SONYすべて クチコミ掲示板

USB端子でのps5音声出力について

[からすみm]

ps5でカラオケ使用のため
通常はHDMIで問題ないのですが

ps5ーテレビーサウンドバー（スピーカー）
上記の状態でカラオケをすると、
音声と字幕に遅延を感じます。

そのため、
ps5→テレビ（映像）HDMI
　　→サウンドバー（音声）USB
での出力が可能かを知りたいです。

また、カラオケの遅延に関して
アドバイスなどあれば、教えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25540561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞からすみmさん

ps5で出力はHDMIのみで可能です。

サウンドバー側で遅延を調整できます。

https://helpguide.sony.net/ht/a3000/v1/ja/contents/TP1000525333.html

カラオケはどうしても遅延が出るので、マイクで解決方法ググると良いと思います。

書込番号：25540584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞からすみmさん

ps5の音声設定はPCMにすると遅延対策に良いですね。PCMは圧縮しないので、ps5で余計な処理時間かからないので、トライお願いします。

書込番号：25540776　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞からすみmさん
>>ps5→テレビ（映像）HDMI
>>→サウンドバー（音声）USB

これはできません。

HDMIでテレビに接続すると、映像と音声の同期を取ろうとしますので、信号処理に時間のかかる映像処理に合わせて音声も遅延が入ります。結果カラオケ画面の画と音は一致しますが、マイクの歌声はリアルタイムで遅延はないので、違和感を感じます。

違和感を減らしたければ、カラオケ再生の時にゲームモードでやってください。映像処理時間が少し短くなるので違和感も低減できます。

書込番号：25540870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

PS5はUAC1.0に対応しているので、UAC1.0対応のUSB DACへならば、PS5のUSB端子から音声出力は可能です。

PS5やSwitchとの接続を想定した、UAC2.0←→UAC1.0の切り替えが可能なUSB
DACもありますね。

書込番号：25540871　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞からすみmさん
下記の様に、A3000を使わず外部ミキサーを使えば遅延は根絶できます。下記で説明されているミキサーはUSBヘッドセットのドライバーが使える様なのでUSBでPS5に繋げば認識されそうです。

https://108bit.net/?p=4010

マイク音声とPS5からの音声をアナログ的に混ぜるだけなので遅延がありません。

書込番号：25540884　スマートフォンサイトからの書き込み

[からすみm]

みなさま、回答ありがとうございます。

＞ずるずるむけポンさん
サウンドバーがuac1.0対応のため、直繋ぎで可能ということでしょうか？

書込番号：25541017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>サウンドバーがuac1.0対応のため、直繋ぎで可能ということでしょうか？

A3000はUSB DAC機能自体ありませんね。
どうしてもPS5のUSBから音声出力を行いたい場合は、UAC1.0対応のUSB DAC/DDCを経由してA3000へ光デジタル出力ですね。またはプローヴァさんの書き込みを参考にするか。

書込番号：25541299　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞からすみmさん

インターフェイスは、これが安いですね。
私も使っています。

ただし、PS5の仕様だと音質悪いのでそこは限界があります。
https://m.youtube.com/watch?v=-KbXF8X3MPU

PS5の音声設定で、入力はミキサー、出力はサウンドバーを選べば良いでしょう。

書込番号：25541430　スマートフォンサイトからの書き込み

アコースティックセンターシンク対応のテレビに買い替える価値

[warmstone11]

こちらのHT-A9を視聴し続けて2年になるのですが、私が現在使用しているテレビはブラビアの「KJ-49X9000F」でありアコースティックセンターシンクに対応しておりません。
なので更なる臨場感を求める為にアコースティックセンターシンクに対応した「XRJ-55X90K」に買い替えようか迷っているところです。
そこで質問なのですが、やはりアコースティックセンターシンクモードはテレビを買い替えるぐらい価値のある臨場感を味わえるのでしょうか。
ちなみにいつもブルーレイやPS5で使用しています。

書込番号：25540365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞warmstone11さん

X90Kだとアコースティックセンターシンクのパワー弱いですね。サブウーハー導入していない場合はSW5買うほうが臨場感強化できます。

BRAVIAアコースティックは有機モデルでA80Lとか、有機BRAVIAがアコースティックの高域音の拡がりが液晶モデルよりも優れています。

Ａ９にアコースティックはいずれにしてもある方が映画音響の移動音やセリフの定位がバッチリ大画面テレビ映像と一致するのでお勧めです。

書込番号：25540371　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
サブウーファーはSA-SW5を導入しているので、低音は十分に出ています。
やはりセンターはある方がいいのですね。
今のままでも満足していますが、センターシンクを優先するか画面の大きさの迫力を重視してプロジェクターを導入しようか悩んでいるところです。

書込番号：25540398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞warmstone11さん

先ずは有機BRAVIA安いのを買ってアコースティックやると良いと思います。

プロジェクターも買う様で有れば、BRAVIAをアコースティックでセンタースピーカーとしても使えます。

１入力２同時出力アダプターでテレビとプロジェクターに同時出力で、BRAVIA消画でセンター音出し、BRAVIA前面をサウンドスクリーンでプロジェクター投影すれば良いと思います。

サウンドスクリーンは音を通すスクリーンで120インチで７万円ぐらいです、

書込番号：25540481　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞warmstone11さん
こんにちは
アコースティックセンターシンクはソニーの有機ELで画面振動アクチュエーターを使った機種で始まった機能です。
画面振動させても中高域しか出せませんので、背面のウーファーも一緒に鳴らしていますが、そもそも薄型テレビのオーディオ的に語ることはできないレベルの音質なので、これをセリフを聴くためのセンターチャンネルに使っても、音質レベルは上がりません。定位が改善される程度です。
テレビ程度の幅ならセンターレスでやった方が良い音になりますよ。

X90Kは液晶なので画面振動は原理的にできません。メインLRは底面についていて画面定位はできません。なので額縁の一部を振動させて高域だけ出す事で定位を上に持ち上げただけのシステムです。
なので有機ELモデル以上に音質改善効果の見込めないシステムです。

という事で残念な結果になるのでやめておいた方が良いですよ。

海外ではこの機能ほとんど相手にされておらず、ソニーの囲い込み戦略なのでお好きならどうぞ、程度の扱いです。

書込番号：25540908　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
皆さんありがとうございます。
海外ではセンターシンクはあまり重要視されていないのですね。
今のままで音響のままで満足しているので、無理して高い買い物をするよりもしばらく様子見します。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25541569　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi8479]

ブラビアX95JでA9を利用していますが、これまで様々の音源に対してオンオフを試してきて今ではセンターオフを基本にしています。このためだけに買い替える必要はないと思います。

書込番号：25544110

[いはしん]

XRJ85X95LをとHT-A9とサブウーファーを使用してますが、NetflixのドルビーアトモスやAmazonMusicのドルビーアトモス配信曲をBRAVIAにキャストして聴いてますが、センタースピーカーモードをオンにしてます。音楽はボーカルが物凄く透き通る素晴らしい音質で、Netflixなどの動画もセリフが聴きやすく、アコースティックは個人的には好きです。
85型の有機は売ってないのと、壁掛け業者が嫌がるので私はあえて液晶にしてます。
HT-A9で音響は文句無いのですが、センターシンクが無いとセリフやボーカルが物足りないです。
HT-A9m2が発売されるので、SONY銀座に視聴しに行って買い替えるか判断します。
幸いわたしの自宅ではHT-A9でもほとんど音飛びしないので、マーク2に期待するのは、HT-A9を凌駕する程音質が良くなったかどうかですね。

書込番号：25706288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

マーク２はウーハー内蔵で低域強化なので、実質Ａ９＋サブウーハーならむしろマーク２よりも音響は良いと思いますよ。

マーク２にサブウーハーSW5追加でＡ９＋サブウーハー超えると推測しています。

恐らくマーク２で電波障害対策がメインだと形状から推測しています?!

書込番号：25706311　スマートフォンサイトからの書き込み

[いはしん]

ですよね、各スピーカーのアンテナが2倍になっただけですが、音飛びは改善されるかもですね。
立体音響はそこまで違いは無いでしょうね？
発売後2年くらいここの口コミ見て参考にします

書込番号：25716150　スマートフォンサイトからの書き込み

[いはしん]

私はXRJ85X95LとXRJ85X95K2台使ってますが、
アコースティックセンターシンクプラスになったX95Lは、X95Kに比べ断然音がクリアできれいです。
主に音楽鑑賞するときにドルビーアトモスの楽曲は、HT-A9とヴォーカルはBRAVIAのアコースティックセンターシンクプラスからで、素晴らしい音響効果を得られ満足してます。
Netflixなども、ドルビーアトモスだとHT-A9からの立体音響に邪魔されずセリフが明瞭に聴けて良いです。

残念ながる、X95Kのアコースティックセンターシンクですら、そこまでは感じないため、アコースティックセンターシンクのみを期待するには、アコースティックセンターシンクプラス対応のフラグシップモデルを買うのをおすすめします。

書込番号：25736396　スマートフォンサイトからの書き込み

55A80LとHT_A3000

[rhkm_tm]

55A80LとHT_A3000をセットで購入しようか迷っています。

横幅と奥行きの関係でHT-A5000以上を買うことが難しいのですが、エントリー機種のこのA3000でも、55A80Lのテレビのスピーカーよりは、音質やサラウンド感は向上するでしょうか？

書込番号：25540036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん

A3000でもご検討のBRAVIAで十分です。

但し映画音響だとサブウーハー必須ですね。サブウーハーないと映画音響にならないですね。

書込番号：25540060　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

ありがとうございます。色々考えてAVアンプに4chスピーカーを買うことにしました。

書込番号：25540500　スマートフォンサイトからの書き込み

フルセットで

[北のチェイサー]

テレビがブラビアなのでHT-A5000を検討してます
単体よりもオプションのフルセットでも考えてます
単体だと5.1.2chで450Wですが、オプションのリアスピーカーとサブウーファーの組み合わせだと合計チャンネル数とW数はどうなりますか？
オプションはSA-RS5とSA-SW5が検討なんです
音質や広がり方も変わりますよね？
宜しくお願いします

書込番号：25540021

[ダイビングサム]

＞北のチェイサーさん

リアー180wでサブウーハー300ｗで合計で
930Wです。BRAVIAも足すと1000W近いですね。

チャンネルは5.1.4chになりますね。

BRAVIAアコースティックセンターシンクの相乗効果で映画音響ではフルセット既製品では最強レベルの立体音響ですね。

ブルーレイディスクで性能が最大限に発揮されます。

書込番号：25540055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞北のチェイサーさん

フルセットで360SSMやれば、ファントムスピーカーは7.1.4chになると思います。

書込番号：25540090　スマートフォンサイトからの書き込み

[北のチェイサー]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。購入に至りました
やはりフルセットは最強になりますね！
今現在Netflix契約中なのでフルセットで観るのが楽しみになってきました。
年末年始はフルセットで映画三昧になりそうです
ありがとうございました

書込番号：25540583

[ダイビングサム]

＞北のチェイサーさん

即決で正解です!

書込番号：25540589　スマートフォンサイトからの書き込み

PS5とApple TVとの接続

[rhkm_tm]

PS5とApple TVを接続したいと考えています。

HDMI入力端子が一つしかありませんが、どのように接続したらいいでしょうか？

テレビとA5000をeARCで接続さえすればいいのでしょうか？

それとも、PS5かApple TVのどちらかだけA5000と接続し、もう一方をテレビのHDMI入力端子に接続するのでしょうか？

それとも、HDMI切り替え機を買う必要があるのでしょうか？

また、出力はテレビとプロジェクターと二つにしたい場合も、切り替え機がいるのでしょうか？それとも、手動で繋ぎかえたほうがいいのでしょうか？

書込番号：25538497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん
＞テレビとA5000をeARCで接続さえすればいいのでしょうか？

ps5とAppleTV4Kの性能発揮にはeARCテレビがあると良いです。eARCテレビがHDMI2.1対応機種だと、ps5は120コマ入力端子に接続でA5000はeARC接続、AppleTV端末はテレビの入力端子接続です。

＞また、出力はテレビとプロジェクターと二つにしたい場合も、切り替え機がいるのでしょうか？それとも、手動で繋ぎかえたほうがいいのでしょうか？

自己責任とはなりますが、ps5対応の切り替え器とか売ってますので、導入すると便利ですね。

テレビとプロジェクター機種教えて頂ければ、具体的にアドバイスできると思いますが。

書込番号：25538562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん
＞HDMI入力端子が一つしかありませんが、どのように接続したらいいでしょうか？

単純にサウンドバーの入力端子が2つ有ればいいので有れば、A7000でも良いかもですね。値段が高いですね。5000も7000もゲームのHDMI2.1パススルーできますね。

書込番号：25538569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん

AppleTV4KのドルビーアトモスはDolby MAT（ロスレス圧縮）なので、端末をテレビ接続だとeARCテレビが有利です。

書込番号：25538597　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
こんにちは
テレビの方もeARC対応であればA5000とテレビのeARC HDMIを繋ぐのはまず基本です。

A5000はeARC対応かつ4K120Pパススルーができる機種なので、PS5はA5000のHDMI入力でも、テレビ側の4K120P対応HDMIでもどちらに繋いでもOKです（テレビ側は4つあるHDMIのうち2個が4K120P対応の場合が多いです）。

PS5とA5000、A5000とテレビを繋ぐHDMIケーブルは48Gbpsが通るものを使ってください。

appleTVは4K120Pなど出さないので、余っている端子のどこに繋いでもOKです。ケーブルは18Gbpsを通るものを使ってください。

書込番号：25538640　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞rhkm_tmさん


＞PS5とApple TVを接続したいと考えています。
HDMI入力端子が一つしかありませんが、どのように接続したらいいでしょうか？


TVがeARC対応ならそちらに繋ぐか、HDMI切替器でサウンドバー繋ぐかの二択です。

私は、サウンドバーに切替器で繋いでいます。

書込番号：25538643　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
>>また、出力はテレビとプロジェクターと二つにしたい場合も、切り替え機がいるのでしょうか？それとも、手動で繋ぎかえたほうがいいのでしょうか？

A5000のHDMI出力は一つだけでテレビのARCに繋ぐしかありません。また、テレビにはHDMI出力はありません。
なのでなんらかの切り替え機を使うしかありません。

アマゾンなどで中華製の切り替え機を買うのでも良いですが、AVアンプで2系統のHDMI出力を持つ機器を使えば、テレビがオンの時はテレビに、プロジェクターがオンの時はプロジェクターに自動切り替えして出力してくれるので便利です。

手動でコネクタ抜き差しや中華切り替え機の場合、機器によってはHDMIネゴシエーションがたまに不具合を起こすことがあるので、そうなると面倒ですね。

書込番号：25538665　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

みなさんありがとうございます。

テレビはソニーの4K有機ELテレビを買うつもりです。eARCにも対応してるんじゃないかなと思います。

プロジェクターは8年前のエプソンのフルHDの中級機です。

よろしくお願いします。

書込番号：25539488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん

BRAVIA買うならＡ９５Ｋが良いと思います。

勿論eARCテレビです。A5000とこのBRAVIA接続でソニー独自のアコースティックセンターシンク機能でBRAVIAとサウンドバーがHDMI同時駆動できるので映画音響は迫力と臨場感がパワーアップします。出来ればサブウーハーも導入お勧めです。

プロジェクターは古いのでテレビとプロジェクター両方とも使う場合は、切替器使うと良いと思います。

https://www.ratocsystems.com/products/audio_visual/switch/hdsw8k/bdhdsw218k/#toc4

ps5→サウンドバー→切替器→テレビ/ＰＪ
　　　（音）　　　　　　　　　（映像）

AppleTV4Kはテレビ接続ですね。

なんとか行けると思います。

書込番号：25539527　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

ありがとうございます。

テレビ台の幅が120cmしかないので、HDMI入力が二つありますが、A7000は載せられません。

A95Kだとサウンドバースタイルのスタンドがないので、画面の下部がサウンドバーで隠れてしまうのではないかと思います。

あと、スピーカーを買い足すかもしれないので、マランツのNR1711を買って、フロント、リアの4chにするのもいいなあと思います。サウンドバーよりはそちらの方が音はいいですよね？

書込番号：25539682　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
>>サウンドバーよりはそちらの方が音はいいですよね？

もちろんそうです。
単体スピーカーとサウンドバーのスピーカーは比較になりません。

フロント702S3、リアは手持ちのCM1でよろしいかと。リアのスタンドもTAOCで良いですよ。私もユーザーです。砂などを入れなくても最初から磁性粉が入っているのでダンプが効いてます。

書込番号：25539943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん

汎用のアンプとスピーカー設置出来ればそっちが良いと思います。臨場感と音場空間大きくできるので、サウンドバーよりはメリット大きいですね。じっくり検討すると良いと思いますよ。

スピーカー性能の良し悪しは本当にあるので、自分で判断できる様になるまでは買わない方が良いですね。要は判断できないと結果として、ダメなスピーカー掴まされる場合があります。必ず買うアンプとスピーカーセットで試聴比較お勧めです。映画音響だとサブウーハーも必須です。

書込番号：25539953　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

今日アバック名古屋に試聴に行ってきました。

店員さんは「サウンドバーとは比べ物にならない。AVアンプに4chの方がいい」と言っていたので、フロアスピーカーを買う→今手持ちのブックシェルフをリアに持ってくる→AVアンプを足す、ことにしました。

ありがとうございました。

書込番号：25540490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん
＞今日アバック名古屋に試聴に行ってきました。

やはり試聴は大事です。自分もオーディオルームのAVシステムは全部アバックで揃えました。

若干ここで注意すべきは、アバックはプロショップなので、前のめりで試聴に行くと見逃すポイントが多くあります。

例えば、オーディオ電源タップと医療用コンセント、これ結構凄い良いもの使ってます。インシュレーターやら、スピーカーケーブル、さり気ない吸音材、空間に合わせたスピーカー配置、とスピーカー視聴位置の角度とキリがないほど非公開ノウハウ満載のところです。当然、壁天井床面全部オーディオ仕様で共振共鳴徹底排除です。

ですので、アバックでいい音が自宅で単純に再生できるとは勘違いしてはダメですね。

とにかくアバックとトモダチになると色々教えてくれるし、ヒトに依りますが信頼できる情報くれます。

書込番号：25540937　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

なるほど。今回話した店員さんは物腰柔らかく知識豊富で信用できました。

せっかくいいものを買っても使い方がよくないと無駄になるので、配送時に店員さんの自宅への出張サービスをお願いしようと思います。

フロアスピーカーの設置を手伝ってもらったり、実際の環境を見てアドバイスをくれるみたいです。

料金は交通費と時給みたいです。

書込番号：25540951　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

ちなみにサウンドバーはありませんでしたが、自分が想定しているのと同じ4chで映画を聴かせてもらったところ、明らかに2chより音に包まれてる感じがすごかったです。ただ、これはお店の環境が最適になっているのもありますね。

書込番号：25540952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん

本当はご自宅の壁天井床面の音場測定してもらってから機材購入が良いですね。環境に合わせて機材選ぶということですね。

特にサブウーハー自分は最強の出力を選んだのでルームインルーム方式でオーディオルームに改造しました。そうでないと性能が出せないからです。映画館と同じです。

１番重要と思うのは、部屋のサイズに合わせた試聴位置のスピーカー設置とアンプの設定でしょうね。

くれぐれも動画配信映画音響に過剰な機材投資はやめた方が良いですね。あくまでも映画音響はブルーレイディスクで性能が発揮されます。

書込番号：25540969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rhkm_tmさん

通常の建売住宅の構造材だと、ブルーレイディスク再生だと、アンプが１０万円、フロント一本最大で２０万円、サブウーハー最大で２０万円です。センターやるならフロントと同じサイズ、リアーはフロントと同じメーカーで最大で５万円とかです。

要はAVアンプの映画音響はガサツなドンパチ音響なので、お金かけても部屋が狭い、特に天井高さなければ、効果出ず飽和状態になります。

それ程ブルーレイ映画音響が進化して機材におカネかける必要が無いということですね。

自分は映画館でメインの音響楽しんでますが、一人だとブルーレイをサウンドバーでもほぼ映画館と同じです。

映画評論家もオーディオで１００万円かけて１０万円のサウンドバーブルーレイ比較してでショック受けてる人もいるのも事実です。サウンドバーは音質は良いです、音場空間が狭いだけです。ダイナミックレンジの表現力はサウンドバーも良いものがあるということですね。

書込番号：25541004　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

注文住宅の一戸建てですが、オーディオを考慮した家ではありません。

8畳の部屋が一つ余っているので、オーディオ部屋にしようと考えています。

考えているシステムは、
PM8005
ND8006
CINEMA70s
703S3 フロント
CM1 リア
ソニー55A80L
エプソンTW6600
です。

センターとサブウーファーは置きません。

自分としてはちょっと身分不相応ですが、お金をかけすぎなんですかね？ちなみに今はソニーのHT-ST9というサラウンドバーで映画を、CM1で音楽を聴いています。

映像配信ってソースが悪いんですか？ブルーレイとデータ量は変わらないのかなと思っていたのですが。

書込番号：25541233　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
PM8006もまだ購入前なら、このくらいの価格帯でAVアンプとプリメインアンプを分けてもコスパはよろしくはないので、両方まとめワンクラス上のAVアンプにされた方が良いと思います。
cinema50とか。

ピュアオーディオ用としてプリメインアンプを別にするならもっと予算上げないと。

ネット動画配信はブルーレイに比べると映像も音もレートは低いです。音についてはブルーレイの多くはロスレスですが配信はロッシーです。CDとmp3程度の音質差はあります。

書込番号：25541312　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

PM8005とND8006とCM1はすでに所有しています。
ラックの関係で入らないので、CINEMA70sを追加購入予定です。

書込番号：25541348　スマートフォンサイトからの書き込み

HT-RT5との互換性

[Ｊ・オニール]

現在HT-RT5を利用していますがこちらのスピーカーでHT-RT5のウーファーやリヤスピーカーを使う事は可能でしょうか？
ご存じの方おられたらよろしくお願いいたします

書込番号：25537646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Ｊ・オニールさん
＞RT5のウーファーやリヤスピーカーを使う事は可能でしょうか？

残念ながら対応しておりません。A3000ですとサブウーハーはSA-SW5/SW3対応で、リアーだとSA-RS5/RS3Sがオプションとなります。

書込番号：25537655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｊ・オニール]

やはり年式的にも不可能でしたか
ご回答ありがとうございました

書込番号：25537661　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ｊ・オニールさん
こんにちは。
解決済みですが。。。
発売時期が全く違いますし、RT5のサブウーファーやリアスピーカーは単体売り商品ではありませんので、A3000の互換表にはRT5関連の情報は乗ってくることはありません。

ただ、取説見る限り、両者ともに5GHzの電波を利用してリンクボタンで接続する点は同じです。A3000等々を買われるなら捨てる前にダメもとでトライしてみてもいいかも知れませんね。

書込番号：25537746