SONYすべて クチコミ掲示板

テレビのリモコンの電源ボタンのみ反応しない

[にょんめん]

ソニーの55a80kに先日購入したhta5000を接続しました。
テレビリモコンの電源ボタンのみ反応せずテレビの電源入切が出来なくなってしまいました。
サウンドバーのリモコンやテレビリモコンのその他のボタンは問題無く使えています。
IRリピータのON-OFFも試したのですが状態は変わらず…
仕方なくテレビギリギリまで近づいてサウンドバーの隙間からテレビの受光部？に向けて電源ボタンを押して電源の入切している状態です。
何か設定の見落としなら良いのですがご存知の方居ましたら宜しくお願い致します。

書込番号：25320221　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にょんめんさん
こんにちは

テレビの電源オンオフは赤外線のものが　多いので

一度サウンドバーをテレビ下部から、取り除いて

試してみてください。それで復旧すようであれば、サウンドバーが

テレビの受光部と　かぶっていますので、テレビをかさ上げするか、サウンドバーの設置場所を

変更するか　といったことが必要になってくるでしょうね。

書込番号：25320268

[elbaite]

＞にょんめんさん

ホームシアターへのご質問でしょうか？
状況が断片的で、私の理解(勘違い)が至らない点があるかもしれませんが・・・

テレビ単体の問題と解釈しました。

テレビリモコンの電源スイッチだけ故障している。
新しい・古いに関わらず起こりえます。
→誰かが水などをこぼして腐食している可能性。
→稀に強い衝撃でスイッチゴムの剥離・接触不良などもあります。

その他のリモコン信号は飛んでいる・受信出来ている訳ですから、一番疑わしいかなと思います。
私も水をこぼしてしばらく日が経過して6だけ反応しなくなった経験があります。

家電量販店で購入したテレビなら、テレビリモコンだけ持って行って、試しに動くか確認させて貰うと良いかも。
（他のお部屋にソニーのテレビがあれば、それぞれのリモコンを交換してみる。）
機種が違っても信号は共通である事が多いです。

解決すると良いですね。

書込番号：25320285

[プローヴァ]

＞にょんめんさん
こんにちは
A80Kのリモコンは基本的にBluetooth ですが、電源オンオフだけは赤外線になります。
電源オンオフ迄Bluetooth にしてしまうとリモコンの電池が持ちませんので。
なのでその動作で正常です。

A5000でしたら、IRリピーター機能をオンにすれば、サウンドバーが受けた赤外線をサウンドバーの背面からテレビに再発信してくれるので、スキマから打たなくて良くなると思います。
やってみてください。

https://helpguide.sony.net/ht/a5000/v1/ja/contents/TP1000381073.html

書込番号：25320344　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょんめん]

テレビとサウンドバーの距離が近すぎて反応しなかったようです。IRリピータをONにした状態でテレビから3cm程手前に設置したら無事に電源のON-OFF出来るようになりました!
電源ボタンのみ赤外線と言う認識が無かった為非常に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：25320373　スマートフォンサイトからの書き込み

誰か助けてください

[お肉が食べたい]

BRAVIA KJ-43X8500GにHTｰX85000とPS5をつないでいます。
KJ-43X8500Gは拡張フォーマットに変更しHDMI3がeARCなのでそこにUltra High Speed HDMI で接続してあります。
HT-X8500とPS5もUltra High Speed HDMIでつながっています。
HT-X8500のニュースボタン長く押しでHDRモードに切り替えると映像が出なくなります…
どなたか助けてください。

書込番号：25320074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞お肉が食べたいさん

PS5はテレビのHDMI2に接続で、サウンドバーはテレビのHDMI3eARCで拡張フォーマットが有効になるので、ご確認お願いします。

ーーーーーーーーーーー

拡張フォーマット]を選ぶと、HDMI2、HDMI3 から入力された映像に対応します。
* HDMI1、HDMI4から入力された映像には対応していません。

書込番号：25320495　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お肉が食べたいさん
こんにちは。
PS5はサウンドバー側につながっているのですかね？その前提で。

まずおさらいですが・・・

X8500GはHDMI2.0までの対応なので、PS5をつないだ場合、4K60P/HDRまでは表示できます。4K120PなどHDMI2.1信号は受信できません。
4K60P/HDRを見る場合、プレミアムハイスピード以上のHDMIケーブル（ウルトラも可）を使い、メニューから該当するHDMI入力のHDMI信号フォーマットを拡張フォーマットに変更が必要です。

HT-X8500のニュースボタン長押しは、HT-X8500のHDMI入力に4K60P/HDRを出力する機器をつなぐ場合に設定が必要です。上記テレビの拡張フォーマット設定と同じ内容です。

接続ですが、

PS5 → サウンドバー → TV、という接続の場合、

・テレビのHDMI3(ARC)とサウンドバーのHDMI出力(ARC)をつなぐ
・PS5をサウンドバーのHDMI入力に接続し、テレビのHDMI3を拡張フォーマットに指定すること、サウンドバーもニュースボタンで拡張フォーマット設定を行うこと、この両方が必要です。

以上滞りなく行われているなら、画が出るはずです。PS5の方は4K60P/HDRの出力になっているか確認してみてください。

あと試すとしたら、PS5をTVの空きHDMI(1,2,4)に接続し、接続したHDMIを拡張フォーマット指定してみてください。それで画が出るかどうかですね。

書込番号：25320548

[お肉が食べたい]

PS5 → サウンドバー → TV、という接続の場合、

・テレビのHDMI3(ARC)とサウンドバーのHDMI出力(ARC)をつなぐ
・PS5をサウンドバーのHDMI入力に接続し、テレビのHDMI3を拡張フォーマットに指定すること、サウンドバーもニュースボタンで拡張フォーマット設定を行うこと、この両方が必要です。

以上滞りなく行われているなら、画が出るはずです。
コレやってるんですけど画が出無いんです。
とりあえずPS5はHDMI2に挿しておきます。
丁寧な説明ありがとうございました。

書込番号：25321586　スマートフォンサイトからの書き込み

[お肉が食べたい]

とりあえずPS5はHDMI2 HT-X8500はHDMI3に挿しておきます。
教えて頂きありがとうございました。

書込番号：25321590　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お肉が食べたいさん
X8500GのHDMIですが、HDMI3はARCなのでサウンドバーなどオーディオシステムを接続するポートになりますが、それ以外のHDMI1,2,4は等価です。間違ったことを言う人がいらっしゃるので混乱しますが、PS5は1,2,4のどこに挿しても大丈夫です。挿したポートを拡張フォーマットに指定すればOKです。

サウンドバー経由で映像が出ないのは不思議ですね。Ultra High Speed HDMIケーブルは認証品でしょうか？アマゾンなどで購入できる非認証品の自称HDMI2.1ケーブルはトラブルの元ですのでご注意ください。

書込番号：25322017

[お肉が食べたい]

PS5をTV直挿しでHDR表示出来たのですがHDMIの交換も検討してみます。

書込番号：25322128　スマートフォンサイトからの書き込み

[お肉が食べたい]

認証品のHDMIケーブルに交換したところ映像表示されました！
やはりしっかりとした認証品を選ばないといけませんね。
今回は本当に助かりました。
お二人ともありがとうございました。

書込番号：25323043　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お肉が食べたいさん
無事解決したようでよかったです。
非認証品のケーブルってホント見た目だけ取り繕った商品が多く、あてになりません。結構な高確率でトラブルになったり短期間で故障したりした経験があります。悪い意味で中華っぽい商品で、私も2-3本試して懲りて使わなくなりました。

書込番号：25323716

どの商品にするか迷っています

[もこもこ雲。]

音響の知識は乏しいですが、サウンドバーがそろそろ欲しいなと思い色々と調べているところです。


自宅のテレビはソニーのｘ９５ｊの７５インチを使用しています。
主に、地デジ、YouTube、アマプラ等を観ています。



気になっている商品

ソニー
【HT-A3000】

【HT-A5000】

思うところ
・アコースティック センター シンクに対応している
・拡張できる
・なんとなくテレビと揃えた方がよさそう


デノン
【DHT-S517】

思うところ
・無駄な機能を省いて音にこだわっている
・サブウーファーが付いている
・Dolby Atmos イネーブルドスピーカー内臓（AT５０００も同じ）
・拡張できない



の上記３つの商品がいいなと思っています。



個人的には、HT-A3000の5000の価格差を考えると、
HT-A3000にサブウーファーのSA-SW3を付けるのもありかなと思っていますが、単体のA5000でも十分な迫力なのでしょうか。


お店で体験したことがないので、
HT-5000と、デノンの上向きのスピーカーは個人差があると思っているので、懐疑的に感じています。




あと、PS5を購入したいと思っていますが、テレビがeARCが対応しているので、
仮にAT-3000を購入しても、接続に問題はないでしょうか。


調べれば調べるほど迷ってしまい、中々購入の決断ができません・・・
よろしくお願いします！！

書込番号：25312326

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
こんばんは。
A3000は前向きスピーカーが3つ（フロント左右にセンタースピーカー）それに、ウーファー2つの構成です。3.1chですね。

A5000は前向きスピーカーが3つ（フロント左右にセンタースピーカー）サイドに音を飛ばし壁反射で横からの音を作るビームツイーターが2つ、上向きスピーカーの天井反射により、上下方向の音場を作るアトモスイネーブルスピーカーが2つ、それに、ウーファー2つの構成です。5.1.2chですね。

A5000はA7000のサブセットで、ハイエンドモデルA7000の系譜がありますが、A3000はただのシンプルで安いサウンドバーです。でもeARCはついてるのでPS5使用はご安心を。

A5000は音が上下左右に綺麗に広がり、没入感を感じます。A3000はあくまでフロントヘビーな前からの音という感じです。A3000にサブウーファーをつけると低音はA5000より出る様になりますが、上下左右の広がりはA5000に全く及びません。値段が高くなりますが、そりゃA5000にサブウーファーつけた方が全然良いです。

S517は、前向きスピーカーが3つ（フロント左右にセンタースピーカー）上向きスピーカーの天井反射により、上下方向の音場を作るアトモスイネーブルスピーカーが2つ、それに、別体ウーファーボックス1つの構成です。3.1.2chですね。

A5000と比べると上下の広がりは概略同等、左右の広がりはA5000の勝ち、低音量はS517の勝ちですね。
A5000はサラウンドやサブウーファーなど金に糸目をつけなければシステムアップできます。

まあそんなわけで、予算もあるでしょうから自分のニーズに合ったものを選んで下さい。
個人的には音の質の高さや熟成度の点でA5000が良いと思います。バー一本の割に意外と低音感も感じられますしね。

聞いてみて低音が足らないと思えば、少し経ってからお金を貯めてサブウーファーを追加しても良いと思いますね。

1発で決めたく、低音も欲しいのであれば別体ウーファー付きのS517もコスパの点で良いと思います。A3000はやめておきましょう。

書込番号：25312541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

地デジとYou Tubeが8割メインだとデノン５１７に外付けサブウーハーがあるので、これでテレビの音響強化は十分です。ソニーの他のサウンドバー単体候補でも外付けサブウーハーには勝てないですね。

お使いのソニーのテレビとソニーサウンドバーでアコースティックセンターシンクやるなら、これはブルーレイ映画ディスクのアトモス等高音質映画音響に適したもので、特に地デジとYou Tubeのステレオでは効果はイマイチですね。

ps5もお使いのテレビがeARC対応なので、テレビ側に接続で映像音響共に５１７で問題無いです。

将来的にps5でゲーム以外に、ブルーレイ映画やるならA3000＋sw3で大丈夫です。この場合はテレビのアコースティックセンターシンクも可能となるので、５１７よりも良い立体音響が構築できます。

更に高い金額のリアー付けるとソニー独特の３６０SSマッピング3D立体音響でサウンドバーでは最強となります。

ですので、将来的に映画音響を拡張するならA3000＋sw3でスタートするのが良いと思います。アコースティックも使えまので。

書込番号：25312701　スマートフォンサイトからの書き込み

[男ドロンジョ]

こんにちは
自分はx85jテレビにHT-A3000＋サブウーファーの組み合わせで使っています
満足してますよ
おさえておきたい所はズバリ「サブウーファー」！
バーのみでもある程度の低音は出ますが、別置きサブウーファーがあるのとないのでは、全然違いますよ
最初はバー単品で使っていたのですが、物足りなくて追加しました
あとイネーブルドスピーカーはドルビーアトモスなどの特殊音響を再生する時のみ効果があるって聞きました
テレビ観るだけならいらないのかなぁと
ブルーレイなどよく観る人には良いかと
音質はどれも良いと思います
その音質が好みかどうかになると思います
自分は
1.HT-A3000
　物足りなかったらサブウーファー追加
2.DH-S517
3.HT--A5000
がお勧め準備

ps. .DH-S517が非常に気になっています

書込番号：25313292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

ご自身で店頭試聴が１番良いのですが、やはりお使いのBRAVIAのアコースティックセンターシンク機能は活用する方向で機種選択お勧めします。特にブルーレイ映画や動画配信の映画音響では、ガラリとソニーサウンドバーが音響としては優れています。

例えばA3000単体ではお使いの大画面ではやや物足りない感じです。ここでBRAVIAXRテレビにはBRAVIA COREというソニーテレビ専用の動画配信映画のアプリが内蔵されております。これはeARCテレビの高音質DTS系映画音響であり、デノン５１７では劣化音声のPCM出力となります。
BRAVIACORE＋A3000＋アコースティックTVスピーカー同時駆動でソニー独自の音響が良いです。

又テレビとサウンドバーは意外と予測できない不具合もあるので、出来れば同じメーカーで揃えて置けば一括不具合検査が可能でメリットがあります。

ですので、A3000とテレビのアコースティックで良ければ、それで良いと思います。物足りない様でしたらサブウーハー追加で臨場感が向上します。この時点でA5000単体ではA3000＋サブウーハーには勝てないです。

書込番号：25313563　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
アコースティックセンターシンクはX95Jにも機能はありますが、使わない方がいいですよ。ない前提でサウンドバーを選ばれればよろしいかと思います。

当方A95Kユーザーですが、アコースティックセンターはテレビ搭載の音の悪いスピーカーを、あろうことか重要なセンターチャンネルに使おうというコンセプト自体に無理があります。そもそもテレビのスピーカーの音が悪いからサウンドバーに頼るわけですから本末転倒ですね。

単品でアコースティックセンターの音を聞いてみるとラジオみたいなしょぼい音です。周波数特性なんて測定してみると使う気がしなくなるレベルですね。オーディオの心得が少しでもあればまずは避けて通る感じですね。

書込番号：25313660

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

補足です。アコースティックは映画音響で効果が発揮出来ます。上位機種のソニーサウンドバーはサウンドバー自体の音圧レベルが高いので
アコースティック効果出ない場合があり、A3000位でダイナミックレンジの相乗効果多いに出ます。

ラジオの音が出る場合はラジオレベルのモノラル音響では一切効果出ないので、ご注意お願いします。

ほとんどの店頭では、ソニーブラビアとソニーサウンドバーで映画音響アコースティックを売りにしているので、ご自身でご判断が１番良いです。他人の耳でオーディオ買わないようにお願いします。自分は購入者判断第一優先でコメントしてるだけです。販売店にも十分ご相談なさると良いです。

書込番号：25313691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞プローヴァさん

色々と詳しく回答していただき、ありがとうございます！


A５０００に左右からの音の広がりがあることは知りませんでした。
それを知ってしまうと、体験してみたいなぁと思ってしまいます。

ちなみになんですが、A５０００にSA-CS9という古いサブウーファーでも十分なものになるのでしょうか。
SA-SW3より半値ぐらいで売られているので・・・


A３０００は値段相応という感じですかね。
アコースティックセンターは気持ち程度で考えればいいとういことですね。



最近、下のモデル？A２０００がでましたが、こちらの方が高いし、なんで出たのかよくわかりません・・・



アコースティックセンターを考えないのであれば
S５１７も、コスパが良くて口コミもいいので非常に揺らいでおります。

書込番号：25313712

[もこもこ雲。]

＞ダイビングサムさん

多数の返信ありがとうございます。


確かに、地デジやYouTubeメインだと、アコースティックセンターに拘らず、デノンでも十分満足できるのかなと感じています。


A５０００との差額分を、サブウーファーで補うとよさそうですね。


前は、ツタヤ等でBlu-rayを借りたりしていましたが、最近はアマプラやHulu等のサブスクで鑑賞することが多いです。
４k対応の映画も配信されていたりしていますが、これらを観る場合でもアコースティックセンターは効果があるものなのでしょうか。


ちなみになんですが、A３０００にSA-CS9は繋げれるかと思うのですが、SA-SW3と違いがはっきりとでるものなのでしょうか。
素材や出力が違うのはわかるのですが。

書込番号：25313738

[もこもこ雲。]

＞男ドロンジョさん

返信ありがとうございます！


サブウーファーの効果が凄そうですね。
テレビやサウンドバー単体にもサブウーファー付いていますが、やはり専用機には敵わないですよね・・・


イネーブルスピーカーは、Blu-ray等を所持していないとあまり体感できないんですね。



デノンのスピーカー良さそうですよね。サブウーファー付いてあの値段は破格ですよね

子どもが家にいると大音量出せなくて・・・
ただ、ゲームや映画を観るときぐらいは、いい音で聞きたいですね

書込番号：25313749

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

地デジメインなら517は良いと思います。

お使いのテレビがあくまでもアコースティック対応なのでこれは活用したいですね。もったいないです。

アマプラの動画配信映画でも、アコースティックハッキリ効果出ます。テレビ側が５０W
の高出力フルレンジで高域、中域、低音域と個別のスピーカーが内蔵されています。ただ音量上げると耳が痛くなると思います。ここがサウンドバーが良いと思います。音量上げても耳は痛くならないのがソニー最新サウンドバーです。アンプが凄いですね。

サブウーハーのCS9はご検討のソニーサウンドバーにはワイヤレスで対応出来ず、専用サブウーハーのsw3とsw5のみで対応可能です。

A3000とA5000は共通シリーズモデルでA7000と比較すると後発モデルですが、、A7000の音響欠点を改善しており、A3000でも音量上げると十分な拡がりがでるモデルです。違いは音場空間の拡がり位でA3000とA5000は仕様程の差が無いので、sw3で軽くA5000とA7000単体超える逆転現象が起こります。

音響の高さ拡がりはA3000でもサブウーハー追加で十分問題無いです。

ご自身でご判断お願いします。

書込番号：25313768　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
>>A５０００にSA-CS9という古いサブウーファーでも十分なものになるのでしょうか。

A5000は残念ながらSW3とSW5のワイヤレスサブウーファーしか繋がらないんですよ。CS9が有線で繋がれば安上がりで良いんですけどねー。

書込番号：25313811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞もこもこ雲。さん
こんにちは。

私も全くの素人なんでなんなんですが、スペック的な事はさておきスレ主様の視聴環境はいかがなんでしょうか。リビングで見るのか、専用部屋で見るのか。お住まいが集合住宅なのか、一軒家なのか。私の場合マンション暮らしなもんであまり大きな音ではやっぱり近所迷惑が気になります。という訳で私はショボいサウンドバーを使っていますが、大音量は昼間でも出せません。それでもテレビのスピーカーより全然マシです。

お住まいが一軒家でリビング等々で普通に見られるならA3000ぐらいで十分でサブウーファーあれば完璧な感じがします。賛否両論ありますが、せっかくのアコースティックセンターシンクもある事だし使わない手はないような気がします。貧乏性ですかね(笑)

それと上記にもありますようにテレビとサウンドバーは不具合発生(音の遅延、音が切れるとか)も有りがちなんでSONYで固めておくと、初期不良とか不具合時にSONYのみと交渉すれば良いので助かります。メーカーが違うとどちらの不具合かを特定できず交渉が行き詰まる恐れがあって鬱陶しいです。

音に関しては個人それぞれなんでやっぱりご心配ならばSONYだけでもご視聴されるのが一番でしょうね。スペック的なものは上を見るとキリがありません。御予算が許されるなら別ですが、、、。

ど素人の戯言みたいで申し訳ないです。

書込番号：25313849

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
A3000をお勧めしないのはただの3.1ch１本バーにあの価格はコスパが悪すぎるからです。ソニーのバーはイネーブルスピーカーのマウント構造やビームフォーミングスピーカーに他社に対する技術的優位点を感じるのですが、そういうの一切入ってないのに値段だけは高いですからね。まあ実際の音を聞けば一聴瞭然ですが。

サラウンドやサブウーファー追加は金がかかりますが、１本バー部分の品位が全体の品位を左右する部分もありますので、やめておいた方がいいと断言します。
またアコースティックセンターに関しては、当方は実際やってみての話ですから、一つのケースとして参考にされてください。海外のオーディオサイトなどでも、アコースティックセンターは「お好きならどうぞ」の扱いで、これがあるからソニーのテレビを選んどきなさい、みたいな論調は皆無ですね。

まあスピーカー設計的にはどんなもの（テレビ音響）が来るかわからないセンターch込みでの最適化などできようはずもなく、バー１本で完全成立を目指すのが普通でしょうね。実際ソニーのサウンドバーは単体でセンターチャンネルが最適化されるよう練られていると思います。

ただソニーの場合これはTipsなのですが、ソニーの安物には手を出さないことです。上位機種と中級以下では力の入れ方が全然違うのがソニー伝統的な特徴と認識しています。上位機種はHPのインタビューに出てくるようなトップクラスの設計チームが担当しますので自然とそうなるのでしょう。

書込番号：25314384

[もこもこ雲。]

＞ダイビングサムさん

確かに、テレビにそういう機能があると、使わないと勿体無いなと思ってしまう性格なので、悩んでしまいますね。

サブウーファー1つ出すだけで、上位モデルを凌駕するほどの音響という現象は、すごいの一言です。
それが5000と同じ値段で体験できると思うと、コスパがいいなと感じてしまいます。

色々考えてみます。

書込番号：25315067　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞プローヴァさん

良さげなサブウーファー見つけたと思っていましたが、cs9ダメなんですね…

3000にはソニーの優位性を活かしきれていないということですね。
アコースティックセンターについては、おまけ程度に考えれば、ソニーの技術が入った5000で、聞いて不満があればサブウーファーやリアスピーカーを入れた方が、ポテンシャルはいいということなんですね。

よく考えてみます！

書込番号：25315089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞ogu_chanさん

回答ありがとうございます！

不具合のことを考えると、そろえた方がメリットが大きそうですね。色々と電話するのは面倒です…

リビングで利用するのですが、子供がいる時はさすがに大きな音では聞けないので…一人の時とか妻と映画見る時に利用したいですね。
ただ、妻はサウンドバー必要？みたいなスタンスなので、失敗できないんです笑

ただ、テレビのスピーカーにいい物が付いていると宣伝していましたが、下位のサウンドバーだろうが上位だろうが、テレビよりいい音を出してくれると思っているので、私は欲しいです笑

書込番号：25315107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

もう少しご説明しますと、ざっくり3000と5000のカタログスペック比較は

　　　　3000　　5000

ch数　　3.1 5.1.2 　　

出力　　250W　　450W
　sw3　200W
　TV　　50W　

TTL 500W 450W

単純に3000＋サブウーハー＋TVアコースティックで出力は3000がやや優位と思えますが、サブウーハーの体感では外付けサブウーハーある方が圧倒的に上下左右の立体音響の臨場感が優れています。

又サウンドバーにスピーカー詰め込んでも、物理的に個別スピーカーを周りに５本設置するのと全く異なります。一本バーに幾ら詰め込んでもスペック程の違いが耳で判断できないのが実態です。

3000の内蔵オーディオアンプが遜色なく優れて入るため、上記3000の総合システムでは5000単体は非力なサウンドバーとなってしまいます。

書込番号：25315122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

補足です。万一最終的にA5000選択する場合はサブウーハーはsw3では力不足でsw5のサブウーハーがバランスの取れた音響となります。
力強いサウンドバーには強烈なサブウーハーで性能が発揮されます。

音響は投資した分満足度のみかえりがありますが、意外とソニーは押し付けて無いです。選択肢が多くあるので、量販店とご相談お勧めです。

書込番号：25315339　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞ダイビングサムさん

色々とご助言ありがとうございました！
3000をベースに考えていこうかなと思います。

手元に届くのが楽しみです！

書込番号：25316263　スマートフォンサイトからの書き込み

オペラとの相性は？

[Matsuur@]

オペラのBRとかDVDを観ます。
映画などと違って、わざとらしいサラウンドとか低音は、要らないのですが、そう言う目的でも効果的ですか？
ついでにCDプレーヤーを繋ぎ込んで、音だけででも聞きたいのですが、それは無理でしょうか？

書込番号：25296405　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

オペラのBDというのが買ったやつで、収録の音声が5.1chとかだったら前から聴こえる音と後ろから聴こえる音に分かれてるってことなんで、普通のステレオスピーカーと比べればちゃんと鳴り分けされるね

ただし、実際に後ろにスピーカーがあるわけではないのでスピーカーを部屋の四隅に置いてというのから比べるとそれなりだろうけど

あと、わざとらしい云々っていうのに関しては安いサウンドバー（スピーカー）と比べるとキレイに鳴らせるスピーカーが入ってるだろうし、ウーハーの音量とかは変えれるのであんまし気にしなくていいんじゃない？

CDプレイヤーはBluetoothなり光端子で繋げばスピーカーとして使うってのは可能だね

書込番号：25296551

[ダイビングサム]

＞Matsuur@さん

オペラのブルーレイディスクですと高音質な音声で収録されている作品もあると思います。
楽曲では、ドルビーアトモス、DTS HDマスターオーディオ、ハイレゾオーディオ等の収録音声が有り、本機では全ての音声出力に対応しています。

また内蔵サブウーハー有り、オペラを立体音響で再生可能です。pure再生ならミュージックモードにすれば良いです。オーディオ再生では十分な性能が発揮出来ます。

ＣＤ再生も可能で、プレイヤーとサウンドバーを光ケーブル接続で音声出力出来ます。

書込番号：25296701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matsuur@]

ありがとうございます。
そうですね。
いつも読み飛ばしてましたが、確かに元々高音質で録画されているBDとか DVDとかありますね。

書込番号：25297140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matsuur@]

お二人のお返事、タイムリーかつ的確でありがとうございました。確かに元々のBDやDVDの音質メニュー画面、使ったことが無かったので、目から鱗でした。

書込番号：25297144　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞いつも読み飛ばしてましたが、確かに元々高音質で録画されているBDとか DVDとかありますね。

パッケージの裏に必ず収録音声が書かれてるのでそこを見れば一発だね

オペラのBDは見たこと無いけど、NHKのBSでたまにやってるやつ、あれは全部サラウンド（5.1ch）収録なんでサウンドバーとからシアターシステムで聴くとそれなりの臨場感は聴こえるよ

ただSF映画とかみたいに後ろからビュンビュン何かが飛んでくるような性質のものでもないから「これはすごい！」と思うか「え？こんな程度？」と思うかは期待度とかそういうのによって大きく変わってくるだろうね

書込番号：25297181

最適な空間音響システムはどれでしょう

[エラーゴン]

最近、リビングの空間音響システムを新規導入したばかりですが、寝室のTVの方も買い替え予定でそれに合わせて空間音響システムの購入を検討中です。

その場合、どちらが最適な空間音響システムでしょうか?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
現在
■寝室システム
ＴＶ/SHARP/LC32Z3
アンプ/POWERNODE EGGE（HDMI/Arc接続）
スピーカー/B＆W7027S2

■リビングシステ厶
ＴＶ/LG/OLED55CXPJA
アンプ/DENON/A1700H（HDMI/eArc接続）
フロントスピーカー/klipsh
サラウンド/klipsh

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

■検討システム１
ＴＶ/SONY/KJ-43X85K
アンプ/AN1000かHT-A5000
フロントスピーカー/SONY系か
サラウンド/SONY系か

■検討システム２
ＴＶ/REGZA/43Z670L
アンプ/AN1000かHT-A5000
フロントスピーカー/SONY系か
サラウンド/SONY系か


■検討システム３
ＴＶ/LG/OLED42C2PJA
アンプ/AN1000かHT-A5000
フロントスピーカー/SONY系か
サラウンド/SONY系か

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■補足
現在の寝室の音響システムは基本的にはピュアオーディオとして利用しているので、ちゃんとした空間オーディオにしたい。

リビングでは現在、7.1chで構築中ですが、今ひとつDOLBY ATMOSの迫力を感じない。(ソースは主にAmazonPrime)

DENON系のAVアンプは音量50ぐらいにしないと適音にならないので、鳴りにくい印象を持った。

寝室はリビングよりも狭い6畳ほどなので、AVアンプかサウンドバーのどちらがベストか検討中ですが、AN1000にすると性能的にはリビングシステムを超えてしまうので、その場合はサウンドバーにするかAN1000をリビングシステムにするか考え中です。

HT-A5000の性能がAVアンプを超えるような評価もあるようですが、サウンドバーはあまり詳しくないのでその辺、詳しい方いましたら教えてください。

ちなみに、JBL BAR1000、Bose Smart Soundbar 900、AN1000は店頭で視聴済みです。
JBL BAR1000はウーハーがでかすぎるので見送りました。
Bose Smart Soundbar 900はリアスピーカー含めるとコスパが低かったので見送りました。

書込番号：25291316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞エラーゴンさん

問題はドルビーアトモスの動画配信の音声出力の品質が、ロッシー圧縮だからです。5000でも無理です。ブルーレイディスクのアトモスで無いと、どうにも性能が出せないです。

書込番号：25291357　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エラーゴンさん
こんにちは。
サウンドバーは、あくまで場所制約があったりインテリアのノイズになることを抑えるためのソリューションなので、音質自体はサラウンドシステムとは比較になりません。もちろんサラウンドシステムの方が上で、A5000やBAR1000やBOSE900（というかサウンドバー）がAVアンプを超えるなんてこともありません。

ただ空間オーディオということになると、AVアンプによるサラウンドシステムで実現するにはスピーカー数が多めになり、コストがかさむし場所もとります。
あまりおおげさにせず空間オーディオにしたいのであれば、アンプに、最近出たソニーのAN1000を使うのが良いと思います。スピーカー数を削減できますので。

最近別のスレでもお勧めした組み合わせですが、

AVアンプ　ソニー　STR-AN1000 　11.6万
メインLR ソニーSS-CS3 x2 　　3.1万円
SR,SL ソニーSS-CS5ペア　x2 　2.2万円
アトモスイネーブル ソニーSS-CSEペア　2.6万円 　

こんな所かなと思います。BAR1000のサブウーファーがでかくて見送りと書かれていたのでサブウーファーは抜きました。BAR1000のサブって見た目もアレなので気持ちはわかりますが、小さいサブウーファーってあまり良質な低音は出ませんので。

SS-CS3は13cm x2なのでサウンドバーを越える重低音はちゃんと出ますが、場所が取れるなら大きめのフロントL,Rを使ってメインスピーカーから低音を出すのもいいと思います。その場合候補としてはSS-CS3の代わりに

Polk XT70(MXT70) x2本 7.4万円

がコスパが良くてよいと思います。アトモススピーカーは、可能ならイネーブルではなく天井スピーカーにした方がいいです。

この程度までやれば、HT-A9だろうがHT-A7000だろうが音質では勝てませんし、値段帯もそう変わりませんね。
寝室には大げさと感じる場合は、音質もコスパも落ちますが、サウンドバーとかA9とかの方向になっちゃいます。

書込番号：25291361

[エラーゴン]

＞ダイビングサムさん
早速ありがとうございます。

>問題はドルビーアトモスの動画配信の音声出力の品質が、ロッシー圧縮だからです。5000でも無理です。ブルーレイディスクのアトモスで無いと、どうにも性能が出せないです。

ブルーレイはPS5のDOLBY ATMOS/ロスレスで問題ない認識ですが、Amazon PrimeはenglishモードではDOLBY ATMOS信号で再生されていましたが、これもATMOSロッシーという事でしょうか?

書込番号：25291382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞エラーゴンさん

そうです。アップルテレビ4Kはロッシーより良いとされていますが、テレビ経由だと4KeARCテレビで伝送です。

書込番号：25291418　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞プローヴァさん
毎度ありがとうございます。

>ただ空間オーディオということになると、AVアンプによるサラウンドシステムで実現するにはスピーカー数が多めになり、コストがかさむし場所もとります。

まあその点は、リビングのAVアンプ導入の際に比較検討した結果、AVアンプを選択しました。


>AVアンプ　ソニー　STR-AN1000 　11.6万
メインLR ソニーSS-CS3 x2 　　3.1万円
SR,SL ソニーSS-CS5ペア　x2 　2.2万円
アトモスイネーブル ソニーSS-CSEペア　2.6万円 　

この組み合わせはSONYショップで試聴しましたが、
悪くはなかったです。ただ、SONYスピーカーのクオリティがちょっと引っかかって保留しました。



>SS-CS3は13cm x2なのでサウンドバーを越える重低音はちゃんと出ますが、場所が取れるなら大きめのフロントL,Rを使ってメインスピーカーから低音を出すのもいいと思います。その場合候補としてはSS-CS3の代わりにPolk XT70(MXT70) x2本 7.4万円がコスパが良くてよいと思います。

POLKもいいですよね。
POLKはコスパが高いので最後まで迷いましたが、KLIPSHの方が能率が高くて音質がクリアだったのと、映画用途のリビングでは実績の高いKLIPSHスピーカーとウーハーで揃えました。

>アトモススピーカーは、可能ならイネーブルではなく天井スピーカーにした方がいいです。

天井スピーカーはこれから構築予定です。
リビングのスピーカーシステムは、正確にいうと5.1.2Ch予定でしてスピーカーは既に購入済みです。
ただ、ATMOSのソースが限定的なのでそこの課題も残っています。

>この程度までやれば、HT-A9だろうがHT-A7000だろうが音質では勝てませんし、値段帯もそう変わりませんね。寝室には大げさと感じる場合は、音質もコスパも落ちますが、サウンドバーとかA9とかの方向になっちゃいます。

SONYショップの店員もHT-A9で組むよりも、AN1000で組んだ方がサラウンド感は高いって言ってましたね。
本来は、リビングシステムはAN1000で構築する予定でしたが、待ちきれなかったのでひとまずDENON/A1700Hを導入したというのがあります。
DENON/A1700Hには悪いですが、中継ぎ登板。
A1700Hの評価はこれから検証予定ですが、性能的にはAN1000の360SSの方が上なのは分かっているので、AVアンプでグレードアップする場合は、AN1000かCINEMA50、LX305、NR6100あたりになると思います。

寝室は上記に記載したシステムで、707S2の高音はクリアでウーハーは16cmあるので中低音も良好です。
多分、サウンドバーでこれを超えるような音質はないと思いますが、DOLBY ATMOSは非対応アンプ(DOLBY DAGITALまで)なのでそこを拘るか拘らないかですよね。
裏技的にSHARP本体スピーカーから同時出力して今のところ4chですが、DOLBY ATMOSの場合はサウンドバーの方が勝つかなと思って質問しました。

寝室とはいえ、一回、空間音響システムに拘ると最後までやりたくなってしまいますね(笑

書込番号：25291480　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ダイビングサムさん

>そうです。アップルテレビ4Kはロッシーより良いとされていますが、テレビ経由だと4KeARCテレビで伝送です。

Amazon PrimeのAtmosの話なんですが。。。

Apple TV 4kの導入も考えましたが、ATMOSコンテンツ少ないので保留です。
Apple MusicのDOLBY ATMOSはロスレスって認識ですが、こちらも保留です。

書込番号：25291489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ダイビングサムさん

すみません。
Amazon PrimeのDolbyAtmosがロッシーという情報のソースってどこで確認出来ますか?

書込番号：25291495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞エラーゴンさん

アンプでロッシーは識別できないです。アトモス対応していないアンプはドルビーデジタルプラスと表示がされるのでわかります。

ロッシーは耳で判断出来るレベルで、音響はボヤケています。

ゲオでブルーレイ宅配レンタル出来るのでお勧めです。

書込番号：25291511　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エラーゴンさん
寝室はB&Wでしたね。であればメインL,RはB&Wを流用するのがベストと思います。私もB&Wは大好きでCM5とCM5S2を1セットずつ別部屋に設置しています。ピアノの音が打楽器らしく明確に聞こえる点がいいですね。

POLKはコスパ最強ですが、クオリティでB&Wと比較するような内容ではないと思います。

天井スピーカーですが、エンクロージャー付きのものを天吊りしてもいいんですけど、寝室だと落ちてきそうで割と目障りかも。施工可能なら埋め込みスピーカーも悪くないですよ。
埋め込み式は定位が悪くなるという人もいますけど、うちでは天井に4つ埋め込んでいて空間定位もばっちりです。何より見た目がすっきりしていいです。

>>寝室とはいえ、一回、空間音響システムに拘ると最後までやりたくなってしまいますね(笑

わかります。
であれば、やはりAVアンプコースですかね。でも寝室と言うことであまり目立たせたくないので、私ならメインLRはB&W流用にして、天井2本とSL,SR,SBL,SBRを全部埋め込みにして目立たなくしますかね。
あるいは、指向を変えてHT-A9とサブウーファーでいくかですね。音質は前者の方が確実に良いです。
音質重視で選ぶかインテリアとして見ためも含めて選ぶか、といったところです。

それと、蛇足ですが、ネット配信動画が圧縮音声であるのは割とよく知られています。素人サイトではなく、公式情報的なリンク先がちょっと探しても出てこなかったんですが。アトモスにはTRUE HDをコンテナとする非圧縮ものとDigital Plusをコンテナにする圧縮ものの二種類あって、ネット配信動画は後者なんですよね。
ただ圧縮音源がみな一律に悪いということはなくて、例えばWOWOWのマルチ音声はMPEG2-AACですが音はかなり悪いです。NetflixやアマプラのDD+やATMOSはWOWOWに比べるとはるかに良質です。

もちろんディスクメディアの非圧縮アトモスの方が音質は間違いなく良いのですが、両者はMP3かWAVかくらいの差ですので、DD+ベースの圧縮アトモスだと空間定位がうまく出せないとかそんなことはありませんのでご心配なく。

書込番号：25291597

[エラーゴン]

＞ダイビングサムさん

>アンプでロッシーは識別できないです。アトモス対応していないアンプはドルビーデジタルプラスと表示がされるのでわかります。

なるほど。
情報ありがとうございます。

>ロッシーは耳で判断出来るレベルで、音響はボヤケています。

昨日、試聴した限りではドルビーデジタルプラスとアトモスの違いが感じられなかったので、自分の耳はまともだったってことですね(笑

他のスレで、Amazon Primeのアトモスはenglishモードだと出力されるとあったので危うく信じるところでした。

書込番号：25291665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞エラーゴンさん

自分でもドルビーデジタルとドルビーデジタルプラスはサウンドバーだと違いが分から無いです。

動画配信のアトモスロッシーもドルビーデジタルプラスベースなので、アトモス対応サウンドバーでもアトモスの高さ方向が弱いので、自分はアトモスと思いたく無いです。

実際のところ、ブルーレイディスクのアトモスでも、上位サウンドバーでもドルビー系自体が音響表現力が弱く、DTS HDマスターオーディオのロスレスディスクがアトモスロスレス越えます。サブウーハーの音の出方が凄いので、こっちが映画音響として優れていると思います。

実際ソニーの映画部門のブルーレイディスクはアトモスは無くてDTS HDマスターオーディオで
BRAVIA XR機種のBRAVIA COREの動画配信映画もDTSです。ソニーのサウンドバーはDTS再生がベストだと思います。

書込番号：25291684　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ダイビングサムさん


>自分でもドルビーデジタルとドルビーデジタルプラスはサウンドバーだと違いが分から無いです。

そうなんですね。
自分はまだ空間オーディオの経験値が少ないので、これから検証したいところです。

>動画配信のアトモスロッシーもドルビーデジタルプラスベースなので、アトモス対応サウンドバーでもアトモスの高さ方向が弱いので、自分はアトモスと思いたく無いです。

それは実際に天井スピーカー設置して確認したいところですね。
まだ、ベタ置きなのでこれからセッティングしたいと思います。

>実際のところ、ブルーレイディスクのアトモスでも、上位サウンドバーでもドルビー系自体が音響表現力が弱く、DTS HDマスターオーディオのロスレスディスクがアトモスロスレス越えます。サブウーハーの音の出方が凄いので、こっちが映画音響として優れていると思います。

なるほどです。
他スレでもそのような書き込みを少し拝見しましたので、結局、AN1000でアトモス5.1.2chにする場合と、サウンドバーでDTS HD5.1.2chで再生した場合、どちらが勝つのか疑問を感じていました。

さっき店頭でも見てきましたが、SONYサウンドバーだと以下あたりでしょうか?

HT-S2000/リアワイヤレス
HT-A3000/リアワイヤレス
HT-A5000/リアワイヤレス

SONY店員の話では、HT-A5000の方がHT-A7000より良かったと言ってました。

>実際ソニーの映画部門のブルーレイディスクはアトモスは無くてDTS HDマスターオーディでBRAVIA XR機種のBRAVIA COREの動画配信映画もDTSです。ソニーのサウンドバーはDTS再生がベストだと思います。

なるほどです。
寝室のTVをSONY製にする場合は、今のところ43X85Kで考えています。

アコースティックセンターシンクも試聴してきて良い機能だと思いましたが、43クラスだと音声出力はサウンドバーかAVアンプだけで問題なさそうでした。
SONY店員もアコースティックセンターシンクは大型機種の方が効果高いと言っていました。

DTS HDマスターオーディはまだ試聴した事がないですが、DTS HDマスターオーディはAmazon Primeなどでも配信されてますか?

書込番号：25291720　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>SONY店員の話では、HT-A5000の方がHT-A7000より良かったと言ってました。

店員接客のポイントはお客さんが欲しいものを勧めることだそうです。

A5000ってどう？って買いに来たお客さんに売りたいだけかも。A7000の方がいいなんて言うとそっちは高い、で話が終わるかも知れませんからね。

当方リビングにA7000を設置していますが、さすがに下剋上はないですね。A5000はA7000のコストダウン版シリーズ機種ですから。A5000を買うくらいなら、Sonos Arcの方がいいかなと思います。

アコースティックセンターシンクは、A95Kで特性測定し試聴もしましたが音が悪いので使うのはやめました。
あれはやめといた方がいいです。ソニーの囲い込み戦略の思うつぼです。

書込番号：25291732

[エラーゴン]

＞プローヴァさん

>天井スピーカーですが、エンクロージャー付きのものを天吊りしてもいいんですけど、寝室だと落ちてきそうで割と目障りかも。施工可能なら埋め込みスピーカーも悪くないですよ。
埋め込み式は定位が悪くなるという人もいますけど、うちでは天井に4つ埋め込んでいて空間定位もばっちりです。何より見た目がすっきりしていいです。

プローヴァさんってTV系のマニアさんかと思ってましたが、結構、オーディオ系にも精通してるんですね。
そこまで構築してるとなるとガチのAVマニアさんですね。
私の質問や課題に対する回答が細かくて助かります。

>あるいは、指向を変えてHT-A9とサブウーファーでいくかですね。音質は前者の方が確実に良いです。
音質重視で選ぶかインテリアとして見ためも含めて選ぶか、といったところです。

DTS HD系も良さそうなので悩みますね。


>それと、蛇足ですが、ネット配信動画が圧縮音声であるのは割とよく知られています。素人サイトではなく、公式情報的なリンク先がちょっと探しても出てこなかったんですが。アトモスにはTRUE HDをコンテナとする非圧縮ものとDigital Plusをコンテナにする圧縮ものの二種類あって、ネット配信動画は後者なんですよね。


AVアンプ購入前にいちよ、ぼくの映画館とかメーカー店員などにも聞いて下調べしてましたが、なんだか仕様がハッキリとしないところがありますね。


>ただ圧縮音源がみな一律に悪いということはなくて、例えばWOWOWのマルチ音声はMPEG2-AACですが音はかなり悪いです。NetflixやアマプラのDD+やATMOSはWOWOWに比べるとはるかに良質です。

私としては以下の認識でいましたが。。。

Netflix/ATMOSロスレス
アマプラ/ATMOSロッシー(englishバージョンのみは昨日知った)
Apple TV 4K/ATMOSロスレス
PS5/ATMOSロスレス

>もちろんディスクメディアの非圧縮アトモスの方が音質は間違いなく良いのですが、両者はMP3かWAVかくらいの差ですので、DD+ベースの圧縮アトモスだと空間定位がうまく出せないとかそんなことはありませんのでご心配なく。

なるほど。
それは安心しました。

後は、アトモスとDTS HDの勝負といったところでしょうか?
まあ、良ければどっちでもいいんですが、マニア的には比較試聴したくなりますね(笑

書込番号：25291738　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エラーゴンさん
>>後は、アトモスとDTS HDの勝負といったところでしょうか?

イネーブルスピーカーも付いていないHT-G700のようなサウンドバーの場合、上下方向と言っても仮想音源なのでどうなるのか結果は予想できませんが、実体の天井スピーカーを設置している場合は、Dolby TRUE HDベースのロスレスアトモスも、DTS-HDも大差ないですよ。
実体スピーカーがあればロスレスアトモスも上等で、原信号に何の不満もありません。家は現在センターレスの6.1.4chです。耳横とリアを分けること、天井に4本つけることでイマーシブ度合いはいっきにアップします。

>>結構、オーディオ系にも精通してるんですね。

オーディオは更新周期がテレビほど短くないので、精通と言うほどではありませんが、近所にショップがあることもあり、ちょくちょく立ち寄っているのでそれなりに知識や視聴体験はあります。
私の場合ピュアオーディオよりAVサラウンド系の方が得意で、いまだに試行錯誤中なので、いろいろ話はできると思いますよ。

書込番号：25291757

[ダイビングサム]

＞エラーゴンさん

A3000なら、可能でしたらA5000が絶対に良いです。

A7000なら、A5000＋リアーが絶対に良いです。私もソニー販売員からA5000では音響のバランス良くしたと聞きました。A7000の音響モードはオート、シネマ、ミュージック等ありますが、A5000は選べずオート内蔵で選択ボタン無いです。5000のサウンドフィールドのエフェクトの拡がりと分解能力の方が高いです。
リアーと合わせて３０畳余裕で大丈夫です。

Ａ7000買う理由がほぼ無いです。

x85kはアコースティック対応していないです。出来れば対応機種が良いです。

ＤＴＳの動画配信はソニーのみです。

書込番号：25291768　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん


お二方ともいろいろアドバイスありがとうございます。



＞当方リビングにA7000を設置していますが、さすがに下剋上はないですね。A5000はA7000のコストダウン版シリーズ機種ですから。A5000を買うくらいなら、Sonos Arcの方がいいかなと思います。

＞A7000なら、A5000＋リアーが絶対に良いです。私もソニー販売員からA5000では音響のバランス良くしたと聞きました。A7000の音響モードはオート、シネマ、ミュージック等ありますが、A5000は選べずオート内蔵で選択ボタン無いです。5000のサウンドフィールドのエフェクトの拡がりと分解能力の方が高いです。
リアーと合わせて３０畳余裕で大丈夫です。
Ａ7000買う理由がほぼ無いです。


空間オーディオに対する見解が真逆みたいですが、HT-A5000は発売日が2022年10月22日でHT-A7000の2021年 8月28日 発売より後出しなのでその点はもうちょっと調査してみます。


＞アコースティックセンターシンクは、A95Kで特性測定し試聴もしましたが音が悪いので使うのはやめました。
あれはやめといた方がいいです。ソニーの囲い込み戦略の思うつぼです。

＞x85kはアコースティック対応していないです。出来れば対応機種が良いです。



アコースティックも真逆の見解みたいなので人それぞれといったところでしょうか。
アコースティックにこだわると最低、４２A90K以上からになるので一気に価格も上昇しますね。

AVアンプの2台持ちもコスパ悪いしどうしようか。。。アップアップペローンですが。。。




音展に行ってからじっくりと検討したいと思います。
https://www.jas-audio.or.jp/audiofair/

書込番号：25291876

[プローヴァ]

＞エラーゴンさん
いろいろなモチベーションでこういう場に参加している人がいますので、意見は必然的に分かれますし、大事なのはご自身の耳ですので、他人の意見を鵜呑みにすることはないですね。

A7000とA5000は価格が結構違いますので、音質差に対するコスパがどうかと言われると意見は人ぞれぞれと思いますが、音質の絶対値で言えばA5000がA7000に勝てる点はひとつもありません。A7000を買う意味がないとのことですが、A7000の良さは駄耳でない限り一聴してわかります。
A7000は、音量を上げてもダイアログが効果音に沈まず明確でリアリティがあります。アトモス音源の実体感もA7000が上ですね。包み込まれ感が一味違います。
A7000にリアスピーカー、と、A5000にリアスピーカーの比較でも、ダイアログやアトモスチャンネルなど本体の性能がものを言う部分は勝てません。

JBLのBAR1000はもっと安くてサブウーファーもリアスピーカーもついてるので物量コスパは上ですが、出てくる音のグレードが上と言うことにはなりません。

ま、いい音を追求すればサウンドバーといえど金はかかるものです。音の絶対値とコスパとごっちゃにしない方がいいですね。
A5000よりA7000の方がいいと言っても、B&Wメインでサラウンドを組めばその方が遥かに音はいいですよ。

こちらからはサウンドバー方向でもAVアンプ方向でもひととおりアドバイスを差し上げましたので、あと決めるのはご自身です。頑張ってください。

書込番号：25291898

[ダイビングサム]

＞エラーゴンさん

アコースティックは映画音響だとBRAVIAもサウンドバー両方ともフルレンジ同時駆動なので、音の臨場感と定位は大幅アップで部屋の大きさが小さめだとサブウーハーはいらないぐらいです。ここは試聴すれば分かる範囲です。

あとソニーの検討アンプは7.1.2チャンネルで後ろに専用リアー持ってくると天井はバーチャルになるので、要注意です。5000＋リアーで7.1.4chなので、こちらが良いと思います。

動画配信アトモスに天井スピーカー付けてもボヤケた音が拡がるだけと、推測出来ます。

書込番号：25291906　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞プローヴァさん
オーディオを初めてまだ日が浅いですが、最近、自分の耳に少し自信ついてきたのでがんばります。
貴重なご意見ありがとうございました。


＞A7000とA5000は価格が結構違いますので、音質差に対するコスパがどうかと言われると意見は人ぞれぞれと思いますが、音質の絶対値で言えばA5000がA7000に勝てる点はひとつもありません。

最終的には音質を取る場合もありますしコスパを取る場合もありますが、音質の絶対値という意味では、アンプ/スピーカーのセパレートした方が上回ると個人的には思っています。
ただ、雑音交じりの店頭試聴だとサウンドバーの本当の音が良くわからないので、ちゃんと試聴できる環境じゃないと音質の是非を決めるのは中々難しいと感じています。

＞JBLのBAR1000はもっと安くてサブウーファーもリアスピーカーもついてるので物量コスパは上ですが、出てくる音のグレードが上と言うことにはなりません。

これはYOUTUBE動画など分解映像をみたりしてそう思いました。
その辺の分別は前回学びましたので、本質を見極めるように気をつけます。


＞ま、いい音を追求すればサウンドバーといえど金はかかるものです。音の絶対値とコスパとごっちゃにしない方がいいですね。
A5000よりA7000の方がいいと言っても、B&Wメインでサラウンドを組めばその方が遥かに音はいいですよ。

そうですね。
B&Wメインのサラウンドは理想ですが、音質的にはFOCALも気に入ったのでそっちでも考えていますが、まだまだ先になりそうです（汗

ガチサラウンドシステムの探求は始まったばかりです。。。

To Be Continued

書込番号：25291973

サウンドバーかアンプか。。。

[MatoNosa]

最近他スレッドで色々アドバイスを頂き、サウンドバーのSONY A7000をリアスピーカーと合わせて購入しようと思って電気屋に行きましたが、

そうすると20万超えになり、それならばdenonのアンプとセンタースピーカー、polkのサイドスピーカーを買ってもあまり金額が変わらないと勧められ、新たな選択肢が出てしまい迷走中です。

自宅が鉄筋ですがマンションのため、ウーファーはやや抵抗があります。

またどなたかご教授頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：25288663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

なんとかカメラとかなんとか電機の店員は
当たり店員じゃないと基本売りたいものおすすめしてくるのだけなので
後悔しないためには自分のセンスを信じるべきかと思います？
万が一買ったあとに疑問が生じても
自分が選んだんだからなら納得できます
店員に乗せられて買った場合なんだよあの店員のせいだとなります？

書込番号：25288690　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞MatoNosaさん

ご自分が聴きたい音を固めないと、前スレと同様になりそうです。試聴あるのみだと思います。

サブウーファーが響くかどうかも製品の特徴や建物の構造・音量によりますので、誰も正解は言えません。聴きたい音との兼ね合いで決めるしかないかと。

一般的に、映画などの音場感を感じたいならサウンドバーがコスパが良く、音楽をしっかり聴きたいならフロント2chのスピーカーにコストを掛けるべきかと。店員さんの好みも誰も分かりません。

書込番号：25288716　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞MatoNosaさん

こんにちは。
設置が楽で、ポイ置きでもそこそこの音が出るのがサウンドバー。
設置や調整を楽しみながら、好みの音を作っていくのがAVアンプ＋スピーカ。

かなり大雑把ですが、スペースがあり沼にハマる覚悟があれば、AVアンプの方が楽しめると思います。
AVに興味のないご家族のために入れるのであれば、サウンドバーに限ります。
AVアンプ＋スピーカで5.1chや7.1chをやるには、家族の理解が必須です。

書込番号：25288720

[里いも]

＞MatoNosaさん こんにちは

多分その店員さんは、ご予算内での他の選択肢も提案できる方とお見受けします。
サウンドバーは限られた大きさの中でリアスピーカーの音まで出していますが、サイドにブックシェルフスピーカーを置けるなら
更に高音質な再生が出来ると思います。
リアは後からでも追加できますので、こちらをおすすめします。

書込番号：25288727

[bjヘビー]

同価格でアンプ+スピーカーとサウンドバーを比較すると、音質はアンプ+スピーカーの方が上です。

ただし、物理的に場所をとりますし、見た目も多少ごつつくなります。
また、少なくともフロントはほとんど無線でなく有線なので、配線が邪魔にもなります。

ソニーの新しいアンプ(STR-AN1000)ならHT-A7000と同じ無線のリアスピーカーとサブウーファーが使えますし、360SSMも使えます。

テレビ周りをスッキリさせたければHT-A7000、多少ゴチャゴゴチャしてもよいからより良い音質を求めたいという場合はSTR-AN1000+お好きなスピーカー、というのが個人的にはおすすめの選択肢です。

書込番号：25288745　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞MatoNosaさん

購入候補のレビューで検討してみては？

Amazonとかのレビューも見ればかなりあると思うんですがね

書込番号：25288785

[PELLE-PELLE]

＞MatoNosaさん

冷たい書き方ですが
どれだけ質問聞いたら納得するのでしょうか？
前のスレもですし・・・

ここで聞いても　答えは出ませんよ。　決まるものも決まらないと思います。
どこかで妥協しないと
最後は自分次第だと思いますが。


cbr600f2としさんが書き込んでるように
amazonのレビューや　YouTuber やネット検索のレビューなど

少しは自分で調べた方が良いと思いますね。。。

書込番号：25288869

[ダイビングサム]

＞MatoNosaさん

サブウーハー抵抗あるのでしたら、AVアンプでフロントはトールボーイで構成すればその予算で可能ですので、サウンドバーやめた方が良いと思います。

ps5のゲームはPCM7.1chなので、アンプはこれが対応出来る機種が良いです。

ブルーレイのアトモスはチャンネルオーディオで無いので、先ずは3.1chでスタートして良いですね。どうせなら天井スピーカー設置も視野に入れると良いです。アトモスは天井スピーカー有れば、本物のアトモス立体音響になり、ソニーの３６０マッピング立体音響越えます。映画館でドルビーシネマで本物のアトモスご経験しておくと良いです。

セパレートスピーカー設置の良さは、直進スピーカーの音響表現力次第で臨場感、音場定位と音の移動感はどんなサウンドバーシステムをも超えるのでお勧めです。

AVACの専門店近くに有れば試聴に行くと良いと思います。

最初は3.1chスタートでオーディオの感覚掴めたら、そのスピーカーはリアーに回し、性能が良いフロントスピーカー買えば良いと思います。5.1chのスピーカーは基本同じスピーカーメーカーがバランス取れて安定感が出ます。

https://sakidori.co/article/49312

https://mymovie.fun/atmos-av-amplifier/

https://mainoriti.com/archives/20677

書込番号：25288921　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MatoNosaさん
こんばんは

AVアンプと単品スピーカーでも10万円超からシステムを構成でき、音質でいえば、サウンドバーより明らかに上のサウンドが楽しめます。

にもかかわらず高価なサウンドバーが売れるのは、AVアンプを中心としたサラウンドシステムだとアンプからスピーカーへのケーブルが部屋中を這ったり、ドアの下だと足を引っかけたり、それを避けるために上を通すと長さが長くなったり見えるところにケーブルがぶら下がったりで、家人から汚いと文句が出たりするからではないですかね。
自分専用の部屋があれば好き勝手やればよいですが、リビングシアターなどだと住空間を兼ねることになりますので。

つまり、そういうネガな部分に関して問題がないなら、AVアンプによるサラウンドシステムの方が音質はいいと思います。

A7000のシステムと比較するならアトモスイネーブルスピーカーも必須になります。

推奨システムですが、スピーカーは
メイン　L, R,
サラウンド　SR, SL,
サブウーファー　SW,
アトモス　TML, TMR
の5.1.2ch構成がお勧めです。TV程度の横幅ならセンタースピーカーは不要です。

コスパ良いエントリークラスで構成すると、

AVアンプ　ソニー　STR-AN1000 　11.6万
メインLR ソニーSS-CS3 x2 　　3.1万円
SR,SL ソニーSS-CS5ペア　x2 　2.2万円
サブウーファー ソニーSA-CS9 　2.1万円
アトモスイネーブル ソニーSS-CSEペア　2.6万円 　

こんな感じですかね。360 Spatial Sound Mappingも行けます。

Polkでいくなら

AVアンプ　ソニー　NR1711 　6.6万
メインLR　　MXT60 x2 5万
SR,SL MXT20ペア　　2.9万
アトモスイネーブル　MXT90ペア　　2.1万
サブウーファー ソニーSA-CS9 　2.1万

こんな感じですかね。

書込番号：25289246

[プローヴァ]

↑すみません。センターなしなので4.1.2chですね。

アンプは1系統余るのでお金に余裕があるならセンターSP入れてもいいですが、置き場所を検討する必要があります。

書込番号：25289251

[MatoNosa]

＞bebezさん
こんばんわ。
そうですよね！

リビングが22畳なので、AVアンプに惹かれましたが、幸い家族の理解もあるので沼にハマってみたいですね笑

書込番号：25289276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞MatoNosaさん

補足です。ご自身でアンプとスピーカー組む場合はシステムをご自身で試聴して構築をお勧めします。

先ずはシステムのチャンネルを現状と将来の展望を見極めます。

次にフロントのスピーカー決めます。これが１番重要です。

将来の展望含めてAVアンプを余裕を持った性能機種選択します。過剰なアンプは選択する必要が無いです。

最終的に沼にはまったら７チャンネル構築し、３０万のアンプと100万のスピーカーと機器とアクセサリー揃えれば良いと思います。基本AVアンプの映画音響はフロントで２０万円から50万程度で映画音響は飽和状態になるので、ドンパチの映画音響の表現力は差が出ないです。あくまでもアトモスで重要なのは天井スピーカー設置です。ここが肝です。イネーブルではそこでバーチャルになります。これで設置と配線の苦労が報われる最強の立体音響になります。

私もエライ苦労してオーディオやりましたがもう十分で安物サウンドバーで楽しんでます。映画館で本物の音響楽しんでいます。、今はブルーレイの音響が凄い性能があるので、オーディオに過剰に投資する必要が無いですね。

書込番号：25289292　スマートフォンサイトからの書き込み

[MatoNosa]

＞里いもさん
とても丁寧にご対応頂いたので興味が出てしまいました。
幸いスペースはあるので前向きに検討したいと思います！

＞bjヘビーさん
ご丁寧にありがとうございます。
自宅がテレビボードの壁掛けなのでフロントの配線はなんとか隠せそうですm(_ _)m色々カスタム出来るのが魅力的ですね！

＞cbr600f2としさん
レビューやYouTubeも観ていますが、皆さんの率直な感想を聞いてみたくて。。。


＞PELLE-PELLEさん
本当ですね笑
色々観ていますが、前回同様ここの方々がいつもご丁寧にアドバイスをくれるので、いつも甘えている限りなんです笑


＞ダイビングサムさん
確かに専門店に行けたらいいですね！電気屋だと周りの音もあってなかなかわかりづらくて、、、
確かに店員さんにも3.1chから始めて少しづつリアも足していくことを勧めてもらったので、そうしてみたいと思います。


＞プローヴァさん
お値段まで細かいところまでありがとうございます！
フロントまでの配線はなんとかなりそうですが、問題はやはりリアですね。。お勧めして頂いたものもまた調べてみます！

書込番号：25289310　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MatoNosaさん
個人的な経験ですと、リアにサラウンドスピーカー2本だけって思ったほど前後のつながりが良くはありません。

耳横にサラウンドSPのSR,SLを設置して、リアはサラウンドバックとしてSBR,SBLを設置して両者を分けると、つながりは格段に良くなり、没入感は格段にアップします。
もっと言うと、実は天井スピーカーも2本と4本では大きな差が出るんですね。

こんな感じでサラウンドシステムになると青天井と言うか金額的にキリがないわけです。

ソニーのA9やA7000は、デジタル信号処理で前後スピーカーの中間にも仮想スピーカーを出現させるような仮想処理をおこなっているので、所詮仮想処理と言えども、つながりは割といいわけですね。SR,SL,SBR,SBLに分けるのにはもちろん負けますけど。
同じような仮想処理はソニーのSTR-AN1000でもやっているので、とりあえずサラウンドを2本だけでいくならAN1000がいいかな、といった所です。

書込番号：25289758