SONYすべて クチコミ掲示板

新しいテレビ用のサウンドバーで悩んでいます

[マサムネハーロック]

先日、XRJ-75X95Jを購入しました。

以前に使っていたブラビアで、ヤマハのYSP-2200を使用して満足していたこともあって、後継機を探したところ、YSP-2700があり、価格も安くなっているようでしたが発売が結構前でしたので、新しいテレビと同じソニーのHT-G700の購入に傾いておりました。

ところがHT-G700のサブウーファーがヤマハのものより大きく、テレビ台の周辺に置くのが厳しいとわかり、振り出しに戻りました。

そして、サブウーファー内蔵のこちらのサウンドバーにたどりついたのですが、そもそもYSP-2700のサブウーファーならテレビ台に収まる為、やはり古いものでもそちらがよいものか、と再検討している始末です…

予算的には7万以内程度で考えているのですが、どちらがよいか、あるいは他におすすめのサウンドバーをあれば教えていただきたく投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：24869569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

サンドバーが必要と感じているのは音量が物足りないのでは
特に重低音不足と感じるならサブウファーは必需です

最近のサンドバーはサブウファー接続はBluetooth接続なら設置場所は
TVの近くでもなくても済みます

個人的にはHT-X8500では物足になく、上位だったBluetooth 対応 HT-X9000Fで楽しんでます

書込番号：24869804

[マサムネハーロック]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
回答ありがとうございます。
HT-X9000Fというのもあるんですね。調べてみます。

大きめのサブウーファーを置く場合、テレビの反対側、視聴位置からすると背中側になってしまいそうです。先日、家電量販店でその話をしたところ、前に置いたほうが良いとアドバイスをもらい断念しておりました。

書込番号：24869906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞マサムネハーロックさん

サブウーハーの大きさで制限あるので有れば、ヤマハの2700で違和感無くて良いのではと思います。
やはりこのモデルはサブウーハーしっかりしてるので一本バータイプと比較にならない位の音場空間ができます。ブルーレイのアトモス音声拘らないのでしたら、このモデルで古さは全く感じないですね。

書込番号：24870058　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサムネハーロック]

＞ダイビングサムさん
ご回答ありがとうございます。

まさにアトモスの有無も私が気になるポイントですが、
対応ソフトがまだそこまで多くないようなので、サブウーファーを諦めてまでこだわる必要がないかもしれないなと、ご意見をきいて思ってきています。

書込番号：24870119　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍崎 司]

＞マサムネハーロックさん
こんにちは
自分はHT X8500から
HT A7000に買い替えましたが
サブウーハーがバーの中に内蔵しており
別売りのサブウーハーを買わなくても
X8500より格段に良いです。
サイズが少し長いのと値段がちょっと高いですが
おすすめとして記載します。

書込番号：24872310　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサムネハーロック]

＞龍崎 司さん
ご回答ありがとうございます。
両方購入された方の意見は参考になります。

そちらも良さそうですよね。HT-X8500では物足りなくなられたのでしょうか？！予算オーバーなので候補から外しておりましたが、やはり気にはなります。

内蔵モデルということで、どちらにしてもヤマハとの比較に悩んでしまいますが…苦笑

テレビの到着まで結構時間があるので、もうしばらく考えてみます。

書込番号：24873282　スマートフォンサイトからの書き込み

音量について

[memeoe]

音量についてですが、ファントムスピーカーは音量を相当上げないと、本領発揮しないとの書込みをよく見かけますが、どれくらい音量を上げればHT-A9の本領発揮となるのでしょうか？
ちなみに映画を観る時は本体表示部45で観ています。
あと先日質問させて頂きましたが、リニアPCMとビットストリームの件ですが、リニアPCMはアトモス表示になりませんが、以前の質問のキングコング以外にも作品を観まして聴き比べましたがやはり、リニアPCMの方が上からの降ってくる感が凄かったです。表示部は7.1になっています。
一般的には、やはりビットストリームのアトモスの方が音はいいのでしょうか？
申し訳ございませんが、再度お願い致します。

書込番号：24868776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

度々です。音量45は視聴空間にもよりますが、問題無いと思います。全パワーのほぼ半分まで上げてます。

PCMの音声設定は本来2.0/2.1チャンネルなので、上方向からは音が出せなく、表示が7.1チャンネルだと
A9の立体音響エフェクトが効いてる状態です。

一方ブルーレイアトモス音声は映画音響です。全体的には音圧が強く、サラウンドの臨場感も強いです。結果正面フロントとサイドの音圧が強烈で上方向からは感じ取りにくいです。映画館でもアトモス同じです。上からは弱く、後ろは殆ど聴こえ無いですね。これは映画スクリーンに集中させる為です。

ところで、上方向からの音響期待してると、当然PCM設定だと、音圧が弱くなり、A9のバーチャル音響で、上から良く聴こえるようになります。アトモス音声はダイナミックレンジが強く時として、うるさいぐらいです。PCMはピンポイントなので、良く聴こえる場合があります。但し耳が慣れると物足りなくなる場合があるので、暫くはいろんな作品で様子みてはいかがでしょうか。

書込番号：24869050　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

＞ダイビングサムさん
度々、申し訳ございません。
前回のご助言通り、ビットストリームでゴジラキングオブモンスターズや、ミュータントタートルズ等色々観ましたが、上からの音がする方がいい音という思い込みで観ていたせいか、リニアPCMの方が良く聞こえていたのですね？
上からの音ばかりを意識していたせいで、前からと横からの音圧を意識していなかったのですね。
やはり、本領発揮はビットストリームですね。
また、ご助言通り色々な作品を観てみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24869090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

ご指摘のブルーレイ作品全てアトモス音声は音圧が強すぎる作品です。その場合はサブウーハー音量下げると臨場感落ち着く場合があります。音響は好みが有りますから、A9のPCM立体音響が良ければそれで良いと思います。余り気にする必要がなく楽しめれば良いと思いますよ。

書込番号：24869114　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

＞ダイビングサムさん
再度の返信、ありがとうございます。
確かにウーファーは最大にしておりました。
自分の耳では、リニアPCMが良く感じますがせっかくHT-A9を頑張って購入しましたので、最大限の能力を引き出す使用をしたいと思い書き込みを致しました。
やはりアトモスで、視聴するのがHT-A9の本領発揮だとわかりましたので、今後も色々な作品を観ていきたいと思います。
たまに聴き比べながら(￣▽￣;)

書込番号：24869132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

アクション、SF系のブルーレイアトモス映画は出だしで英語のセリフがしっかり聴こえる状態に音量上げるのが大事です。概ね作品ストーリーの10分以内で映画音響の最大ダイナミックレンジが出るので、そこで即サブウーハー音量調整します。サブウーハーエージング済んでれば、最大音量12の内で半分で十分だと思います。
上げても音割れはないですが、サブウーハーは低音量で上品な低音域が音響としては聴きやすく、実際の映画館でもそうしてます。
とにかくブルーレイの作品の音響見抜いて音量調整するのが大事で、常に同じ音量ではダメですね。

書込番号：24869175　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

＞ダイビングサムさん
何度もありがとうございます。
毎回映画は45という感じで決めて観ていました。
同じ音量ではダメなんですね。
残念ながら、HT-A9でいっぱいいっぱいでまだサブウーファー購入していません。
近い内に購入する予定ですが....
購入した時に是非、ダイビングサムさんの方法で調整してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24869224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

なるほど分かりました。やはりサブウーハーないと、アトモス音声表現力ほぼ無いですね。映画音響はサブウーハーの低音域で全体の音響表現します。
しかしながら、本当のブルーレイアトモス音声は後の楽しみにして余裕が出来たらサブウーハー買えば良いじゃないですか。サブウーハーあればガラッと音響激変しますよ。

書込番号：24869238　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

＞ダイビングサムさん
そうなんですね！
危うくポチりそうになりました(￣▽￣;)
そのお言葉で、SW-3でもいいので本当に欲しくなってしまいました。
もう1つ大変申し訳ございませんがお聞きしても宜しいでしょうか？
映画はビットストリームとして、PS5のゲームはアトモスに対応していませんので、PS5のディスクメニューの設定ではなく、本体設定の音設定はリニアPCMのままで良いのでしょうか？

書込番号：24869257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

sw3でサブウーハー十分です。
PS5のゲームはゲームソフトのPCM7.1チャンネルはPCM設定、DTSHDはDTS設定です。
PS5持ってますが、ブルーレイ専用機で使ってるだけです。ゲームはやってないですが。疑問があればPS5のサイトでお願いします(笑い)

書込番号：24869275　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

大変申し訳ございません。
ダイビングサムさん何でも知っていると思い、どさくさに紛れて聞いてしまいました。
サブウーファーを夢見て、頑張ります！
本当に何度も何度も、ありがとうございました。
またサブウーファー購入しましたら、こちらを見て設定調整してみたいと思います。

書込番号：24869290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

映画館で音響鍛えて、映画館にアドバイスしている音響マニアなので、何か有りました何でも聞いてください！とは言っても好きなやり方で楽しめれば良いと思います。

書込番号：24869308　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

そんなに偉大な方だったのですね？
今後とも、ぜひ相談に乗って下さい。
お忙しい中、ありがとうございます。

書込番号：24869373　スマートフォンサイトからの書き込み

付属ケーブルについて

[タクタク！]

このサウンドバーに付属してるのは説明書を見るとプレミアムハイスピードHDMIケーブルと記載があります。
Earc規格を使用するのであれば48Gbps対応のウルトラハイスピードのケーブルが必要ですか。

書込番号：24867756　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

HDMIケーブルには、スタンダート/ハイスピード/プレミアムハイスピード/ウルトラハイスピード
と4つのランクというかカテゴリらしきものがあって、
それぞれ　HDMI Ver1.2以前相当/1.3〜1.4相当/2.0相当/2.1相当の通信速度に対応していることになってるんですけど
実はHDMIケーブルには明確に「なにがどうだからこのバージョン対応製品」っていう定義がありませぬ。
ゆえにケーブルにはバージョン表記が禁止されています。
ではなにでカテゴリ分けされてるのかというと、
HDMIの権利団体に高い金払ってカテゴリごとの品質テストを受けて
合格するとそのカテゴリを名乗っていいという仕組みなんですね。
つまり、ウルトラハイスピードで通信出来る品質のケーブルでも
下位のハイスピードの試験しか受けてなければハイスピードのカテゴリしか名乗れないんです。
でもそれはハイスピード以下の通信しか保証しませんよ、という意味であって
より上位のプレミアムやウルトラでは使えませんという意味にはならないんですな。

ウルトラを名乗ってるケーブルなら品質は保証されてますけど、その分テスト費用が価格に上乗せされてるのでお高い。
下位カテゴリのケーブルでもウルトラで通信出来るものはいっぱいあるので
とりあえず繋いでみて使えたらソレで問題ないですよ。

書込番号：24867809

[タクタク！]

すいませんが質問として、付属のケーブルでeARCが使えるのがどうかお答えいただけると助かります。

書込番号：24867859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>付属のケーブルでeARCが使えるのがどうかお答えいただけると助かります。

可能ですよ。eARCならHigh Speed with ETHERNETケーブルでも可能です。
eARCはHEC（HDMI Ethernet Channel）のチャンネルを利用しているんで。

書込番号：24867890　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクタク！]

＞ずるずるむけポンさん
ご返信ありがとうございます。
なかなかARC対応とは書いていてもeARC対応と書いてあるものが少なかったので安心しました。

書込番号：24868004　スマートフォンサイトからの書き込み

リニアPCMとビットストリームについて

[memeoe]

初めて質問致します。
HT-A9とPS5を繋ぎ、BD鑑賞する時に今までPS5の音設定、ディスクメニューの設定共にビットストリームで鑑賞しており、表示部もドルビーアトモス表示になっておりました。
昨日、キングコング髑髏島の巨神という作品を観た時に、冒頭の機関銃のような音が色々な所から流れる場面がありますが、試しにリニアPCMに設定し流してみた所、リニアPCMの時の方が明らかに真上から音がしておりました。表示部は7.1chになっております。HT-A9を購入して以来、色々な作品を観ましたが上からの音が弱いなとずっと思っておりました。
それがリニアPCMにした瞬間完全に真上から鳴っていまして、何度も同じ場面を設定を変えて比べましたがやはり、リニアPCMの方が真上から来る感じが強いです。
どちらで視聴すればいいか、わからなくなってしまいました。
どうかご教授頂けますでしょうか。

書込番号：24861427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞memeoeさん

特にこのキングコング〜のブルーレイ作品はアトモス音声で最も優れた作品です。ところでPCM設定でも音質が良い場合があります。それは、A9自体2チャンネル音源でも7.1.4チャンネルに変換するからです。
本来のPCMはリモコンでIMMERSIVE AEをオフにして、ミュージックモードで視聴すると、フロントとサブウーハーだけしか鳴らないと思います。サラウンド効かないと思います。ちなみにブルーレイ作品映画では、PCM7.1チャンネルはありません。もし発売されても、ブルーレイ映画のPCM7.1チャンネル再生はビットストリーム設定です。

一方で、ビットストリームのアトモス音声は強制でIMMERSIVE AEオンにして、アトモス＋360音響にします。但し、A9の音声設定のDRC設定をオートかオンにしてると、ダイナミックレンジが効かないので、DRC設定は必ずオフにします。ここをオートにする方多いので注意が必要ですね。

書込番号：24861628　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeoe]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます！
では、普段はやはりビットストリームの方がドルビーアトモスになり、立体的なサラウンドになるんですね。キングコングの最初の冒頭の場面は明らかに違いびっくりしました。
ちなみにDRCは、ネットで読みオフになっております。

書込番号：24861634　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間視聴に適しているのは？

[無慈悲なファミ]

HT-A7000＋SA-RS5かHT-A9どちらを購入するか迷っています。

現在はPanasonicのTH-55JZ2000とSONYのネックスピーカーSRS-WS1、AmazonのFire TV Stick 4K Maxを組み合わせてアニメ、ゲーム(PS5)、映画に使用しています。
基本的な視聴はこれで特に問題はないのですが1点面倒だなと感じる部分があり、それはFire TV Stick 4K MaxとSRS-WS1を組み合わせて使用する場合、オーディオ設定を自動からPCMに設定しないとSRS-WS1から音が出なくなります。
しかしPCMのままにしているとドルビーアトモス対応の映画をJZ2000のスピーカーから出すとドルビーアトモスではなくただのステレオになってしまうので、これまたオーディオ設定をPCMから自動に設定し直さなければなりません。
これらが毎回地味に面倒なので、もうそれならスピーカーを使い分けるのではなく１つにまとめようと思ったのが今回の購入のきっかけになります。


私が現時点で重視しているのは、

・夜間の視聴に適している(視聴する時間が基本的に夜間で集合住宅に住んでいるので音漏れは可能な限り抑えたい)
・人のセリフがハッキリ聞こえる(SRS-WS1ぐらいハッキリ聞こえるのがベスト)
・サラウンド感(特に後方からの音がハッキリ聞こえるのがベスト)

以上です。


補足として部屋は5.5畳で建物は鉄筋コンクリート、サブウーファーの追加は集合住宅での使用のため考えてはいません。
最終的にはソニーストアに行って確認してみますが、コロナがまた流行り出しているようなので今は様子見です。

長文となってしまいましたが何かアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：24842149　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞無慈悲なファミさん
こんにちは
ＡＶシステム　　サウンドバーにしても

ある程度の音量は必要です。


耳元にＳＰを置くか　ヘッドフォンがいいか音量次第です。

書込番号：24842153

[無慈悲なファミ]

＞オルフェーブルターボさん
回答ありがとうございます。

やはりそうですか…
その点が少し不安でした。
セリフをハッキリ聞こえるようにするのもサラウンド感を得ようとするのにも音量をある程度上げなければ効果が得られないのでは？と…
現にSRS-WS1を使用する前、TH-55JZ2000のスピーカーから人のセリフがハッキリ聞こえるまで音量を上げて視聴していたら家族からテレビの音が漏れていると指摘されたことがあったので…

そうなってくると人のセリフとサラウンド感という意味ではVictorのサラウンドヘッドホンEXOFIELD THEATER XP-EXT1が購入候補に挙がってきます。
ただこのヘッドホン耐久性に難ありなのが不安です。

書込番号：24842161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞無慈悲なファミさん

夜間に映画の場合は、セリフがはっきり聴こえる状態だと、両モデルともサラウンドは爆音になりますね。ダイナミックレンジを落とすことも出来ますが、その場合は、PCMに近く性能劣化させているので本末転倒です。
また、フロントとリアのスピーカーのサラウンド音場を頭上で繋げる為にも、やはりセリフがしっかり聴こえる状態まで音量上げないとダメですね。

夜間で楽しむには防音対策する必要があります。

書込番号：24842230　スマートフォンサイトからの書き込み

[無慈悲なファミ]

＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。

なるほど、最初に挙げた2機種を夜間帯に満足感ある使い方をするならしっかりとした防音対策が必要なんですね。
防音対策の労力を考えると今の視聴スタイルで我慢したほうが私の環境的には妥当に思えてきました。

ホームシアターは諦めて今後どこかしらのメーカーがドルビーアトモス対応のサラウンドヘッドホンを出してくれるまで待とうと思います。

書込番号：24842263　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

試用程度ですけど、A7000 だとリヤからの恩恵は受けられない、A9 だとフロントすら。

といった感じでした。

書込番号：24842368　スマートフォンサイトからの書き込み

付属のHDMIケーブル

[rROB]

テレビはeARC対応なので、付属のケーブルを交換する必要があるでしょうか？HDMI 2.1(48Gbps)のケーブルに変えたほうが音質が良くなることはあるでしょうか？

書込番号：24839310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rROBさん

HDMI2.1は映像8K/120コマでPS5とかXbox対応なので、音質が改善されるものではないですね。
またこのサウンドバーはHDMI2.1対応していないので、買う必要が無いですね。

書込番号：24839364　スマートフォンサイトからの書き込み

[rROB]

>ダイビングサムさん

ご回答ありがとうございました。
音質の改善はもうちょっとほかの方法を試してみます。

書込番号：24840933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞rROBさん

音質改善でしたら、インシュレーターを使ってみてはいかがでしょうか。AETのSH-2700A(G)使ってますが、表裏でヌケや拡がり向上させたり、タイトで芯のあるサウンドに変化をつけられます。ヨドバシとかで2310円で売ってます。

また購入して、慣らしが済めば50時間位で変化がでて概ね100時間で音が良くなるケースがあります。
これは100万円の単体スピーカーでも同じで、慣らしが終わらないと、ラジオみたいな音で聴けたもんじゃないです。暫くは忍耐が必要ですね。私の場合も別のサウンドバーですが、ガラッと音質が良い方向に変わって一年後も突然変化しサブウーハーも最初音量12でまあまあで、今は6で同等ですね。

書込番号：24840978　スマートフォンサイトからの書き込み