SONYすべて クチコミ掲示板

A7000をBluetooth接続で使うとき画面での設定どうされてます？

[カモシカ.com]

プロジェクター（EH-TW5750）とA7000 （HTｰA7000＋SA-RS5＋SAｰSW5）をBluetooth接続しています。
EH-TW5750のHDMI2箇所にFire stickTVと、レコーダー（UBP-X700）を接続しています。
テレビにはA9（HTｰA9＋SAｰSW5）を使用しています。
A9とA7000は同リビングで使用、しかし同時使用はなく、ウーファーSW5は併用して使っています。

【事前にSONY問い合わせた内容】
同じリビングの正面にテレビ用A9、右壁面プロジェクター用に追加でA7000＋RS5を配置した場合、SW5を共有、１台で使い回しできるでしょうか？
「SW5は近い方と接続しますので、A9とA7000となら、使わない方がOFFで、使う方のみONであれば、SW5はONの方と接続するので、使い回しは可能です。」

これならHTｰZ9Fウーファー（美観的にはオブジェでもないただの黒い箱）１台減らせる！
残るSW5、実はA9とA7000と１台２役のデキる黒い箱にしよう、という思惑だったのですが、
SW5は大抵リンクし直す事になりホーム画面で手動なり最適化をする必要が生じます。

A9はテレビ画面でホーム画面にて設定をおこなえるので多少は手間ですが許容範囲です。
Bluetooth接続したA7000は、ものすごく手間なのですがプロジェクターと3mケーブルで接続して投映されたホーム画面にて設定SW5の手動ないし再リンクをしています。

頻繁にプロジェクター視聴するわけではないのですが、手間が増えると更にプロジェクター使うのも億劫になるというわけで、
この3mのケーブルを持ち出してA7000のホーム画面を映す手間を省く方法はないでしょうか？

元はHTｰZ9F＋SA-Z9RをBluetooth接続していたので一度設定しおけば後は設定画面不要だったのですが、
A7000もSW5の再リンクさえ無ければホーム画面不要なわけなのですが、

やはり手間なので、もうA7000用にSW3とか買い足すか考え出したところです。
１台２役のデキる黒い箱では無くなったSW5をもう1台は大きさ的にも邪魔なのと 、
プロジェクター視聴の場合は大音量（60から70）視聴なのでSW3をMAXでいいかなと、
これは最終手段ですが、その前に、他の手段があれば是非教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25367939

[カモシカ.com]

レコーダー（UBP-X700）→訂正、プレイヤーです。

書込番号：25367952

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

プレイヤーにHDMIセレクター噛ませてA7000はプロジェクター常時HDMI接続、Ａ９はテレビでどうでしょうか。

BDプレイヤー　セレクター→A7000→projec
　　　　　　　　↓→　　　A9　→テレビ

https://tv-acc.com/products/list.php?category_id=14&recommend=1

手動切り替えが良いと思います。

自己責任になります。

書込番号：25368231　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
さっそくコメントありがとうございます。
やはり物理的にHDMI接続しかないですか・・・今しがたBRAVIAの設置が完了しまして、映画などもA9テレビ視聴が主軸になると思います。
普段はプロジェクターもテレビボードに収納しているので、観るぞ！となった時は手間ですが3mのHDMI出してSW5リンク最適化して、またコード類はしまう事にします。使い回しはいいのですが、観たい時にスマートに、と思うと追加SW3もしくはSW5が必要みたいです涙。
しかし良かった点は、Z9F＋Z9Rのときより音飛びもサーーという音も無いことです。拙宅の環境に適していたのか、A9もA7000も改善向上されてると思います。
ありがとうございます。

書込番号：25368353

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

BT接続だとブルーレイディスク再生しても、マーヴェリックのアトモスロスレスにならないですよね。

A7000の性能出す為にもディスク音声出力はサウンドバーへ直出しで、映像出力は光ファイバーHDMIケーブルで映像伝送すれば、映像途切れも無いと思います。

書込番号：25368371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

レビュー見ました。
アコースティックだとノイズ出てるんですね。

それは基盤交換で直るので、販売店に連絡お願いします。テレビ過去スレで問題になった不具合で無償修理対象ですね。出張修理でソニーが自宅で交換してくれます。ソニーはこの現象把握してるはずです。

書込番号：25368476　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。言われてみたらそうですね。。。
最初A7000のホーム画面設定したのでプロジェクターから4mのケーブルをソファーの下を潜らせて投映側のA7000に接続、A7000に Firestickとプレイヤーを接続して「トップガン・マーヴェリック」視聴してました。

「トップガン」視聴後はBluetooth設定して、せっかくSW5設定したし、Hulu視聴してました。そのときリアが寂しかったのでIMMERSIVE使用してみましたがそこそこ向上しました。BluetoothもZ9Fと比べたら音飛びもなくかなり向上してましたので気づきませんでした。

今、BluetoothのA7000とプロジェクターに繋いだUltra HDプレイヤーで再生してみました。
感じではAQUOSテレビで視聴した際と同程度の効果が得られましたが、どちらにせよフロントのイネーブルドスピーカー感は感じられなかったです。サラウンド感が落ちて、音量上げないとどうしてもサウンドバーから音が鳴ってる感が拭えません。
A9と比較すると歴然でした。Z9Fと比較したら包まれてる感は同じく乏しいですが音は本当に鮮明で良かったです。音量70にして吹抜け空間の残響でサラウンド感を出してる感じです。サウンドバーの限界かなぁと思ってました。強いてプラスに感じたのは、SW5が無い状態にしたとき以外とA7000の重低音が効いてました。もちろんウーファーあった方がいいですが。音量上げるならSW3でもいいかも知れません。

この程度の差ならBluetoothで、HDMIケーブル無くプロジェクター側に周辺機器まとめれているメリットの方が強いと思いました。
SW3とSW5の差が分からないので試してからになりますが、印象だとAW5は音量小さくても小さな低音も鮮明に聴かせてくれて、大音量だと爆発することがある。SW3は想像ですが、音量低いと効果も薄く音量上げた方が重低音感じれる。
まあBRAVIAが届いたのでプロジェクター率は下がると思いますし、当面BRAVIAの調整に没頭したいと思います。センターシンク［入］にするとテレビからサーーという音が止まない症状が出てまして、いったん［切］にして、これもA9リアスピーカー戻ってきてからもう一度最適化と思ってます。

書込番号：25368558

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

想像どうりで一応聞いて見ました。現場の意見尊重なので、納得です。自分もPCMでイマーシブと映画モードオンでいける場合も結構あるので。情報感謝です。

書込番号：25368597　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん

sw3とsw5の差は想像以上にあるので注意が必要です。(両方レビュー書いてるのでもし良ければ見てみてください)

人は音域の幅が広い方が良い音質に感じるので、より低い音域まで出るsw5を使用した方が思った以上に音質良く感じると思います。

例えばですが、今の環境のままA7000のすぐそばにHDMI接続可能な小型モニター(多分Amazonで1万円しないくらい)を設置し、sw5のリンクを含めA7000の設定だけはそのモニターで行うのはどうでしょうか？

もしかすると音を出す際にHDMIは抜く必要出るかもしれませんが、コネクタの抜き差しだけならかなり楽だと思います。

書込番号：25368670　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん

さっそくレビュー読まさせていただきました。ありがとうございます。実は見たことあってSWについて最も参考にしました。
音の役割分担というのが記憶にあって的をいた評価だと思ってました。SW5しか体感してませんが、bjヘビーさんのレビュー納得です。
A7000の取り扱いですが寝室にAQUOSのバッテリー内蔵20インチテレビが眠っているのでそれで使おうかと考えたのですが、HDMIミニ端子しか無いのでいちおうHDMIを買っておこうかと思ってamazon見て止まってます。結局、おそらく4mのHDMIを繋ぐのも同じだと思いまして。
今だと、プロジェクターな気分になる都度下記の工程を行う流れです。一度出したときは当面、飽きるまで出しっぱなしなのですが。
�@テレビボードからプロジェクター出してソファーのサイドテーブルに設置角度調整
�A同じくFire stickとプレイヤー設置
�BBRAVIA足元に収めたA7000を壁面下の棚に設置
�CBluetooth接続・・・SW5以外は一発快適なのですが、ここまでは定位置で気分も乗っているのでそんなに億劫ではないのです。
�Dここで4mHDMIケーブル伸ばして繋いで、再リンク設定・・・スマートじゃない、少しテンション下がります。
が、物が増えずにいちばん最適なのかも知れません。どうしても我慢できなくなったらSW3検討しようと思ってます。
繊細な低音を求めずドンシャリ鳴ればいいかって思うとSW3でいいか、と物理的にもう一台SW5は邪魔すぎる、と思う次第です。

＞bjヘビーさん
SW5【総評】
低音の量感を求めるならSW3で十分。
質感を求めるならSW5が良く、価格差なりの音質の差はある。
SW3よりも低い低音まで出るので、全体的な音質も向上する。

SW3 【総評】
個人的には、低域再生装置として考えると1万円以下の価値しかない。
ただし、このSW3の導入によりサウンドバー本体がそれほど低音に力を使わなくて良くなる分だけ中高音の音質が向上するため、その点では購入する価値がある。
とはいえ、人の耳は下から上までの音域が広い方が音を良く感じるように出来ているので、下がこの程度までしか出ないと音質向上効果も限定的となってしまう。
ある程度こだわる人は上位モデルであるSW5の方を買った方が後悔は少ない思われます。

書込番号：25368814

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

Ｚ９Ｆのサブウーハーは１００ＷでSW5が３００Ｗなので、A7000にSW5に感動無ければSW3２００Ｗで音量マックスで使えば大丈夫です。

このあたりはソニー同士なので、理屈抜きで感覚判断で全く問題無しです。

吹き抜け高さあるので、理屈はサブウーハーパワーはあまり期待できないです。

そもそもA7000に内蔵サブウーハーあるのでアンプ出力範囲でSW3サブウーハーと同時駆動します。

書込番号：25368830　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。
センターシンクの「サーーー」て音、ノイズなんですね、言われなかったら空音？みたいな感じで諦めてたか使わなかったと思います。
それに訪問してくれてその場で修理はありがたいです。
明日、ビックカメラ電話してみます！

A7000用にSW追加とか、当初の１台２役スッキリプランから外れますが、BRAVIA買ったポイントもあるしお得なタイミングあれば検討しようと思います。Z9FのSWはドンシャリでインシュレーター無しでは使えませんでしたがドンシャリ的には不満なかったです。ただA9を体感してしまったのと、A7000の鮮明な音を聴いてしまったのでZ9FのSWじゃ納得いかない感じです。
A7000はそれなりにSW効いてますしSW3ぐらいで丁度かもです。静かに視聴することは無いですし。
ありがとうございます。

書込番号：25368885

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん

Rリアスピーカーが戻って来ました。正面と上の網を交換してもらって16,000円でした。期間は1週間でした。
アドバイス頂いた翌日木曜日にSONY電話して本日土曜日にRR納品と合わせてBRAVIAも修理してくれました。
アコースティックセンターシンクのノイズは既に更新された基盤が用意されており交換の所要時間1時間でした。
ありがとうございました。

書込番号：25371848

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

安心しました。良かったですね。

書込番号：25372067　スマートフォンサイトからの書き込み

HTｰA9とHTｰA7000で、SAｰSW5使い回し

[カモシカ.com]

HTｰA9購入して納品待ち中ですが、BRAVIA（XRJ-77A80K）も購入しました。
やはりHTｰA9 にセンタースピーカーモードは必須のような意見をよく見かけたので。
以下、前置き長いですが、体感された方、システムや音に詳しい方、不具合懸念点含めご意見ご感想教えてください。
※HTｰA7000はSA-RS5とセット前提です。

HTｰA9同時購入したSA-SW5 すぐ届いて現テレビ前に鎮座しています・・・リビング21帖とはいえオブジェでもない箱はデカいです。
更に、右壁面プロジェクター用にHT-Z9Fのウーファーもあるので・・・デカい箱を見ながら思いつきでSONYサポートに以下確認してみました。
拙宅の状況を説明して、同じリビングの正面にテレビ用HTｰA9、右壁面プロジェクター用に追加でHTｰA9をもう１セットもしくはHTｰA7000＋SA-RS5を配置した場合、SA-SW5を共有、１台で使い回しできないのでしょうか？
回答は以下の通りでした
「HTｰA9を２セットは、本体と各スピーカーが紐づいているので物理的には可能ですが、想定していないケースで、おそらく混線や最適化でエラーになる可能性があります。
またSAｰSW5は近い方と接続しますが、使わない方をONｰOFFではなくコンセントから抜いた方が確実です。都度セッティングし直す必要があります。
HTｰA9とHTｰA7000となら、テスト済で、使わない方がOFFで、使う方のみONであれば、SAｰSW5はONの方と接続するので、使い回しは可能です。」
SONYがテストしてたのも凄いけど、これなら（HTｰZ9FとHTｰA7000入替え）ウーファーが１台減らせる！
となれば、、、普通に考えたらテレビにはシアターバーであるHTｰA7000が合うような気がします。ところが、拙宅のテレビ・AQUOSは足元にシアターバーが収まらない。テレビボードの上に台を置くとか不細工なのはイヤだし壁寄せ台探したりしましたがイマイチ美観を損ねます。ましてそこで出費するなら、いっそのことテレビの買い換え、BRAVIAを検索、さすが、テレビスタンドがシアターバー仕様など可変標準設計！
さっそく家電量販店へ行くと、昨年22年製ですが展示品（美品＋延長保証）交渉格安で評価の良かったXRJ-77A80Kをゲット！という次第です。有機ELは初めてで寿命気になりましたが、色々工夫されて保有期間（廃盤から8年）は余裕そうです。

場合によっては、BRAVIA用とプロジェクター用試してA9、A7000の入替も可能、、、でもサブウーファーは1台配置もそのままOK。と期待が高まるのですが、まだA7000は買ってません。買うか思案中です。
経緯、前置きが長くなりましたが、
BRAVIAセンタースピーカーを活かすならA9、むしろA9のためにあるシステムのような・・・。
BRAVIAにシアターバーすっきり配置ならA7000。A7000もBRAVIAセンタースピーカーは音の役割分担など活用できそうですが元々内蔵されてるし、素人が差を感じるものなのか？？？

BRAVIA（XRJ-77A80K）ならA9とA7000、どちらがベストだと思われますか？
使い方は、テレビは主にHuluやNetflix、スポーツ観戦、普段使いでけっこう長時間視てます。プロジェクター（テレビスタンドが邪魔で置けなかったHTｰZ9F＋SA-Z9R）は映画館な気分でNetflixやDVD再生、3D映画を集中して大音量で視たいときたまに使う程度です。

蛇足ですが
正面のテレビ、AQUOS４K最後の３Dテレビで、別室や浴室TVなどAQUOSリンクなど活躍しているのですが、
AQUOSレコーダー（AQUOSリンクは使用化）は残して３Dテレビは姉夫婦に引き取ってもらうことにしました。決して資金に余裕があるとかではなく今回はテレビも8年経って買い換え時に、目当てのものが格安で、というタイミングなので、その予算ならアンプとかシステム組めばとかまして造作工事必要なのは無理です（涙）。�@インテリア美観デザイン重視、�A手軽で素人のサラウンド感を満たしてくれる、�B良いものを安く、みたいなバランスで購入しています。あくまでHTｰA9とHTｰA7000で、1台のSAｰSW5使い回しができる、費用対効果、スペースが空く、良いなあという前提です。

書込番号：25359764

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

SW5は両方とも兼用できます。

＞BRAVIA（XRJ-77A80K）ならA9とA7000、どちらがベストだと思われますか？

A80Kと組合せはズバリA9です。

理由はBRAVIAをアコースティックセンターシンク機能でセンタースピーカーとして使えます。

これで大型画面テレビの映画音響の移動音やセリフの定位がバツグンです。

有機モデルは画面振動するので、映画音響で迫力と臨場感が相乗効果で向上出来ます。

一方のA7000はフロントの音響の押出しが強烈なので、BRAVIAセンター効果出ず、A7000スピーカーにかき消されます。

ソニーのアドバイザーにもご相談お勧めです。

書込番号：25359866　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
こんにちは。
同じ部屋にテレビとプロジェクターが90度向きを変えて設置されているということですね。
同じ壁にテレビと電動巻き上げスクリーンを設置すればオーディオシステムも1setで済みますが、90度向きを変えると、オーディオのコスト効率がとても悪いと思います。

HT-A9を90度向きを変えて2set設置すると、4面の壁に2本ずつ計8本スピーカーが来ることとなり、�@インテリア美観デザイン重視はこの時点で破綻してしまうのではないかと思ってしまいます。

ということで、ベストは同じ壁を使うことですが、90度向きを変えるのが避けられないなら、片方はHT-A9の4本スピーカー、もう片方はHT-A7000をお勧めします。サウンドバーはオーディオシステムとしては音を良くしにくいレイアウトの機器ですが、唯一の大きなメリットは部屋に溶け込んでインテリアを阻害しないステルス性だと思います。HT-A9は1setあっても結構目立ちますからね。片方だけでも1本バーのA7000でインテリアのノイズを少しでも軽減するのがよろしいのではないかと思いますよ。

アコースティックセンターシンクについては、私は気にする必要なし、サウンドシステムに組み入れるのは反対、というスタンスです。

もともと薄型テレビの音が悪いのが事実だからこそ、サウンドシステム併用を模索するわけですが、映画などのダイアログで一番重要なセンターチャンネルを、その音の悪いテレビから出そうというのは本末転倒も甚だしいです。このようなソニーの囲い込み戦略には賛同できません。

うちは65A95Kなので実際に周波数特性を測定しましたが、ロクなものではありませんでした。アンプをつないで出音させて見ましたが、一言で言えばラジオのような低音スカスカの音でした。100Hz以上くらいしか出ていないので当然ですが。画面振動と裏面ウーファーの両方を使っているので、混変調起因の音の濁りも無視できないレベルです。オーディオ機器の出す音のレベルではありません。サウンドバーから出るフロントL,Rとの音のつながりも悪いですね。

サウンドバーの内蔵センターを使った方が音のまとまりは良好です。A9ではアコースティックセンターシンクなど使わなくても左右スピーカーの中央にテレビ画面を置けば、ダイアログは画面定位しますからなんの問題もありません。

海外レビューサイトでも、「単なる囲い込み戦略なので、お好きならどうぞ、音質を取るならサウンドバーと関連システムで出音がベター」というスタンスになっています。あんなものを勧めているのは国内量販店の店員くらいじゃないですかね。

書込番号：25360026

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

BRAVIAアコースティックとサウンドバーの映画音響の相乗効果は素晴らしいの一言ですが、試聴すれば一目瞭然です。下記リンクのセールストークどうりで間違い無いです。


https://www.sony.jp/bravia/special/pictures_and_sound/

一方でBRAVIAカタログ仕様見ると、アクチュエータとサブウーハーで60Wのハイパワーでどこでフルレンジ出してるかとなります。

アクチュエータは駆動の意味で振動板に思えますが、実はこのアクチュエータがフルレンジスピーカーのことです。厚さが５ｃｍぐらいですが、これがテレビ側後ろにびっしり画面覆い尽くす様に貼付いてます。

これで映画館の様にテレビ大画面全体からフルレンジ＋サブウーハーで音響出力します。これがＡ９組合せで甚大な音響強化になります。

BRAVIAでも液晶モデルはメインスピーカー画面下なので、有機モデルにかなわないです。有機モデルは高域音と低域音がビックリするぐらいいい音です。

もう買ってるのでこれは是非有効活用が賢い選択肢となります。

書込番号：25360289　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

プロジェクター使用状況

＞ダイビングサムさん
いつも力強く明確な回答、背中押されます。感謝です。
色々読み漁っただけですが、私のイメージに近い、そうあって欲しいご意見です。
であれば、BRAVIAのサウンドバー仕様スタンド使えないのは残念ですが、HTｰA7000はプロジェクター用としてHTｰZ9F＋SA-Z9Rと同じ扱いかなと考えています。急いで買い換える必要もなくなりますが、またSA-RS5だけ販売終了とかなっても困ります・・・安く買える、ポイント貯まったタイミング等で狙おうと思います。
何よりサブウーファーがひとつ減るのは空間的に嬉しいです。またリアSA-RS5は充電式、あまり使わないので普段は適当に収納しておけるなあとも考えております。
ちなみにHTｰA9、明日メーカーから直接配送のお知らせ届きました。

＞プローヴァさん
あまり部屋の写真は載せたくないのですが説明難しいので画像アップします。
※プロジェクターや無スクリーンへのダメ出し、新たにスクリーンを配置などを求めた投稿ではありません。
私のプロジェクターは、ソファーに寝っ転がって（腰が痛くならないのです！）まったりプライベート映画館な気分を楽しむものです。
HTｰA9を同リビングに２セットはSONYサポート相談して却下済み記載してます。
インテリアとしては壁掛けなので問題ありません。コードの露出も工事せずに紛らせるよう検討済みです。美観の問題、空間ノイズとしてサブウーファーが１台減らせることが嬉しいのです。今回はBRAVIAに合っているのはどちらか検討です。よろしくお願いします。
どちらをお勧めなのか分かり難かったのですが（済みません）、要約するとBRAVIAにはHTｰA9がお勧めということでいいでしょうか。
美観としてはBRAVIAの足元にHTｰA7000がベストですが、それでもHTｰA９推しなのは、HTｰA９の期待値が上がります。感謝です。

明日、HTｰA９が届きます。BRAVIAより先に届いてしまいますが、いい機会なのでAQUOSで試してみます。後日、BRAVIAが届いたらセンタースピーカーの効果も分かるはずです。HTｰA９が拙宅で混線や音飛びが無ければモアベストですが、皆さんの意見でHTｰA９優先、マズければBRAVIAにHTｰA7000と考えておこうかと思いました。SONYいわくどちらも音飛びなど無いわけではないそうですが・・・

書込番号：25360323

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

BRAVIAテレビの優位性がまだあります。

ソニー独自映像音響のBRAVIA CORE動画配信です。これはDTS音響でソニー映画会社の製作なので、アコースティックが最大限発揮される動画配信映画音響です。

https://www.sony.jp/bravia/bravia-core/

このBRAVIA動画配信映画でアコースティック機能と合わせて、Ａ９＋サブウーハーSW5であり得ない3D立体音響が構築出来るので現状この手のオーディオシステムセット販売では最高峰のオーディオ品質となります。

十分堪能してください。

書込番号：25360405　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
価格コムの掲示板はショップの人が回答しているわけではなく、一般人のボランティア回答ですので、何が何でも背中を押す系の回答は比較的少ないと感じます。
そういう前提で当方もスレ主さんのレイアウトに対して背中を押すというより、意見を述べているスタンスということです。

写真を見るとプロジェクターの投射位置が吹き抜けの2Fくらいの位置が下端になっていますので、これだと視聴体制として確かに寝転がって見る以外の選択肢はないですね。この体制で音をどう考えるかですが、画面との高さ一致を重視するのでであれば、A9でスピーカーを画面付近の左右につけるか、A7000を画面下部付近に設置するかになります。どちらも音は上から降る感じになるのと、LRとアトモスイネーブルchが両方上から降ってきてごっちゃになってしまうので、まあA9やA7000の本来の設計者が聞かせたかった音はどのみち聞けません。どちらをチョイスしても機器のレイアウトの問題で、得られる音に対するコスパは良くないですね。

画面と音の高さの乖離を許容するなら、音は耳の高さくらいに持ってきた方が本来の音が聞けます。ただし、吹き抜けなのでイネーブルchの効果は前回も書いた通り期待しない方がいいです。私なら高さ乖離を許容してサウンド機器は耳の高さ位にもってきます。

テレビの方はA9かA7000かで言えば、A9がよいと思います。
A7000だとどうしても画面の下から音が出る感じに鳴りますし、アコースティックセンターを使うとセンターchは画面高さから、フロントLRは下部から、と出音高さが変わる違和感が出るからです。A9ですとLRの高さを画面にそろえればアコースティックセンターを使ったとしても高さの違和感は軽減できますし、アコースティックセンターを使わなくても本来のステレオ定位で画面からセリフは聞こえてきます。

今回SW共用でA9とA7000のチョイスが確定なのであれば、TVがA9、プロジェクターがA7000でいいと思います。ただ個人的には、プロジェクターにA7000は勿体ないとは感じますね。アトモスイネーブルの効果もあまり期待できないので、A5000やA3000でも十分なのではないかと思います。中華デジアンに適当なスピーカーを組み合わせる手もありますが、こちらはコードが見えてしまうのでイマイチです。

書込番号：25360757

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

A9とBRAVIA到着しましたら、以下リンクのドルビーシネマ映画館のドルビーアトモスと映像デモが入っているので、性能確認に最適です。店頭での試聴はこの映像音響デモで評価してます。自分は実際のドルビーシネマ映画館でもこの音源聴いていますので、比較できます。

eARC対応テレビで、このYou Tubeのこのデモ音源再生はドルビーアトモスになります。但し、特殊音源なのでA9ではアトモス表示がでないですが、本物のアトモスです。


https://youtu.be/uUDIeC4U1RY

書込番号：25361352　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
色々ご案内ありがとうございます。
HTｰA9の感想はあちらの方で報告させていただきます。BRAVIAは8月2日納品予定ですのでそれもあちらに追記致します。
仰っていたことが少し分かったと思います。しかしメーカー推奨の音が体感できてるいるのか、お勧めいただいた視聴をしてみます。
HTｰA7000は前述した感じでお得なタイミングあればでいいかな、と思うに至りました。

＞プローヴァさん
有用な意見も頂いているので大変恐縮ですが、HTｰA9吹抜けの方でも似たようなご意見頂きましたし、ここではBRAVIAに対してHTｰA7000検討のご相談なので、そう書いてるつもりなのですが、伝わってないのかワザとなのか分からなくて返答に困ります。辞めてくださいと事前に記載していることを敢えて書かれるのは不快なので辞めてください。

何はともあれHTｰA9試せた事もあり、BRAVIA届いていない今でもHTｰA9のフロントスピーカーは良かったです。正面だけ言えばHTｰA7000はもっと良い音なのかも知れませんが、概ね環境が揃うならBRAVIAにはHTｰA9という結論に至りましたので、アンサー選んで解決済みにさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25361696

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
元々最善とはいえない部屋環境に対して、次善策を示しておりますが、それを嫌味としか感じないプライドの高さなら、残念ながら元々話は通じないと思います。

ここをROMってる方にもお伝えしたい点としては、サラウンドの空間表現を良好にするのに必要なのは、スピーカーの高さと位置という事です。

カタログの表現とは異なり、こればかりは後付け補正に限界があります。

アトモススピーカーが独立する場合、天井やイネーブルスピーカー「以外の」スピーカーの高さはできるだけ合わせた方が良いですね。
これを意識すれば最良でない部屋でもベターな音は聞けると思います。
スピーカーが落ちたとの事で、レイアウトを見直す機会かもしれません。

書込番号：25361891　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

結果報告【A7000のBluetooth接続】
元はEH-TW5750 とZ9F＋Z9RをBluetooth接続していてZ9F設定画面も部屋を横断する長いケーブルも不要、TW5750のHDMI端子2箇所にFire stickと、プレイヤー（UBP-X700）を接続、プロジェクター側に周辺機器まとめれて観たい時にスマートに視聴できます。
勿論A7000 もBluetooth接続したのですが・・・
A9と１台２役のデキる黒い箱にしよう！という思惑だったSW5が、大抵自動リンクしてくれません。すごく手間ですが4mのHDMIケーブル接続してプロジェクター投映されたホーム画面でSW5の手動リンクするハメになります。
BRAVIA＋A9に戻す際も同じ事ですが、テレビ画面で操作なので許容範囲です。
この再リンクさえ無ければホーム画面も不要で、スッキリだったのですが、この手間を省く手段はHDMIを常時接続（ケーブルが一部露出になる涙）、A7000用にSW買い足すか・・・１台２役が涙。たぶん買うような気がします。でも後悔は無しです。

クチコミ掲示板でいただいた知識は大変助かりました。
もしこのクチコミを参考にされる方がおられたら下記も参照ください。

『A7000をBluetooth接続で使うとき画面での設定どうされてます？』 のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370769/SortID=25367939/#tab

A7000レビュー『吹抜け天井空間でA7000とA9と比較』
https://review.kakaku.com/review/K0001370769/ReviewCD=1743131/#tab

書込番号：25368897

衝動買いしそうです。他に選択肢はあるのでしょうか。

[隠居生活中]

こちらのサウンドバーHTG700を衝動買いしそうです。妥当なのか、選択肢が間違っている、新しい商品を待てなど、ご意見よろしくお願いします。
現在75インチのブラビア75X85JとサウンドバーHTX8500を使用してます。最近サウンドバーがテレビから認識されないことが多くストレスになっています。HDMIケーブルの接触不良のようで差し直すと改善する事が多いですが、すぐに直らないとテレビのスピーカーで我慢する事もあります。新しいサウンドバーを買ってしまおうと思いました。
ソニー好きなので、メーカーはソニー一択です。
お金は10万円以下、出来れば5万円程度。
置き場所に制限はありません。14帖の和室です。一軒家で、田舎なのでお隣の家も少し離れています。
こどもが保育園児２人なので、壊されそうな有機ELテレビ、液晶テレビも壊されてもダメージが少ない上位グレードは買わないことにしています。
用途のメインはこどものゲーム（スイッチ）とYouTube。自分はたまにスターウォーズ映画と、毎週日曜日のNHK大河ドラマを見る程度。サッカーワールドカップの時期はほぼ全試合見ることになります。
テレビの画質、音質には詳しくありません。
約10年前は32インチのブラビアとサウンドバーHTCT660を使っていました。
その後、ブラビア55X8550GとサウンドバーHTX8500、
2022年2月からブラビア75X85JとサウンドバーHTX8500になってます。
音の迫力としては、サブウーファーがあったHTCT660が好印象でした。HTX8500は可もなく不可もなくの印象です。HTG700にすれば、音の迫力が増すのかなと期待してます。
いかがでしょうか。

書込番号：25355822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞隠居生活中さん

現行サウンドバーの具合悪いので有れば、電源コードとケーブル全部抜いて数十分間放置して電源リセットしてください。

これでもだめだと、光ケーブルのみの接続で問題無ければ、HDMIケーブル新しいものと交換ください。

どうしても、サウンドバー買い替えが必要でしたら、またご連絡お願いします。

書込番号：25355896　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞隠居生活中さん
Sony一択でその条件ですと、HT-G700が妥当そうです。
X8500よりも1〜2段階音質と迫力はアップすると思います。

もしくは、中古でも良ければ状態の良いHT-ST5000が手ごろな価格であれば、、といった感じですかね。
ST5000は今だけたまたま高いだけで中古で妥当なのは5〜6万円程度だと思います。（保証つきの店舗だと7〜8万円）
こちらは元フラッグシップモデルだけあって音質も迫力も数段階上だと思います。

書込番号：25355972

[プローヴァ]

＞隠居生活中さん
こんにちは
おそらく調べられてるとは思いますが、その予算でソニー一択、できればサブウーファーもというのであれば、G700一択かと思います。
サブウーファーが別体の分8500よりは低音量はきちんと出ますよ。

書込番号：25356052　スマートフォンサイトからの書き込み

[隠居生活中]

皆様アドバイスありがとうございました。
＞ダイビングサムさん
新品のHDMIケーブルを買いました。接触不良は改善傾向です。
＞bjヘビーさん
HT-ST5000、憧れますね。中古に少し抵抗がありますが調べてみます。
＞プローヴァさん
ありがとうございます。

HDMIケーブルの接触不良をきっかけに、新しいサウンドバーが欲しくなった状態です。
HT-G700を購入方向で進めます。ありがとうございました。

書込番号：25356491

[ダイビングサム]

＞隠居生活中さん

現行サウンドバーで十分だと思います。

畳だと外付けサブウーハーパワーあるG700は扱い難しいですね。箱鳴り共振が酷くなる可能性があります。対策ありますので買ったらご連絡ください。

書込番号：25356516　スマートフォンサイトからの書き込み

すいません。質問です。パソコンとの接続について。

[赤坂明美]

サウンドカードを使用したPCのサウンドバー接続についての質問です。 現在GALLERIA XA7C-R48(PC)→ht-x8500(サウンドバー)に光デジタルケーブル&サウンドカードのCreative Sound Blaster Z SEを使用して接続しております。

それとは別にGALLERIA XA7C-R48(PC)をモニターにHDMIで接続しております。
HDMIを使用してるのでモニターからは音が出ますがモニターの音を0、ミュートにしてもサウンドバーから音が出ません。

PCのサウンド設定を確認するとCreative Sound Blaster Z SEは動作しており、そちらの方に切り替えるとサウンドレベルは上下して動いております。
ですが音は聞こえない状態です。

どなたか原因がわかり方はおりますか？
何か足りない点がありましたら指摘していただければ情報をお出しします。

もしかしてこちらの商品は光ケーブルのみでPCと接続は不可能でしょうか？

ほんと無知で申し訳ございません。

osはWindows11です。

書込番号：25351837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞赤坂明美さん

＞それとは別にGALLERIA XA7C-R48(PC)をモニターにHDMIで接続しております。
HDMIを使用してるのでモニターからは音が出ますがモニターの音を0、ミュートにしてもサウンドバーから音が出ません。

以下の接続でしょうか?


ＰＣ →　サウンドバー（光ケーブル）
↓→モニター（HDMI）

pcとサウンドバーは光ケーブルで音声出力
pcとモニターはHDMIケーブルで映像出力

これで大丈夫だと思います。

書込番号：25351861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

PC画面右下赤丸をクリック
音声出力の画面が出ますので
光デジタルとか表示されてるものをクリック
それでOK

書込番号：25351878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camui_99]

＞赤坂明美さん
私も光ケーブルで音声を入力しており、問題なく音が出ていますので構成としては問題ないと思います。

書かれていないところでのチェックポイントとしては、
　・サウンドバー側の音量が０になっていませんか？
　　（PCのボリュームとは別）
　・サウンドバーのチャンネルがTVになっていますか？
　・サウンドバーに別途HDMIが接続されていませんか？
　　（光とHDMI両方接続の場合HDMIが優先される）
　・PC側のサウンド設定の出力先がSound Blaster（光デジタル）になっていますか？
　　（モニターから音が出ているということは出力先がHDMIになっている？）
　・PC側の光ケーブル接続ポートはOUT側になっていますか？
この辺り全てクリアしていれば音は出るはずですがどうでしょうか？

書込番号：25351891

[haru266]

パソコンのデスクトップ画面タスクバー右端のスピーカーマーク
を押してボリューム調節から右端をクリックして音声出力先が
モニタと光(digital output)が出ると思うので光側に切り替えて下さい

書込番号：25351894

[あさとちん]

＞赤坂明美さん

サウンドカードが要らなくなるけど、PC → サウンドバー → モニター とHDMIケーブルで接続するほうが早いね。

書込番号：25351898

[赤坂明美]

返信ありがとうございます！

わかりにくくてすいません。
その通りに接続しているのですが、音が出なくて困ってます。

書込番号：25351957　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

返信ありがとうございます！

わかりにくくてすいません。
その通りに接続しているのですが、音が出なくて困ってます。＞ダイビングサムさん

書込番号：25351959　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞ヘイムスクリングラさん

わざわざ丁寧にありがとうございます！
今出先なので帰ったら試してみます。

夜になってしまいますが…申し訳ございません。

書込番号：25351961　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞Camui_99さん

わざわざ丁寧にありがとうございます！
全て試してみて結果報告しますね。

今出先なので帰ったら試してみます。
夜になってしまいます…申し訳ございません。

書込番号：25351964　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞haru266さん
今出先なので帰ったら試してみますね！
ほんとにありがとございます！

夜遅くになります。
申し訳ないです。ごめんなさい。

書込番号：25351966　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

サウンドバーのHDMI接続部分はPS5て埋まっちゃってて…

説明不足でした！
ごめんなさい。＞あさとちんさん

書込番号：25351969　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

皆さん迅速、丁寧なお答えしていただいてありがとうございます！

帰ったら全て試してみますね！
ほんと感謝です。

それと初歩的な事を質問して申し訳ないのですが、サウンドバーの光ケーブル端子部分がinですのでパソコン側はoutの方に挿せばいいんですよね？

書込番号：25351973　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

Camui_99さんがPC側はoutだぞって描いてあありましたね！
ごめんなさい。

とにかく帰ったら上から順に試していきます。
お騒がせしました！

書込番号：25351993　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞赤坂明美さん


けっこうお高いパソコンですので　Dolby Atmos再生可能なPCではないのでしょうか？


>PCのサウンド設定を確認するとCreative Sound Blaster Z SEは動作しており

グラフが上下に動作してるのでしたら
配線ミスか

PCサウンド設定の　規定のデバイスの設定がうまくいってないかもしれませんね。

サウンドバーから一度配線をすべて外して
1個づつ接続して音がなるか試した方が良いかもしれませんね。

規定のデバイスのミスがあるのかな？と自分は思いました。

書込番号：25352040

[赤坂明美]

ありがとうございます！
ほんと高かったです😭
でもヌルヌルなので満足です！

試してみますね。
ありがとうございます！＞PELLE-PELLEさん

書込番号：25352130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞赤坂明美さん

4K／120コマ映像出力ならソニーHT-Ａ9なら、

ＰＣ→Ａ９→モニター（HDMI接続）

ゲーム音響も怒涛の３Ｄ立体音響になります。

まずはお持ちのサウンドバー、設定で音が出ると良いですね。

書込番号：25352440　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

皆さんありがとうございます！無事解決しました！ほんとに嬉しいです🥰

原因はTVモードにしてなかったことと、出力デバイスをパソコンでちゃんと選択できてなかったからでした！

本当は全員をベストアンサーに選びたかったのですが、3人までしか選べなかったので独断で選ばせて頂きました！

でも自分にとっては皆さんの返信全てがベストアンサーです！本当に皆さんありがとうございました！

書込番号：25352562　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞ダイビングサムさん

動きましたよー！🥰
ほんと感謝です🥲

a9は高すぎて…
でもいつかもっと凄い奴欲しいですね！
お話できて楽しかったです！
ほんとありがとうございます😭

書込番号：25352565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞赤坂明美さん

いやー
応援団知識凄いですね。勉強になります。

書込番号：25352566　スマートフォンサイトからの書き込み

パナ製品、PS４との接続について

[koko-nono]

お世話になります。
HT-A9を購入したいと考えているのですが、最適な接続方法が無知な為全くわかりません。。。
接続する機器は
ビエラTH-43FX750（eARC未対応、光デジタル音声出力端子有）
ブルーレイディスクレコーダー DMR-4CW200（HDMI端子１つのみ）
PS4PRO　です。
こちらと接続する最適な方法をご教授頂きたいと思っております。
HDMIセレクターが必要なのか、HDMIケーブルのおすすめなどもありましたらご教授ください。
不躾な質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いします。
（もっと情報が必要でしたらお知らせ下さい）

書込番号：25346902

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

レコーダーはテレビ側に接続で動作が安定します。

ps4はA9の外部入力端子HDMI接続で、ブルーレイディスク映画音響で音質は劣化しないです。

A9で主に何を視聴されるかと、本機種導入の背景教えて頂ければ、具体的なアドバイスできるかもしれません。

書込番号：25346915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

こんばんは。

簡単です。
ビエラのHDMI1（ARC対応）に、当スピーカーのHDMI出力を繋ぐだけで完了です。

PS4やブルーレイレコーダーは今の接続方法のままで問題ありません。

もし、テレビのARC対応HDMI入力が既に使われているなら、他のHDMI入力端子（2〜4）に差し替えればいいだけです。

ではでは。

書込番号：25346926

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
こんにちは
テレビがeARC非対応ですので、下記の様に接続してください。
・HT-A9 HDMI出力→テレビのARC HDMI端子
・レコーダーHDMI出力→HT-A9 HDMI入力
・PS4PRO→テレビの空きHDMI端子

BDやUHDBDソフトはレコーダーで見てください。画は4K HDR、音はロスレスマルチの、最高品質フォーマットで楽しめます。

書込番号：25346927　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

ダイビングサム様
早速のお返事ありがとうございます！

主な用途との事ですが、色々欲張りですが
アマゾンプライムなどの映画鑑賞
大河ドラマなど5.1ｃｈ放送の鑑賞
ＰＳ４でグランツーリスモ
ブルーレイでの映画鑑賞　など考えています。

音楽鑑賞に関しましてはそこまで重視しておりません。音質はあまり重視していないです。
この機種での臨場感、サラウンド感が良くて購入したいと考えました。

回答になっていますでしょうか？
何卒引き続きよろしくお願い致します

書込番号：25346934

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
補足しておきますが、4CW200の様にロスレスマルチ音声を出す機器をテレビ側HDMIに繋いでしまうと、せっかくのロスレスマルチがロスレスのままHT-A9に伝送されず音質が落ちますのでもったいないんですよね。

またPS4PROはUHD-BDディスクに非対応なので、ディスクソフトはUHD-BD対応の4CW200で見ると決めた方がよろしいです。
私のお教えした接続方法が唯一の正解ですね。

書込番号：25346946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

わかりました。

HDMI接続は以下です。

ps4→A９→テレビ←レコーダー

この接続でプレステゲーム音声のPCM7.1chをA9へダイレクト音声出力でサブウーハー有れば、７.1.4chの3D立体音響にアップミックス出来ます。プレステはこの接続のみで、ブルーレイ映画音響も音声出力劣化しないです。プレステをテレビ接続は音声劣化します。

アマゾンプライムはテレビ側接続でARCアトモス再生可能です。

他に何か有ればお願いします。



上記接続でA9の音響性能が最大限発揮出来ます。これ以外の接続方法は無いですね。

書込番号：25346957　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

皆さま
色々ご教授頂きありがとうございます！
こちらの条件提示が乏しく、少しご意見が分かれており申し訳ありません

本当に素人で申し訳ないのですが、
ブルーレイなどはディーガでしか見てないです。
ＰＳ４は、たまにしか遊んでいない感じです。

なので優先的にはPS4よりディーガになるかなと思います。
またアマゾンビデオも同じくらい優先度は高いです。
使用用途としましては、こんな感じになります。

また重ねてのご質問になってしまいますが、
上記接続だと、eＡＣＲ未対応なので、ディーガからの音はいい音で、ＰＳ４とＴＶ放送、アマゾンビデオの音は劣化してしまうとの認識で合ってますか？（アマゾンビデオはよくみるので劣化なく視聴したいのですが。）
大河ドラマの5.1ch放送はディーガに４KDRで録画して、ディーガで再生した方が良いという事になりますか？

ホント無知で申し訳ないのですが、上記を踏まえご教授頂けますでしょうか
お手数をおかけしますがお付き合い頂けましたら幸いです。

何卒よろしくお願いします

書込番号：25347205

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

ブルーレイをディーガで見ているとのことですが、テレビスピーカーですね。これで問題無ければ、音質はブルーレイロスレス再生では無いです。ちなみにブルーレイは4K映像ですか?

この場合はディーガをテレビ接続でもA9は7.1.4chの立体音響にします。テレビスピーカーよりはA9が音響強化します。

プレステはゲームの音響をA9がとんでもない立体音響にしますので、これは是非体験して頂きたいです。ここがA9の１番のメリットです。

ブルーレイが4K映像で無ければプレステでブルーレイ２kディスク再生出来ます。設定も簡単なので、わからない場合は教えてください。

書込番号：25347225　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
>>上記接続だと、eＡＣＲ未対応なので、ディーガからの音はいい音で、ＰＳ４とＴＶ放送、アマゾンビデオの音は劣化してしまうとの認識で合ってますか？

合ってます。
テレビに入力した機器は、ロスレスマルチの音声がA9に伝送できず、ロッシーなマルチまでになってしまいます。

でもアマゾンプライムなどネット動画配信の音声は元々ロッシーなマルチなのでARCでも問題ありません。音質は落ちないのでご安心を。

書込番号：25347256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

＞eＡＣＲ未対応なので、ディーガからの音はいい音で、ＰＳ４とＴＶ放送、アマゾンビデオの音は劣化してしまうとの認識で合ってますか？（アマゾンビデオはよくみるので劣化なく視聴したいのですが。）

ディーガテレビ接続はブルーレイディスク再生しても、ARCテレビを経由でA9再生は音質は劣化します。例えば、ブルーレイドルビーアトモス音質はPCMステレオでA9に伝送されます。

この場合はA9はPCMステレオでも7.1.4chに変換して立体音響にします。これは音響としては良いです。

ディーガ録画もテレビ接続が誤作動ないです。録画にディーガをA9接続はやめた方が良いです。

一方でプレステをA9接続で有れば、ゲームがロスレスの立体音響で、ブルーレイディスクもプレステでロスレスで劣化しない立体音響です。

ですので、プレステでゲームやってブルーレイ再生が１番良いです。


ヨドバシあたりで電話でご相談ください。どっちが正しいかご自身で判断お願いします。

書込番号：25347289　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
お返事ありがとうございます。
ディーガはUHD-BDディスク再生可能機種で４Kです。
PS4の音響効果も捨てがたいですね。
eACR対応でないとディーガもPS4も両方とは難しいのですね。。。

最後にもう一つだけ素人考えで質問させてください
両方ともA9の恩恵を受ける方法として、A9の入力にHDMI分配器を使用してディーガとPS４を切り替えて使用すれば
両方ともの恩恵を受ける事は可能でしょうか？？

色々ありがとうございます。
最後の質問とさせて頂きますので、お手数ですがよろしくお願いします

書込番号：25347313

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

HDMI分配器はARC音声出力誤作動させるので、使えないです。A9に光ケーブル端子有れば、救いがありました。

とにかくA9はステレオ音源でも立体音響にできます。ゲーム主体で活用するのがA9の１番のメリットだと思います。他のサウンドバーではゲームを３６０SSマッピング立体音響は出来ないです。

書込番号：25347320　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
A9にセレクターを繋いだ場合、HDMIリンクによる自動入力切り替えの動作がうまくいかない場合はあり得ますが、手動で切り替えれば問題ありません。

書込番号：25347400　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞koko-nonoさん
シンプルな判断方法としては、PS4とディーガのうち良い音質で再生したい方を直接A9に繋げると考えれば良いと思います。

補足として、A9には立体音響化する機能がありますが、ステレオ2ch音声を立体音響にするよりも元から立体音響の音源を再生する方が立体感や音質は上です。
（取説を簡単に読んだだけですが、テレビからHDMI(ARC)で出力できるのはAAC5.1ch,Dolby Digital5.1chのようですので、テレビを経由しても2chにはならなそうな感じはします。）

分配器はHDR対応有無や対応フォーマットにご注意ください。想定用途に対応可能な製品だと多分5~6千円くらいはすると思います。

書込番号：25347411　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
補足ですが、PS4もレコーダーも出力機器でありARCは無関係ですので、セレクターは使用可能です。
懸念があるとすると、既に書いた様にリンクでの自動入力切り替えがうまくいかない可能性と、もう一つはそもそもHDMI自体、セレクター等での切り替えをあ頻繁にやるとネゴシエーションミスの問題が出やすい点ですね。

PS4でもロッシーマルチ信号はARCを通じてA9に送れますので、PS4はテレビ側に入れるのが現実的でしょう。

元々2chしかない音声信号をマルチ音源化したところで高々知れてます。たとえロッシーであってもマルチ音源の方が綺麗にサラウンド定位が得られます。2chからのマルチ化に関しては積極的に考慮に入れる必要はありません。

書込番号：25347720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

録画機能があるデリケートな機器は、必ずテレビ側に接続です。HDMI切替器を録画機能プレイヤーに接続は論外です。これは十分注意してください。

ARCテレビなので、パナソニック同士のテレビとプレイヤー接続で、ソニープレステとソニーA9接続して、これをHDMI ARCでテレビとA9接続が１番動作安定します。分かりますよね。

リニアPCMのA9立体音響はオーディオ入門者でも十分満足出来ます。試聴すればご理解出来ますよ。

書込番号：25347753　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

皆さま
色々と親身にご相談に乗って頂き、本当にありがとうございます！

まだ未購入ですが、購入してから色々繋ぎ変えてみて、私の様な素人でも音質に違いが感じられるようでしたら
HDMIセレクターの購入も考えてみたいと思います。

その際は、また最適なセレクターの選定などアドバイス頂ければと思います。

この度は本当にありがとうございました

書込番号：25347756

製品選びで迷っています

[ベリナス]

サウンドバー初心者です。
今はヤマハのYAS-109を使用中ですが
耳が慣れたせいか物足りなく感じています。
特に映画などで人の声が小さく感じます。
そこでTVを買い替えたこともあり
サウンドバーも買い替えを検討しています。

今の接続は機器類→TV→サウンドバーです(HDMI)
(間違えているかも知れませんが…)

【使いたい環境や用途】
使用TV:BRAVIA XRJ-55X90K
使用環境:TVとソファーの距離2m
　　　　TVとソファーの後ろは壁
　　　　左手が窓、右手はダイニング
　　　　(要は右の空間が広い)
用途:テレビ通常放送、音楽BD視聴、PS5、任天堂switch
　　ディズニープラスなどの配信視聴
　　携帯から飛ばして音楽を流すなどはしていません

【重視するポイント】
ウーファー外付けは一旦無しの方向(マンションのため)
ただし、物足りない場合は後付けも検討したい。
ある程度低音は欲しいですが、ボワボワするくらいなら
クリアな音質を優先したい。

【予算】
5万円前後

【比較している製品型番やサービス】
DHT-S217
BAR 5.0 MultiBeam
Smart Soundbar 300
Smart Soundbar 600
など。

【質問内容、その他コメント】
コスパというよりかは予算内であれば
多少コスパ悪くとも音質・機能が良いものにしたいです。
例えば、2万にしては質がいいもの
5万にしては質がまあまあなものがあった場合
純粋に質が良いほうを選択したいイメージです。

SONYの本製品を第一候補としているのは
単純にモード切り替えなどがTVリモコン1つで出来るから
というだけで大した理由では御座いません。

個人の好みなどで変わってくることは承知の上ですが
何かご意見頂けたら幸いです。

書込番号：25340109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

BRAVIAX90Kご使用なので、お勧めはA3000で良いと思います。

これはBRAVIAテレビスピーカーとサウンドバーをソニー独自のアコースティックセンターシンク機能でHDMI同時駆動の音声出力ができます。

このサウンドバー単体だとパワー足りない印象ですが、BRAVIAアコースティックマルチオーディオと合体させたセンターシンクは相乗効果で迫力と臨場感で映画音響激変させます。

サブウーハーはまずはいらないです。

将来的にリアースピーカー追加でソニー独自の
360ssマッピング３Ｄ立体音響も構築出来ます。

また３６０リアリティオーディオでミュージックも３Ｄ立体音響に出来ますので、選択肢はテレビのサイズにも最適なA3000で十分です。

現状サウンドバーを十分に超えるクリアーで低域音の表現力が高いサウンドバーです。

書込番号：25340144　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベリナスさん

YAS-109の取扱説明書29ページ

クリアボイス設定してもダメですか？
https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/9/1250879/web_AV18-0027-YAS-109_om_J_Ja_D0.pdf

書込番号：25340148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
コメント有難う御座います。
SONYならではの機能を活かしてということですね。
仮にこれがSONYのテレビでなくセンターシンクを
考慮しないとした場合、どのような評価となりますか？

書込番号：25340197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞よこchinさん
コメント有難う御座います。
そちらの機能も活用はしているのですが
確かに少し改善されますが、どこか全体的にクリアさが
損なわれるように感じてしまいました。
私の耳がバカなのかもですが…

書込番号：25340202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

仮のお話ですが、センターシンク使わないとヤマハ109と差がないですね。A5000、A7000単体でもテレビ地デジやBD音楽視聴では109同等です。

それほど109音響は優れています。しかし、BRAVIA＋A3000は全く別物ですね。店頭で試聴なさるとご理解出来ると思います。

書込番号：25340224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
前提が変わるような質問で失礼致しました。
それほどセンターシンクは優位性があるということですね。
量販店でも実際に見て(聞いて)こようと思います。

109やはり良いのですね…
それはPS5のゲームやディズニープラスなども配信で
あっても同評価となりますか？

また、仮にBRAVIA＋A3000に次点をあげるとしたら
どれになりますか？
他の追従を許すことなくBRAVIA＋A3000となりますか？

書込番号：25340353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

PS5ゲームでしたら、リアー追加でソニーですね。ゲームの臨場感がリアルになります。動画配信アトモスでも同様です。

アコースティックと360映画音響超える他のサウンドバーはないですね。

テレビ画面上下左右超えて見えない壁から音が出ます。仮想では無いのでリアルです。

書込番号：25340369　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベリナスさん

HT-A3000って普通過ぎてコスパ悪いだけに感じます。

音は個人個人で好みが別れるる物の代表みたいな所有りますが
SONYのセンターシンクは私は低評価です。

HT-A5000やHT-A7000ならまた違うかも知れませんが私は聞いて無いのでごめんなさい。

書込番号：25340410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞よこchinさん
ご意見有難う御座います。
参考までによこchin様の中で5万円前後の
お勧めをお聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：25340468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
貴重なご意見有難う御座いました！
参考にさせて頂きます。

書込番号：25340485　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ベリナスさん
現在の用途と保険としての今後の拡張性を考慮すると、SONOSのBeam(GEN2)が良いと思います。
今Amazonプライムデーセールで大幅に安くなってます。

HT-A3000は以下の理由であまりおすすめしません。

まず、アコースティックセンターシンクにより臨場感は多少増す場合もありますが、決してサウンドバーそのものの音質を向上させてくれる機能ではないので、あくまでもコンテンツによっては単体利用よりも良く感じる場合があるといった位置づけの機能です。

また、オプションのリアスピーカーなしの場合は、360 Reality Audioは再生出来るというだけで別に特別な聴こえ方はしないです。

そしてなによりも、A3000はオプション追加しない場合はあまりコスパよくない機種です。

書込番号：25340506　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベリナスさん

この価格帯でサブウーハー無しなら

・Sonos Beam (Gen 2)
か
・Bose 700

しか無いと思います。
Boseは古いので消去法でSonosでしょう。

書込番号：25340579　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ベリナスさん
こんにちは。
当方A7000ユーザーです。

ソニーのAシリーズはA3000/5000/7000とありますが、このシリーズの技術的エッセンスはビームツイーターとアトモスイネーブルスピーカーなんですね。
サイドビームツイーターは指向性が強く、壁反射により耳横のあたりまで音が回りますし、アトモスイネーブルも隔壁を作り込んだデザインにより分離の良い音が頭上から降ってきます。
この良さはA5000/A7000では味わえますが、A3000はどちらも付いていません。バーチャルサウンドでは音の実在感に決定的な差がありますので、A3000はお勧めしません。

A3000は只の3.1chサウンドバーの設計となっており、安いモデルをシリーズに加えるためだけの商品に見えます。この内容で6万越えはあり得ないコスパの悪さと思いますね。まさに安いソニー商品はバッジだけ、といった体のモデルに感じますよ。お持ちのYAS-109に対して投資分の見返りは到底期待できません。

ソニーがいいなら最低でもA5000を選ばれてください。ただA5000は9万円台なので、これを買うくらいなら今アマゾンで特売中のsonos arcをお勧めします。音質のバランスがとてもよく、何を聞いても大きな不満や破綻がありません。1本バーで、サブウーファーboxなくても結構な低音表現が聞けます。

sonos beam(gen2-BEAM2JP1)も音が良いモデルとして海外では売れ筋筆頭格ですが、幅が狭いので音がちょっとこじんまりとしてしまいます。
5万円前後ってちょっと中途半端な領域で、これ買っておけば間違いなし、な商品が見当たりません。ちょっと先送りにして10万前後を狙った方が良いと思いますよ。

書込番号：25340744

[ヘイムスクリングラ]

うちにはa7000とsonosbeamgen2がありますが
自分もamazonの今日までのsonosarcがかなりお得とおもいます
少しでも予算削りたいなら次点でpanorama3
beamはpanorama3の8.5万もどうしてもきつい
どうしても5万の場合の妥協かなと思いますね

書込番号：25340792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞bjヘビーさん
コメント有難う御座います。
A3000単体ですと微妙という感じですね。
SONOSのBeam(GEN2)のご提案有難う御座います。
確かに今お得ですね…
今日までのため、決断を少し焦りますが考えてみます。
有難う御座いました。

書込番号：25340838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞よこchinさん
Sonos Beam (Gen 2) のご提案有難う御座います。
他の方からもご推薦頂いたので調べてみようと思います。
有難う御座いました。

書込番号：25340841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

店頭試聴は下記ドルビーアトモスデモ音源をBRAVIA＋A3000で再生お願いします。店員さんに同行してもらってください。サウンドバーのリモコンでサウンドフィールドとボイスボタンオンします。サブウーハーはマックスで音量は４５ぐらいまで上げると良いと思います。

ニュースとかでアコースティックは全く効果無いのでご注意ください。

https://youtu.be/iYtihKXwoFA

この音源１０９で再生してみてください。ビックリすると思います。３Ｄ、クリアーボイス、映画モード、サブウーハーマックスですね。
これで１０９に内蔵DTSバーチャルＸで立体音響にします。この音源自宅で練習しておけば店頭で比較が楽に出来ます。

書込番号：25340842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞プローヴァさん
色々と詳細コメント有難う御座います。

壁反射と記載頂いていますが
当方環境的に視聴環境の右手側がダイニング、キッチンへと
続いており空間が空きます。
そのような場合でもしっかり機能するのでしょうか？

スレを立てておきながら恐縮ですが
確かにYAS-109を持ちながら5万円代へのアップグレードは
「買ってよかった」と実感が得られるのかと不安は感じていました…

ただ、eARC対応のものが欲しいということもあり
買い替え検討は継続したいので。

YAS-109とsonos beam(gen2-BEAM2JP1)を
比較した場合、コスパ抜きにしたとき
プローヴァ様的にはどのような評価となりますか？

価格ターゲットが変わってはしまいますが
sonos arc、 A5000/7000
他スレでもよく見かけるBose Smart Soundbar 900
これらであればプローヴァ様主観ですとどうでしょうか？

書込番号：25340864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ヘイムスクリングラさん
コメント有難う御座います。
やはり予算が半端な感じですかね…
ご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：25340880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞ベリナスさん

家電屋でbeam買うときにarcが隣にならんでたので
いじってみましたが自分の耳には
a7000に近いレベルの音に聞こえました
小さいのがほしかったのでbeam買ったんですが
beamとは確実に格が違います
a7000が14万でarc9万だったら明らかにarcが買いだと思います
予算頑張れるならその価値はあると思います

書込番号：25340889　スマートフォンサイトからの書き込み