SONYすべて クチコミ掲示板

テレビのリモコンの電源ボタンのみ反応しない

[にょんめん]

ソニーの55a80kに先日購入したhta5000を接続しました。
テレビリモコンの電源ボタンのみ反応せずテレビの電源入切が出来なくなってしまいました。
サウンドバーのリモコンやテレビリモコンのその他のボタンは問題無く使えています。
IRリピータのON-OFFも試したのですが状態は変わらず…
仕方なくテレビギリギリまで近づいてサウンドバーの隙間からテレビの受光部？に向けて電源ボタンを押して電源の入切している状態です。
何か設定の見落としなら良いのですがご存知の方居ましたら宜しくお願い致します。

書込番号：25320221　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にょんめんさん
こんにちは

テレビの電源オンオフは赤外線のものが　多いので

一度サウンドバーをテレビ下部から、取り除いて

試してみてください。それで復旧すようであれば、サウンドバーが

テレビの受光部と　かぶっていますので、テレビをかさ上げするか、サウンドバーの設置場所を

変更するか　といったことが必要になってくるでしょうね。

書込番号：25320268

[elbaite]

＞にょんめんさん

ホームシアターへのご質問でしょうか？
状況が断片的で、私の理解(勘違い)が至らない点があるかもしれませんが・・・

テレビ単体の問題と解釈しました。

テレビリモコンの電源スイッチだけ故障している。
新しい・古いに関わらず起こりえます。
→誰かが水などをこぼして腐食している可能性。
→稀に強い衝撃でスイッチゴムの剥離・接触不良などもあります。

その他のリモコン信号は飛んでいる・受信出来ている訳ですから、一番疑わしいかなと思います。
私も水をこぼしてしばらく日が経過して6だけ反応しなくなった経験があります。

家電量販店で購入したテレビなら、テレビリモコンだけ持って行って、試しに動くか確認させて貰うと良いかも。
（他のお部屋にソニーのテレビがあれば、それぞれのリモコンを交換してみる。）
機種が違っても信号は共通である事が多いです。

解決すると良いですね。

書込番号：25320285

[プローヴァ]

＞にょんめんさん
こんにちは
A80Kのリモコンは基本的にBluetooth ですが、電源オンオフだけは赤外線になります。
電源オンオフ迄Bluetooth にしてしまうとリモコンの電池が持ちませんので。
なのでその動作で正常です。

A5000でしたら、IRリピーター機能をオンにすれば、サウンドバーが受けた赤外線をサウンドバーの背面からテレビに再発信してくれるので、スキマから打たなくて良くなると思います。
やってみてください。

https://helpguide.sony.net/ht/a5000/v1/ja/contents/TP1000381073.html

書込番号：25320344　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょんめん]

テレビとサウンドバーの距離が近すぎて反応しなかったようです。IRリピータをONにした状態でテレビから3cm程手前に設置したら無事に電源のON-OFF出来るようになりました!
電源ボタンのみ赤外線と言う認識が無かった為非常に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：25320373　スマートフォンサイトからの書き込み

誰か助けてください

[お肉が食べたい]

BRAVIA KJ-43X8500GにHTｰX85000とPS5をつないでいます。
KJ-43X8500Gは拡張フォーマットに変更しHDMI3がeARCなのでそこにUltra High Speed HDMI で接続してあります。
HT-X8500とPS5もUltra High Speed HDMIでつながっています。
HT-X8500のニュースボタン長く押しでHDRモードに切り替えると映像が出なくなります…
どなたか助けてください。

書込番号：25320074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞お肉が食べたいさん

PS5はテレビのHDMI2に接続で、サウンドバーはテレビのHDMI3eARCで拡張フォーマットが有効になるので、ご確認お願いします。

ーーーーーーーーーーー

拡張フォーマット]を選ぶと、HDMI2、HDMI3 から入力された映像に対応します。
* HDMI1、HDMI4から入力された映像には対応していません。

書込番号：25320495　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お肉が食べたいさん
こんにちは。
PS5はサウンドバー側につながっているのですかね？その前提で。

まずおさらいですが・・・

X8500GはHDMI2.0までの対応なので、PS5をつないだ場合、4K60P/HDRまでは表示できます。4K120PなどHDMI2.1信号は受信できません。
4K60P/HDRを見る場合、プレミアムハイスピード以上のHDMIケーブル（ウルトラも可）を使い、メニューから該当するHDMI入力のHDMI信号フォーマットを拡張フォーマットに変更が必要です。

HT-X8500のニュースボタン長押しは、HT-X8500のHDMI入力に4K60P/HDRを出力する機器をつなぐ場合に設定が必要です。上記テレビの拡張フォーマット設定と同じ内容です。

接続ですが、

PS5 → サウンドバー → TV、という接続の場合、

・テレビのHDMI3(ARC)とサウンドバーのHDMI出力(ARC)をつなぐ
・PS5をサウンドバーのHDMI入力に接続し、テレビのHDMI3を拡張フォーマットに指定すること、サウンドバーもニュースボタンで拡張フォーマット設定を行うこと、この両方が必要です。

以上滞りなく行われているなら、画が出るはずです。PS5の方は4K60P/HDRの出力になっているか確認してみてください。

あと試すとしたら、PS5をTVの空きHDMI(1,2,4)に接続し、接続したHDMIを拡張フォーマット指定してみてください。それで画が出るかどうかですね。

書込番号：25320548

[お肉が食べたい]

PS5 → サウンドバー → TV、という接続の場合、

・テレビのHDMI3(ARC)とサウンドバーのHDMI出力(ARC)をつなぐ
・PS5をサウンドバーのHDMI入力に接続し、テレビのHDMI3を拡張フォーマットに指定すること、サウンドバーもニュースボタンで拡張フォーマット設定を行うこと、この両方が必要です。

以上滞りなく行われているなら、画が出るはずです。
コレやってるんですけど画が出無いんです。
とりあえずPS5はHDMI2に挿しておきます。
丁寧な説明ありがとうございました。

書込番号：25321586　スマートフォンサイトからの書き込み

[お肉が食べたい]

とりあえずPS5はHDMI2 HT-X8500はHDMI3に挿しておきます。
教えて頂きありがとうございました。

書込番号：25321590　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お肉が食べたいさん
X8500GのHDMIですが、HDMI3はARCなのでサウンドバーなどオーディオシステムを接続するポートになりますが、それ以外のHDMI1,2,4は等価です。間違ったことを言う人がいらっしゃるので混乱しますが、PS5は1,2,4のどこに挿しても大丈夫です。挿したポートを拡張フォーマットに指定すればOKです。

サウンドバー経由で映像が出ないのは不思議ですね。Ultra High Speed HDMIケーブルは認証品でしょうか？アマゾンなどで購入できる非認証品の自称HDMI2.1ケーブルはトラブルの元ですのでご注意ください。

書込番号：25322017

[お肉が食べたい]

PS5をTV直挿しでHDR表示出来たのですがHDMIの交換も検討してみます。

書込番号：25322128　スマートフォンサイトからの書き込み

[お肉が食べたい]

認証品のHDMIケーブルに交換したところ映像表示されました！
やはりしっかりとした認証品を選ばないといけませんね。
今回は本当に助かりました。
お二人ともありがとうございました。

書込番号：25323043　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お肉が食べたいさん
無事解決したようでよかったです。
非認証品のケーブルってホント見た目だけ取り繕った商品が多く、あてになりません。結構な高確率でトラブルになったり短期間で故障したりした経験があります。悪い意味で中華っぽい商品で、私も2-3本試して懲りて使わなくなりました。

書込番号：25323716

Dolby Atmos（ドルビーアトモス）効果について

[ふむふむ３]

Ado 1st LIVE Blu-ray『カムパネルラ』を買いました。
Adoの圧倒的歌唱ボリュームに感動し、表現者としてのAdoの実力を再確認したところです。
パッケージを見るとDolby Atmos対応とあります。
俄然、これをDolby Atmos対応機器で聴いてみようという「欲」が出てきました。
いろいろ情報を集めているうちに、こちらにたどり着きました。

今我が家のTV音響機器は、
東芝TV・レグザ50M520X（TV）、ゲーム機・PS4（他にBlu-rayレコーダー三菱DVR-BX250）、サウンドバー・ヤマハYAS-108
です。
�@この構成のうちYAS-108をHT-G700に変えることでDolby Atmosを楽しむことができますか？
�A実際のところ、Dolby Atmos効果ってどれくらい凄いのでしょうか？
というのが質問です。
Dolby Atmos先輩諸兄から有益な情報をいただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25317510

[プローヴァ]

＞ふむふむ３さん
こんにちは。
YAS-108はフロントLRとサブウーファーの2.1ch構成で、G700はフロントL,Rにセンター追加、別体サブウーファーの3.1ch構成になります。どちらもアトモスイネーブルスピーカーを装備していません。

G700はアトモス音声信号をデコードはできますが、実際の再生は（イネーブルスピーカーがないため）バーチャル再生となります。YASはDTSvirtualX、G700はS-Force PROフロントサラウンドがバーチャルエンジンとなります。

バーチャルエンジンの場合、音はなんとなくふわっと広がりますが、散漫で実体感のないものとなります。本格的なサラウンドシステムは映画館でもホームシアターでも実体スピーカーで構築しますので、それに比べるとかなり見劣りし嘘くさい感じになります。
YASでもDTSvirtualXは体験できるのでおやりになってみればいいと思います。G700にしたところで、だいたいそんなイメージの音です。G700では別体サブウーファーなので低音はYASより強化されますが、それでバーチャルサラウンドが良化するようなことはありませんので、ご注意ください。

サウンドバーでもアトモスイネーブルスピーカーを持つものもあり、こういうものでは上下方向の音の広がりもより期待することができます。まあ天井にスピーカーを付けるのよりは落ちますが、バーチャルよりははるかにましといったところですね。例えばDENONのDHT-S517などはイネーブル付きで3.1.2ch構成になります。G700と似たような価格なのでコスパはよいですね。

書込番号：25317568

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

�@G700に買い替えでブルーレイドルビーアトモス再生出来ます。接続はテレビ側経由だとアトモス再生できないので以下のHDMI接続です。

ps4→サウンドバー→テレビ

自分もps4＋G700でドルビーアトモス楽しんでいますので、設定等ご質問ありましたらお知らせください。

�Aブルーレイディスクのドルビーアトモスは高さと拡がりのある立体音響です。楽曲であればハイレゾ音源と同じなので素晴らしい音響です。外付けサブウーハーもありますので低音域の表現力が、今お使いのサウンドバー比較で圧倒的でG700は満足度が非常に高いサウンドバーです。

書込番号：25317591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふむふむ３]

早速のご回答、ありがとうございます。

＞ダイビングサムさん
当方のYAS-108をHT-G700にしても大きな変化は感じられない、それより同価格帯のDENON・DHT-S517の方がイネーブル付きで
3.1.2ch構成になるので、そちらの方が効果は期待できる・・・

＞プローヴァさん
PS4→HT-G700→テレビ接続することで素晴らしい音響を楽しむことが出来、外付けサブウーハーもあるので低音域の表現力がYAS-108比較で圧倒的で満足度が非常に高いサウンドバー

お二人の感じ方が相反するような内容ではありますが、環境をDolby Atmos対応機器にすることで、今のYAS-108以上の音響効果は期待できそうなことは分かりました。
その場合、ハードの対応で１ランク上のDHT-S517の方がよさそうですね。
あとは価格だけの問題で財布との相談になりそうです。検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25318043

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん


G700で良いと思います。ヤマハ108の音響ご経験者はデノンのサウンドは物足りないと言う方多いのでご注意お願いします。実際自分はヤマハとソニーの低音域は良くて、デノン517は物足りないのが実感です。試聴してご自身でご判断お勧めします。

書込番号：25318053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふむふむ３]

＞ダイビングサムさん

なるほど、だとDHT-S517だと今の当方の環境からでは低音に物足りなさを感じてしまう可能性がある、ということですね。
音の広がりという点ではどうなんでしょうか（3次元的な広がり）？
これはもう個人差のレベルなら実際に試聴するしかないですね。

近々、量販店に行って試聴させてもらってこようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25318082

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

音の拡がりは高さは65インチテレビ余裕で頭上超えてテレビ左右画面端から１ｍの壁から音が出る感じです。

サウンドバーが密閉式のスピーカーなので、後ろ横から音が抜けず正面と真上に同等に抜けて行くので天井反射スピーカーいらないです。

ソニーはDTSも対応出来ますがデノン５１７は対応していないです。デノンの音声認識もLEDでわかりくいし使い勝手は比較すると悪いです。

デノンとソニーのサブウーハー大きさ見ても、ソニーが良いのがわかります。

音響は単純に仕様で比較すると痛い目にあいますよ。

書込番号：25318111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

試聴で量販店に行く場合は事前に電話で、試聴したいブルーレイディスクがあるのでプレイヤー借りる事ができるかご相談すると良いと思います。

これは量販店はほとんどが光ケーブル接続で劣化音質で試聴することになるので、本来のサウンドバー性能がチェック出来ないです。

サウンドバーリモコンでimmersiveＡＥと映画モードオンでブルーレイアトモスロスレスが再生されます。ボイスモードもオンが良いです。
サブウーハーも音量１２でマックスにします。

許可得て思い切り音量５０位に上げて音響の拡がりチェックお願いします。音量上げないと、どのサウンドバーでもアトモス立体音響は出せないです。

書込番号：25318205　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ふむふむ３さん
S517とG700比較すると、一長一短かなと思います。

個人的には、純粋な音質はS517の方が上で、立体感だと僅差でG700が上かなと。
ただし、G700は旧世代機なので今新品で購入するような機種ではなく、買うなら状態の良い中古品で買った方が良いと思います。

Atmosの良さは�@上方向の立体感と�A重低音の量感の2つがあり、�@はどちらもあまり感じられないです。
逆に、�Aはどちらも別筐体のサブウーファー付属なのである程度感じられます。

�@を求める場合は、別製品を候補に入れた方が良いです。
何が良いかは予算次第ですが、基本的には上向きスピーカーがある製品から選択する事をおすすめします。

ちなみに、もちろん小さな音だとダメですが、音量上げないと立体音響出来ないなどということはないです。

書込番号：25318278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

以下のレヴュー参考になると思います。

https://s.kakaku.com/review/K0001417614/ReviewCD=1715998/

音響はサブウーハー性能に支配されます。

この方はデノン５１７比較でヤマハ２０９推奨していますが、ブルーレイディスクのアトモス再生出来ないので、G700が良いです。単体のソニーA7000やA5000を、G700は外付けサブウーハーがあるので音響は、これに勝てないのが実態です。是非店頭でご確認ください。

書込番号：25318376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

先のレヴューの元ネタは以下のスレです。
エライご苦労されています。最初から良いサウンドバー選択していれば良いです。ご参考になれば幸いです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001438418/SortID=25239426/

書込番号：25318434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふむふむ３]

先輩諸兄の見解ご主張、いろいろ参考になりました。
が、ますます分からなくなった、というのも事実ですね(笑)

あと一つ、一連の提供いただいた情報のなかでDolby Atmos効果の実感には、
ある程度の「音量」が必要？なこともありました。
当方の住環境では「大音量」は無理かと思い、どの程度の案量なら
「3次元空間」を実感できるのか？というのも新たな興味・疑問がでてきました。

これはもう実際に聴いてみないと分かりませんね、期待したほどの「広がり」が実感できないようなら
微妙な約5万円を出費する価値があるかどうか・・・・・

そういえば我が家にはAmazonデバイスでecho（dotでない方）が2台ステレオペアでありました。
確認したらDolby Atmos対応になっていましたのでこれでAmazonMusicHD（360度）楽曲を聴いて、
その効果のほどを確認してみたいと思います。

「百聞は一見に如かず」環境が近くにほしいところです。

書込番号：25319064

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

音量の件は店頭は騒がしいので、音量を上げるほうが良いと言うことです。

楽曲ドルビーアトモスは大音量にする必要はないです。映画音響は音量上げるほうが良い立体音響になります。

お使いのテレビとサウンドバーでYouTubeのドルビーシネマ映画館のドルビーアトモスデモ音源再生すると雰囲気が分かると思います。

じっくりご検討ください。

書込番号：25319086　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bjヘビーさん

>>何が良いかは予算次第ですが、基本的には上向きスピーカーがある製品から選択する事をおすすめします。

S517はイネーブルスピーカー内蔵ですよ。お間違えないよう。

書込番号：25319121

[プローヴァ]

＞ふむふむ３さん
すでに書いてますが、YASのDTSvirtualXは聞いてみましたか？あれでバーチャルサラウンドがどの程度のものか体験出来ます。
G700買ってもざっくりYASから低音が増えるだけでサラウンド的広がりについては一緒です。
バーチャルサラウンドに5万円払っても甲斐などありません。

広がりを感じたいなら、最低限アトモスイネーブル実体スピーカーを内蔵しているバーを買わないと無意味です。

質問者を惑わす回答ばかりする常習者のせいで訳わかんなくなってると思いますので、あとはご自身でお店で聞いてみて下さい。
なかなかサウンドバーの広がりを体験できる様なキチンとした設置をしているお店はありませんが、根気よく探すしかないですね。

書込番号：25319514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふむふむ３]

Dolby Atmos（ドルビーアトモス）に興味をもった、もともとの理由は、
Adoの圧倒的存在感を示すボーカルをもっとリアルに楽しみたい！
ということからでした。

Dolby Atmos技術がそれをかなえてくれるなら5万円の出費も高くはないと思いますが、
機種によりYAS-108と大した変わらず期待したほどのものではないなら、高い買い物になります。
高価なものならその効果も分かりやすく実現されているのかもしれませんが、
当方のコスパ上限は5万円程度ですね。この予算のなかで、一番のDolby Atmos対応サウンドバーは
どれがいいか？ということになります。

ちょっと原点に返ってDolby Atmosの仕組みを理解しようと思います。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19461

仕組みを理解した上で、それぞれの5万円機種の仕様を見て、
あとは実際に試聴して・・・ということで進めていこうと思います。
Dolby Atmos効果が想像以上に感動的な楽しみを与えてくれるなら、
オーバー5万円も視野に入ってくるかもしれません。

書込番号：25319545

[ダイビングサム]

＞ふむふむ３さん

わかりました。
108サウンドバーのリモコンにある、3D、ミュージック、クリアーボイスボタン全部押すと、
サウンドバーに内蔵されている立体音響が作動します。この拡がり高さがドルビーアトモスに近いです。

これに迫力欲しい様でしたら、ヤマハの外付けサブウーハー2万円ぐらいであります。これを108サウンドバーに接続出来ます。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-sw050/index.html

これで十分良い立体音響になります。

書込番号：25319618　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru266]

AVアンプと4.1.2のスピーカーを用い映画やテレビで使用しています

映画用にはATMOSとかトップスピーカーはあれば臨場感は
増しますが、音楽用の立体音響とか正直あんまり良くは感じません

AmazonミュージックでATMOS用の楽曲、Adoの曲もあり聞きましたが
何がいいのかさっぱりわかりません
音楽はDolbyサラウンドかdtsのNeural:Xで十分広がりは感じます
もう一度言います、立体音響の良さがわかりません投資する価値は少なくとも
音楽用にはありません

書込番号：25319671

[ふむふむ３]

＞haru266さん

確かにechoデバイスで聴くHD（360度など）楽曲はそれなりの迫力はありますが、
「広がり」という点ではよくわからない状況かと思います。
今回のきっかけAdoのBlu-rayはLive版なのでスタジオ録音と違った「臨場感」を期待しました。
いすれにしろ「試聴」ですね。

ありがとうございます。

書込番号：25320041

[bjヘビー]

＞ふむふむ３さん
＞プローヴァさん
ちょっと分かりにくい書き方してしまってたかもですね。
Atmosの上方向の広がりを求めるなら上向きスピーカーある製品が良いですが、S517は上向きスピーカー付いてる割にあまり広がりを感じない、という感じです。
(友人宅での視聴の範囲ですが)

とはいえ上方向の効果が実感できるレベルの製品は8~9万円overとなるので、そこはそれほど重視しない方が良い可能性があります。

そのため、S517は音質が良いので5万円以内でAtmos対応しておりLive視聴用途なら、とても良い選択だと思います。

SonosのBeamもおそらくAmazonプライムデーで5万円切る価格になると思うので、音の良い製品としてはおすすめです。(テレビが2019年以前くらいのだと相性悪いので注意)

書込番号：25322212　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bjヘビーさん
S517、確かにソニーのA5000/7000の様なイネーブルSP付きバーと比べると高さ方向の表現は控えめですが、バーチャルアトモスよりは全然良いと感じましたけどねー。

これHEOSとかAirplayとかそういった音楽再生機能がほとんどついてないので、その分イネーブル付きバーとしては安上がりにできていて、テレビ用としてはなかなか良い商品企画だと思うんですけどね。

書込番号：25322500

どの商品にするか迷っています

[もこもこ雲。]

音響の知識は乏しいですが、サウンドバーがそろそろ欲しいなと思い色々と調べているところです。


自宅のテレビはソニーのｘ９５ｊの７５インチを使用しています。
主に、地デジ、YouTube、アマプラ等を観ています。



気になっている商品

ソニー
【HT-A3000】

【HT-A5000】

思うところ
・アコースティック センター シンクに対応している
・拡張できる
・なんとなくテレビと揃えた方がよさそう


デノン
【DHT-S517】

思うところ
・無駄な機能を省いて音にこだわっている
・サブウーファーが付いている
・Dolby Atmos イネーブルドスピーカー内臓（AT５０００も同じ）
・拡張できない



の上記３つの商品がいいなと思っています。



個人的には、HT-A3000の5000の価格差を考えると、
HT-A3000にサブウーファーのSA-SW3を付けるのもありかなと思っていますが、単体のA5000でも十分な迫力なのでしょうか。


お店で体験したことがないので、
HT-5000と、デノンの上向きのスピーカーは個人差があると思っているので、懐疑的に感じています。




あと、PS5を購入したいと思っていますが、テレビがeARCが対応しているので、
仮にAT-3000を購入しても、接続に問題はないでしょうか。


調べれば調べるほど迷ってしまい、中々購入の決断ができません・・・
よろしくお願いします！！

書込番号：25312326

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
こんばんは。
A3000は前向きスピーカーが3つ（フロント左右にセンタースピーカー）それに、ウーファー2つの構成です。3.1chですね。

A5000は前向きスピーカーが3つ（フロント左右にセンタースピーカー）サイドに音を飛ばし壁反射で横からの音を作るビームツイーターが2つ、上向きスピーカーの天井反射により、上下方向の音場を作るアトモスイネーブルスピーカーが2つ、それに、ウーファー2つの構成です。5.1.2chですね。

A5000はA7000のサブセットで、ハイエンドモデルA7000の系譜がありますが、A3000はただのシンプルで安いサウンドバーです。でもeARCはついてるのでPS5使用はご安心を。

A5000は音が上下左右に綺麗に広がり、没入感を感じます。A3000はあくまでフロントヘビーな前からの音という感じです。A3000にサブウーファーをつけると低音はA5000より出る様になりますが、上下左右の広がりはA5000に全く及びません。値段が高くなりますが、そりゃA5000にサブウーファーつけた方が全然良いです。

S517は、前向きスピーカーが3つ（フロント左右にセンタースピーカー）上向きスピーカーの天井反射により、上下方向の音場を作るアトモスイネーブルスピーカーが2つ、それに、別体ウーファーボックス1つの構成です。3.1.2chですね。

A5000と比べると上下の広がりは概略同等、左右の広がりはA5000の勝ち、低音量はS517の勝ちですね。
A5000はサラウンドやサブウーファーなど金に糸目をつけなければシステムアップできます。

まあそんなわけで、予算もあるでしょうから自分のニーズに合ったものを選んで下さい。
個人的には音の質の高さや熟成度の点でA5000が良いと思います。バー一本の割に意外と低音感も感じられますしね。

聞いてみて低音が足らないと思えば、少し経ってからお金を貯めてサブウーファーを追加しても良いと思いますね。

1発で決めたく、低音も欲しいのであれば別体ウーファー付きのS517もコスパの点で良いと思います。A3000はやめておきましょう。

書込番号：25312541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

地デジとYou Tubeが8割メインだとデノン５１７に外付けサブウーハーがあるので、これでテレビの音響強化は十分です。ソニーの他のサウンドバー単体候補でも外付けサブウーハーには勝てないですね。

お使いのソニーのテレビとソニーサウンドバーでアコースティックセンターシンクやるなら、これはブルーレイ映画ディスクのアトモス等高音質映画音響に適したもので、特に地デジとYou Tubeのステレオでは効果はイマイチですね。

ps5もお使いのテレビがeARC対応なので、テレビ側に接続で映像音響共に５１７で問題無いです。

将来的にps5でゲーム以外に、ブルーレイ映画やるならA3000＋sw3で大丈夫です。この場合はテレビのアコースティックセンターシンクも可能となるので、５１７よりも良い立体音響が構築できます。

更に高い金額のリアー付けるとソニー独特の３６０SSマッピング3D立体音響でサウンドバーでは最強となります。

ですので、将来的に映画音響を拡張するならA3000＋sw3でスタートするのが良いと思います。アコースティックも使えまので。

書込番号：25312701　スマートフォンサイトからの書き込み

[男ドロンジョ]

こんにちは
自分はx85jテレビにHT-A3000＋サブウーファーの組み合わせで使っています
満足してますよ
おさえておきたい所はズバリ「サブウーファー」！
バーのみでもある程度の低音は出ますが、別置きサブウーファーがあるのとないのでは、全然違いますよ
最初はバー単品で使っていたのですが、物足りなくて追加しました
あとイネーブルドスピーカーはドルビーアトモスなどの特殊音響を再生する時のみ効果があるって聞きました
テレビ観るだけならいらないのかなぁと
ブルーレイなどよく観る人には良いかと
音質はどれも良いと思います
その音質が好みかどうかになると思います
自分は
1.HT-A3000
　物足りなかったらサブウーファー追加
2.DH-S517
3.HT--A5000
がお勧め準備

ps. .DH-S517が非常に気になっています

書込番号：25313292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

ご自身で店頭試聴が１番良いのですが、やはりお使いのBRAVIAのアコースティックセンターシンク機能は活用する方向で機種選択お勧めします。特にブルーレイ映画や動画配信の映画音響では、ガラリとソニーサウンドバーが音響としては優れています。

例えばA3000単体ではお使いの大画面ではやや物足りない感じです。ここでBRAVIAXRテレビにはBRAVIA COREというソニーテレビ専用の動画配信映画のアプリが内蔵されております。これはeARCテレビの高音質DTS系映画音響であり、デノン５１７では劣化音声のPCM出力となります。
BRAVIACORE＋A3000＋アコースティックTVスピーカー同時駆動でソニー独自の音響が良いです。

又テレビとサウンドバーは意外と予測できない不具合もあるので、出来れば同じメーカーで揃えて置けば一括不具合検査が可能でメリットがあります。

ですので、A3000とテレビのアコースティックで良ければ、それで良いと思います。物足りない様でしたらサブウーハー追加で臨場感が向上します。この時点でA5000単体ではA3000＋サブウーハーには勝てないです。

書込番号：25313563　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
アコースティックセンターシンクはX95Jにも機能はありますが、使わない方がいいですよ。ない前提でサウンドバーを選ばれればよろしいかと思います。

当方A95Kユーザーですが、アコースティックセンターはテレビ搭載の音の悪いスピーカーを、あろうことか重要なセンターチャンネルに使おうというコンセプト自体に無理があります。そもそもテレビのスピーカーの音が悪いからサウンドバーに頼るわけですから本末転倒ですね。

単品でアコースティックセンターの音を聞いてみるとラジオみたいなしょぼい音です。周波数特性なんて測定してみると使う気がしなくなるレベルですね。オーディオの心得が少しでもあればまずは避けて通る感じですね。

書込番号：25313660

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

補足です。アコースティックは映画音響で効果が発揮出来ます。上位機種のソニーサウンドバーはサウンドバー自体の音圧レベルが高いので
アコースティック効果出ない場合があり、A3000位でダイナミックレンジの相乗効果多いに出ます。

ラジオの音が出る場合はラジオレベルのモノラル音響では一切効果出ないので、ご注意お願いします。

ほとんどの店頭では、ソニーブラビアとソニーサウンドバーで映画音響アコースティックを売りにしているので、ご自身でご判断が１番良いです。他人の耳でオーディオ買わないようにお願いします。自分は購入者判断第一優先でコメントしてるだけです。販売店にも十分ご相談なさると良いです。

書込番号：25313691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞プローヴァさん

色々と詳しく回答していただき、ありがとうございます！


A５０００に左右からの音の広がりがあることは知りませんでした。
それを知ってしまうと、体験してみたいなぁと思ってしまいます。

ちなみになんですが、A５０００にSA-CS9という古いサブウーファーでも十分なものになるのでしょうか。
SA-SW3より半値ぐらいで売られているので・・・


A３０００は値段相応という感じですかね。
アコースティックセンターは気持ち程度で考えればいいとういことですね。



最近、下のモデル？A２０００がでましたが、こちらの方が高いし、なんで出たのかよくわかりません・・・



アコースティックセンターを考えないのであれば
S５１７も、コスパが良くて口コミもいいので非常に揺らいでおります。

書込番号：25313712

[もこもこ雲。]

＞ダイビングサムさん

多数の返信ありがとうございます。


確かに、地デジやYouTubeメインだと、アコースティックセンターに拘らず、デノンでも十分満足できるのかなと感じています。


A５０００との差額分を、サブウーファーで補うとよさそうですね。


前は、ツタヤ等でBlu-rayを借りたりしていましたが、最近はアマプラやHulu等のサブスクで鑑賞することが多いです。
４k対応の映画も配信されていたりしていますが、これらを観る場合でもアコースティックセンターは効果があるものなのでしょうか。


ちなみになんですが、A３０００にSA-CS9は繋げれるかと思うのですが、SA-SW3と違いがはっきりとでるものなのでしょうか。
素材や出力が違うのはわかるのですが。

書込番号：25313738

[もこもこ雲。]

＞男ドロンジョさん

返信ありがとうございます！


サブウーファーの効果が凄そうですね。
テレビやサウンドバー単体にもサブウーファー付いていますが、やはり専用機には敵わないですよね・・・


イネーブルスピーカーは、Blu-ray等を所持していないとあまり体感できないんですね。



デノンのスピーカー良さそうですよね。サブウーファー付いてあの値段は破格ですよね

子どもが家にいると大音量出せなくて・・・
ただ、ゲームや映画を観るときぐらいは、いい音で聞きたいですね

書込番号：25313749

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

地デジメインなら517は良いと思います。

お使いのテレビがあくまでもアコースティック対応なのでこれは活用したいですね。もったいないです。

アマプラの動画配信映画でも、アコースティックハッキリ効果出ます。テレビ側が５０W
の高出力フルレンジで高域、中域、低音域と個別のスピーカーが内蔵されています。ただ音量上げると耳が痛くなると思います。ここがサウンドバーが良いと思います。音量上げても耳は痛くならないのがソニー最新サウンドバーです。アンプが凄いですね。

サブウーハーのCS9はご検討のソニーサウンドバーにはワイヤレスで対応出来ず、専用サブウーハーのsw3とsw5のみで対応可能です。

A3000とA5000は共通シリーズモデルでA7000と比較すると後発モデルですが、、A7000の音響欠点を改善しており、A3000でも音量上げると十分な拡がりがでるモデルです。違いは音場空間の拡がり位でA3000とA5000は仕様程の差が無いので、sw3で軽くA5000とA7000単体超える逆転現象が起こります。

音響の高さ拡がりはA3000でもサブウーハー追加で十分問題無いです。

ご自身でご判断お願いします。

書込番号：25313768　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
>>A５０００にSA-CS9という古いサブウーファーでも十分なものになるのでしょうか。

A5000は残念ながらSW3とSW5のワイヤレスサブウーファーしか繋がらないんですよ。CS9が有線で繋がれば安上がりで良いんですけどねー。

書込番号：25313811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞もこもこ雲。さん
こんにちは。

私も全くの素人なんでなんなんですが、スペック的な事はさておきスレ主様の視聴環境はいかがなんでしょうか。リビングで見るのか、専用部屋で見るのか。お住まいが集合住宅なのか、一軒家なのか。私の場合マンション暮らしなもんであまり大きな音ではやっぱり近所迷惑が気になります。という訳で私はショボいサウンドバーを使っていますが、大音量は昼間でも出せません。それでもテレビのスピーカーより全然マシです。

お住まいが一軒家でリビング等々で普通に見られるならA3000ぐらいで十分でサブウーファーあれば完璧な感じがします。賛否両論ありますが、せっかくのアコースティックセンターシンクもある事だし使わない手はないような気がします。貧乏性ですかね(笑)

それと上記にもありますようにテレビとサウンドバーは不具合発生(音の遅延、音が切れるとか)も有りがちなんでSONYで固めておくと、初期不良とか不具合時にSONYのみと交渉すれば良いので助かります。メーカーが違うとどちらの不具合かを特定できず交渉が行き詰まる恐れがあって鬱陶しいです。

音に関しては個人それぞれなんでやっぱりご心配ならばSONYだけでもご視聴されるのが一番でしょうね。スペック的なものは上を見るとキリがありません。御予算が許されるなら別ですが、、、。

ど素人の戯言みたいで申し訳ないです。

書込番号：25313849

[プローヴァ]

＞もこもこ雲。さん
A3000をお勧めしないのはただの3.1ch１本バーにあの価格はコスパが悪すぎるからです。ソニーのバーはイネーブルスピーカーのマウント構造やビームフォーミングスピーカーに他社に対する技術的優位点を感じるのですが、そういうの一切入ってないのに値段だけは高いですからね。まあ実際の音を聞けば一聴瞭然ですが。

サラウンドやサブウーファー追加は金がかかりますが、１本バー部分の品位が全体の品位を左右する部分もありますので、やめておいた方がいいと断言します。
またアコースティックセンターに関しては、当方は実際やってみての話ですから、一つのケースとして参考にされてください。海外のオーディオサイトなどでも、アコースティックセンターは「お好きならどうぞ」の扱いで、これがあるからソニーのテレビを選んどきなさい、みたいな論調は皆無ですね。

まあスピーカー設計的にはどんなもの（テレビ音響）が来るかわからないセンターch込みでの最適化などできようはずもなく、バー１本で完全成立を目指すのが普通でしょうね。実際ソニーのサウンドバーは単体でセンターチャンネルが最適化されるよう練られていると思います。

ただソニーの場合これはTipsなのですが、ソニーの安物には手を出さないことです。上位機種と中級以下では力の入れ方が全然違うのがソニー伝統的な特徴と認識しています。上位機種はHPのインタビューに出てくるようなトップクラスの設計チームが担当しますので自然とそうなるのでしょう。

書込番号：25314384

[もこもこ雲。]

＞ダイビングサムさん

確かに、テレビにそういう機能があると、使わないと勿体無いなと思ってしまう性格なので、悩んでしまいますね。

サブウーファー1つ出すだけで、上位モデルを凌駕するほどの音響という現象は、すごいの一言です。
それが5000と同じ値段で体験できると思うと、コスパがいいなと感じてしまいます。

色々考えてみます。

書込番号：25315067　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞プローヴァさん

良さげなサブウーファー見つけたと思っていましたが、cs9ダメなんですね…

3000にはソニーの優位性を活かしきれていないということですね。
アコースティックセンターについては、おまけ程度に考えれば、ソニーの技術が入った5000で、聞いて不満があればサブウーファーやリアスピーカーを入れた方が、ポテンシャルはいいということなんですね。

よく考えてみます！

書込番号：25315089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞ogu_chanさん

回答ありがとうございます！

不具合のことを考えると、そろえた方がメリットが大きそうですね。色々と電話するのは面倒です…

リビングで利用するのですが、子供がいる時はさすがに大きな音では聞けないので…一人の時とか妻と映画見る時に利用したいですね。
ただ、妻はサウンドバー必要？みたいなスタンスなので、失敗できないんです笑

ただ、テレビのスピーカーにいい物が付いていると宣伝していましたが、下位のサウンドバーだろうが上位だろうが、テレビよりいい音を出してくれると思っているので、私は欲しいです笑

書込番号：25315107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

もう少しご説明しますと、ざっくり3000と5000のカタログスペック比較は

　　　　3000　　5000

ch数　　3.1 5.1.2 　　

出力　　250W　　450W
　sw3　200W
　TV　　50W　

TTL 500W 450W

単純に3000＋サブウーハー＋TVアコースティックで出力は3000がやや優位と思えますが、サブウーハーの体感では外付けサブウーハーある方が圧倒的に上下左右の立体音響の臨場感が優れています。

又サウンドバーにスピーカー詰め込んでも、物理的に個別スピーカーを周りに５本設置するのと全く異なります。一本バーに幾ら詰め込んでもスペック程の違いが耳で判断できないのが実態です。

3000の内蔵オーディオアンプが遜色なく優れて入るため、上記3000の総合システムでは5000単体は非力なサウンドバーとなってしまいます。

書込番号：25315122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞もこもこ雲。さん

補足です。万一最終的にA5000選択する場合はサブウーハーはsw3では力不足でsw5のサブウーハーがバランスの取れた音響となります。
力強いサウンドバーには強烈なサブウーハーで性能が発揮されます。

音響は投資した分満足度のみかえりがありますが、意外とソニーは押し付けて無いです。選択肢が多くあるので、量販店とご相談お勧めです。

書込番号：25315339　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこもこ雲。]

＞ダイビングサムさん

色々とご助言ありがとうございました！
3000をベースに考えていこうかなと思います。

手元に届くのが楽しみです！

書込番号：25316263　スマートフォンサイトからの書き込み

どうやってTVと繋ぐの？

[Matsuur@]

本機は、HDMIの入力端子が無いですが、どうやってTVと繋ぎますか？
BT?
光端子？
しかも、初期設定時にはHDMIケーブルで繋げと。
出力端子と繋ぐのは、出力端子？
教えていただきたく。

書込番号：25297528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Matsuur@さん

テレビ側のARC HDMI端子とサウンドバーのARC HDMI（出力端子）に接続です。ラベルでテレビと接続とか印字しているはずです。

サウンドバーの入力端子はプレイヤー等の接続に使います。

書込番号：25297541　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

サウンドバーのHDMI入力、出力って表現はテレビの入出力と逆（HDMI出力=テレビの音を出力する端子）になるのでちと分かりにくいかったりするところもあるけど
HDMI端子が1個しかないサウンドバーはそれがテレビと繋ぐ端子
、2個以上付いてるサウンドバーはテレビ用とその他機器用の端子って考え方だね

なのでHDMIが一個しかなければテレビを繋ぐのは問題なく、逆にレコーダーとかゲーム機なんかをサウンドバーに繋ぐことは出来ない

書込番号：25297608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞Matsuur@さん
こんにちは。
本機HDMI出力端子からテレビのHDMI入力(earc/arc対応と書いてある端子)につなぎます。
取説の15ページに書いてあります。

書込番号：25297713

[プローヴァ]

＞Matsuur@さん
こんばんは
TVのHDMIは、入力しかなく出力はありません。
なのでテレビのHDMIに他の機器から繋ぐ場合、他の機器は出力側になります。
なのでサウンドバーのHDMIも出力になりますね。

もしサウンドバーにHDMI入力があれば、その入力から音声信号を抜いてバーで再生し、映像はそのままテレビに出力するわけです。

では、テレビの音はどうやって聴くのか？

HDMIにはARCと言って音声信号を出力側に返す仕組みがあり、その仕組みを使ってテレビのチューナーで受けた音声をサウンドバーのHDMI出力に返すわけです。
つまり、HDMIはARCを使えば双方向ケーブルとして動作しているわけです。

入力のないA3000では、HDMI出力からテレビに繋いでも映像信号を出力するわけではなく、実際にはARCでテレビから返されるARC音声信号の受け渡しに使っているだけと言うことになりますね。

ですのでテレビとサウンドバーのARCと書いてある端子同士を繋げはOKということです。

書込番号：25298159　スマートフォンサイトからの書き込み

オペラとの相性は？

[Matsuur@]

オペラのBRとかDVDを観ます。
映画などと違って、わざとらしいサラウンドとか低音は、要らないのですが、そう言う目的でも効果的ですか？
ついでにCDプレーヤーを繋ぎ込んで、音だけででも聞きたいのですが、それは無理でしょうか？

書込番号：25296405　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

オペラのBDというのが買ったやつで、収録の音声が5.1chとかだったら前から聴こえる音と後ろから聴こえる音に分かれてるってことなんで、普通のステレオスピーカーと比べればちゃんと鳴り分けされるね

ただし、実際に後ろにスピーカーがあるわけではないのでスピーカーを部屋の四隅に置いてというのから比べるとそれなりだろうけど

あと、わざとらしい云々っていうのに関しては安いサウンドバー（スピーカー）と比べるとキレイに鳴らせるスピーカーが入ってるだろうし、ウーハーの音量とかは変えれるのであんまし気にしなくていいんじゃない？

CDプレイヤーはBluetoothなり光端子で繋げばスピーカーとして使うってのは可能だね

書込番号：25296551

[ダイビングサム]

＞Matsuur@さん

オペラのブルーレイディスクですと高音質な音声で収録されている作品もあると思います。
楽曲では、ドルビーアトモス、DTS HDマスターオーディオ、ハイレゾオーディオ等の収録音声が有り、本機では全ての音声出力に対応しています。

また内蔵サブウーハー有り、オペラを立体音響で再生可能です。pure再生ならミュージックモードにすれば良いです。オーディオ再生では十分な性能が発揮出来ます。

ＣＤ再生も可能で、プレイヤーとサウンドバーを光ケーブル接続で音声出力出来ます。

書込番号：25296701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matsuur@]

ありがとうございます。
そうですね。
いつも読み飛ばしてましたが、確かに元々高音質で録画されているBDとか DVDとかありますね。

書込番号：25297140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matsuur@]

お二人のお返事、タイムリーかつ的確でありがとうございました。確かに元々のBDやDVDの音質メニュー画面、使ったことが無かったので、目から鱗でした。

書込番号：25297144　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞いつも読み飛ばしてましたが、確かに元々高音質で録画されているBDとか DVDとかありますね。

パッケージの裏に必ず収録音声が書かれてるのでそこを見れば一発だね

オペラのBDは見たこと無いけど、NHKのBSでたまにやってるやつ、あれは全部サラウンド（5.1ch）収録なんでサウンドバーとからシアターシステムで聴くとそれなりの臨場感は聴こえるよ

ただSF映画とかみたいに後ろからビュンビュン何かが飛んでくるような性質のものでもないから「これはすごい！」と思うか「え？こんな程度？」と思うかは期待度とかそういうのによって大きく変わってくるだろうね

書込番号：25297181