このページのスレッド一覧（全1423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Dolby Atmos |
9 | 8 | 2023年9月30日 19:27 |
 ワイヤレスイマーシブシステム「Play-Fi Home Theater」 |
0 | 0 | 2023年9月1日 00:49 |
| Soavo NS-C901とNS-C700 BP の違いは体感で出来ますか？ |
2 | 2 | 2023年8月16日 12:01 |
| 繋ぎ方 |
38 | 11 | 2023年8月10日 11:18 |
| 音の違いについて |
7 | 3 | 2023年7月30日 20:04 |
デノンとJBLどちらのサウンドバーがおすすめですか？ |
29 | 7 | 2023年7月19日 16:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PCスピーカーを兼ねて、映画や音楽の音質アップを狙ってシアターバーを考えています。
モニターはモニターアームを使用している為、スタンドが無いのでモニターの下のスペースががら空きで思いつきました。
（誰でも思いつく）
しかしながら、使用しているモニターは２Kです。
映画やドラマの視聴はサブスクのみで、BDプレーヤーは使いません。
調べたろころ、動画サブスクでアトモスに対応しているのは4Kの作品のみのようですね。
となると、おそらく2Kのモニターでは4K作品は再生できないと思うので、アトモスも使えないと言う認識で間違いないでしょうか？
もしそうだとすると、仮想ディスプレイエミュレーターを使ってモニターを4Kと認識させても不可でしょうか？
お分かりになる方がおられましたらご教授いただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
＞R-yamaGさん
＞仮想ディスプレイエミュレーターを使ってモニターを4Kと認識させても不可でしょうか？
4k映像コンテナ格納の場合はアトモス認識出来ない動画配信あります。この場合は仮想ディスプレイエミュレーターで誤認識させればアトモス取り出せます。
書込番号：25443720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞R-yamaGさん
このスレご参考まで。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370768/SortID=24426652/
書込番号：25443727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞R-yamaGさん
サウンドバーは外部HDMI入力端子の有るアトモス対応機種を選定するのが前提です。
fireTV端末 →サウンドバー →モニター
上記のHDMI接続のみで可能です。
書込番号：25443739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダイビングサムさん
こんにちは。回答頂きありがとうございます。
ダイビングサムさんの回答で希望の光が差し込んだかと思えたのですが・・
実はつい先程、”4KおよびHDRコンテンツの表示にはHDCP 2.2対応のモニターが必要” との記述を見つけまして、調べたところ私のモニターはHDCP1.4でした・・。
この場合だと著作権保護の根本の部分なのでエミュレーターを使っても・・無理ですよね？
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1492816.html
こちらの記事になります。
書込番号：25443799
1点
＞R-yamaGさん
実はそこ気になっていました。モニター対応できないですね。
残念ながら、モニター中古品でも買い替えるとかですね、、
書込番号：25443809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます。
やはりですか（笑）
いや、私の構築例だと中々情報がなくてモヤモヤしていたのですが、お陰様でスッキリしました。
きっぱり諦めます。
急いでやらなきゃならない事でもありませんし、安物の4Kモニターに手を出すより、軍資金を貯めてよく吟味してからそれなりの物をいずれ購入しようと思います。
導入か決まった時にはまた登場するかもしれませんが、見かけましたらぜひよろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。
書込番号：25443898
1点
＞R-yamaGさん
映像著作権は法律なので、仕方無いですね。
モニターで動画配信映像出ないのはHDCPです。
またよろしくお願いします。
書込番号：25443910 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お世話になりました。
こちらこそ、またお会いしましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：25443911
1点
遂に、DTS、「Play-Fi Home Theater」にて最大12chのイマーシブオーディオシステムがワイヤレスで構築可能になりました。
https://play-fi.com/ja/news/dtsplay-fi-wi-fi-ja
wisaのワイヤレスマルチシステムに続き、各社、ワイヤレスマルチシステムの技術革新が活性化してきています。
今後更に、メジャー企業がこの流れを推進していく事に期待します。
書込番号：25404177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在 A4A+NS-F350+オンキョウD-509C＋サラウンドに１５年前のソニーコンポ用スピーカーで 5.0ｃｈ運用しているんですが
D-509Cは４か月程の使用です。 センタースピーカー導入で自分の使用状況は フィールがすごく良くなったんです
最初は 2.0chでの使用でTVの音響として充分なものでしたが センタースピーカーを経験してみたくなり
オーディオ機器は長年オンキョウを使用していてブランドイメージが良かったので 安価なのも手伝ってD-509Cを衝動買い
インピーダンスの問題がありますけど無視して使用してますが やはり気になってるんですね
常に６オームのモデルに変更した方が良いんじゃないかと考えちゃうんですよ。
趣味の世界なんで センタースピーカー２本あっても良いかな～なんて考えてまして 替えたらもっと良くなるかもなんて？
そこで Soavo NS-C901とNS-C700 BP が候補になったんですけど NS-C901は製造完了で早くしないと入手困難
自分の環境では この2つを聞き比べることが出来そうもないんです
この２機種 音響に明らかな違いがあるんでしょうか？
この２機種を聞き比べたことのある方に 意見をお聞きしたいと思います 宜しくお願い致します。
1点
先ずはインピーダンスの問題です。
アンプが指定してる範囲を外れていますね。 即刻中止して下さい。 アンプが壊れます。
保証対象外の故障です。
センタースピーカーですが 断然Soavo NS-C901です。 価格はウソ言いません。 後はセッティングと調整次第ですね。 センターは置き場所が難しいですから。
フロントより立派になりますが センターはサラウンド音源では大活躍の主役ですから それで良いです。 が、オマケの様に使われてるサラウンドスピーカーは まともな物に変われた方が良いですね。 センターをｃ７００にして差額でリアスピーカーの購入とかもね。 ソフトがロスレスであれば 違いは明らかですが。。。。 配信やＴＶ放送では変わらないかな？(笑)
一応ですが… Ａ４Ａと言うのは YAMAHAのＲＸ－Ａ４Ａの事ですよね。
書込番号：24947400
1点
＞黄金のピラミッドさん
見落としていて 大変失礼しました。
あれから Soavo NS-C901を新品で手に入れることが出来まして 結果大変気に入りました NS-F350と違和感も感じません
ただ 時間が経過して現在は フロントスピーカーを NS-F901に入れ替えたくなっています。
それから サラウンドスピーカーは ２chで聞いていたオンキョウD-212EX に交換したんですけど また注意を受けそうです
このスピーカーも インピーダンス４オームなんですね。
今年の初めに ２chステレオ・スピーカーをヤマハNS-B750に入れ替えて使用中なので 将来このスピーカーがAVのサラウンドスピーカーになると思います。
このスピーカーの音色はとても良かったです。
書込番号：25385140
0点
①今テレビに繋いでいるレコーダーの音声をサウンドバーから出したい場合ですが、レコーダーのHDMI出力をサウンドバーのHDMI入力に繋げると思いますが、その場合映像はどうなるのでしょう？
映像は映像でレコーダーのHDMI出力をテレビのHDMI入力と繋げないといけませんか？
となるとレコーダーのHDMI出力を2つ使うことになりますか？
②上記の繋ぎ方でなく、テレビの音自体をサウンドバーへ出力すればケーブル1本でレコーダーやps4など既にテレビに繋いでいる音声がサウンドバーから出ると思いますが、レコーダー等の音は直接サウンドバーに繋いだ①のものに比べて音声の差は出そうでしょうか？
書込番号：25376511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まさりょお！さん
こんにちは。
レコーダーの出力はサウンドバーにHDMI入力がある場合はそこにつないでもいいです。その場合映像のみテレビ側にパススルーされます（この時パススルー出来る映像信号の種類がサウンドバーにより制約を受ける場合あり）。
テレビとサウンドバーは、テレビの音声をサウンドバーから出すためにARCのHDMI同士をつなぎます。ARC HDMIは双方向ですので、TVの音声もサウンドバーに送れます。
この接続をしていればテレビの空きHDMIにレコーダーをつないでも、レコーダーの音をサウンドバーで聞くことはできます。ただし、テレビの認識できないマルチ音声はサウンドバーに送られない場合はあります。
ちなみにテレビとサウンドバーがeARCに対応していれば、送れる音声フォーマットの種類は増え、Dolby TRUE HDなどのロスレスマルチ音声も送れるようになります。eARCはまだ出たばかりなので、テレビとサウンドバーの相性次第で出音が遅れるようなことはあります。
書込番号：25376536
2点
＞まさりょお！さん
繋ぎ方色々あります。テレビ側がeARC対応機種で有れば、レコーダーとPS４はテレビ側外部HDMI入力端子に接続です。
サウンドバーはテレビ側eARCと接続です。
上記で映像はテレビ側で音声はサウンドバーへ出力します。
一方でサウンドバーが外部HDMI入力端子が有ればレコーダーとPS４をサウンドバーへ繋ぐ事も可能です。テレビ側がARC対応機種だと、高音質がテレビ側内部伝送できないので、こちらの接続が音声ダイレクト出力なので良い音がサウンドバーから出力出来ます。
具体的にテレビとサウンドバーの機種教えて頂ければ具体的にアドバイスさせて頂きます。
書込番号：25376539 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
早速ありがとうございます。
テレビはハイセンスの50E6800、レコーダーはかなり古いですがパナのDMR-BX880がまだ健在です。
現在テレビのHDMI端子にはそのレコーダー、PS4、ファイヤースティックの3つを使用中です。
サウンドバーはとりあえず2万円くらいでオススメの物があればいいのですが。
視聴部屋は10畳くらいで隣で寝るのでそれ程大音量にもしませんが、、
貧弱なテレビの音質改善とたまに見る映画などで疑似サラウンドでも楽しめればと。
書込番号：25376545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まさりょお！さん
テレビ側ARC対応機種なので、外部HDMI入力端子あるのが良いと思います。
https://s.kakaku.com/review/K0001167515/
入門機として２万円で音質も良いです。
バーチャル立体音響も内蔵されており、サブウーハー端子もあるので後で追加できます。
この機種はサウンドバーで音響底上げするので、テレビ側に接続機器はそのままで良いと思います。
テレビとサウンドバーHDMI接続で大丈夫です。
書込番号：25376559 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます！
オススメの機種だとテレビと本機を繋ぐだけでいいと言う事でしょうか？
でしたらテレビだけ視聴してる音もレコーダー視聴の音も本機から出てくるということですよね？
接続も簡単そうで言うこと無しです。
この機種でしたらちょっとしたサラウンド効果も楽しめそうでしょうか？
書込番号：25376569 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞まさりょお！さん
サウンドバーと接続でテレビスピーカーからは音が出ないでサウンドバーから音が出ます。
サウンドバー接続もテレビ側ARC端子とHDMI接続だけです。
リモコンで３Ｄボタン押すだけでステレオ以上の音源で３Ｄ立体音響サラウンドに出来ます。お勧めです。
書込番号：25376578 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます！
とても参考になりました。
書込番号：25376590 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ダイビングサムさん
昨日はありがとうございました。
サウンドバーでこちらを見かけたのですが（DHTS217K）、昨日教えてもらったヤマハのものと少しの価格差で良さそうな感じもしますがいかがでしょうか？
書込番号：25377662 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まさりょお！さん
サウンドバーで2万円前後ですと、
ヤマハYAS-109
デノンDHT-S217
JBL BAR5.0 Multibeam
などが候補に挙がります。
サウンドバーもピンキリですが、2万円前後だとエントリークラスですので、音の質という点ではどれも大差はありません。かかっているコストがそこそこだからです。
でも、音の良し悪しは好みの範疇なので、可能なら実際に音を聞いてみて選ぶのがいいと思います。
E6800はHDMI4端子ありますので、ARCの端子とサウンドバーをつなぎます。
それ以外の機器は空きHDMI端子に接続すればOKです。
テレビのメニューから、出音先をテレビ内蔵スピーカーにするか、外部オーディオ（サウンドバー）にするかを切り替えられます。
書込番号：25377688
0点
＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます。
テレビの設定で出音を切り替えないとダメなのですね。
サウンドバーの電源を切ってるときは自動的にテレビからの出音にはなるのでしょうか？
サウンドバーの電源が入ってるときだけサウンドバーからのように。
書込番号：25377725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まさりょお！さん
サウンドバーの電源を切るとTV内蔵スピーカーから出音し、(メニューの選択肢は勝手に内蔵SPに切り替わり)次回TVの電源をオンにしたときはTV内蔵スピーカーから出音します。
この状態でサウンドバーの電源を入れても、自動的にサウンドバーに切り替わるかどうかはテレビやサウンドバーのメーカーや機種によって異なります。
このあたりは実機を使って見ての判断になります。
基本的にはメニューから出音先を切り替えて使うのが確実ですが、所詮サウンドバーなのですから、常時サウンドバーから出音するようにするのが面倒がなくてよいと思います。サウンドバーの電源を独立でオンオフはしない、TVのリンクに任せるということです。HDMIリンクは基本そういう使い方がよいです。
音質面で、E6800のスピーカーとサウンドバーの使い分けが必要なシーンは想定できません。
書込番号：25377758
0点
現在音楽の再生にplay station 4を使用してyoutubeやメディアプレイヤーから光デジタル→光デジタル RCA アナログ端子コンバーター →アンプ → 各種スピーカー という形で音を出しています。
最近 テレビ用チューナーを更新して jcom xa401にしました。
こちらもyoutube再生や、その他androidアプリが再生可能となっており、xa401 HDMI→テレビ ブラディア KDL-32CL 光デジタル→光デジタル RCA アナログ端子コンバーター →アンプ → 各種スピーカー
というかたちに組みなおそうかと思っています。
果たしてどちらの音がいいのかなと思っています。
もう夜遅いので音はだせないのですが、
xa401 HDMI→テレビ ブラディア KDL-32CL 光デジタル の経路で音が劣化しないかなと
ただアンドロイド内蔵チューナーのため、アプリによって音の改善等できないかなと
play station4 はアプリがほぼ限られておりました。
主にはyoutubeで音の再生するときが多く、スマホだとyoutube musicで再生しており、こちらは音質の選択ができるのですが、
ps4もxa401も音質選択ができないっぽいのが残念です。
上の音再生経路はどちらがいいか
youtubeの音質上げられないか
ご意見のほどよろしくお願いいたします。
0点
＞fwshさん
プレステがPCM音声出力なのと、光ケーブルが映像分離してpure入力なので、こちらが理屈としては音がいいと言えます。あとはアンプでエフェクトかければ自分好みの音響向上できると思いますよ。
一方でケーブルとかコンバーターの音質性能の影響受けます。
書込番号：25364427 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞fwshさん
こんにちは。
やってみてお好きな方を選ぶしかないと思います。
どちらも光デジタル-RCAコンバーターがDACであり、大筋の音の質を決めているので、そこが両者一緒なら音質も似たり寄ったりになる可能性が高いと思いますね。
ただ、一方で高品位なオーディオシステムで聞くと、デジタル出力側（メディアプレーヤー）の差もわかったりします。例えばfire TV stickとUB9000内蔵アプリでは同じ配信業社の同じタイトルを同じフォーマットで聞いても聴感上の差が聞こえたりします。
PS4とチューナーでも差が出る可能性はあるので、音を聞いて見て好きな方を選ぶのがベストですね。
アプリによる音の差はそれらに比べると気のせいレベルかと思います。
書込番号：25364443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結論としましては、
play station 4を使用してyoutubeやメディアプレイヤーから光デジタル→光デジタル RCA アナログ端子コンバーター →アンプ → 各種スピーカー
こちらのほうが音はクリアでした。
しかしながら
xa401 HDMI→テレビ ブラディア KDL-32CL 光デジタル→光デジタル RCA アナログ端子コンバーター →アンプ → 各種スピーカー
こちらはテレビで若干のイコライザーが効き、エッジのある音となり、
最終的に後者を選択しました。
なにかと後者のほうが、利便性も高く、拡張性もあるため、よかったかなと思っています。
xa401 ですが、android TV 11のOSのようなのですが、player アプリがどうしたものかと。
普段聞く分にはyoutube musicでいいのですが、flac音源等を聞く際なにがいいのか悩みどころです。
以前使っていた、neutron とか power ampとかがアプリでなく、sun player というアプリを入れてみたのですが、悪くはないのですが、どうもちょっと物足りない感じ。
高温が少し出し切れていないかなと。
android TVで使えるいいplayer アプリはなにかないかなと考えています。
書込番号：25365188
0点
JBL 5.0 multi beamとDENON DHT-S217で悩んでます。
どちらがおすすめですか？
用途はメインでNetflixなどのサブスク動画、YouTube、たまに地上波です。
映画とアニメが好きです。
自分で調べた内容だと、
JBLはWi-Fiあり。独自のバーチャル音響技術あり。
DENONはモードが多彩。チャンネル数が7.0
その他、ほとんど一緒の内容かと思いました。
音質はどちらがおすすめですか？
声が聞き取りやすくて、低音がしっかりと響いてくれる方が好きです。
バーチャル立体音響が良い方いいです。
0点
＞JPhさん
こんにちは。
JBL 5.0 Multibeamは5ch構成、DHT-S217は2.1ch構成です。
JBLはフロントにL,C,Rの3ch、サラウンドの代わりにサイドスピーカーが2chついて計5ch、サブウーファーはありませんが代わりにパッシブラジエーターで低音を強化しています。
デノンはフロントにツイーター付き2wayの2ch構成に加えて、サブウーファーが底面についています。
両者比較すると、低音のパンチはデノンの方が上です。本体サイズが横幅20cm以上大きく内容積が大きい上、2基の独立ウーファーユニットを装備しているからです。
JBLはサブウーファーユニットがない割には低音域は想像以上に出ますが、ちょっとくすんで曇った感じの音という印象です。低域をドライブする主体は3chの前向きユニットが兼ねているので致し方ないと思います。
あと、サイドスピーカーがあるので、横方向の音の広がりは本体幅の小さいJBLもさほど悪くありません。
バーチャル立体音響に関しては、所詮バーチャルで、音が広がる効果はありますが、定位は不鮮明でふわっとした広がりになりますので、バーチャルに関して優劣をつけるのはあまり意味が無いかなと思います。
声の聞こえやすさなどについてどう感じるかについては、好みもありますので、量販店などで実物を視聴されるのをお勧めします。個人的にはデノンの方が無難かなと思いますね。
書込番号：25349483
3点
＞JPhさん
デノンの動画配信アトモスはこの価格帯では考えられないぐらいの立体音響です。モードが色々あるので、音響の底上げはこちらが優秀です。
とにかくアンプの性能が素晴らしいです。
音響バランスが非常に良いサウンドバーです。
書込番号：25349554 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞JPhさん
この機種はデノンのサウンドバーマスターの山内さんが音響チェックして市場に出しています。このサウンドマスターが主導したサウンドバー全てＶＧＰ金賞受賞しています。
ですので、素人の自分が試聴しても納得の音響です。買って後悔はないです。とは言えご自身でご判断ください。
書込番号：25350066 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞JPhさん
＞JBL 5.0 multi beamとDENON DHT-S217で悩んでます。
どちらがおすすめですか？
用途はメインでNetflixなどのサブスク動画、YouTube、たまに地上波です。
映画とアニメが好きです。
大きな違いは、サブウーファーの有無とネットワークの有無ですね。
用途によってどっちを重視するかまず考えください。
＞自分で調べた内容だと、
JBLはWi-Fiあり。独自のバーチャル音響技術あり。
DENONはモードが多彩。チャンネル数が7.0
その他、ほとんど一緒の内容かと思いました。
音質はどちらがおすすめですか？
音質で言えば、DENONの方が全体のバランスが良いでしょう。
アンプ技術の蓄積がある音響メーカーなので、ピュアモードはJBLよりもクオリティ高いです。
Dolby Atmosの3Dオーディオ信号のデコードや、バーチャルサラウンド信号処理のために、ハイエンドAVアンプにも採用しているグレードの高いSoCを搭載しているので、声が聞き取りやすくて、低音がしっかりと響いてくれるでしょう。
バーチャルモードもDSPの性能がDENONの方が一枚上です。
私はDENONのAVアンプ使ってるのでそこは間違いないです。
基本的にどちらの機種もコスパ高いですが、DENONのエントリークラスはさらにコスパ高いので実質5万円の価値があると思ってください。
さらにそれらを上回るコスパの高いサウンドバーは、LG/S75QCしかありません。
こちらも実際に使っているので間違いありません。
サウンドバーへの過剰投資は無意味なので、じっくり検討されてください。
書込番号：25350326
5点
＞JPhさん
・音質はどちらがおすすめですか？
→s217
・声が聞き取りやすくて
→s217
・低音がしっかりと響いてくれる方
→bar5.0
・バーチャル立体音響が良い方
→bar5.0(※)
※反射を利用するため、設置環境として視聴位置の左右に壁などの仕切りがある必要あり
bar5.0は元は4万くらいだったのが値下がりして今の価格なので、お買い得価格ではあります。
設置環境に関わらず一定の満足を得られるのはs217、ピタッとハマる設置環境（部屋形状）なら高い満足を得られるけど環境次第では微妙な可能性もあるbar5.0、という感じです。
書込番号：25350513 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ご回答ありがとうございます
こちらで初めてサブウーファーとパッシブラジエーターを知り、とても勉強になりました。
サブウーファーの方が良さそうなのでDENONが気になります。
ありがとうございました。
書込番号：25350991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます。
デノンに興味が出てきました。
デノン買わないと後悔しそうなので、おそらくデノンを購入すると思います。
書込番号：25350992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
