このページのスレッド一覧（全1424スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シアターラックの音質 |
0 | 0 | 2011年8月13日 19:42 |
| シンプルなホームシアター |
0 | 4 | 2011年8月10日 15:16 |
| ホームシアターかシステムコンポか |
0 | 5 | 2011年8月2日 15:22 |
| 古いシアターシステムが使えるかどうか… |
0 | 6 | 2011年7月24日 23:53 |
意見、感想を聞かせてください |
0 | 6 | 2011年7月23日 23:50 |
| テレビをAVセンターにする |
1 | 8 | 2011年7月20日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ONKYOのCB-HT1200を購入しようと思ってたのですが、家のスペースの都合上YAMAHAのYRS-700にしか置けなくなってしまったのでどうしようか迷ってます。（なので将来的にもフロントサラウンドのみしかおけません…）
そこで質問なのですが、普通のフロントサラウンドの機器とシアターラックではどちらが音質は良いのでしょうか？
シアターラックは配線など簡素化できて良いなと思うのですが、あまりにも差があるのであれば、普通のラックを購入して通常のフロントサラウンドを購入しようと思ってます。
みなさんのご意見をお聞かせください。
0点
HDMI端子のあるTV（ビエラ）、DVD（BD）、音楽CD、ラジオ（できればFM/AM）。
これらをできるだけシンプルなホームシアターシステムで再生したいと思っています。
2.1、5.1いずれでもOKです。
イメージに最も近いのは
BOSEの3･2･1GS Series III DVD home entartainment system
ですが予算的に厳しいです。
お勧めの機種をご紹介いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
BDプレーヤーも搭載したシアター機だと、これとかよろしいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000262940/
あとはプレーヤーとシアター機とは別に購入するかですね。。
メーカーごとの音の特色は好みに分かれますので、視聴されたほうが良いですよ。。
書込番号：13357850
0点
クリスタルサイバーさん＞
早々にありがとうございました。
ご推薦いただいたもの、良いですね。かなりイメージに近いです。
別々に購入となると、オススメの商品はありますか？
BD、DVDは無くても可です。
音楽CDは欲しいですが、「無ければ良いものがある」なら検討します。
ある程度候補が見つかったら、視聴はしようと思っています。
書込番号：13358135
0点
今後、レコーダーや別途CDプレーヤーなどを追加するようであれば、端子数の問題や拡張性などから、一体型よりは別で購入したほうが良いと思います。。
シアター機単体で考えるなら、パイオニアのS333､737とか・・
オンキョー V30HDX､22ｈDX（スピーカー追加で5.1CH可）・・とか
デノン S511HD（5.1CH可）・・
ソニー SS380・・
などがありますね。。
音質はメーカーよって様々なので、視聴されて好みで選ばれたほうが良いです。。
もう少しランクアップさせるなら、単体AVアンプとお好みのスピーカーって感じになります。
エントリークラスで2.1CHや3.1Chからスタートして徐々に拡張・・にすれば、予算もそれ程かからないのでお勧めですね。
別途BDプレーヤー・・ソニーやパナでも良いですが、CDの音質を求めるなら、デノンやオンキョーなどのCDプレーヤーを使用するのも手ですね。。
考えていくと予算がどんどん膨れていくので、どの辺で妥協するのか・・も重要になりそうです。
書込番号：13358221
0点
クリスタルサイバーさん＞
たびたびありがとうございました。
ご紹介いただいたものを調べてみました。
それぞれ一長一短があるので、おっしゃるとおり妥協が必要です。
どこかで妥協が必要であるなら初心に戻り、
HTZ-616BDにするのがシンプルで良いように思えてきました。
とりあえず、試聴もして考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号：13358309
0点
良くある質問かもしれませんが…私の中で解決しないので、ご助言お願いします。
用途はクラシック音楽鑑賞です。
今回、液晶テレビ購入＋ケーブルテレビ加入し、クラシックを5.1chで聞くことが可能になりました。
そこで、スピーカーシステムを追加するにあたり、ホームシアターかシステムコンポか悩んでいます。
メーカーはDENONで…と考えてます。
最新のものにこだわってません。入手可能で現役継続可能であれば中古でも探そうと思ってます。
予算は10万円以下です。
自分の部屋（8畳和室）では，PCから聞く事が多いので、
imac→光デジタル→ONKYO WAVIO GX-D90 ＋ DENON DHT-FS1（ステレオ設定） です。
まずまず満足ですが、やはりサラウンド感や迫力に乏しい…と感じてます。
（和室なので仕方ないのかもしれませんが）
今回は10畳ほどのリビングです。
どうでもよいTV番組などは別に液晶テレビのスピーカーで良いのですが、
音楽を聞くときだけは5.1chのちょっといい音で聞きたいと思ってます。
可能ならCD音源でも聞きたいと思い、システムコンポも候補にあがりました。
もちろん、この場合は5.1chはあきらめなければなりませんが、
5.1ch以上によい音質であれば、システムコンポも考えてます。
分かりにくい説明ですみません。
ホームシアターかシステムコンポか、あるいはおすすめの機種があればアドバイスお願いします。
0点
こんにちは。まず気になりましたのが５．１ｃｈの良い音質という箇所です。
同価格でしたら、音質の面だけならステレオの方が良い音質です。
サラウンドのメリットは音に包まれる事による臨場感です。
ＧＸ‐Ｄ９０で満足されてるようですので、１０万ものご予算であればステレオ、サラウンドのどちらでも、感動は得られるのではないでしょうか。
とにかくメーカーやセット物、コンポを問わずに試聴される事をお勧めします。
勧められた物が自分に合うものとは限らないので、検討製品の一つぐらいに捉えてください。
書込番号：13325838
0点
簡潔に言うと、音質を求めるならコンポ、臨場感を求めるなら5.1chシアターとなります。
もちろん同程度の価格で比較した場合です。
サラウンドは体験したことありますか？まだなら一度経験してみるといいです、ひとによりサラウンドは合わないこともありますし。
書込番号：13326037
0点
よく意味が分かってないのですが、AVアンプの投入は？
私も何度も聞き比べることをオススメします。
例えば。メーカーや商品により特徴が異なる上、映画用の音作りと音楽用の音作りは違うので、それぞれどのように表現されるのか、自分の好みの音か、聞き比べするしかありませんね。
書込番号：13326300
0点
サラウンド感を得るためだけならば、２万円台のセット物でじゅうにぶんに役目は果たしてくれますからね。
あとは皆さんが書き込んでいる通り、同価格帯で比較して音質を求めるならばコンポですね。
とにかくいろいろと試聴してください。
書込番号：13326540
0点
皆様、早速のご助言、有り難うございました。
皆様のご指摘のとおり、聞き比べることが一番だと思います…、が…。
なにせ「ド」田舎なので、なかなか視聴できるお店が近くにありません…(汗;)
週末、ちょっと旅行気分で電気屋さん巡りをしてみようと思います。
（でも、お店の人の説明より、ここで皆さんのご意見いただくほうが的確で役に立つんです！）
ホームシアターは現在 DENON DHT-FS1 を持っています．以前お店で説明を受けたとき、独立したスピーカーのものであっても、部屋の作りや壁の質によっては十分なサラウンド感は得られないだろう…との言われました（つまり、どれでも一緒！といわれ、DHT-FS1を買ってしまった訳です）
5.1chの映画などで試してみましたが、やっぱりサラウンド感は得られず、
結局imacとつなぎ、音楽を聞くためだけにステレオ設定で使っています。
今回は洋室ですし、せっかくクラシックコンサートを5.1chで放送しているので
今度は独立したスピーカーシステムのホームシアターで聞いたらコンサート気分になれるかなあ…と思い、質問させていただきました。
でも、音楽限定であれば、5.1chよりむしろ光デジタル入力を持つシステムコンポの方がやはり音がいいのかなあ…と思った次第です。
まだまだ検討してみます！
有り難うございます！
書込番号：13326616
0点
みなさんこんにちは。
先週に念願の液晶テレビ（ＲＥＧＺＡ Ｚ２）を購入して、８月の到着を待っています。
今はブラウン管に、ヤマハのＳー１２０というものを使用してＤＶＤ見ていて、ブラウン管テレビとの接続は、黄色い映像ケーブルで接続してます。
ＲＥＧＺＡにはＤ５端子がついていて、Ｓ１２０にはＤ端子がついているのですがこれを接続すれば今のようにＳー１２０は使用できるでしょうか？
ＲＥＧＺＡにはビデオ入力端子も２つ（映像・音声）が付いているみたいで、もしかしたらこっちでもいけるのでしょうか？
いかんせん機械にあまり詳しくないので、みなさん教えてください。
0点
DVX-S120ですね。
接続は黄色の端子でもいいのですが、D端子で接続すればD2でのプログレッシブ表示もできます。
テレビの音声を再生するならテレビからS120へ光ケーブルも接続します、AACにも対応しますからサラウンド番組を5.1ch再生することもできますよ。
書込番号：13290811
0点
口耳の学さん
早速の回答ありがとうございます。
＞D端子で接続すればD2でのプログレッシブ表示もできます。
プログレッシブ表示で見ると、今より高画質で見えそうですね。非常に楽しみです。
＞テレビからS120へ光ケーブルも接続します
Ｓ−１２０背面のデジタルオーディオと書いてあるところの、入力側に光ケーブルを入れればいいのですね。
ということは、ＰＳ２とかＷｉｉとかも、通常どおりに映像・音声の所をテレビにつないでおけば、Ｓー１２０でゲームとかも臨場感のある音で聞けるのでしょうか？
それと、ラックシアターも検討しているのですが、その場合はテレビとラックシアターとＤＶＤプレイヤーの接続はどのようにすればいいのでしょう…
・テレビ〜ラック（ＨＤＭＩ）
・ＤＶＤプレイヤー〜テレビ（映像：Ｄ端子 音声：？）
質問ばかりですいませんが宜しくお願いします。
書込番号：13290977
0点
テレビに繋げたゲーム機の音声も再生できるのですが、PS2の場合デジタルサラウンドでは出力できないです。
PS2でDVDを再生しないならそれほど気にしなくてもいいです、Dolby Pro LogicII対応ゲームならマトリクスサラウンドではありますがサラウンド再生可能です。
ラックシアターは購入予定機種が分かると回答しやすいです、それとラックシアターを購入したあとはS120は使わないのでしょうか？
ラックシアターとテレビはHDMIケーブルで接続（ARCに対応しない機種なら光ケーブルも接続）、ゲーム機はテレビに接続になるのですが、D端子入力が一つなのでどちらか繋げるなら他の端子へ迂回するため選択が必要です。
DVDプレーヤーも同様なのですが、HDMI端子搭載機ならラックシアターのHDMI入力に繋げてもいいでしょう。
書込番号：13291025
0点
口耳の学さん
＞ラックシアターは購入予定機種が分かると回答しやすいです、それとラックシアターを購入したあとはS120は使わないのでしょうか？
ラックシアターは、ヤマハのＹＲＳー７００か、ＯＮＫＹＯのＣＢーＨＴ１２００で揺れています。スペース的にはヤマハがベストなのですが、シネマＤＳＰの種類が少ないのがネックです。
ＯＮＫＹＯのほうは、ＨＴＸー７７ＨＤＸが展示してあって音が素晴らしく、将来的にＨＴ１２００に接続したらとか考えると迷ってます。（でも７７ＨＤＸを買うとしても多分凄い未来の話ですので夢物語となりそうです）
Ｓー１２０はどうしようか迷ってますが、ラック購入まではＳー１２０を使用しますのでしばらくは使用します。
シアターラックよりＳー１２０の方が音が良ければそのまま使うのですが、ラックシアターを視聴できる所が近場にないので比較できなくて悩んでます。
>HDMI端子搭載機ならラックシアターのHDMI入力に繋げてもいいでしょう。
アナログのＤＩＧＡの説明書見てみます。Ｓー１２０にもＨＤＭＩの端子が付いていれば再生専用でも使えるのですが古すぎて付いてないですね…
質問が横にズレていってしまってて申し訳ないです。。。
書込番号：13291086
0点
どちらの機種もARCに対応しています。
テレビとの接続はHDMIケーブルのみでいいでしょう。
一案ですがHT1200にS120のスピーカーを繋げて5.1chや4.1chにしてもいいですね、ただセンタースピーカーは特性を合わせる意味で純正のD-077Cがよさそうです。
プレーヤーはHDMI非搭載なら、D端子でテレビに繋げて光デジタルか同軸デジタルでラックシアターに接続する方法がいいでしょう。
書込番号：13291504
0点
＞一案ですがHT1200にS120のスピーカーを繋げて5.1chや4.1chにしてもいいですね、ただセンタースピーカーは特性を合わせる意味で純正のD-077Cがよさそうです。
これはいいアイデアですね。接続は光ケーブルで繋げばいいのですね。フロントをHT1200で鳴らして、リアをS-120で鳴らせばS-120もまだまだ活躍できそうです。
＞プレーヤーはHDMI非搭載なら、D端子でテレビに繋げて光デジタルか同軸デジタルでラックシアターに接続する方法がいいでしょう。
ＤＩＧＡにはＨＤＭＩのＡＶ出力がありました。これでいくと、下記の感じですかね。
テレビ：ＲＥＧＺＡ
ラック（フロント）：ＨＴ１２００
シアター（リア）：Ｓー１２０
ＤＶＤ再生：Ｓー１２０ or ＤＩＧＡ
ＯＮＫＹＯとＹＡＭＡＨＡの音の違いってどんなもんでしょうか？好みだと思うのですが口耳の学さんはどちらが好みですか？本当は視聴してから決めたいんですけどね…
書込番号：13292418
0点
20000円〜35000円くらいの5.1ホームシアターで最も音質がよく臨場感もよくまるで映画館だと思ったものを教えてください。
自分が気になるのはSONYのHT-SS380です
0点
答えになってないですが
音響はこだわればこだわるほど音がいいものです。
やはり価格相応な面がかなりあるので
2〜3万程度では到底映画館クラスには届かないと思います。
書込番号：13269555
0点
音質については好みがみなさん違いますので、試聴するほかありません。
迫力にしても、このクラスのセット物に、過大な期待をしてはいけません。
音に包まれるサラウンド感覚を得られる事と、ある程度の低音がでるというくらいです。
まるで映画館というくらいやるには、数百万から家を建てちゃう方までいます。
それなりに求めるとしたら、単品のＡＶアンプに気に入ったスピーカーと、サブウーファーくらいは必要だと考えています。
セット物も入門としてピッタリなので、ステップアップする時はセパレートにしていけばいいと思います。
予算をにぎりしめて、ゆっくり試聴してください。
書込番号：13269576
0点
20000円〜35000円のセットの物では映画館のような臨場感は味わえないということですか…
書込番号：13269615
0点
私はセット物からオーディオに目覚めましたし、一概に悪いとはいっていません。
ホームシアターとして価格なりのパフォーマンスは有しています。
まるで映画館という表現でしたので、参考までにかかせていただきました。
音質や迫力の満足の度合いも人それぞれなので、あなたがどれくらいで映画館を体感できるかもわかりません。
ちなみに私はセパレートで実売価１８万くらいで満足できました。
書込番号：13269780
0点
2〜3.5万の5.1chのセット品でもサラウンド感や包囲感は味わう事は可能ですよ。
しかしサラウンド感と音質ってのは全く別物ですしね。
映画館並みって言うならば、映画館にいくしかないでしょう。
書込番号：13270139
0点
ホームシアター超初心者なので、散々議論された問題の蒸し返しかも
しれませんが、その場合ご容赦下さい。
多くの方は普段はテレビのスピーカで聴いていて、ごくたまに5.1ソース
を視聴する場合にホームシアター経由で聴きたいのではないのでしょうか。
専用のAVルームでもなく、家族で利用する場合は特にその傾向が強いと
思います。
その場合現在のようにHDMIをAVアンプに集約する接続スタイルだと
いつもいつもAVアンプを使わないといけません。スタンバイスルー
にしても、機器切り替えはできない。一方AVアンプと光接続して
しまうとHDオーディオは使えない。
そもそもテレビをAVセンターにするという発想はないのでしょうか。
基本すべての機器のHDMIはテレビに集約する。テレビからHDMI出力
があってこれをAVアンプに接続する。テレビは自スピーカ出力と
HDMI出力をワンタッチで切り替えられる。勿論HDMI出力の際はHDMI
連動が働いて、自動でAVアンプが電源ONするしボリュームも連動。
こうすれば、映像はAVアンプを通過しないので、アンプの3D対応云々
は問題なくなるし、ARCなんて規格はそもそも必要なくなる。
ホームシアターをバリバリに使っている方にとっても決して使い勝手
が悪くなるものではないと思います。
そんなのとっくに出てるとか、これこれこういう理由で実現しない、
今一なんだといったお話があれば教えて下さい。
0点
テレビにHDMI出力ってのはよさそうですが、BDレコ内蔵タイプでない限り基本的にテレビはHD音声を扱うことはありませんので難しそうですね。。
いくつか回答として・・
＞スタンバイスルーにしても、機器切り替えはできない
これはAVアンプなら可能なものもあります。（ヤマハとか）
セットシアターでもリンク対応機を接続してれば、スタンバイ中でも切り替わるとの動作書き込みを見たことがあります。（オンキョーだったか？）
＞テレビは自スピーカ出力とHDMI出力をワンタッチで切り替えられる。
これはリンク対応のテレビなら既に可能ですね。
ワンタッチかどうかは機種によりそうですが、リンク設定で出力先の変更は可能です。。
シアターにすればシアターの電源、音量連動されますし、テレビスピーカーにすれば、シアターの電源オン連動はされません。。
使い方は人それぞれなので、やはりご自身の使用環境にあったシステムを選ぶのが重要ですが、おっしゃるようにまだまだ使い勝手が悪い部分は多々ありますので改善は望みますけどね。。
書込番号：13274633
0点
クリスタルサイバーさん、早速返信ありがとうございます。
HDオーディオについては、テレビはスルーしてくれるだけでいいと
思うのですが、それでも対応が大変なんでしょうか。目的からすると
逆に映像は出力しなくていいので。
AVアンプの映像通過の方がよっぽど非効率な気がします。
HDMIのイーサネット対応とも親和性が高そうだし、これが発展して
HDMIに電源やアンテナ信号も流せたら、テレビ回りの配線はすこぶる
シンプルになりますね。でもHDMI1.4で全結線使ってしまったから
もうこれ以上の発展は厳しいでしょうか。
そもそも皆さんは今の接続形態に不満はないのでしょうか。
従来のテレビはHDMI入力が少なかったので、AVアンプが体のいい
HDMIセレクターになったので、返って助かったのか？
私はHDオーディオスルー対応のHDMI音声出力がついたテレビの出現を
切に願います。
書込番号：13274717
0点
ずるずるむけポンさん 情報ありがとうございます。
やはりありますよね。私の言っている課題をすべて解決してます。
これが製品化されればスタンダードになると思いますね。
現在のAVアンプ集約は、扱いもしない映像信号を集約したあげく、
3D対応を無効にしてしまうとか、百害あって一利なしなので、
非合理極まりないです。映像はその唯一の表示媒体であるテレビ
に集約されるべき。HDMIが映像と音声の集約を目指すなら当然
テレビがそのセンターとならざるを得ない。音声はここから
外出しでアンプに接続すればいい。アンプは音声に専念する。
信号はそれが必要な場所だけに供給され、無駄もなければ不足
もない。とてもシンプルで合理的です。
書込番号：13276086
0点
TVにHDMI出力を搭載する為には、著作権保護技術のHDCPを維持したままってのが難しかったんですかね。
私は詳しくないんでよくわかりませんが。
個人的には現状で不便を感じていないので、ViaPortにあまり魅力は感じていないのですが、接続に柔軟性が持てるのは良いと思います。
ｵｰﾙｲﾝﾜﾝの薄型TVを使用している方でも、HD音声を楽しむ事が可能になりますしね。
書込番号：13276156
0点
＞著作権保護技術のHDCPを維持したままってのが難しかったんですかね。
その可能性はありますね。しかし
＞個人的には現状で不便を感じていないので、
これが最大の要因でしょう。確かに接続状況がしっかり頭に入っていて
HDMI連動などをうまく活用すれば、操作的な不便さはないのでしょう。
それがこれまで大きな不満に繋がってこなかった理由でしょう。
しかし我が家のように一つにテレビに私用、家内用、子供用のレコーダが
３つHDMI接続してあると、HDMI連動は返って混乱するので設定できません。
ここにAVアンプを入れて、接続方法を変えるなんて無理なんです。
こういった具体的実害がないにしても、AVアンプ集約は無駄な信号の
流れが多いです。この省エネ時代に似つかわしくないので、やがて
シンプルな方に流れていくと思われます。
書込番号：13276256
0点
私は個人的な見解で魅力を感じていないと書き込んでいるだけなので、あとスレ主さんの環境にあったシステムを組んでください。
私は情報を提供しただけで、何が主流になるのかにはあまり興味がないので。
書込番号：13276498
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
