イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ノイズキャンセリングの性能について

[まこい1]

ノイズキャンセリングの性能だけで購入を検討している機種が複数ございます。

Apple AirPods Pro3
BOSE QCultraEarBuds�U 2nd
SONY WF-1000XM6

音や値段は度外視でノイズキャンセリングの性能だけならどれが良いでしょうか？
全機種試聴されたのみ回答をお願いします

書込番号：26469484　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞まこい1さん
全機種所有しています。
Youtubeで喫茶店内の騒音や電車内の騒音流して比べました。
WF-1000XM5 = Air Pods Pro 3 ≧ Bose QCUE2 に感じました。
喫茶店の騒音はあまり違いを感じられないのですが、電車内の音はBoseは若干高音入っています。
何ならSennheiser MTW3のほうがカットしてくれる印象。
おそらく、イヤピが耳へ深く入らない構造による違いかなと思います。
あ、WF-1000XM5は付属イヤピが合わないのでSednaEarfit MAXに変えています。

正直3機種とも差はほとんど感じられません。

書込番号：26469537　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaaaazino]

全機種所持していますが、ANCだけならBOSEが頭一つ抜けていると感じます。
BOSE>XM6=Appleといった感じでしょうか

書込番号：26469599　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

AirPods Pro3は持っていませんのでSONYとBOSEの比較だけですが、圧倒的にBOSEの性能が上です、特に高音域で。
SONYはイヤーピースの遮音性に頼っているところがあり、他社のイヤーピースというか傘内密度が低いイヤーピースだとNC性能が落ちます。
もっともBOSEの遮音性はイヤーフィンとイヤーピースの2重なので有利だと思います。
しかしどちらも安全性から意図的になのでしょうが人の声はほとんど消すことができません。

書込番号：26469620

音楽再生が途中で止まってしまうことがある

[ヤオモテイリネコ]

音楽再生中に止まってしまうことが度々起きています。
止まるときは自動装着時の音が鳴るので、Shokzアプリの自動装着検出をオフにして今試しています。
当方眼鏡を着用している上から本機を耳に乗せるので、時折自動装着が外れたと認識してしまうのではと思っています。
本機所持している方で同様の事象の方いらっしゃらないでしょうか。

自動装着検出をオフで問題解消していると断定できたら再度レスでご報告します。

書込番号：26469466

[sandbag]

＞ヤオモテイリネコさん
メガネ装着していないので自動停止の経験はありませんが、耳掛け部分の内側にある黒いセンサーと、先にあるL/Rのプリントされている部分両方塞がないと停止するようですね。
メガネ装着すると、いずれかのセンサーが検知できないのかもしれません。

書込番号：26469545　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY NW-A306とOpenFit Proの組み合わせについて

[ヤオモテイリネコ]

SONY NW-A306側はAndroid14でShokzアプリはインストールし、ログイン済ですがshokzアプリ側でopenfitproを認識せずに困っています。
アプリの再インストールしたり、Bluetoothでの接続を削除したりと試していますが、Shokzアプリ側で検索中のまま本機が認識しません。
対応策をご存じのかたいればお教えください。

Bluetooth接続自体は問題なくできておりますが、アプリ経由でのノイズコントロールができないということの相談になります。

書込番号：26469426

[ヤオモテイリネコ]

Chatgpt質問で自己解決しました。
Android側のshokzアプリの権限でBluetooth機器の権限不足でした。

書込番号：26469440

ヤマハHPH-50との比較。

[By in jbsjs]

HPH-50を持っています。
私はこの音がとても好きなのですが、価格が価格なので音が安っぽいです。
そこで、このバランスのまま解像度が高くや音場が広いヘッドホンが欲しくなりました。
HPH-150,HPH-200,HPH-MT8が気になっております。
音のバランスの違いや解像度や音場に就いて、それぞれはHPH-50を基準にするとどのようであるかを教えていただけますでしょうか。

書込番号：26469280　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

比較のQ&Aと記事。
https://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0009779

https://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0008079?_gl=1*1qlfqtv*_gcl_au*OTQwNjU2NzEyLjE3NzgxMjI0NTQ.

https://my-best.com/14909

以前RH5MAを使っていて、並行してHPH-200を使っていました。RH5MAがHPH-50に近いとすれば、全体に情報量が増え分離・音場感が良くなり低音がより出る感じ（分離や音場感はそこそこ・低音は出過ぎることはない）。HPH-200はオープンエアなので外音が聞こえ音漏れします。

書込番号：26469314　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

HPH-150、HPH-200、HPH-MT8は所有しています。

HPH-50　安い練習用
HPH-150　開放型ナチュラル系
HPH-200　開放型リスニング寄り
HPH-MT8 密閉モニター

基本的には、５０・１５０・２００って電子楽器の練習用モニターです。
MT8はDTMとかスタジオ用のモニターです。
系統は違います。

普段のリスニングだとHPH-200がおすすめです。
https://review.kakaku.com/review/K0000277326/ReviewCD=1795777/


帯域 　　HPH-50　　HPH-150　　HPH-200　　HPH-MT8
重低音　　弱い　　　　弱め　　　　　少し出る　　　深い
低音　　　やや膨らむ　柔らかい　　自然　　　　　タイト
中域　　　少し薄い　　　自然　　　　艶あり　　　　モニター寄り
高域　　　少し丸い　　　柔らかい　　滑らか　　　　明るめ
超高域　　あまり伸びない　控えめ　自然に伸びる　かなり見える
刺さり　　　少ない　　　　少ない　　　少ない　　　　人によっては少し

書込番号：26469327

[By in jbsjs]

皆様、ありがとうございます。

＞MA★RSさん
HPH MT8の高音が刺さると言うのが気になりました。

【前置き】
私は、athm50xの高音は刺さり嫌いです。
また、主観ですけどathm50xの何ともいえぬ閉塞感みたいなのも嫌いです。私はこの閉塞感を特別にathm50xによく感じます。
もしも、高音の出方が似ているならば、HPH MT8は無いかなあと思います。
【質問】
高音部は似ていますか？
athm50xの閉塞感は主観なのでお分かりになれないかもしれませんが、もし共感していただけるならば、その部分も共通していますか？


すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：26469334　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞HPH MT8の高音が刺さると言うのが気になりました。

人によってはです。
私は刺さると感じたことないです。

＞私は、athm50xの高音は刺さり嫌いです。
私は、ATH-５０Xも刺さると感じたことはないです。

ATH-５０Xが刺さると感じるなら、HPH MT8も刺さると感じる可能性は
あるかもですね。

＞また、主観ですけどathm50xの何ともいえぬ閉塞感みたいなのも嫌いです。
これは同意です。
なんでうれてるのかよくわからない機種です。

ATH-PRO5系とか、ATH-AVC系とかここまで閉塞感ないのに、
なんでこんなチューニングにしちゃったのか…

HPH MT8はそういう閉塞感はないです。

いずれにしても試聴されて法が良いかと思います。

書込番号：26469349

[コピスタスフグ]

HPH-200は12年位メインで使っています。

分析的でなく音楽的に鳴りますし、開放型なので閉塞感とは無縁で、ドライバーが耳に近くモニターライクな聞き方も出来ます（密閉型モニターほどの明瞭さはありませんが）。低音を持ち上げると上の帯域に悪影響が出るので、重低音好きなら他の機種です。何より軽く装着感が良い（適度に緩めの側圧とベロアのイヤーパッド）のが最大のメリットかと。

私のはヘッドバンドの表皮が加水分解してその下の不織布みたいなのが剥き出しですが、使用に支障ありませんし、イヤーパッドは劣化を感じません（他人には匂うのかも）。生産終了と聞いて2年前に予備機を購入済みです。（ヤマハって生産終了と言いつつ販売が継続されるケースもあるのでなんとも。）

書込番号：26469384　スマートフォンサイトからの書き込み

[By in jbsjs]

皆様ありがとうございました。視聴しに行こうと思います。

書込番号：26469422　スマートフォンサイトからの書き込み

[By in jbsjs]

遠いから行きたくは無いですが、HPH- MT8に会いにいきます。

書込番号：26469423　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞HPH- MT8に会いにいきます。

趣味嗜好はそれぞれなので、見て聴いて触って決めるのが良いですね。他人の評価が良くても好みに合わないのはいくらでもありますので。

書込番号：26469455　スマートフォンサイトからの書き込み

PortaProから1ランクほど感動が実感できるヘッドホン

[楽しい電化製品]

10年以上前にKOSSのPortaProに出会って以来、動画や音楽、ゲームに至るほぼすべてのPC音源をこのヘッドホンで聞いています。
正直、さほど音質に興味がなく、コストの面からもあまりお金をかけるつもりがない分野ではあったのですが、2~3千円のイヤホンやヘッドホンからPortaProに切り替えた時にとても感動したのを覚えています。
そんなPortaProも今では流通性が若干悪くなったのと、それなりに値段も上がったこと、可動部の破損や断線等の故障のしやすさ（都度修理）の理由から1ランクほど上と思われるヘッドホンの購入を検討しています。
中でも、昔はソニー製のBluetoothイヤホンや有線イヤホン、デジタルカメラやICレコーダー等、ソニーで固めていた時期があったことから、MDR-7506あたりを候補にしています。
オーディオの分野に限らず、上を見るとキリがない世界ですが、PortaProより1ランクほど感動できると思われるオススメのヘッドホンがあればご教授下さい。
なお、筆者は仕様的な面での知識は皆無に近いため、基本的に無線式は便利だが有線式に劣る（物が多い）と考えている程度の認識です。
使用環境としては、PCやスマホをAG03MK2に繋いで使用しています。

書込番号：26469099

[ありりん00615]

PortaProは元々1万円近い価格でしたが、2013年あたりは3千円を切っていました。

今はMoondropから同タイプが発売されています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0GLFPGQJP

PortaProシリーズもTASCAMで売られていますが、元の値段に戻った感じです。
https://tascam.jp/jp/category/headphones_and_microphones?checkbox02%5B%5D=150522

なお、MDR〜は密閉型なので装着感が全く違ってきます。人によっては長時間の着用が厳しくなることもあります。また、PortaProのようなドンシャリでもありません。この価格帯では一番といえる製品でもあるので一度試聴してみるのがいいでしょう。

開放型のATH-AD500Xという手もあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000428778/?lid=itemview_review_list

私は装着感のないクリップタイプのワイヤレスイヤホンもしくはHuawei FreeBuds5が主流となっています。

書込番号：26469110

[MA★RS]

MDR-7506って方向性が違うように思いますが大丈夫でしょうか？

PortaProはリスニング向け、MDR-7506はモニターです。

PortaProの延長線だとKPH40とかHD560Sとか試聴してみては。
SONYが好きというのであれば、MDR-1AM2とか。

コンパクトでランクアップだと、
YAMAHA HPH-200とか
みためは重々しいですが、音的なステップアップだと
Fidelio X2HR/00
とか。

書込番号：26469332

趣味の世界は、見た目から入るのもありです。

[盛るもっと]

高額なイヤホンにばかり気をとられていてもきりが無いので、
ローコストで何処までだったら許せるか?という切り口で
選んでみました。

Chu2は5000円で買えるイヤホンとしてはとても優れています。
今回のお題に沿って言うと、漆を彷彿とさせるデザインに竹をイメージしたワンポイントが
とても印象的で価格以上の存在感です。
このイヤホンを評価するときに惜しまれるのが付属のケーブルです。
本体にケーブルを足して5000円なので、
ケーブルの実質的なコストは1000円か500円だと思います。
これにTripowinのS-01を併せてみました。
eイヤで5000円台のところ、なぜかAmazonで3000円台だったので
ポチりました。
トータル8000円台ですが、聞こえる音は1万円クラスの音を超えたと思います。
音色は高中低で過不足なく、主張すべきところはしっかりと出す音色です。
ややドンシャリ傾向です。
この組み合わせ音色だけで無く、見た目も美しい。
漆塗りを彷彿とさせるシェルに組み紐のような16芯ケーブル。
見た目も音も最高です。

書込番号：26468917