イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

SRH1540と、どちらがより鳴らしにくいか。

[茶柱くん]

私は開放型の音が苦手で興味がなく、そんなこともあって LIRICとSRH1540の二機種が断然ほしいのですが。

ただ、どちらも鳴らしにくいらしいようで。

理想は据え置き型ヘッドアンプということになるのでしょけど、私はAKのポタアンPK10をDAPとの間に挟んでそれでよしとしたいのです。

より鳴らしにくいのはどちらでしょう？　比べれば鳴らしやすいのはどちらでしょう？

できれば両方所有したことのある方に答えていただくのが理想ではありますが、どなたかお教え願えませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25982718

[湘南MOON]

＞茶柱くんさん

＞鳴らしやすいのはどちらでしょう

　　　　　　　　　　SRH1540　　LIRIC LIR-BC
インピーダンス　46 Ω　　　　　30 Ω
音圧感度　　 99 dB　　　　100 dB

鳴らしやすいのは、LIRIC LIR-BCでは。

書込番号：25982723

[暇つぶしですが]

スペックをそのままコピペしても仕方ないわな(笑)

スレ主さんはそんなことはわかった上で実際に鳴らしやすいのはどちらかと聞いているのではないか。

ったく、懲りない御仁ですな。

スレ主さん、すみません。

書込番号：25982739　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

1Vでの感度は、
Meze Audio　LIRIC LIR-BC　115dB/V
SHURE　　　　SRH1540　　　　112dB/V
3dB差なので、大差ないかと思いますが、
同じボリューム位置でLIRIC LIR-BCの方が
3dB大きくなります。

＞ただ、どちらも鳴らしにくいらしいようで。
個人の感想なので、トピ主さんがどう思うかは
また別の話かと思います。

ご自身で試聴されることをお勧めします。

個人のかんそうなので、価格が高いとか、見た目のいかついものは
鳴らしにくそうに見えやすい、という傾向もあります。

書込番号：25982747

[MA★RS]

そもそも、このスペックでなんで鳴らしにくいと思ったのか
謎ではあります。

■SRH1540
　eイヤのスタッフが言ってるから、というのが元ネタでしょうか。

https://www.phileweb.com/review/article/201311/28/1005.html
こちらのレビューでは、AK120で試聴しています。
鳴らしにくいとは書かれてないようです。

Walkman　１V程度
AK120　　１．５V　　　←上の試聴機
AK　PA10　２V程度
ということで、PA10をお持ちであれば、そもそも気にする必要ないのでは。

■LIRIC
そもそもコンセプトがポータブル用途です。
平面駆動＝鳴らしにくい、と骨髄反射の方が多いのでは
ないでしょうか。

１Vあれば100dB以上出るわけですが、
スマホの１V
Walkmanの１V
ＭＡＸ４Ｖの据置きアンプの１V
ＭＡＸ１０Ｖの据置きアンプの１V
それぞれ尊みが違う、という人もいるかと思います。

工業製品なんだから、１Ｖ出力は１Ｖ出力でしょ、という人もいます。

0.3Vで90dB程度でますので、実際に使用する場合、MAX10V出る
据置きアンプを使用しても、0.3V以下程度で使用することになります。
スマホでもOKな範囲です。

なにが違うかというと、
スマホ⇒みためが貧相
MAX10Vの据置きアンプ⇒いかにも良い音しそう
というのが違う点でしょうか。

同じ0.3Vでも尊みが違うんだ、という方は、最大パワーの
大きな高級据置きアンプにいかれると良いかもしれません。

書込番号：25982871

[茶柱くん]

＞MA★RSさん
＞暇つぶしですがさん
＞湘南MOONさん

返信ありがとうございます。

LIRICとSRH1540、大差ない。ややLIRICのほうが鳴らしやすいのでは？

私もそう予想します。
大差ないけど、ややLIRICのほうが鳴らしやすい。
一応ポータブルオーディオ前提で作られており、片やSRH1540はプロ用と言えばプロような感じですからね。

そして私、まだPA10を持っていないんです。SONYの現行フラッグシップDAPしか。

LIRIC買っちゃうとPA10は同時には買えないよなあ。
LIRICはすでにモデルチェンジしてて、最終的にはそっちがほしくなるだろうし。
モデルチェンジ後はさらに鳴らしにくくなってるようだしと、そんな心配もありまして。
いずれすべて買うと思うけど優先順位をどうするかで背中を押してもらえたらな、という感じです。

さらには私は事情があって視聴には行けません。

なものですから、所有者、所有経験者の方のナマの声が聞けたらいいなと投稿した次第です。

書込番号：25982905

[暇つぶしですが]

>所有者、所有経験者の方のナマの声が聞けたらいいなと投稿した次第です。

スレ主さんのお気持ちは良く分りますが、
この手の質問をされた場合決まって登場してくるのはご存知の通りです。
昔はもっと有益なコメントをする口コミストも少なくなかったのですが、残念ながら今はこの現状です。
このままスレを閉じずに気長に所有者もしくは所有経験者の実のある感想コメントを待つか、それとももう、、、

私はヘッドホンはどちらかというと門外漢なのでお力になれずすみません。

書込番号：25982928

[茶柱くん]

＞暇つぶしですがさん

ありがとうございます。

気長に待ってみます。

いろいろほしくなって困る、それが趣味ってヤツですね(笑)

書込番号：25983015

[MA★RS]

＞モデルチェンジ後はさらに鳴らしにくくなってるようだしと、そんな心配もありまして。

これについてはまったく気にする必要ないかと。

https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/881
こちらですよね。

『一方で、LIRIC IIの方がインピーダンスが高い（30→61Ω）こともあってかやや鳴らしづらくなっています。』

Walkmanで、LIRICが115dB/Vでるところ、
LIRIC2では、112dB/Vしかでなくなります。

3dB減るだけです。

SRH1540の方は試聴したことありますが、iPhoneで問題なかったです。
いずれ購入したいとは思ってますが、SHURE SRH940/840もってるので、
様子見中です。

書込番号：25983047

[tam-tam17701827]

＞茶柱くんさん

茶柱くんさん、お久ぶりですね(^^)
FOCALのヘッドホンはどうでしたか

公表スペックはメーカーによってまちまちなので、何とも言えませんけど(^^;;

＜より鳴らしにくいのはどちらでしょう？　比べれば鳴らしやすいのはどちらでしょう？

これ、多分音量の問題ではないと思うんですよね
十分な音量が確保出来るか？ではなく、
今所有されている再生機器で本来のポテンシャルが遺憾無く発揮出来るか？だと感じました

LIRIC LIR-BCは残念ながら試聴した事はないです
SRH1540は、もうかれこれ数年前になりますが、Shureのヘッドホンを全て試聴した時にサウンドは聴きました
端的に言うと、T3-01と同じ様なサウンドバランスで低音の量感は少なく非常にフラットです
ただ、ヴォーカル表現に優れるT3-01と違い、音源に忠実（原音忠実ではありません）と言う感じで
果たしてこのサウンドを聴いて茶柱くんさんが聴かれて満足するのかどうか、というところですね
感度の良いヘッドホンではありませんが、至って普通の鳴らしやすさでしたよ

Meze AudioのLIRIC LIR-BCとShureのSRH1540のふたつで悩まれている様ですが
私は平面駆動型（平面磁界型）のLIRIC �Uを買われた方が良いと思います
見た目の良さ（WOODハウジング）も所有欲を満たしてくれますし、何より旧型のLIRIC LIR-BCの存在が気にならなくなります
SRH1540を買われても、おそらく購入後もLIRIC�Uの存在が気になって仕方がないと思うんですよね

また、既に縁側というものが無くなってしまいましたが
私の縁側のメンバーさん、最終的にはほとんどの方が平面駆動型のヘッドホンに行かれましたから
私もおよそ買えないであろう価格帯の平面駆動型のヘッドホンを10本ほど聴きましたが
やはりダイナミック型ドライバーが奏でるサウンドとは全く違いますから、より満足感が得られる可能性を秘めているのはLIRIC�Uの方だと思うので
試聴が難しい環境であるという事はFOCALのヘッドホンの時にお聞きしてます
試聴された方であっても、また所有者であっても、サウンドの感想を忠実に伝える事は非常に難しいと思うんですよね
聴いている音楽も違えば、鳴らしている上流の機器も違うので
そもそもサウンド嗜好が100人いれば100人とも違いますから
ふたつで迷われてる中で背中を押す、という意味においてもMeze AudioのLIRIC�Uをお勧めしたいですね(^^♪
　

書込番号：25985029

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

tam-tam17701827さん、お久しぶりです。その節はお世話になりました。

FOCALのSTELLIA、いいですよ。
ごく最近NW-WM1AM2からNW-WM1ZM2にDAPをグレードアップしてさらによくなってます。
T3‐01とB＆WのP9はもう手放してしまいました。これだけでいい！って感じで。

LIRIC�UとSRH1540の件ですが、これがレビューを見ると頭がこんがらがるんですよね。
当然ですけど、20〜30万クラスは「上流にお金をかけるべきだ」という人が多く、5〜6万円クラスだと「スマホでもじゅうぶん鳴るよ」って人もいて、「どちらも鳴らしにくい」という冷静な人が少なくて。

せっかく買っても本領を発揮できず、40〜50点の音を聴いても仕方ないですからね。
ヘッドホンを作った人たちに悪いですよ。
音量はとれても音がのっぺりしてて、音楽を聴いててもつまらない、不満だらけの音になってしまいます。

確かに、LIRIC�Uが理想ですよね、LIRICやSRH1540に寄り道してる場合でなく。

が、高い…。だからNW-WM1ZM2直差しで聴く期間ができてしまう。
そんなこともあって、どちらが鳴らしにくいか、どちらなら我慢がつらすぎずに済むか、だれか教えてくれないかなあ、と思って質問してみたわけです。

STELLIAとNW-WM1ZM2の組み合わせ、で、AKのPA10もいいけれど…。
ポータブルオーディオと言えないけど据え置きでもない、AKのCA1000TとLIRIC�Uを組み合わせるなんてテもあるなあ、と気づいたり。

よけいお金がかかって、全部手に入れられるのはいつになる？　って話ではあるのですが(笑)。

書込番号：25985658

[tam-tam17701827]

茶柱くんさん、こんばんは

＜FOCALのSTELLIA、いいですよ。
＜T3‐01とB＆WのP9はもう手放してしまいました。これだけでいい！って感じで。

だとすると、やはり音量問題ではなく、SRH1540は個人的にお勧めしづらいかな、と思います
私は、淡々と鳴らすSRH1540の音は嫌いではないですけども(^^;;
デタッチャブル端子がMMCXと言うのもありますね

平面駆動型はもっと昔にFOSTEXやらOPPOなどのヘッドホンを聴いてはいたんですが
HiFiMANやらAUDEZEの今の平面駆動型は素晴らしいから一度聴いてみて欲しいと言われまして
その時に、ミドルクラスから40万、50万クラスの価格帯の平面駆動型ヘッドホンを聴いてみたんですけど
100万円クラスのアンプじゃないと本当のポテンシャルは引き出せないとアンプのご指名までされていたんですね
残念ながら、ご指名のアンプは置いてなくて、50万クラスのヘッドホンアンプで聴いてみたんですけど
思わずうっとりする様なサウンドでしたね
これでまだ本領発揮出来ていないのかと(^^;;

まあ、確かに手持ちの3万円、5万円クラスのヘッドホンでも上流が良いに越した事はないのですけど
私はイヤホン、ヘッドホン選びに際に、価格で妥協して買わない方がいい、と常々言ってはいるんですけどね、笑
だけど、ヘッドホンアンプはそれこそ上を見ればキリが無いくらい高い製品がありますからね
ここは妥協ではなく、自分自身が楽しめるヘッドホンアンプを探す、と言うより巡り逢うほかない訳で(^^;;

WM1ZM2に代表されるSONYのDAPは主力がバランスとアンバランスで綺麗に４分の１になってますから
バランス出力でしたら、良い音を鳴らしてくれるのではないでしょうか

単純にSRH1540とLIRIC �Uでしたら、LIRIC �Uの方をお勧めしたいですね(^^)
実際、淡々と鳴らすSRH1540の音に茶柱くんさんが惹かれてしまうかもしれない、それは私にもわからない
LIRIC �Uを所有するのであれば、もっと出力パワーに余裕があるお高いヘッドホンアンプで鳴らすべきだ、とか様々な意見はあると思います

でも、私は所有者が満足すれば良いので、そこを押し付けられてもなあ、という思いもあるのですね

SRH1540はモニターヘッドホンの名機なのは間違いないとは思いますけども
だとしたら、新しく発売される、beyerdynamic DT1770Pro MK�UやDT1990Pro MK�Uも視野に入れた方が良いかなと思いました
https://beyerdynamic.co.jp/2026/

もっとも茶柱くんさんは開放型のヘッドホンは駄目なので密閉型のDT1770Pro MK�Uの方にはなると思いますけど(^^;;
12月6日発売予定ですから、もうまもなくですねー
ゆっくりと選択検討された方が良いのでは、と思います(^^♪

書込番号：25985768

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

再びの返信、ありがとうございます。

ピュアオーディオでうんざりしたところもあって、ヘッドホンアンプはどうにか据え置き型を避けたくて(笑)。

「MIYABIと干物爺」さんコンビでポタオデ普及に務めるYouTubeがあるのですが、LIRICとSRH1540は両方とも動画があり、アリアナグランデを聴いてLIRICではMIYABIさん号泣、SRH1540では鳥肌が立った、と。
聴いた順番が違えばSRH1540で号泣もあったのかな？　ってなことを思い、俄然この二機種に興味を持ったのです。

確かに、SRH1540は淡々としているというのは私の認識としてもずっと以前からあり、きっと好みに合わないだろうとそれまでは思っていたんですけどね。
この数日、海外のレビューまで読み比べ、やっぱりSRH1540はちょっと違うかもなあ、とも感じています。

PA10を買って（金銭上、仕方なくの寄り道）、そのあとCA1000Tを買う。
で、75点くらいのLIRIC�Uの音で満足する。
そんなのもアリかもなあ、と思います。

ちなみに干物爺さんは、プロミュージシャンでもあり、LIRICよりFOCALのRADIANCEのほうが俺は好きかな、と言ってました。
ちょっと音が平面駆動っぽいところもいいし（RADIANCEの回ですが）とも言っていて、逆にSTELLIA好きの俺がLIRIC�Uを好きになる可能性かなり高いんじゃないか、という気がしています。

「ワア、こんな世界もあるのか！」って驚きたくもあるんですよね。それが一番ですかね。じゃあLIRIC�Uですね(笑)。

書込番号：25985877

[tam-tam17701827]

「MIYABIと干物爺」のチャンネル、私も観ております(^^♪
貸し出し提供もしてますね、イヤホンを何本か
今はあまり体調が良くないようで、コメントとかしてないですけども

＜で、75点くらいのLIRIC�Uの音で満足する。

LIRIC �Uを100点のポテンシャルで聴くことは難しいでしょう(^^;;
100点のサウンドが必ずしも茶柱くんさんの好みのサウンドであるかは誰もわからないですし
日向さん（干物爺）もiPadからポータブルDACに繋いでレビューしているので、
（HidizsのポータブルDACのはずですよ、確か）

ダイナミック型ドライバーのサウンドとは鳴り方が違いますからね、平面駆動型ヘッドホン(^^)
時代の流れで、フラグシップモデルで平面駆動型ドライバーを採用しているメーカーも今では多いですし
主力パワーに余裕があるには越した事はないですけど、
しかしながら、じゃないと必ずしも楽しめないという事はないと思いますしね

Meze Audioが�Uが付く後続機をいい加減に製造するとは思えないですし
（イヤホンではRAI PENTAとADVARを試聴済みです、どちらも素晴らしいイヤホンでしたから）

何より所有者が満足すれば、誰が何を言おうとそれが正解と、日向さん（干物爺）も仰っておりますし

趣味は趣味で、私もその他大勢の回答者の方々もプロではないですしね(^^♪
茶柱くんさんが「これだ！」と思われたヘッドホンを手に入れる事が何より正解だと思うところです

「音」ではなく、「音楽」を楽しみましょう(^^)

書込番号：25986139

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

「MIYABIと干物爺」のチャンネルをご存じで、貸出までしたていた方とは！（あらすごい！）

私はインターネットの類いに弱いので、YouTubeでポタオデを学ぼうなんて発想がなく、あのチャンネルを知ったのはヤフオク！でLIRICを出品していた方が「音質のよさはYouTubeを観てください。MIYABIさんが号泣していますから」というような記述を読み、初めて知ったものです。

あのチャンネルを観て、eイヤホンから中古でFIIOのQ７というDACを買ったことがあるのですが、操作はわかりにくいし、面倒だし、デザインダサいしで、でも不具合があり、eイヤホンに返品できて助かったのですが。そこら辺の経緯はPA10のクチコミ欄に書いてあります。
DACってやだなあ、中華もやだなあ、で、PA10しかないと思ったのですが、パワーはそこまでではないんでしょうけどね。

もしこだわりの少ない人間なら、「M17直差しでいいじゃん」なんてルートもあるとは思うのですが、私はイヤです(笑)。

ひもじいさんが「LIRICはちょっとカリッとしたところがあるから（だからRADIANCEのほうが好き）」と言ってて、これはおそらくLIRIC�Uならひもじいさんも文句なしに褒めるのでは？ と想像したりしています。
私がお金持ちなら、LIRIC�Uを買って、ひもじいさんに貸し出したいところなんですけどね。

「気になってるケーブルが中古で安く手に入る！」 という場合を除き、ここ二ヶ月くらいは何も買わず、おとなしくしてることにします(笑)。

書込番号：25986284

[tam-tam17701827]

＞茶柱くんさん

こんにちは


＜ひもじいさんが「LIRICはちょっとカリッとしたところがあるから（だからRADIANCEのほうが好き）」と言ってて、

日向さんはプロミュージシャンで日頃から作曲するのに使用するのが高解像度のモニターヘッドホンなんですよ
だから、聴き疲れしない高域が丸く柔らかい音質のものを好まれるのですね
（TAGO T3-01を愛用しているのも、高解像度でありながら柔らかなサウンドだからです）

ケーブルを変更する前提であれば、尚の事SRH1540はお勧めしづらいです(^^;;
私が試聴したデモ機も左側のMMCX端子がかなり緩んでいましたから
ステレオミニプラグを採用しているLIRIC �Uの方が安心、安全ですね

DAC内蔵ヘッドホンアンプに関しては、これから続々と安くて良い製品が出てくると思いますよ(^^♪

明日発売されるベイヤーの新製品と検討されるか
既に心ではLIRIC �U一筋になっているかは分かりませんけれど
茶柱くんさんが「ビビッ！」と感じたヘッドホンを買われるのが正解だと思うところです(^^)

最終的な結論が出せないままになってしまい申し訳なく思っています
これまでお付き合いいただき、ありがとうございました(^^♪
素敵なヘッドホンを入手される事を心より願っております

書込番号：25986695

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

その昔、オーディオ雑誌でオーディオマニアのお宅訪問の記事で読んだのですが。

国産のスピーカーを鳴らしてたら、うわさを聞き付けたそのスピーカー製作者が家に来て、音を聴いて感動し、「このスピーカーを作って本当によかった！」と絶賛したそうです。
オーディオメーカーの恵まれたリスニング環境をも超える音を出してしまうオーディオマニアがいるということです。

その製品が持つ潜在能力の100％セントを引き出した音なんて、ちょっとやそっとじゃわからない。
MEZEさんが家に聴きに来て、「このヘッドホンを作って本当によかった！」と唸らせる人も世界にいないとは限りませんよね。

私ごときはチマチマチマチマ頑張ります(笑)。

書込番号：25987125

[暇つぶしですが]

私はヘッドホンは門外漢と言いましたが、これだけは言えます。
サウンドクオリティーは数値では計れません。
鳴らしやすい、鳴らし難いもそのヘッドホン(イヤホン)のポテンシャルがある程度発揮出来てこそです。
大きな音が出る＝鳴らせているではない。
これ、一般的な耳(感覚)とある程度の経験値があるなら普通に感じることですからね。
音を数字だけで見る、こんなつまらないことはないです（笑）

書込番号：25987256

[茶柱くん]

＞暇つぶしですがさん

もう聴力が、音質を判断するには衰えすぎているのでしょうね、あのおじいさんは。

でもオーディオ評論家は、耳に神経を集中させて日々仕事をしているおかげか、亡くなるちょっと前まで仕事をされている方がほとんどです。

私も音楽を楽しみたいから、聴力だけはギリギリまで保っていたいなと願うばかりです。

書込番号：25987726

[暇つぶしですが]

＞茶柱くんさん、こんにちは。

>オーディオ評論家は、耳に神経を集中させて日々仕事をしているおかげか、亡くなるちょっと前まで仕事をされている方がほとんどです。

私ごときが僭越ですが、あーよく分かりますねそれは。
tam-tamさんは良く知っていますが、私は以前に多い時で週6本ペースでイヤホンの試聴をしレビュー書くということをやっていたんですよ別に仕事でもなんでもないの素人の私がです（笑）
今はめっきり試聴することも減りましたが、その頃は今と比べればかなり感覚が敏感になっていたような気がしますね。
その変わり物凄く疲れるんですけどね、気を入れて試聴するというのは。

勿論聴力を維持していきたいですが、何か音を感じる感覚というのは基本的な聴力とは別のところにもあるような気もしますけどね。

書込番号：25988110

[茶柱くん]

＞暇つぶしですがさん

暇つぶしですがさん、こんにちは。

tam-tam17701827さんとは、当欄でのお知り合いでしたか。狭い世界ですからね。

イヤホンを視聴し、レビュー！　それは疲れるでしょうね(笑)。

ポータブルオーディオも、かつての勢いはなくなったとはいえ、イヤホンはヘッドホンよりはしぶといんでしょうね。
外で聴ける、いやむしろ外！ みたいな強みがありますもんね。

何か音を感じる感覚というのは……なんでしょうかね、猛スピードで音情報を処理する脳力、頭で整理する力？　いろんなことを俯瞰する力？
オレのこの知識をありがたがれ！ オレのこの耳のよさと来たらもう！
　
なんにしろ、謙虚じゃなきゃダメかもしれませんね(笑)。

書込番号：25988449

ペアリング

[jyoujisama]

発売日に購入しましたが、接続系の不具合が多いです。

現象1:左側が反応しないです。
コネクトされていないような動き、ケースに入れても反応しないです。
反応する時としない時は運です。
ハード要因なのか、ソフトなのか微妙です。

現象2:ペアリングがならなくなりました。
リセットや初期化を繰り返してましたら、今度はペアリングの青色がつかなくなりました。

みなさまこういう現象はありましたでしょうか？
発売日当日にゲットして、延長保証対応だったのですが、登録作業が必要だったということもわかっておらず今に至ります。
誰かこういう方法だと前進するよなどアドバイスいただけると助かります。
ちなみにサポセンは有料の修理を勧められました。
本来2年まで行けたのにできなかったのがショックで。。。

書込番号：26169055　スマートフォンサイトからの書き込み

世界的に見れば

[2020山崎]

このヘッドホン、安いですね。例えば、ビルゲイツくらいの富豪なら特注で3億円くらいのヘッドホンを注文してもおかしくないでしょう。｢世界的に見れば｣決して高いヘッドホンではありません。

書込番号：21042921

[えびす大黒]

地球規模なら１日500円以下の生活して居る人間の方が大多数だから大変に高額な商品です

書込番号：21042947

[ディープリズム]

ある人からすれば、いくら投資しても惜しくないものが、ある人とってはガラクタだったりするんだよなぁ。

そしていつかその投資が惜しくないと思っていたものがガラクタに感じる時がやってくることもある。

書込番号：21043285　スマートフォンサイトからの書き込み

[2020山崎]

このヘッドホンは値段が書いてあるからまだいいですよね？腕時計とか楽器は値段が書いてないのもありますよね。値段が書いてない楽器というとヴァイオリンしかありませんけど。

書込番号：21043899

[圭二郎]

ニーベルングの指輪さん。乙。

gibson1982さん。乙。

エスプレッソロマーノさん。乙。

書込番号：21044402　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわわーんわんわんわわん]

ゲイツさんは、エコノミークラスに乗るくらい合理的な人です。
こんなのに三億も出しません。
HD800で十分

書込番号：21429970　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

↑エコノミーにのって、自らくたびれたルノーのハンドルを握って、ボロ屋に住んでるのは、世界で二番目の金持ちのウォーレンバフェットさんですよ。英国財務省を打ち負かした男です。彼は金持ちが大嫌いで、金持ち増税運動と貧乏人救済のために、毎年膨大な寄付をしています。

ビルゲイツさんの家はパリ市よりでかいそうです。敷地には大きな湖があるとか。ゲイツさんは3億円だろうと3000億円だろうとやる気になれば、平気で出します。遺産相続はしないそうですし。

でもHD800は測ればダメダメですよ。ゼンで一番いいのはHD600だと思います。（本当は600が欲しいんだけども、800もってるんで。）

書込番号：21620157

[まーくーデイビット]

↑ゲイツもエコノミーに乗る、イングランド銀行打ち負かしたのはジョージソロス
突っ込みどころ満載の偽知識人だねw

書込番号：22388459　スマートフォンサイトからの書き込み

[にぇええ]

これは私の意見なので「的外れ」「気分を害された」と思うのであればスルーでお願いします。

まず、2020さんの言う「ビルゲイツも買ってもおかしくない」と言う意見は貴方の主観であり。その商品を持ってない我々は客観的な意見を得るには情報量は少ないのではと、私は感じました。ビルゲイツはオーディオマニアでしたっけ。皮肉なしに私は彼のオーディオに対する関心がどれだけあるのかを知らないので...

次にわんわんさんの
「ビルゲイツはエコノミークラスに乗るのが合率的だ。」という意見に関してもビルゲイツの主観が非常に強い傾向があると感じました。オーディオ関連の話題ですので、ベクトルが違うのでは...？と思いました。
比喩にしても少し相関性は弱いと感じました。

私の親戚でも、アメリカで胃カメラなどの医療関係のCEOなどを務める方で「ビジネスクラスに乗るのは合理的でもある」と意見を伺ったこともありますので、ビルゲイツが合理的だ。と正直サンプル数的に少ない上に、ビルゲイツはオーディオマニアではないはずですので、そこで判断するのは少し違うのでは？と、私は思いました。

しかし、あなたの言う通りビルゲイツもビッグな人です。しかしここはオーディオの話に限った話なのでビルゲイツはこの辺の情報に関しては疎いのでは...？と疑いました。Apple社であれば話は変わりますが。
もし可能であれば、ビルゲイツの持っているオーディオの情報源を知りたいです。わんわんさんの話は否定しませんが、反論の余地にしては少し薄い気がしましたのでそこを深掘りしたいまででした。

****
しかしこの商品は300万程度もする品物です。
マツダ、トヨタの新車は買えちゃいますね笑

それでも、2020さんは「それ以上の価値はあった」と解釈していいのでしょうか

であれば、2020さんはこれを購入した解釈で文章を書きますが具体的に「わんわんさんの言うhd800などを
凌駕する」ポイントを書けば、みなさんは納得するはずです。

前提条件ですが、「hd800より解像度がいい」など
普遍的且つ非常に抽象的、かつブラインドテストなどの情報はありませんので、私たちには納得する理由はありませんのでよろしければ「具体的に、計測した上でゼンハイザーのhd800やhd820、hd800sなど、大衆向けに作られたコンシューマー向けのヘッドホンを凌駕するポイントを記述し、その上で2020さんが「安いと思った理由」などを教えて欲しいです。

お手数ですが、300万もするほどの品物ですので所有者からしかこういった意見は聞けません。

よろしくお願いします。

300万の価値はあることを私は知りたいです。

＞2020山崎さん
＞わんわんわわーんわんわんわわんさん

過不足な情報があればご教授ください。汗

書込番号：26168425　スマートフォンサイトからの書き込み

SBCだけなのか？

[ZGカマ1c]

発売前で発表されただけですが、スペックを見ると本製品、SBCだけしか載って無い、AAC以上搭載して欲しいですね本当にSBCしかコーデック無いなら自分は不要ですね流石にSBCの音質は、良くないのでゲームや動画視聴時にも不満だしね

書込番号：25898612　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ZGカマ1cさん
こんにちは

仕様では、AACにも対応していますよ。

https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/headphones/earbuds/quietcomfort-earbuds-ii.html#ProductTabs_tab1

書込番号：25898620

[ヘイムスクリングラ]

https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/headphones/earbuds/bose-quietcomfort-earbuds.html
Bose QuietComfort EarbudsはSnapdragon Soundに対応していますか？
いいえ。

aacはアイフォン使い以外関係ないし
aptX系はなさそう

書込番号：25898632

[名無し91]

＞ヘイムスクリングラさん
最近は減ってきていますが、SBCとAACしか対応していない場合は関係ありますね

書込番号：25899188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZGカマ1c]

回答有難うございます、質問しているのは10月10日かな発売するBose
QuietComfort Earbuds 第2世代話しです、前から発売中しているイヤホンの話しは例外です、スペックの対応コーデックを確認すれば解りますSBCしか表示されて無い状況、発売日の近くに成れば明確に成ると思いますが本当にSBCしか対応して無いなら、物足りないなぁと凄く感じて自分なら不要ですね（笑）　AACが対応してくれればiPhoneは勿論、Androidスマホにしても、音質が普通に良いですがSBCだけだとガッチリ音楽鑑賞には不向きだと自分は思います、ラジオ系を聴く程度なら良いと思いますが、自分は音が良い音楽鑑賞を目的と動画視聴でも音が良い音で楽しみたい性格なのでAAC以上の音で無いと好きでは無いですね、まぁ発売日の近く頃に成れば正確にスペックが分かると思うので、それまで待ちます

書込番号：25899224　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞ZGカマ1cさん

https://e-earphone.blog/?p=1507500
SBC/AAC/LC3とのこと。
製品についてはYouTubeのレビュー動画も参考に。
https://www.youtube.com/watch?v=O-9DvOaIfGc

書込番号：25899271

[ZGカマ1c]

＞osmvさん
提供有難うございます、自分ドットコムだけの本製品のスペックの対応コーデックとか他のスペック内容しか確認してない状況でしたので有難うございました、紹介して頂いたURLを確認しましたらSBC、AAC、LC3表示されてました良かったです、後は片側だけの不具合やノイズなど、起きない事を願うだけですね、BOSE好きだけどノイズ不具合や片側だけ不具合の件が有るので、購入を、ためらってしまいます（笑）SONYとかだとバッテリーの減りが速い位しか問題が無いので（笑）

書込番号：25899317　スマートフォンサイトからの書き込み

[aborne]

Bose QC Earbudsアプリ	Bose QuietComfort Earbudsデバイスの詳細	Sony LinkBuds Sデバイスの詳細	開発者オプションのBluetoothコーデック

＞ZGカマ1cさん
eイヤホンの店頭で確認しました。
Bose Connectアプリではなく、1枚目の画像のとおりBose QC Earbudsアプリを使用するようです。
アプリバージョン1.0.0、ファームウェアバージョン1.1.2でどちらも最新です。

デバイスの詳細を確認すると、2枚目の画像のとおりLE Audioの表示はなく、AACになっていました。
LE Audio対応機器同士を接続した場合、3枚目の画像のとおりLE Audioのトグルスイッチが表示されるので、QuietComfort EarbudsはLE Audioには非対応ということになります。

開発者オプションで確認するとSBCとAACのみ選択可能なので、対応コーデックはSBC/AACということになりますね。

書込番号：25905503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZGカマ1c]

＞aborneさん
情報提供、有難うございましたiPhoneには勿論ですがAndroidでも最低AACが対応しているとなんとか音質が普通に良いので有り難いですね、本当はイマドキaptXが無いのは残念ですが（笑）

書込番号：25905534　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

aptXの音質が良いのは当然ですが、SBC>AACですよ。

書込番号：26166973　スマートフォンサイトからの書き込み

「位置情報を使って探す」の効果と影響について

[LUCARIO]

公式サイトより引用
----
「ヘッドホンを探す」機能

イヤホンを落としてしまったり、置き場所がわからなくなったりした場合も、アプリを使って探すことができます。イヤホン本体と接続機器が最後に接続していた場所を地図アプリ上に表示できるほか、接続状態であればイヤホン本体から音を出して探すこともできます。
----

…という機能がありますが、皆さん使って（オンにして）ますか？

これって、イヤホンを最後に使った位置が記録されるのですよね。ケースに入れたままの状態で何処かに起き忘れたら無力と。

うーん、役に立つのかな？

保険のために機能をオンにしても良いのですが、アプリ内の注意事項を読むと、「アプリを閉じているときや、使用していないときにも位置情報を取得します」とあるので、スマホ本体のバッテリー消費が気になります。

バックグラウンドでのGPS使用は結構電池食うと思うので。

この辺り、有用性と悪影響について教えて頂ければと思います。ちなみに当方スマホはiPhone 14 Proですが、おそらくスマホのメーカーや機種には依存しない話だと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：26163341　スマートフォンサイトからの書き込み

[買う前にスレ立てます。]

バッテリーの減りか
紛失とどちらが大事か考えればよいかと
バッテリーが減るのはしかたないし、その機能のためだけてまはないですからね
心配ならモバイルバッテリーひとつあればよいかと。

書込番号：26163455　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞買う前にスレ立てます。さん
返信ありがとうございます。
まあ、確かにそうですね。減り具合は自分で確かめるしかないかな。という訳で探す機能をオンにしてみました。

書込番号：26163469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

いやいや、そんなの誤差のうちでしょ
てかスマホはいつもGPS受信してますよ
地図アプリとかその他店舗のアプリとか諸々
GPS自体をオフにしてるならいざ知らず、そんな事したらスマホの価値半減っすよー

書込番号：26163792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

当機種ではないですが、ケースおとして、どこでおとしたか特定出来て翌日取りに行ったことありますー
会社のそばの家電量販店のマッサージチェアのくぼみに落ちてました 笑
マッサージチェア体験した時に後ろポッケから落ちて、それに気が付かずに帰宅
イヤホンしまおうとして無いことに気が付き慌てて検索
ちなみに家電量販店の人も気が付かず、体験したチェアに行ったらちょこんと落ちてました（汗(^_^;

書込番号：26163798　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
お言葉なんですが、アプリによっては位置情報を「 常に許可」にすると激しくバッテリーを消費しますし、OS（私のはiOS）から警告されたりしますよ。

基本的に各アプリの位置情報は「使用中のみ許可」にしています。「常に許可」にしているのはこのアプリのみです。

書込番号：26163803　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞Paris7000さん
なるほど。いざという時にはやはり頼もしいですね。
とりあえず設定をオンにしましたので、バッテリーの減り具合を観察しながら使ってみる事にします。

書込番号：26163806　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

iOSから通知が来ました。
イヤホンの専用アプリAudio Connectがバックグラウンドで位置情報を取得するのは、「3日で4回」のペースでした。
使い方によって変動するとは思いますが、まあ、この程度ならスマホ本体のバッテリー消費に有意な影響は無いでしょう。
「常に許可」のまま運用することにしました。

ご回答頂いた方々、有難うございました。
これにてこの質問スレッドは閉じさせて頂きます。
（追加情報があれば歓迎です。私も何か書くかも知れません。）

書込番号：26166759　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームで使用する場合の音の遅延

[pinocogreen]

今2000円ほどの安価なワイヤレスイヤホンを使用しています。音楽や動画などを聴く分には特に支障はないのですが、ゲームをしていると音のズレがありまともにプレイ出来ません。こちらのイヤホンも、ゲームの音の遅延はありますでしょうか。やはりそれなりの値段のイヤホンを探すべきでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：26165929　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞やはりそれなりの値段のイヤホンを探すべきでしょうか。

値段云々より、そもそもBluetoothは遅延はあります。
遅延がないものを求めるなら有線イヤホンにした方が
良いかと思います。

＞WI-C100
別に低遅延をうたってる訳でもない普通のイヤホンです。
SBC、AACだけなので、今のイヤホンと遅延は大差ないかと
思います。

書込番号：26166055

[osmv]

＞pinocogreenさん

>こちらのイヤホンも、ゲームの音の遅延はありますでしょうか。
あります。

>やはりそれなりの値段のイヤホンを探すべきでしょうか。
Bluetoothだと必ず遅延があります。どんな高価（5万円でも10万円でも）なイヤホンでもです。
だから、Bluetoothイヤホンはタイミングのシビアなゲームには使えません。

書込番号：26166156

[xjl_lj]

ワイヤレスのデジタルオーディオ機器は電波が一瞬不安定になっても音が途切れないよう受信側に蓄えを持たせています。
この蓄えがある分、どうしても音が遅れてしまいます。
低遅延を謳う、いわゆるゲームモードを搭載したBluetoothイヤホンもありますが、
これはイヤホンに蓄える分を少なくしただけで遅延がなくなるわけではありません。（途切れやすくもなります。）
Bluetoothではない専用の送信機を使うタイプのものも、処理の無駄が少ない分さらに低遅延というだけで、完全に遅延がないというわけではないです。

書込番号：26166218