MrSpeakersすべて クチコミ掲示板

鳴らし切れるなら基本的にどんなソースでも向きますね。

[イ・ジュン]

鳴らし切れれば打楽器も金管（これはT1のほうが魅力的ですが）楽器も生っぽい音色になるので、なんでもイケてしまうので選考に難儀してしまう感じですね。
結論的に一音一音空間表現が本当に素晴らしいので、お客さんもいるオーケストラやライブでその力を発揮します。
特にボーカルも良いことからアーティストのライブで客の声援も含めた正確な臨場感を楽しめます。

低音の包まれ感を感じられるETHER 1.1なのでそういうのが欲しい曲なら大抵お勧めで、派手にドンシャリさせる抑揚の深い大きさも持ち合わせている圧倒的な能力もあるしで、低音をいかせる楽曲なら相性良いというか、なんだこれっ的に楽しめると思います。

高音主体なのは上の帯域は上の上の伸びとか他のハイエンドと比べて弱いので向いていないと思いますが、高音も独特な倍音のコクが強調されているモデルでもあるので、なんだかんだでクリアには遠いですが濃厚さで高音も相対的に楽しく聴けてしまえるので評価が難しいというかならではの良さがあるかなと。

A2000Xとは真逆の良さという感じなので好き嫌いもハッキリしそうな感じですが、奥深さと表現の高さ楽しさはハイレベルなので、ハイエンドなお値段を出すならまとまりつつも強烈な個性を発揮できてるこれは装着感と合わせてやはり存在感あるなと。

書込番号：23533627

[イ・ジュン]

DENON AH-D7200との比較。 ※Pionner U-05 純正ケーブル

ひぐらしのなく頃に解 - you (vocal)　※WAV（非OSD化）

低音の量は同じ程度のようで包まれ感には差はなし。 低音の重さはD7200が明るく軽い感じ。
ピアノの響きはETHER 1.1が明らかに重く、後半のズドーン部も同様で主張が強め。

高音は明るく音数が少ないD7200がさっぱりしてクリアな印象。しかしやや音の終わりでやや上ずり歪みも明らかでもある。
ETHER 1.1は明るいというより温かく芯のある印象。余裕で鳴らしているので苦手なほどではない域という感じ。

ボーカルは予想に反してETHER 1.1が明らかにクリア。輪郭もしっかりして上ずることなく歪みもなくきっちりしている。
D7200の女性ボーカルも悪くないのだが、ETHERは中域が本当に強いので相手が悪かった感じ。

音場全体でクリアで雑味のない重い質感もある広いETHER 1.1という印象。
D7200はすっきりして明るいが歪みで上ずるので比較すると軽い音場という印象。
ポップなD7200と余力＆質感を感じるETHER 1.1。
解像度感はD7200の方があるように感じはしたがボーカルや低音では劣る感じなので似たレベルで差を感じない。


密閉型のD7200と比較するとかなりクリアでキッチリと迫力ある音場に感じました。
あまりクリアなイメージがないのは同じ開放型で平面型のGL1000とPM-1と比較して上が伸びず低音が豊で全体的に元気なせいだと思いますが、さすがに密閉型や半開放型タイプと比べるとクリアですね。
そして同じ開放型のテクニカ AD1000XとAD1000ではAD1000のほうの温かみに近いアナログ的なところが似てるかなと。

書込番号：23534121

[イ・ジュン]

明るさを持ったクリアで宇宙空間的な堺のない広い空間的な印象はありますね。
そこから音が質感を持ってクッキリと生まれ周りの広さを感じクリアに感じる。

BUMP OF CHICKEN 「ゼロ “FINAL FANTASY零式” オープニング ver.」で他と違う圧倒的なクリアな空間があるように感じ、ボリューミーな音が発生するので非常に生っぽく質量を感じさせるヘッドホンだなと。

EGOIST 「名前のない怪物」
盛大に低音の量と質感がきっちり安定する鳴りっぷりと、そこから非常に生っぽくそれでいてクリアにグッとくるボーカルがその低音を支配し座るような素晴らしさ。

このあたりはETHER 1.1の強みが最大限に出ている印象で他を寄せ付けない感じすらします。
遠目で発生するリアル音も勘違いしてドキっとしてしまうくらい生っぽい堺を感じない広い音場が透明感を助長させてますね。

書込番号：23534829

[イ・ジュン]

ズドーンの部分など響きが永続している最中に他の音が重なると、D7200はそこで減衰してしまうがETHER 1.1はそのまま響く。
平面駆動同志で比べてもそういうところは強靭なのが特徴ですね。

書込番号：23534838

[イ・ジュン]

安定したどっしりとした鳴りっぷりは大変素晴らしい。 U05との相性は大変良いですね。

D7200やD5200と比べると音場が広く音がしっかりしてかなりクリアな印象で総じてハッキリと上回る印象。
PM-1と比べると一長一短で、PM-1は落ち着いて解像度感を感じるクールな鳴り方でETHERはメリハリと音色の生っぽさを感じる。
※純正XLRケーブルでシャープになり暗めに感じるが高音の上の伸びが良く感じクリアに。しかしETHERらしさは薄れる。

装着感はこれらと比べるとハッキリ良いと感じる。
同じく良いAEONより立体パッドでない分密着せず多少空気が抜ける感じで圧迫感が半減して更に良い。

書込番号：23537511

[イ・ジュン]

AEONはETHERと比べると高低の再生域が狭く主張がなく情報量が少ないのでかなりスッキリしている。よってクリアな音場感に。
広さはクリアなおかげかD7200より広く奥行も深いくETHERより少し劣る程度にしか感じない。
ボーカルのメリハリ自体はETHERより少ないがバランス的に中音メインでやや膨れる質感もあるのでより引き立つ。

ひぐらしのなく頃に解 - you (vocal)
ズドーン部はD7200程度の主張に留まり軽い質感だが音色はD7200より重めで最後までしっかり伸びる。
この曲に関してはD7200同様、ETHERの後に聴くと曲はじめから単調でつまらない曲に感じてしまう。

ETHERより優等生で優しい。ETHERと比べなければ十分深いクリアな音場。
しかしETHERのようなどっしりした安定感ある音場はなく、そしてなんだこれ的な圧倒的な響きや厚みといったものは弱い。
人にお勧めしやすいのはお値段を除いてもAEON。ATH-A1000Zの高音質版クリアにかなり広く深い見通しの良い音場感なので。
ETHERはAEONと比べると楽器メイン。しかしAEONの楽器もV-Planar振動板らしく立体的な実体感は他を寄せ付けないほど良い。
ETHERは派手でドッシリ安定した音場なので、つまらなく感じたりリズムが欲しい曲でも楽しく聴けあらゆるヘッドホンのなかでも楽しさという点も万能的そうなのが良いが、AEONと比べるとかなり濃厚なので使い分けてV-Planar振動板を堪能するのが良いと思う。
XLR接続でどちらも腰がより据わったかんじになりつつシャープに伸びETHERのボーカルの質感が密閉型ライクよりにも感じるが差異の大きさはそのまま。

書込番号：23538197

[イ・ジュン]

音場の広さ
D7200 ＝ AEON C ＜ PM-2 ＜ ETHER 1.1　　※D7200も密閉型の割に閉鎖感なく左右に広い。

音場の奥行
D7200 ＜ AEON C ＝ PM-2 ＜＜ ETHER 1.1　※ETHER 1.1は底なし感ある場合も。

高音の伸び
D7200 ＜ AEON C ＜ PM-2　＜ ETHER 1.1 ※ETHERは響き豊富で伸び自体は悪くない。D7200は相手が悪く歪みが気になる。

高音の再生域の高さ
AEON C ＜＜ ETHER 1.1 ＜ D7200 ＜ PM-2 ※仕様の話で感覚的には？で適当だがV-Planar振動板は上の上は弱そう。


低音の響きの量
AEON C ＜＜ PM-2 ＜ D7200 ＜ ETHER 1.1

低音のアタックの強さ（ふり幅 パワー 響き）
D7200 ＝ AEON C ＜ PM-2 ＜ ETHER 1.1　　※全体的な抑揚パワー感がETHER 1.1が突出している。

低音のアタックの強さ（瞬発力立ち上がった瞬間）
AEON C ＝ D7200 ＜ ETHER 1.1 ＝ PM-2

全体的な解像度感
D7200 ＜ ETHER 1.1 ＜ AEON C ＜ PM-2　　※ETHERよりAEONのほうが乾いた質感なので上に。

ボーカル表現力
D7200 ＜ PM-2 ＜ ETHER 1.1 ＝ AEON C ※PM-2はリニアではなくかつ実体感で劣るが解像度感高い表現。

ボーカルの艶・色気（響きや息遣い距離感の近さも考慮）
D7200 ＜ AEON C ＝ PM-2 ＝ ETHER 1.1※甲乙つけがたいが響きの多さで男性ボーカルはETHER 1.1が魅力。
※PM-2は厚みもあるがスッキリしたボーカル。AEON Cはボーカルは聴きやすく落ち着いた質感。
D7200は距離感も含めて劣勢だが相手が悪いだけで艶・色気は感じる方。

音場の濃さ
AEON C ＜ D7200 ＝ PM-2 ＜ ETHER 1.1

スッキリ感
ETHER 1.1 ＜ PM-2 ＜ D7200 ＝ AEON C　※これは響きや音数や抑揚の差によるものですね。

クリア感
D7200 ＜ AEON C ＜＜ ETHER 1.1 ＜ PM-2　※開放型の方がクリア感ではやはり明確に上ですね。

音の質量・実体感
D7200 ＜ PM-2 ＝＜ AEON C ＜ ETHER 1.1 ※それぞれの音の付帯音が平面駆動が少なく響きが鮮明で明確化するためかなと。
※ D7200のフリーエッジ ナノファイバードライバーも善戦している。ETHERが抑揚の絶大さと含めて強すぎるだけ。


ETHERはパワーあるアンプと組み合さなければ魅力が半減し、その意味では評価は安定しない。
トルクのないアンプでは大型V-Planar振動板は鳴らし切れず本来クセがより少ないはずがそうでなくなる。（盲点だと思います。）
電源が安定している据え置きアンプでしか本当の良さは発揮できていないヘッドホンです。
mojoよりスピーカー駆動も考慮されてるトルクあるACRO L1000のほうがハッキリと相性良いですので。

書込番号：23539564

[イ・ジュン]

こう個別に並べて優劣をつけても売りや傾向はともかく真価というか個性が見えてこない表現で難しいですね。

ETHERはクリアさと響きに加えてパワーの上限が大きく深く、一言に纏めるとしたら「鮮烈」になるのかなと。
AEONは孤独感が出てきて中域が強いので「特化」 （ボーカル）な感じが。
PM-２は全域高性能高解像度の高いバランス感が「孤高」という感じ。
D7200は性能的に突き詰める感じはなく穏やかなので「温和」。

書込番号：23540142

[イ・ジュン]

HD800は空間表現がETHER 1.1並みというか近い印象はあったものの、思ったよりオブラート感あり解像度感が平面駆動タイプと比べるほど良くはないので特にお気に入りでもなく、使い分け的にも今はクラシックはあまり聴かなくなったのでケースの中に眠らせていた感じでしたが、純正バランスケーブルを入手できたので使ってみたら上記した件が気にならなくなりかなり良くなってお気に入りとなったので妥当な評価ができそうで評価対象に追加。

HD800もETHER 1.1と同じくバランス駆動でかなり変化するタイプみたいですね。
ドーナツ型振動板もV-Planar振動板ほどではないですがバランス接続のほうが駆動し易い印象です。
ETHER 1.1はバランス駆動でHD800ライクに。HD800はETHER 1.1ライクになる感じですね。

どちらも高音が伸び、フォーカス感が高くなるようですが、
ETHER 1.1は低音が本当にお強い感じですがバランスよく品よくまとまった感じに。（よって音のアナログ感と自由感はかなり減少）
HD800は解像度感とクリア感がアップして、低音も腰の据わった良いバランスに。（こちらはマイナス要素なし）

空間表現が非常に似てます。クリアな音場にワイドに奥行が常に2〜3段はあるかのような隙間を感じさせるところとか。
ETHER 1.1の方が微妙によりワイドに深い感じで広い感じがしますが、HD800の方が低音が弱い分微妙にクリア。
ETHER 1.1の方がより歪みが少なく濃厚で重低音も得意で表現豊な分より高性能感ありますが、HD800の高音の抜けがやや良いのややエッジがやや立ちクリア感の上乗せがあるようで捨てがたいものを感じます。

フォーカスの良さや整理された感じや高音中心のクリア感を重視するならバランス接続でそれが劇的に変わる印象です。

ETHER 1.1の方が一段高い次元には思いますが、HD800のバランス接続はETHER 1.1のバランス接続の低音減少版な感覚で近いので、かなりお気に入りになりました。
ELEARとHD800のバランス接続同志やT1初代が2番手筆頭になりそうですが、高音重視か低音重視かで大きく趣向がことなり、E12やELEGAやAEONも尖ったところがあるので2番以下の順位はつけられない、その日の気分という感じですね。
ETHER 1.1が一段高い次元といっても、T1初代の中高域の刺さるかのような抜けの良さキレと音色は気持ちよく同じ次元なのかも。

書込番号：23602213

[イ・ジュン]

AEONのバランス接続はやや乾いた整然とし過ぎた感じもするが、高音と低音域の狭さがほぼ解消される感覚でやはり変化大。

そして
ひぐらしのなく頃に解 - you (vocal)
ズドーン部の主張が弱いと書いたが、そこが大きく改善されなんとETHER 1.1の重低音より強くそして伸びるまでに！

重さ自体はややELEARやPM-1ほどではないが、十分重低音が得意といえる域まで劇的に変化する。

AEONはより鳴らし難いのでバランス接続でやっと高音も低音も本来の姿が見えた、つまり鳴らし切れたという域になったのかなと。
それはドーナツ型振動板のHD800でも当てはまりそうだが、AEONは手持ちのでは一番鳴らし切り難い、ETHERはその次、HD800はその次、T1 2ndやPM-1やERA-1などがその次、T1初代がその次の順に鳴らし切り難いのかなと。

書込番号：23602377

[イ・ジュン]

AEON FLOW Closed-Back バランス接続は、解放感ある鳴り方に変化もあり、ETHER 1.1と甲乙つけがたい性能と音質そのものの高さを感じるまでに。
特に菅野よう子作品との相性が良く、AEONは2番手グループの中でも一歩リードしているかなと。
高から低音まで、しっかりした味わいのある音質で整っているのと、HD800より高音の抜けで微妙に劣り微妙に狭いが歪みが少なくETHER 1.1ほどではないがHD800に空間表現が良く似ている感覚。

AEONのバランス接続は特にマイナス要素がないので、バランス接続必須感がHD800同様に以上にありますね。

書込番号：23603086

[イ・ジュン]

平面駆動の音の分離感、V-Planar振動板の倍音がのる表現、非常にクリアかつ濃厚低音の重さも、ボーカル等質量を感じる質感、
坂本真綾 「真昼が雪」は常時高中低が響き渡るので、AEONやETHERの歪みの少ない強さと美しさと濃厚さが突出してきます。

書込番号：23603118

[イ・ジュン]

坂本真綾 「03」は、そのスケールの大きい壮大感の渦さと反響音の相乗効果で、ELEGIAを。

これはELEARやHD800やD7200にも特に壮大感で向く。濃厚さと爽快感でELEAR、スッキリとしたHD800。D7200はその中間。
（AEONやETHERも特にボーカルが良いが、音数音色が少ない曲なのであえて推す曲でもない。）

書込番号：23603179

[イ・ジュン]

一曲でアンプそのまま色々ヘッドホンを変えていると、本当にヘッドホンの個性でどれも良くなって楽しくなって困る。

ただ装着感の優劣はハッキリしてくる。

ベストはAEON、かなり差があってETHERと軽いE12が続き、軽いD2000やHD800があまり差がなく来て、FOCAL勢やERA-1やT1やPM-1やD7200とかが来る感じですね。個人差はあり多少前後あるでしょうけどおそらく大抵こうグループ分けされると思います。
加味して一番お勧めのヘッドホンはAEON（バランス駆動）に必然的になります。
ぴたっとフィットし、でもつけてないかのようなソフトな接触感と軽い装着感でこの音質と音場は突出した総合性能かなと。
そしてやはりハイエンドクラスは重いなと実感しました。

書込番号：23603246

[イ・ジュン]

ATH-A2000XとA1000Z。

まずこの２つの装着感は優秀。
AEONとどっこいの軽さ感でA2000XはHD800をもうちょっと緩くしたようなフィット感だがよりフィットする。
スイングアームはやはり軽い装着感で更にフィット感でも良い効果があるなと。髪型も崩れにくい。

だがA1000Zは1000番だからだろうか、坂本真綾 「03」は最初から奥行が一定的な平面な表現が最後まで続き脱落。
ここに挙げてきたクラスと比較対象に残念ながらならない決定的なレベル差を感じた。
DENON AH-D2000のクラス越えの優秀さを更に実感した。

A2000Xこちらは奥行方向の表現ができておりA1000Zとは比較にならないほど抑揚表現が上級で別物。
くわえて全域、解像度面や質感が普通に高く、そして高音域の魅力はT1初代と同じように魅力。
A2000Xはハイエンドのレファレンスと言われるHD800を比較対象にしても魅力が語れる。
密閉型と思えない高域のつき抜け感ときわめて高い透明感ある音色はA2000Xは改めて名機だなと感じた。A1000Zも同じ密閉型として一時気に入っていたのだが表現が平面的すぎなのが装着感良いだけに惜しい。

書込番号：23607944

[イ・ジュン]

PM-2 & D600	PM-2

PM-2はヘッドバンドに厚みのあるカバー、イヤーパッドにHD800のケース内部のようなサラサラ薄い生地の穴無イヤーパッドカバーを装着して、HD800以上に装着感良いほどまで良くなっている。かなり軽く感じまた非常に気持ち良い耳周辺当たり方に。

しかし、本来より微妙に解像度感や高音の伸びは抑制され低音のオブラート感が増えているような感覚に。
元々解像度感と透明度は非常に良かったのでまだそれでもT1やHD800を超える高解像度感あり、十分高音質で調整MOD的。
逆に低音よりのヘッドホンでは音質的にしてはいけない向いていない感じかなと。

HD800のSDR化やHD800Sになったような感じ。（T1でいうとT1初代からT1 2ndのような感じに）

とにかく高解像度感、高音質感が高いPM-1とPM-2が今のところ音質面やバランスの良さでセンスを一番感じていたが、PM-2はオリジナル性を重視せず、やや低音よりになったとはいえ装着感大幅アップで現状総合エース的な存在。
PM-1と2の欠点は2.5mmジャックで更に深い位置で差し込むので実質OPPO純正のケーブル以外では破壊する恐れが非常に高く、リケーブルの選択肢があまりないことですね。逆に他の2.5mmジャックなヘッドホンにはケーブルは流用できますが。

ただETHER 1.1は元々オリジナル状態で装着感が良く、アンバランス接続でのアナログ的自由感と、バランス接続でのフォーカス整合性感と変化も楽しめるので、一本しか選べないならこちら。

書込番号：23608691

レビューより。AEONではなくGL1000です。

[イ・ジュン]

Astell&Kern ACRO L1000と純正ケーブルとOPPO BHC-3 XLRケーブルでの評価です。

【デザイン】評価 4
第一印象見た目だけで判断するとシンプルな構造でそこに高級感はないので評価4止まりです。
ただ平面駆動型でそのアレンジも含めて考える実をとるなら優秀なデザインに思います。
ハウジングを手で少し抑えたりおわん型にしてかぶせたり少し離したりでまったく異なる質感と音場に変化します。
木の汁椀やプラスチックの椀、スポンジ等での変化が結構楽しいもので新鮮でした。
あと装着感と価格で合皮かと思っていたのが革っぽい(それか相当丈夫な合皮)のとで、ハウジング外周の木材も含めて一つ一つの質はしっかりしているようで、だんだんこれはこれでありに思えてきたので甘めに評価5にしたいほどでした。
※真皮耳墊とあるので少なくともイヤーパッドは革のようですね。
ケーブルは下位の66mmドライバのGL600が6N無酸素銅なのでそれと同等以上なのは確かで価格を考えるとお得感ありな仕様です。

【高音の音質】評価 4〜5
全体のバランスとしては微妙に弱めだが、明るく凄くよく通る。
ソースそのままを再生する感覚があり、評価はソースに左右されがちだが性能自体は高く非常にクリア。

【中音の音質】評価 5〜
全体のバランスとしてはやや強めで奥行感がかなりある中音域。
ボーカルは割と近めでカマボコタイプに感じるが、厚みを感じる音場という方が正しいと思う。
とにかく中高域の抜けが良すぎて明度がかなり高いクリアな印象でソースに同じく評価は左右されがち。
抜けが良くかなり広い音場に思うが、ただPM-2ほどの倍音や解像度感の凄さまでは全然ない。
でも時々外音か！と思う程広いクリアな音場はかなり魅力。

【低音の音質】評価 4〜5
やや大人しい丸い印象。量は少ないわけではないが主張はあまり感じない。
この域自体の能力は超重低音とか尖った性能を求めなければそこそこの性能は確保している。

平面駆動らしく細かいニュアンス歪みの少ないスッキリした音場の広がりや奥行感とレスポンスは通常のハイエンドよりしっかりと上。
とにかく抜群なクリアさで音場が大変広く豊かなヘッドホンで、ソースの隅々の様子が鮮明。
しかしPM-2ほどの解像度感や低音の性能の高さ音の堀やアタックの強さの最高レベルを求めるのは酷なようで、あと中高音の抜けの良さがソースの粗もハッキリ分かってしまうのをどう考えるかで評価が変わるヘッドホンかなと。
味ツケをしていないのでソースをGL1000風にして誤魔化すことはできない感じですね。
ただ簡単に劇的に味付けできてしまえるデザイン構造なので、研究すれば簡単に粗ソースでもMYベストにもなりうる可能性を秘めてもいます。
そして質の良好なソースではその味付けしない抜けの良さによる音場の広さと奥行きの明度の高さでPM-2よりいいなと感じる場合もなくはないです。
『そのままでも』Astell&Kern ACRO L1000とOPPO BHC-3 XLRケーブルでのバランス接続で、Aimerの「花の唄」はずっとゾクゾクするほど奥行表現とか良いので。
「眩いばかり」なんかはその抜けの良い音場の広さと厚みと解放感でスピーカーのような感覚ですね。
坂本真綾の「Grapefruit」なんかはその奥行感表現のリアルさに本物の心地よさを感じます。
元が荒れた歪みのあるピーキーさを含んだソースではPM-2がどうしても勝りますね。収録に使うマイクの性能も求めてしまうヘッドホンかなと。
※録音でリスニング向けのヘッドホンで調整されたのもあまり良くないかもです。


ちなみに ULTRA THINとはいえ80mmスクエア平面駆動の割に抜けが良くかなり鳴りやすい印象（PM-2だけでなくT60RPと比べても。PM-3よりは鳴りにくい。）。
注意点として、MOJOでも鳴らし切れる印象でしたがアンプの色が高解像度で味がないタイプのせいかボーカルが乾いて聴こえるソースもあり相性は良くないかなと。
同じく同じ理由でU-05も良くはない印象。これらと組み合わせた音質評価は下がります。
ただしU-05での場合、OPPO BHC-3 XLRケーブルでのバランス接続なら更なる質感の向上でかなり変化しMOJOよりは圧倒的に良くACRO L1000よりになりますが。

ACRO L1000（ボリューム半分程度）は更に甘さと広さの方向にシフトにして、もともと標準ケーブルでも甘い音質で安っぽい感じは皆無の相性で特に粗ソースにはこのアンプで決りでしたので、硬派で高解像度重視タイプのアンプより暖色系の緩いアンプのほうが合う印象です。
ソースを誤魔化す味付けはアンプに任せるという意味で、ヘッドホン側でも容易にカスタム可なので絶対というわけではないですが。

あとOPPO PM-1用のケーブルがそのまま使えてカチと止まる感触まで標準と同じなので安心して流用できます。
特にXLRケーブルでのバランス駆動はかなり高音質になりお勧め。『アンプとケーブルの相性次第では』次元が違うと感じさせるほど美しい澄み切った音場です。


【フィット感】評価 5
側圧はややあるほうでがっしりした印象だが、そこそこ大きめの平面駆動ドライバで475gとかなり重いので妥当と思えるレベル。
そしてMDR-Z7よりも厚みがあるパッドで柔らかく緩和しているようでもありフィットする。
そしてヘッドパッドは裏極薄革の両端付近以外にソフトタッチで厚みを補助する程度のナイロン製のコブあり生地があるが、しっかり分散させるようで、重さからは考えられないほど良いと感じ評価5に。
ただ重量級としてはかなり良いという意味で、長時間は辛いので念のため。

【外音遮断性】評価 1
悪いです。まんまで開放型らしいです。

【音漏れ防止】評価 1
悪いです。その分音場の解放感と広さがあるということで。

書込番号：23524127

[イ・ジュン]

Gold Planar GL1000 続き

【総評】評価 5
割と大きめの平面駆動らしいゆったりとした響きですね。そして上から下までクセの少ない周波数特性は実にハイエンドらしいですね。
周波数特性をハイエンドらしくするために様々な配慮や工夫がいるところですが、そういうのは感じず平面駆動だからこその直球勝負感はあります。
だからハイエンドとしては5.5万円実売4万円そこらの安さで販売できるのかなと思いつつ、中国純正なところもそこは大きいのかなとも。
半面ドライバの素をそのまま届け、普通ドライバ中央付近はカドーもかねてマスクしてピーキーなソースをマイルドにしたり調整しますがそういうのもないほど。
耳の反対のハウジングの中央を指2本でマスクするだけで粗悪なソースもマイルドに変化します。
半面この通りの良さが売りで良ソースだとこれならではで楽しめますね。
PM-2は粗悪なソースの歪み部でもその高い分解能でスッキリ聴こえさせ歪みがないようにすら感じますが、そこまでの解像度はなく厚みをより感じさせる方向です。
基本的にお値段の割にドライバの性能はハイクラスなのでかなり調整して遊べそうな点も考慮すると満足度は高いですね。単に音質と音場の勉強にもなりますし。

最後にホームページと、仕様の記載もあるページを紹介して終わります。
http://www.goldplanar.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=4
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c-s.w4004-21431231245.5.37553ab4BX0Tlk&id=606892069301

書込番号：23524133

[イ・ジュン]

GL1000はMonoprice Monolith m1060と同じものだと思います。

m1060との違いはハウジング開口部のデザインだけかなと。ただし中央の抜けを少し抑えているようなのでMojoやU-05でもある程度抑制された音になっていると思います。
半面圧倒的な抜けと解放感は落ちているとは思います。
m1060は106mm平方のナノ平面ドライバーと書かれていますが、どう考えてもサイズから106mm平方は収まるわけはなく80mm平方が正しいと思われます。
開口部のパーツを外した内部写真でドライバーが見えますが、まったく同じものです。

m1060はフェイクレザーと書かれているので、GL1000の真皮はフェイクの可能性が高いと思います。
ただしかなり耐久性の高いフェイクレザーだと思います。
ヘッドバンドの左右は幅7mm程度で薄さが1mmもない0.5mm程度でしかないので並みのフェイクレザーでは即千切れるはずなので。


あとAEON FLOWのレビューのほうで写真をOpen-Backと書いてますが、Closed-Backの誤りです。
後々、レビューを加筆することがあれば直したいと思います。
こちらのコクのある音質は倍音成分がかなり速い感じで常時含まれるような振動板の動きのせいだと思います。

それはローパワーだと倍音成分が乱れて音質が軽く、倍音成分が常時含まれていることが見えやすくなることから分かりました。
ローパワーすぎるとアコーディオン状の振動板が乱れる傾向がソースによってはでてきます。
音色はボリュームによってもかなり変化する振動板で、ハイパワーになればなるほどコクと音場感がぐっと増すようです。
アコーディオン状が平面に近い状態をいかなる譜面でもキープして平面に近ければ近いほどコクと色気のある音が出るようです。
他のレビューでAEON FLOWは乾いた感じがするとかそっけない音質や、じゃじゃ馬のよう落ち着かないように書かれているのは、明らかにパワー不足です。ポータブルなmojoやHugoではパワー不足ですね。Hugo 2だと分かりませんがフルボリュームは必要そう。
U-05でもボリューム半分以下ではまだまだという感じです。ACRO L1000はフルでも少し足りていない感じですがなんとか。HP-A8は優しい大人しいヘッドホンという感じのパワー感が普通ですがACRO L1000並みに安定感はあり。
V-Planer振動板はそこそこのパワーでも性能の良さと色気を感じるので気づきにくいかもしれませんが、しっかり鳴らした状態だと他の振動板のハイエンドでは不可能な潤いとコクのある高解像度を安定して楽しめますね。
アンプの制動力とその安定性が高い次元で求められますが。
ケーブルがポータブルなのに片方で4ピン4芯仕様で太さのある理由もそんなところからでしょう。（たぶん）

書込番号：23525275

Dan Clark Audio に社名変更！ ＆ Aeon2 発表！

[core star]

MrSpeakers が Dan Clark Audio に社名変更したとのこと。

スピーカー作ってないの？？とか言われてヘッドホンとは思ってもらえなかったりとかで認知度向上のためにも変えたとのこと。
会社も小さくて全く新しい名前で一からやり直すにはきついので、既に業界では名前が知られている社長の名前を社名にしたそうです。

Aeon2 は見た目は Aeon とほとんど同じで赤くなっただけにも見えますが、昔のソニーのヘッドホンのような折りたたみ機構を備えた上、
中身はフルモデルチェンジだそうで、カーボンバッフルで、ETHER2のドライバテクノロジーを導入し、またこれまで耳側にあった磁石が今度は耳とは反対側になったそうです。（昔のドライバでは耳側に磁石の方が音が良かったが、今の構造では裏側に磁石の方が音がいいらしい）
レビューによると音はすごく良くなっていて、Aeon2 Closed は Aeon Flow open よりも開放的で、かつ ETHER C Flow よりも音がいいと言っている人もいるようです。

新公式サイト：
https://danclarkaudio.com

Dan Clark 本人が HeadFi TVに出演して説明：
https://www.youtube.com/watch?v=0kOhiml7fCU&feature=youtu.be


Aeon2は公式ショップでは既に発売しているようです。
（日本の代理店での発売がいつになるかは未定。まだものは日本には送ってないようです。）

書込番号：23022834

ごく一部の製品にエージング後に音がこもる不具合との公式情報

[core star]

Head-Fi 掲示板にてDan Clark社長が一部ETHER2 にエージング後にupper-midrange to lower treble（多分日本の感覚だと高音）がこもっているものがあったとのこと。
今までに不具合品が12台市場で発見されているとのことです。
出荷前に発見できるように検査スキームを変更したとのこと。
エージング後にあまりに籠っているようだったら不具合を疑うべきかもしれませんね。

https://www.head-fi.org/threads/ether-2-impressions-and-discussion.890282/page-66#post-14650594


ちなみに自分のは快調です。

書込番号：22319752

ETHER 2 発表！

[core star]

ETHER Flow 1.1 アップグレードキットが発売になって ETHER 1.1 の価格が $1,599 に下がったと思ったら、
突然 ETHER 2 ($1,999.99) が発売になりましたね。

新ドライバで振動質量を 60%軽量化、全体を90gくらい軽量化して高級ヘッドホン最軽量クラスの 288g、銀メッキとなりタッチノイズも減った新Vivoケーブル、Voceと似たデザイン、などのようですね。
ただし、理由はわかりませんが、イヤーパッドがなぜか羊革から日本製の人工タンパク質の合皮になっちゃったのは少し残念な気はしますね。
色は今流行りのマットブラック系のグレーですね。
先行レビューを見ると音はVoceに近づいた感じなのかな？
楽しみです。

また、ETHER Flow 1.1 アップグレードキットの方は紙フィルタを貼り付けてといくつかのフィルタで調整するタイプで$29で自分でできる、そして音質が向上しているとのことで、そちらも楽しみです。

書込番号：22161655

[紅瞳心愛]

＞core starさん
私もether c FLOWを愛用してるのでアップグレードはかなり楽しみです

話を聴く感じだとEther2は完全に別物っぽそうですね

書込番号：22162102　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞紅瞳心愛さん
はい、楽しみです。
ちなみに、いつ発送になるのかはわかりませんが、ETHER Flow 1.1 アップグレードキットはすでに公式ショップでは販売していますよ。
私は発注済みです。


あと、一つ訂正、$1,599.99に値下げされたのは すでにそのくらいだった ETHER 1.1 ではなくて、チューニングキット導入済みの ETHER Flow 1.1 です。

また、ETHER 2 については本日からの RMAF (Rocky Mountain Audio Fest) でアンプメーカーブースへの提供なども含めて 10台以上展示されているとのことですので、レビューもたくさんネットに上がってくると思います。

書込番号：22162283

[紅瞳心愛]

＞core starさん
私は海外から買ったことがないのでエミライがアップグレードキット出すのを待つ感じになりそうです(￣▽￣;)

画像見てみましたが開放型のみみたいでクローズモデルはそのままっぽいですね
うーむ
今月くらいになにかしらヘッドホン買おうとしてたんですがかなり悩みます
開放型だとHE6seが気になってるんですよね
なかなかEtherC FLOW以上の美音系に出会えません…

書込番号：22164768　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

代理店さんに（試聴その他で）世話になっているのであれば代理店さん経由で買ったほうがいいですよね。
MrSpeakersは直販の方が国内代理店経由よりもずっと安いのですが、代理店だってお金かかってるからその価格なわけで、私はETHERは敢えて店頭試聴はせずに未聴のまま直販で購入しました。

HE6SEですか、ご存知だと思いますが、恐ろしく低能率のヘッドホンで、ヘッドホンの抵抗自体は50Ωですが、表記32Ωで8Wくらいの出力のヘッドホンアンプ、またはスピーカー用のアンプ（で純正XLR変換アダプタ使用）が推奨かと思うので、事前に検討をお勧めします。

ETHER 2C はいずれ出そうな気がしますよね。
なんせ社長のDanが奥さんに”その音漏れをなんとかしないと離婚する”、と言われて密閉型の自分が納得いく高音質ヘッドホンを自分で作っちゃえと始まった会社ですし。
生音を自然に再現してくれるメーカーですよね。

書込番号：22165324

[紅瞳心愛]

＞core starさん
まあなれた方が良いんでしょうがなかなか踏み出せないんですよね…

なかなか上流の選択肢が無さそうなのが難点そうですね
もう少し出力低めで大丈夫かなと甘く見てましたが初心者な私にはなかなか敷居が高そうです(￣▽￣;)
これだとアナンダ辺り+上流で遊ぶ方が楽しいかもとも思えてきました
少しヘッドホン選びから離れていた間になかなか悩ましい機種が乱立していて驚いています

後、すでにvoceは資金力不足で諦めております…

そうゆう裏話があるんですね
もともとフォステクスを魔改造していたメーカーくらいの知識しかありませんでした
C FLOWを買ったきっかけも単純にヘッドバンド部分の限界まで肉抜きしたデザインに惹かれたのが理由です

書込番号：22167333　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

追伸です。
さすがにETHER C 2は出ないのかとの問い合わせが多かったようで、Head-Fiの掲示板に社長Danから説明の書き込みがありました。
ETHER 2 は ETHER Flow よりも能率が低くてポータブルには向かないため ETHER 2 の密閉型は今のところ考えていなくて ETHER C Flow 1.1 が密閉型のフラッグシップであり続けるとのことです。（密閉型は開放型よりも能率下がるし）
ポータブル不可での据置機専用の密閉型では市場が小さすぎるとのこと。

ただ、AEON Flow Open 以降の製品はVoce含めてウォームな感じに振ってきてるようにも思うので好みに合うか、というのもありますよね。
私は、、気に入るといいのですが。

書込番号：22170950　スマートフォンサイトからの書き込み

独り言

[大いなる耳]

手放した機種。
Grado ps1000e.gs1000e.ps500e.rs1e.rs2e.sr325e.全て素晴らしい音ですが、これらはgs2000eに絞りました。

oppo PM-1　もう少し明瞭度がほしい。
ULTRASONE　Edition5 Unlimited　高域がきつく聴いてられない。S-Logic EXなんてものはない。
AUDEZ'E　LCD-X 　もう少し明瞭度がほしい。重い。
SONY　MDR-Z1R　低域の量と締まりがない。中域は滑らかで解像度が高い。高域は伸びきらない。
HiFiMAN　Edition X 　低域は締まりがない。単純にでかくてフィットしない。
beyerdynamic　T 1 2nd Generation　不自然に響く。

正直KOSS　PortaProの方がまし。

書込番号：20834457

[ゼンハイザー太郎]

＞大いなる耳さん
質問ですが、PortaPro用のMogamiのリケーブルは何を使用していますか??PortaProを購入予定でリケーブル(バランス化)したいです!!

書込番号：20834613　スマートフォンサイトからの書き込み

[大いなる耳]

Mogami2893です。アマゾンでも売ってます。これは４芯+銅線横巻きシールドです。４芯ケーブルで検索すると色々
出てきます。

水色のPortaProですと始めから４芯なので、そのままバランス化できます。

書込番号：20835828

[大いなる耳]

そういえば、grado GH-1も所有してました。でもあれは、おすすめしません。サウンド傾向はps500eとrs2eに似てます。
メープル木材は良い香りでしたが。

書込番号：20836027

[ゼンハイザー太郎]

＞大いなる耳さん
返信ありがとうございます。
純正ケーブルでバランス接続してから、気が変わったらリケーブルしようと思います。

書込番号：20836787　スマートフォンサイトからの書き込み