このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初代との音質比較 |
15 | 3 | 2020年5月27日 09:51 |
| イヤーパッドの経年劣化？ |
0 | 2 | 2020年5月26日 00:42 |
| バッテリー問題解決の為、本機種はaptX LL未搭載 |
74 | 8 | 2020年4月21日 22:23 |
| リコールや次世代機への無償交換はあると思いますか |
21 | 3 | 2020年3月5日 23:44 |
| 個体差ってあるんですね |
29 | 18 | 2020年1月28日 12:26 |
| 予想以上の失速！ |
6 | 2 | 2019年7月20日 01:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MOMENTUM True Wireless 2
※ほとんどただの感想みたいなものです。ご容赦くださいm(_ _)m
某家電量販店で、初代と最新モデルの聴き比べを何度か行いました。
1回目は、私が1年半ほど使用している初代Momentum true wirelessと2の音質を比較しました。
初代は中高音域中心にバランス良く音をまとめていて、かつ音に広がりがありました。
それに比べると2はのっぺりとしていて、広がりを感じません。ここまで音が変わってることに驚きました。
2回目は、エージングの影響で初代の方が音が良いのかもしれないと思ったので、店舗に置いてある初代と2を比較しました。やはり初代が良く、1回目と同じ感想となりました。
※因みに私の初代と店舗の初代だと、私の初代の方が音は良かったです。初めてエージングの効果を体感しました笑
店員さんに聞くと、小型化とノイキャンを搭載した影響で内部構造に余裕が無くなっているそうです。私のように初代と比較する人もけっこういて、みな同じ感想だったそうです。
今回の後継機は初代と比較しなければ、音質は抜群に良いです。音質とaptxllが非対応になったことを除けば、全てグレードアップしています。
ただ、私は初代の音質が忘れられず今回は購入を見送ってしまいました。。。
正直比べずに買っちゃえばよかったと後悔してます。
そういう方っていますでしょうか。。。？
書込番号：23418320 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も初代しか所有しておらず音の違いが一番気になっている点なので非常に興味深く参考になります。他の方、特に両方所有してる方の意見も伺いたいですね。反論なり同意なり。
書込番号：23419931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sss3goodさん
こんにちは。
私は初代機は所有していませんが、購入を検討し、かなりe-イヤホンで聴きこんでいました。
その際には、比較対象として、有線のXELENTOを使っていました。
無線イヤホンとしては、相当音質が良く、欲しいと思いましたが、コスパでFALCONを買いました。
今回、コロナの影響で視聴できない状況でしたが、AZ-70と迷いましたが、初代機の音の良さも知っていましたし、TW2を納期1ヵ月を待って、最近入手できました。
この機種はエージングに時間がかかると聞いていたため、箱出しでXELENTOと比較しましたが、レビューにも書きましたが、全くダメな音でした。全体に籠った音で、低音はぼわつき、高音の伸びも解像感もなく、音の広がりも感じられませんでした。
初代機を聴いた感想とは全く別物でした。
その後、流しっぱなしで聴かないエージングを50時間ほどすると、XELENTOとの比較でも、かなり改善が感じられ、籠りは相当改善され、低音は適度に引き締まった好ましい音質に、高音はもうあとひと伸び欲しい感じでしたが、音の広がりも感じられるようになりました。
現在、80時間までほぼ聴かずにエージングを継続していますが、シンフォニーを聴いた時の臨場感は相当感じることができました。
ほぼ音が落ち着いてきたのかなと思います。個人的な印象では、初代機と比較して、大きく劣るようなところはないようです。
TW2はバッテリー改善や音を犠牲にしない緩やかなノイキャンなどメリットも多く、よい機種だと思います。
この機種は、本当にエージングに時間を要すると感じました。
TW2は発売して時間が経っていませんし、自粛期間でしたので、店頭機器は十分なエージングがされていないと思われます。
そのため、まだ本領が発揮されていない状況ではないでしょうか。
sss3goodさんが感じられた音の傾向は、自分がエージングで改善されたと感じた傾向と一致しているように感じました。
書込番号：23421065
6点
＞hata3さん
返信が遅れて申し訳ありません。
恐らく、hata3さんが仰っている通り、エージングで中音域と音の広がりは改善されると思います。
ただ、『エージングされていない初代と本機』を聞き比べた際の音質の差は大きかったので、
『エージングを施した初代と本機』の差が縮まるとは思えませんでした。
※因みに店頭に置いてあった試聴用の初代は、最近メーカーから再度仕入れたものだそうです。
そのため、試聴の際、本機と初代はどちらもエージングなしのニュートラル状態だと考えてもらって差し支えないとのことでした。
また、本機も初代もソフトウェアアップデートは施されていませんでした。
ノイズキャンセリング用チップ（？）搭載・マイク追加による内部構造の変化と、
イヤホン自体のコンパクト化による音質への影響は少なからず『有る』と感じました。
TWSイヤホン単体で見たときの本機は、音質も機能も良く、最高峰イヤホンであることは間違いありません。
ただし、『初代との音質比較』というのをテーマにして考えてみると、本機が初代の音質を超えられる、或いは同等レベルになるということについては疑問を持ちます。
もちろん、hata3さんの仰る通りにエージングで音質が大きく改善し、初代のような、或いはそれを超えるような音質になることを心から切望しています。実際はめちゃくちゃ買いたいので笑
本機のエージング完了後、初代と聞き比べを行い、感想を上げてくれる方がいると助かります。。。。
書込番号：23429552
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD700
 |
|---|
HDD700のパッド部分 |
購入して3年ほど経ちます。
写真のようにカバーが根元から裂けてしまいました。
無理な取り扱いや、日向に置いていたわけではありません。
冬など乾燥している日は加湿器を利用しています。
使用頻度は1週間のうち5日間前後使い、3時間ほど付けっ放しです。
3年も経っているし、消耗品なので保証対象外でした。
一箇所だけではなく、他にも数カ所同じように裂けています。
イヤーパッドの部品があること、修理に出す以外で取り外せることを知りませんでしたので、お恥ずかしながらその度に接着剤で修復して使っていました。
消耗品なのは承知していますが、劣化？接着部分の不良？かは知りませんが、3年でここまでなるのは残念です。
2、3千円ならいいかなと思いましたが、7千円もするので驚きました。
布が擦り切れて、いよいよ交換しなければいけないという時まで、接着剤で耐え凌ぎたいと思います。
0点
＞plzlook@meさん
私も知らぬ間にイヤーパットが切れてました。
調べたらDEKONI AUDIOからHD700用のイヤーパットが数種類発売されてますね。
リーズナブルから純正品と変わらない価格帯の商品もありますが、純正品より耐久性がありそうですね。
https://e-earphone.blog/?p=1302034
https://www.miyaji.co.jp/DekoniAudio/model.php?model=Sennheiser%EF%BC%88HD700%EF%BC%89
書込番号：22875609
0点
こんにちは。当方も一度破損したイヤパッドを交換しておりまして、今度はヘッドバンドが寿命を迎えつつあります。
イヤパッドは圭二郎さんの挙げられたように他社からも交換品があるようですが、ヘッドバンドはどうにも見つかりませんね。
HD700自体が生産終了し、ヘッドバンドも在庫及び取り寄せが可能な店が見つかりません。
互換性のあるヘッドバンドは何かないものなんでしょうかね。
書込番号：23427141
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MOMENTUM True Wireless 2
aptX LLの搭載を避けることによってバッテリーの持続時間を解決した本機種ですが、
残念なことに今まで問題がなかった環境で映像と音声のズレを感じるようになってしまいました。
今までaptX LLを使っていなかった層には全く無関係の話ですが、自宅で映画を楽しむのにaptX LLを利用していた層には残念です。
バッテリーを犠牲にしても音質・遅延の無さを取るマイナーな需要、つまり行き過ぎた性能だったんですね。
これからaptX LLに取って代わるコーデックが発明されるかもしれませんが、まだまだ前の機種は手放せそうにありません。
6点
＞サルビャアアさん
aptX LLの搭載を避けることによってバッテリーの持続時間を解決した本機種ですが‥
との事ですがソースはどこにありますか?
書込番号：23349036 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞サクサクサイトさん
私の個人的な見解となりますのでソースはありませんが、
不要な議論なってしまうことを避けるため先に断定とも捕らえられる書き込みになったのはお詫び申し上げます。
aptXLLはどうしてもバッテリーを消費してしまうことは事実なので、この部分にだけクローズアップしたほうがいいですね。
以下、個人的な憶測ですが、
バッテリーケースの放電問題が解決されたのはaptXLLとは関係ないとは思いますが
無関係とも断定できず技術的な問題が複雑に絡んでいるのではとの推測です
aptxLLを搭載しつつ、ということもできたのかもしれませんが、メーカー側としてはバッテリー問題を綺麗に解決したかったのではと思っております。
書込番号：23349048
1点
＞サルビャアアさん
私はソースを聞いただけですのでお詫びは必要ありません。
ソースが無いなら削除依頼がいいと思います。
書込番号：23349057 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞サクサクサイトさん
私の謝罪はあくまで不毛な議論を回避する意味を込めての謝罪でしたが、
このような言い合いになるのでならば、意味が無いので謝罪を撤回させていただきます。
私は問題になると思っていませんのでそのように思うのなら、あなたが削除依頼されてはいかがでしょうか？
以上、この件についてはこれ以上何も言うことはございません。
書込番号：23349063
8点
そもそもイヤホンの限られた容積に十分余裕のあるバッテリーを積むのは物理的に無理があるのかもしれませんね。
その点、ヘッドホンならば電力消費の大きなコーデックも採用しやすいんでしょうけど。
それ以外の対応策として、
AVアンプのリップシンクように音声と映像のタイミングを調整出来るアプリがあるといいんですけどね。
書込番号：23349213
0点
誤：リップシンクように
正：リップシンク機能のように
訂正いたします。
書込番号：23349342
0点
＞サルビャアアさん
aptX LLはaptXに比べて特にバッテリーを消費するコーデックというわけではありません。
MOMENTUM True WirelessはCSR8670 SoCにNFMIを組み合わせることでaptX LLに対応していました。
一方MOMENTUM True Wireless 2はQCC5100 SoCに変更することでノイズキャンセリング、高い接続性と省電力性能を手に入れたのですが、このSoCはaptX LLに対応していません。
aptX LLに対応するためには旧世代のSoCとNFMIの組み合わせしかなく、その場合他社製ハイエンドイヤホンに対抗できる性能は望めません。
二者択一で今回は後者を選んだ、というところでしょうね。
ちなみに2は初代に比べて同じコーデックでも遅延が大きいので、遅延にこだわるなら初代一択でしょうね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22780622/
書込番号：23352516
11点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MOMENTUM True Wireless M3IETW
昨年1月購入です。
今まで充電できない、何もせずにバッテリーが減ってしまう、通話品質が悪い、ケースに入れていても音が鳴り出すなど、
amazonやkakaku.com、あるいはreddit.com（海外）などで多くの方が訴えている症状に悩んでおり、
外出時に取り出して耳に装着してみるまで使えるか（きちんとバッテリーが充電されているか）わからず
結果として毎日使用するつもりが、ほとんど使用せずにいます。
業を煮やして昨年末12月に販売店に持ち込み、同様の症例が多発していることを述べた上、修理にまわしてもらったのですが、
メーカー側の対応は「電池のへたりを確認」ということで、対策としてはケースのみ交換でした。
当初、この問題はファームウェアのアップデートで治るものと期待していましたが治らず、
自分のは恐らく古いロットなので、それより新しいロットであれば改善しているのかなと思い修理に出した次第です。
なお、ケースの交換後、不具合は全く改善しませんでした。
恐らく今後再度修理に出しても同じことでしょう。
これだけ多くのユーザーから不具合報告があることから、当然ゼンハイザー側もこの問題を認識していることと思います。
なお、少し商品カテゴリーは異なりますが、Boseの「Sleepbuds」という商品も長くバッテリー関連の不具合を抱えていて、
ファームウェアにて改善されるとアナウンスをしていましたが、最終的に全てのユーザーに返金するということになりました。
https://www.bose.com/en_us/support/products/bose_headphones_support/bose_in_ear_headphones_support/noise-masking-sleepbuds.html
Momentum True Wirelessにも同様の対応があれば良いと思っているかたいらっしゃいませんか。
10点
完全に同意します。
今まで何度かファームウェアアップデートしましたが改善せず
iphoneユーザーなのでairpodsに乗り換えたら便利すぎて感動しました
airpodsはケースに入れっぱなしでも電池の消費はほとんどありません
MOMENTUM True Wirelessが勝っているのは音質しかないですね
自分も聞こうとケースから取り出すと電池が切れているので全く使わなくなりました。
書込番号：23256514
2点
＞☆RUI☆さん
返信ありがとうございます。
ゼンハイザージャパンにやんわりとこの件について尋ねたところ、製品に満足出来ないなら交換してやる。
ただし明らかに不具合を検証できた場合と、上から目線の返事をもらいました。
別に交換や返品を求めたわけでなく、これだけ多数の不平不満があることについてどう思うのか聞いただけなのに…
あくまでシラを切り通すつもりなんでしょうね。
書込番号：23265689 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サポートの返信も定期的に催促しているにもかかわらず全くの無視だったので、そのむねを以前ポタフェスのゼンハイザーブースにて直接話をしたところ、メール本文をカメラに撮ってもらい、担当者に連絡しますと対応していただきましたが、現時点でまだ無視されていますね。
書込番号：23268272 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
こんにちは、初めて投稿させていただきます。
50年来のオーディオファンで、沼から抜け出して今は気軽に音楽を愉しんでいます。
昨年末にHD800Sを衝動買いしてしまいました。
家に帰って静かなところでじっくり聞いてみると、これは素晴らしい、「これって、エージング済んでるんじゃないの？」
と、思える角の丸い、実に落ち着いた音に感動しました。
ところが3日経ったところでハウジング部分にめくれを発見し、自分で直しましたが、気持ち悪いので交換してもらいました。
ところが交換した新しいHD800Sは、明らかにエージング前とわかるゴリゴリの音でした。
問題は、音そのもので、全体のキーが高く、これはエージングでは直らないなと思いました。
エージングは進めましたが、高音も低音もまろやかになりつつあるものの、キーの高さはどうにもなりません。
これが個体差なのかもしれません。あまりにも違いすぎます。
3点
＞Mac-loverさん
こんばんは、はじめまして。
個体差はありますね、どうしても。
今回の様なケースはレアなケースだと思いますが.......
私は同じヘッドホン４つで全て音が違う、という経験もしております。
一番良い音を鳴らすヘッドホンと一番酷い音を鳴らすヘッドホンを比較すると、もう雲泥の差でしたから。
同じ製品でもこうも違うのか？と。
ドライバー口径の大きいものほど個体差ははっきりと分かりますよ。
イヤホンでも個体差は数機種で確認しております。
全て、きちんとしたメーカーさんのものでした、
よくクチコミにおいて試聴した時と音が全く違う、という質問の回答に聴いている環境が違うから、という事を仰られている方居ますけど、個体差もあるんじゃないかな？と私自身は思うところですね。
書込番号：23190966
3点
＞tam-tam17701827さん
ご返答ありがとうございます。やはり個体差はあるんですね。
でもHD800Sのような高額商品でこのような商品出荷管理では困りものです。当たった人が勝ちみたいな・・・。
しかし、オーディオは昔も今も泥沼ですな。再び足を踏み入れたわたしが悪かったのかも・・・。
書込番号：23191873
3点
＞Mac-loverさん
こんにちは、
ご返信ありがとうございます。
大丈夫だとは思いますが、購入店舗の方は信頼出来るところでしょうか？
通販での購入、または並行輸入での購入でしたらきちんと調べる必要性も出でくるので。
＜でもHD800Sのような高額商品でこのような商品出荷管理では困りものです。当たった人が勝ちみたいな・・・。
んー、価格は関係無い、というのが私個人の感想ですね。
私の４つのヘッドホンも初心者が購入する様な安価なヘッドホンではありませんでしたので。
スレ主さんが感じられている様な酷い音でしたら、交換可能かもしれません。
私は音質差があまりに酷いヘッドホンで交換してもらった事がありますから。
書込番号：23191944
1点
＞Mac-loverさん
＜問題は、音そのもので、全体のキーが高く、.....
ここが肝心なところですね、
実店舗で購入したものであれば、設置してある試聴機と比べ明らかに全体のキーが高ければ、もやは不良品ですから。
HD800Sは海外ではモニターヘッドホンとしても利用されてますから、キーが狂っていれば使い物になりませんので。
書込番号：23191954
1点
＞tam-tam17701827さん
HD800Sを購入したのは、大手カメラ量販店ヨです。最初に買った、素晴らしい音がしたHD800Sのハウジング部分のめくれを云々しないでそのまま使い続けていれば良かったと今でも後悔しています。そのくらい、最初のものは素晴らしかったんです。（所有しているHD800を凌いでいました）
購入店は信頼できる店なので、交換品も問題ないものと思われます。しかし交換品の実際の音はてんでダメでした。
聞いた話で恐縮ですが、国内某音響メーカーのスピーカーの最終テストは人間の耳だそうで、中には基準値に入っているにもかかわらず、体感上いい音に聞こえてしまうものもあって、そういうものは製品として出荷しないそうです。
人間の耳と言っても、一人が製品検査しているわけではないので、出荷の段階でいろいろな個性が生まれると思われます。
書込番号：23192195
1点
＞Mac-loverさん
私も似た様な件で交換してもらった事がありますよ。
購入店は同じです。
最初に購入したヘッドホンとケーブルのうち、ケーブルがダメになってしまったんですよ。
交換対応してくれるというので、レシートと一緒にケーブルとヘッドホンを持って行ったのです。
ヘッドホンは特に問題が無かったんですけども、レシートが一緒だったので、
そしたら、ケーブルのみならず、ヘッドホンも新品交換してくれて、
しかし、帰宅して聴いてみると、音質が月とスッポンなんですよ。
これはとてもエージングで解決出来る音質差では無いと思い、事情を話たら交換対応してくれました。
今のヘッドホンに交換されてから２週間以内でしたら、対応してくれる可能性が高いと思います。
たとえ２週間を過ぎていても、最初に購入したヘッドホンが初期不良品だった訳ですから、話し合いの余地はあると思いますよ。
価格が価格ですからね、諦めて妥協出来る価格のヘッドホンでは無いですから。
私ならダメ元でも話し合うと思いますね。
書込番号：23192329
1点
＞Mac-loverさん
こんにちは。
私は Sennheiser HD800 S の誇るべき所有者の一人です。
個体差かどうかについての客観的な判断はやや難しいかと思われますので、
Semnnheiser 社関係者の立会いの下での判断を仰いてみたらいかがでしょうか。
問題の製品を Sennheiser Japan Showroom （東京都港区南青山）に持ち込むか送付とかして
それは可能ではないかと思うのですが。
https://www.sennheiser.co.jp/sen.user.Showroom.html
当該製品を測定すれば問題点も明確になるかと思いますし、ともかく出来るだけ早く Sennheiser Japan にコンタクトを取られて見たらいかがでしょうか?
それでは、御幸運を！
書込番号：23192422
2点
＞tam-tam17701827さん
同様なご経験をなさったんですね。本当に月とスッポンの言葉通りです。わたしの場合は、一度カメラ量販店に交換をしているので、これ以上の対応はしないときっぱり断られました。そもそも最初の交換の原因となったのは、ヨが旧パッケージを平気でそのまま売ったせいなんです。購入時期は昨年12月末。なのに中身はHD800時代の銀色のXLRバランスケーブルが入っていました。これは何かのお間違いじゃないかとこちらからの申し出で4.4mmバランスケーブルに後日交換してもらいました。この一件があるので、パッケージごと交換したせいで、スッポンの方のヘッドホンになったわけです。そしてこれ以上対応はしないと・・・。上司にも掛け合いましたがダメでした。
＞Naim ND555 enthusiastsさん
ご心配いただき恐縮です。ゼンハイザーに調べてもらいたいのはやまやまですが、多忙のため時間がありません。しばらくはこのままです。
書込番号：23192580
0点
＞Mac-loverさん
率直に申しまして大変不思議な感じを受けております。
この掲示板に投稿するお時間があるならば、Sennheiser Japan 宛にメールでお問い合わせをすることも出来るであろうし。
それでは、失礼致します。
書込番号：23192646
3点
＞Mac-loverさん
これは大変失礼いたしました。
すでに対処済みでしたか、
そうとは知らず、失礼な事を書いてしまいました。
軽率な発言でした、申し訳ございません。
書込番号：23192650
2点
＞Mac-loverさん
事の経緯を考えるにあたり、個体差、というよりも、内部仕様が変更されたケースも有り得ますね。
パッケージ自体が違う、という事を考慮すると、個人的意見では有りますが。
こういった例は結構多いので、十分に考えられる事では有ります。
GRADOなどはいい例で、型番、パッケージは全く同じでもドライバー自体が変更されているケースも有りますから。
ゼンハイザーの安価なイヤホンはFOSTEXのドライバーを使用している、というのも有名な話なので。
書込番号：23192672
1点
＞tam-tam17701827さん
いろいろとアドバイスしていただきありがとうございました。
購入店は結果的に受けてくれそうもないので、ゼンハイザーに直接あたってみます。
書込番号：23193291
1点
＞Naim ND555 enthusiastsさん
貴重なご意見ありがとうございました。後日、ゼンハイザーに問い合わせてみます。
書込番号：23193298
1点
＞Mac-loverさん
こんな時間に失礼します。
＜後日、ゼンハイザーに問い合わせてみます。
これで、無事解決出来れば何よりですね。
わざわざご返信頂きありがとうございます。
素晴らしいオーディオライフを送って下さい。
書込番号：23193500
1点
iFi Audio社Webから。
https://ifi-audio.com/home/headphone-calculator/
headphone-calculatorにてSENNHEISERをセレクトすると，モデル別でヘッドホンの計算が出来ますょ。
当モデルに於いても，数パターンが在りますね。
書込番号：23194057
3点
＞どらチャンでさん
ご指導いただいたサイトに行ってみましたが、よくわかりません。ヘッドフォンの計算？ というのはタイプが何通りかあるということでしょうか？
折角アドバイスしていただきましたが、申し訳ありません。
書込番号：23194778
0点
「Please Select Brand」の所で，SENNHEISERをセレクト。
次に，「Please Select Model」の所で，モデル一覧が表示されます。
モデル一覧に数種類の800Sが載って居りますので，各々比較して見て下さいな。
書込番号：23194919
2点
＞どらチャンでさん
ご指摘の通り、確認いたしました。数種類のHD800Sがありました。
同じ名前で市場に出ているヘッドフォンでも規格が異なるなんて、こんな、車のエンジンみたいなことしていいんでしょうか。
掃除機や冷蔵庫ならどうでもいいですが、こと、オーディオに関しては、シリアルナンバーで知らせて欲しいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23195867
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 500 PRO
実機を見て試聴して、果たしてこれは売れるのだろうか？と疑問を持ちました。
予想以上に売れてないようで、ここまで発売初日から失速するゼンハイザーを初めて見た気がします。
これは今考えると失速の原因が少しわかりますね。
まず、エントリークラスのie40proの出来が価格からするとあまりに良すぎた事。
ie500proとの価格差は実に6万円以上あり、実機を見てもハウジングの作りなど大差無く、価格差以上の価値を見出せない事。
実際の音を聴いてもミッドレンジが独特であり、これは好みが非常に割れると思いましたし、ie40proと比較しても価格差以上のインパクトを感じる事が出来ませんでしたから。
それと、ie40proのパッケージにもie500pro、ie400proの記載があり多くのユーザーの期待が大きくなり過ぎた事。
そして何より発売が非常に遅くなってしまった事。
待たされた分だけ、上位機種に対する期待は非常に大きなものとなってしまったのではないでしょうか？
上位機種の発売が遅れたのはie40proが非常に売れていた為に鎮静化するのを待っていたと思います。
リスニング用途の使用で購入検討した場合、価格帯的にもこれよりも魅力的なイヤホンは多数あり、これも苦戦の原因でしょう。
これ、個人的に順番を逆に発売したらどうなっていたか？と思うのですが。
しかし、ここまで、とは想定外でしたね。個人的にこれはどうか？とは思いましたけども、
イヤホン専門店のeイヤホンでも未だレビュー投稿が一つも無い現状が全てを物語ってると思います。
(あまりに売れないのか、とうとうレビューキャンペーンまではじまりました。)
4点
フジヤエービックさん提供の週間売れ筋ランキングでは
首位と言うことで、売れてるようですけどネ。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201907/19/47987.html
書込番号：22808507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ｔｏｓｈｉ＠２００４さん
はじまして、よろしくお願いします。
首位になってますね！
ただ、フジヤエービックさんは、過去にもT3-01が首位になってる事もあり、顧客のニーズが他店舗と違う傾向にあると捉えてます。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201903/08/46781.html
同じくイヤホン、ヘッドホン専門店のライバル、eイヤホンさんではクチコミを投稿した時点でレビュー投稿が１つもありませんでしたし。
現在も価格COMサイトの売れ筋ランキングでも、ie500proは、69位にとどまっています。
全体的に見るとやはりヒットしている大人気イヤホンとは言えない現状です。
地域的なものもあるのかもしれないですね。
書込番号：22809138
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
