ゼンハイザーすべて クチコミ掲示板

こちらも衝動買い

MX300に続いてこちらも買ってしまいました。見た目はMX300と同じ、カタログ値もMX300と同じ。でも、まったく違う製品ですね。MX300がシャカシャカしない反面、曲により音が引く傾向がありますが、こちらは音が前にでてピュアな反面、シャカシャカ気味。ただ、さすがゼンハイザー。ぎりぎりのところで踏みとどまっている感じです。両方に言えるのは、いずれも分解能が優れており、音がナチュラルなこと。国産だとオーディオテクニカのATH-C501が同価格帯にあり、パワフル&ナチュラルでシャカシャカせずこれも気に入っていますが、音の厚みはゼンハイザが上、「ながら聴き」のC501、「聴き込み」のゼンハイザで使い分けています。(RIOやi-RIVERの高いほうには、このMX400が標準装備なんですね)。なお、同封されていたパッドは形状の問題ですぐに取れてしまい結局使わなくなりました。

書込番号：2856914

[どらチャンで]

MX300＆400はMX500と違ってボリウムが無い分厚み表現もしてくれますね。
で、MX400はMX300の極性を変えているだけの音作りでしょうか。鳴り方が違うからかなり感じ方も違うでしょうかね．．．

書込番号：2857993

ちゃっちいボリュームは便利な反面、すぐにノイズが入ったり、数年で故障したりという経験があり避けています。300と400は、確かに傾向は似ていますが400がMP3用といっているだけあつてシャカシャカの代わりに音は前にでていますね。極性を反転したかどうかはわかりませんが・・・・・

書込番号：2860450

[どらチャンで]

MX400がパソコン系装置用は判る気がしますね。
MX300だと奥行き感を上手く出せない。最近のポータブル装置で出せるのが少ないと感じます。
MX500は更に出せないでしょうかね。

書込番号：2861379

どらチャンさん、いろいろお付き合いありがとうございます。MX400はボーカルが耳元でささやくように聞こえてくる反面、ソニー的なシャカシャカ音。MX300はちょっと離れたところでしっとり聞こえてくる感じで、使い分けは室外（交通機関内)はMX400、室内はMX300というところです。オーディオテクニカのATH-C501もすごくきれいに音が出ます。きっとこちらの方が一般受けするのだろうなと思いつつも細かな分解能はゼンハイザが上。ただ、MX400で電車に乗ってじっくり聞いていると乗り過ごしてしまうという欠点があります。

書込番号：2863585

よくよく見ていたらプラグの部分に金メッキされていなかったのでMX300,400ともに金メッキをして見ました。なんだが高音域ののびたような気が(気分的なものかも知れませんが・・・)。http://www.e-marui.jp/の「めっき工房」という家庭用めっき器で簡単にできます。また、MX300,400とも、耳に押し込むととんでもなくいい音に進化しますね。シャカシャカが完全に消えてしっとりしたいい音になります。耳の穴の小さな人には無理でしょうが・・・。お試し下さいませ。

書込番号：2864074

[どらチャンで]

MXの端子にメッキをかけたのですか。
メッキ効果は小生には判りませんがMXシリーズに限らず音の変化はイロイロ在ります。
音変化の一つに端子にオーディオオイルを塗るのも方法ですね。小生使用のオイルは高域の雑味が抑えられて高域が綺麗になります。そして音が前方方向に若干張り出し聴き易くなります。
またオーディオオイルを電池電極に塗るのも効果が在ります。

処でMXシリーズですが
小生集める趣味が在りまして結構持っている(^^ゞ
ダメにしたMXシリーズが三個。これは携帯他根付けになりました。
MX300・400の極性を入れ替えて400・300擬き化したモノ各一台。
MX500のボリウム外しの首掛けケーブル変更のショートケーブル化。（ソニー製ケーブル使用）
それとオリジナルが各一台。
改造したMXは使い始めの音の変化が判りエージング・暖気運転等がこの手の製品には必要ですょと教えてくれる逸品ですね。

書込番号：2864660

すごい!!そこまではようやりません。感心しました。さて、私のMX400は特定の曲について「ジジジシ」とノイズが入ることが判明。「えっゼンハイザってそんな会社だつけ」と思いビックカメラへ持っていったらあっさり交換となりました。やっぱりちゃんとした音がでています。よかったよかった・・・

書込番号：2871608

ＭＸ５００買いました、結構良さげですが、知人のＭＸ４００と聴き比べると
やはりボリュームがあるため今イチダイナミックさや切れの良さ、透明感
といった項目が後退しているようです。ケーブル交換までとても踏み切れませんが、
ボリュームをショートして直づけすることは出来るかも知れません。簡単に
手順を教えてくれませんか？といってもレスに簡単にカキコありますが・・
使用する半田等や付け方のテクでかなり音が違うとの話も聞きますので、
その辺のことを少しご教示頂ければと・・・>>どらチャンで　さん

書込番号：3119714

それからスレ主さん、Ｌプラグに金メッキするってのは
たしか某ステレオ雑誌で対策グッズの神がよく使う手ですが･･･
某音響メーカーの技術者によればプラグの金メッキは「接触抵抗を減らす」だの
「音質向上」だの言われることがあるが、シロウトの思い込みでプロから見ると
ガセ、余計なものが接触面に入るため決して電気工学的にも音響的にもプラスには
なりえないそうです。さび止めとか見た目の高級感といった点が主目的とか、
かえって音響一本の観点からは金メッキなしのほうが優れていると思うと言って
ますた。。。

書込番号：3124039

衝動買い

えっゼンハイザーが1000円!と思って衝動買いしてしまいました。中国製で見た目安っぽいですがプロ用メーカーとしての音作りのそのまま。最高級高級ヘッドフォンメーカーの伝統は今も生きているみたいですね。ＭＤのシャリシャリソリッド音になじまなかった私はこのおかげで長時間音楽を聴けるようになり、浜崎あゆみが何を歌っているのか聞き分けられるようになりました（？）。本当に自然な音です。ただ、逆にラジカセのアナログ機では音がオブラードに包まれた感じに聞こえました。ＭＰ３メーカーのRIOやiriverの高い機種にはこれかMX400が標準装備されているみたいですね。なお、コードは左右同じ長さのもので今はやりの後掛け想定の右だけ長いものではありません。念のため・・・。名古屋ではビックカメラ以外で売っているところを見かけません。

書込番号：2842997

KOSSからの乗り換えです。

元々10年以上KOSSのPortaPro,SportaProを、室内でのモニターや
通勤時に愛用していましたが、
ひさしぶりに同価格帯にて高音質ポータビリティなヘッドホンに
出会えました。
KOSS系とは逆に、設計的には音像感重視に思われます。
その中でもPX200は柔らかい音がするがやや音場が閉鎖的に感じられ、
対してPX100はエッジの立った開放的な音場感を感じられます。

ただし音漏れはかなり目立つ方で、乗り物内での使用は避けた方が
良いかもしれません。

書込番号：2812718

kereiloさんが「音像感重視」とおっしゃっているように、L, Rのチャンネルセパレーションがなかなか良いです。80Hz付近のバスドラ音も立ち上がりよく聞こえ、高周波数域の伸びも比較的良く、iPodでエレクトロニカを聞くのに良いです。

書込番号：3008660

すみません、今までBANG&OLFSENのヘッドホンを使っていて、SENNHEISERに関しては全然知らないのですが、PXのシリーズならどれが音質的にイイんですか？

書込番号：3121907

私もポータプロ（ゴッツ素晴らしい）・スポータプロ（素晴らしい）・ソニーE931（かなり素晴らしい！）・ソニーED31（まあまあ）・ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰMX400（音は素晴らしく綺麗なんだけど低音が出ない・・時間と共になんだか低音が出なくなってきた！？）と使って来ました　どれも値段の割には素晴らしいと思っています
特にPX100は　立体的な感じで気持ち良いです
PX200も聴いたんですが　まったくPX100とは違っていてあまり立体的な気持ち良さがありませんでしたし低音が・出ない・・！音がちゃちい・・！　本当は音漏れの少ない200が欲しくて買いに行ったのに結局100を買ってしまいました（苦笑）
好みでしょうがPX100の方が断然私は好みでした
ちなみにIPODで使ってます
この手のタイプのヘッドフォンは値段も高くないし色々遊べて楽しいですね！

書込番号：3181968

私のお気に入りです

コストパフォーマンスで選ぶのならPX200最高です！！
一時期SARSの影響で中国の工場が閉鎖されて入手困難になりましたが、
今はどこでも買えると思います。
この値段でこれだけまともな音がするのは少ないです。
日本の三十分の一くらいの人件費で作っているのだから値段の割りに
音が良いのも納得です。秋葉原などで試聴してみてください。

価格があまりにもちがうけど、HD25も密閉型としては良い音質です。
クラシックでは、オーケストラの木管楽器のソロパートなどを聴けば、
中音域の質感が良いのが判ると思います。
ただ、音場感が豊かで広がりのある繊細なタイプではありません。

HD25の良いところは遮音性です。これは素晴らしいです。
電車の中でも、ノイズキャンセリングフォンなど要りません。
私は、イヤーパットを何度か交換して、14年間愛用してます。
最近はアイルランド製しか見かけませんが、私のはドイツ製です。

PX200はバランスの良い音です。さすがSENNHEISERです。
遮音性はHD25にはとてもかないませんが、音漏れは少ないので、
車内でも迷惑をかけずに安心して音楽に浸れると思います。
この価格帯ではおすすめです。

書込番号：2753838

PX100はユーザの使用環境を選びます．

PX100を使用して１ヶ月たったのでレポートします．基本的にはKOSS PORTAPROに類似しています．PROTAPROほどの重低音はありませんが，SPORTAPROよりは高音質です．開放型なので，音漏れします，散歩などには最高です．小生はジャズ．クラシック音楽派なので，開放型のPX100は，中ー大編成のオーケストラや室内楽ーJAZZまでそつなく聞くことができます．しかし外のノイズはPROTAPRO以上に目立ちます．PX200（所有はしていませんが，）よりはクラシックには向いているでしょう．

書込番号：2586581

ﾚﾎﾟｰﾄ

まあまあ。
価格から判断するといいもの。

書込番号：2499714