ゼンハイザーすべて クチコミ掲示板

IE8が来たけど、ちょっとびっくりした話

[doralin]

今日、IE8が着きました。

ダイナミック型のハイエンドは初めてなので、
早速装着して音を聴いてみます。聴いた瞬間、
「あ、下から上まで綺麗に出てる」という初印象。
で、いろいろあるイヤピースをとっかえひっかえして、
耳と音が合うものを探します。デフォルトのLか、フォームのM、
あと、CK100用のシリコンのものもOKでした。
とりあえずデフォルトのLにしました。

で、お気に入りの曲…WINKにしばらく聴き入ろうかと。
ところが、何か変です。
相田さんも鈴木さんも右側にいらっしゃいます。
よく聞くと、音は真ん中で鳴ってるようですが、
音の余韻が右側しか無いようでした。
特に低音は(エージングもまだなので量が少なく感じた)は
左側が全然鳴ってません。右耳の皮膚は振動を感じているのですが、
左耳の肌はまったく振動を感じてませんが、音は鳴ってます。
ひょっとして初期不良かと思いました。
いろりろと、曲を変えて、iPodも変えて、アンプも変えて、イヤホンも変えて、
右と左も変えて、圧縮・非比圧縮音源も変えて、
あるいはiPodのヘッドフォンジャックい直に挿して…
他のイヤホンでは問題ないのですが、IE8だけ問題でした。
高音は真ん中で鳴っている、ヴォーカルは右目あたり、
左は低音の下の方がまったく無い、という状況でした。
頭の中の右半部には素敵な音場が展開されているのに、
左半分は空っぽ、と言う感じでした。
これは使えん、ということで、あとで初期不良交換を申し出ることにして、
IE8自体はとりあえず、ピンクノイズの刑に処しました。
で、3時間くらい経って確認のために聴いてみると、
ヴォーカルが右の鼻の孔くらいに来てました。
おおおおおおぉ！と想い、さらに3時間、桃色雑音の刑。
やっと真ん中らへん、まだやや右かな、という感じもするが、許容範囲内に
収まりました。また、左の低音も出るようになってます。

エージングで音が変わると言うのは今までの経験で理解してましたが、
これほど極端なのにはビックリしました。

で、いまはそれなりに素敵に鳴ってます。
もうCKS-70は手放して良いかな、というところです。

書込番号：10439275

[doralin]

自己レスで恥ずかしいのですが、一つ気が付いたので。

　装着するとき、耳たぶの一番内側のヒダにハウジングの菱形を座らせ、るわけですが、
このとき、ケーブルが付いてる角が上に来るように装着してました。
菱形が水平方向に長くなる様にです。そうすると、鋭角の方の角が耳に当たって
すこし痛かったのです。(私の耳は立っている方なんで)
　で、これを90度回転させて、ケーブルの有る角が顔面前方、低音調整用のネジが有る
角が上方を指す様にしても、しっかり装着できます。(菱形が縦長になる)
で、私の耳では音質は大差ありませんでした。しかも耳は痛くならない。
　この二つの装着方法で、耳の中での音のノズルの方向が変わりますので、
人によっては聞こえ具合に差がでると思います。(多分、この方向が耳の奥の穴と
いい関係になってる必要があるんでしょうね) でも装着間および聞こえ具合に
？を持ってらっしゃる方がいれば、お試してみてください。

それと、昨日の続きの左側の音量の問題、だんだん改善されてます。
本当のエージングの前の、本当の初期の固さをほぐす過程だっただと思ってます。
実際、まだ高音が暴れ気味でちょっと耳に痛いです。(なので、CKS70のイヤーピースを
使って、すこし高音を篭らせて聴いてます)

書込番号：10446140

[どらチャンで]

最初の装着はケーブルを耳掛けにする装着で，今はケーブルを下出しにしての装着ですか。

其れから，ハウジングを左右逆にして，装着を試して見ましたですか。

書込番号：10446399

[doralin]

どらチャンで 様、

ご心配、ありがとうございます。
耳掛け、左右反対での下出し、ケーブルからハウジングを外しての左右ユニットの
交換、全てやってみました。先の書込みの菱形を縦にする装着も、
そういった試行錯誤の中から生まれたものです。

昨晩の時点では低音の余韻はLからは出ず、Rからのみでした。高音は完全に真ん中、
Vocalは真ん中ちょうい右くらいまで寄ってきたのですが。バスドラムの
「ダァーン」の「ダ」は真ん中で鳴るのですが、「ァーン」はR側のみです。
L側も音は出てるのですが、Rと比べるとかなり小さめでした。

で、実は夜中に劇的な変化が起こったのです。と言っても鳴らしてたわけでなく、
手を加えたのです。
音を鳴らした状態で装着するとき、ときどき低音が著しく小さく成る事がありました。
これはLRに係らず起きてます。何度目かで気が付いたのですが、ハウジングを
耳に押し込むとき、指が低音調整用のネジの部分を塞ぐと、低音が落ちるようです。
で、ひょっとして、と思って、小さいマイナスドライバーを取り出して、
L側の低音調整用のビスを＋側−側いっぱいまで交互にグリグリ回してみました。
それから念のためブロワで吹いてから聞いてみると、左の低音の余韻が増えてるんです。
これは！、と思い、さらにアルコール漬け、グリグリ、ブロワを、途中途中音を
確認しながら繰り返しました。今ではほとんど問題ないレベルに来てます。
Vocalはほぼ完全に真ん中に来ました。また低音の余韻も少し右ぐらいで、
L側の低音調整ネジを最大にするとほとんど真ん中に来ます。
やっと下の方で力強く鳴るビートを聴くことができました。

ちなみに調整に使ったのはWINKの淋しい熱帯魚をWAVで落としてモノラルに
したものです。イントロ２フレーズ目（メロは１フレーズ目の繰り返し）で
入ってくる重低音を目安に調整しました。

と言うわけで、本来なら月曜を待ってクレーム出しなのですが、
症状を確定しようとしてるうちに、結局いじってしまい、ほぼ解決。
いまさらクレーム出しても受け付けられないレベルになってます。
（でも黙って月曜を待つのが正解だったのかな。やっぱ自分は理系馬鹿？）

話が変わりますが、８月に家でダンボール箱を見つけ、その中に昔聴いてた
クラシックのCDが200枚程。語学用に使ってたiPod nanoの音の限界に気づき、
classicを買ってLossLessの世界へ。と同時にイヤホンも
CKM90, CKS70, um3x, ck100, rx900, ie8, c710(是はまだ届いてない)と
毎月順調に増強されてきました。ヘッドホンアンプが秋月のキットとe5なので、
12月はここを増強の予定です。で、1月の戦力増強はドンシャリ系のイヤホンかな、
と思ってます（w3かie40あたり）が、この方向でいいのかな。
何か忘れてやしないかと心配です。
アドバイスなどあればよろしくお願いいたします。

書込番号：10446600

[どらチャンで]

主さん，試行錯誤してのお試し結果でしたか。
小生も彼是試して，IE8は左右ハウジングを入れ替えにて落ち着いて居ます。

其れから，左右の感度差，定位感差は，小生はトランス＆ハウス曲を使います。
主さんの試した曲のハウス調な作品有無は？ですが，連続に続く音は判り易いです。

処で，時期の構想ですか。
次もダイナミック型へ行ったらです。
で，ファイルオーディオの1601シリーズは如何ですか。
小生のはステンレスタイプですが，IE8因りも低い空間にて，前方へ展がりますです。

書込番号：10448787

[doralin]

どらチャンで 様、

こんばんわ、です。
なんか音楽のジャンルの分類って苦手でして、Wikiでトランス＆ハウスを
調べてしまいました。打ち込みが連続であるようなものとしては、
(WINKもものによってはそうですが)、MAXのノンストップリミックスとか、
CASCADE、あとsmile.DKなんかありますけど、こんなものでいいのかしら？
ちなみに、今回はテストでオルガン曲やカザルスのチェロも使いました。
問題は「ダ」と「ァーン」の位置がずれてることでしたから。

それから、情報、ありがとうございます。
が、ググッたところ、「ファイルオーディオの1601シリーズ」で
それらしいものが見つかりませんでした。
URLなどご存知でしたら、教えていただけると幸いです。

しかし、IE8、低音はほんとにいいですね。CK100の引締まった低音が
好きでしたが、それに加えて量と艶と余韻があります。
また位置も低くて適度な広がりがあって…
たとえば、真ん中でアタックが鳴って、それから広い範囲で余韻があがってきたり、
あるいは、同じ真ん中でアタックが鳴っても、こんどはそこから左右に余韻が
広がったりと。様々な低音の演出を聞かせてくれます。
値段が5倍くらいするので比べるのも酷ですが、CKS70にあった不満＝低音がボケてる＋
中高音の解像度・表現力の低さなどについて(といってもCKS70も付属のものとかと
比べるとはるかに上を行くイヤホンですが)、ie8で満足の行く解答を得た感じです。
実にお金の力は偉大だなぁと思いました(笑)

書込番号：10449042

[doralin]

また自己レスで申し訳ないです。

基本的な問題が解決したので、今晩は装着の問題に入りました。
結論から言うと、どらチャンで様も仰っていたように、
左右のハウジングを繋ぎ変えて、あと、耳掛けせずに、ケーブルを下に垂らす
スタイルになりました。そうすると音の射出口が顔の前方向きになって、
私の耳の奥の穴の向きと合うみたいです。(是は良かった。低音のダイレクト感が
上がって、頭の中で面で鳴っているイメージです)
で、イヤーチップはCK100に付いてたウレタンのやつです。耳の穴が大きいので、
ここでカサを稼がないと安定しません。(UM3Xはシュアの弾丸のL使ってます)
CK100用のチップはIE8の軸の根元まで押し込めるので、
射出口先端のメッシュの面ととチップの先端の差が、付属のものと同じくらいの
位置関係になります。若干、高音の量が減って、低音よりになります。
また、穴は小さいので、後ほど削るかも、です。ただ、SONYのハイブリッドも
合うそうなので、今度、池袋に出たらポチって試すつもりです。
それで最終的に落ち着くでしょう。
というわけで、やっと後は聴くだけの体制に落ち着きました。

で、ここ2日ほどUM3Xを聴いてなかったので、久しぶり？に使ってみました。
やっぱりIE8と比べて1.7倍ほどの実売価格は伊達ではありませんね。
低音も中音も高音も化け物です。

ところで、どらチャンで様、1601シリーズ、解かりました。
ファイナルオーディオですね。eイヤホンさんで扱いがあるみたいです。
見るからに只者では無いですね。惹きつけられます。やばいです。
いっちゃいそうです。ただ、予算がオーバーするので、どこかで1ヶ月、
溜めを設けねば。
これからの時期、オーテックのポタアンも興味あるし、秋葉原のマルツでも
ダイヤモンドバッファを組み込んだアンプのキットが発売されたし…

ところで、Music Max LT1てどうなんですか？どなたかご存知でしたら
お聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：10451304

[どらチャンで]

主さん，どうもです。

IE8の装着は，左右入れ替えのケーブル下出しに収まりましたか。
其れから，チップはテクニカの低反発チップを使ってますか。
テクニカの低反発チップは，装着向きを反対にしてラッパ口スタイルで使ってますか。
あと，チップの穴は加工しなくても装着出来ますから，無理に大きくして外れ易くしなくても好いかと。（挿し込む先端を箸等で拡げて挿し込む）

処で，ファイルオーディオの1601は見付けましたか。
小生のステンレスタイプです。
この機種もチップにて音は変わりますが，普通なシリコンチップは解像感は落ちますが，16mmドライバの余力な音を愉しめます。
クロム鋼モデルは少し試聴しましたが，こなれが足りませんでしたです。

書込番号：10451536

[doralin]

どらチャンで様、
長々とした体験談に付き合っていただき、いくつかのアドバイスも
いただいて、ありがとうございました。
2〜3ヶ月がんばって、1601のステンレス、手にしたいと思ってます

で、C710が届いたのでそっちの掲示板に行ったところ、
どらチャンで様に待ち伏せされてました。(笑)

そろそろこちらは閉めさせていただきます。

書込番号：10452177

ノイズキャンセル時にノイズが発生します。

[Scott55]

ノイズキャンセルをonにすると、ヒスノイズ（ホワイトノイズの高音寄り）のような“サー”というノイズが大きめに発生します。
機内などで使用する分には判らないのですが、静かな場所では私には我慢できるレベルではありません。この点は、是非改善してもらいたい内容です。
結局、BOSEのコンフォート３を改めて購入してしまいました。
PXC300はコンパクトなので持ち運びには優れていますし、音質的にもバランスの取れた良い鳴り方をしてくれるので残念です。低音は完全に量感不足ですけどね...

書込番号：10367055

走っていても気にならない装着感

[ふるさとは思うことなし]

ebay ukで購入しました。£1＝\141くらいでしたがpaypal決済で2720円でした。
このフィット感は素晴らしいです。今まで色々試しましたが、
ここまでジャストフィットしたのは初めてです。
音質は値段なりですが、ジョギングする時に全く耳まわりに負担がないので
運動する方にはお勧めできる装着感をもった一品です。

書込番号：10313202

short cable

[L単が欲しい]

主にiPod touchで使用しています。私の場合、iPodを胸ポケットに入れて使用するので、IE８の標準ケーブルは長すぎます。本日、青山にあるSennheiserのショールームに出向き、short cableを購入しました。長さは64cm位で、私のような使い方をされる方には丁度良い長さだと思います。値段は￥3,675でした。

書込番号：10082669

[bierce]

　僅差ですが、サウンドハウスでは、2,980円（税込み･送料315円別）ですね。

書込番号：10206138

[L単が欲しい]

bierceさん、コメントありがとうございました。
bierceさんも、このショートケーブルをお使いですか？
私の場合、ショートケーブルに交換してからノイズが気にならなくなりました。標準ケーブルを使用していた時はステレオミニプラグを回すように動かすと、酷いノイズが発生しておりましたが、ショートケーブルに交換したその日から、プラグを回しても殆どノイズが発生しなくなりました。プラグの材質は見た目には同じようですが、たまたま運が良かっただけのことでしょうか？　ショートケーブルをお使いの方で、同じような経験をされた方がおられるかどうか、一度お聞きしたいと思っておりました。

書込番号：10208112

良いですね

[wave511]

ＡＫＧのK420やK450を迷っていましたが、HD238を購入しました。
評判どおり低域はかなりの量で、これくらいあると楽しくなります。
高域はPX200と似ていますが、こちらが少し抑えた感じで疲れません。
PX200もそうですが、ボーカルにもうちょっと厚みがあれば言うことありません。
全体的には高級感のある広がりのある音と、バランスだと思いました。
1万円以内のコンパクトではベストチョイスと言えるのではないでしょうか。

書込番号：10173566

HD600のレポート

[埼玉オーデオ親父]

HD-600の書き込みが少ないようですのでレポートします。
つい最近サウンドハウスでHD600の価格が下がっていたので購入しました。すでにESI Dr.DACも購入済で評判のよいオペアンプOPA2604,AD797,OPA627BP等もヤフオクで購入済です。シングル／デゥアルの変換基盤はエナメル線を利用して自作しました。
聞く音楽はほとんどクラシックでオーディオ歴30年です。

自宅用：Pioneer PD-T09,（光）,Dr.DAC(AD797),HD600
視聴曲（ラフマニノフピアノ協奏曲第２番、アバド、ウィーンフィル、ベートーベン交響曲第３番、アーメリング、歌の翼に）
ピアノの少しひきしまった筋肉質の温質、そして細かい残響音もでています。オーケストラの音もかなり響きのよい音です。低域も誇張することなくさりげなく出ており、中高域は艶やかな少しクセのある音色です。ベトーベン第３番のフルオーケストラは解像度が苦しく一塊になって聞こえます。もう少し分解能が欲しいが。
これは35万円のCDPに組み合わせたDr.DACのDACの限界かもしれません。（ちなみに私のCDPとアンプラックスマンL-570にはヘッドフォン端子がついておりません）。クラシックにはピッタリですがポップぐらいまでならなんとか再生できそうですが、ハードロックやジャズは少し無理かという気がします。
HD600はかなり再生帯域が広く表現力もあると思います。ただし、抵抗が大きいのでヘッドフォンアンプは必須のようです。
Dr.DACではAD797で聞いています。AD797よりOPA627の方が評判が良いようです。OPA627は確かに真空管アンプのような柔らかい音質、包み込むような音色、それでいて解像度も高いのです。
私のこのシステムのCDPではOPA627の音が柔らかすぎて筋肉質のAD797を採用しています。

もう一つ、酒井さんの「はじめてつくるヘドフォンアンプ」のアンプも自作しましたが、これがビックリするぐらい音がいい。DACを内臓しませんので、こちらは9V電源にしてもっぱら通勤用。通勤用としては、SONY D-NE820,（ｱﾅﾛｸﾞｹｰﾌﾞﾙ）,酒井式アンプ,SHURE E4cで聞いております。こちらはOPA627BPで真空管のような音色を楽しんでおります。ＣＤにATRAC Plus256Kbpsで録音してますが、同じSONY HD-1とは較べものにならないぐらいいい音なのはどうしてでしょう？デジタルアンプ搭載だけの違いだけとはとても思えないが。

書込番号：4682818

[☆満天の星★]

↑
さすがに、美味しい音質を楽しんでいますね、、、
OPA627は高価なオペアンプで超有名ですが、音場感で言うと
低域が団子的な鳴り方をしますね。

逆にアナログ・デバイス社製のAD797はタイトでBassを弾く
指の動きが見える様なリアルな鳴り方をします。
私もどちらかと言えばAD797派ではあります。

ポータブルCDとポータブルHDDプレーヤーとの音質の差は、
基盤のサイズ・大きさとも関連があるかもしれません。
載せられるパーツの制約があると言う意味ですが。

私もPhilipsの有名なDAC/SAA7341GPを載せたプレーヤーと
ヘッドフォン・アンプ×6機種ほどをつないで聴きましたが
現行のNEシリーズより数段良いでしたよm(_ _)m
逆にデジタルアンプを載せたKENWOOD製/HD20GA7とNE820とは
音質傾向は僅差でした。
と言ってもDACの良いPhilipsとは勝負になりませんでしたが・・・

HDDタイプのものを使うと便利性では勝負になりませんので
小型のヘッドフォン・アンプでAD8610という797並みのSOICの
オペアンプを3台も載せ、Capacitorもニチコンの良いものを使
っているPortaphileをアメリカから取り寄せました。
このAD8610は10Vがアンダーなのに内蔵9Vで使う仕様ですが、
音質は12V以上になるとやはり変わります。
バッテリーBOXで12Vのを造り三段重ねにして使ってますm(_ _)m
バッテリー駆動も150時間以上持ちます。

ヘッドフォンは二種しか持っていませんからMDR-7506と
Audio-TechnicaATH-SX1とで交換しつつ聴いています。
アンプとプレーヤー間の接続を0.8mmの太めな線材と0.4mm×2本
で結線し計1.6mmのオーグラインで聴いています。
Mini-Miniケーブルを最短の10cmほどにしているので三段重ねの
ままポケットにポンと入れてます、、、

書込番号：4683648

[☆満天の星★]

追記、、、

ヘッドフォン・アンプを介すると解像度もそれなりにアップ
するのと、MDR-7506そのものも解像度はあるため高解像度
オンリーになる傾向を抑える目的で、ヘッドフォンのケーブル
を耳元から60cmで切断しまして、レンジがやや狭いですが
暖系のおっとりした音質のBELDEN8422を1m延長させてます。

逆に元音質がおっとり系のAudio-TechnicaATH-SX1には延長
ケーブルを高解像度なものにしています。

書込番号：4683733

[埼玉オーデオ親父]

さっそく書き込みありがとうございます。
昔、スタックスを持っていました。スタックスは確かにいい音でしたが、音自体が軽くて高域が華やかで低域がものたりないと感じていました。また、ヘッドフォンアンプが専用になり高価格なのがネックです。
スタックスは古くなり廃棄して、また昔の悪いクセが出ていろいろ手を出し始めだしたこのごろです。
ＨＤ−６００は秋葉ヨドバシやビックカメラで散々視聴して決めたものです。地味ですがかなりまとまった音で音楽を聴くのには適していると思います。ＨＤ−６５０のほうがいい音ですが、価格差を考えるとＨＤ−６００の選択も十分にあると思います。
今回の私のシステムでDr.DACのDAコンバータが弱そうなので、CDPからのAUX出力を受けて鳴らしてみようと計画しています。長い長いピンケーブルを作る必要がありますが。

ＨＤ−６００用としてGRACE DESIGNとまではいかなくともアイリーさんが勧めるSUGDEN HEADMASTERかMUSICA HPA-100ぐらいでないとＨＤ−６００を鳴らしきれないかとも感じています。ただし、ＤＡコンバータをどうするかも考慮する必要がありますが。
ＨＤ−６００をお持ちの方で１０万円以下のヘッドフォンアンプで聞いていてお勧めがありましたらアドバイス下さい。

書込番号：4683869

[☆満天の星★]

個人的にはDrDACですとやや音線の細さが気になるところでは
あります。

現在据え置きでポータブルCDとつないで使用しているドイツの
方の自作機はOPA627を使っていますが、以前私もしDrDACを
使っていましたから解りますが音線の差は歴然としています。

私はSENNHEISERそのものに無知なので何とも言い当てられない
ですが音線自体は決して太いヘッドフォンではないと感じます。
それをアンプで改善するには音線の太いもので、芯のしっかり
したものでないと向上しないと思います。

据え置きの大型ヘッドフォン・アンプでも機種によって音線が
細いものがありますから、組み合わせての試聴しか確実な
見極めが出来ないでしょう。

SUGDENとかフランス製のPrre??とかの音質は暖系のようです。
DrDACが比較的寒系なので、その差はあるかもしれません。

書込番号：4685514

[埼玉オーデオ親父]

上気問題を半分解決したかなと思います。
酒井さんのアンプがあまりにも音がよかったので２作目を最近つくりました。(実は上の書き込みの最中に作成中でした）
初めからゼンハイザHD600を想定したつもりです。

ボリュームは東京光音製の高級ボリューム
銀入りハンダ
配線材はＯＦＣ
トランジスタ：2SA872A/2SC1775A
コンデンサはニチコンFINE GOLDで470μF+2200μF（低域強化対策）
シングルオペアンプ×２の仕様（ＲＬ同じ回路に）
電源は006P×２、ＤＣ１５Ｖ電源の併用
（詳細は酒井智巳著「はじめてつくるヘッドフォンアンプ」を参照のこと）
オペアンプ：AD797×２
入力、出力はミニジャック、ボリューム、電源スイッチとシンプル構成にしました。（材料費は約１万円）

SONY D-NE820、自作ケーブル、酒井式アンプ(NO.2)、HD600

視聴：OPA627BPほどではないが音に結構厚みがあり、弦の音も好ましい音です。高域もDr.DACで感じたきつさもなくいい感じです。
クラシック交響曲の低域の分解能もよくいい！
ピアノの残響音や女性の声も色気もあり生生しさが伝わってきます。矢沢永吉のベースのなり方、矢沢の声がつばがとんでいるような生生しさです。
E４ｃでの鳴り方もgoodでした。もうこの音でいい、満足しています。購入したDr.DACよりかなりいい音がします。
ただし、自宅用のTD-T09の方はまだ解決していませんが。

追記：実はAD797を装着した直後はE4cで聞いたときは音が出てすぐプッツンするクリップ発生。いろいろ原因を調べたらHD600では問題がなかったのでどうも負荷抵抗が原因らしい。そこで150Ωの抵抗を＋側に直列につけて解決。

書込番号：4691308

[☆満天の星★]

すぐ造れるから良いですよね、、、
私は無理=配線そのものを理解していません(" ^/）"

書込番号：4691795

[埼玉オーデオ親父]

自己レスです。自宅用も解決したと思われます。（？）（オーディオは欲を言えばきりがないですから）
２８日に仕事納めで秋葉へ行きケーブル、ピン端子を購入してきて長さ４ｍのピンケーブルをさっそく製作しました。
PD-T09から直接出力をとろうとしたらアナログは１出力のみ（使用中）のためプリメインからとるはめに・・・。（経路が長い！）

PIONEER PD-T09、LAXMAN L-570、ピンケーブル、酒井式アンプ(OPA627BP)、HD600というラインナップ
最初、Dr.DAC（OPA627)で聞いたあと酒井式アンプで聞くと明らかに差がありました。Dr.DACは高域がひずみっぽく全体的に音が固めでした。酒井式アンプはひずみがなく全体のバランスがよいOPA627の特徴である温かみのある音です。
今回はAD-797よりOPA627BPのほうが良いと感じました。皆さんが言っていますがAD797とOPA627は好みです。OPA627は真空管のような温かみがあり厚みがある音ですし、AD797は中高域がすんでいて厚みがあまりありませんが芯のあるしっかりした音です。
ピアノ曲、バイオリン、女声、オーケストラとなんでもＯＫだと思います。ちなみにKEKO LEEの少しハスキーなボイスも素敵に再現してジャズやポップスもいけると思います。

酒井式アンプ恐るべし！ぜひ製作をお勧めします。
高価なヘッドフォンアンプは不要だと思えるほど。（高価なヘッドフォンアンプの世界を知らないですが・・・）少なくともDr.HEADでオペアンプをOPA627に交換した音より明らかにいい音がします。

書込番号：4695717

[Docter]

　このHD-600は私が12年まえにアメリカより取り寄せたHD-560の後継機だと思います。形もセミオープン型で形もそのままだし、その頃国内では4万近くしていました。今のと同じだと思います。　　　　＄199.95で送料も入れて2万ちょっとで手に入れ、今でも使ってていますが、HK・BSのBモードをソースに聞くとそのクオリティーが一番よく解ります。据え置きステレオで使うタイプです。BSチューナーの良し、悪しも出てきますのでどのメーカーが音声回路も手抜きなく作っているかまで聞き分けるだけの分解能が有ります。
　インピーダンスが高いのでヘッドフォンアンプとのマッチングが難しいし、iPotなどでは全く使い物になりませんよ。その点 MDR-7506はiPotでも十分使えます。MDR-7506と比べると、良く似ている所もありますが、音の深み、広がりはゼンハイザに一日の長があります。音のテカリ、ダンピングの良さはソニーのほうが顕著です。　音楽の種類によって使い分けています。もっと良いものもが外国には、CDでもずーと国内発売版より音質良いものが有りますよ。上を見たらきりが有りません。

書込番号：4784140

[隠れクマノミ]

まぁー!みなさんごたいそうな､お耳をしているから語る語る…でも､所詮バーチャルの世界…高い金だして音楽聞くんだったら生のコンサートに足をはこんだ方が､余程マシ!例えアマチュアの演奏を聞くにしてもね…そお 思いませんか!

書込番号：5073162

[ongakumania]

ずいぶん後での返信ですが、日本で演奏される一流オーケストラのコンサートは入場料が高すぎます。１回のチケット代でHD600が買えてしまいます。アマチュアオーケストラの演奏会は安いですが、めったに感動できる演奏に出会いません。いい音のヘッドホンでCDを聞いたほうが楽しめるし、時間も無駄にならないので、やはりこのようなヘッドホンやアンプの存在価値はあると思います。

書込番号：10046263