このページのスレッド一覧(全372スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年12月11日 03:38 | |
| 0 | 3 | 2005年7月25日 00:55 | |
| 0 | 2 | 2005年3月30日 08:49 | |
| 0 | 2 | 2006年1月5日 02:48 | |
| 0 | 3 | 2009年2月2日 17:54 | |
| 0 | 4 | 2006年6月24日 00:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
12月15日に発売のようですね。
http://store.nifty.com/category/category.aspx?PageSizeCategoryList=15&AbsolutePageCategoryList=2&category=35020200
現在はここで予約受付中です。
私は量販店で売り出されるまでグッと待ちます^^;
0点
PMX200の遮音性と音漏れが気になるところですね・・・。
音漏れ少ないといいのですが><
PMX100はデザインが一新された感じでかっこいいけど、これは外では使えませんし^^;
書込番号:4646591
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX500
最近、ipodを買って自転車通勤に使っています。付属のヘッドホンで物足りなさを感じていたのですが、オーディオテクニカのチタン製品等も気になりつつ、とりあえず昔から好きだったゼンハイザーのMX500を買ってみました。音質は、この値段にしては良いかと思います。特に、通勤時はロックやパンクが多いので、相性が良いのかもしれません。また、手元でボリュームコントロールができるのはバイク乗りや自転車乗りにはぴったりだと思います。「付属のヘッドホンではチョットなあ・・・・」と思っている方にはおすすめです。
0点
iPodで自転車やバイクってNGワードなんだよね。
書込番号:4300671
0点
ipodは自転車にそんなに向かないんでしょうか?それとも他にお薦めのオーディオプレイヤーがあるのですか?あれば是非教えていただきたいです。私は使っていて特に不便を感じたことはないです。ちょっとボディが大きいのが気になるぐらいです・・・・
書込番号:4302999
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
両方とも使っていますがどちらも使いやすいかと個人的には
思いますが。イヤーパッドを使えば収まりは良くなりますが
音質的にはクリアーさが削がれます。ただ低域は良く出ます。
音質的には、左右のレンジはMX400が勝ります。
E931はここらは狭いと感じました、、、
トータルではMX400がやや優秀かと感じます。あとはご自分の
耳でショップなりで確認したほうがいいです。
書込番号:4127172
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX500
買って1年ほどになるMX-500。
当時パナソニックの旧型ポータブルCD (SL-SX280だったかな、よく覚えてないが) で使ってたソニーのED238がこわれたので、巷でうわさのMX-500を買った。
『あらゆるソースをまさしく音楽的に聞かせてくれたのを覚えています』、とくに余韻の消え入りかたの立体的なことなど感動的なほどだった。これがきっかけでイヤホンやヘッドホンを無駄買いしはじめたのですが...。
すこしたってその旧型ポータブルCDが壊れ、ソニーのMP3対応のCDウォークマンを買いました。付属のイヤホンなどには用はないと、さっそくMX-500を使ったんですが...なぜか良くない...平凡な音でした。
はじめて買ってこの音ならきっとがまんできたでしょう。しかし、あの感動を知る耳にはもうこれはよくある廉価イヤホン程度でしかありません。
もうすっかり使わなくなってしまったころ、安いもの好きの私は iPod shuffle 512MB なるものを手にいれました。今回はもう付属でいいや!と思っていたけど、ものはためしということでMX-500を使ってみると、これが悪くなかったのです。最初に感じた感動はもうありませんでしたがCDウォークマンの時のような落胆もなかった。
今は iPod shuffle で付属の白いイヤホン、MX-500、ソニーのMDR-E868を使いまわして楽しんでます。それぞれ個性があって楽しいです。
P.S. 最近ではSENNHEISER PX-10もなかなかよかったです。
0点
それは多分、イヤホンのスピーカーのせいではなく
どちらかというと、ポータブル機器の性能差じゃないんでしょうかね・・・
いろんなものに繋いで見るとわかるのですが
同じイヤホンなのに音が違う・・・
例えて言うなら
高性能アンプに安物のイヤホン付けたのと
低性能のウォークマンに高級品のヘッドホン付けたのが
なぜか同程度とまではいかないものの大差ないような聞こえ方になってしまったり・・・・
そんなことまで起きるので、自分の使っているハードとの相性が結構あったりするんですよね
まぁ、後は好みですよ〜^
書込番号:4221783
0点
それはおそらく、ソフトの問題かと
音楽ソースのビットレートが大きく関係してます。
ビットレートが低いと、高音低音の一部が削られるので
安物イヤホンで聴いてる様な潰れた音になります。
なので、ビットレートを高くしてもういちど試してみては?
書込番号:4707834
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD280 Pro
2005/03/05 15:09(1年以上前)
ただの色違い
書込番号:4023986
0点
外国の掲示板でメーカに問い合わせた方もいるようです。
その回答はどちらも色以外の違いはないとのことでした。
しかし、実際に某量販店で
両方視聴してみると、Proのほうが低音がかなり強く感じられました。
私は響く低音は嫌いなので、silverのほうが好みの音質でした。
視聴時の楽曲は同じでしたが、もしかしたらアンプなどが違うのかもしれませんが、
アンプの違いでこうも違う音質に聞こえるのであれば
視聴ができても注意が必要かもしれません。
視聴機はどちらも新品ではなかったので、エージングはされていると思います。
書込番号:7065954
0点
2005年の質問に2007年の解答って面白いですね。僕も2009年の今日$89.99で購入したので感想を書きます。
パッケージにも本体にもSILVERとの記述は有りません。全音域でフラットでクリアな印象です。低音域も歯切れよくバランスよく出ていると思います。これで低音が足りないと感じる人は重厚バスの好きな人かなぁと思いました。曲に依っては僕もその方が良い時もありますけど。
買った店はシリコンバレーに有るギターセンターと言う主にプロのミュージシャンが買いにくる所です。お店の人の話ではこれがトップセラーだと言ってました。この辺では他に試聴できる所が無く、ここでも10モデル位しか聴けない。日本の皆さんは恵まれますね。
書込番号:9029940
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX500
EQを使用せず、圧縮率を下げても同等でしょうか?
もしそれでさまざまなジャンルの曲を聴いても同等と感じるなら、自身の感性はそういうモノだと思ってください。
(別に嫌味とかそう言うんではなく、判断として)
逆に言えばオーディオにお金をかけなくてもすむという部分はあるかもなので、その分のお金を別に使うといいかもです。
ただまあ、MX500は低音重視とかではないので、ノリと勢いを求める低音好きの人にはあまりあわないという部分はあるかも。
書込番号:4850813
0点
私の場合はMX500よりipod付属のイヤホンの方が良く聴こえます。
それはAAC320程度にビットレートを高めると特にそう感じます。
よりフラットな再生音(音漏れでは劣る)を聴かせてくれます。
MX500ではある音が隠れる(小さく再生されてしまう:特定の音域を重視しているせい)曲があるからです。
なのでMX500の方が予備になっています。
室内ではSTAXのSRS4040、ウォーキングではER4S、E4Cを使用してます。ipodの付属イヤホンは実は結構低音も聴けて高ビットレートではEQ不要の優れたイヤホンである事が良く理解できます。
使わないのはもったいないと常々思っています。
書込番号:4854854
0点
香川の…おじさんに同感です.
いろいろ使ってみましたが客観的に見て
純正は良くできています.
ローランドのギターアンプ的な良さ.
書込番号:5195407
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)



