ゼンハイザーすべて クチコミ掲示板

HD598

[icemic]

後継機種が出るようですね。色が素晴らしい。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100906_391990.html


https://www.phileweb.com/news/audio/201009/03/10212.html


https://www.phileweb.com/news/d-av/201009/05/26751.html

書込番号：11867912

[maybex]

素晴らしすぎますねｗ　一瞬ファミコン思い出しましたよ。
ゼンハイザーは一体どこに向かおうとしているのか…。

書込番号：11867970

[井草の爺]

外観はともかく、音質面の向上と、
ケーブル交換可能というのは良さそうですね。
初値は、サウンドハウスさんで3万くらいでしょうか。

書込番号：11868751

[nothink]

サウンドハウスさんで取り扱いが開始されていますね。
取寄せ中のようで納品にどれくらいかかるか分かりませんが、ちょっと楽しみです。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654%5EHD598%5E%5E

10月3日現在では 21,800円のようです。

書込番号：12004446

[TTOMにはまだ早い]

カラーリング。
実物は意外とイケました。

書込番号：12202119

リアクションお願いします！

[CHだそ！]

非常に気になるヘッドフォンです！
入手された方ございましたらぜひ、お一言でもいいですのでレビューの方よろしくお願いします。

書込番号：10202513

[なかじー７４]

ちょっと前に青山のショールームにて試聴しました。まず見た目がでかい。つけると顔が殆ど隠れそうです。音はあまりうまくは言えませんが、全域で柔らかい音がしてました。私はＨＤ６５０も使っていますが、聞き比べるとやはり差がありました。ただ刺激的には感じないので、そういう音がお好きな方はどうなのかなと思います。個人的には購入候補ですが、他にも欲しい物はあるので来年かなと考えてます。

書込番号：10210452

[星に願い]

気になるヘッドホンですね。ＳＴＡＸΩ２でクラシックを聴く時間が多いのですが、ある視聴されたかたの意見ですと、より空気感がありΩ２より好みの音ということでした。どこかでＳＴＡＸΩ２以上の音はないと思いこんでいる私にとっては、やはり気になります。ただその方も大きすぎて顔が覆われる感があるのがネックとも言っておられましたが・・。

書込番号：10215190

[CHだそ！]

返信ありがとうございます。
昨日、秋葉原ヨドバシカメラマルチメディア館で展示品があって試聴してみました。
　おそらく着け心地に関しては現製品において右に出るものがないかと思われます。でかいのは確かですが、一日２４時間つけても疲れないんじゃないかって思うくらいすごく楽でいいです。
音に関してはこだわる人などもいる関係で敢えて言及を避けますが、もし気になるのでしたら一度、マルチメディア館まで試聴しに行ってみてください。

書込番号：10217848

[よくばりガジェット]

まだ何百時間も鳴らしてはいませんが軽く思ったことを書いていきます。

CHだそ！さんのおっしゃる通り装着感は素晴らしいです。
耳全体を覆うので耳が痛くならず、イヤーパッドからの圧迫も気になりません。
開放型である故密閉型よりも蒸れにくいのは当たり前ですが、パッド素材が皮系ではない
ためパッドに触れる部分が蒸れることも有りません。
長時間使うということにかけてはこれ以上のヘッドホンはないかもしれませんね。
ただ、イヤーパッドの洗い方だけ説明書に書かれていないので自分で気軽に取り外して
クリーニングというわけにはいかないでしょうね。
汗が浸み込みやすそうな素材なだけに使用時は注意が必要です。

音質については同価格帯のヘッドホンの音は聞いたことがないのでそれらと比べる事はできませんが、
なかじー７４さんのおっしゃる通りHD650とは一聴で分かるほどに差があります。
密閉型と比べると当然のことながら低音の量や音圧は少なめで、
私としては低音の量感がもう少しあってもいいかなと思いますが欠点と言うほどのことはありません。

私が一番意外に思っているのはヴォーカルのある楽曲と相性がいいことで、
試聴機でクラシックしか聞けなかった私としてはうれしい誤算です。
これにはHD800独自の音場が深く関係しているのでしょう。


私が聞く限りオールジャンル、どんな音源でもそれなりにこなせる優等生のイメージで、
人によっては物足りないと感じるかもしれませんが、使い分けをしないならば、
飽きが来ないこちらは長い付き合いとなってくれることでしょう。


現在の環境はND-S1→CARAT-TOPAZ→HD800でHPAやクリーン電源等改良点はありますが
今のところ結構満足しています。

書込番号：10231652

[星に願い]

地方で視聴できる場所にいないのが残念ですが、このコーナーの満足度も低く（３名の方の評価）、そのうち１名のかたが率直なご意見を書かれているのをみて、すべての方が満足できるものではないのかな・・・と思ったりしてしています。それならば愛用のΩ２（SRM-007A)は全員ではないのですが、かなりの多くの方の満足を提供しているようですので、一等落ちるということでしょうか。どのたかΩ２との比較で、「かぶらなく双方いい」とか「Ω２の圧勝、購入不要」などのご意見がありましたら、地方の人間としては参考になるのですが。

書込番号：10323893

[酒とTubaを愛する男]

先週の東京出張で初めて実物にお目にかかってきました。

近年のゼンハイザーは昔の機種のような魅力が薄れたと思っていたのですが、
おまけに外見からするとデカ過ぎ、こんなのかけてられるか、
と思っていたのですが・・・

実際に聞いて納得、１６万の値段でも納得！
ゼンハイザー恐るべし。それが感想の全てです（笑）

まぁいずれにしてもオーディオは趣味の世界で、聞いた人が満足できれば
それでＯＫ、ということでStaxやUltrazoneを選ぶ方々もいらっしゃるとは
思いますが、私が１つ選ぶとしたら今はこれかな。

書込番号：10333985

[星に願い]

ありがとうございます。かなり引き込まれるご意見でムズムズして参りました。ところでΩ２と比べるといかがなものでしょうか。http://www.h-navi.net/　ではクラシックについて言うとΩ２が５であるのに対して、こちらは４．８と少し落ちるよう記載されてはいますが・・・。

書込番号：10336037

[CHだそ！]

この製品の音質に関して評価するのはそれなりに難しいところがあるかと思います。
何しろ一つ下の製品と１０万もの価格差ですので、
やはり音質面で聴き比べて感じた差が
はたして十万の価値に値するかどうかが
購入における最大の問題だというところですよね。

書込番号：10390482

[Yasu-o]

STAX SR-007Aとの比較
主に聞くのはクラシックで特にオーケストラが多いです。

STAX SR-007A(エージング300時間突破して最近やっと聞ける音になってきました)
長所：音の切れが良く音に濁りや響きが全くない。録音されている音をそのまま素直に出してくる希少な一品。

短所：良くも悪くもモニター的なので、録音が良くないと聞くに堪えない。低音が弱い。
フィット感は悪い、耳の後ろ側でパッドが線状に当たりやすく痛くなりやすい。耳の前の方は革製パッドが帯状に当たるのでその部分が蒸れて暑くなる。

総評：クラシックのアンサンブルなどの小編成を聞くのがメイン用途です。低音楽器からから高音楽器までそろっているオーケストラはさすがに物足りない音になる。J-POP等ではシンセサイザーやエレキギターを使って強引に重低音から高音までを出している場合を除いて問題は無い。
ネット上のレビューで多くのヘッドホンは低音が足りないと評価されていますが、自分は全く低音が足りないと感じた事はないです。しかし、SR-007Aは本当に低音が出ません。オールマイティーには使えないので注意が必要です。



HD800
長所：低音を持ち上げた様な違和感のある音になっていない。低音から高音までバランスがよい。
フィット感が良く聞き疲れしにくい。頭を動かしても殆どずれない。パッドの表面が布なので接触部位での蒸れにくい。

短所：輸入商品なのでその分価格が割高、国内製品と比較するとｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪い。
インピーダンスが高いせいか、他と比べるとかなりアンプによる差が大きいです。

総評：低音部から高音部までなめらかに出ているのでどのジャンルでも特に問題は無い。
フィット感を確保しつつホールド性がとても良いので１時間以上ヘッドホンを付けたままでも全く気にならない。この為、とてもリラックスした状態で音楽鑑賞が出来る。これは他にないこの機種の大きな魅力の一つと言えます。
現時点での一押しです。

書込番号：10457645

[マロンパンダ]

週末にアキバのイベントで聴いて来ました。
装着ですが、ほかのヘッドフォンに比して、ハウジング部分が凄く大きいので最初は違和感がありました。でも耳への圧迫が無い（自分の場合ほんの少し触る程度）ので、それは快適でした。
ひとつ気になったのは、顎の付け根（表現が難しいですが、硬いものを食べ続けるとダルくなる部分＝分かるかな^^;）に当たること。
個人的には、ここが一番痛くなりそうな感じでした。

しかし、、、お値段16万。（^^;;;

凄く良い音だとは思うのですが、値段が頭にあると。。。


自分レベルでは、「これで無くても良いかな。。」
というのが正直な気持ちかも。。

年末ジャンボに掛けますか。

書込番号：10483718

[ヅラマスク]

先日、部屋で１９時間このヘッドフォンを、
ずっと着けたまま過ごしていました♪

書込番号：10617305

[snama]

yasu-oさま　SR-007Aはシモブクレといわれた前機種SR-007のイヤパッドを変更して低音をへらした製品です。低音が出るのがお好みなら、いやパッドを007用に交換してもらえばいいかと思います。6000円でやってくれます。007のいやパッドは柔らかいですよ。（夏は蒸れる）

007の長所は、低ひずみ、音場感（3次元）が素晴らしい、広大なFレンジ、立ち上がりがいい、透明感、なめらかさと考えています。いままで比べたどの動電型も堅く詰まってみみざわりな高音に聞こえてしまいます（Ed7もER4ｓもAH-g5000も）。HD800はどうでしょう。

書込番号：10619537

[snama]

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

ここにΩ2と詳細比較があります。ここの評によるとΩ2とどっこいだけど別に超えてはいないようで、こんな高いものをもうひとつ買うのはやめておきます。Ω2で十分満足。他にシグネチャもER4ｓももってますし。

書込番号：10623116

[山猫くん]

そうですね。私は地方に住んでいますから試聴ができないのですが（試聴をしたからといってもなかなか判断がつかないかもしれませんが）フジヤさんなどに聴いても「やはりクラシックを聴くということでしたらSTAXのSRー007に軍配は上がるだろう」「大きく音質に差があるわけではないのでSTAXがあれば購入の必要はない」といわれてしまい中古でも手がでなくなってしまいました。しばらく静観というところですか。そのうち値も少しずつ下がるかもしれないし。

書込番号：11292449

[snama]

オクで買っちゃいましたよ。スタンド付きで95000円。これから節約です。CD購入も減らさないと。

Ωと勝負のレビュー、そのうちに載せます。007なら空間を満たす間接音をきちんとえがき分けられたのに、どの動電型でも隠れてしまったんですがね。しなやかなヴァイオリンそろがプラスチック製に化けたんですが、800はどうでしょうか。

ここのレビューはロックドラムとウチ込みばかりですが、生楽器の視点で載せましょうね。電気ドラムより生ドラムのほうがピーク値は高いですよ。

ともあれ楽しみです。

書込番号：12030575

[ゆっこん]

買っちゃいましたか・・・

あまり良い評価を書かれると、私の懐が心配です ^^;

書込番号：12031070

[snama]

今日届きました。

いつも比較に使っているヴィヴァiルディのラフォリアを聴いているんですが、確かに今までのハイエンドダイナミック型に比べてだいぶんマシでキツイ耳障りな音があまりでません。これはこれで結構素晴らしい。でも007に比べるとやっぱりどこか金属感・プラスチック感がのこります。間接音が直接音にうずもれずにきちんと描き出せるかという点でも、007のほうが上手のようです。

一枚聴いただけですが、ここまでの感じでは生楽器を聴くなら007のほうがいいといえるでしょう。800はダイナミック型では相当マシで、STAXに準じると言えるでしょうねえ。ポップスロックなんかの電気音楽はわかりません（ほとんど聞かない）。

このあたりはじっくり比べてみます。

書込番号：12061243

[htelevi]

メインはHD800です
STAXや他海外メーカーの上位も買える値段なので迷いました
特にSTAXの繊細さや音場の明確さには惹かれましたが
映画やポップスなどでは低域や力不足を感じたのと、購入前に色々試聴したり借りて聞いた感じでは変なクセがなく
フィット感がHD800が一番良く力強さが感じれたのでこちらのヘッドホンにしました

音作りなどは上のYasu-oさんがかなり上手く説明してくださってますが一応
電子音から生楽器まで多少硬質ですがゼンハイザーらしい柔らかさがあるので
オーケストラ〜ロック、打ち込み〜アコースティックな曲まで聴けるオールラウンダーだと思います
視聴して多少不足感を感じても環境で追い込みができる点も良いと思います
ちなみに、アコリバケーブルにかえていますが、高かっただけあり
低域の量感アップや改善が出来ました

書込番号：12066101

[snama]

007と800で以下の以下の盤を比べました
吉原すみれ「Thirteen Drums」「Percussive Cosmos 2」
ブリチャン「Britney」
東京事変「教育」

予想通り生打楽器のピークが高いのは007でした。また皮質系打楽器（太鼓類）の皮感を出していたのも007です。金属系打楽器（ゴング、ベル、シロフォン）では差はありません。

電気音楽の生き生きした感じ（大音量では耳に来る感じ）を生かしていたのは800です。007は電機楽器もおとなしく聞こえ、どんなに音量を上げても耳に来ません。面白いのはブリチャンで、800で聴くとインストが前に出てきてロックに聞こえるのに、007で聴くと声が奇麗に聞こえてきてポップスに聞こえます。（電機楽器では拡声にあたってアタック音を切り取っているのですが、生ドラムと比べるとよくわかります。）

STAX社では「いままで原信号忠実という一点だけでやってきたけれど、それ以上どうやっていいかわからない」と言っていました。原信号をきちんとありのまま出すだけでは、電気音楽はダメなのかもしれません。

007はしもぶくれのいわゆるピラミッドバランスで柔らかい。800はフラットか中高域がわずかにいったん下がり高域が上がっている感じでクリアです。（なお、007Aになってイヤパッドを変更し低音が減りました。注文すれば007を007Aにすることも、その逆もできます。私は007の方が好みですからイヤパッドは交換していません。）

書込番号：12073913

[Yasu-o]

snamaさん、以前はイヤパッドのアドバイスありがとうございました。以前書き込んだ時点では007Aのエージング200時間以上での感想だったのですが、その後も変化し続けて今では800と比較して特に低音が物足りないと感じる場面はほぼ無いといって良い位になりました。007用のイヤパッドは007Aの状態が安定したと確信したら試してみようと思っています。

現時点での使用感、007Aと800の差はじっくりと聞き込めば判りますが、普段の音楽鑑賞でそれらを認識する事はありません。ただ、やはり007Aの方がモニタ的で、しっかりと全ての音は聞こえるが音楽の楽しみが少ないと感じます。
snamaさんの様に低音高音中音と分析的に理解しては鋳ませんが、800と比較して007Aは低音と高音が若干弱いせいで音楽的楽しみが少ないと感じるのだと思います。

書込番号：12083986

IE8iが出るぞ

[カショーギの船]

http://www.sennheiser.co.jp/jp/icm_jp.nsf/resources/21272649304359A1C12577B30040F066/$File/IE8i.jpg

IE8i
タイプ ダイナミック型
再生周波数帯域　10Hz〜20kHz
音圧　125dB
インピーダンス　16Ω
ケーブル　1.2m
重量　約16g

10月上旬発売　14,000円

書込番号：12066497

[ろっくきゃんでぃ]

予想価格が14000円前後なのはCX880iの方で
IE8iの予想価格は44000円ですね。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201010/14/27075.html

書込番号：12066632

[木村忠吾]

これはこれは。
IE8は既に所持していますのでケーブルだけ欲しいですね。

書込番号：12083655

買いました。

[Note_PC]

気になっていたのですが、SoundHouseの値段で渋谷DMRで対面販売で買えました。
送料考えると一番安いかも。
低音は評判どおりで、自宅でロックを聴くには一番かと思います。
側圧で若干耳は痛いですが、少し前に買ったAH-D1100では音がこもって
いまいちだったので、買ってよかったです。

書込番号：12042357

パッドが臭い

[鈴木正明]

汗を吸ってパッドが臭くなってきました。
いくら通気性の良い開放型と言っても室温が高ければ汗をかいてパッドが吸収してしまいますね。

書込番号：11658115

[海 燕]

洗えばいいと思うよ

書込番号：11659792

[鈴木正明]

取り外しできませんが

書込番号：11855061

[ろっくきゃんでぃ]

取り外しは出来ますし、交換用イヤーパッドも市販されていますね。
公式サイトにイヤーパッド交換（を含めたリケーブル）法も載っています。
http://www.sennheiser.co.jp/jp/icm_jp.nsf/root/05343
↑Downloadの「HD 5x5 Kabelmontage_eng.pdf」参照

大抵のヘッドホンのイヤーパッドは交換出来る作りになっていますが
余り交換した経験が無いと取り外せないものと思ってしまうかも知れませんね。

書込番号：11856218

[鈴木正明]

なんと、知りませんでした、ありがとうございます。

実はタバコ咥えたままヘッドホン外したらイヤーパッドに当たって、一部溶けて中の黄色いスポンジが見えてしまっている状態なので、機会があれば交換してみたいものです。
ただ、本体の値段から考えるとイヤーパッド単体は少々割高感がありますね。
限界まで使って新品を購入した方が良いのかも･･･。

余談ですが、粗雑に扱っているので購入から8ヶ月で部分的に塗装も剥げ、一部亀裂が走ってしまっています（イヤーパッド取り外せるんだーと眺めてたら気付いた）。
ほぼ毎日付けたまま寝るせいかもしれません。

書込番号：11858371

[kaimono10urimono]

イヤーパッド交換について便乗させて下さい。

先日、交換用のイヤーパッドを購入したのですが、
取り付け方がわかりません。
耳に当たるスポンジが入っている部品をヘッドホン本体に
取り付ける際、両面テープや接着剤等で貼り付けるのでしょうか？
それとも、交換用イヤーパッドの底の部分のプラスチック部分を本体に
はめ込むのでしょうか？

どなたか、経験のある方、御指南下さい。

書込番号：11993488

HeadRoomでの$1000以下の4機種比較

[gary-l]

2009年9月の記事ですが、$1000以下の4機種を比較しています。
とても参考になったのでまとめ部分だけ紹介します。
誤訳・誤解があると思うので、原文も参照してください。
http://www.headphone.com/rightbetweenyourears/?p=514

Denon AH-D1001
良い点: 良い音。携帯性に優れる。とても快適。
あまり良くない点: 若干パンチに欠ける。たいてい他機種より高価。

Sennheiser HD448
良い点: 非常にニュートラルな音。精細だが棘がない。
耳にとてもしっかり収まる。
あまり良くない点: ほんの少し耳のカップが小さい。ほんの少し低音が弱い。

Shure SRH440
良い点: 反応が良く明快。とても解像度が高い。丈夫で折り畳み可能。
あまり良くない点: 少し重い。時折響きが少しきつくなる。

Sony MDR-V6
良い点: ダイナミックで締まった低音。小さく折り畳める。学生にぴったり。
あまり良くない点: 中音域が若干へこむ。耳のカップが浅め。

まとめ
これが一番、と決めることはできない。この4つはそれぞれとても良く、
それぞれにちょっとした弱点がある。
ユーザの好みと使用状況に基づいて選ぶなら次のとおり。

音質
低音が好きならDenonかSony。Sonyの低音は締まっているが、
ちょっと音色が明るい。場合によっては耳障り。
反面Denonはベースの締まりがやや甘く、くつろいだ感じがあるので、
人によっては精細感が欠けると感じるかも。
強調した低音を必要としないなら、Sennheiserがニュートラルな音を
提供する。Shureはそれよりちょっと弾む感じで中音域が明快だが、
音の多い音楽だと少し耳障りな方向にいく。

使用環境
持ち歩き用ならDenonとSony。効率が良く低音の響きがいい。
プロとスタジオ用途にはShureを勧める。非常に精細で中音域の
バランスがいい。ただし低音が足りないからといって足しすぎないように。
学生には締まった低音と携帯性からしてSonyがいい。
家であれこれ聴くならSennheiserとDenon。持ち歩きにも使うなら
Denonのほうが役に立つ。

書込番号：11877418