ゼンハイザーすべて クチコミ掲示板

HD595とATH-AD1000について…

[carmelo]

ゼンハイザーのHD595かオーテクのATH-AD1000のをどちらかを購入予定なのですが、
どちらのヘッドフォンの方が音量が取りやすいですか？
また、普段自分が聴く音楽はほぼ女性ボーカルで
高音もでて低音もある程度は欲しいと考えているのですが、どちらの方がこのイメージにあっていますか？

質問ばかりですが、回答宜しくお願いいたします。

書込番号：9518368

[365e4]

音量の取りやすさはどちらもあまり変わらないと思います(若干AD1000の方が取りやすいかも)。

高音もでて低音もある程度は欲しいとの事ですが、それならAD1000かな。HD595は若干低音よりで高音は前面に出てこない(出ないわけでなく出てこない)。
あと女性ボーカルと言ってもジャンルは様々だしねえ。艶を求めるならHD595だろうし、軽快さを求めるならAD1000かな。

書込番号：9523601

[MyMusic8]

所有しているのはHD595のみですが、出力が16ワットのwalkmanでも音量は余裕で取れまし
両機の比較ですが、
高音はAD1000の方が出ます。音の傾向としては、
HD595が丸まった音で(曇ってる訳ではありません)、柔らかく音の消え際が自然です。
AD1000は、鋭くて明るく、より解像度の高く繊細な音です。また、伸びも若干コチラの方が上です。

低音だと、HD595の方が出ます。音の傾向としては、
HD595は薄めで量は普通〜やや多め。また支配的。私的には非常に質が良く、ドラムの音が特に素晴らしいです。


また、一部の音域が入力されると、スピーカー等で聴く様な物理的な衝撃を味わえます。
AD1000だと、割と少な目(スカスカではないです)、
伸びが良く締まっていて、高音との繋がりが良く滑らか。

といった感じですかねぇ、、
365e4様も仰ってる通り、艶ならHD595、軽快さならAD1000ですね。
後、HD595はVoがクッキリと聴こえて来ます。
音場は若干HD595が広い様に聴こえましたが、Voが一歩出ているのでAD1000の方が広いと感じるかもです。様は個人差ですね(笑)

この二機種になると、完全に好みの違いになってしまうので、先ずは視聴してからお決めになるのが一番だと思います。

長文申し訳ありません。参考程度に。

書込番号：9530178

[carmelo]

365e4さん
MyMusic8さん
返信ありがとうございました。

２つの機種の違いなどが段々と見えてきたような気がします。
明日、視聴してきてその結果で購入しようと考えています。
非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9530799

ゼンハイザーの交換ケーブルについて

[なかじー７４]

初めて質問します。この所このゼンハイザーＨＤ６５０を自宅のリンのオーディオにつないで聞いています。最近このヘッドホンの良さを生かしたまま更に音を良くしたいと考えてます。そこで社外のケーブルを試してみたいのですが、先輩方にいくつかおすすめのケーブルを教えて頂けたらと思います。出来ましたらそのケーブルの購入できる所も併せて教えて頂けたら幸いです。若輩物なのでお手柔らかにお願いします。

書込番号：9503886

[どらチャンで]

この手のケーブルは，硬くなったり，太くなったりして扱い難くなりますょ。
その辺りを承知して購入しないと，後々に後悔します。

此処の掲示板で報告されてますが，AOLのケーブルが好いとの感想が在ります。
このケーブルは，個人輸入しないとダメそうです。

オーディオトラックのWEBショップに，カルダスケーブルを採用した品が在ります。

国内のWEBショップでは，ZUのM2（モビウス2）が購入出来そうです。
前作因りも柔らかくなって，使い易くなったとの報告が在ります。
また，ハウジングとの接続部の遊びが小さくなり，コンタクトの耐久性が挙がったとの報告も在ります。

フジヤエービックさんちでは，ムーンオーディオのケーブルが購入出来るでしょう。

エアリさんちのWEBでも，数種類のケーブルを扱って居そうです。

因みに，小生が購入しましたヘッドホン用交換ケーブルは，ゼンハイザー用ではZUのM（モビウス）と，ムーンオーディオのSDV2（シルバードラゴンV2）ですが，前者は中古品で，後者はBALANCe型のタイプです。
また，AKG用のZU M2をPioneerのHDJ2000へ流用してます。
で，AKG用のZU M2は細身なケーブルですが，柔らかくはなってますが，固くて扱い難いですね。（Pioneerのカールケーブル因りは細身なケーブル）

書込番号：9505761

[なかじー７４]

どらチャンでさん、返信ありがとうございます。ゼンハイザーには色々ケーブルが出てるみたいですが、一つ一つ試してから買うのが難しいようでこういう所での意見は参考になります。ちなみに楽天で買えそうなのはカルダスとＺＵくらいですね。評判のＡＬＯはサイト見たら６フィートで４００ドル位でしたね。これが高いかどうかはわかりませんが。個人的にはＺＵが良いかなと思いますが、元々のＨＤ６５０の特徴は消えてしまうのでしょうか？
先日ＡＫＧのＫ７０２を購入しました。届いて暫くしたらこちらにでもＺＵを試してみようと考えてます。

書込番号：9505886

[物欲がとまらない]

HD650のケーブルはヤフオクなどでもよく出てきますので
こまめにチェックしていれば掘り出し物があるやもしれません。

ALOは在庫あれば海外物にしては早く届きます。

まずはオークションなどで安いものをお探しになってお試ししたらと思います。

書込番号：9507200

[Pearly*]

個人ブログやられている方に作成していただくという手段もあります。
値段も製品を買うよりも安いですし、プラグや綿材なども選べて長さも指定できます。
時間がかかるというデメリットもありますが、一万以内での作成も可能ですよ。
検索すると出てきますが、HD650の製品ケーブルのレビューもしているブログもあるので、参考にするといいかもしれません。

書込番号：9507716

[何もかもいいじゃん]

自分はZUを使用しています、純正ケーブルに比べもやもや感が無くなりシッキリします
もう元に戻れません、おススメです。

今ならシマムセンに２.５ｍなら在庫有るみたいです。

書込番号：9508700

[なかじー７４]

皆様こんばんは。ケーブルも色々あって非常に悩みます。ＺＵは良さそうですね。ＡＬＯは出たとこ勝負でオーダーして見るのもありかもしれませんね。ケーブルをつけたヘッドホンも販売してる見たいですね。サイトにテクニカのＥＳＷ９、ＡＫＧのＡＫ７０１のカスタムしたのが載ってました。ＺＵは３メートルだと５６０００円ですか。ちょっと高いですかね。音を聞いて納得したら買ってしまうかも知れませんね。

書込番号：9508789

[どらチャンで]

ケーブルを替えると，前方への押し出し感が高くなり，まとまって融合感が高く鳴ります。
例えば，真上へ延びた風に出て居た高音は，前方へ寝た印象へ行き，下側へ出て居た高音は，前方へ起った印象へ行きます。
勿論，ボーカルイメージにも，前方へ出た感じへ来ますょ。

試聴曲として，ハウス，ダンス曲辺りを聴くと判り易いかもです。
単調なドンドン低音と，シャンシャン高音の出方を見ると判り易いかもです。
で，押し出し感が出て来ますと，低音は顔面近くで鳴る印象から，窮屈感が緩和された風に，前方へ見渡し好く鳴ります。
勿論，音の締まった印象も，体感出来る傾向へ行くでしょう。

書込番号：9510802

[なかじー７４]

皆様おはようございます。今の所はＺＵのケーブルを試してみようかなと思います。今日位にＫ７０２が届くのでついでにその分も頼もうかなと。ＨＤ６５０とＫ７０２気分で使い分けですね。次はゴリゴリのロック向きの密閉型を探したいです。ウルトラゾーンのプロ９００とか気になりますね。

書込番号：9510846

[なかじー７４]

ちなみにＡＬＯのケーブルを直接オーダーした方にお聞きしたいのですが、どのくらいで届きましたか？せっかくなので、ＺＵとＡＬＯを買って違いを比べてみようかなと思ってます。

書込番号：9512575

[天衣]

ケーブルについては私個人は賛成派なものの、プラシーボを否定する気はありませんしどうも荒れる一因になりそうで様子見していたのですが、今回は素晴らしく穏便で良い感じですね|ω･*)♪
この雰囲気を保ったままのんびりレスが付いていくことを祈ります


予め明記をしておきます
あくまで私個人がリケーブルで感じたことです故、そう感じた輩もいるのだ、程度の情報としてとどめて下さると幸いです
――尤も、このあたりはもう承知の上のことと思いますが、一応です(苦笑)


さて、本題のケーブルについてを
私個人もHD650を所持していまして、Zu mobius MK2を使っています
AKGのZuモデルと同じ様に思った以上に細く、見た目から想像するより非常にしなやかです
また、タッチノイズ面もかなり良好です

音は(プラシーボもあるのでしょうけれど;;)HD650のやや篭った感じが消えクリアーな方向に伸びます
純正ケーブルにくらべて比較的あっさりとした感じからくるクリアーさですが、これはHD650の持っていた低音域のまろやかな特性をすこしそぐかわりに、低音域を締めることで音域全体にこのような効果が出たのだと思います

あと、こちらは本来HD650が持つ性能的なものが大きいのですが、上記の低音域の締まりからややスマートな感じを得たことで本来もつ解像度の高さや音の分離がはっきりと感じ取れるように思います

殊に解像度が高いヘッドホンアンプなどと組み合わせると非常にその効果を実感できるかと思うです|ω･*)
いつぞや某巨大掲示板でも言われていましたが、HD650+Zu-M_MK2+m902の評価はあながち伊達ではないと思いました
私個人は基本的にK701を愛用している上に解像度重視はあまり好きではないためm902は所持していないのですが、友人から貸し出しでの評価を承った時、この組み合わせは非常に好印象だったのが印象強く残っています

ただ、これらの変化をどう判断するかで大きく評価が変わります
言い換えるならば、HD650の元より持つ音を伸ばす感じではなく、HD650の音に手を加えて変化した印象を受けます
純正ケーブルのまろやかさが好みだったという方がいることも極自然に感じ、おかしな評価ではないと思います

このあたりがもしやするとご希望とは違うのでは……とも思わなくは無いものの、決して損はしないと思います
何れにせよ他のケーブルにない特徴ですし、Zu mobius MK2、純正ケーブル、その他のケーブルでの使い分けは楽しめると思いますです|ω･*)


余談ですが、LINNのプレイヤーですか……私個人はSoulNoteさんのプレイヤーを愛用していますが、LINNのIKEMI、新しい世代モデルだとMAJIKあたりになりますが、やはり憧れの一品という感じです
私ではなく本家の父の所有プレイヤーになりますがLPモデルのSONDEK LP12は本当に素晴らしい音を奏でてくれます
小さな頃からクラシカルに嵌ってしまったのはあの魅惑的な音の性といっても過言ではないかもしれません(苦笑)
……私にとってはいつか、いつか冒険してみたいLINNのプレイヤー
本当に羨ましいです|ω･*)

K702は所持していますが、リケーブル効果はHD650の方が感じた、かな?
どちらかというとK701/K702自体オールジャンルこなせる奏で方をしますし、この子達自身がもつやや上品な特性はリケーブル後も比較的はっきり感じました
あくまで私個人の感じたとこですが、K701/K702に関しては、リケーブルよりもバランス化の方がかなりの違いが体験できると思いますです|ω･*)

書込番号：9512996

[なかじー７４]

皆様のおかげで勉強になります。先ほどから色々調べていましたら、ＺＵはやや特性がかわりＡＬＯの方がＨＤ６５０の特性を生かしたまま更によくなるというレビューもありました。もしかしたら私の好みはこちらかもしれませんね。
余談ですがＫ７０２今日届いてました。まだ音聞かずに眺めてます。ちょっとプラスチッキーな感じありますね。音が良ければ良いんですが。
更に余談ですが明日中野でヘッドホンのイベントやるらしいです。（フジヤさんが主催なのかな）そこでゼンハイザーＨＤ８００の試聴も出来る予定らしいです。時間があれば行ってみたいですね。こういう所でケーブルの試聴もできると助かるんですけどね。

書込番号：9513237

[なかじー７４]

皆様こんにちは。
いきなりＡＬＯやＺＵだと高いので、ブルードラゴン、シルバードラゴンあたりから試してみようと思います。色々と調べると私の好みはブルードラゴンの方かなと思ってます。余談ですが、ムーンオーディオは色々出してますね。Ｋ７０２用とかもあるみたいなので将来試してみたいですね。

書込番号：9532643

[ミドルパパ]

上の方のレスでも上がってたAUDIOTRAKのカルダスケーブルを採用したケーブルですが
ケーブルだけでなく、ソケットや端子にもこだわりを持って作られており、1ランク上の感動を味わう事ができました。
高いケーブルを選ぶ際の選択肢の一つに十分なりうると思いました。
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=AT-HD%20Cardas

書込番号：9579194

[なかじー７４]

皆様こんばんは。交換ケーブルの前に先日ヘッドホンアンプを新調し、ＨＤ６５０のポテンシャルを再確認しました。良い音してます。そしてもう暫くしたら更なる高みを目指す為にいよいよケーブルの購入をしようと思います。最初はブルードラゴンあたりからと思いましたが、のちに買い換えるなら一気にＡＬＯかＺＵに行こうと思います。ＺＵはともかくＡＬＯはどこかが輸入してくれれば個人輸入のリスクも減るんですけどね。オークションで探してみますか。

書込番号：9641076

[なかじー７４]

皆様こんにちは。
ＡＬＯの製品、フジヤエービックさんでも取り扱いが始まったようです。今はまだですが今後ヘッドホンケーブルも取り扱うみたいなので、その時に是非試してみたいと思います。

書込番号：9801610

音漏れに関して

[DAICHI.M]

この商品を買おうと思っているのですが、音漏れはそんなにひどいのでしょうか？
（今使っているのは、ＨＰ−ＡＬ３０２）なんですが･･･

書込番号：9494873

[どらチャンで]

耳掛け式に比べれば，カナル型は有利です。
ですが，過信は禁物で，音量が大きいければカナル型じゃ無くても音漏れはしますょ。

リスナさんの気配りと，小音量での鑑賞です。

処で，IEシリーズの周囲雑音抑制の数値的な目安は，メーカのWEBにて電子ファイルとして拾えます。
興味が在れば眺めて下さい。（本国のWEB辺りが好いかもです）

確か，26dB，26dB，20dBだったかな。（IE8，IE7，IE6で，うろ覚えですが）

書込番号：9495796

[DAICHI.M]

ありがとうございます。
あまり大きい音で聴くわけではないので、だいじょうぶでしょうか・・・
出来ればIE8が良かったのですが値段的な面でIE7にしようと思っています。

なんか他のサイトでIE7は上に穴があって音漏れがひどいって聞いたので心配だったんですが
今のAL302でもそれほど音漏れは気にならないので、それよりも音漏れが少ないのであれば
問題ないのですが・・・

書込番号：9496573

[どらチャンで]

普通な音量なら大丈夫ですょ。
オープンインナと比べても，遮音性が高いのがカナル型ですから。

処で，IE7は上面にスリットが在りますね。

IE7はケーブル交換が出来ませんから，ハウジングを左右入れ替えて，ケーブル下出しな装着はし難いでしょう。
其れから，IE8とIE6はケーブルが強化されてます。（カタログくだりより）
断線が心配なら，スリット加減も気になるなら，装着の自由度を上げたいなら，上位のIE8へ行った方が好いかもです。

書込番号：9496729

[DAICHI.M]

ありがとうございます。
やはり金額的にIE7にしたいと思います。

あとIE7もIE8も現物の本体!?の大きさは同じくらいでしょうか!?

書込番号：9496846

[DAICHI.M]

IE8と比べて付け心地というか、装着感は対して差はないですか!?

今まで大きいヘッドフォンしか使ったことないので、出来れば耳の中に収まるくらいのコンパクトなものがいいんですがIE7はどうですか？

書込番号：9501045

左だけビリビリが・・・

[エラストマ]

左側だけビリビリ音が出ます。

低音と音圧が高い（表現が間違っているかもしれません）場所でよく出ます。
よく出ますという表現は後述しますが、中野にあるショップで昨日中古で購入しました。

前ユーザーがどれほど使用したか分かりませんが、音は上から下まで程よく出ていると感じました。

再生は
ihp140→VulcanVB→CEC53R Ver.8→HD650
iMod→SR-71A→HD650
ソースは
ヨーヨー・マの無伴奏チェロ組曲、ベートーベン交響曲６番で確認しました。

CECは2系統のジャックがありますが、両方とも出ます。

時々何にも無いときもあり、「エージングが足りない？」と思いました。

皆さんが購入したとき、使い始めで低音もしくはオーケストラの「ワッ！！」という時にビリビリしたことはありますか？ちなみに右はなりません。

一応６ヵ月保障なので、もし不良であれば店に相談しようと思っていますが、エージング不足だとしたら解決できるかと思い、ここに上げさせていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：9482235

[天衣]

私の所持するHD650ではそのようなノイズが発生したことがありません(´･ω･`)
ユーズドということもあり、エージングはほぼ済んでいるものと考えていいと思います
実際、初期段階では音が団子のようになって一塊で出てくるので、エラストマ様の様に程よいバランスで感じられる音が出てきていることはその証拠だと思います

右側からだけということもあり、ケーブルの接触不良の可能性は疑ったでしょうか|ω･*)
HD650にはケーブル着脱可能という利点がありますが、接触不良でノイズの発生があることは過去に報告されています
ユーズドということもありますし、まずはとりあえず抜いてメンテナンスをしてみる事を推奨いたします


それでも発生する場合は次の項目を確認してみて下さい
(予め下準備としてCD音源もしくはCDから非圧縮音源を作成、別ヘッドホンを用いて音源側にノイズが無いことを確認した音源を用います)

1.ヘッドホンアンプなどは一切無し、プレイヤー側からの直接出力のみで再生してノイズが確認できるか否か
2.音源をリピートしても全く同じ音量とタイミングでノイズが発生するか否か
3.ヘッドホンアンプなど環境を変更して同じ曲を再生した場合、同じタイミングでノイズが発生するか否か

基本的にヘッドホン(ハウジングあたり)がおかしければ、どの検証でも全く同じタイミングで発生する可能性は低いです
寧ろランダムな箇所で音の途切れや歪曲が出ることがあります

今回のケースでは限られた条件下で発生しているようですし、接触以外の点となりますと、個人的には音源側が気になるところです(´･ω･`)
特に圧縮音源を用いている場合、音源自体に音割れや歪みがあり、高性能なヘッドホンに変わった段階でそれが顕著に現れてしまうということはよくあるので、是非一度注意深く確認を取ってみて下さい|ω･*)


それでも直らない、及びノイズの確認が取れるということでしたらば購入店に相談すべきだと思います
……良い結果が得られること、祈っております

書込番号：9482466

[ツキサムanパン]

こんな高いダイナミック型ヘッドホンは持ってませんが、
エラストマさんの場合、振動板が大振幅のときにビビリ音が出ているようですから、振動板かボイスコイルなどが、廻りに接触している可能性があります。
エージング不足でそのような音は出ません、中古ということですから、前所有者が落としたり踏んづけたりしたせいということも有り得ます。
一度購入店に持ち込むことをお勧めします。

書込番号：9482551

[エラストマ]

>天衣さん

ケーブルを一度抜いて挿し直したところ、調子よさそうな感じです。
接点復活剤を試してみようと思います。

ちょっとでも「それらしい音」が出ると反応してしまいますが。
リピートして確認すると問題ないことが確認出来ました。

ATH-ESW10と比べても、音源に問題はなさそうでした。
一応CD直接再生と比較もしましたがOKでしたので、接触不良の可能性が一番高そうです。

ケーブルが差し替えられるタイプは初めてでしたので、まったく疑いませんでした。
ありがとうございます。


>ツキサムanパンさん

外観をよーっく確認してみましたが、外傷は一切無くヘコミ等もありませんでした。
中で異変が起きていることも考えられますが、今のところコネクタの挿し直しで調子良いので、このまま様子を見ようと思います。

ビリビリするので、ハウジング等に緩んでいる場所があるのかな？とも思いましたが、分解する勇気がないので再発したらショップに持っていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9484133

[天衣]

どうやら改善が図れた様子ですね、お役に立ててよかったです|ω･*)

あまり過剰な心配をする必要はありませんが、初めてのケーブル着脱可能型ヘッドホンということもあり注意点をいくつか記載させて頂きます
出すぎた老婆心やもしれませんので、必要ない場合は飛ばしちゃって下さい;;



ケーブル着脱可能型の長所は断線に強いこととと、ご自分の好みに合わせたケーブルにリケーブルするのが簡単なことがあげられます
HD650は接続端子が特殊なので自作ケーブルを作るのは多少面倒なのですが、この子は非常に人気のあるヘッドホンなので様々な専用ケーブルまで売られています
万が一断線してしまった場合も、ケーブルの取替えが簡単です(コストは掛かりますけれど;;)

ただし、HD650専用ケーブルの値段は高いものが多いです
オススメのケーブルはZu mobius MK2というケーブルなのですが、新品のHD650の購入が可能やもしれないほど値段が張ります(苦笑)
……万が一、気が向いたら探してみよう、程度で十二分だと思います|ω;*)

尤もケーブルごとに音質に特徴があるのも楽しみの一つで、実際、私もいくつかケーブルを所持しておりますが全く違いがわからないものから確かに変わった感じるものまで様々です
デフォルトのケーブルが硬くてとり回ししづらいと感じる場合などもリケーブルは有効な手段で、柔らかくしなりに強いケーブルを探すのも一興だと思います|ω･*)

一方いいことばかりではなく、確かにケーブル着脱可能型ヘッドホンは断線に強い特性をもつのですが、接続端子部分の破損には弱いです(´･ω･`)
触って頂いたならもうご存知かと思われますが、ヘッドホン接続端子挿入部分から突き出している部分はしなやかさなどがなく、横から掛かる負荷に弱いです
この部分を破壊してしまうと確実に修理になってしまうので、この点だけは注意が必要かと思います
――尤も、このクラスのヘッドホンで気に入った音を奏でてくれているならば大切に取り扱おうという気持ちはお持ちでしょうから、神経質になることは無いのですけれどね(笑)


メンテナンスについてですが、ある程度の期間ごとにやったほうがいいとは思うものの、過剰なまでに気をつける必要性はありません
なんとなく音がおかしいかな(?)と思ったときや、そろそろ一度メンテナンスしてみるかな、などと気が向いた時で大丈夫だと思います|ω･*)
基本的には目が細かくさわり心地が滑らかな布(メガネ拭きなど)などで拭く程度でOKです
それでもきれいにならない、おちない汚れなどあるならば接点復活剤の出番だと思います
尤も、接点復活剤も様々なものがあり、悪質なものでないことは確認が必要です;;
……間違えて端子部分に金属磨き剤など使わなければ大丈夫だと思います(苦笑)
最後の仕上げで、ついでにヘッドホンをプレイヤー側に指す入力端子もふき取ればOKです



以上、長くなってしまいましたが老婆心でした
ユーズド製品であっても折角良い機種をご購入されたのですし、長くお付き合いしていけるといいですね

書込番号：9484322

[エラストマ]

>天衣さん

メンテナンス方法までご教授頂きありがとうございます。

中古とはいえ、個人的には「エージングを外注にした」（ちょっと苦しいですか？）と考えていますので、大事に使っていこうと思っています。

Ｚｕケーブルはウワサに聞いたことはあります。もう一個買えるとは。しかも新品ですか・・・
今でも十分過ぎるくらい気持ちの良い音を聞かせてくれます。しばらくこのままを楽しんで、リケーブルはゆっくり考えてみようと思います。

書込番号：9484390

コードの形は？

[世界地図]

はじめまして、いきなり質問なのですがこちらの製品のコードはu形かy形のどちらなのでしょうか？
メーカーHPなど、いろいろ調べてみましたが情報が無いものでして・・・

書込番号：9451256

[どらチャンで]

u形のケーブルです。

書込番号：9451422

[世界地図]

どらチャンで　さん！
返信ありがとうございます。ex500の際も詳しい説明を下さりありがとうございました。
参考になります。

書込番号：9451510

[どらチャンで]

CX300�Uは，プラグ外観，分岐瘤外観も見た目が好くなりました。
また，基本的展がり方もCX400と同じになり，展がり感を感じれる様にもなりました。

書込番号：9451737

[世界地図]

どらチャンで　さん、お返事おくれてすみません。
ex500もよさげなのですが、やはり図書館でも使用する可能性を考えると音漏れしにくさの点からこちらの製品にも引かれてしまいます。（cx300がこの点でよかったもので・・・）

書込番号：9455837

IE8とATH-PRO700を比べて

[ShowKey]

IE8はATH-PRO700より低音出ますかね？

ヘッドホンとイヤホンの比較はおかしいとは思っておりますが気になっております(^^;

DAPはCOWONのD2
ヘッドホンはPRO700
を使ってるのですがイコライザーで低音域上げすぎると音がこもる＋他の音が聴きとりにくい
という事で今はノーマルにちょっといじった状態で落ち着いていますが低音が若干欲しいのです


そこでこのイヤホンに中高音を消さずに低音を鳴らせる＋低音域がよく鳴るか気になってるのですがそこんとこはどうでしょうか？

書込番号：9449098

[どらチャンで]

小生のパイソンPRO700。
ポータブルに繋いでも低音の粒起ち感が無く，歯切れ印象が乏しいです。
また，音場感が巧く表現出来ずに，何とも平面ちっくで，ボーカルイメージは遠く高くなり，他の音に潰される印象です。
此れなら小さなイヤホン類の方が巧く鳴らせて，出せ無かった音が出て来て好い音を披露します。
で，IE8はf特調整にて，低音域側がコントロール出来て好いのじゃないかな。
ただ，高音域がPRO700と違って前方へ起つ方ですから，他の音に交わり融合した印象が出て来ます。（この音，ノーマル因りも，LTDの方が起ちます）

書込番号：9451546