ゼンハイザーすべて クチコミ掲示板

イヤーパッド交換

[sontoku]

内部スポンジの劣化のため、イヤーパッドを交換したいと思っています。
Amazonで扱っていた互換品を購入して交換しようとしましたが、何度もやってみてもセットできず。
元々付いていたイヤーパッドはすぐにセットできるため、引っ掛け爪に掛かる部分の寸法が微妙に違うらしいです。
そこで純正品を探すと、Amazonでは9000円オーバーと中々高価なのと、ホントにこれが純正品なのか確信が持てず。
ゼンハイザーのオンラインショップを見つけてスペアパーツを探すと、HD595用が見つけられませんが、HD559用は見つかりました。(下のリンク先です)
これがHD595に合う物か、どなたか分かりますでしょうか？
または、別の入手方法をご存知ないでしょうか？

https://global.sennheiser-hearing.com/collections/spare-parts/products/ear-pads-hd-559

書込番号：26167346　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

買った互換品はどれでしょうか？

https://nobulabo.com/hd598-earpads-replacement/
本体側に残ったフレームは外す必要がありますが、
これははずしていますよね？

Ear Pads HD 559は、
HD 559、HD 558、HD 560S、HD 400 Pro、HD 515、HD 518、HD 555、HD 595、HD 579、HD 598、HD 599
と同じとのこと。
https://www.reddit.com/r/sennheiser/comments/s7phs7/new_earpad_for_hd559/

互換品の対応表をみても、
HD515
HD518
HD555
HD558
HD559
HD560SM
HD569
HD579
HD589
HD595
HD598
HD598CR
HD598CS
HD598SE
HD598SR
HD599
HD599SE
は同一寸法であることはわかると思います。

書込番号：26167399

[MA★RS]

私は、HD560、599用に、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BN67DB5M
こちらを購入しましたが寸法は問題なかったです。

書込番号：26167411

[sontoku]

早速のご返信、ありがとうございます。

購入した互換品はこちらです。
https://amzn.asia/d/iBXGv8d

添付いただいたリンク先の例ほどはボロボロになっていませんので、イヤーパッドはプラスチック製のフレーム部分もパッド部分と一体になったまま、付属していたプラスチック製の棒状の工具でキレイに外すことができました。
購入した互換品は、ヘッドフォン側の引っ掛け爪に対して僅かに掛かりが浅いようで、どうやっても8箇所の爪全部が掛かった状態にできませんでした。
が、元々付いていた純正品を元に戻してみると、簡単に8箇所全部が掛かった状態にセットできるので、やはり少し寸法が違うのだと思います。
見た目の違いとしては、取付面は楕円形のドーナツ状のプラスチック製の板が2枚貼り付けてありますが、純正品はイヤーパッド側の板よりもヘッドフォン側の板の穴が明らかに大きいのに対して、互換品は両者の穴の大きさがほぼ同じです。
それによって、バネ性の有無が生まれるのかなと想像していました。

書込番号：26167424　スマートフォンサイトからの書き込み

[sontoku]

追加の情報、ありがとうございました。
HD595と形状が同一のようですので、こちらの購入を検討したいと思います。

書込番号：26167428　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.amazon.co.jp/dp/B00TGCDF1Y?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_E55DAW4GBWF63BKRDYVQ&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_E55DAW4GBWF63BKRDYVQ&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_E55DAW4GBWF63BKRDYVQ&previewDoh=1#averageCustomerReviewsAnchor

HD595に正常にセット出来ている方もいるようです。
不良品だったのではないでしょうか？

Amazonだったら返品しては。

Geekriaだと、互換品のなかでは名の通ったブランドだとは思いますが…

書込番号：26167441

[sontoku]

はい、そうなんです。
私もレビューを見て購入しましたので、不良品だったのだと思い返品しました。
返金処理が終わったとの連絡もあり、あとは銀行の処理待ちです。

書込番号：26167471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sontoku]

＞MA★RSさん
同じ物を購入し、先程届いたので直ぐに装着してみました。
すると問題なく一発でセットすることができました。
やはり前回購入した物が、微妙に寸法が違うなどの不良品だったのだと思います。
大変ありがとうございました。

書込番号：26175594　スマートフォンサイトからの書き込み

音は違いますか？

[MAX満三郎]

イヤホン素人です
現在ie200を使っています

質問なんですが
ie200用とie300用のバランスケーブルがアマゾン等で同じくらいの値段で販売されていますが、音は違いますか？

以前にie300がバランスケーブルセットで販売された際に、ie200用のネジネジタイプだったみたいで（画像から推測）、音に違いは無いのかな？とも思ったりします

よろしくお願いします

書込番号：26133232　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

ie200用	ie300用

画像を貼り忘れました

書込番号：26133235　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.e-earphone.jp/products/498126
これは純正ですが、
https://www.e-earphone.jp/products/532920
これはeイヤホン製のようですよ。

ケーブルで音が違う派の人にとっては音はちがうでしょうし、
ケーブルで音が違わない派の人にとっては音は同じではないでしょうか。

書込番号：26133301

[MAX満三郎]

＞MA★RSさん
ｅイヤホンもケーブルを出してるんですね

ie200のケーブル脱着は端子が緩くなりそうなので、一発で決めたいところです

書込番号：26133760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨ三郎]

https://www.yodobashi.com/product/100000001007263523/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=705926109776&gad5=5509259332352041029&gad6=&gad_campaignid=21475625269&gad_source=1&xfr=pla

これのことかと思います。IE300,900用純正バランスケーブル。
こちらのケーブルを買って試した訳ではないのですが、、IE300,900用の変換アダプタを使った際、一見IE200にパチッと接続することは出来、暫くの間は音も綺麗に鳴りますが調整のためにクルクル回してるとたちまち接続不良になり修理が必要となりました。（２回）
なのでIE200用と表記の無いケーブルやアダプタをIE200に付けるのは危険です。

書込番号：26201168

[MA★RS]

https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/714

IE200とIE300のMMCX端子は金属部は同一で、
モールドの段差形状が違うとのこと。

段差部分チェックしてみては。

書込番号：26201289

[ピヨ三郎]

IE900用の純正ケーブルセットを入手してIE200に装着し、故障覚悟で暫く使ってみましたが大丈夫でした。

ただ、IE200用の純正ケーブルの方が音が良い…、中高域がよく伸びてキレがある…。ゴムの臭いもしません…。
別売りのバランス接続ブレードケーブルも同じくIE900の純正バランスケーブルより良いです…。

よく見てみたらブレードケーブルの方が後発でしたので当然か…。

せっかく探して購入したのに残念です。

書込番号：26298765

[MAX満三郎]

＞ピヨ三郎さん
気づくの遅くなりました

某販売店で聞いたんですが、ie200のケーブルは銅線でie300より上位のケーブルは銅線に銀メッキという仕様らしいです

この銀メッキの有無での音質の違いが合わなかったんでしょうね

書込番号：26327637　スマートフォンサイトからの書き込み

アマゾンで買うのはリスクありますか？

[夢見が丘]

アマゾンでかうのは初期不良を引くリスクありますか？

書込番号：26132961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞夢見が丘さん

どこで買っても初期不良を引くリスクはあります。アマゾンが特にリスクが高い訳ではありません。

書込番号：26132970

[クマウラ-サード]

おはようございます

初期不良のリスクは何処で買っても同じだと思います。

アマゾンのリスクは配送品質。
梱包も配送も、専門店に比べて雑な印象しか有りません。

私は初期不良やら、配送品質やらが気になる場合は面倒でも実店舗を利用します。
というか、通販はその辺りを割り切って利用するものと考えています。

書込番号：26132972

[よこchin]

＞夢見が丘さん

本機のAmazonでの新品最安値は
出荷元 Amazon.co.jp
販売元 Amazon.co.jp
で更にプライん商品なので私はリスクを感じません。

正規品の初期不良の確率はどこも同じです。
ただゼンハイザー自体が民生用を別会社に売却してからのサポートに不安は有ります。

書込番号：26132973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

販売元がAmazon.co.jpになっていることが重要

よこchinさんが書かれているとおり、販売者がAmazon.co.jpなら全く心配無用です。
配送不良で万一問題があれば、サイト上からの簡単な手続きで返品や交換の依頼もできます。

私は以前ロレックスの腕時計をAmazonで購入しましたが、ちゃんと正規品が届きましたよ。

書込番号：26132982

[ＭｉＥＶ]

当たり外れはとうぜんあります。
保証の対応は出店元にもよるでしょう。
正規代理店・並行輸入店でも違うでしょう。
出荷後の保証は同じですが、製品が届いて1ヶ月が経つと、Amazonの保証は受けれないのでは。
リスクを考えるなら、通販で買わず実店舗で買う。　

書込番号：26133209

[夢見が丘]

よこchinさん
アマゾンプライン商品なので心配はいらないんですね？
ゼンハイザーの民生用の保証が別会社に売却されて
るとの事、保証は大丈夫なんですか？

書込番号：26133409　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞夢見が丘さん

Amazonプライム商品の青バッジが付いていると
クレーム対応も出品者では無くAmazonと交渉出来るので素早く返品対応等進める事が出来ます。

ゼンハイザーは以下のURLから修理受付等のコンタクトを取る仕様ですが
https://www.sennheiser-hearing.com/ja-JP/support/

返信が最近凄く遅いですね。
メーカーにコンタクトを取るのが必要な時は
実店舗購入が安心出来ます。

書込番号：26133477　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞夢見が丘さん

念のため私はAmazonプライム会員ですので
そのつもりでのお答えと成ります。

書込番号：26133479　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢見が丘]

よこchinさんや皆さんに
正規品が届くか心配です。
届くのは正規品ですか？

書込番号：26133492　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞夢見が丘さん

販売・発送がAmazonで
もし万が一正規品でなければ返品するだけですし
Amazonはゼンハイザーの正規取扱店です。
https://www.sennheiser.com/ja-jp/support/japan-dealers

書込番号：26133503　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞夢見が丘さん
こんにちは
アマゾンは世界の大企業ですから、日本の零細なお店とは違います。例えば初期故障があった場合はどうすればよいかということを利用するにあたってのノウハウとして皆さんが教えてくれています。
ご自分でもアマゾンのご購入にあたっての返品についての説明文とか読んでみたらどうでしょうか。
日本のお店で買う場合も同じと思います。

書込番号：26133605

[オルフェーブルターボ]

＞夢見が丘さん
こんにちは

出たての頃のアマゾンはひどかったですが、

まあ今はかなりよくなっているようですね。ただ、買い占め品の場合、初期不良で

交換した場合同じロットなので、同じ故障を繰り返す場合も物によってはあります。

書込番号：26133657

[コピスタスフグ]

＞夢見が丘さん

私はこの手の製品は多くをヨドバシ.comで買います（送料数百円足せばヤマト運輸指定ができる）。ポイント付与分を値引きと換算すると、Amazonとほぼ同額になります。

Amazonは、プライムで販売元Amazon・Amazon倉庫出荷の場合でも検品が甘いと思われるケースはあります。加えて配送委託先の品質が低い（地域でどこに委託しているかでバラツキはありそうです）。隣のマンションに届けられたことや、仕事中にしつこく電話を掛けられたことが何度かありました。不良や不具合時の返品・交換対応は非常にスムーズですが、そもそもそれ自体が余計な手番です。

ゼンハイザーは正規品の可能性が高そうですね（正規取扱店になっている）。

書込番号：26133762　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

あっでも、15年前にHD25-1 IIをAmazonで買っていたみたい（当時はヤマト運輸配送だった）。製品に問題なく今も使っています。

書込番号：26133771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私はAmazonは年間200件ほど購入しています。
大半は数百円〜数千円くらいの安価なものですが、数万円〜十数万円程度の家電なども購入することはあります。
Amazon購入歴は2002年からですからもう20年を超えています。

で、これまで非正規品が届いたとかのトラブルがあったか？といえば、一度もありません。
もちろん、購入時のチェックは行っています。
○基本的にはAmazon.co.jp販売のものしか買わない。公式ショップ販売もOK
○そうでなない場合、少なくともAmazon倉庫から出荷されるものを選ぶ。販売元の情報もチェックします。
○レアな商品で販売、発送ともによくわからない出品者（中国直送など）の場合、評価を吟味した上で、ダメ元で諦められる範囲のものしか買わない
といった感じです。
でも中国から直送の安価な商品でも基本的にハズレはないですね。
壊れていたり不良があったりしたら注文履歴などから連絡すれば、代替品を送ってくれます。
元の品は破棄してくれと言ってくるので、同じものが3つ手元にある上に最終的に返金してもらった、なんてこともありますよ。

書込番号：26134047

[コピスタスフグ]

参考

昨年Amazonで126商品を購入。返品3件。
�@日本ブランド投光器スタンド（マケプレ・Amazon出荷）…化粧箱破損と汚れ（送り状直接貼り付け・長期在庫品のよう）・中のプチプチ破れ（中古品？）・樹脂部品破損。→出荷する時に検品してないでしょ？って感じ。
�A中華バイク用補助スクリーン（マケプレ・Amazon
出荷）…部品欠品→よくある中華リスクですね。
�BGOLDWINバイク用グローブ（Amazon販売・出荷）…異品（サイトの写真が違っていた）。

返品は再梱包してヤマト営業所に持ち込み、バーコードをかざして着払いの送り状出力と、システマチックでスムーズです。

梱包状態は、Amazonは紙を丸めた緩衝材が充填されているのがほとんどですが、ヨドバシ.comは薄い段ボール板と一緒にラッピングされた化粧箱がエアクッションの中で浮いている状態で梱包されているので、衝撃や化粧箱への傷つき等も良く対策されている感じ。

ただ、ヨドバシ.comでもヤマト運輸指定しないと横柄な委託業者が持ってきたりすることがありました。

また、10年目のルンバ（買ったのはAmazon ）が不調で、ヨドバシ.comで買ったバッテリーに付け替えても直らなかった際にルンバごとヨドバシ店舗に持ち込んだら、メーカーへの発送調査（無償）を手配してくれて結果ルンバ本体の故障（部品なく修理不能）だった際にバッテリーの返品を受けてくれました（色々とイレギュラーかもしれませんが）。この辺りは実店舗がある安心感ですね。

書込番号：26134172　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろ犬ゴンタ]

Amazonを含め通販利用が心配なら、実店舗で買えば良いだけ。
視聴も出来るし、商品も安心出来る物が手に入ります。
多くの方が仰っているように発送、販売がAmazonで、アマプラ対応品だったら、自分は信頼して買いますけどね。

書込番号：26135418

[fall line]

質問者がクローズしてないので感想を書きます
なぜここまでAmazon直販＆Amazon発送を疑うのだろうと思いました
個人的には発送・トラッキングの正確さ＆返品のし易さは宇宙一だと思ってます
当たり前です、宇宙一儲けているネット通販カンパニーなんですから
体力もあるし信用の欠落はビジネスモデルが崩壊します

あと、信頼おけない（応答悪い）ゼンハイザーの保証なんかに頼るより
超らくちんAmazon１カ月の初期不良返品システムでOKちゃう？ってのもある
経験則ではヘッドフォンなんてほぼほぼ初期不良以外無いし…
（自分で踏んづけたりするのはもともと保証期間中でも実費）

書込番号：26138085

[夢見が丘]

ヨドバシドットコムの方が安心かなと思いますが
キャンセルや返品できますか？
どうか教えて下さい

書込番号：26141181　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞夢見が丘さん

ヨドバシ.comは発送前のキャンセルはサイト(アプリ)の作りは悪いですが、簡単だと思います。

返品は色々と手間がかかり最終的には担当者と電話で会話して説得する手間も有り大変です。
個人の技量次第です。

書込番号：26141203　スマートフォンサイトからの書き込み

据え置を兼ねたDACの選択肢で悩んでいます

[miminarifra]

K501 ,701,HD650を通過してHd800sを買って半年です。
昨年650でお世話になっておいて…ですが、どういうわけかこうなってしまいまいました。
PCから光接続してHPA3で聞いております。
トランペットの前にホルンがいるのが見えます、弦の存在を方向ではなく線列で感じます…書いていたらきりがありません。
いつも顔がふやけていくのを感じていますが、聴くのを止めるのが惜しくて席を立っての用事が遅れがちになってきたのでDAC導入を考えています。
クリエイティブのBTW5を導入済みです。

あわよくばHPA3よりも良くなって欲しいのもあってQ15やQ7（予算上限）、グリフォン、Chordなど候補に出てきたのですが
k9PROを視聴させて頂いてフルートのピッチが高い音や女性ボーカルの高い音が少し刺さるのだけが残念だと感じたので、候補者たちはこれらが性格が似ているという事でほかに合うものがあるのかもと思っています。
エクスペリアに直結してみたところ低音がスカスカになって面白かったので少し低音が強く出る性格のものが良いのかもと…

D16 TAIPANは試聴してみたいですが完全に予算オーバーです、AK PA10だと上流をどうしたらいいのかさっぱりわかりません。

いつかHDVA600を据え置きで編成に入れて使いたいと思っていますが、それまでは屋内無線据え置を一台で行きたいので、据え置時にはバッテリ消耗を避けたいなというのもあります。
長くなってすみませんが、アドバイスなど頂けますと幸いです。

書込番号：26074786

[ひでたんたん]

miminarifraさん

＞いつかHDVA600を据え置きで編成に入れて使いたいと思っていますが

ご存じの様にHDVA600はもう中古しか扱いがなく、新品ではHDV 820でしょうか。中華も含めれば選択肢は拡がりますが、もう最後を決められているのであれば。

書込番号：26074862　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

DACの音は、DAC違いがある派と違いがない派がいます。

トピ主さんは違いがある派のようですね。

よくｘｘのＤＡＣはｘｘだ、というレビューがありますが、基本的に、
その人の主観に基づく感想になります。
トピ主さんが聴いたときに、同じ感想をもつかどうかは分かりません。

同じ機種をあるひとは寒色といい、ある人は暖色と真反対のことを
いう世界です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
てもちのDACの比較でもこの程度の差です。

ネットだと差は分からない、MP3だと差が分からない、
という声も多いですが、結局これが真理だと思います。
もともと、差があったとしても、ネット越し、MP3で消えて
なくなる程度のものということだと思います。

高性能DACと格安スマホでもこの程度の差です
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY

ということなので、DACで差を感じるということであれば、
自分の耳で試聴し自分の感想を導き選択されると
幸せになれるかと思います。

＞据え置を兼ねたDACの選択肢で悩んでいます
＞AK PA10だと
AK PA10はDAC非搭載のヘッドホンアンプです。

＞それまでは屋内無線据え置を一台で
据置きDACの検討ではなかったのでしょうか？
HPA3も据置きDACですし。

書込番号：26074887

[CBA01]

Mojo　使ってたけど　壊れたので　MOJO2買おうかなと思ってます。

Mojo　初代は　音量で音質も変わってたんだけど

Mojo2は　正式にイコライザーの様な設定が出来る様になっているみたいで
低音が強い方が好きでも　高音が強い方が好きでもある程度対応が効くのでは？　と思います。

アンプで音が変わるかどうか？
とか気にしなくても

他の機種でも　モード切替みたいなのがあるモノもありますので、そういう要素を気にして買うのも良いかと。

書込番号：26075292

[miminarifra]

すみません、色々調べていて時間がかかってしまいました。

＞CBA01さん
確かに聞かずにHDVA600はもったいないし他に選択もあるかもとは思うのですが。
まずはアナログ部の味付けが同じで高音の刺さりも無くなるとされるHDVA820で視聴すべきなのでしょうね。
ゼンハイザーに絞っているわけではないのですが、今のところまずはk9などで感じた唯一の不満（僅かな高音の刺さり）が本当に消えるのならば、それが選択の条件になるのかなと思っています。

＞MA★RSさん
実はDACでの差を感じた事があるのか無いのかは分かっていません。
（と言うよりもDACと言う単語をポータブルDACのことを指して使ったのがまずかったでしょうか？）が
想像の館さんは何度かみたことがあります。

HPA3（店舗に持参）とK9（店舗試聴機）はどちらも上記の不満点が同じだったので、今のところ性能差など無いよと言う話には説得力はあるのですが、そうなると少なくとも据え置き機の変更に意味はないということになってしまうのでしょうか。
HpA3をBluetoothに繋いでポータブルDAC化するのはちょっと難しそうです（エクスペリア直結では動きませんでした）
エクスペリアxz3出力で低音がでなかったのはエクスペリア側の電力と出力インピーダンスが高かったのが原因なのかもとも思いますが、実際には現実的な性能差がそれ位だとすると、例えばBTRL17を選択しても同じ結果ということになるのでしょうか。

最近良いものが多くなってきていると言うUSBドングルタイプだと電力が電源であるスマホ依存になるので、HD800sには合わない選択なのかなとも思うのですが。

＞ひでたんたんさん
CHORD を知ったのは先日近所のハードオフでHUGO1の中古を見かけたためです。
そのお店はスタッフの方がPC関連で割と話が出来る方なのですが、66,000で割高なようだったので値段だけ見て止めた経緯があります。
グライコの調整は最後の手段というかあまりやりたくないかなと思っています。
どちらかというと自分の能力の問題です。
何を基準に周波数を調整して良いのかわかりませんし、私のあやふやな知識と耳で曲ごとに変えるのもちょっとなと思うのです。

書込番号：26077977

[MA★RS]

>そうなると少なくとも据え置き機の変更に意味はないということになってしまうのでしょうか。

人によるかと思います。

うちには何台もありますが、
ドングル：コンパクトでバッテリーなし。スマホ、PCに使用しています。
モバイル：バッテリーあり。持ち歩き向け。
据え置き：バッテリーなし。100V、ACアダプター。PC、CDプレーヤーなど向け。
で使用しています。

持ち歩かず、家使用のみなら据え置きが良いかと思います。
モバイルでも高級機だと切り替えスイッチがあり、給電かバッテリーか選択できるものもあります。
基本的にバッテリーは、充電と使用を同時に行うと劣化が早まりると言われています。

据え置きだとバッテリーのない、ドングルか、据え置き機がいいのではないでしょうか。

音がかわらない＝どれでもいい、というわけではないかと思います。
時計やライターと同じだと思います。
時間がわかれば100均でいいか
火がつけば100円ライターでいいか
と同じだと思います。
100円ライターよりダンヒル、デュポンでつけたタバコの方が美味しく感じます。

デザイン、ブランド、評判なども重要だと思います。

BTR17はスマホモードとPCモードがあるのがメリットだと思います。

>グライコの調整は最後の手段というかあまりやりたくないかなと思っています。

DACの特性で偶然のEQはOK
意図的なEQはNG
という理論はちょっと理解できないです。
人それぞれだと思いますが。

書込番号：26078115　スマートフォンサイトからの書き込み

[miminarifra]

とあるサイトでA級アンプとAB級アンプの聴き比べがあり、出だしからサビまでどうにも圧倒的にA級が好みだと思ってしまったのですが、私の予算内でポータブル機でA級はPA10のみでしょうか？
（ジャズではA級の側が不利になるかもと読めるコメントが多く、大編成に弱いのかなとも思ってしまうのですが）
HDVA600はどっちなんだと思いましたがわかりませんでした。
仮にPA10にした場合、合わせるDAC（無線タイプ）の選択はあまり音質に影響をもたらさないものでしょうか？
（HD800sにパワーを与えるのはPA10なので電源をスマホに依存するドングルタイプでもOKとなりますか？）

＞MA★RSさん
どちらかと言うとイコライザの結果が理解できないし自分の設定が信頼出来ない事が常時負担感になるのです。
行った設定によってユーフォニアムの音域が上がってトランペットの音域が下がっているはずなのに、距離感で低音の方が遠くなったりします。
私の設定だと曲によっては歪んだり割れていたりするかも知れ無いと思うと安心して聞けない。
自分には手に余り楽しくなくなるので、ミキサーさんたちプロやメーカーの味に頼りたいというところなのです。
ドングルタイプは出力がスマホの電力に左右されそうですのでダンピングファクターなどで難しくなるのではと思うのですが、理解が間違っていますか？

書込番号：26083304

[MA★RS]

＞とあるサイトでA級アンプとAB級アンプの聴き比べがあり

https://www.youtube.com/watch?v=ztO0jOKt0JI
こちらでしょうか？
なにが違うのか不明です…

＞仮にPA10にした場合、合わせるDAC（無線タイプ）の選択はあまり音質に影響をもたらさないものでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
スマホと専用DACの違い

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
手持ちのDACの比較

https://www.youtube.com/watch?v=NC5Cm2U_V_g
３万円DACと１００万円DACの比較

https://www.youtube.com/watch?v=nva15T0Z544
１００万のアンプと数百円のアンプの比較

DACもAMPも違いがある派と違いがない派があります。
トピ主さんが違いがある派であれば、試聴して判断されるのが良いかと
思います。


＞自分には手に余り楽しくなくなるので、ミキサーさんたちプロやメーカーの味に頼りたいというところなのです。

といいつつ、ケーブルやアンプではそれを改変してほしい
ということですよね？

＞ドングルタイプは出力がスマホの電力に左右されそうですので
ダンピングファクターなどで難しくなるのではと思うのですが、理解が間違っていますか？

ダンピングファクターは最終出力の部分になります。
https://www.iriver.jp/products/product_226.php#2
こちらで1.5Ω
https://musinltd.com/iBasso/904.html
こちらで0,1Ω以下
です。

ヘッドホンの場合、[ヘッドホンのインピーダンス]/([出力インピーダンス]＋[ケーブルのインピーダンス])
今どきのドングルなら気にしなくて良いのでは。
https://www.youtube.com/watch?v=jz-p6s5VO0o

書込番号：26083409

[miminarifra]

DACに関しては違いを感じる方にとっても結局好みの問題で安定性やノイズも変わらず、
HD800sにおすすめのものは特に言われていないのでしょうか。

創造の館さんの比較では全く違いを感じません
とりあえず最初に試聴パートだけを聞きました、シームレスにつなげたり空気録音と原盤で音が全く違わないなどいつもすごいなと思います。
コメント欄を見ても技術的な歴史などを書いておられる方もいて説得力があります。
測定解説パートもいつも説得力があると感じています。
データではダンピングファクターに唯一時間軸が入っているのだなと愚考しました。
あちらの動画でいつも思うのですが他のグラフの時間軸の変化を3次元グラフで見てみたいなとも思いました。

私が違いを感じたのはこちらです。
どちらも環境も値段も到底手に届かないものですが、どちらかを同じ値段で買えるのならばA級の方を選びます。
https://www.youtube.com/watch?v=B_KX8ltDTyk&list=LL&index=1&t=1s
私では何が原因でこの差がでているのかわかりません。
感じた違いは安定感です、つまり時間軸でこの点は創造の館さんの測定ででていない部分かも知れないと思いました
私の判断力では結果が違うものが並立している状況です。
これ以上のことは何もわかりません。

グライコに関しても同じできちんと使えないのです。
グライコを否定するつもりは全くありません。
理解してプロレーサーのセッティングの使いこなせるのならば素晴らしいことだともいます、私には無理です。

さ行の刺さりと書きましたが、今800sに感じているものが今まで別のもので感じてきた「さ行の刺さり」とは少し違うものだと感じています、表現の仕様がありません。
私には自分が感じる不満点の理由がわかっていません、周波数特性ではないのではというのが本音、或いは妄想、願望です。

制動力の不足の歪みが高音域まで不快感をもたらしてしまうのか、ノイズが原因なのか、微小音、安定、或いは他の知らない原因
…もしかしたら不満点がある曲たちの録音かも知れないなどなど、知らない以上きりがないのですが
（前回の書き込みと矛盾するようですが、以前プロの方に日本の一部の曲は音量を一定にすることをクライアントに求められるので合わない調整を強いられることが多く「昆布」と呼ばれる音量グラフが出来上がる。と聞いたこともありました。）
理解できないままに設定値をいじることに抵抗を覚えます。
そして私は過剰に変化を求めてしまう性格なので繰り返すうちにどうしても相当に動かしてしまいます。
聞きながらずっと弄り続ける羽目になります、時間が経つに連れ感覚がグラグラと揺らいでいるのも自覚します。
理解して分析して使うのならばよいのですが、その知識を持っていません。
「　私　は　」　まだ使わないほうが良いし使えるようになると思って選ぶのは危険かなということです。
周波数の問題なのかソレ以外なのか、ソレもわからないのに機材を選ぶのかと言われたらそうせざるを得ないとしか言いようがありません。
グライコの件はこれでご容赦下さい。

ケーブルで違いを感じるならばすごいことだと思いますが…私の不満点はもっと大雑把な誰でもわかるレベルのものだと思いますが。
スピーカーのダンピングファクターの解説をされている方の解説で、微小な抵抗値が大きな変化をもたらすのでケーブルの長さを最適にすると全く変わる、このため細切れのケーブルを繋いで適切な長さを探れるとありました。撚って繋ぐことによる抵抗値は良いのだろうか…とも思ったのですが、わかりません
物理学と数学をやり直さないと行けないのだろうなと思いますが時間がなかなか…。

書込番号：26084117

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞miminarifraさん

"THE BEST AMP FOR SENNHEISER HD800 or HD800S?
A BIG AMPLIFIER COMPARISON REVIEW"
https://www.headphoneer.com/hd800-amplifier-review/
でも熟読して見たらいかがでしょう。

ちなみに 拙宅には EAR HP4, Sennheiser HD 800 S が存在しております。

書込番号：26084674

[MA★RS]

＞DACに関しては違いを感じる方にとっても結局好みの問題で安定性やノイズも変わらず、
＞HD800sにおすすめのものは特に言われていないのでしょうか。

人によって、好み、主義、こだわり、感性はそれぞれなので、
いってることはバラバラでは。

ゼンハイザーだから、アンプもゼンハイザーがベストマッチ的な意見は
そこそこ出ますが。


＞私では何が原因でこの差がでているのかわかりません。

設定条件が書いてないです。コメント欄にスピーカーが複数ありますが、
アンプでアンプ以外が全く同じなのか不明です。
ボリュームもきちんと測ってあわせているのか。
あと、アンプの写真を見せながら、型番を明かしての動画になっています。
プラシーボを排除していないこともあります。
オーディオショップということで、販売が最終目的です。

＞グライコの件はこれでご容赦下さい。
そもそも、グライコはどうでも良いことです。
EQがNGの方は一定数いますし、その人も好みだと思います。

EQがNGなら、アンプ、DACも原音忠実主義にならないのかな？
という話です。

『理解できないままに設定値をいじることに抵抗を覚えます。』
は、アンプ・DACが
『理解できないままに設定値をいじることに抵抗を覚えます。』
とならないのかな、ということです。

＞聞きながらずっと弄り続ける羽目になります、
アンプ・DACに固有の音色（EQ）があるなら、理想のものに
出会えるまで、とっかえひっかえ、となるように思うのですが。


＞このため細切れのケーブルを繋いで適切な長さを探れるとありました。撚って繋ぐことによる抵抗値は良いのだろうか…とも思ったのですが

探るだけではないでしょうか。結果ｘｘｍとわかれば、その長さのケーブルを
作って使えばいいだけだと思います。

幸いヘッドホンの場合は、便利なツールがあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D2MRBJKM/
ケーブルの長さを変えなくても、抵抗値・ダンピングファクターを自在に変えれます。

＞「昆布」と呼ばれる音量グラフが出来上がる。
海苔ともいわれますが、音圧戦争の結果です。

ラジオなどで流してもらう際に、音の大きい方が人に響きやすいということで、
いかに音圧を上げるかで競っていた時期が続きました。
最近のストリーミングはレギュレーションで音圧のMAXが決められています。

ミキシング、マスタリングでベストのものを作っても、配信業者に納品したら
音の強い部分をバッサリ圧縮されます。
なので最近は、それを前提で調整し納品するようになっています。

書込番号：26084689

[忘れようにも憶えられない]

上のグラフがAB級、下のグラフがA級。 緑線・赤線はそれぞれ計測1回目・2回目。

miminarifraさん、こんにちは。

「私が違いを感じたのはこちらです」と書かれた YouTube（AB級アンプとA級アンプの比較）を私も聴いてみたところ、違いを感じた気がしました。

音色というよりは空気感とか静けさの違いのような？・・・とすると低音域に違いがありそう、ということで、スペクトルを計測してみました（掲載図）。楽曲の冒頭のアカペラの部分（ピークホールド）です。計測毎に完全には再現しないので、計測誤差の程度を示すためにAB級、A級各2回ずつの結果を示します。

いかがでしょう？AB級アンプとA級アンプとで、明白な違いがありますよね。67Hz付近の音圧にはなんと10dBもの差があります。

で、問題は「これはAB級アンプとA級アンプの違いなのか？」ということです。アンプの仕事は原音を忠実に増幅することですが、多少の知識がある人ならば、今どきのアンプの増幅性能に10dBの誤差があるわけはなく、こんな違いがあるなら少なくとも一方のアンプは故障レベルである、と知っています。

>私では何が原因でこの差がでているのかわかりません。

はい、不明です。オーディオの世界では「〇〇を変えたら音が変わる」という話が山ほどありますが、大抵の報告はお粗末なもので、「実は変わったのは〇〇ではない」というケースが大多数です。多くは心理的効果ですが、いずれにせよ「音が違う」と主張するのは簡単です（逆に、創造の館のように「違いがない」と主張するには緻密な作業と手間が必要）。YouTubeの主はショップ（直接的な利害関係者）ですから、「AB級もA級も変わらない」とは言えないですよね。

少し知識を得ると「AB級アンプとA級アンプとでヒトが聴き分けられるような出音の違いはない」と理解します。こういうわけで、A級にはこだわらないことをお勧めします。ついでですが、よろしければこんなスレもどうぞ。
税込み1,100円の USB DAC の性能
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484

書込番号：26084951

[miminarifra]

今いたずらでHPA3にノートPC用の大容量バッテリーを繋いで光ケーブルでメイン機につないで聞いてみてるのですが、音はのちのち比べてみたいですが即感じるような差は今のところ無い。
光対応のBluetooth トランスミッター レシーバー(https://amzn.asia/d/7aFi5RE　このあたり？）
を繋いでくっつてダイソーの袋にでも入れてしまえば電力十分のモバイルHPA3に出来ちゃいそう。
緊急性が高いのが屋内での可搬性なので、しばらくこれでしのいで半年ほど勉強して選ぶのもありかなと言う考えも出てきています

でもいずれにせよアンプは模索したいです。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
HDVD600（800）の順位が低いですね、知らないものばかりです。
電流型アンプというものがあって、得意とする電子楽器にはスピード感という要素（音の締まりなのかな…）がでてくる
楽器の消え入るような音が大好きだったのですが、最近聞くジャンルが広がっていて、大音響でライブハウスで流すような曲も聞くことが増えたので少し気になる要素です。
時間がかかりそうですがHDVAが比較されているのがとてもおもしろいですし
いずれ据え置きも考えるかも知れませんので熟読させていただきます。
ありがとうございます。

＞忘れようにも憶えられないさん
検証ありがとうございます。
もちろん、この体験を特別なものと感じさせるセールスが存在することも考えています。
（そもそも買おうと思う値段、環境じゃないですが）

AB級のほうが低音が出ていると言う結果なのですね、低音が静けさや空気感に関わってくるというのは初めて知りました。とても参考になります。
私が感じた違いも似ているのかも知れません、消えていく微細な音、ボーカルに寄り添う弦などがA型は自然でAB型はモワモワとした強弱があって時間軸で安定していません。

低音が高い音の聞こえ方にも影響があるなと感じることもありますので、関わりがありそうです。
簡単な回路図の説明を見てみたのですが、特に動的に変化させる要素が増えるわけでもなさそうです。
（余談ですがAB型の回路を見た時、バランス接続もホットとコールドが別だったな…と思いました）
強いて言えば、動作点の電圧がずれれば正負の振幅が変わって影響がありえそう？・・これがもし音量で影響が大きいのであればモワモワと小さな音が出たり消えたりがあり得るのかな…
とりあえず今日は整理された知識にはできそうにないので、記憶しておきたいと思います。

音質について、インナーイヤホンが最強であると言う話でもアンプ側のインピーダンスの話は見たことがあります。
インダクタンスが少ないほうが無理なく動かせる・・と言う理解で良いのかどうか。
BOSEのQCEB2も使っています、NCによる歪みは別にして、低音は思っていたよりもむしろ良好に聞こえますが高音が点の用に感じてしまうところがあって
うーん、音圧にせよ音量にせよ左右のスピーカーの位置で定位がそんなにずれるとは思えないし、耳の中での回折や反響があるのかなあ・・・やはり大きいヘッドホンは意味があるのかな、と素人考えした事を思い出しました。

一応PA10 で同じ効果を期待して聞いて見ようとは思います。
原理が不明瞭ではありますが、感じた効果が明瞭なのでむしろ可否がはっきりするのかなと思います。
技術的に差なんか出無いよと言うお話のお陰でよりフラットに視聴できるだろうともいます。
高額なPA10をなるべく空いた時間を狙って試聴させていただくとして青歯搭載のDACをどれだけ試せるか…
他の候補も試したい（HDVA820とListenFirstMeasureAfterwardsnご紹介のサイトで上位のモノと電流型もできれば聞きたい）頭の痛い所です。

＞MA★RSさん
DACの解説はしっかり読ませていただきます。
そんなに高価なものを買うわけでもないのに長居はまずいし、ケースは買いましたが800sをあまりなんども持ち歩きたくないので、試聴機のリストを作ってから行きたいと思ってます
（とは言えよほどのことがないと初回で決めるのは避けたほうが良さそうです）

面白そうなアイテムをありがとうございます。
調べてみて検討します。

私もスタッフさんの知識はできるだけ理解したいですが、一方で彼等が売ることが仕事であることを常に考えた上で良い取引をしたいと思っています。
また取引と言う点では結局同じ点があり、配信者さんは大量の視聴数で収益を得ることも出来ます。

創造の館さんは…私もいくつか基本的な知識を勉強させていただいているものすごいCHではあります。
（例えばヘッドホン装着状態の音の違いへの影響の大きさなど。中古購入時に役に立ったことがあります。）
録音環境についてはとても衝撃的で引き寄せられるものがありますが、空気録音と原盤で全く違いがないのにはどうなってるんだろうと思うこともあり、最近は離れておりました。
違いがないデータもあるデータも等しく再現性を検証しないとならないと思いますが、いままでもこの点で説明が不十分だと感じました。
一番の理由はCH側にはなく、私には感じた疑問点を判断できる知識がなく、個人的に極端と感じる結論に抵抗を感じて離れたのです。

>>海苔
時々すごいギターやドラムが同じ音圧に収められてるんのかなあ・・と思うことがあって閉じ込められてるかのように思うこともあります。
ライブ盤だと楽しかったりします。（こういった曲は800sだと心持ち大人しくなってしまいますが）

ちょっと情報を整理しきれなくなっていて混乱を極めていて調べることも多く返信に時間がかかるようになっています。
これ以上さらにご迷惑をかけてしまいそうなので
一旦GAを決めさせていただいて締めさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：26085890

【質問】Amazon music HDでハイレゾ聞けますか？

[ayataka03]

初歩的な質問ですいません。
スマホ（LDAC、aptX HD対応）でこのイヤホンを使用した際、対応コーデックにLDACがないのでAmazon Music HDにてハイレゾ音源を聞くことはできないですよね？

Amazon Music HDでハイレゾ音源が聞けるイヤホンを探しておりまして・・・どなたかご教示ください。

書込番号：26025600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

スマホがAdaptiveやSnapdragon Soundに対応していれば可能です。
https://www.aptx.com/products/sennheiser-momentum-true-wireless-4

なお、Androidスマホの多くはストリーミング再生ではAndroidシステムによって48kHzに制限されます（SRC制限）。
https://yamaro.info/wordpress/2024/07/30/zenfone-11-ultra%E3%81%A7%E3%81%AFamazon-music-hd%E3%81%8Cfs96khz%E3%81%A7%E5%86%8D%E7%94%9F%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F/

書込番号：26025649

[ayataka03]

ありがとうございます
勉強になります

書込番号：26025656　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞Amazon Music HDでハイレゾ音源が聞ける

ハイレゾ音源自体はどのイヤホンでも聞けるのではないでしょうか。

ことなるのは、SBC、AACなどではハイレゾ音源がハイレゾ品質では
聴けないというだけで。

『ハイレゾ音源がハイレゾ品質で聴けますか？』
という話であれば、LDACかAptX Adaptiveがよいかと思います。
aptX HDは48kHz/24bit
AptX Adaptiveは96kHz/24bit
LDACは96kHz/24bit

AmazonHDは44.1kHz/16bit
AmazonUltra HDは96kHz/24bit

HDというか、Ultra HDにあわせるのであれば、LDACかAptX Adaptive
を選ばれた方が良いかと思います。

書込番号：26025680

[ayataka03]

とてもわかり易いご説明ありがとうございます。
スマホがLDACしか対応していないので、LDAC対応商品を探します！

書込番号：26025682　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤレスと有線

[mh415]

このイヤホンをワイヤレスと有線どちらも使う事がこ可能でしょうか？

書込番号：26025198

[MA★RS]

可能です。

自分が買ったのは、BTケーブルと有線ケーブルが付属していました。

書込番号：26025692

[MA★RS]

有線は付属有線ケーブルで
無線は付属bluetoothケーブルで
可能です。

私はmmcxアダプター使ってますが、
mmcxにしちゃえば、市販のmmcxケーブル、
mmcx bluetoothケーブル、twsアダプターなども使用できます。

書込番号：26025714　スマートフォンサイトからの書き込み