SHUREすべて クチコミ掲示板

音切れ

[ことゆは]

わざと頭振ったりして動かすと音切れやノイズを起こします
これ中で接触不良や断線しかかったりしてるのでしょうか？

書込番号：26185900　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

現物見れないネットの向こうの人が、原因を特定できるとは
思えませんが、原因の候補ではあるかと思います。

首を振らずに、ケーブルを曲げたり、揺らしたりしてみては。

書込番号：26186034

[小学5年生れす。]

＞ことゆはさん

接触不良の可能性大ではないかと。
とりあえずヘッドホン内部か外のケーブルかはっきり
させる為に両側のケーブルを様々な角度でもって
頭を振るとかでしょうか？

書込番号：26186041　スマートフォンサイトからの書き込み

USB音声モードでの音質

[セルフレジ]

USBデジタル接続の【通信】で接続した際、画像のように最大16ビット, 48kHzが最大になってしまいます。
ユーザーガイドでは「通信モードでは、最大24ビット、384 kHzの再生がサポートされます」
PLAYアプリのUSB音声モード選択画面では「通信：最大16ビット、48kHzの音声再生サポート」
と記載がありますが、どちらが正しいのでしょうか?

2.4.2にファームアップデートする前までは通信モードでも24bit/384kHzで出力できていたような気もするのですが...
ハイレゾモードにすれば24bit/384kHzが出るのは確認済みなのでPCの問題ではないと思われます。

書込番号：26007324

[MA★RS]

立体音響がオンになってるようですが…

Windows Sonic for Headphonesは仕様上48000Hzです。
オフにしたら選択肢ふえないですか？

書込番号：26007330

[セルフレジ]

＞MA★RSさん
ありがとうございます
ただ、オフにして挿し直しても変わらないですね

書込番号：26007332

[MA★RS]

PC再起動してもかわらないでしょうか？

通常は384ｋHzに設定⇒立体音響オンで48ｋHzに落ちます。

書込番号：26007334

[セルフレジ]

＞MA★RSさん
再起動でも変わりませんでした

ハイレゾモードだと選択肢に出るんですけどね...

書込番号：26007336

[MA★RS]

ハイレゾモードがなにか分かりませんが、
４８kHz以上はハイレゾなので、
ハイレゾモードで表示されれば良いのでは？

書込番号：26007341

[MA★RS]

https://www.macotakara.jp/archives/001/202401/ab6d46541d167d51.jpg

これでしょうか？
通信モード：４８kHzまで
ハイレゾモード：384kHzまで
とセレクターにかいてあるようですよ。

書込番号：26007344

[MA★RS]

この記載でしょうか。

多分まちがっているのでは。
通信モード：ヘッドセットモード
ハイレゾモード：ヘッドホンモード
になるかと。

ヘッドセット時に通常ハイレゾにならないかと。

https://kajetblog.com/shure-aonic-50-gen-2/
こちらでも、

USB音声モード
→通信（48kHz / 16bitまで対応、マイクロホンの利用やリスニング機能が利用可能）
→Hi-Res（384kHz / 32bitまで対応 マイクロホンおよび一部のリスニング機能が無効に）
と書かれています。

書込番号：26007347

[ヘイムスクリングラ]

＞セルフレジさん


＞2.4.2にファームアップデートする前までは

https://www.reddit.com/r/headphones/comments/194gkp2/shure_aonic_50_gen_2_review/

USB mode audio communication will degrade audio quality when using the mic. After some testing, I found out that the audio playback bitrate is tied to the microphone bitrate. I am not sure why this happens.

多分気のせいじゃないですか
1年前の投稿で外人さんも起きてるみたいなので
ずーっとマニュアル含めて直されてないのは不思議ですが

ヨドバシの展示品でもスレ主さんと同じでしたよ

書込番号：26008038

皮？部分の痛み

[Lamb of god]

購入後それほど使用していないのですが、レザー？部分にかなりのダメージが現れました。こんなものなのでしょうか？また修理するにはかなりの費用がかかるのでしょうか？

書込番号：26001051　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

こんなもんではないでしょうか。

加水分解は、使ったか使わなかったからはあまり関係ないかと思います。
製造したところから分解が始まり、すすみます。

あとは環境の影響が大きいかと思います。
湿度の高い地域、家ではすすみが早いかと。

イヤーパッドは販売されています。
https://www.shure.com/ja-JP/products/accessories/sbh50g2-pads
https://www.fujiya-avic.co.jp/shop/g/g200000059578/

ヘッドバンドは交換できるようになっていないので、
メーカー送りだと思います。
金額はわからないです。

書込番号：26001136

[Lamb of god]

＞MA★RSさん

返信ありがとうございます
購入して3年半、月に一度ほどの使用ですがこの様になるのは普通なんですね。材質はフェイクレザーでしょうか？

個人的にはお値段上がってもいいので交換できない部分は、もう少し耐久性をあげて欲しいです。。。

書込番号：26001300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

お値段的に本物レザーは使えないかと
本物レザーのは大概10万近いモデルになりますね
東京名古屋大阪にお住まいならイーイヤホンなんかは非正規？修理とかやってますよねー

書込番号：26001408　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Pioneer SE-505 1973年発売	SONY DR-4M 1974年発売

https://review.kakaku.com/review/K0001256288/ReviewCD=1657985/ImageID=673420/

うちのはヘッドバンドが継ぎ目にそってすべて裂けましたので
接着剤で固定している状態です。

＞材質はフェイクレザーでしょうか？
そうですね。合皮です。
そのうち、表面だけすべて剥がれてくるかと思います。

＞もう少し耐久性をあげて欲しいです。。。
合皮：加水分解で剥がれる、裂ける
プラスチック：割れる。加水分解でべちょべちょになる。BOSEが有名かと
金属：錆びる
となかなかむつかしいと思います。

50年前のヘッドホンの収集をしていますが、
プラスチック、金属、本革、ファブリックなどは劣化はすくないように思います。
合皮系イヤーパッドは全滅、一部ビニール系は当時のままです。

装着感や見た目、肌触りを考えると合皮になるのでは、と思います。
装着すると、人間の水蒸気、汗などに触れるので劣化は
さけられないかと。
耐久性を考えるとビニールですが、ゴワゴワで肌触りなどはよくないです。

書込番号：26001412

[Lamb of god]

＞ヘイムスクリングラさん

返信ありがとうございます。
本革だとやはり10万超えちゃいますか。
非正規修理検討してみます。

書込番号：26002160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lamb of god]

＞MA★RSさん

昔のヘッドホン収集されてるんですか！凄いです。
材質によって一長一短あり、なかなか難しいですね。。。
レビュー拝見しましたが、裂けた部分を接着剤で固定されてるとのこと、そんな技もあるとは！

書込番号：26002169　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜこのスペックで、ハイレゾ対応ではないのか？

[Concertgebouw]

なぜこのスペック、音質で、ハイレゾ対応ではないのだろう？

書込番号：25991594

[あさとちん]

＞Concertgebouwさん

 SHUREはハイレゾを無視していますから。

書込番号：25991628

[暇つぶしですが]

>なぜこのスペック、音質で、ハイレゾ対応ではない

実際の音質はその辺の名ばかりのハイレゾ対応イヤホン以上だと思いますが、スペック的にはハイレゾ対応ではありませんね。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

ハイレゾ対応と謳う為にはスペック以外にも色々条件があるみたいですね。

まあハイレゾ対応であっても高音質とは言えないもの、対応していなくとも高音質なものいくらでもあります。
要は数字に関係なくイヤホンそのものの器量だと思います。
個人的には変にハイレゾ対応と謳っていない製品のが食指が動きますけどね。

書込番号：25991638

[盛るもっと]

ハイレゾは音楽を格納する器の定義だから、音質の良し悪しとは直接は関係ありません。
録音時の気配りが良ければハイレゾでなくても音が良いです。
再生機器もハイレゾ認定されている物はハイレゾの器を満足するスペックを有している
と言うだけでそれだけで音質が優れている訳ではありません。
実際、ハイレゾ認定出来ない名機は沢山あります。

書込番号：25991655

[ありりん00615]

ハイレゾロゴは無償で利用できるものではありません。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition/acquisition

Shareは対応する製品であっても、HRAの表示を行っていない理由を説明しています。
https://service.shure.com/s/article/high-res-earphones-and-headphones?language=ja

書込番号：25991658

[Concertgebouw]

ふーむ、規格的にはハイレゾとは謳えないのですね！
こんな名機がハイレゾでないなんて、噴飯物ですがwww。
勉強になりました。

自分の耳を信じて、これからもSE535を愛用していきます！！

書込番号：25991661

[cantake]

＞Concertgebouwさん
こんばんは
ハイレゾは音源やDACなどが影響しますが、アナログ信号になってからの増幅するアンプや鳴らすスピーカー（イヤフォンなど）はハイレゾ規格の宣伝用語とは関係ありません。一例としてJBLやタンノイなどの古い高額な機種は売れています。
ハイレゾはデジタルに対する規格ですからアナログの機種の音質とは関係ないと思ったほうが妥当と思います。

書込番号：25991709

[暇つぶしですが]

まあ購買意欲を掻き立て利益を獲得する為の企業の商業戦略じゃないですか。

書込番号：25991718

[Concertgebouw]

そうですね。システムトータルで考えないと「ハイレゾ」とは言えないですね。
イヤホンだけに注目して追いかけっこしていれば、商業主義のいいカモですね（笑）。

いろいろご教示、ありがとうございました。

書込番号：25991731

[MA★RS]

https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

アナログ信号に関わること
スピーカー・ヘッドホン高域再生性能: 40kHz以上が可能であること。

という定義ですが、そもそも人間に聞こえないところを
のばしてもという気もします。

イヤホンで、高域をあげるのはそれほどコストはかからない
と思います。

９００円のイヤホンでも高域伸ばしてハイレゾ取得できます。
https://kakaku.com/item/J0000030703/

B&Wのスピーカーはハイレゾ対応はないかと思います。
https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/category/loudspeakers/
ハイレゾシールはないです。

聞こえない帯域を重視するハイレゾよりも、聞こえる帯域を
丁寧に作った製品のほうが良いのでは、と思います。

書込番号：25991773

[Concertgebouw]

B&Wのスピーカーは、また個性的ですね。
耳が「キーン」としそうです（笑）。

おっしゃる通り、聞こえない帯域伸ばして「ハイレゾ」謳っても、バランスが悪ければ意味ないですもんね。

SE535が愛され続けるのは、それなりに意味があるのでしょう。

書込番号：25991792

DAC内蔵ワイヤレスヘッドホンを探しています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
AONIC 50 を使用していますが、iPhone15Pro にUSB-C to USB-Cで接続し、
ハイレゾプレーヤーアプリのラディウス Ne PLAYERで聴いてみたら、
384KHzにアップコンバートしたものまで再生できてしまうのですね。

今どき珍しくDAC内蔵のワイヤレスヘッドホンのようなのですが、
現在、新品で販売されているヘッドホンで、AONIC 50 のようなタイプの
ヘッドホンは有るのでしょうか？

本格的に外出先でハイレゾを聴くときはDAPと有線ヘッドホンかイヤホンを使いますが、
いつも持ち歩くスマホで、上記のようにハイレゾが手軽に楽しめるのならと、
題名のワイヤレスが主のヘッドホンを探しています。
SONY WH-1000XM5
ゼンハイザー　MOMENTUM 4 Wireless
は店頭で試してみましたが、USB-C to USB-Cの有線接続は出来ないようでした。
BOSE QuietComfort Ultra Headphones は確認できていません。

AONIC 50 ってなにげに凄いヘッドホンだったのですね。

書込番号：25990071

[MA★RS]

大変しつれいいたしました。

うちでは、USBAtoCで接続していますが、
AtoCでもアナログ出力されているということでしょうか。

TypeCはアナログ出力あるようですが、TypeAでは
アナログ出力されるような情報はみつけられませんでした。

TuneBlowserで再生すると、LOGは
2024/12/09 02:41:05,539: UL01233: T012a8: WASAPI device instance 000001D106CCD520 name: [USBスピーカー (PX7 Bowers & Wilkins)] found.
2024/12/09 02:41:05,539: UL01234: T012a8: EndpointVolume hardware support: Volume: Yes Mute: Yes
と、USBDAC扱いのLOGが出力されています。

EndpointVolume hardware support: Volume: Yes Mute: Yesなので、PCから直接、
Pw7のDACのボリューム、MUTEが制御できることになっています。

レートの方は96/24で接続可能ですが、
これアナログで接続されている、ということなんですね…

書込番号：25992039

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
お持ちの初代から、S2E は仕様が変わっているのですかね？
96kHz 24bit ということはDAC内蔵ということですね。

まあわたしが検証したのは、PC接続でなくて、
iPhone15Proですから、iPhone側の出力上限でそうなのかもですが。。。（汗


また時間のある時に　PCに接続してみますね。

書込番号：25992530

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
Mac mini M4Pro のThunderbolt5 と USB-C 端子両方で
付属の USB-C to USB-C ケーブルを用いて接続を試してみました。
Apple Music は設定と楽曲次第でハイレゾ音源をダウンロード出来ますので、
こちらでの簡易検証ですが・・・

宇多田ヒカルのBADモードが、ハイレゾロスレスでしたので、
確認してみましたが、Audio MIDI の設定でも最高で
48kHz 24bit までしか上げられませんでした。

iPhone15Proでしたが、DAC内蔵のSHURE AONIC 50 では、
USB-C to USB-C 接続で、384kHz まで行けていましたので、
先のiPhoneでの接続同様、PX7S2E では 48kHz 止まり

まだPCのMacに96kHz 24bit等のFLACファイルを入れて
ハイレゾ再生アプリで出力検証していないので、確定ではありませんが。。。
S2E はたぶんですが、USB-C接続できても48kHz ロスレス再生までかと・・・
同じUSB-C接続ですんなり384kHzまで対応するAONIC 50との違いは明確ですので

書込番号：25992798

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

画像添付を忘れていました。こちらが簡易検証の様子です。

書込番号：25992799

[MA★RS]

px7 48kHz/24bit
で検索すると、48kHz/24bitのUSB-DAC搭載
という各メディアの記事が引っ掛かります。

初代は特殊でオフィシャルには48kHz/24bitみたいです。
�@PCでは96が指定できる。再生も可能。
�Aandroidスマホでhf playerで、96が指定できる表示になる。ただし、再生は48kHz/24bit
�Bhiby musicはSRC回避できますが、再生は48kHz/24bit

なのでPxは基本的に48kHz/24bitとおもわれます。
hifimanのblueminiは48kHz/16bitのようです。
AONICは断トツではないでしょうか。

書込番号：25992817　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

誤解があります。
DACと言うのはデジタル/アナログ変換器のことで、USB-CポートがあるヘッドホンはすべてDAC搭載です。
そのDACの対応サンプリング周波数が384kHzまでなのか48kHzまでなのかということです。
ですから、384kHzまでに対応したDAC搭載ヘッドホンはありますか？ と質問しなければ、48kHzや96kHzや192kHzまでしか対応しないDAC搭載（USB-Cポート搭載）ヘッドホンもリストアップされるわけです。

書込番号：25992863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
＞osmvさん
返信ありがとうございます。
そうですね、誤解がありました。
PX7S2E は検証した結果、48kHz 24bit までのDAC搭載でした。

MA★RSさんのPX7は96kHz 24bitまで対応しているようですから、
もしかして、後継機のS2E では、ワイヤレスが主のヘッドホンで
有線で使うのはマイナーと見て、ケチったかな？

まあ、ワイヤレスでも音の良いヘッドホンなので、ワイヤレスで使います。
ちなみにUSB-C端子が付いているワイヤレスヘッドホンでも
充電のみの対応のものも多いですから、一概に全てDAC内蔵ではないと思います。

とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：25993155

[ヘイムスクリングラ]

展示品のAONIC 50 第二世代版にCケーブルで直結
iphone15PM

よくわからないので考えるのをやめた

書込番号：25993657　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://discussionsjapan.apple.com/thread/255129826?sortBy=rank

このあたりの話ではないでしょうか。
SRC回避アプリのAndroidスマホとか、PCに接続してみるとよいかと思います。

GEN1だと
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032808/SortID=25211916/ImageID=3802237/

書込番号：25993855

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

	カタログでもOK

＞ヘイムスクリングラさん
AONIC 50 GEN1 ですが、iPhpne15Pro と
ラディウス　Ne PLAYER では、カタログスペック通り、
384kHz 32bit までアップコンバートも出来ました。

写真右は GEN2 のカタログ一部ですが、
384kHz 32bit　まで対応と記載があります。

書込番号：25994225

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

付け加えますと、
ハイレゾ音源は　mora から購入して
Ne PLAYER の　mora連携機能で iPhone にダウンロードしたFLACファイル

レコチョクのサンプル音源ですが、ストリーミングでなく、
Wi-Fi環境下でiPhoneにハイレゾ音源としてダウンロードしたものでしょうか？

また、接続する USB-C to USDB-Cケーブルによっては、
出来るものと出来ないものがあります。
ちなみにわたしは、ウインズコミュニケーションのWZ-973SV（シルバー）
を使っています。こちらはブラックですが、、、
https://www.yodobashi.com/product/100000001007222262/
なにかのご参考になれば・・・

書込番号：25994260

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞osmvさん
＞USB-CポートがあるヘッドホンはすべてDAC搭載です。
これは本当の事でしょうか？
私が試した限りでは、MOMENTUM 4 Wireless や　WH-1000XM5　では、
USB-C to USB-C 接続で音すら出ないのですが・・・

皆さん、本当に実際にご自身で検証されているのでしょうか？
なぜか反感票が入っているようですが・・・怖いですね、ネットは事実がねじ曲げられるので。。。

書込番号：25995642

[ヘイムスクリングラ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ケーブルのせいかはよくわからないです

まあ正確には
USB-Cポートがあってミニプラグ端子がないヘッドホンはすべてDAC搭載です。
ということだと思いますが

ミニプラグ端子からでもtypecからでも音声出力できる
無線ヘッドホンはあまりないと思います

書込番号：25995964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

どっちの端子からも音が出るの自分の知る限り
fokus apollo US649ドル
だけです
そもそもUSBは充電用に絶対いりますので
ミニプラグがついてれば充電のみにされるのが必然かと

書込番号：25995972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

失礼AONIC 50も該当しますね
349ドルってこと考えると
これはかなり機能的には盛られたヘッドホンだと思います
apolloはUSB接続だとおそらく天井48khzなので

AONIC50(もそうらしいのですが)とapolloのメリットは自分はミニプラグから出力した時に電源ONが必要ない→ヘッドホンのバッテリーを消費しないことだと思ってるので
USB接続の時の数値とかにはあんまり価値を見出してないです

書込番号：25996004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

https://www.amazon.co.jp/dp/B093L5CMMT/

一応使ったケーブルの情報を開示しておきますと
上記のものになります
展示品にさしたら48khzになりました
特に理由追究しようとも思いませんのでそれだけのことですが

書込番号：25996452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

蛇足ですがDACかませたらこうなりますので音源の周りがおかしいということは多分ありません

書込番号：25996453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

USB音声モード
AONIC 50 Gen 2ヘッドホンには2種類のUSBモードがあり、PLAYアプリで選択できます。
通信：標準、デフォルトモード、マイク使用可能
通信モードでは、最大24ビット、384 kHzの再生がサポートされます
ハイレゾリスニング：ハイレゾオーディオ、マイク使用不可
ハイレゾリスニングでは、16、24、および32のビット深度と次のサンプルレートがサポートされます。48、96、192、お
よび384。44.1（およびその倍数）のサンプルレートはサポートされません。

原因があるとしたら多分これかなあ？って気もしますが
別に何もせずに展示品に直さししただけなので
上でも48超えられそうに見えるけど
てか上と下の差がわからんですが
はいれぞモードだと32bitがあるってだけかな？

書込番号：25996463

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ヘイムスクリングラさん
いろいろ検証いただき、ありがとうございます。
ご推測の通り、微妙なところ（サンプリング周波数の倍数関係とか）で
上手く再生できないのかもですね。
わたしの最初の尋ね方に問題がありましたが、まさか天井48kHzのDACなんて
あるとは思ってもいなかったので、期待が大きすぎたかもです。
SHURE AONIC 50/50GEN2 が稀な存在だったのでしょう。
レス痛み入ります。感謝申し上げます。

書込番号：25997348

[ミーハー時々マイナー派]

もうかなり以前に解決済のようですが
オーディオテクニカでLDACで９６kHzまで対応しているDAC搭載型のワイヤレスヘッドホンが私の知っているものでは現行で２機種ありますね。
密閉型のATH-M50xBT２と、開放型のATH-HL7BTです。
両機種ともLDACで９６kHzまで対応で、説明文にはっきりとDAC＆ヘッドホンアンプが搭載されていることが記載されています。（特にM50は、AKM社製Hi-Fi DAC＆ヘッドホンアンプ「AK4331」を採用とまで記載）
また、Connectというオーテクのアプリでワイヤレスでもイコライザーで好みの音に調節が可能です。（その場合はLDACでも４８kHzまでになるようです）
なお両機種ともNCは非搭載なので、外出中に使用するならNC無しでもある程度外音を遮断する密閉型のATH-M50xBT２のほうが選択肢になるのかなと思います。海外ではやたら人気が高いモデルみたいですね。

書込番号：26181751

IE 900との比較

[古き良き時代]

高級なBA型が欲しいなと思っていました。アマゾンで￥101,991と安くなっていますので、購入しようかと悩んでいます。
　普段はIE 900がメインに、たまにTechnics EAH-TZ700を両方とも4.4mmのバランス接続で聞いています。携帯用ではIE 100 proをスマホのBluetooth接続で、前はMichelle Limitedをibasso DC04+スマホに差してバランス接続で聞いていました。DAC はESS9038Pro×2搭載のもの→バランス接続→ヘッドフォンアンプです。
　昨日、仕事帰りにフラットeイヤホンに立ち寄り、XPERIAで3.5mmイヤホンジャックに差して視聴しました。Comply製ソフトフォームイヤパッド＋エクステンドノズルがついています。ウォーム系というんでしょうか、クリアさに欠ける気がしました。店員さんに聞いたら、シリコンの方が個人的にはおすすめとのこと、変えてもらったら、確かにモニターよりに変化した気がします。ただ、IE 900にさらにこれを買うかどうかという悩みがあります。
　IE 900もあったので、視聴したところ、いつもとちがいかなりのドンシャリ（低音ボコボコ）に聞こえました。ずっと使われているせいか、バランスとアンバランスの違いか、または私のスマホせいかもしれません（FiiO M11 proでIE 900をバランス接続で聞くともっと繊細に聞こえます)。SE846 (第2世代)は、IE 900と比べると、それぞれの音がはっきり聞こえた印象はあります。解像度は高いとは思いました。
　eイヤホンからの帰りにIE 100 proを聞くと、いつも音で安心しました。
　今度はDAPをもって視聴しようかとおもうのですが、ブラックフライデーが終わるまでに、お店に行けるかどうかは微妙です。

　価格推移のグラフを見るともっと安い時期もありますね。そもそも今は買い時なのでしょうか？

　ご意見を伺って参考にさせてもらえればと思い、投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：25985318

[古き良き時代]

コメントがないので、質問を変えます！

いまのamazonのセール￥101,991 税込は、買いですか？　もっと安いときを待った方がよいですか？

書込番号：25986313

[暇つぶしですが]

>いまのamazonのセール￥101,991 税込は、買いですか？

SE846は不朽の名機だと思いますが、今となっては価格的に割高感が拭えません。
純粋にサウンドクオリティーだけで見た場合、現行の同価格帯にはより優秀な機種は他に数多く在りますのでSE846に拘る必要は全くないと思いますね私は。

書込番号：25986631

[tam-tam17701827]

＞古き良き時代さん

第２世代と謳ってはいるものの、交換用ノズルを1本追加しただけで、旧型と何ら変更点もなく
　
ブラックフライデーセールで焦るお気持ちはお察し致しますが、現行機の価格を考慮すると全くお勧めは出来ないです

プロが使用するならともかく、音楽鑑賞用途であれば、もっと良いマルチBA型イヤホンは他にいくらでもありますので
（SE846所有、長年の愛機でもありますが）

＜いまのamazonのセール￥101,991 税込は、買いですか？　もっと安いときを待った方がよいですか？

端的に言うと、買い時を既に逃していると思います(^^;;
第２世代が発売された時も並行販売してましたので、SE846
ここは見送った方が良いとは思いますね

焦らず、視野を広げて、購入検討されるイヤホンを色々な視点から探してみて下さい(^^♪

書込番号：25986743

[暇つぶしですが]

私はともかく、tam-tam17701827 さんは長めの文章で丁寧なコメントを寄せてくれています。
放置はいけませんね。

書込番号：25994946　スマートフォンサイトからの書き込み

[古き良き時代]

＞暇つぶしですがさん
　大変失礼いたしました。ちゃんとしたお返事を書こうと思いながらも、忙しさにかまけておりました。申し訳ありません。
　再度、e○ホンにDAPをもって視聴しにいきました。暇つぶしですがさん　がおっしゃることはよくわかる気がします。個人的には、よく言えばウォーム系、悪く言えばもやもやした感じがしました。IE 900を含めゼンハイザーも聞きましたが、IE 900の繊細さは、唯一無二だと思いました。
　ただ、モニターイヤホンとしてお使いの方は、音が変わると困るでしょうから、これを長く使うのも理解できます。

　店員の方に商品の説明を受けました。ゼンハイザーとSHUREでは目指す音が違うとのこと、ゼンハイザーが好みならということで、Fit Ear TG334、Aspire 4、U4s、Vision Ears VE3.2などをご紹介いただきました。VE3.2がよいかなと思いましたが、耳に合いませんでした。値段も高額で、すぐに決めきれるものではない、じっくり時間をかけないと選べないと思いました。
　ということで、今回は購入を見送りました。
　アマゾンのセールが終わりましたが、今度はe○ホンにて\101,970円で売っていますね。ほかにイヤホンを購入するのであればじっくり考えたいと思います。
　
＞tam-tam17701827さん
いつもありがとうございます。

「焦らず、視野を広げて、購入検討されるイヤホンを色々な視点から探してみて下さい(^^♪」と書かれましたが、おっしゃるとおりだと思います。

お二方ともGoodアンサーにしたいところですが、長く書いてくださったtam-tam17701827さんをGoodアンサーにします。お二方とも本当にありがとうございました！

書込番号：25995098

[古き良き時代]

＞暇つぶしですがさん
＞tam-tam17701827さん
すみません。Goodアンサーを二つ選ぶことができましたので、お二方ともGoodアンサーにしました。ありがとうございました！

書込番号：25995100

[暇つぶしですが]

古き良き時代さんは元々対応が素晴らしい方というのは分かっていましたので、「あれおかしいな、何か気に障ることでも言ってしまったのかな」と気にするあまりついつい要らぬことを書いてしまいました。

中華ブランドに嫌悪感がなければそれらを含めて色々再検討してみてください。
昨今の中華ブランドの性能には驚くでしょう。
特に日本国内で他社メーカーと競合しているメーカーは中華と言えども品質は高いです。

書込番号：25995318

[古き良き時代]

＞暇つぶしですがさん
いろいろありがとうございます。中華ブランドを含め考えてみようと思います！

書込番号：25995373

[よこchin]

＞古き良き時代さん

昨年？友人と一緒に行って選らんだのは
64AudioのU6tのユニバーサルモデルでした。
https://www.mixwave.co.jp/c_audio/item/64-audio/u6t.html
それでも少し色気が欲しくてケーブルは変えましたけど、

あまり古くからのメーカーにこだわらず色々と聞いてみて下さい。

書込番号：25995405　スマートフォンサイトからの書き込み

[古き良き時代]

＞よこchinさん
U6tのこと、ありがとうございます。U4sは結構好みの音でした。U6tはまた値段があがりますね^^;。覚えておいて、視聴してみたいと思います！

書込番号：25995550

[tam-tam17701827]

＞古き良き時代さん

古き良き時代さんへ

＜高級なBA型が欲しいなと思っていました。アマゾンで￥101,991と安くなっていますので、購入しようかと悩んでいます。

SE846の購入を否定しておいて、何も提示しないと言うのはいささか無責任だと思いました
数多くのマルチBA型イヤホンがありますのでね(^^;;

高級なBA型イヤホンの購入を検討されている様ですので、いくつかご紹介したいと思います
（お勧めではなく、「紹介」とさせて下さいね）

店舗で試聴出来ないものにも優秀なマルチBA型イヤホンがあるのですが
ここはeイヤホンで試聴可能なイヤホンをいくつかご紹介しますね
リスニング用途としてお使いされる前提で、選択しております
(全て私が試聴したものです、試聴していないイヤホンのご紹介は出来ません）

＊国内メーカーのマルチBA型イヤホン

SONY IER-M7
https://kakaku.com/item/K0001086470/

SONY IER-M9
https://kakaku.com/item/K0001086469/

今なお海外で高い評価を受けているイヤホンです
私個人としてはM7の方が好みでした

＊海外メーカーのマルチBA型イヤホン

Campfire Audio Chromatic Ponderosa CAM-5966
https://kakaku.com/item/K0001580951/


＊中華のマルチBA型イヤホン

AFUL Cantor
https://kakaku.com/item/K0001651033/

DUNU Studio SA6 MK2
https://kakaku.com/item/K0001547711/

See Audio Bravvery
https://kakaku.com/item/K0001397103/

後続機のBravery24が発売されているみたいですが此方は未聴のため、リンクは貼りません

See Audio NEKO
https://kakaku.com/item/K0001564607/

Kiwi Eaas Orchestra Lite
https://kakaku.com/item/J0000041757/

Softears RSV
https://kakaku.com/item/K0001350728/

まずはこんなところからサウンドを聴いてみて下さい(^^)
個人的にはマルチBA型よりも、低域にダイナミック型ドライバーを採用しているハイブリッド型の方が音楽鑑賞用としては優れていると思います
サウンドの好みに個人差があるので、お好みの方を入手されて下さいね

ハイブリッド型の方がより多く、キリがないので個人的に優秀だなと思った此方のイヤホンと比較試聴してみて下さい

ORIVETI OH700VB
https://kakaku.com/item/K0001603443/

THIEAUDIO Oracle MK�V
https://kakaku.com/item/K0001644850/

マルチBA型とハイブリッド型では主に低域の鳴り方が全く違いますので、古き良き時代さんが良いなと感じた方を選択されると良いと思います
ハイブリッド型の方が良いなと思ったら、また質問スレを建てた方が良いかもしれません
返信遅くなりました、申し訳ありません

＞暇つぶしですがさん

フォローコメントありがとうございましたm(__)m

書込番号：25995763

[古き良き時代]

＞tam-tam17701827さん
お返事が遅れて大変失礼いたしました。何卒ご容赦ください。またたくさんのイヤホンをご紹介くださり、ありがとうございます！

　これらを全部視聴するにはかなりの時間を要しそうです汗

「個人的にはマルチBA型よりも、低域にダイナミック型ドライバーを採用しているハイブリッド型の方が音楽鑑賞用としては優れていると思います」とのこと、私はこれまでどちらかというとBA型よりもダイナミック型ドライバーのイヤホンの方が良く聞こえていました。特にダイナミック型の低音が良いように感じていました。
　ですので、おっしゃるように、ハイブリッド型が私の好みに合うかもしれません。また、視聴してみたいと思います。
　またお世話になることがあるかと思います。これからもよろしくお願いします！

書込番号：25996356

[tam-tam17701827]

＞古き良き時代さん

＜これらを全部視聴するにはかなりの時間を要しそうです汗

一応、10万円近辺の試聴した事がある、イヤホンをリストアップしましたが
全部聴く必要はないです(^^;;

中華マルチBA型イヤホンの中には、5万円以下で買えるものも含まれております
それらとSE846と比較してみて下さい

マルチBA型の高級機が欲しいという事であれば
AFUL Cantor
NEKO
RSV
などを聴いてみると良いと思います

おそらく、どのマルチBA型イヤホンを聴かれても低域のキレだとか、鋭いアタック感は聴けないと思います
そこにどの程度注視するかで評価は変わって来ると思います

私が提示したハイブリッド型イヤホンは敢えて2つにとどめております
どちらでも良いので、低域にダイナミック型ドライバーを採用しているハイブリッド型イヤホンのサウンドを体感してみて下さい

その上で古き良き時代さんがどちらを好まれるか、だと思います
どちらが優秀か、これは所有者によって様々で正解はありません(^^)

ご返信頂き、ありがとうございました

書込番号：25996489

[暇つぶしですが]

こんにちは。

なるほど、人が気になっているモノを否定だけしておいて何のお勧めも出さないのは無責任ですね、確かに。

古き良き時代さんからすればもうこれ以上お勧めを出されても困るかもしれませんが、他にこんな機種もありますよと言うことで軽く受け止めてもらえればと思います。

私からは6万円台辺りのダイナミック一発機、ハイブリッドが型等の機種を幾つか紹介してこのスレッドから失礼したいと思います。

これはハイブリッド型(6BA+1DD)ですが、ダイナミックドライバーが発する骨太な低域とBAドライバーならではの高精細な音が高次元で調和しています。
https://kakaku.com/item/K0001600457/

価格帯きってのダイナミック一発機らしいサウンドと言えるかもしれませんね。
https://kakaku.com/item/K0001601227/

2DD+4BAのハイブリッド構成です。
上の2機種に比してインパクトはありませんが、とても丁寧且つバランスの良いハイレベルな優等生てな感じでしょうか
https://kakaku.com/item/J0000043944/

SE846はtam-tam17701827さんの長年の愛機ということで言いにくいのですが、これらの機種はSE846よりも価格は下がりますがサウンドクオリティーは優に上回るのが現状です。
tam-tamさんが仰る通り5、6万円の機種とSE846を聴き比べてみると良いです。

番外編としてはこちら。
https://www.e-earphone.jp/products/detail/1652915/2069/
中古になりますがAランクですから比較的状態は良いと思います。
元値18万円近い価格なので出音もそれ相当で、まだまだ昨今の優秀な5、6万円クラスでも太刀打ちできないでしょうね。
寒色系で硬質なキレの良いソリッド系ですが、全音域に渡る厚み、分解能のレベルが違いますね。

まだまだ色々ありますが、古き良き時代さんはDD機の低音が好みということなので私なりに選別したつもりです。

書込番号：25996676

[古き良き時代]

＞tam-tam17701827さん
AFUL Cantor
SeeAudio Neko
Softears RSV
の商品をウェブサイトで探しました。ありがとうございます。ご紹介いただいたハイブリッド型イヤホンも含めて視聴したいと思います。

＞暇つぶしですがさん
DD機の低音が好みという私の嗜好から、ご推薦いただき、ありがとうございます。6万円台というのも、非常にありがたく思いました。

　イヤホンにどこまでお金をかけるかというところですが、やはりお金には限界があります。
　最初の質問から、ずいぶん話題が広がって非常に愉快な思いをしました。みなさま、ありがとうございました！

書込番号：25997084