このページのスレッド一覧（全1361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CK7のクチコミからながれてきました。 |
0 | 13 | 2006年7月6日 07:55 |
| 皆さんコードの長さをどう処理されていますか？ |
0 | 3 | 2006年6月30日 22:58 |
| E4断線・・・ |
0 | 1 | 2006年6月27日 02:51 |
| 黄スポンジはイイ！けど… |
0 | 1 | 2006年6月23日 18:51 |
| イヤホンジャックの交換は簡単ですか？ |
1 | 18 | 2006年6月21日 06:17 |
| 別売りフォームイヤパッドで音質変化？ |
0 | 9 | 2006年6月14日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
先日、愛用しておりました、CK5（改）のプラグ部分に裂け目を発見し新しいイヤホンの購入を検討しております。
CK5と同じｵｰﾃｸのCK7に上級移行しようかと思い、CK7板にて質問を貼ったところ、E2Cを奨められました。
過去ログを拝見したところこのモデルの一番の特徴はどうやら低音にあるらしいということはわかったのですが、全体的な性格というものについてはいささか計りかねております。
そこでユーザーの方にお聞きしたいのですが、このE2Cというイヤホンはソースに忠実なタイプの再生をするモデルなのか、それとも独自の味付けを強く感じさせるタイプなのかを教えていただきたく思います。
またメーカー独自の味付けが強いのならどのような味付けがされているかも教えていただければ嬉しいです。
ちなみに私の主なソースはソニー製のポータブルCDかiPod（AAC160kbpsがメイン）です。
0点
追加です。
基本的にEQは使用せずに聞いています。
ポータブル機についているメーカープリセットにはどうしても違和感を感じてしまいますもので･･･。
書込番号：5220699
0点
予算が上がってしまうので、冷やかし程度でお読みください。
又良く聴くジャンルを書かれると、皆さん具体的なアドバイスをしてくれると思います。
まずはフラットで良質な音でとお考えの場合、奮発してビットレートを
あげることをオススメ致します。
AACでもWMAでも320BPSですね。
派手なサウンドは128や192でも粗さが目立ちませんが、イヤホンの方が、宝の持ち腐れとなってしまいます。
ipodの付属イヤホンでも良いので情報量の多い圧縮音源に鳴れた方が良いと思います。
その上でソースに忠実に近い、聞き手にイヤホンの癖を感じさせないようなカナル型イヤホンを考えるとER6というのが思い浮かびます。
低音よりではないし、とりたてて特徴もありませんがソースに忠実に
近いという意味では、選択肢に入れても良いイヤホンと思います。
ipod用にER6iというのがヒットしておりますが、こちらは少々明るい音色で個々の楽器が明確です。
ER6は明るいという特徴も個々の楽器の明確さはER6i程ではありませんが、トータルでは情報量が多くイヤホンの個性を表に出さないような万能な音を表現するような感じがします。
同じメーカーでER6iに隠れて地味な存在となってますが、質はずっと上等と感じております。価格はER6の方が1,000円程度安いのですが。
ちゃんとした音楽を聴きたいという人向きのイヤホンと思います。
私もER6iを持っていますが、ER6を昨日じっくり試聴してそのように感じました。
E2Cは明るく元気が良いところが特徴と思います。
書込番号：5221060
0点
ソースに忠実なタイプの再生をするモデルでは無いと思いますね。
どちらかというと、低音を効かせるタイプと言う印象です。
わたしのお勧めは、B＆OのA8ですが。
書込番号：5221075
0点
鳴れは慣れの変換ミスでした、失礼しました。
書込番号：5221080
0点
再生音に色付けされた音の機器はヘッドフォンでもイヤホン
でも同じで、ひとつ使うと別の色付けのがほしくなるのが
心情でしょう。結果、一通り使うようになります。
その逆で色付けのない(限りなく少ない)音の機器はそれだけ
でほぼ満足出来るので、ここらは利用者のタイプに因ります
かね。個人的にはどちらでも良いと思います。
ただ再生音自体に色付けはされていて、オリジナルの音は存在
しません。Mixdown〜Masteringで大きく変貌します。
書込番号：5221497
0点
CK5からのステップアップで、CK5と同傾向の音が好みならば
素直にCK7に行った方が良いと思います。
E2Cは遮音性の高さこそ秀でていますが、音質自体はかなり
個性的です。低域は豊かですがややボンつきやすく、中音域
はボーカル系が良く唄いますが、独特の篭もり感とやや強く
押してくる帯域が耳につきやすい点などクセも強めです。
高域側はダラ下がりでおとなしいです。
こうやって書くとボロクソな評価に見えるかも知れませんが、
実際に聞いてみると不思議と音楽を楽しむ分には不自由しな
い鳴り方をするイヤホンです。ただ、性格的にはCK5と逆を
行く部分が多く、乗り換えると違和感の多さが気になると
思います。（一応CK5、CK7、E2Cとも所有してます。）
一応書いておきますが、オーテク側がソースに忠実かと言え
ばそんなこともなく、メリハリのある中高域やキラキラした
印象は十分個性と言える特徴です。
書込番号：5222174
0点
再生音に忠実な音と言われるしと、どれもそれなりに違う点が
ありますから完全なのは無いですね。
私もAudio-Technica社製は忠実では無いと思います。
書込番号：5222835
0点
デンパ職人さん
そのCK7の方のレス見させていただきました。
「CK5と同じ傾向の音質で、よりクリアで粒立ちのよい性質の音質」ということなら素直にCK7で良いと思います。
書込番号：5223539
0点
皆様、お答えありがとうございます。
香川のウォーキングおじさんさん 冷やかしなんてとんでもないです。確かにイヤホンだけ上級移行してソースはそのままというのでは上級移行の意味がないですね。盲点でした。DAPそのものの上級移行も視野に入れなければなりませんね。
破裂の人形さん やはり低音ですか。A8は身近にみたことがないのですがいいモデルだそうですね。ただ私の場合、通勤電車での使用がメインになるので音漏れが気になります。
☆満天の星★さん おっしゃるとおりだと思います。学生のころ初めてバンドで音を出したときに、生の楽器の音とミキサーをを通した楽器の音との違いに驚いたことを思い出します。“ソースに忠実”という言葉は使い方を間違えたかもしれません。誤解を恐れずに言うと“スピーカーもイヤホンも楽器のひとつ”と捉えております。
Earphonemanさん 厚焼きたまごさん CK7はやはりCK5の延長上にあると思っていいのですね。ありがとうございます。ただ、自分の使用していたのはかなり改造を施したものなので、純粋にCK5の音が好きかと聞かれると自信が持てなかったりします。
皆様の書き込みからするとE2Cは低音に特徴のあるモデルということなのですね。了解です。
そこでさらに深く伺いたいのですが、私の好みとしてアタックのハッキリした音がすきというのがあります。
バスドラの鋭い立ち上がり音やベースのスラッピング音、ギターのカッティングノイズなどがハッキリしているとすごく得した気分になります。
E2Cはこういう部分で皆さんどのような印象をもたれているか教えていただけませんか。よろしくお願いします。
それにしても書き込みから1日でこんなにご返事いただけるとは思ってませんでした。
E2Cはそれだけ注目しがいのあるモデルということですね。かなり興味がわいてきました。
書込番号：5223814
0点
低域の立ち上がりは良い方だと思いますが、鋭さの表現は苦手な機種です。
ベースは腰高ですが一音一音しっかり鳴らす傾向で、曖昧さは無いのですが、
単純に低い帯域が出ないせいでトーンダウンしてしまう場合があります。
エレキギターの音は・・・ちょっと中域の篭もる所に入りやすく曖昧な音に
なる事が多いですね。イングヴェイのギターに切れが無く、少々陳腐になって
しまいます。アコースティックギターもFRIDAY NIGHT IN SAN FRANCISCO
で試聴してみましたが（趣味に走りすぎかな・・・）、響きは良い感じに出る
のものの、キレは同様にイマイチで一音一音が曖昧になりやすいです。
ベースではCK7の低域が薄いため、E2Cの方に分がありますが、切れ味
や鋭さ、スピード感の勝負になるとCK7と比較するのは酷でした。
差は圧倒的であり、両者の持つ性格が違い過ぎです。
書込番号：5225016
0点
E2cで超低域が出にくいのはイヤーチップにもよりましてスポンジの場合はそういうことはありません。ただ中低域もより前に出ますのでアタック感やアコギの音のキレ、カッティングノイズなどは余計薄れてしまいます。
そういった意味でCK7以外にKH-C701も候補に上げてみます。上位機種のER-4Sほどフラット優等生ではない分、アタック感もおもいのほか強めです。ER-6譲りの解像度の高さでキレの良さやスピード感はもちろん演奏者のこっそりハミングや息継ぎなどまで聴こえたりします。
CK7も高音はクリアに出ているのですが、ギター特にアコギについてはややディテールの粗さというか無機質さを感じてしまうことがあります。
低音はCK5のダクト塞ぎで低域増強したものに比べても薄く感じることはなく、より低いところまでのびると思います。ただ低音の量的にはCK7の方がやや上なので、バスドラが気になったり打ち込み系もよく聴かれる場合はCK7の方が有利かもしれません。
やはり試聴をおすすめいたします。
書込番号：5225124
0点
Earphonemanさん 厚焼きたまごさん 返信ありがとうございます。
なるほど、やはり私の好みの音という点においては
E2cよりもCK7のほうが近いということですね。
色々と教えていただき感謝しております
色々な方に教えていただいた結果、
音を聞くのならCK7が、音楽を聴くのならE2cがいいのかな？
という印象を受けています。
特にEarphonemanさんの
“不思議と音楽を楽しむ分には不自由しない鳴り方をする”
との書き込みはそういうことを仰っているのではないかと
勝手に解釈しております。
よろしければEarphonemanさんがE2cをそのように感じるのは
どんな部分かを教えていただければ嬉しいです。
あとは厚焼きたまごさんの言うとおり試聴にて決定するのが
ベストかと思います。
皆さん、ありがとうございました。
追伸：なんだか、二つとも買ってしまいそうです･･･。
書込番号：5229901
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
現在、Ｅ２ｃの購入を検討しております。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、
Ｅ２ｃはコードの長さが１．６ｍもあり非常に長いと思うのですが、皆さんはどのように処理されていますか？
Ｅ２ｃ−ＮやＥ２Ｇであれば、１５ｃｍ短いようですがそれでも長いのではと思うっています。
これまでＫＯＳＳやＳｏｎｙ（これらもそれなりに長いですが）のものを使っていましたが、安価なものでしたので、３つ編みしていましたが、Ｅ２ｃは断線も多いようなので、３つ編みは躊躇してしまいます。
何か良い案や実施されている方がいらっしゃったらアドバイス願います。
尚、私はｉＰｏｄをズボンのポケットに入れて使用します。
以上、よろしくお願い致します。
0点
こんなのどうですか？
sumajinのケーブルを巻き取るもの。
http://www.sumajin.com/online-Smartwraps.html
アップルストアや、楽天で売ってますよ。
書込番号：5207856
0点
まさ100さん、ありがとうございます。
これならコードを傷つけずに短くできますね。
皆さんのこれなどの商品を使用してるんですかね？
１．６ｍって長さが微妙だと思うんだけどなぁ〜。
とりあえず、Ｅ２ｃ買ってから実使用方法を考えてみます。
書込番号：5208966
0点
私は三つ編みにしています。ちょっと取り回しが硬くなりますが、結構良いです。でも、見た目は好き嫌いがでるかも。。。
書込番号：5215442
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
E4（E4cではなく）を使って半年くらいになりますが、ついに恐れていた断線が発生してしまいました。
この掲示板を拝見していると断線した場合はヒビノに連絡すれば交換してもらえるとの事ですが、自分はこの商品をネットオークションで購入したため、保証書に販売店や販売日時の記載がありません。
このような状態でも保証は受けられるのでしょうか？ヒビノへ問い合わせをしてみようと思いますが、何らかの情報をお持ちの方、ぜひともご教授ください。
0点
残念ながらその保証書では有償修理になるでしょうね。
費用についてはE4を買った全員がまだ無償保証期間中ですから貴方が直接ヒビノに聞かないとわからないと思います。
いっそ自分で修理してみてはいかがでしょう。
過去のクチコミにあります。
書込番号：5205521
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
過去に似たような質問があったらすみません…。
私はスポンジのＬサイズを日々使っております。個人的には透明や黒チップよりも音質的に凌駕してると感じ、満足しております。
…が！消耗が激しすぎるのです。一週間ほどで「少し傷んできたかな…」と感じてしまうほどです。替えチップを買うにしても、そんなにしゅっちゅう買えるほど安いものではありません。
そこで質問させてください。
スポンジを長持ちさせる方法はありますでしょうか？
また、他のイヤホンのチップで黄スポンジと似たような音質を期待できるものはありますでしょうか？
お手数でしょうが、ご回答よろしくお願いします。
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
私のE4、断線による新品交換から半年経って、またもや断線間近です。右側の音が時々途切れるようになってきました。プラグ付近のケーブルを前後左右によじるとまた復活します。
ワイシャツのポケットに入れているだけなんですけど、無理な力がかかっているんでしょうか。。。というか、その程度の環境で断線するようでは、モバイルで使用できません！！
前回は新品交換にも関わらず１ヶ月も待たされたので、今度は、自前でプラグを購入して、不恰好でも構わないので、がっちり半田付けでもしようかと思っています。
プラスとマイナスぐらいだから簡単だと思っているのですが、注意する点とか、ここが難しいとか、やめておいたほうがいい、などアドバイスをいただけませんでしょうか。
ちなみに、私は、半田付けは過去数回程度しかやったことのない素人です。
0点
Qいぷ誰でも出来ます。
中から3線が延びていて、L-R+Ground(シールド)です。
プラグの中がうまく覗けると良いのですが、市販のイヤホンは
プラグが覗けない造りのが多いでしょう。
覗けない場合テスター使うか?私の様に無理やりプラグの中を
こじ開けて、どの色がL、どの色がシールドか?確認すれば、
後は同じ配線をすれば、ちゃんと鳴ります。
ケーブルのプラグ元部分に緩みが出過ぎると、ケーブルを
引っ張った際にまたしても断線すると思います。
ポイントはケーブルを半田付けしたところから、プラグのカバー
から飛び出す部分にビニールテープを巻くとか、熱収縮チューブ
で太くして出入り口をタイトにすれば良いと思います。
プラグを買う際に、コード(ケーブル)の線を持参してサイズが
合うタイプを選んで下さい。数種類ありますので、、、
半田は無鉛銀製とか、多種ありますが一番工作し易いのは工業向
けの安い半田です。音質の差は私の耳だと高いモノから安い
モノまで3タイプほど同じ線材で使い分けしましたが、差は実感
出来ませんでしたm(-_-)m ここらは個人差があります。
やや妄想的なオーディオ神話にハマらないほうが宜しいかと、
だけ言って置きます、、、
書込番号：5175924
1点
☆満天の星★さん、さっそくのお返事ありがとうございます。
実は、ご指名させていただいて、アドバイスをいただこうかとも思っていた次第です（笑）
E4はＬ字プラグなのですが、カッターか何かで切り裂いて中の配線を確認したら良いでしょうか？
プラグは、ヨドバシ秋葉とか新宿西口にも売っていますか？秋葉の横丁にでもいかないと手に入らないものでしょうか？
E4のケーブルはイヤホンとしては太めですが、ヘッドフォンと比べれば細いです。プラグのどの部分がケーブルの太さに影響するのですか？
質問ばかりで、すみません。
オーディオは、追求するとキリがないようですね。
私は、イコライザーを好んで使うようなタイプなので、ケーブルの違いによる音質の微妙な差は分からないと思いますし、圧縮音源で満足しているくらいですから、大丈夫です。
書込番号：5176016
0点
続いて、、、
L型プラグはAKIBAに売ってます。単体のミニプラグはヨドバシ
や量販店には置いてないです。
東急ハンズに標準プラグの単品とRCAプラグは少し置いてあり
ましたが、ミニは置いてませんね。都内ならAKIBAが品数も
多く宜しいかと思います。通販できる店もあると思うので、
｢秋葉原ラジオデパート｣で検索してみて下さい。
品数の多さと安さでは小沼電気が一番かと思います。
熱収縮チューブはオヤイデで1m単位で通販しています。
\100ライターでも収縮しますから、エアガンとか買う必要は
ありません。私はカツオを炙るガスボンベ使ってますm(-_-)m
イヤホンのコードは太いものでも3mm無いと思うのですが、
プラグの元部分が3mmのものはあったと思います。
私は太いモノで造るため5mm-8mmの大きなモノを使います。
書込番号：5176097
0点
一番上から出てる端子がL（青や白）、中段がR（赤）、最下段がGNDになります。
秋葉原で売ってるプラグだと手軽にできますが、大きすぎて嫌だという場合はこんな方法もあります。ドラちゃんでさんの方法です。ただ面倒ですよ。
プラグを分解するならカッターの他に先の鋭いニッパーがあった方がいいでしょう。ダイソーにもあります。
カッターで切れ目を入れてニッパーでちぎるようにして樹脂を剥きながら分解します。
分解すると三重の塔になってまして、天辺が青（緑）これがL、中段が赤（R）最下段がGNDとなってるはずですから、出来るだけ短く被覆を向きなおして、分解したプラグにハンダ付けしなおします。
やはりダイソーのグルーガン（ホットボンド）で結線周りをモールドして、熱収縮チューブで仕上げる。
私は失敗して長くなってしまいましたが、最低限こんな程度にはできます。
http://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050008.jpg
書込番号：5176329
0点
シュアシュワさん
>不恰好でも構わないので、がっちり半田付けでもしようかと思っています。
あまり、お奨め出来ない選択技です。
半田付けそもののもさることながら、本体を元に戻すのが至難のワザかと
思われます。
もし、どうしてもというのなら、半田をした後の部分はエポキシ
系の接着剤を
塗布すると、劣化防止と線材の固定強度を増す事が
出来ます。
（再補修が困難になるという欠点もありますが）
書込番号：5177260
0点
ヤッパリ、プラグ部モールドをほじくり返して端子を剥き出しにして交換した方が綺麗に仕上がりますょ。
使って無いケーブルが太目のイャホンが在れば、流用するのが好いでしょうか。
半田熱で樹脂を溶かしたりカッタで削ったりして、見た目悪くても半田面端子を露出させれば最後は綺麗に仕上がりますょ。
書込番号：5177714
0点
みなさん、どうもありがとうございます。
会社帰りに、プラグを物色してみようと思います。
それにしても、皆さんのE4は、接触がおかしくなったりしてませんか？
半年ごとに交換なんて信じられませんし、同じ箇所で２回目だから、店員に「使い方が悪いんじゃないですか？」なんて言われて、交換してくれないかもしれないし。ほんと、困ります。
書込番号：5177845
0点
プラグの部分の接触不良だと思えますが、それなら中を開けて
半田付けだけし直せば解決するかも、でしょう。
一点、別な視点で言えばデフォルトのケーブルが長く不便さが
あるなら、ショートにするメリットはプラグ交換によってある
と、これもひとつの策です。
私はMDR-7506が長いカールコードだったため、ストレート部分
が耳元から約60cmしかなかったので、プラグの♂♀との接続
で自作延長コードにしたのが始まりです、、、
要は音が出るようになれば解決です!!
書込番号：5177908
0点
では、具体的に、Ｌ字プラグのどこをカットすれば良いのでしょうか。真ん中をグサっといけばいいですか？
プラグ自体は、プラスティックではなく、固めのゴムのような素材です。
書込番号：5178496
0点
どの方法で実施するのでしょうか。
市販のプラグを購入して来たのですか？
書込番号：5178641
0点
とりあえず、
半田を付け足してみたいと思っています。
でも、厚焼き玉子さんみたいな感じにできれば、最高なんですけどね。。。写真を拝見しましたが、これで失敗なんですか？レベルが高いですね。是非、私のも、同じように加工していただけませんか？（笑）
Ｌ字型だと、私のようにプレイヤーをワイシャツのポケットに入れていると、ケーブルが上方向に曲がっていることになるので、常に引っ張られているのと同じ力が加わっているのではないかと分析しています。
プラグは素直にストレートにしてもらいたいですね。。。
書込番号：5178985
0点
プラグ根元の内部辺りで繋ぐを考えるのなら使ってない附属クラスの製品は無いのでしょうか？
ソニーのプラグは小さくやり難いですが比較的大きい目なタイプで試してみると好いでしょうか。
書込番号：5179708
0点
ハンダ付けにある程度慣れていればこの程度は簡単にできます。
作業に必要な工具としては上記のものの他にホットボンドを溶かしたり、熱収縮チューブを固める為にホームセンターなどで売ってるハンディバーナーがあるといいですね。
工業用のドライヤーでもいいのですが、熱風の当たる範囲が広すぎて逆に作業が面倒です。
でもハンダ付けがはじめてならまず練習を兼ねて市販のプラグで練習方々作成してみては如何でしょう。モールドは必要ありませんから簡単ですよ。ニッパーとカッターとハンダゴテがあればできますし。
書込番号：5180581
0点
少々不恰好で大きくなっても自分でやった方がいいですよ。
やれば断線してもまた自分で直せる自信がついて気楽だし即修理完了するので。
ダイソーのハンダコテは\315だしハンダ、ニッパ、カッターとそろえてもたったの\600ちょっと、少々大きくなるけど、φ3.5のステレオミニプラグも\100ぐらいです。
但し、何度もやり直す事を考慮してケーブルは長めに残しておくべきですね。
書込番号：5180744
0点
やってみました！！
以前、いつか使うかなぁと思って買っておいたミニプラグを引き出しの中から見つけ出しました。ホームオーディオ用のもので、イヤホンに使うには大きいのですが、端子が大きく、作業はやりやすかったです。
思い切ってグサッとケーブルを切断して、プラグを繋ぎました。
ただ、Ｌ字プラグの分解が難しく、配線の確認はできましたが、結局ボロボロになってしまいました。
しっかり固定されているようでしたので、どこで断線したのか良く分かりませんでした。
完成してイヤホンを耳に入れたときはドキドキしましたが、結果は良好。ゴソゴソとかシャリシャリとかいう雑音は全く聴こえなくなりました。気のせいでもないと思いますが、音がしっかりしたような感じがします。
背中を押してくれた皆さん、どうもありがとうございました！！
書込番号：5181090
0点
解決、おめでとうこざいますm(-_-)m
保証期間が残っていても、待たされる時間は耐え難いものが
ありますから、まずは実行がいいですね。
私は買った日から短く切断したり、さらに別の同じ程度の太さ
のケーブルを足してオリジナルは帰し去ります、、、
自分のオリジナル化(カスタマイズ)へと舵取りするもので、
オークションに出したりする際に元に戻すのが面倒・・・
最近気付いたのはヘッドフォン・アンプにしてもDAPにしても
プラグのコネクターの丸い内部ってかなり緩みます。
それは良しとしてもプラグを通す丸い穴の部分が金属製でも
時間と共にかなり広がります。
ここで接触が甘くなりノイズが出たり、また奥の接点部分で
ややズレが出たりと。これには困り、ヤスリで金属の丸い部分
を0.5mmほど並行に削ったところ、見事にタイトに戻りました。
書込番号：5185165
0点
その後は快調です。やってよかったと思っています。
でも、プラグを穿り返すのに苦労するほど、しっかり固定されているのに、何でこんなに簡単に接触不良を起こすのか、不思議です。
書込番号：5186748
0点
それはプラグ内部の断線ではなく、プラグから抜けだした
ちょうど屈折する辺りの断線か、またはプラグの先端の金メッ
キ部分のL-Rを分ける黒いセルロイド系素材と金属部分が曲がっ
てしまい、正確に通電出来てていないことも考えられます。
書込番号：5187659
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
このスレで薦められ、フォームイヤパッド（スポンジ）に変えて、音質に非常に満足していたのですが、汚れてきたので新たに購入したものに代えたら、音質が変わったような気がします。
本体がメキシコ製なのでオリジナルはメキシコ製だと思うのですが、これに対し、別売りは中国製でスポンジの気泡が大きく、基質が柔らかい気がします。
フォームの緻密さとコシが低下したと言ったらよいのかもしれません。また、大きさも若干大きいでしょうか。
肝心の音質ですが、低音がやたら耳につき出しゃばる感じです。一方で遮音性が若干増した気もします。
低音は、出るときは出るがいつも控えめでだダボついていないが好みで、オリジナルの時はこれしかないと思ったぐらいだったので、ガッカリです。
皆さんはいかがですか？
0点
E4cのダボついた低音に不満足でしたら、一掃、より高品質なER-4Sに乗り換える手もあります。聴感上、シュアー社(当方はE5c所有)はｆ特のバランスが微妙ですから、シュアーに高品位を追い求めるのはある意味酷な気がします。良くも悪くも音楽を楽しむキャラクターです。
ER-4Sの音はカナルの高品位版で、カナル中最高遮音性というオマケ付です。デザインを重視せずに高品位を追い求めるのならこの選択肢もあるかと思います。
親バカですが。。。
書込番号：5159996
0点
freestoneさん、レスありがとうございます。
「ER-4Sに乗り換える」と言うのも一つの手かもしれませんが、ER社のイヤホンを十分に活かすにはヘッドホンアンプが必要と思われ、ポータブルで聴くにはちょっと辛どいです。
E4cの音（高音質とは別？）は嫌いでないので、付属のスポンジと同等品が手に入ればと思っています。
なければ、他社製か以前と同じフレキシブルに戻すことも考えています。
別売りスポンジに違和感のある方はいらっしゃらないですか？
書込番号：5160169
0点
黄色スポンジは使い込むと、弾力性がなくなってきて、しまいには、低音が抜けるし、イヤホンの向きが微妙にズレてくるようで、高音も歯切れが悪くなってきます。
私は、３週間程度で新品に取り替えていますが、新しいスポンジに新調するのが楽しみです。確かに交換してすぐは低音がダブつく感じがしますが、２、３日して馴染んでくると、しまりのある低音が戻ってきます。
もっとも私は、そのダブついた低音も結構楽しみだったりします。
すでに交換フォームも２０個入りの３セット目に入ってしまいました。ランニングコストは正直言って良くないとは思いますが、E4の音と黄色スポンジの使い勝手が好きなので、しかたないですね。
ところで。
風邪により中耳炎を患ってしまったので治療してもらったら、治療してもらった方の耳が、低音が聞こえずらくなってしまいました。左右の音のバランスが悪くて気持ち悪いし、何より、いい音が楽しめなくてフラストレーションが溜まってます。完全に治るまでしばらくかかるそうです。。。
皆さん、鼻は優しくかんでくださいね。
書込番号：5161202
0点
シュアシュワさん、レスありがとうございます。
シュアシュワさんの購入された黄色スポンジも中国製のものでしょうか？
材質が違うのに加え、太くて短いような...。
MP3プレーヤーがiAUDIOなので、禁断(？)のBBEを使い始めてしまいました。ロスレス＋BBEは邪道と思いつつ。
書込番号：5163675
0点
どこ製なんでしょうね。。。パッケージを捨ててしまったので分かりませんが、付属のものより太くて短いという感じはありません。ちなみに、サウンドハウスで購入しました。
書込番号：5164308
0点
古きよきものさん、お久でーす。
BBE。邪道ですネ。ロスレスでなくてもネ。
音が引っ込んじゃいます。好みも有りますけど。
もしかしたら、E4cの音がぶよぶよにふやけて来たのかな。
わたし、ノズル新品に替えて直りました。（笑）
また宜しくおねがいしまーす。
書込番号：5165536
0点
シュアシュワさん、momoco-pさん、レスありがとうございます。
私も音家さんで買いました。
ここのスレのずーっと前の方にER社の黒スポも使えると載ってましたので、そのうち購入してみようかとも考えています。
再度、透明や3段きのこを試したのですが、付属の黄スポの乾いた低音と明るい中・高音は聴けませんでした。
BBEは、鮮明になるものの、奥に引っ込む、高音がうるさい、空気感がなくなる、何となく疲れるなど私も好きになれないのですが、現状の音の不満によるストレスよりは良いかと思い、しばらく試すつもりです。
ノズルはやや気になるところです。というのも、ここのところやたらとパッドをいじっているので、ノズルに力も掛かっています。
試してみます。
書込番号：5166992
0点
ちなみに低音出すぎというのは新しいイヤーチップに交換したのと装着のスキルが上がったためで、ノズル交換して高音が少し前に出たとしてもあまり関係ないでしょうね。
iAUDIOのイコライザ全部切っても変わらないようならfreestoneさんのおっしゃるとおりER-4Sにいくほうがいいでしょう。ER-4Sへの音質の不満というのはほぼ中低音がものたりないということで、若干roll-offしてしまう中低域をヘッドホンアンプで下支えしようということです。
古きよきものさんの場合は却ってER-4S単独が良いと思いますよ。
書込番号：5168382
0点
そぞろあるきさん、レスありがとうございます。
>ちなみに低音出すぎというのは新しいイヤーチップに交換したのと装着のスキルが上がったためで、ノズル交換して高音が少し前に出たとしてもあまり関係ないでしょうね。
付属のものは使い始めから良かったです。材質はやはり付属・別売りで違うようです。指で潰すと、別売りはコシがなくスゴク細くなります。
装着はむしろ柔いと感じています。
ノズルに緩みや破損はありませんでした。
>iAUDIOのイコライザ全部切っても変わらないようならfreestoneさんのおっしゃるとおりER-4Sにいくほうがいいでしょう。ER-4Sへの音質の不満というのはほぼ中低音がものたりないということで、若干roll-offしてしまう中低域をヘッドホンアンプで下支えしようということです。
古きよきものさんの場合は却ってER-4S単独が良いと思いますよ。
お二人からの薦めのER-4Sは、視聴してから考えます。
ER-6iでの経験ですが、聴感ｆ特は良かったものの、すべての音域で芯がなく不満がありました。しかし、プリメインアンプを介したところ、見違えて張りが出ました。しかし、所詮ポータブルなので3ヶ月程で手放しました。
4Sもアンプを介した方がbetterではないでしょうか？
E4cはアンプの有無の差が少なく、本来張りのある音だと思っています。
書込番号：5170009
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
