SHUREすべて クチコミ掲示板

E4cの購入を考えているのですが、、、

[A-YO]

E4cの購入を考えているのですが、1つ気になることがあります。下の方で、i-pod nanoとの相性が良くクラシックなどの音楽が、向いているのは、分かったのですか、私はHIP HOPやRAGGEAなどを聞くのですが、向いてますでしょうか？ご返信宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：4834465

一万円前後のヘッドホン

[コンチ。]

題名に書いているように通学用に一万円前後のヘッドホンを探しています、今BOSEのTriportを使っているのですが学校に持って行くには大きすぎるので

最初はshureのe2cにしようと思っていたのですが皆さんの意見を見ているうちにカナル型はつけたことが無いので問題なく装着できるか、などの不安がでてきてしまいました

また他にもいいものがあるかもと思い悩み始めてしまいどれにしていいか分からなくなってしまいました、なので一万円前後のもので皆さんのお勧めを教えてください

書込番号：4821855

[まりも３３号]

ES7で決まり。
ヘッドホンだろ。
ヘッドとは頭という意味。
頭の上に乗っかって聴くからヘッドホンと呼ばれる。
E2cはヘッドホンではないよ。
今だにヘッドホン板しかないのは
イヤホンがヘッドホンより格下だから。

書込番号：4822166

[☆満天の星★]

TriportとES7の見た目の差って、どう??

書込番号：4822244

[うぃん。]

イヤホン・ヘッドホンをすべてまとめてヘッドホンと言う事は少なくないです。売り場でもそうでしょう。
僕はすべてをまとめてヘッドホンと表現しています。

イヤホンがヘッドホンより格下だというのもあまりに主観的な見方すぎかと思います。

語源をたどると、オーバーヘッド型のものがヘッドホンになってしまいますが・・・。
ネックバンド型でもヘッドホンと言うでしょう。

別に主さんの表現はおかしくないと思います。

Triportが大きすぎなら、ES7でも大差ありませんね。
カナル型で一万円ならメタルパナル、CK7、E2cあたりでしょうか。
これは試聴・試着してから決めたほうがいいですよ。

ミニヘッドホンならK26P、PX200、PMX200あたりでしょうか。

全部音漏れが少ないものを選んでみました。
ご参考までに。

書込番号：4822248

[まりも３３号]

ヘッドホンより格下と言ったのはたしかに言い過ぎた。
個人的な感想と思ってくれ。
ただ、客観的でも同じだと思うが。（しっこい！）
インナーイヤホン型密閉カナルヘッドホンだとたしかに長いな。
でも、やっぱりES7.(笑）
大きすぎるのは先生に見つからないようカバンに入れるが、かさばるという意味でしょ。
その点、ES7はコンパストにたためるから困るということないはず。

書込番号：4822452

[うぃん。]

確かに長すぎですね＾＾；
まぁ、面倒だから総称でヘッドホン・・・というくらいでしょう。

ES7は折りたためる点ではTriportより全然コンパクトですね。
あの価格帯ではなかなかの性能ですね。
良い選択だと思います＾＾

書込番号：4823459

[GOODBOYS]

たしかにインナーイヤホンは音ではヘッドホンには負ける。
ただ持ち運びや収納、全体でみると格下ではないとおもう

書込番号：4823480

[厚焼きたまご]

コンチ。さん

こういう機種が限定できない質問は、ヘッドホン-すべてのクチコミ　のところからお願いしますよ。ホーム > クチコミ掲示板 > 家電関連 > ヘッドホンでいけます。
（メーカー）すべてのクチコミもできるけど、この辺結構把握してない人多いのかなー。

書込番号：4823584

[学割]

E2gもいいね

書込番号：4837313

ipodを使用しているのですが、、

[ほりえもｎ]

聞きたいことがあります。
今ipodを使用していてE2Cで聞いているのですが、E5Cの音を聞きたくなり、購入しようと思っています。
ipodはAAC高音質(128kbps)でとって聞いているのですが、
E5Cでは上の音質ではなく320kbpsぐらいでとらないと本領を発揮してくれないのでしょうか？ipod-miniなので容量が…って感じで悩んでます。ipodをE5Cで聞いている方、意見をお願いします。

書込番号：4815689

[☆満天の星★]

余計なことは取り除いて、買えば良いと思いますよ。
それで音の粗が見えたら今度はプレーヤーを換えれば良いと
思うけど。

それでも何かが足らないならヘッドフォン・アンプとかを吟味
して足せば、イヤホンの力量を余すことなく出せると思う。
そうしないと自分の高音質は探せませんから、、、

書込番号：4815902

[まりも３３号]

>ipodをE5Cで聞いている方、意見をお願いします。

満点の星さん。。。
上げた１行、読めないんですかね？。

書込番号：4815927

[☆満天の星★]

あっ、限定質問ですね。
では私のは破棄して下さい。ごめん。。

書込番号：4815979

[香川のウォーキングおじさん]

AAC128はアップルが高音質とPRしてますが、私はビデオの長時間再生モードのような聴感なので利用しておりません。

AAC128ですと1,000円〜50,000円のイヤホンで聴いてもかわりませんね。この圧縮音源では付属のイヤホンも活かせません。
E2Cも宝の持ち腐れと思います。
一度、お持ちのE2Cで、お好きな曲でAAC320とロスレスで試聴されると良いと思います。

付属のイヤホンは皆さん馬鹿にして直ぐ他のイヤホンに走ります。
このイヤホンは音漏れを気にしなければ、AAC320で本領を発揮します。高ビットレートになればなるほどEQが不要になります。

他でも書込みしていますが、優れたイヤホンを選択しようと思ったら、AAC320は必須ですね。

ER4SとE4Cをウォーキングで利用、最近はAAC320からアップルロスレスに切り替え始めました。圧縮音源で省略された何かが戻った感じです。

E5Cがお好みのようなので、事情が許せば（容量の問題）まずアップルロスレスでの利用をおススメします。
より自然に聴こえてくると思います。
当然EQは不自然になるので不要と思います。

最後は多分、この書き込みで話題になっているヘッドフォンアンプを使用するかどうかですね。

書込番号：4816481

[ロートバンク]

基本的にケンウッドのHD20GA7を愛用しているのですが、iPod Videoも所有してます（近々ヤフオクに出しますが）
E5cは最近購入したばかりで、エージングもまだまだだと思いますが
E5cでiPodを聴くと、なかなかのものです。

他の方のE5cの使用レビューを拝見すると、ビットレートによる音の違いが分かるそうです。（使用機器がiPodかどうかわかりませが）

ちなみにiPodで、つい最近まで使用していたケンウッドのイヤホンKH-C701で同じ曲を最初128kbpsで聴いていたのを、320kbpsに入れなおしたら、音が良くなったのでE5cでも同じだと思いますが・・・

E5cならば、本領を発揮するには、高ビットレートの方が良いような気がします（違いが分かるので）

書込番号：4816484

[☆満天の星★]

ソースの録音状態とかで、楽曲タイプによってロスレスにしたり
320k/mp3にしたら良いのでは?
320k/mp3でもサンプリングレートを44.1kから48kにしたほうが
なお良いでしょう。私はすべて48kにしました、、、

楽曲の70%はロスレスに非対応なのでWAVにしています。

しかし20GBでは足りませんね。東芝から1.5インチ(ipodは1.8
インチです)の40GB/MK400GALが6-7月には出るらしいですが、
ちょっと待てないから、30GBに載せ換えようと考えてます。

書込番号：4817496

[ほりえもｎ]

返答ありがとうございます。もう一度よく考えてみます、、、

書込番号：4819098

[中華漫遊]

普段はWVAでリッピングしたものを、GigabeatF60でE5CとUEの５PROを気分や体調で使い分けています。「ビットレートによって音質は変わるか？」との事ですが、WMA192以上であれば、車の中やウォーキング中には聞き分けることは出来ないと思います。ですが、落ち着いた環境で音楽を楽しもうとすると、圧縮されたWMA192等の場合、良い言葉で表現できませんが「音の輝き・艶・明るさ・豊かさ・膨らみ」のようなものが削がれるような気がします。容量の問題もあり、私も何度となく比較してみましたが、結局圧縮しないで聴いています。最もバッテリーの持ちも１/３程度になるので、容量も諦めがつきますね！

書込番号：4823174

[ほりえもｎ]

ありがとうございます。
もうひとつ質問なんですが・・・
スタックスのSR-001MK2とE5Cと比べてどちらのほうが音が良いでしょうか。低音や高音について教えてください。

書込番号：4832447

ヘッドフォンアンプについて

[シュアシュワ]

E4をオンキョーの定価１０万円くらいのプリメインアンプに繋ぐと、ポータブルプレイヤーとの音の違いに驚かされます。
音圧というか迫力が全く違うと、素人ながら感じることができます。
私は、余計な回路の追加は音を劣化させるだけという認識なのですが、ヘッドフォンアンプというものを間にかませて、原音（特に高音）を損なうということはないのでしょうか？
泥沼に誘い込む（笑）ように解説をお願いします。

書込番号：4811892

[☆満天の星★]

ホーム用のソースがCDで、ポータブルプレーヤーが圧縮音源
ですと、パッと聴いた際のレンジや力感は違います。

アンプだけの要因ではないかもしれませんよ。

書込番号：4813719

[どらチャンで]

システムで使用しているケーブル等は？ですが
それ程奢ってなければケーブル周りを弄るのも蟻地獄の始まりですね。
しかし、スピード感の在る音は臨場感とエネルギッシュさが加わり凄みが増しますょ。
旬なケーブルは、ハイブリッド＆銀と俊足高速な音

書込番号：4813783

[シュアシュワ]

誘ってきませんでしたね。（笑）

たしかに圧縮音源とＣＤの差かもしれません。PCDPの音を聴いたことがありませんから。でも、最近のPCDPは省電力型で電圧低いし、音飛びガードと称して、メモリーに溜め込んだ音を聴かされるので、たいして変わらないだろうと予想しています。
これが、PCDPに興味はありながら、購入に踏み切れない一番の理由です。

スレタイからずれてしまいますが、そのあたりは、どう思われますか？

書込番号：4813979

[どらチャンで]

↓ココからKenwood HPからの引用
MP3やWMAなど音楽用の圧縮ファイル形式に変換して記録しています。この方式は、ファイルサイズをオリジナル音源の10分の1以下にできるものの、音の奥行き感が不足する傾向にあります。
↑ココまで引用

上記引用のHD30GA9のページ
ttp://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30ga9/index.html
で、「音の奥行き感が不足する傾向にあります。」は同意ですね。

処で、ソニーとパナのPCDPの高音質モードと耐震強化モードの違いって聴いて判りますか？
この違いはソースによって一聴で判り後者は高域に歪みを伴います。
また、上記の「」の中の項目も当て嵌まり空間情報も違います。

書込番号：4814060

[☆満天の星★]

今の時代のポータブルCDプレーヤーならデジタルプレーヤーの
中で言う20GB以上なら、そんな大差はありません。

私のはソニーのNE820、パナソニック社の上から二番目の機種
です>>最近ので。
後はPhilipsの昔のが二台ほど。
このうちのAZ6820??かな、DAC/SAA7341GPという名器パーツのは
抜群に良いです。ヘッドフォン・アンプも不要。

書込番号：4814230

[☆満天の星★]

シュアシュワさんはヘッドフォン・アンプなんて代物は
要らないですね。

聴くソースも知りませんが良いプレーヤーとイヤホンがある
訳ですから、そのままシンプルに挿しましょう。
シンプルのほうが代えって良い場合があります。

私はどうも難聴の域に入ったらしい、、、
ほとんどのソースが60Ω以上/100db前後の仕様では聴けません。

書込番号：4814506

[シュアシュワ]

ジャンルはいろいろですね。
J-POPなら、サイケデリコ、矢沢永吉、サザン、洋楽なら、プリンス、ストーンズ、ダイアナクラール、その他諸々、そして、交響曲メインでクラシックです。

満天の星さんは、SONYの7506を使われているようですので、PCDPでは出力が足らないことも、ヘッドフォンアンプを使われているひとつの要因ですよね、きっと。

私はウォークマンのA1000を使ってます。転送ソフトのことはさておき、良いプレイヤーでしょうか？個人的には好きですが。
クラシックはATRUC3plusの256kbpsで取り込み、その他はMP3の192で取り込んでます。ATRUCの方が高音のキレが鋭い感じがしますので、もともとミキシングで音質をいじっているようなソースには少々演出過剰となるきらいがあり、MP3にしてます。

アドバイスどおり、ヘッドフォンアンプは見送ることにします。（笑）

書込番号：4815379

[☆満天の星★]

しづは今持ってる3台のモバイル向けヘッドフォン・アンプで
日を変えながら聴いているのですが、3台とも同じような造り
だけどオペアンプの違い、Capacitorsの違い、ありますね。

私はJ-POPはMISIAと初期のOriginal-Love、吉田美和のソロ、小野
リサだけですが、Princeは好きで15曲ほど入れてます。
初期の頃のがどちらかと言うと好きですね。
Prince流ファンクミュージックは7506とヘッドフォン・アンプ
とで聴くと低域が最高に気持ち良いです。
あとはSteelyDanとHerbie-Hancockのグループ系も最高です、、、

書込番号：4815868

[最強ポータブル]

☆満天の星★さん
portableＣＤＰで普通に手に入るものでは皆同じなのでしょうか
もちろんＰアンプ前提なのですが。アンプとヘッドフォンがいいものがいろいろあるのでようですが　いかがでしょう　たしかＳＯＮＹＤ820をつかってます。

書込番号：4827542

高域のほうは・・・？

[Apollo Graffiti]

E2Cって低音域の評判が高いですが、高音域のほうはどうなんでしょうか？せめてiPod付属のものよりは（高音域が）マシですよね？
あと、過去ログにありましたが、このブラックモデルにE2Gというものがあり、どうやらGAMING　EDITIONのことらしいですが、それはどういうことですか？E２C-N（普通のブラックモデル）とどこが違うんですか？調べてもわからないので返信お願いします。

書込番号：4810725

[破裂の人形]

iPod付属の純正は、あんまり聴いた記憶が無いので印象が無いのですが、
高域だったら、iPod付属の純正の方が良かった様な気もしますね。
ただ、E2cが低域が強調されるので、そのせいかもしれませんけど。

書込番号：4811891

[ルーク・スカイウォーカー]

E2cは音質というより、かなりおとなしいサウンドですよね。
これとE4cだと全く違うしね。iPodはハード自体が篭り気味
のサウンドなので高音が綺麗で解像度が高い「ATH-CK7」が
僕のお勧めです。E4cとATH-CK7を何度も聞き比べたけど大差
はないよ。ただE5cは値段だけのことはあるね。すっごい迫力
で鳴りますな〜

書込番号：4820579

[ヘッドホン廃人]

高域の捉え方にもよるかも。
E2cに限らず、値段が上がると単なる色付けっぽいクリアさは減るんですが、この持ち上げ加減に耳が慣れていると、クリアじゃないとか言って酷評することはありえます。
安いモデルだけ聞いてきた耳で「高いモデルはこんなかな」と想像する音はどうしても癖のある音のことが多いので、その辺は気をつけて。
また、女性ボーカルなどは中域〜中高域なんですが、これを高域だと思っている場合も有ります。その場合には確実に話が食い違うんで、そこは注意。

書込番号：4821977

アドバイスお願いしますm(_ _)m

[ryupica]

初めまして、ryupicaと申します。
現在、K26Pを通学の時の電車内で使っているんですが、大きくて邪魔なのでカナル型イヤホンに変えようと思っています。
予算は1万円以下で低音が好きで中高域はそこまでこだわっていません。
低音が欲しくてSparkPlugを買ったんですが、耳のサイズが合わなくてすぐに使うのをやめてしまいました。奥まで入れないと良い音がでないので奥まで入れるととても耳が痛くてぜんぜん使えなかったです。ここのサイトで教えてももらった、SONYのイヤーピースを裏返してやる方法をやったんですがそれでも耳が痛かったです。（私のやり方が悪かったのかもしれませんが）
低音はここまでいらないかなぁって感じだったんですができるならあのぐらい欲しいです。

電車内で聴くので遮音性があって音漏れもあまりせず、低音がある程度あるものが良いです。装着感も結構気にしています。多分、耳は小さいほうだと思います。
MX400を今日、買って聴いたんですが、結構大きく感じました。（カナルじゃないから関係ないかもしれませんが……）

ここ一週間で結構無駄遣いをしてしまったので、今度こそは気に入る物を買いたいです。アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)mﾍﾟｺﾘ

書込番号：4804832

[おもちゃの兵隊]

PLUGのギボシ改造は試されましたか？私は先日試してみました。低音減った割には中高音は出ていなかったですね。E2Cの方がクリアに聴こえました。
PLUGを聴いてしまったならE2Cでは低音は物足りないと思います。むしろPLUGよりも低音がでるイヤホンはそう無いと思いますよ。ですから多少中高音よりになってもいいならE2Cはいいと思います。

書込番号：4807384