このページのスレッド一覧（全1361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノーマライズ |
0 | 8 | 2005年8月16日 19:38 |
| エージングについて |
0 | 6 | 2005年8月14日 11:42 |
| コードなどについて |
2 | 9 | 2005年8月19日 03:45 |
| 遮音性について教えて下さい。 |
0 | 12 | 2005年8月18日 01:15 |
| 非常に迷ってます。 |
3 | 19 | 2005年8月13日 19:45 |
| 心臓の音が気になります… |
6 | 5 | 2005年8月11日 14:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
E4cと関係あるような、ないような、微妙な話題で申し訳ないです。
MP3の音源とするCDの録音レベルについて、かなり大き目の最近のものに比べ、１０年以上前のものは、半分くらいの音量にしか聞こえないものもあり、ノーマライズの問題で悩んでいました。
つい最近、MP3Gainというソフトを知り、早速古い曲の音量を上げてみたのですが、曲によってチリチリとかジリジリというノイズが乗ってしまい、これがまたE4cではいやになるくらいよく聞こえてしまいます（＾＾；）それで、このノイズが発生しない（クリップしない）音量まで下げると、結局元の音量になってしまいます。
ということは、結局音量の小さな曲を持ち上げるのではなく、音量の大きい曲を音量の小さな曲に合わせるしかないようなのですが、これって正しい方法なんでしょうか？
ただ、大きい音量だった曲は、音量のレンジが狭まったせいか、な～んか鋭さとか分離性が低下してしまったような気がするのは．．．気のせい？
0点
たしかに微妙ですねぇ～（笑）
私も「MP3Gain」は愛用させてもらっています。
ほんと、１０年ほど前の曲と今の曲では録音レベルが全然違いますからね。
でも、私がまだE3cを使っているからでしょうか、特に気になる雑音は入っていないようです。
財布と相談しつつ、早くE4ユーザーになりたいです。。。
書込番号：4349783
0点
こんにちは。はじめまして、シュアシュワさん。
確かに微妙な話題ですが、E4cには高品質音源を！との意味で、どうかご容赦を～ m(_ _)m
ところでMP3Gainでのノーマライズですが、目標音量はどのようにされてますか？最近のCDの平均音量が98dBくらい、10年前ものでは83dBくらいと表示されるので、確かにデフォルトの89dBは妥当なようなんですが、「あるものを削る」よりは「無いものを増やす」ほうが精神衛生的に良いと思いつつ、しかしそうするとクリップが発生してノイズが乗るというジレンマ（＾＾；
E4cに見合うよう音質優先なら、CDを直接聞くのがいいのでしょうが、mp3で大量の曲を持ち歩く便利さも捨てられないし。悩ましい．．．
書込番号：4349826
0点
私は管理人ではありませんから。。。
別のスレでちょっと出すぎた真似をしてしまいました。こちらこそご容赦ください。
私は、特に根拠はありませんが、96dbに設定しています。
ところで、最近の曲（特に邦楽）って、録音レベル上げすぎて、音が歪んでいるような気がしませんか？一昔前の曲のほうが音質としては良いような気がします。
E3cを使い始めて気が付いたのですが、矢沢永吉の曲ってボーカルが綺麗に録音されていますよね。じっくり聴くことができます。それに対して最近のサザンは、録音レベルが高すぎて、ボーカルが演奏に埋もれてしまっているような感じがします。曲は好きなんですけど、音質はあまり好きではありません。
あくまでも、素人の感想です。ご了承ください。
書込番号：4350815
0点
こんばんは。
今時のCDの録音レベルのままMP3にしてしまうと、iPodでイコライザを使ったときに歪みまくるので、とりあえず推奨の89dbにしてます。
CDの録音レベルについて「今は音質より音圧重視、コンプで潰してクリップするギリギリのレベルでマスタリングするから、かえってダイナミックレンジが狭い」なんて話がありましたんで、シュアシュワさんの感想はそれを裏付けるものかもしれませんね。
書込番号：4350949
0点
矢沢さんのは海外レコーディングのものもあるから。
レコーディング設備そのものは日本も海外も一緒なんだど
空気の違いは音にかなり影響するらしい。
乾燥している国と湿気の多い国とでは生楽器の音は違う。
ヴォーカルも本人が居る環境で喉の詰まり具合、開き具合も
変わるとのこと。
書込番号：4351210
0点
＞ 私は管理人ではありませんから。。。
いえいえ、私自身が製品に関係ない話題を提供することに後ろめたい思いがあったためで、私の方こそ失礼しました。
＞ 96dbに設定しています。
96dBだと、確実にクリップ発生する物がありますね。
Dire Straits/Brothers In Armsなんか、89dBでもクリップするくらいです。
＞ クリップするギリギリのレベルでマスタリングするから、かえってダイナミックレンジが狭い
確かに昔の物は全体に音が小さいですが、ピークレベルは最近の物に劣らず出ているので、つまりそれだけレンジが広いって意味なんですよね。今日び、S/Nを稼ぐ為という意味はないかもしれませんが、個人的には全体音量の高い方が好きかも。平井堅/センチメンタル・ラバーズは、音的なバランスも良くてかなり好きですね。
＞ 乾燥している国と湿気の多い国とでは生楽器の音は違う。
＞ ヴォーカルも本人が居る環境で喉の詰まり具合、開き具合も変わるとのこと。
へへぇ～。そう言われれば、確かにそうですね。
しっかし、アメリカと日本じゃ湿度は両極端すぎるんじゃ．．．（＾＾；
書込番号：4351279
0点
↑
ここ数年前からのレコーディングがコンピュータの打ち込み系
がほとんどで、日本のメジャーなアーティストの大半がリズム
は打ち込みを使います。
あと、上モノ系は生を使います。
なかなか聴き絞るのは難しく、例えばMisiaのヒットしたバラード
のEverythingあたりも、Bassとストリングス(これは海外で録音
したもの)以外、ドラムも打ち込みですよ。
書込番号：4352510
0点
↑
その打ち込みになって音をMaxまでパンパンに入れるように
なりました、、、
ちなみにEverythingのドラムのは生のスネアドラムをバンバン
叩いた音をサンプリングし、生に近いものをコンピュータで
造り打ち込みしています。
書込番号：4352519
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
昨日、Ｅ４ｃを購入しました。
今まではＳＯＮＹのＥＸ５１ＳＰを使用していました。
購入に際してはこの掲示板を参考にしました。
掲示板によくエージングという言葉が出て来て意味が判らなかったので調べてエージングの意味とエージングの重要性は理解したつもりですが具体的にエージングの仕方が判りません。
オーディオは素人ですので知識もありません。
どのようにエージングするのか教えて頂けると幸いです。
使用機種はＳＯＮＹのＥ－４０７とアイリバーのＨ１０Ｊｒ．です。
購入後、５時間位使用してみての感想ですがＥＸ５１ＳＰの方が断然音が良く聞こえます。
エージング効果が出ればＥ４ｃの方が当然音は良いですよね！
0点
エージングしてもそれほど大きく音は変わりませんよ。
好みに合わない音なのかもしれませんね。
書込番号：4344937
0点
毎日、短時間でも万勉なくソースに偏りせずに音を出す事により、初期の音の固さ等をほぐして行く。等と、オーテク辺りはアドバイスしているでしょうか。(正式な文面は忘れました)
で、エージングはそれ程神経質にならなくても好いかと思いますょ。
購入して直ぐの頃の音に、その製品の持つ、音を創る場所が安定しないで動いて暴れて居たりします。
勿論動いてますから定位感は安定しないでフラフラしてます。
また、音に締まりがないので装置操作音辺りが滲んだ様にも感じます。
そうそう。この手製品の音はモニタ系の音でしょうからアート系の音とはかけ離れていると思いますょ。
書込番号：4345031
0点
エージングに期待するのも良いと思いますが、
最も効果的なのは装着方法に慣れることだと思います。
私も購入当初はうまく入れられず存分に鳴らしきれませんでしたが、
慣れた今では、とても満足しています。
耳のエージングもありますので、使い込んでみてください。
チップの選択も音質は大きく変わるので色々試してみてください。
ちなみに、エージングはデータ上で変化があるものでは無い様なので、
皆さんの言う通り多大な変化はありませんが、私は音の違いを感じることが出来ました。
音の好みもあると思いますが、参考にしてください。
書込番号：4345866
0点
私も装着方法だと思います。
手っ取り早いのは黄色いスポンジの利用です。
スポンジをつまんで小さくしたまま耳奥に入れて自然にふくらみを待って再生する、というやり方です。
云い方が変ですが、ご自分の耳に正しく差し込むという装着です。
頑張ってください。
慣れたら3段キノコの改造が待っています。
書込番号：4345907
0点
私も、香川のウォーキングおじさん、さんと同じ方法が
今一番フィットしていて、且つ音も最高です。
この類いのイヤホンはどれだけ鼓膜に近づけるかが重要点なので、
奥まで入る黄色スポンジをオススメします。
この掲示板にE3cですが、装着時の写真を載せている書き込みがありますので、そちらも見ると良いですよ。
書込番号：4345951
0点
みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。
早速、試してみたいと思います。
今は透明のチップを使っていますが全てのチップを試して一番良いものを探したいと思います。
書込番号：4347010
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E3c
今度購入を考えています、er6iが低音が弱い（トランスなどがメインなので低音は重視しています）とのことでこれを検討しています、
e2cより線が丈夫になっているということですが、e3cは販売当時に比べてコードの色が灰色から黒に色が変わってるとが、いろんなサイトの写真でわかったのですが、黒になったということはe2c同じ断線しやすいコードにもどったのでしょうか？それともより丈夫になったのでしょうか？
それとデジタルアリアのイヤホン特集で装着性がビリで理由に装着が少し悪いとかなり音が変わってくるとのことですが、そこらへんはどうでしょう？原音重視より楽しく聞くことを重視してるらしいですがドンシャリ傾向はないですよね？（前使ってたのがソニーの4000円のカナルだったのでドンシャリには敏感に気になってしまいました。）
アドバイスよろしくお願いします。
0点
低音から高音までフラットで素直な音だと思いますが。それだけに特徴がない（特徴が出にくい）と受け取られがちです。
装着はE2cに比べシビアなところはありますね。ベストポジションを見つけるのに時間がかかることがあります。
以上、個人的な感想です。
書込番号：4343745
0点
E3シリーズの本体の裏と表には、シュアーネームが逆に付けて在りますね。
で、装着には、シュアーの文字が読める様に装着しますから二通りの装着方法が在るでしょうか。
山入れ形での装着と谷入れ形での装着方法で、谷入れ形はシュアーのスモールカタログ表紙の様にラフな装着も出来そうです。
書込番号：4344759
1点
E3cとER6iですが、
シュアーのキイスポで聴いた感じでは、ホワイトノイズはE3cの方が若干目立つでしょうか。
音の張り出し感はER6iの方が若干高くボーカル等も聴き易いと感じます。
また、装置の操作音の「ピィ～！音」も6iの方が耳に突き難いと感じます。
あと、低音は小さい音量でも共にそれ程感じられないと思いますょ。
書込番号：4344794
1点
スレッドの内容から脱線しますけど、ER-6iにSHUREの黄スポって物理的にきつくないですか？音質的には問題はないとおもいますけど。
私はもばをたさんのHPにあるER-6の黒スポをシリコンチューブのスペーサで取り付けるのでやってます。
書込番号：4345732
0点
思い切ってE4Cも検討してみましょう。
E4Cの書込みを見て頂くと、愛用者が愛情あふれる書込みをされており、
音楽鑑賞に堪えうる聴き応えのあるイヤホンです。
皆さん更に自分にあった満足な音をとのことで、チップに四苦八苦（良い意味で）してます。
久しぶりの銘器だと思います。
書込番号：4345777
0点
こういったカナルイヤホンの場合、低音の強弱は装着がうまくできるかどうかにかかってます。そういう面ではE3cもER-6iもさほど変わりませんがE3cの方が色々なチップが最初から付属してきます。しかしながらE3cでフレックスチップ（灰色や透明のもの）あるいはスポンジチップで浅い装着だと装着が不安定になって結果音もコロコロ変わってしまうことがあります。E2c/E4c/ER-6iではそういうことはありません。
ケーブルですがE2cも断線しにくいものと変わってますからそういう面ではE3c/E4cと同じです。色は関係ありません。トランスメイン程度ならE2cでも十分なのではないかと思います。ER-6iやE3cよりやや低音寄りですし。ER-6iはケーブルが細くて扱いやすいのもいいですね。
書込番号：4347872
0点
みなさんありがとうございます。
e4cも音がしまってそうな感じがしてよさそうですね、e4cときたら値段的にER-4Sとサウンドハウスでまったく同じなので迷いますね、しかし学生なので24800円はきついですorz、e2cはかっこいいですね、今sonyのMDR-Z700使ってます。のでイヤホンも15000以内だったら少しふんぱつして良いの買ってもいいのかなと思って。(予算先に言わないでごめんなさい)
e3cを候補に挙げた理由としてはe2cより音がよくてER6iより低音が出るという感じで選びました。みなさんの意見を参考にしてER6かe2cを検討してみます。本当はER6iが低音よく出れば一番総合的にいいのですけど、ER6はiよりも低音が出るとのことでしたがレビューが少ないので不安です。価格コムにetymoticresearchができればうれしいです、
ところで少し関係のない質問ですがe3c,e4c,ER6i,ER-4Sなどの機種はスタジオで一番使われていて、ヘッドフォンの人気モデルのSONYのMDR-900ST（￥15000）よりも音がよいのでしょうか？いい勝負だと思ったのですがほとんど比較されてないのが以外でした、青森に住んでいる田舎者で視聴できる場所はないのでよかったからご返事よろしくお願いします。
書込番号：4354527
0点
ERの質問をSHUREのところででいろいろとするのも、少し迷惑だと思ってメールでお願いしたら、etymoticresearchを登録してくれました、是非そちらの方でもよろしくお願いします。
書込番号：4356542
0点
アレシスさん、ER-6よりER-6iの方が低音が豊かですよ。
適切なイヤーチップを使ってきちんと装着できていればE3cもER-6iも同じくらい低音は出ますしE2cにも全くひけはとりません。高音はER-6iが一番きれいに伸びると思います。
イヤーチップもそうですけど一番の問題は装着方法です。E3cもER-6iもこれが上手く出来てない人が非常に多い為低音が少ないという評価になってしまってると思います。自分では上手く言ってると思い込んでても実は不十分であるケースがとても多いようです。これさえ上手くいけば900STを買わなくともかなり満足できると思います。音の良し悪しは人によって微妙ですけど
http://www.h-navi.net
というサイトに900STとER-6iのレビューがあります。ER-6iは900STはおろか高級ノイズキャンセリングヘッドホンより騒音をほぼ完璧シャットアウトできます。これは通勤通学などに使う場合、とても強力です。
板違いですけどとりあえずER-6iの方だけでもイヤーチップと装着の説明をしてみましょう。まずER-6iおすすめのイヤーチップはここの２－１）がおすすめです。音質も装着感も良いと思います。
http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html の２－１）です。
次に問題の装着ですけど、まず装入前にスポンジを指で転がしながら潰してできるだけ細くします。次に耳穴の方向を考えてできるだけ奥に差し込み、スポンジが膨らんで密閉されるまで待ちます。
最初は誰でも耳に深く差込むのを怖がるため浅く入れてしまい、低音が出ません。マニュアルを良く見て耳を引っ張りながら耳穴の方向を調整して入れるのがコツです。上手くできると「えっこんなに入るのか！？」というぐらい楽にすっと深くはいります（抜きにくくなるぐらい）。
本当は良く知ってる方に見てもらうのが一番なんですけど、そうもいきませんからもしER-6iの方を購入されるようでしたら頑張ってみて下さい。
書込番号：4358252
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
あるてみんと申します。ついに念願のE4を入手しました。
皆さんのいうように、「遮音性」にあこがれて購入しました。
早速、使用してみましたが、いろんなレポートでいわれているような
遮音性が得られませんでした。
どのイヤーパッドを使用しても、外の音が聞こえてきます。（音楽OFF時）
おそらく、私のつけ方にも問題があるとは思うのですが。。
そこで、みなさんに教えていただきたいのですが、皆さんの場合、E4使用時
はどのパッドでどの程度の遮音性が実現されているかを教えていただけませんでしょうか？
よく、「外の音がまったく聞こえない」とか、「地下鉄の音が聞こえない」
とか聞くのですが、私の場合、小さく聞こえてきます。
まだ、使いはじめて間もない素人なのですが、よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。はじめまして、あるてみんさん。
＞ どのイヤーパッドを使用しても、外の音が聞こえてきます。（音楽OFF時）
音楽が鳴っていないときは、聞こえますね。チップの種類によって、遮断される音量や音域が変わりますが、まったく聞こえなくなることはないです。
仮に外の音が聞こえなくても呼吸音や心音、歩行時の振動など、体内からの音が聞こえてしまうんですが（＾＾；
＞ 「外の音がまったく聞こえない」とか、「地下鉄の音が聞こえない」
音楽が鳴っているときに、外部の音がほとんど（≠まったく）聞こえないなら、大丈夫じゃないでしょうか？
私の場合、キノコを二段化した現在、駅ホームでの女性声でのアナウンス（中高音系？）は比較的耳に入りやすいですが、より低音の男性アナウンスや電車の通過音、車内の振動音を含む雑音、ドアの開閉音は遮音性が高く、音楽が鳴っている最中ならほとんど聞こえません。
書込番号：4342785
0点
謎仕様さん、こんにちは。早速のお返事、ありがとうございます。
>音楽が鳴っていないときは、聞こえますね。チップの種類によって、遮断され>る音量や音域が変わりますが、まったく聞こえなくなることはないです。
そうですか。やはりそれくらいは聞こえるものなのですね。
>音楽が鳴っているときに、外部の音がほとんど（≠まったく）聞こえないなら、大丈夫じゃないでしょうか？
私の場合、かすかに（といいながら聞き取れる）聞こえてきます。
まだ、使用方法が悪いようですね。
あと、キノコの二段化というのをここの書き込みでよくみます。
これは、小さい方をカットするのですか？大きい方ですか？
それも、傘１段を丸ごとカットするのですか？
今朝、初めてこのE4を使って通勤しました。
前述したように、使用中でも、電車の音、アナウンス、いろいろ聞こえ
ました。（普通のヘッドホンに比べたら雲泥の差ですが。）
ちなみに、使用しているのは、デフォルトで着いていたパッドの最小版
です。
あと、音量が小さいのかも知れませんね。今は最小＋１で聞いています。
（ていうか、社内でこの音量で聞けること自体がすごいのでしょうけど。。）
あと、今は勤務中（笑）ではずしているのですが、なんか、耳が変な
感じです。妙な装着感？が残っています。まだ慣れてないせいなのでしょうね。。
書込番号：4342863
0点
＞ 私の場合、かすかに（といいながら聞き取れる）聞こえてきます。
＞ あと、音量が小さいのかも知れませんね。今は最小＋１で聞いています。
最小＋１がどの程度の音量かは分からないのですが、その可能性はあるかもしれませんね。
私の場合、音楽が鳴っていれば、聞こえることがあっても、（何を言っているか）聞き取れることはないくらいです。
チップの種類や使い方など、いろいろ試して、「おぉ！」というのが発見できるといいですね。
＞ あと、キノコの二段化というのをここの書き込みでよくみます。
＞ これは、小さい方をカットするのですか？大きい方ですか？
＞ それも、傘１段を丸ごとカットするのですか？
一番小さな傘を２段目のてっぺんに合わせて（傘一段を丸ごと）切りました。またそれ以前に、そもそも中心の管が長いので、三段目から飛び出ている部分を、横から見て三段目の傘の最大径の位置で切ってあります。
／ ＼ ←これを切る
／││＼
／││＼
││ ←これも切る
↓
／││＼
／││＼
ただし、この最小傘（一段目）を切るのは、私にはグレーならＭがぴったりのためで、人によっては最大側（三段目）を切る方がいい場合もあるのかも知れません。
どちらにしても、一度切ってしまうと当然元には戻せないので、自己責任でお願いしますね。
＞ あと、今は勤務中（笑）ではずしているのですが、なんか、耳が変な
＞ 感じです。妙な装着感？が残っています。まだ慣れてないせいなのでしょうね。。
分かります～（笑）
蒸れた靴を脱いだときとか、マスクを外したときとか、水中メガネをとったときとかに似て．．．違うか（＾＾；
でも、結構すぐに慣れると思いますよ。
書込番号：4343333
0点
私も色々試してみたんですが、スポンジタイプは一番遮音性が低いようです。私の耳に合うのがこのタイプなので（違和感が少なくて音質が良い）、遮音性はあまり気にせず使っています。それでも、普通に会話しても相手が何を言っているのかはわかりません。
私には３段キノコが一番遮音性が高いのですが、音質が悪くなります。謎仕様さんのアドバイス通り、２段にしたいなと思っているのですが、まだ勇気が出ません（笑）。３段キノコを使った場合、カローラがセルシオになるような遮音性があります。会話の相手が何を言っているのかは、まったくわからなくなります。それでも、多少の音は聞こえてきますが。
以上は音楽を再生してない状態で、再生している時はスポンジタイプでもほとんど音が聞こえません。もちろん、音量にもよりますが。
耳に違和感があるのはいずれ慣れると思いますが、あまり無理して挿入すると痛くなってしまい、しばらくE4cが使えなくなることもあるので（経験済みです・・・）ご注意を。
書込番号：4345012
0点
あるてみんさんにはキノコチップでは大きすぎるんじゃないでしょうか？
写真はE3cですがこのくらい奥に入ってます？
http://61.194.6.236/gif/04news/040326/02.jpg
合わないのに無理して入れてそのまま毎日つけていると耳穴いたくなってしまうかもしれません。
僕はそうでしたのでスポンジに換えて解決しました。
スポンジの遮音性については、電車の轟音などを良く遮音するのが特徴で話し声は割合よく聴こえるかもしれません。
スポンジを指で目いっぱい細く潰して耳に入れて、あとはスポンジが膨らんで密着するのを待ちます。それと
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4303191
のもばをたさんの書き込みは非常に参考になります。
書込番号：4345055
0点
E3cを使い始めてもうすぐ１年になります。黒いSHUREのロゴシールがいつのまにか全部はがれてしまいました。。。
ところで、私も黄色スポンジを愛用していますが、音が途切れると車内放送はごく普通に聞こえてきます。多少小さくなっているのかなぁという程度です。
もちろん、厚焼き玉子さんの画像と同じくらい押し込んでいます。
でも、不思議なもので、音が鳴り出すと、音量を抑えても、外の音がほとんど聞こえなくなるんですね。
私がちょっと困っているのが、黄色スポンジがすぐへたってしまうこと。そうなると、ハウジングの向きがズレてしまうからなのか、高音が伸びなくなり、低音もしまりがなくなってしまうような感じがします。汗をかくこの季節は特にへたりが速いような気がします。
かといって、グレーのものは耳の穴にフィットしすぎて、耳からはずすときに、汲み取り式トイレのシュポッのような感じになるので、怖くて使えませんし、透明のものは、耳の中ではずれて冷や汗をかきました。。。
２ちゃんねるでは、E4の評価はそれほど高くないようですが、ここのスレを読むとやはり気になりますね。
E3cは、低音も高音もそれほど欲張っていないから、長時間聞いても疲れないのではないかと、自分なりに分析しています。E4に手を出すか出さざるべきか迷っています。高い買い物ですので。
書込番号：4345600
0点
前に紹介したもばをたさんの書き込みで紹介されてる緑の耳栓（耳穴のサイズでこっち使ってます）とオレンジの耳栓は、表面つるつるしてますから、汚れもつきにくくてへたりもほとんどありませんよ。もちろん装着感も素直です。ただ季節柄湿度が高いので帰宅後は乾燥剤の入ったケースに入れて乾かしていますけどそれだけです。
E3cもE4cもどうせ同じチップですからまずE3cで試してみてはいかがでしょうか？
E4cはE3cより高音が綺麗に出てます。だからといって低音の量が少ないわけでもありません。スポンジを使ってる人だとわかりやすいと思います。
書込番号：4345708
0点
カナル型イヤホンというのは、遮音性に優れ、雑踏の中でも楽しく
聴けるというのがありますね。
この雑踏の中でも楽しく聴ける（音は漏れる、骨伝導はある）というところが、
遮音性に優れているという事になります。
それと人に不快感を与えないというところが実は最大のメリットとも思います。
シュアシュワさんへ。
E4Cは良いですよ、ER4Sも良いです。両方ともまともな音を出します。
書込番号：4345939
0点
>厚焼きたまごさん
E4cは高音が綺麗に出てますか。私にとって、これは最大の売り文句ですね。E3cは低音が物足りないと言われていますが、足りなければイコライザーで補えば良いわけで、実際、私はかなり低音をブーストしています。
ところが、高音は無理やり上げても、耳障りな音になるだけなので、抑え気味にせざるを得ず、物足りなさを感じています。
おそらくｴﾃｨﾓであれば、高音については満足すると思いますが、その反面、低音が物足りないと感じそうだし、落としどころはE4かなと思って注目しています。
書込番号：4346275
0点
あるてみんです。みなさまいろいろアドバイスありがとうございます。
今日も高速バスに乗ったときにE４のデフォルトチップ使用をしてみた
のですが、やはり、あまり遮音性がよくありませんでした。
みなさまのアドバイスを参考につけ方等を改善してみます。自分的には
きちんと装着してつもりなんですが。。
あと、スポンジ？ですか、あれを一度試して見ようとおもいます。
３段きのこ？は、僕の耳にははいりません。あれってば、３段とも入れる
のですか？
なんにしても、今まで使用していたヘッドフォンより音はいいし、周りに
迷惑をかけなくてもいいし、気に入ってます。
あとは、E4のエージングとともに、聞く私もエージング？しないと
だめですね。
ほんとに、みなさま、ありがとうございます。
書込番号：4346441
0点
＞シュアシュワさん
高域の違いはスポンジだとはっきりわかりますが、透明やグレーのフレックスチップではわからない場合も多いと思います。
低域はER-4Sはともかく相手がER-4PやER-6iだとあまり差がない（スポンジチップの場合）と思うのですが如何でしょうか。確かに低域はブーストしてやればかなり持ち上がりますし高域より歪みは感じにくいですからその方がいいでしょうね。iPodだとよく音割れするそうで難しいようですが。
＞あるてみんさん
こういうカナルイヤホンの装着は難しいです。装着を教わらなかった人や通販で買った人は何年つかっていても上手く装着できてない人も多いと思います。
可能なら一度イーディオの試聴室でER-4SやER-6iを試聴しにいってみて教えてもらうと（お店ではEtyだけですよ！）E4cのコツもすぐわかります。ゴルフやテニスのフォームを直してもらうのと一緒です。お店の方には申し訳ないのですが別に買わなくともOKですので。
BBSやHPではチップ改造なんかは説明できるんですが、装着の良し悪しばかりはそうもいかないと思います。
書込番号：4346567
0点
厚焼きたまごさん、ありがとうございます。
さすがに、お店まではいけませんが、こちらでいろいろ教えて
いただいたことを参考にさせていただきます。
しかし、ほんと装着が難しいです。耳がいたくなってきてます（笑）
書込番号：4355933
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E5c
こんばんは。初めて質問するものです。私今度MP3プレイヤーを購入してこのE5cに繋いで聞こうかと思ってます。今現時点で考えているプレイヤーはケンウッドのHD20GA7かiPodMA079J/AかRioのCarbonを考えているのですがニックネームの通り音質が良ければいくらでも出せるなので。。。E5cとの相性なども含めて誰かアドバイスください。あと良く聴く音楽はPUNKやHip Hopの重低音の聞いた音楽です。
0点
何故、E5Cに辿り着いたのですか。
いくらでもお金を出せるという事になると、全部揃えたらというレスに
なりそうですね。
既にE5Cを決めているのでしたら、E5Cを持参して試聴されたら如何でしょう。
ケンウッドが音質にこだわりというメーカーの触れ込みがあっても、
ご自分の耳が一番。
書込番号：4337490
0点
香川のウォーキングおじさんレスありがとうございます。やはり自分の耳が一番ですか・・・。香川のウォーキングおじさら３つのプレイヤーをどれか選ぶとしたらどれを選びますかね？参考にも教えてください。あとE5cを視聴できる場所は東京ではどこでしょうか？
書込番号：4337633
0点
秋葉原のラオックスの6FMAC売り場にシュア製全部試聴できます。
ER4Sも試聴できます。
チップの選択は持参しないと無理です。
（チップはぴったり合わないと低音～高音まできちっとでない、又人それぞれです）
E5Cは試聴しただけですが、低音は良くあり、ベースとかドラムがごちゃごちゃに
なる事は無かったように思います。
しかし重低音、量感たっぷりというのはカナル型の限界があり、
やはり試聴ですね。
私は音が悪いとよく書き込みされているipodユーザーです。
私の聴感では普通のプレイヤーならどの会社製もどんぐりの背比べでipodは
遜色ないと思っています。ソフトの使い易さではipodですね。
で、ケンウッドはデジタルアンプ搭載という事で音質の良さが売りになっています。
この通りであればおススメはケンウッドになるかもしれません。
MP3のケンウッドも検索してみてください。
あとこのイヤホン全体を見ていくと、どらチャンでさんの書込みが
多々あると思います。
この方はイヤホンの造詣が深く且つケンウッドのユーザーでもあるようなので、
このレスを見てくれると良いのですが。
どらチャンでさん、こんばんは。
ケンウッドとE5Cの組合せは如何でしょう？
書込番号：4337776
0点
http://vaiopocket.seesaa.net/archives/200508.html
↑
ヘッドホンならびにヘッドホンアンプ、ケーブルに至るまで高額な
投資をされ続け、良質な音をモバイルで聴いていらっしゃる方の
プログです。
私も参考にしている方ですがi-PodとE5cとを持って旅行に行った
際の音のことを≪ポータブルアンプのない風景≫と題してインプレ
されていますので参考になるかと思います。
書込番号：4337913
0点
E5cは高いから中々食指が動かないですし、この値段になるとP1クラスのヘッドアンプに食指が動いてしまうでしょうか。
小生も、このモデルはアキバでの試聴のみになってます。
その時の試聴機は、リチュウム電池のHiMD機で、KENWOODのHD20では試していないです(^^ゞ
KENWOODのHD20は、サーノイズが比較的在りますので海外産カナル型は耳に付き易いかも知れません。
このサーノイズは比較的高めのインピーダンスの製品では聴こえ難いと言われていますがE5cでは効果が無いとの報告も見受けられるでしょうか？
なので、KENWOODのHD20との組み合わせは、要試聴が必要かと思われます。
そうそう。E5cは単発の構成で在りませんので高域と低域のバランスが合うまでのエージングが必要かも知れませんね。
E5cのエージングはスピーカと同じ要領が好いのかな？
書込番号：4337955
1点
↑ こんばんは。
Dr,HEADが新シリーズで発売されるのですね。Miniもでて面白そう。
書込番号：4338006
0点
↑
DrDACは良さげですね。
オーバーサンプリング対応なので音の解像度は随分とアップした
感じに聴けるかと思います。
どちらかと言うとPCオーディオ向けでしょうかね、USBも付くし。
M-Audioから出ていたSuperDACにヘッドホンアンプ機能を加味させた
ものかと予想しています。
↓
http://www.m-audio.co.jp/products/index.html<<SuperDAC
書込番号：4338140
0点
皆さんレスありがとうございます。非常に参考になります。しかし色々と詳しく書いてあるので逆にさらに迷いそうです＾＾；ケンウッドのは音質はずば抜けてるけど付属ソフトが使いにくいなどなど。。。でもやはり最後に物を言うのは自分の耳ですからね。自分が気に入ったものを購入するのが良いですよね。（←だったら初めから質問するなよ！ワラ）
書込番号：4339201
0点
アキバに行った序でにKENWOODのHD20に試聴用E5cを繋いでみました。
結果は、結構なホワイトノイズが確認出来き脈音も結構判りました。(付いてたチップは半透明なタイプ)
また、E4にも繋いでみましたが、此方はグレーチップのSサイズと思われサイズ的に合わずかE5程感じなかった。
E4はE3より少ない感じかな？
無理してE5cよりE4の方が無難と感じるでしょうか。
書込番号：4341210
0点
こんばんは。どらチャンでさん。わざわざレポありがとうございます。非常に感謝②です☆E4というのはE4cやER4SではなくSHUREのE4のことですよね？
書込番号：4341447
0点
E4系もE3系と同じく、グレー基調のE4と白基調のE4cが在るでしょうか。
で、白とグレーで音が違うとの噂も在りますが、色好みの選択が可能になってます。(音違いは本当かな？)
書込番号：4341540
1点
へぇそうだったんですか。ややこしいですね＾＾；型番が違うのに種類は同じで色違いなだけとは。あまり良く知らないもので。。。E4ならE5より１万以上安いのでお手ごろかも知れません。E4の低音はどうでしょうか？E5と比べてそこまで違いはないのでしょうか？
書込番号：4341631
0点
申し訳ないです。
カナル型の音質、低音の量感等はチップサイズ等に左右され易いので試してないです。
それと試聴用チップは小生の耳にはマッチしてませんでしたので尚更ですか．．．(^^ゞ
書込番号：4342529
1点
どらチャンでさんありがとうございます。さすがに試聴機では個々の耳にあいませんよね。とりあえず第一候補はE4が無難そうですね。値段もE5よりは全然安いし。
書込番号：4343332
0点
音質追求主義者 さん こんばんわ
ふと思ったのですが･･物の選び方が逆みたいな感じがします
自分の使い勝手に(好きなジャンルの再現性含め)合った
プレーヤを先に決めて･･･それから､マッチするフォンを
選定するのが本筋ではと･･･
お聞きのジャンルならシュアより､ＫＯＳＳのプラグとか
そのくらいの物の方が個性があって聞いていて乗れると思いますよ
特に･･プラグって超お安いですが･･改造してイヤパッドを
シュアのＥ２Ｃ用オレンジフォームのＭにすると
嘘のように高域も張ってくるし･･
安いのでいじり回せるので･･お勧めっす(*^｡^*)
書込番号：4344102
0点
一誠σ(^◇^)ぷららっちさんこんばんは。レスあろがとうございます。
プレイヤーもほぼケンウッドに決めているんですよ＾＾KOSSのプラグですか。かなりお安いですね＾＾；これならいくら改造しても安上がりで済みますね。ん～いろいろな選択肢が出てきて悩むなぁ。
書込番号：4344160
0点
お金がいくらでも出せるならUE10Proにいってみたいと思う今日この頃。
極めて危険な兆候・・・・・
書込番号：4345748
0点
室内でMP3プレイヤーを聴くなら、STAXのオメガしか選択肢がありませんね（笑）。
もうひとつ、ウエスタンラボのUM2というカナル型イヤホンがあります。
E5Cの姉妹品と云われているものです。線も細くとり回しが楽だそうです。
ええい、全部買ってしまえ（笑）。
書込番号：4345767
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
STAXユーザーなのですが、カナル型イヤホンにも興味が出てしまい、Ｅ４を購入しました。
個人的な音の好みでいうとやはりSTAXということになってしまうのですが、ポータブルＣＤプレイヤー付属のイヤホン（大分昔のモノですが…）なんかと比べると、音の明瞭感とでもいうのでしょうか、それが全く異なります（と感じました）。Ｅ４もなかなか良いです。
ただ皆さんも書かれているように、低音が若干弱く感じます…が、これは使用するにつれ改善していくようなので特に気にはしていません。
ところが一つ、どうしても気になる点があります。
それは「自分の心臓の鼓動音が目立ってしまい気になる」という点です。
私はカナル型イヤホンは初挑戦なのですが…私だけでしょうか？
イヤーチップも全て試してみたのですが、殆ど変わりなしです。
…もしかして、カナル型イヤホンではこのことは常識だったのでしょうか？
改善方法等御存知でしたら教えていただけないでしょうか…。
3点
私もSTAXユーザーです（SRS4040)。
STAXは段々と歪感が減少してきて物凄くきれいなのですが、迫力みたいなもの
からは遠ざかってきている様な気がします。
それはさておき、E4Cはカナル型特有の骨伝導のせいと思われますが、
ER4S程敏感でないと思います。
屋内使用か屋外使用かわかりませんが、イヤーチップの選択で鼓動音？の
多寡があると思います。
私の場合は黄色のスポンジチップ利用で骨伝導の事はウォーキングの際でも
気になりません。
ER4Sでは3段キノコは私の場合は全く合わず、わずかな風の音も拾ってしまい
使用に耐えずスポンジチップの利用となりました。
骨伝導はE4Cよりありますが、私の場合は実用に耐えております。
話はそれますが、このER4Sは解像度はSTAXを凌ぐ程で、E4Cとは違った
繊細な音を出すと思います。
私の場合は骨伝導がE4Cよりもあっても、質感というところでカナル型では
ER4Sが最高と思っております。
書込番号：4337608
0点
＞香川のウォーキングおじさんさん
レスありがとうございます。
私も４０４ユーザー（＋００７ｔ（ＧＥ球）：音の消え際の儚さの表現が気に入っている組み合わせです）だったりします。
…そうですか、骨伝導、ですか。
最初、自分の耳の穴のチップとの接触部に大きな血管が通っている（実際にそうなのかどうかは知りません）から人一倍鼓動音が目に付くんじゃないか、とか思っていました。
やはり黄色チップが一番マシということなのかもしれませんね。
鼓動音もほんの少し他よりマシな気もします。
装着感もこれが一番良さげです。
ただ、やはり鼓動音が聞こえてしまうことには変わりなく――といっても静かな屋内環境での使用ですので特にそうなってしまうのかもしれませんが――気になってしまいます。
…恐らく、耳への圧迫感を減らす方向で工夫すれば鼓動音を軽減できるのではないかと思いますが、それはきっと音質とのトレードオフなんじゃないかと思えますし、難しいところです。
音質を犠牲にすることなく鼓動音を軽減する…なんてことは無理なのでしょうか…。
慣れの問題でしょうか…。
書込番号：4338750
0点
チップが外耳道のサイズに合っておらず、過剰に圧迫されている。
後はつけ方が悪いとか・・・
私はE3c暦１年以上になりますが、いまだに一発でここだ。と着けられることの方が少ないです。着け方が悪いと、唾を飲むときの音、呼吸音等気になることがたくさん出てきますが、付け直すと気にならない状態に持っていけます。
ttp://www.plarepair.net/
これを利用して自分の外耳道に合ったチップを作ってみるという手も
ありかと。
書込番号：4338954
3点
もばをたさんの書込みが具体的です。
E4Cの書込みをずーっとみていってください。
改造の方法が具体的に書込みされています。
書込番号：4339211
0点
情報提供、ありがとうございます。
駆動時間命さんからのご指摘で付け方が悪かったのかと思い、圧迫感のことは無視して出来るだけ深く耳穴に差し込んでみました（黄色チップ）。
…すると、どういう訳か鼓動音が許容範囲内にまで収まりました。
どうやら「圧迫感の増大＝鼓動音の増大」と単純には言い切れないようです。
もしかすると、耳栓がこなれて、形状復元力が弱まったことも一因なのかもしれません。
後はチップの自作…ということになるのでしょうか。
駆動時間命さんが紹介して下さったものは…これを耳の中に入れて型を取り、それをチップにするということでしょうか？
ちょっと怖いかも…。
香川のウォーキングおじさんさん御紹介のもばをたさんの書き込み、なかなか具体的で参考になります。
耳栓、といっても色々サイズがあるのですね。
ダイソーに行って物色してみたいと思います。
書込番号：4340814
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
