SHUREすべて クチコミ掲示板

E4ユーザーの皆さんは、SE420とかSE310って

[シュアシュワ]

気になります？単に、皆さんどう思われているのかなぁって、聞いてみたいだけなんですけど。

私はE4でほぼ満足してますし、これ以上レンジが広がって低音とか高音が出るようになっても、聴いてて疲れるだけかもって思ったりしつつも、やはり、資金があれば、SE420あたりをＧＥＴしてみたいと思ったり。。。

書込番号：5870371

[如月M]

本体のデザインは今のＥ４の方が好みです。
でも黒のスポンジチップが気になります。
互換性があるみたいなので換えだけでも先行して発売されないでしょうか。

書込番号：5870485

[シュアシュワ]

私も弾丸のような形をしているらしいフォームにはとても興味があります。コストパフォーマンスは良くないけど、今のところ、黄色いスポンジが一番だと思って愛用しています。
今日、１０組入りの２セットがサウンドハウスから届きました。通算すると５セット目くらいになります。国産の立派なイヤホンが買えてしまいますね。。。

書込番号：5873534

[シュアシュワ]

良く見たら、弾丸型のチップはは、スポンジじゃないようですね。。。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070107/ces02.htm

書込番号：5873682

[まんまるゾ]

>「フォーム・イヤーチップ」に似た材質ながら、型くずれしにくい
>表面加工がされており、先端も耳に入りやすい弾丸状になっている。

ってありますからやはりフォーム系ではないかと。
フォームチップの先端のコーティングが全体に塗ってある感じなのか
なぁって思います。

既に平行モノのE500には装着されてるようで、
>新チップの形状、サイズは透明Mとほぼ同じ。
>黄スポと比べて柔かいが復元力が強く、遮音性は高いです。
>このサイズと復元力で、耳への圧迫感がけっこうあります。
だそうですよ。

一般販売が楽しみです。

書込番号：5883610

[シュアシュワ]

そうですね。フォームタイプのようですね。
私も、黄色スポンジの先を丸めてから、耳に放り込むので、砲弾型をしているというのは、嬉しい改良です。復元力が高いというのも、いいですね。
並行輸入品のE500には付属しているんですか。早く、サウンドハウスなどで扱っていただきたいものです。

書込番号：5886122

[門山]

SE210の発売日に試聴しに行ってきました。噂の新型イヤーピースがついていました。
フォームタイプですが、表面がつるつるしていて、なんとなくビクターの「マシュマロ」イヤーピースに近い感じでした。店頭にあった説明文では水洗いが可能だそうです。

書込番号：6145425

断線について

[Yu.1]

過去ログいろいろ拝見しましたが
どうも最近のものは断線対策されてるみたいですね。

これはホントなんですか？
最近買った方で断線してない・起きにくいって方いらっしゃいますか？

これとBOSEのIEと購入を迷ってるのでお願いします。

E2Cは断線問題が最大のネックでして・・

書込番号：5955340

[anubismax]

E2cを毎日通勤に使って（朝夕2時間）使って1年過ぎました
今のところ不具合もなく使えています
コードは乱暴に扱うと痛みやすいので
使わない時は注意が必要だと思います
付属のケースはコンパクトに収まるのですが
コードが傷み易く断線の恐れがあります
私は、１００円ショップのメガネケースに入れて
います
気になるところは
コードの太さと温度変化でコードが硬くなるところです
あと、ワックスガード交換やシリコンキャップやスポンジ交換と
メンテナンスにお金が掛かるところです
音質は低音が聞いてて良いと思います
付け方が独特なので少し慣れるまで時間が掛かると思います
コードの重さでヘッドホン付け根部分が傷みやすいので
コード（二股に分かれている所）でクリップを付けて
後ろ襟付近で止め
直接、重さが掛からないようにしています
その方が首も動かしやすいです
ザックを背負ってる時は胸側にコードが来るように装着すれば
快適に使えますよ

書込番号：5961170

[Yu.1]

＞anubismaxさん

返信ありがとうございます！

今日E2CとIEをヨドバシで視聴してきました。
そして店員さんとっ捕まえて質問しまくってきました。ｗ

shure（E2Cしか視聴してないですけど）の音は中高音がとっても綺麗に鳴ってる感じがしました。
やはりIEは低音がすっごく出てました。

当方としましてはE2Cの音はかなり好きな感じだったんですが、ライブのような突き刺さるような低音が好きなので、今回はIEを買いました。

店員とも話してて、バンドサウンドが好きならBOSEを薦めると言われたのでIEで決定しました。

オーテクのCK5からの購入なので音質の良さには感動してます。

また低音じゃない違う音が聞きたくなったらshureのE4Cなどにステップアップしたいと思います。

書込番号：5963162

[Yu.1]

追記

その後１０時間ぐらいIEを聞いてるんですけど
高音も結構出てることに気づきました。
E2Cとかと比べるとまだまだだと思いますが
当方としましては十分です。

その代わり、低〜中音はすっごくいいです！
聞いてて疲れない音！
滑らかで上品な感じの中〜低音がします！！
空間再現が上手！！

買ってよかったかなって思います。

このスレに書くべきじゃないかもしれませんが、もし今後同じような悩みがある方がいらっしゃった時の参考にしていただければと思いました。

書込番号：5967969

[harpo333]

サウンドハウスで購入して届いたばかりですが、他のイヤフォンと比べコードも太めで、接続部もしっかりしているようですし、対策済みなんじゃないでしょうか。
以前売られていたものと比べたわけではありませんが。

書込番号：6137874

購入を検討中です。

[よっすぅいー]

今現在、E2cを使用しています。昨日店頭でE4cの試聴をしてみたのですが、試聴時間が短かったせいか、それとも自分の耳が安っぽいからか、E2cとの違いをはっきりと感じることはできませんでした。ちなみに、試聴時、周囲はかなり騒がしかったです。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、通常の一般人ならばE2cとE4cの音の違いは分かるものなのでしょうか？つまり、それほどこの２機種の間には音の違いがあるものなのでしょうか？仮に、ある程度耳の肥えた人間でなければ、その違いをはっきりと体感することはできないという程度の差しかないのであれば、購入は見送ろうと思います。そうではなく、普通の耳の持ち主であれば、音の違いを体感できるほど違うというのであれば、すぐにでも購入しようと思います。あ、これも書いた方がいいですね。主に聴くジャンルはポップスです。というより、ほぼポップスしか聴きません(;^_^A長文になってしまい、失礼しました。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：6061785

[厚焼きたまご]

どういうふうに装着されてるか、どういうプレイヤーをご使用かにもよるかと思います。

騒然とした試聴環境ではなかなか落ち着いてきっちりした装着はできないでしょうね。
E4cはスポンジチップできちんと装着できると遮音性はもちろん、音質もまるで別物になります。中高域のなめらかさはもちろんのこと、音に厚みが出て低音の量も増えます。MP3のJ-POPSで誰でも容易にE2cとの違いがわかるレベルだと思います。

書込番号：6061864

[よっすぅいー]

＞厚焼きたまごさん
早速のお返事ありがとうございます。使用機種はipod nanoで今まではAAC128だったのですが、E2cを購入してから、256で取り込むようにしています。それと、チップは名称を忘れてしまったのですが、標準装備のクリアタイプのチップを使っています。
そうですか。やっぱり、はっきり違いが分かるものなんですね。ちなみに、E4cの低音はどうなんでしょうか？E2cと同程度の量があれば言うことなしなんですが。

書込番号：6061919

[厚焼きたまご]

追記します。

但し上記の事はイヤーチップをある程度は耳奥まで挿入できるという前提ですので、それが無理ならE2cのままか他のイヤホンも検討された方がいいと思います。

試聴が可能であれば（新宿や秋葉原のヨドバシとか）、E4cと同価格帯ぐらいまでのものとしてSuper.fi3Studio/Super.fi5Pro、AH-C700、TriportIE、CX300、ep720/710
あたりも試してみた方がいいでしょう。
音質傾向はバラバラですが、POPSのMP3でもE2cとの違いは普通にわかりやすいと思う試聴が可能な機種です。

書込番号：6061941

[厚焼きたまご]

ありゃりゃ、レス遅くなってすみません（笑）
AAC128でも普通に充分違いがわかりますよ。
低音の量が問題ならやはり装着の問題みたいですね。
ただし装着は耳の形などにもよりますから、試聴で納得できなかったら無理する必要もないと思います。
私が挙げた「他のイヤホン」達は皆耳奥まで入れなくともPOPSでの低音の量についてE2cと比べてさほど遜色ないかそれより上のレベルのものです。
試聴をお勧めします。

書込番号：6061969

[よっすぅいー]

いえいえ。むしろこんなに早くレスして頂いて、ありがたいぐらいです（笑）
チップは、ちゃんと耳の奥まで入れられてると思います。装着している間は周囲の音がほとんど聞こえませんので。
色々と試聴してみたいのは山々なんですが、今の時期は多忙のため、その時間がありません。新宿まで電車で３０分で行けるっていうのに（泣）昨日試聴できたのは、店員さんの好意でたまたまできたという感じなんですよね。ですので、ここでの皆さんの意見を参考に、地元で購入しようかと思っています。

書込番号：6062005

[OrangeAMIGO's]

久々に良い質問ですが厚焼きたまごさんにほとんど言われてしまいましたのでそれ以外で。

まずチップの装着ですがE2cの奥まで入るとE4cやER-4Sのそれでは全然違うレベルの入り方です。
E2cでは外耳道の外側で止まってますけど、もっと奥まで入るのです。

つぎに音質ですがE2cのユーザさんとのことなので厚焼きたまごさんの選択枝だと特にCX300やTriportIE、C700で高音に癖を感じるかもしれません。
私の知人でE2cユーザが去年「高音が改善されたE2cだ」と思い購入したのがSuper.Fi3Studio、今も愛用してるようです。POPには向いていると思います。
低音の量はE2cやSuper.Fi3StudioよりE720の方がやや勝っているように思います。EP710はちゃんと聴いていませんがEP720と同じか少し少ないくらいの低音の量はあったような気がします。Super.Fi5Proはかなり低音の量が多いです。そのため最初は少し高音がマイルドに感じるかもしれません。
結局POPSに向いている素直な中音高音/豊かな低音ということならep710/ep720かSuper.Fi3Studio/5Proあたりが良いような気がします。

書込番号：6062062

[厚焼きたまご]

そうですね。
私のいうE4cの装着というのはチップはもちろんハウジングも耳穴に少し入りこみます。
イヤホンがE3cですがE4cも外から見ると丁度こんな感じに入ってます。
http://61.194.6.236/gif/04news/040326/02.jpg

書込番号：6062079

[よっすぅいー]

写真のアップありがとうございます。拝見しましたが、想像以上に突っ込むんですね。昨日試聴した時は、そこまでは奥に挿入しなかったと思います。基本的な造りはE2cと同じだと勝手に思っていたので、E2cを装着するのと同じ感覚で装着してしまいました。

＞オレンジアミーゴスさん（すいません、携帯から入力しているので、カタカナで失礼します）
そうすると、私の用途・要望を前提にする限り、E4cはあまりお薦めではないということでしょうか？

書込番号：6062116

[厚焼きたまご]

個人差もありますので装着はあえて無理する必要もないでしょう。
E4cに固執せず他も探してみた方がいいと思います。
お忙しいでしょうけど、ここで質問してアレコレ迷うより試聴した方が一発で決まるものです。
新宿ヨドバシなら夜10時頃までやってますからそのロケーションならなんとかなると思います。イヤーチップや装着を色々試すより時間も手間もかからないのではないでしょうか。お店の人に話せば自分のプレイヤーで試す事もできます。

書込番号：6062377

[よっすぅいー]

確かにその通りですね。何より、イヤホンのことばかり気になって、作業が全くはかどりません(;^_^A近いうちに、なんとか時間を見つけて新宿まで行ってきたいと思います。ただ、いつになるかはまだ分かりませんので、引き続き皆さんからのご意見をお待ちしています。まだ購入はしていませんが、今日アドバイスをくださったお二方、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6062577

[ゾラック]

質問を拝見するに、お使いのE2cもE4cも正しい装着がなされていないような気がします。
どちらのイヤホンも遮音性が大変高いので、正しく装着されていれば周囲（店内）のざわめきや流れるBGMなどほとんど無視できるレベルまで落ち込みます。

しかし正しく装着されていないと、どちらも2000円未満のイヤホンと同じような音しか聞こえません。
ER-4などは正しい位置（スイートスポット）がかなり微妙で、通勤などの装着で首がちょっと動いてケーブルが引っ張られるとずれてしまい、特有の高音域の解像度がスポイルされてしまいます…って、これは余談ですが。

ですので、もう一度かなり耳奥まで押し込んで正しい位置をつかんで試聴されると両者の違いを聞き分けられると思います。
どちらが良い音かは主観の相違で判断が異なりますが、「違い」は明らかだと思います。

私の感想ではE2に比べE4の方が高音域が澄んで力強いです。でも、低音域は比較的弱いですね。
個人的には通勤用途では聞き疲れしないE2の音の方が好きですけど。
特にポップスやロックがメインならあえてE4でなくてもいいような気がします。

ケーブルの断線はE2では良く聞きますし私も経験していますが、E4ではあまり聞きませんね。

書込番号：6078490

[よっすぅいー]

＞ゾラックさん
確かにE4cに関しては、しっかり装着できていなかったと思います。ただ、E2cはしっかり装着できていると思っています。実際、装着している時は、周囲の音はほとんど聞こえません。

昨日の夜、無理矢理時間を作って新宿ヨドバシに行き、再びE4cを試聴してきました。皆さんに言われた点に注意して、しっかりと耳の奥まで差し込み、いざ曲を流してみると………やはりそれほどの違いは感じられませんでした。今度こそはちゃんと｢違い｣を感じられましたが、自分が想像していた以上の違いではありませんでした。少々落胆したものの、もしかしたらこの曲だから違いが分かりにくいのかもしれないと思い、試しに女性ボーカルの曲を流してみました。すると、E4cから流れてきた女性の声は明らかにE2cとは異なるものでした。その声を聞いた瞬間に鳥肌が立ち、これがE4cの音か！と、ようやくその良さを体感することができました。ゾラックさんの仰る通り、どちらが｢良い音｣かは個人の主観によるところが大きいと思いますが、私は、他の大多数の方と同様に、E4cの方が良いと感じました。ポップスの中でも女性ボーカルの曲を聴くことが多いので、購入を即決しました。ちなみに他のイヤホンも試聴したのですが、女性ボーカルの点でE4cに軍配があがりました。そこで早速値段交渉したのですが、２４０００円のポイントなしと言われ、一旦保留し、そのままビックカメラへ。サウンドハウスの価格を伝えると、なんとポイントなしで２１８００円で対応できると言われました。そして気付いた時には、E4cを片手に帰路についていました（苦笑）
色々とアドバイスをくださった皆さん、本当にありがとうございました。値段的にも満足する買い物が出来ました。これから、E4cでミュージックライフを満喫したいと思います。

書込番号：6081156

購入しようと思ってます。

[sparrow student]

はじめまして。現在使ってるのはオーテクのATH-CK7で性能面ではほぼ満足しているのですが，電車で通学しているので遮音性が気になるので新たにカナルのイヤホンの購入をきめました。その中で音質が良好なのとデザインがiPodにマッチするのを探していたら，E4cが見つかりました。他のｽﾚをみるとE4cは高音が良い傾向にあるように思いますが，低音はどの程度なのですか。詳しく教えてください。またバランスドアーマチュアとはいったいどんなドライバなのですか。

書込番号：6067129

[島リス]

　はじめまして。ご指摘の通りE4cは高音域にかなり定評がありますよね。私はiAUDIO 6を使用しているのでipodの事は詳しくは存じないのですが、E4cは高音域に加え中音域も優れていると私は思います。
　低音域についてですが、私はこれで十分すぎる位ですね。あまり下手に低音が強すぎても耳が疲れてしまいますし、カナル型という特性上鼓膜のかなり近くで鳴るのでE4cの低音で十分満足出来ると思いますよ。
　バランスドアーマチュアというのは精密性や音の解像度に優れているドライバを指すようです。勿論ドライバそのものの口径が大きい程低音の性質は上がる訳ですが。
　注意点として、カナル型というのは人によって向き不向きがありますから、そこの所を注意しないといけないですね。付属の黄色のイヤーチップならどんな方でも問題無いのでしょうけれど。
　価格が価格なので電気店で他のヘッドホンも視聴をしてみてよく検討なさってみて下さい。

書込番号：6071251

[sparrow student]

＞島リスさん
ありがとうございます。イヤホンなどの知識は本当に素人なので大変助かりました。E4cだけでなくアドバイスの通りいろんなイヤホンを調べて，試聴したいと思います。確かに高いですもんね（笑）
失礼ですが、もう2,3質問します。
他のｽﾚでよくEシリーズの断線というのを見ますが、そんなに切れやすいのですか？自分も一度E2やE4,E5等、Eシリーズは一通り見てきましたが、どれも十分な太さでとても断線するとは思いませんでした。むしろ今使っているATH-CK7のほうが細いくらいです。これはケーブルの欠陥的な物なんでしょうか？それとも劣化の為という事でしょうか。非常に気になります。教えて下さい。
次にフレックスイヤパットとソフトフレックスイヤパットの違いは何なのですか？よろしくお願いします。

書込番号：6072346

[島リス]

　「断線をする」という噂がたつのは、これはおそらくコードを束ねる為に付いている薄い透明のプラスチックの輪の事ではないかと私は思います。確かに見た目ではとても断線するようには見えませんよね。
　
　このカナル型は鼓膜に対して、垂直な向きにスピーカー部分を向ける事が良いとされているので、この２本のコードにまたがる輪っかを用いてケーブルを１本→２本にする箇所を調節して、キュっと締める事でコードがピンと張って首を動かしてもスピーカーが向けられている方向にズレを生じさせない為に付いているのだと思います（私はそうだと思ってました）。
　
　この輪っかの調節の摩擦により断線しやすいというのが噂の原因の一つではないでしょうか……。勿論きちんとした使い方（無理な力を加えない）であれば全く問題は無いと思いますよ。
　
　もう一つには、コードを後ろに垂らして使う時はそのまま垂らすのではなく、耳たぶとは逆の上側を通して使用して下さい、と取説に記載（絵で）されています。この通りに装着するとコードの方に少し負荷が掛かる様な気がしますね（個人的に）。この着け方にしないといけないという訳ではないので、装着の仕方は各々の好みだと思います。私が考えつくものでは以上の二つから出た噂ではないかと思いますね。

　フレックスイヤパットとソフトフレックスイヤパットとは、同梱されている（ウルトラソフト）フレックススリーブの事でしょうか？ウルトラソフト（灰色）の方は先端に角があり、柔らかく、ノーマルの方は先端の角はとれて、少し硬いです。私は前者のMサイズを使用していますね（最初から付いている物）。別売のPA756の詳細についてはちょっと分かりませんね。
　長文になってしまってすみません。

書込番号：6076408

[シュアシュワ]

断線はケーブルの断線です。
私の場合は、プラグの根元で、半年で断線しました。
１度目は、販売店に持っていき、１ヶ月以上も待たされたうえ、新品との交換となりました。
２度目は、半年経たないうちに断線してしまいましたが、１ヶ月も「おあずけ」になるのは真っ平ごめんだったので、慣れない半田ごてを駆使して、自分で直しました。
どうせ交換するからと思い、プラグを穿り返してみましたが、穿り返すのにも一苦労するくらい、しっかり固定されており、断線するようには見えませんでした。

こんな目にあっても、E4は手離せません。
ただ、高音にこだわる方には、向いていないような気がします。
E3よりは歯切れはいいと思いますが、必要充分だと思えるレベルにすぎないと思います。E4は、ボーカルの輪郭がはっきりしていることが、最大の魅力だと感じています。

書込番号：6079870

他機種と迷ってます

[makokopapa]

現在ソニーEX90SLとビクターのFX77を使用してます。
FX77の低音の出方（音圧の感じ方）は非常に気に入ってますが、中・高音の篭り（奥に引っ込んだ感じ。低音が強い為、尚一層感じるのかもしれません）。また、EX90は低音はさほど強いと感じないながらも、中・高音の出方（クリアーさ）は非常に好感が持てます。
そこで、皆様に質問ですが、FX77の低音とEX90の中・高音を兼ね備えたイヤホンを探してますが、このE2Cはチョイスに値しますでしょうか？
候補としては、E2C・フォーカルのv-moda vibe・デノンのC350・ゼンハイザーCX300です。
金額は１万２千円位まででお薦めがありましたらご教授下さいませ。

書込番号：6017201

[makokopapa]

追記です。カナルタイプで探してます。
宜しくお願いします。

書込番号：6017212

[phantomcat]

１万２千円位までいけるなら、デノンのC700が狙える。
まぁ、低音重視だったらC350でいいと思う。

ちなみに、この方向で最強なのはUEのSuper.fi 5 EB

書込番号：6020040

[ケンセ]

>>このE2Cはチョイスに値しますでしょうか？

値しないと思います。FX77と同様に篭りがあり、なおかつそこまで低音が出ません。
遮音性を重視するのでなければ候補から外した方がいいと思います。

私は候補の中のCX300を愛用していますが、makokopapaさんの求めている音に近いのではないかと思います。

書込番号：6020147

[どらチャンで]

禅のCX300
ハウジングの繋ぎ目（シルバーと白又は黒の処）の処が，隙間が空いて居るのといないのが在る見たいですね。
隙間が空いて居るのは，SHARPのMD33と同じで結構なスリット状になって居る。
其から，Bigでも白と黒で値段が違い，黒がワンコイン安い見たいですね。

書込番号：6022322

[どらチャンで]

間違えました。
禅のCX300のボディカラーは，白で無くシルバーでしたね。
訂正します。

書込番号：6022327

[makokopapa]

phantomcatさん、ケンセさん、どらチャンでさん、色々教えていただきましてありがとうございました。
やはりと言うか、C350とCX300になっちゃいましたね。
色々書き込みを見て最終的には、この２機種になるかなとはおおよそ検討がついてました。
最終的には、どちらにしたほうが良いのか、どなたか肩を押していただけますか？（笑）
C350とCX300の低域はわかりましたが、どちらの機種の中・高域がEX90に似た感じ（或いは籠が少なく、クリアーに感じるか）なのでしょうか？
再度で申し訳ないですが、どなたか肩を思い切って押してくださいませ！（笑）

書込番号：6023222

[どらチャンで]

デンオンのC350（Victorも不明です）の鳴り方スタイルは判りませんが，CX300の鳴り方スタイルはEX90とは逆ですょ。
EX90は，条件に因っては耳間でボーカルは唄いますが，CX300は唄いませんです。
主さんが挙げた候補でボーカルが耳間で唄うのはE2ですね。
しかし，音色の綺麗さで行ったらE2は除外されるでしょうか。
また，CX300は其れ程前方に音を配置しませんです。
CX300因りも前方感を感じるのは，JBLのR220で此方もボーカルの唄う場所はCX300と同じく上です。
Videもボーカルの唄う場所は上で，CX300と同じですね。
Videの候補まで上がって居てEX90と同じ鳴り方スタイルで行くとオーテクのCK9に手が届きますね。
値段の割には音不満を聞かない一品です。
低音量感は無いですが，音場雰囲気も好く前方感も在って好さげと感じます。
小生は好きな音です。
此処に来て背中を押すので無く引っ張ってますが，Videの値段に合わせて見ました。
ポータブルならCK9でも充分な音質かな。

書込番号：6030385

外れる．．．

[隆介]

今、ソフトフレックススリーブを使っているんですけど
耳から抜くとき、耳にスリーブだけ残ってしまいます
自分で見てみたところ、ゴムが少し伸びてしまってたのですが
買い換えるしかないんですか？？

書込番号：5797201

[integratypeR]

以前、私もよくソフトフレックススリーブが耳穴に残り困りました。アルコールで洗浄したりもしましたがあまり効果がなかったのですが、粗めの紙ヤスリでスリーブが接触する部分を抵抗がつく方向に数回擦ったところ見事に外れなくなりました。是非お試し下さい。なお、使用３年程度の私のＥ３Ｃは本体から５センチ程度の所でコードが割れました。（切れたのではありません）経年変化でもろくなるようです。定期的にシリコン液でコードを拭くと良いのではないかと思います。

書込番号：6016337