SHUREすべて クチコミ掲示板

篭りぐあい

[臆病者no一撃]

E3cを思い切って買ったのですが、自分は高域が好みで、ハイハットなんかがわりと目立つくらいが好きです。ですので、すべての音域が満遍なく表現されるというE3cは、思っていたよりは少し高域が足りない気がします。

　私の感想はおいといて、E3cの再現性の高さからなんでしょうが、CD自体に篭りのあるものは結構篭ってる気がします。CDがクリアなものはものすごく心地よく聴けるのですが、篭りのひどいものはあまり聴く気になれません。しかし、自分の好きなアーティストのCDが篭っていると複雑です。なんとか篭りを解消することはできないでしょうか？
　今のところ、ギガビートMEGX30を使って、イコライザDANCE、wma192kbps、という状況です。よく聴くアーティストは、バンプ、アジカン、絢香、倖田來未、大塚愛などです。
　イヤホンとは関係ないんですが、wmaの192kbpsとmp3の320kbpsではやはり320kbpsのほうが音質がいいのでしょうか？i-podを使ってる方が多いようでこうゆうことはあまりのってないので・・・。

書込番号：5656433

[☆満天の星★]

微妙な圧縮技術の差でそれほど音質差はないでしょう。
再生側で差が出るのはイヤホン、ヘッドフォン側が大きく、
プレイヤー側だと一部の機器以外はそれほど違わない。

一部とは一連の機器の中でも高価なプレーヤーです。

書込番号：5656680

[臆病者no一撃]

☆満天の星★さんコメントありがとうございます。mp3の方が音質が良いということであれば、そっちで以後聴こうと思ってましたが、それほど大差がないようでしたら、ギガビートにはwmaの方が楽なのでwmaを使いたいと思います。

書込番号：5658104

[☆満天の星★]

↑
個性としてはビットレートが256kbps以上になるとmp3のほうが
やや重心が低い傾向=低域寄り、wmaのほうは中高域寄りです。

書込番号：5660915

[臆病者no一撃]

それは興味深い報告です。ありがとうございます。

書込番号：5663765

[PekaPeka]

各圧縮方式の各ビットレートのサンプルが、↓にあります。
ＰＣにイヤホンをさして聞いてみるだけでも、どのような差があるのか、どの程度の差があるのか、よく分かると思います。
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm
他人の意見は参考程度にとらえ、自分の耳で判断するのが良いでしょう。

書込番号：5667770

断線は起きますか？

[COSMOSQUAD]

E2を買おうと思っているのですが、
この商品は普通より断線しやすいという情報をたくさん目にしました。
お使いの皆さんに聞きたいのですが、
やっぱりきれいに使っていても断線はしてしまいますか？

書込番号：4981720

[BH2000]

もう２年以上ですがまったく断線しません｡断線しない人は｢断線しません｣とは書き込まないので断線の報告はかなりマイナスイメージになりますすね｡
値段のわりに結構いい音出しますが･･･｡

書込番号：5661416

どのモデルが良いか、アドバイスお願いします

[まりもりん]

初めて書き込みさせて頂きます。
現在BoseのQuiet Comfort2を使用しており、携帯性に難アリなので知人に何か良いヘッドフォンが無いか聞いたところ、ShureのE500というモデルを勧められました。
少し高いなと思いましたが、良いのだったら...と思い買いそうになっていたところ、別の知人から「iPodごときにE500は無駄。E2cで十分」と言われました。
色々調べた所、こちらのE4cが良いかなと思っているのですが、私のようなレベルではやはり意味が無いのか、混乱してきてしまいましたので、お詳しい方にアドバイス頂ければと思います。よろしくお願いします。
使用MP3プレーヤー：iPod 30G（第五世代のマイナーチェンジ前のものです）
Sony NW-A608（頂き物です。2Gなのでマメに曲を入れ替えて使っていたのですが、Sonic Stageの使い勝手が悪く最近はあまり使っていません）
主に聞く曲のジャンル：クラシック、ブルース、ジャズ
主な音源：CD、iTuneからダウンロードしたもの
録音設定：iTuneの初期設定のまま変えていません
主に音楽を聴く環境：出張が多い仕事なので移動中での使用が多いです。飛行機の中、新幹線の中といったところでしょうか。

「お前にE4cなんて無駄！」でも「どうせならE500買っちゃえ！」とか「MP3プレイヤー自体を買い換えろ！」とかどんな意見でも結構ですので、お詳しい方にアドバイス頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：5621632

[M・Ｈ]

詳しい方ではありませんが、Ｅ4Ｃをよく使うので個人的な感想を。
Ｅ2Ｃに比べたら、解像度は結構ＵＰ、遮音性は外の音の9割ぐらいカット、低音は若干控えめですが、とても綺麗な高音を奏でます。

特にクラシックの弦楽器の音は、家の床（この場合は音）にワックスを塗って艶を出し、美しくする（変なたとえですみません）と言ったところでしょうか。

苦手なジャンルはないと思うので、きっと満足できると思いますよ♪

プレーヤーは人それぞれなので気にしなくてもいいと思います（＾＾）
自分はＭＤ時代から使ってましたし、色もi-podと合うので、全然問題ないのではないでしょうか？

逆に短所というか注意点もあります。
コードがかなり長い（150ぐらい？）ので、注意しないと立ち上がる時などにうっかり足に引っ掛けてしまいます。

コードは一見太いですが、非常にデリケートなので付属のイヤホンみたいにカバンにつっこんだり、巻きつけたりすると断線します。

耳から取り外すとき、イヤーチップ（特にフレックス）が取れて耳の穴に残ってしまうこともあります。まぁ自分はこの時の為に先が細いピンセットを常備しています（笑）

鼓膜にかなり近いので音量を上げすぎると聴覚障害になる可能性も..

まぁ自分が思いつくのはこんなところです。

参考にしてくれれば幸いです。

書込番号：5622270

[M・Ｈ]

すみません（−−）
フレックスじゃなくソフトフレックス（グレーのやつ）の間違いでした

書込番号：5622296

[まりもりん]

アドバイスありがとうございます。

苦手ジャンルが無いとの事ですので、このモデルが良いかなという気になってきました。

ただ、コードが長いのは、通常歩きながら使ったりはしないので大丈夫かなと思うのですが、断線しやすいというのが気になります。
私はいつもiPod付属のイヤフォンを、予備としてバッグにぐちゃぐちゃに突っ込んでいますが、そのようにすると切れてしまうということですよね？
本体に巻きつけるのもNGということであれば、ズボラな私には厳しいかもしれません。

この断線しやすいという欠点は、Shure全般に言えることですか？それともこの機種だけの特徴なのでしょうか？

書込番号：5623749

[M・Ｈ]

必ず断線するというわけではありませんが、なる可能性が高いということです。

付属品に丈夫な専用のケースがあるので、面倒かもしれませんが移動中に使わないときはそれにしまうのがいいかと。

SHUREシリーズは、結構全ての種類で断線しやすいようです。

とりあえず丁寧に扱うしかないと思います（・∀・）

ケーブルについてですが、背中の方からまわして装着する方法（説明書に記載）があるのですが、そちらならかなり距離を稼げる（笑）のでおすすめです。

書込番号：5625413

[まりもりん]

またまたアドバイスありがとうございます。

専用ケースに入れておけばOKですね。判りました。
後はその背中に回す装着方法で距離を稼いで（笑）そこそこ大事に扱う事にします。
こちらで伺わなかったら「とりあえず高いの買っとけば大丈夫だろう」とE500を買っていたと思います。でもこちらで断線しやすいという貴重なご意見を先に伺って良かったです。

評判も良いようですので、こちらに決めようと思います。ありがとうございました。

書込番号：5632157

e500かe5c

[ともm]

買うにはどちらがいいでしょうか？？
現在はshure e4c,B&O A8,BOSE QC2を使ってます。
一番使ってるのはe4cです。
主な使用場所は通学途中のバス、地下鉄などです。
前の投稿と同じような内容かもしれませんがアドバイスお願いします。

書込番号：5629479

コードって切れやすいですか？

[wktk]

当方只今E2cを使っています。
以前Amazonで購入し、修理に色々と手間がかかったので、対応が良いと話題のSoundHouseでこの製品を購入しようかと思っています。そこでみなさまに質問なのですが、

この製品のコードはE2cと比べ切れやすいでしょうか？
また、SoundHouseでは何回でも修理可能なのでしょうか？

E2cは使い始めて2ヶ月(!!)で断線してしまったので､修理の回数が気になって仕方がないもので(^^;
よろしくお願いします。

書込番号：5601144

[☆満天の星★]

使い方次第でしょう??
普通は簡単に切れたりしません。

プラグの根元が負荷がかかるため破損しやすいと思いますが。

書込番号：5601262

[wktk]

☆満天の星★さん、ありがとうございます。
☆満天の星★さんの言葉で安心しましたｗ

サウンドハウスについては全部向こうに確認して、条件を満たすらしかったのでE4gを購入しました。
・・・E4cの在庫がなかったので（ぉ

使用感は上々です。
エージング前にもかかわらずいい音鳴らしてくれます。
エージング後にどうなるのか楽しみにしつつ、聞き続けたいと思います。

書込番号：5612840

Ｅ４Ｃについてご意見を頂きたいのですが

[ネキリブ]

私は現在第４世代のipod photo３０Ｇを使用しています。普段よく聴くジャンルは、邦・洋ポップスやジャズ（ピアノ重視）で、クラシック等は殆ど携帯型プレーヤーでは聴きません。使用環境としては、やはり通勤途上等の騒音下が多いと思います。使用していたイヤホンはＥ２Ｃで、純正品や今まで使用したことのあるSENNHEISER MX500なんかとは比べ物にならない遮音性に驚きました。音を細かく分析して聴くことは苦手ですが、結構楽しく使っていました。　
　が・・　断線のせいか片側の音が出なくなり、他の機器に繋げても一緒の結果であることから、買い替えを考えています。そこで　この掲示板でも「第５世代ipodは、第４世代よりも音質が向上している」という書き込みもあり、今のハード自体を買い換えるか、気になっていたＥ４Ｃを購入するか悩んでいます。実際、イヤホンを変えれば音質に変化はあると思うのですが、元々そこまで音質に関しては評価がよくなさそうなipodにＥ４Ｃを使用して楽しむか 完全に本体自体を別の機種に変えるのがいいか　値段的にはそう変わらないだけに苦慮しています。両方共買えたら問題ないんですけど　ipodはバッテリーの劣化のせいか　かなり頻繁に充電（満充電でも３〜４時間程度の再生　データはＭＰ３で128bpsが大半）しているのが現状で・・現在のハードの状況は、３０Ｇ中１０Ｇ程度しか使用しておらず、聴きたい曲を絞ればまだ小容量で済むと思います。音楽関係に広く精通している方達に質問出来たらと思っていたのですが、どの掲示板に質問したらいいか分からず　気になっていたＥ４Ｃの板に投稿しました。ご容赦下さい。変な比較で申し訳ないですが、ご教授願えたらと思います。

書込番号：5603882

[SLogic]

>第５世代ipodは、第４世代よりも音質が向上している
当方も聞いたことがあり試したことがありますが、当方として大差ないと思います。あったとしてもipodとしてです。

Ｅ２→Ｅ４であればかなりのグレードアップになりますが
＞データはＭＰ３で128bpsが大半）
だと逆にアラが目立ちすぎになると思います。
最低192にしたほうがいいと思います。
また非圧縮・ロスレス等だとipodが十分にならせません。
128bpsなら付属品イヤホンで十分かと

Ｅ４は試聴したことしかありませんが
当方Ｅ５を一時期使用していましたが
曲によって320と192が聞き分けわけられます
どこまでポータブル性か音質を重視するかは
人それぞれだと思います。

E2からならＥ４以外にもER-6i,ER-4,3スタ,5プロ
も候補としてはいいかもしれません。

蛇足かもしれませんが
せっかく第４世代をお持ちなら
iMod（気になるようでしたら以下を参考にttp://www.redwineaudio.com/iMod.html）
＋ポータブルアンプ＋高品質カナル等も面白いかと

＞満充電でも３〜４時間程度の再生
音質というか便利性のため当方でしたら買い換えますが
ipod以外に・・・

書込番号：5604075

[ネキリブ]

SLogicさん　早速の返信ありがとうございます！iMod自体知らなかったため、検索をかけてビックリしました。こんな道があるんだなって　ただ携帯性を考えると犠牲にする要素がありそうですね　これは施工？されてる方は結構おられるんでしょうかね？
　「Ｅ４Ｃの高音域には艶がある」という表現をされている方が沢山おられ、それに随分と惹かれているため　とりあえずイヤホンでのパワーアップを図ろうかと考えています。
　＞ipod以外に・・・というメッセージ通り　そこまで携帯型のプレーヤーで大差はないと解釈してよろしいか？とりあえず出来ることは、最低でも192bpsないし320bps程度で入力してみます。ER-6i,ER-4,3スタ,5プロ　と簡単に挙げてもらうだけで比較出来得る同程度のイヤホンがこんなにあるんですね　自分のジャンル・好みから言いますと　家ではＢＯＳＥのＡＭＳ−１という機械を使っていて　結構気に入って使っている程度の耳です。
　＞非圧縮・ロスレス等だとipodが十分にならせません。
　とのことでしたが、これも結構難しいですね。結局ロスレスエンコーダーや非圧縮というのは、ipodではあまり意味のない？レベルなのですか？　とりあえず、大阪の日本橋辺りで視聴出来るところを探して　一度自分の耳でも確かめてこようかと思います。

書込番号：5604271

[SLogic]

>iMod自体知らなかったため、検索をかけてビックリしました。こん>な道があるんだなって　ただ携帯性を考えると犠牲にする要素があ>りそうですね　これは施工？されてる方は結構おられるんでしょうかね？
かなりハマッテル人ならという程度だと思います。

＞ipod以外に・・・というメッセージ通り　そこまで携帯型のプレーヤーで大差はないと解釈してよろしいか？
好みと一部の物（激安と音質重視モデルとB&Oの高額品等）をのぞけば許容範囲での誤差だと思います（個人的主観）
当方は好み？と便利性の点で別なもののほうがよいとおもいました。スグに充電池が死ぬ点等も含めて。

＞結局ロスレスエンコーダーや非圧縮というのは、ipodではあまり意味のない？レベルなのですか？
これも曲によってはわかりますが、320のipodではほぼ差が出ないように思います。現在は容量が余っているようですが
非圧縮でいれれば約10倍になり入りません。音質か便利性どちらに重きをおくかになります

またも蛇足ですが
現在ＰＣ（光出力）→North star MODEL192DAC(レンタル）→CORDA HeadampMk2→ＨＰ
で192と非圧縮またはロスレスを比較するとipodとは同じソースといえない違いがあります。値段と場所も数十倍ですが・・・・

書込番号：5604575

[ネキリブ]

>現在ＰＣ（光出力）→North star MODEL192DAC(レンタル）→CORDA HeadampMk2→ＨＰ
で192と非圧縮またはロスレスを比較するとipodとは同じソースといえない違いがあります。値段と場所も数十倍ですが・・・・

　なんか凄いですね！しかし値段と場所が数十倍ってのも・・
今自分がパソコンに取り込んでる音楽データは、凄く好きな曲はロスレス、後は128程度と、一番中途半端なことをしてたように思います。もう一度入れ直してみます。
SLogicさん　色々有難うございました！
　ちなみに今日　大阪日本橋へ行き、ヤマダの大型店舗を含め
探し回ったんですが、色々な種類を視聴出来るような店はありま
せんでした　がっかり・・・

書込番号：5609586