このページのスレッド一覧（全1361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E500PTHかE5cか迷っています。 |
0 | 2 | 2006年11月3日 18:53 |
| 単4形乾電池は何に使うのですか。どのような故障がありますか。 |
0 | 2 | 2006年11月2日 12:29 |
| 初めての本格カナル |
0 | 0 | 2006年10月31日 14:07 |
| Ｅ４ｃとＥ３ｃ |
1 | 3 | 2006年10月31日 11:11 |
| E4C,E4C-N,E4Gについて |
0 | 9 | 2006年10月29日 19:23 |
| 音質は？女性ボーカル向き？ |
0 | 4 | 2006年10月28日 16:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
E500PTHを購入すべくヨドバシへ行きましたが E5cとどちらにするべきか？迷っています。
こちらは 全くの素人です。
現在E3c.E4cと愛用しています。
試聴させて貰いましたが 最初、ソプラノ奏者の時はE4cとの格差はそれ程感じませんでしたが 交響曲を試聴した時に E4cが悲しく思える程、差を感じました。
E500PTHの方は E4cをかなり洗練させた音で 低音域が素晴らしく E4cがシャカシャカした音に聞こえてしまいます。
E5cは E4c、E500PTHとは 全く別の音で前に出てくる派手さを感じました。
おそらく 音的にはE500PTHの方が素晴らしいと思いすが PTHが不必要なのと 外見が 妙な光沢感とコロッとしていて 金ブンに見えてしかた有りません。又、E5cは新品の時は綺麗ですが 店頭の試聴用の製品は緑青と黄変で哀れな外見になっています。
本来、外見では無く音を重視するべきとは思いますが 高価な買い物だけに迷ってしまいました。
それぞれ 音、外見と個人差は有るかと思いますが どちらがベターかアドバイスを頂ければと思います。
E500PTH、E5cを実感してしまった今では E4cが物足りなく思われます。(可哀想ですが？）
ちなみに 良く聞く音楽は 弦楽器を中心としたクラッシックからロック、ブルースと何でも来いって感じです。
宜しく、御願い致します。
0点
e5cは派手というか癖のあるキャラクターなので聞いてるうちに音感がゆがむのではないかと…
バランスのいい音になれると素性の怪しい機器や音には違和感を感じます。
e500pthが売れる理由はどのジャンルも難なくこなすオールマイティーさにあります。PTHは確かにいりませんが…そのうち使うかもしれないと思ったら重宝するかも。使ってみると面白いですよ。
e5cは手放す人が多いのでそれなりに安く購入できるといいですね。
デザインについては…E500PTHが派手さがないので目立たないと言う点では優れているかと
「あの人5万円もするイヤホン付けてる」とか絶対思われません。E5Cも一緒かと思いますが…
本当にE5Cの音意外に考えられないならそちらがいいと思いますが、迷っていらっしゃるなら癖のないものを選ぶのがいいかと思います。
書込番号：5599240
0点
遠距離でもいいさん、有り難うございます。
おっしゃる事 なんとなく？良く判りました。
E500PTHの方が 確かにスムーズに良い音だと思いました。
E5cは E4cと全く違って聞こえたので E4cでの物足りなさを埋めてくれる様な錯覚に陥ったと思います。
デザイン面では E500PTHの価格に見合わない重量の軽さと金ブン的な所は気に入りませんが 遠距離でもいいさんがおっしゃる様に いかにもって感じは有りませんね。
そもそもE5cは E4c購入の時からとても欲しかったのですが 高額なのと装着感の悪さや緑青がきになりあきらめていました。
E500PTHに 決めようかと思っています。
次は プレーヤーをA社から kenwood／GA7に変えるんですよね！
低レベルの質問ですが MACでも使用可能ですかね？
書込番号：5599541
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
単4形乾電池が付いてるようですがどの部分に使うのでしょうか、店で実物を見たのですが乾電池が必要な箇所はありませんでした乾電池は交換がめんどうなので気になります。
もしE500PTHが壊れるとしたらどういった故障に先々なりやすいでしょうか、それと故障した時のために長期保障で購入できる良い店はありますか。
0点
メーカーサイトの製品カタログ(pdf)を見りゃ
電池がなんで付属してるか書いてあるんだが、
答えを書いちゃうと
売りであるPush-To-Hearっつう機能で
内蔵マイクを駆動させにゃならんのでその電源。
書込番号：5595324
0点
Push-To-Hearですかどうもありがとうございます、再インストールしてもpdfを見るとＰＣが固まってしまい説明書が見れないのですがあとはメーカーに問い合わせ出来ますのでありがとうございました。
書込番号：5595445
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
某ショップのネットにてE4Gを購入しました
今朝届きウキウキしながら開封したのですが
左側のイヤホンのユニットと金属キャップ？の間に
隙間があることにすぐ気がつきました
最初は緩んでいるだけだと思い閉めようとしても変わらず
一度キャップを開けてみることにしました
見た感じなんの異常もなく、問題ないのかな？と思ったのですが
念のため右側も開けてみることにしました
すると左側にはついてなかったゴム状のパッキンが入ってたのです
すぐショップに問い合わせたところ、現物を見ないとわからないとのことで
結局一曲も聴かずに返品することになりました。。ちょっとショックです
カナル体験は週末までずれ込みそうです
ちなみにほんとはE4C-Nが欲しかったのですが、すぐ欲しかったので在庫があるE4Gにしたのですがパッケージが違うだけで本体とか付属は一緒ですよね？前スレのも同じみたいなことが書いてあったので購入したのですが・・
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E3c
ライダーキックです。
今日、アキバの某店でＥ４ｃとＥ３ｃ両方聞きました。
購入後すぐに愛器となったＤ−ＮＥ７３０に繋ぎました。
正直、Ｅ２ｃとＥ３ｃの間にはものすごい差がありました。
でも、Ｅ４ｃとＥ３ｃ聞いたら、Ｅ３ｃの方が低音（バスドラ）は出るし、分離もイイし・・
確かにメリハリが付きすぎなのかもしれませんが、
Ｅ４ｃのよさがわかりませんでした。
一般的なレビューと自分の聴感が違うので少々困りました。
単純に耳の問題じゃなくて
視聴環境で差が出るものなのでしょうか？
もう少し視聴のポイントがあれば教えてください。
追伸・・ＳＴＡＸのＳＲ−００１ＭＫ２も聴いてみたいのですが視聴できるところがアキバで見つかりませんでした・・
0点
多分フレックスチップでの試聴だと思いますので、そんなところだと思います。感度の差も影響してるでしょう。
E4cは装着方法やチップの選択を上手くやると、音の印象がガラっと変わります。手前味噌ですが［4407329］あたりに書込みました。
そんな面倒な事までやりたくないというのであればE3cもいいと思いますね。ちなみにE3cでこの装着だと中低音はより出ますが篭った感じの音になります。
書込番号：5506918
1点
左右の音展がりが広くて平面ちっくな音場ですと，分離が好く感じるかも知れませんね。
主さんの試聴したソースは不明ですが，女性ボーカル・小編成でバロック辺りのクラッシックを聴いてみると好いかも知れませんね。
ボーカルは周辺の音に埋もれず張り出した感じに聴こえるか，クラッシックは楽器編成に前後の段差が付いた感じがし密度の濃い塊感が出ているか等を聴いて見ると判り易いかも知れませんね。
例えば，塊感が薄いとヴァイオリン群に中抜けが起きた様な密度が足りない感じに聴こえてしまいます。また，ソリストが入って曲でも好いかも知れませんょ。
書込番号：5507432
0点
皆様、ありがとうございます。
私は誤っておりました・・
先日再度、Ｅ４ｃを視聴し、ピアノを聴いたその瞬間・・
その実在感と音の違いに唖然としました。
「これがＥ４ｃの本来の音か・・」と脱帽です。
カナル型でこんな音聞いたことがなかったです。
Ｅ３ｃではこういう音は出ない・・
極端な話、ここまでの音が出ないのなら
Ｅ３ｃもオーテクのATH-CK6も変わらない・・
Ｅ４ｃは聳え立つ高峰のようでした。
こうなると欲しくて欲しくて・・
次のボーナスで絶対買うぞ＾＾
書込番号：5589037
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
学割さん、ありがとうございます！
全部同じという事は、型番が違うってだけなんですね。
いろいろと読ませていただきますね。
書込番号：5539584
0点
確か、学割さんのレスは３つとも同じ、という内容だったとおもうけど、削除されている。
実際のところ色が違うだけなのだと思うけど、それにこだわった人から削除タレコミがあったのだろうか？
書込番号：5546731
0点
確かにここの削除基準は意味不明ですが、ココを使うならその辺は割り切るしかないと思いますよ。
書込番号：5546978
0点
うん、意味不明ですね、
これを削除するなら、他にも削除すべきものがあるでしょうに。
削除してはいけないものもあるでしょうに。
割り切るのもつかれてきましたが。
やはり、割り切って使うかな？？？
書込番号：5546986
0点
すみません、きちんと対応（削除）してくださる場合もありますね。感謝しています。
書込番号：5546987
0点
きちんと対応することもあるのですか・・
そういう場面に出くわしたことがないので知りませんでした。
消すのも結構ですが参考になる保存版ものの書込みは別途きちんと整理して残すなり検索できるようにするなりして欲しいものです。
書込番号：5548476
0点
初めましてぽんまろさん。
私が知っている限りでは色が異なるだけではありませんよ。
まずパッケージが異なります。
●E4c BOX型パッケージ
●E4c-N E4g パック型パッケージ
次にコードの長さが異なります。
●E4c 1.6ｍ
●E4c-N E4g 1.4ｍ
最後に使用用途が異なります。
●E4c E4c-N 音楽鑑賞用
●E4g ゲーム用
以上になります。
私もこの違いは最近知りました。
書込番号：5583757
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
はじめまして｡
現在、通勤時使用しているのは、ソニーのNW-706FをオーディオテクニカのATH-EW9で聴いてますが、カナル型の遮音性に惹かれてます｡
過去にも安価なカナル型イヤホンを、購入したこともありますが、706F添付イヤホンと同等レベルのこもった音質でした。
値段もEW9と同レベルですが音質はどうでしょうか？
近くの販売店では試聴出来ないため、よろしくお願いします。
ひたすらブルース系の女性ボーカルと弦楽器クラシックを聴いてます｡
0点
来月発売する，オーテクカナルのCK9が出るまでお待ちした方が好いでしょうか。
AVウオッチのレポートでも，CK7より音場感が絞り込まれている感想が出て居ますので，前方感とボーカルの主張感辺りは，臨場感がありリアルと予想してます。
EW9は，限定品のEW9NRより前方感・締まった感が乏しいでしょうから，前方感が出る製品をチョイスすると満足するかも知れませんね。
そうそう。某所でよく，オーバータイプのA900LTDの女性ボーカルは，エロっぽいと言われてますが，？です。
書込番号：5578948
0点
ボーカルが聴き易いのは，サ＆タ行の尻尾が耳に突き難く，更にボーカルイメージの口元辺りで展開するタイプでしょうか。
あと，左右定位感が悪いボーカルソースをピンポイントに聴かせるタイプですね。これ意外と重要かと感じます。
書込番号：5579209
0点
返信ありがとうございます。
忘れてました。オーテクのカナル型新製品が出る情報がありましたね〜｡
900LTDは有りませんが、W11JPN(古っ)はよく聴いてます｡
とてもふくよかな音です。いつもソニーのCD3000(古っ)と音楽により替えて聴いてます｡
私が、イヤホンに期待している音質は、CD3000の広大な音場と少し後ろに引いたボーカル、11JPNの艶やかな高音とふくよかな？低音に、EW9のクリアな音質でしょうか？(無謀っ)
製品の質感も大事ですね。桜材使用漆塗りとかの(笑)
２〜５万円台でデザインと高音質を兼ね備えた製品がE4C以外見つかりませんでした｡(E5CやER4Sはちょっとね〜)
勝手にしろって言われそうですね｡
書込番号：5579388
0点
後ろに引いたボーカル感は，鳴り方スタイルが耳間で唄うタイプで安目製品の方が決まるのじゃないかな。
前方感が在るとソースに因っての凹み加減のボーカルは体験出来るでしょうが。
スタイル良好，持っ悦び上等，リスナさん希望の音イメージの製品って在るのかな？
処で，主さんも初代漆のW11JPNを使っていますか。小生も使ってますょ。
替えのパッドも無くなると困ると思い，2セットも確保してます(^^ゞ
書込番号：5579484
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
