このページのスレッド一覧（全1361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今までＥ２ｃを愛用してきましたが・・・ |
0 | 2 | 2006年10月28日 15:41 |
| Ｅ３ｃとはっきりとした差はありますか |
0 | 3 | 2006年10月24日 23:12 |
| 耐久性について |
0 | 4 | 2006年10月24日 08:02 |
| 気になることが・・・。 |
0 | 2 | 2006年10月23日 16:46 |
| 音の臨場感について |
0 | 14 | 2006年10月19日 01:03 |
| 迷っています．．． |
0 | 2 | 2006年10月18日 10:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
使い始めてすぐに断線してしまったので、（そのままガマンして使ってましたが、さすがに限界）そろそろ買い替えしないとならないんですが、またＥ２ｃだと断線しそうで不安なんです。
断線が嫌で他のに乗り換えた方がいらっしゃいましたら、どの製品に乗り換えたか教えていただけないでしょうか。音とか性能はＥ２ｃで十分満足してるので、使い勝手だけが問題なんですよね・・・
Ｅ２ｃから違和感なく乗り換えられて、値段もそんなに違わなくて・・・と都合のいいことばかり言ってますが、そういう製品があればと思っています。こればかりはスペックだけ見ても分かる話ではないので、実際に乗り換えた方のお話をうかがいたく思っています。
どうぞよろしくお願いします。
0点
石野比呂貴さんと同じく、Ｅ2Ｃが使用後1年半ほどで断線しました
Ｅ2Ｃでカナル型の遮音性・音域の広さに感動したクチなので
同じようなカナル型を、と求めていろいろ検討してＥＲ-6iを購入して
1週間ほどです。簡単に感想を書いてみます。
良いところ：
遮音性はカナル型ということで抜群。
ケーブルが細いのでＥ2Ｃに比べて取り回ししやすい。
Ｅ2Ｃに比べ高音がよく出る。
悪いところ：
Ｅ2Ｃと比べやや中-低音側が物足りない感じ。
（個人的にはＥ2Ｃのほうが好みです）
高音が出すぎる感じがするのでジャンルによっては
長時間聴くのには向いてないかも。
結論：
まだエージングも十分行っていないので、悪いところも
徐々に改善するのかもしれません。参考までに。
音質については好みがあると思うので、試聴をしてみたほうが
良いと思います。
書込番号：5463926
0点
xylish2さん、レスをありがとうございました。しばらくアクセスできないでいたので、お礼が遅くなって申し訳ないです。
やはりＥＲ-6iですか。なるほど。Ｅ２ｃよりも若干値段が張りますが、その後エージングの結果などいかがでしょうか？ 個人的には高音が出すぎるとちょっと耳が疲れてしまうかなあ・・・と心配しています。いろいろ試聴してみたほうがいいかもしれませんね。
Ｅ２ｃの断線、ついに使えないところまで進んでしまいました。今は仕方なくiPodの付属のヘッドホンで我慢していますが、やっぱりＥ２ｃの音は良かったなあと改めて思います。でも、だからと言って、もう一度Ｅ２ｃを買う気にはたぶんならないと思いますが。^^; コードの取り回しがよくないのは疲れる原因にもなりますし、あんなに簡単に断線したのでは、結局高く付きますからねぇ・・・惜しい！
書込番号：5579387
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
満足する，しないは，リスナさん各々ですが，少なくとも臨場感等は上です。
PMDPの装置で例えると，NH1とRH1の違い位は在るでしょうか。後者は，音が前方に来て目の前辺りで聴かせて来れます。臨場感も在ってリアルですょ。
書込番号：5566369
0点
ワタクシはE4を所有した後、E2もひょんな事から入手しました
E3でも聞いたことがあります
E4→E2では音の違いがはっきりわかると思います 両者を聞き比べると
E4の音の出方がとてもクリアです
対してE2ではやや音にくもりと言うかかげりというか篭った感じに聞こえます
あくまで両者の比較ですからE2が悪いと言うわけではないです
E2を入手してからE4だったら理想的だったでしょうね･･･
一方、E3とE4の違いは･･･E2の時ほど顕著ではありませんでした
しかし、E3は入手したわけではなく試聴しただけですので長い時間使った訳では
ありませんのでワタクシの中で「大差」がつかなかっただけかもしれません
こうした物は拘りによるものですから資金があって欲が出るのであれば
当然、入手されて「スッキリ」する方が個人的にはお勧めですが･･･
E4はジョイント部位に金属を使用しており、ジョギングでしようしていた為
先日掃除していたら、かなりの錆が出ていました
現在はE2はジョギング用にしてます 表面にメタルを使用していないため
錆の心配がないからです
E4は電車や室内で使ってます
E2はユニット部品が大きく（太め）の為、耳の形状によってはかなりきつく
痛いかもしれません
＃直接関係ないE2の事まで書いてすみません E4はメタル部品に気を使わなければ
とても満足の行く物だと思います
書込番号：5566680
0点
私は、E3cを１年ほど愛用した後、E4を現在愛用中で、これも１年くらい経ちました。
ひとことで言って、今のところ、別のイヤホンに乗りかえる気は全くありません。
E3cは、使っているうちに、徐々に高音に物足りなさを感じるようになりました。イコライザーで調整しても、キンキンした音が強調されるだけで改善できなかったので、思い切ってE4に替えてみました。
大満足、という訳ではありませんが、ボーカルが際立つ音作りで、クラシックを聴いても、そこそこ広がりを感じさせてくれますし、高音も低音も欲張ってはいないが、必要充分に鳴ります。値段を考えれば当然ですが、あらゆる点でE3cを上回っていますので、私自身は、買い替えは成功だったと思っています。
ただ、私の使い方の問題かもしれませんが、E4はイヤホンジャックの部分が断線しやすく、なぜか、E3cでは１年使って何ともなかったのに、E4は半年もたず、２回も断線したので、今は、自分で半田付けしたジャックを付けてます。
改良されていることを望みますが。。。
書込番号：5568614
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
今のイヤホン(SONY MDR-E930。このときは音などはあまりこだわって買ったものではありません。)の音漏れが気になっているので、新しいものということでせっかくならなんかいいものをということで、E2cか、E4cの購入を考えています。
音質的には、E4cの方が魅力的なのですが、携帯するということもあり、すぐ断線などしてしまうのではいかというのを危惧しています。消耗品と割り切って、1、2年で買い替えるものと思うと、値段的にE2cと思ってしまいます。プレーヤーもiPod nanoでして、音質よりも携帯性重視という環境ですので。
ただ、値段が高いものは高いなりに耐久性も安いイヤホンに比べてよいのでしょうか？
また、断線などの一般的な使用における故障などは、修理が安価にできるとかあるのでしょうか？
あまり丁寧に扱う必要があると不便ですし。カバンのポケットに無造作につっこんでもいいものなのか、それともかばんに入れるときは付属のケースなどに入れて丁寧にした方がいいのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
E4シリーズの値段に躊躇しE2cの値段辺りに魅力を感じるのなら，ZENの「Aurvana」辺りが好いでしょうか。
ヨドさんち辺りで，9800円程度で購入出来ます。
ケーブルの耐久性はチト不明ですが，E2cより細く軽いので扱い易いでしょう。尚，プラグ形状はストレートです。
チップ形態はシリコンチップ一種類ですが，スペアとして各々のサイズのチップが付いてます。
他の附属品は，航空機用アダプタとクリーニングキットとトラベルケースですね。
ケースは長方形の貝殻タイプの開け方で，ジッパ式では無いです。また，内部の仕切り（本体収納部）は，ラバー材質で弾力が在り，シュアの固い材質と違って収納には優しいかも知れませんね。
書込番号：5560153
0点
もう一つ追加しときます。
E2cとE4の間に在りますE3との外観見た目を比べても，ZENのカナル型の方が確り出来てますね。
E3は，外観接合部を見るとチープに感じます。隙間，段差，はみ出た接着跡等々
横幅はZENが太目で，大きさは若干小さい。（E3比）
書込番号：5560286
0点
どらチャンでさん、情報ありがとうございます。
まだまだ、いろいろなものがあるのですね。
SONY MDR-EX90SLとaudio-technica ATH-CK7も同じような値段だったので気になったのですが、やっぱり、ステップアップの道も残しときたいので、とりあえず、E2cにしました。
E4c、E2cは実物見てみて、見た目からしてもろそうに感じました...
使い続けてみて、自分の扱い方で、次に、E4cにするか、ZENとか他のものにするか検討しようと思います。
書込番号：5565841
0点
E2cは，耳の凹みに殻を半分埋め込む感じに装着し，上位の機種と違って装着が限定されます。
で，後から追加された柔らか素材のシリコンチップでの装着は，Easyじゃないと感じますょ。
また，音出口のワックスガードは，使わないで古くなって来ると付きが悪くなって来ます。
この悪くなって来たワックスガードを音出口に貼ると，チップを付けてる途中で剥がれて来ちゃってダメになります。
ま〜，頻繁に張り替えしてローテーションが速ければ，問題は無いとは思いますが。
書込番号：5566425
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
右耳のイヤホンの、SHUREの文字が入っていない部分の面（装着すると耳に当たる部分）が黒くなってしまいました。真っ黒なわけではなく、光を当てて透けさせれば中が見える状態で、音質に影響はないんですが気になります。ちなみに買ってから１ヶ月しか経ってません。わかる方アドバイスをください！
0点
それってＬＲ識別用に最初から黒くなってる部分のことでは？
説明書に書いてあったと思うんでよく読んで見てください。
書込番号：5552198
0点
説明書を確認したところ黒く書かれている部分のことでした。
しんいちろーさん、ありがとうございました。
書込番号：5564088
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
初めて書き込ましてもらいます。nhqgnです。
以前SHARPのMD-DS8というＭＤプレイヤーを使っていました。しかし最近調子が悪くiPod nano 8Gに買い換えました。
以前のプレイヤーのドルビーヘッドホンシステムの臨場感あるサウンドが大変気に入っていたので、iPodでもイヤホンしだいでその音に近づけるかと思いE4c,E3c,ER-6iや、その価格帯のカナル型イヤホンの購入を検討しています。あるサイトではE4cは「イヤホンと耳の間に広い空間をはさんだような、スピーカー的な鳴り方をするのはE5c譲り」とのことでした。
E3cやER-6iではどうなのでしょうか？
近くに視聴できる環境が無いのでお願いします。
0点
iPodでは無理でしょうか。元々其の様な音創りをしてませんょ。
シャープの仮想環境は，4極プラグを使って力を発揮し，目の前数m先にも其の気になれば音場が展開する。
あと，効果の程はソース等にも左右される。（シャープPMDPのあの頃の音は，他社より一年速いと思っている小生。ある音に関してですが）
書込番号：5543557
0点
ｉＰｏｄは持ってないので分かりませんが、
カナル型で臨場感を求めるならSuper.fi 5 Proではないでしょうか。
書込番号：5544034
0点
この手の音の臨場感は，左右の展がりが絞り込まれスポット傾向で音場が前方方向へ出て来ます。
で，この音ですが，鳴るモノの値段に付加されていて，値段に比例している部分と感じます。
例えば，シャープデジアンPMDPを三極タイプで聴くと，音場の前方感が乏しくなり臨場感が減りますね。（他にもムムムな処は在りますが）
素の音での臨場感，リアルな音も，主さんが挙げた候補群ではE4・E500辺りに軍配が挙がりますし，製品の値段は，在る程度正直ですょ。
素の音で臨場感が欲しいなら，他の装置が好いでしょうか。
書込番号：5544935
0点
Super.Fi5ProかIE-30でしょうね。
どちらも同じものなので安いIE-30かな。
書込番号：5545064
0点
当方、ER-6i、E4c、Super.Fi5Proを所有していますが、臨場感で選ぶのならSuper.Fi5Proをオススメします！
ER-6iは澄んだ高域でキレイに鳴らしてくれますが、全体的に低域が不足で臨場感はあまり得られないような気がします。他の二機種と比べると解像度は一段劣ります。
E4cは基本的にはフラットでボーカルを主体とした音源は非常に聴きすいのですが、若干音がごちゃごちゃした感じがあります。
臨場感はER-6iよりは得られると思います。
Super.Fi5Proの臨場感はイヤホンの部類ではかなりのものだと思います。
とてもイヤホンとは思えぬ音場感は聴いていて聴き疲れすることもありません(^０^)
ただ低域が若干過多なので人によってこの部分の感じ方が問われます。
まとまりの無い文章ですが、参考になれば幸いです。
書込番号：5546048
0点
返信ありがとうございます。
返信を見る限り臨場感ではSuper.Fi5Proが一番のようですね。ただE4cでも少し高いかなという価格なので、そこに＋１万円となると…。
コストパフォーマンス的にはどうなのでしょう？
５千円から１万５千円のにかえるのは十分にリターンが見込めると思うのですが、どらチャンでさんがおっしゃるようにこの価格帯でも値段に比例しますか？
書込番号：5546456
0点
nhqgnさんのニーズには、
Super fi 3 Studioを使い、iPodの軽めのEQ（Acoustic,Piano,Jazz,Loudness等）を設定するのが良いと思います。
臨場感と空間感を楽しめると思います。
価格的にも、ちょうど良いはずです。
書込番号：5546669
0点
EQについての補足ですが、
EQの名称は無視して、自分の感性に一番合ったものを選ぶと良いです。
また、EQ効果が深いほど、音量の大きな曲では歪んでしまいますので、要注意です。
Super fi3 Studio+iPod EQの私の一番のお好みは、Pianoで、これは私の好きな音楽ジャンル（洋楽で小編成なら何でも可）では、かなり万能で、Super fi5proイメージの音を聴かせてくれます。
もちろん、私自身は、EQ=OFFのSuper fi 5Proの音が一番好きですが、ローコストにそのイメージの音なら、ということです。
書込番号：5546711
0点
んー確かにコストパフォーマンスが一番良いのはE4cかもしれません…
イヤホンもヘッドホンと同じである一定レベル以上に達した製品は音の良し悪しも値段に比例しなくなります。それよりも会社・製品の個性が際立っていきます。
例えば、E4cは一万円台の製品から乗り換えたりすると素直にイイと感じることが出来ます。
一方で、E4cからSuper.fi5Proに乗り換えても今までのような感動は得られません。
現在、soundhouseさんでE4cが21800円、IE-30が27800円、Super.fi5Proが31800円でIE-30とSuper.fi5Proは事実上同じ物なので最小の価格差は6000円になります。
Super.fi5Proにプラス6000円のエキストラマネーを払うかどうかは全くもって個人の好みなのでなかなか断言は出来ませんね…
ただ、nhqgnさんがこのようなカナルイヤホンを買うのが初めての場合だとまずはE4cを購入しておくのが満足度も高いと思います。
それで、自分がE4cの音に満足出来なくなったらさらなる高みを求めてE5cやE500PTH、Triple.fi等を自分でじっくり視聴して自分の好みに合うのを探すのも良いかと思いますね☆
書込番号：5546733
0点
コストパフォーマンスといわれてもねぇ、、、何を重要視するかどういう見返りを求めるかで人それぞれ全然違ってくるんじゃないですか？
自分にとっての正確な答えを赤の他人に求めても意味がないと思いますよ。
貴方自身が試聴して決断すべきことだと思います。
書込番号：5546881
0点
高級カナル型はコストパフォーマンスは全体に悪いでしょ?
音質とコスト比だけを取り上げれば、ヘッドフォンが一番良いと
思いますよ。
さらに個々の用途とのバランスもありますから、DAPで幾ら?
イヤホン、ヘッドフォンで幾ら? と割り切れるものでもない
です。
書込番号：5546902
0点
試聴できるところがないといってるけど。
ただ、電車などで最寄の大きな街まで出てくればE4cぐらいなら簡単に試聴できるし、それが嫌ならどっちか適当にえらんで買ってみるしかない。
都会よりCPの良い郊外に住んでるんだから、そのぐらいの出費や不便さには目をつぶって丁度いいと思わなきゃ。
書込番号：5546971
0点
私は以前カナル型はシャープのものを使用していましたが３千円程度のもので、高級カナルは初めてです。
なのでSuper fi 3 Studioにしようと思います。まずこの価格帯で始めてええねんさんのおっしゃるよう満足できなければSuper.fi5ProやE4cを視野に入れていきたいと思います。
みなさん無知な私に丁寧な返信ありがとうございました。
書込番号：5549030
0点
シャープカナルということはCX300同等ということですね。
あれは低音と高音が前に出ている典型的なドンシャリですから3Studioはそれよりフラットなバランスになります。
臨場感も多少向上するでしょうが、それより抜けの良い音に驚かれると思います。どこから購入されるか知りませんけどこれは3Studioと同じでしかも安くてお得になると思いますので：
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485^9900%2D51979%2D00^^
一応お勧めしておきます。
書込番号：5549460
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
E2cとE3cで迷っているんですが
今、ATH-CK32使っていて物足りなくなったので
買い替えを考えています
他の書き込みを見ても良く分からなかったので
アドバイスをお願い致します
0点
どのような音楽をどのように聴くかが分からないので、ごく一般論になりますが、．．．
CK32が気に入ったけどもの足りなくなったということなら、E2CにせよE3Cにせよ、３ヶ月後には、同様の気持ちで上を目指したくなると思います。
いっそ、一息にE4Cまで行っちゃえば良いと思います。
少なくとも、E2Cはスルーして、E3Cとすべきでしょう。
ただ、そこまでお金を出す決断が付かないのなら、２週間くらい待って、CK6と言うのが、良さそうに思います。
書込番号：5518796
0点
シュアー愛好者は結局E4まで行くケースが多いので、初めからE4を買うのが一番経済的です。
E2は論外ですが、E3とE4の違いは視聴ではでは微妙かもしてません。しかし使用すればするほど、違いの大きさは増大するでしょう。E3を買っても結局はE4がほしくなりますので、シュアーをこれ以上儲けさせる事はないと思います。
書込番号：5547452
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
