SHUREすべて クチコミ掲示板

お聞きしたいことがあります

[おもひで]

こちらの製品はコードが長くて三つ編みになってて太いと書かれてるのを見たのですがそうなのでしょうか？

書込番号：5264241

[居眠り親父]

おもひでさん


三つ編みは私も一時期やっていたことがありました。
こんな感じです↓

http://blog.nikkeibp.co.jp/arena/ipod/archives/2004/11/post_3.html

最初から三つ編みにはなっていません。自分でやるんですね。でも、解いたあとにコードに癖がついてしまいます。やるときはその辺よく考えてやったほうが良いです。慎重に。
SHUREはどの機種もコードは太目かもしれません。そして長いので工夫が必要ですね。

それから、他のスレでみたのですが「今回重低音がよくて２万円ぐらいまででいいものをさがしているのですが」ということでイヤホンではありませんがAKGのK26P。低音よく出ていて大きさもちょうど良いです。音漏れも少ないし。。値段も5000円前後。既に30時間くらい聴いていますが、私的にはE4cよりは間違いなく良い音だと思います。
で、もう少し予算があるならSENNHEISERのHD25。25000円くらいが最低ラインでしょうか？予算オーバーですがこれはいいですよ。＋5000円出しても価値はあると思います。ほんと。

どっちも側圧ちょっと強めですが是非とも一度ココのクチコミ見たり、どこかで試聴出来るならしてみてください。

イヤホンオンリーと言うことでしたらゴメンナサイ。

書込番号：5264399

[☆満天の星★]

K26Pは籠もるというより上下左右の音場がかなり狭いのに加え、
抑圧もそれなりにタイトでしょうか。<<どらチャンでさんみたい。
外で使う環境だけ気を付ければ私はKOSSのPortapro、SENNHEISER
のPX200あたりをお奨めします。あとPX100もいい。
満員電車内ならカナル型しかありません、、、

E4cは知りませんが音場はK26Pの比ではないのでは??
初耳なのでついつい(笑

書込番号：5264835

[居眠り親父]

☆満天の星★さん

まぁ、E4c良く使っていた頃とは私の好みが変わっちゃって、というか元々好きだったんですね「重低音」。ということで今の音の好みとコストパフォーマンスと言う意味で書いてみたものですからご勘弁を。音場については考えた事が有りませんm(__)m


おもひでさん

私自身の購入体験から言いますと、K26P購入時にPortaproは試聴出来なかったのですが店員さんの「遮音性が、、」の一言で。最後まで悩んだPX200は低音の不足と価格でK26Pに決めました。で、重低音ならと思ってご紹介したわけです。まぁ、スレ主さんの好みの問題でしょうからこの辺りはぜひとも試聴を。側圧も強いですし見た目もありますので。。。

電車の中ではカナルがやっぱ一番でしょう。遠慮せずに聴けますね。カナルばかり使っていたのでそう思いますよ。でも、耳に合わない人もいらっしゃる。
で、最近ヘッドホンの楽しさも知っちゃっいまして取り合えず所有しているものがとてもよい調子なので、敢えてカナルではないモノをお勧めしました。K26Pの遮音性もそこそこじゃないですかね？HD25になると相当遮音性がいいですよ。電車の中でも外の音はカナル並に聴こえなくなります。小さな音量でも十分楽しめます。

この2機種に限らず2万円前後の価格帯のヘッドホンはイヤホンよりずっと選択肢が広がるんじゃないですか？選ぶ楽しみもありますよ。

ここはE3cの板ですからイヤホンオンリーと言うことでしたらゴメンナサイ。

書込番号：5265945

[おもひで]

＞居眠り親父さん、☆満天の星★さん

ご意見ありがとうございました！
参考にさせていただきます☆

書込番号：5272847

[厚焼きたまご]

三編みしないほうがいいですよ。
断線の元ですし、ケーブルに変な癖がつきます。

書込番号：5275285

E3cにするか、ER6iにするか・・・

[wktk]

当方、現在sonyのEX51LPを使ってます。
学生という財政的制限上、数年前から愛用していまして、五代目に突入したのですが、最近どうも頭の中でキンキンなるような感覚があります。
家で使用しているヘッドホンで同じ機器を使って聞いてみましたが、キンキンとなる感覚が無いためおそらくイヤホンの性かと思われます。


そんな中、友人からこの製品を紹介され聞いてみたところ、今までの音楽感を180度ひっくり返されるくらいの音質に吃驚し、購入しようかと思っております。
ですが、過去ログを読むにつれてER6iという製品の存在を知り、どちらにしようか迷っております。
予算は15000円前後で、使用機器はsonyの「NW-A608」と「NW-A3000」、曲はatrac3plusで320kbps、主に聞くジャンルはJ-pop（それも女性ボーカルが主体）です。


どなたか、ご教授お願い致します。


ps.
余談ですがEX51LPからE2cに乗り換えた場合どのように感じるのか既知の方がいらしたらご教授ください。

書込番号：5265559

[うく]

> 余談ですがEX51LPからE2cに乗り換えた場合どのように感じるのか既知の方がいらしたらご教授ください。

EX51はカナル型ですが、遮音性が悪く、周りの雑音が入ってきます。
特に、地下鉄の轟音の中では、音量をかなり上げないと、ちゃんと聞き取れませんでした。

そこで、E2cを買ったのですが、遮音性が抜群で、音量を上げなくても音楽を楽しめます。
また、音質もE2cの方が、遥かに上です。

E3cとER6iは聴いたことがないので分かりませんが、現在は、電車の中では、これらの上位機であるE4cとER-4Sを聴くジャンルによって使い分けています。

女性ボーカルは、ER-4Sの方が、生々しく聴こえます。

書込番号：5265714

[wktk]

＞EX51はカナル型ですが、遮音性が悪く、周りの雑音が入ってきます。

やはり遮音性は期待しない方がよかったのですね（落胆
うくさん、ありがとうございます。

書込番号：5265804

[wktk]

追加です。
amazonで購入しようと考えているのですが、この製品の保証期間はどの程度なのでしょうか？

書込番号：5265995

[うく]

> amazonで購入しようと考えているのですが、この製品の保証期間はどの程度なのでしょうか？

E2cのことでよろしいでしょうか。
私はsofmapで買ったのですが、輸入代理店がヒビノで、2年間の保証期間でした。

EX51からの乗り換えですと、満足度が高いと思います。

書込番号：5266041

[wktk]

うくさん、返信ありがとうございます。
まさかamazonは正規代理店を通しているだろうという希望的観測の元、購入してみることにします。
うくさんのレスを見ていて、とりあえずは廉価版（といったら失礼ですが）のE2cにしてみようと思いました。
保証が付かなかったときのあきらめもできますし（汗
また、試してみてから上位機種に移るときに未練なく捨てられる決別できると思いますので・・・。

本当にありがとうございました。
また、最終的に板違いな書き込みになってしまい申し訳ありませんでしたorz

書込番号：5266081

[wktk]

追伸です。
本日、E2cが届きました。
amazonで注文した物ですが、しっかりヒビノの保証書が添付されておりました。
これからamazonで買おうかと考えてる方への情報としてレスしておきます。

書込番号：5271324

CK7のクチコミからながれてきました。

[デンパ職人]

先日、愛用しておりました、CK5（改）のプラグ部分に裂け目を発見し新しいイヤホンの購入を検討しております。
CK5と同じｵｰﾃｸのCK7に上級移行しようかと思い、CK7板にて質問を貼ったところ、E2Cを奨められました。

過去ログを拝見したところこのモデルの一番の特徴はどうやら低音にあるらしいということはわかったのですが、全体的な性格というものについてはいささか計りかねております。

そこでユーザーの方にお聞きしたいのですが、このE2Cというイヤホンはソースに忠実なタイプの再生をするモデルなのか、それとも独自の味付けを強く感じさせるタイプなのかを教えていただきたく思います。
またメーカー独自の味付けが強いのならどのような味付けがされているかも教えていただければ嬉しいです。

ちなみに私の主なソースはソニー製のポータブルCDかiPod（AAC160kbpsがメイン）です。

書込番号：5220677

[デンパ職人]

追加です。

基本的にEQは使用せずに聞いています。
ポータブル機についているメーカープリセットにはどうしても違和感を感じてしまいますもので･･･。

書込番号：5220699

[香川のウォーキングおじさん]

予算が上がってしまうので、冷やかし程度でお読みください。

又良く聴くジャンルを書かれると、皆さん具体的なアドバイスをしてくれると思います。

まずはフラットで良質な音でとお考えの場合、奮発してビットレートを
あげることをオススメ致します。
AACでもWMAでも320BPSですね。
派手なサウンドは128や192でも粗さが目立ちませんが、イヤホンの方が、宝の持ち腐れとなってしまいます。
ipodの付属イヤホンでも良いので情報量の多い圧縮音源に鳴れた方が良いと思います。
　
その上でソースに忠実に近い、聞き手にイヤホンの癖を感じさせないようなカナル型イヤホンを考えるとER6というのが思い浮かびます。
低音よりではないし、とりたてて特徴もありませんがソースに忠実に
近いという意味では、選択肢に入れても良いイヤホンと思います。

ipod用にER6iというのがヒットしておりますが、こちらは少々明るい音色で個々の楽器が明確です。
ER6は明るいという特徴も個々の楽器の明確さはER6i程ではありませんが、トータルでは情報量が多くイヤホンの個性を表に出さないような万能な音を表現するような感じがします。
同じメーカーでER6iに隠れて地味な存在となってますが、質はずっと上等と感じております。価格はER6の方が1,000円程度安いのですが。
ちゃんとした音楽を聴きたいという人向きのイヤホンと思います。
私もER6iを持っていますが、ER6を昨日じっくり試聴してそのように感じました。

E2Cは明るく元気が良いところが特徴と思います。

書込番号：5221060

[破裂の人形]

ソースに忠実なタイプの再生をするモデルでは無いと思いますね。
どちらかというと、低音を効かせるタイプと言う印象です。
わたしのお勧めは、B＆OのA8ですが。

書込番号：5221075

[香川のウォーキングおじさん]

鳴れは慣れの変換ミスでした、失礼しました。

書込番号：5221080

[☆満天の星★]

再生音に色付けされた音の機器はヘッドフォンでもイヤホン
でも同じで、ひとつ使うと別の色付けのがほしくなるのが
心情でしょう。結果、一通り使うようになります。

その逆で色付けのない(限りなく少ない)音の機器はそれだけ
でほぼ満足出来るので、ここらは利用者のタイプに因ります
かね。個人的にはどちらでも良いと思います。

ただ再生音自体に色付けはされていて、オリジナルの音は存在
しません。Mixdown〜Masteringで大きく変貌します。

書込番号：5221497

[Earphoneman]

CK5からのステップアップで、CK5と同傾向の音が好みならば
素直にCK7に行った方が良いと思います。

E2Cは遮音性の高さこそ秀でていますが、音質自体はかなり
個性的です。低域は豊かですがややボンつきやすく、中音域
はボーカル系が良く唄いますが、独特の篭もり感とやや強く
押してくる帯域が耳につきやすい点などクセも強めです。
高域側はダラ下がりでおとなしいです。

こうやって書くとボロクソな評価に見えるかも知れませんが、
実際に聞いてみると不思議と音楽を楽しむ分には不自由しな
い鳴り方をするイヤホンです。ただ、性格的にはCK5と逆を
行く部分が多く、乗り換えると違和感の多さが気になると
思います。（一応CK5、CK7、E2Cとも所有してます。）

一応書いておきますが、オーテク側がソースに忠実かと言え
ばそんなこともなく、メリハリのある中高域やキラキラした
印象は十分個性と言える特徴です。

書込番号：5222174

[☆満天の星★]

再生音に忠実な音と言われるしと、どれもそれなりに違う点が
ありますから完全なのは無いですね。

私もAudio-Technica社製は忠実では無いと思います。

書込番号：5222835

[厚焼きたまご]

デンパ職人さん
そのCK7の方のレス見させていただきました。
「CK5と同じ傾向の音質で、よりクリアで粒立ちのよい性質の音質」ということなら素直にCK7で良いと思います。

書込番号：5223539

[デンパ職人]

皆様、お答えありがとうございます。

香川のウォーキングおじさんさん 冷やかしなんてとんでもないです。確かにイヤホンだけ上級移行してソースはそのままというのでは上級移行の意味がないですね。盲点でした。DAPそのものの上級移行も視野に入れなければなりませんね。

破裂の人形さん やはり低音ですか。A8は身近にみたことがないのですがいいモデルだそうですね。ただ私の場合、通勤電車での使用がメインになるので音漏れが気になります。

☆満天の星★さん おっしゃるとおりだと思います。学生のころ初めてバンドで音を出したときに、生の楽器の音とミキサーをを通した楽器の音との違いに驚いたことを思い出します。“ソースに忠実”という言葉は使い方を間違えたかもしれません。誤解を恐れずに言うと“スピーカーもイヤホンも楽器のひとつ”と捉えております。

Earphonemanさん 厚焼きたまごさん CK7はやはりCK5の延長上にあると思っていいのですね。ありがとうございます。ただ、自分の使用していたのはかなり改造を施したものなので、純粋にCK5の音が好きかと聞かれると自信が持てなかったりします。

皆様の書き込みからするとE2Cは低音に特徴のあるモデルということなのですね。了解です。
そこでさらに深く伺いたいのですが、私の好みとしてアタックのハッキリした音がすきというのがあります。
バスドラの鋭い立ち上がり音やベースのスラッピング音、ギターのカッティングノイズなどがハッキリしているとすごく得した気分になります。
E2Cはこういう部分で皆さんどのような印象をもたれているか教えていただけませんか。よろしくお願いします。

それにしても書き込みから1日でこんなにご返事いただけるとは思ってませんでした。
E2Cはそれだけ注目しがいのあるモデルということですね。かなり興味がわいてきました。

書込番号：5223814

[Earphoneman]

低域の立ち上がりは良い方だと思いますが、鋭さの表現は苦手な機種です。
ベースは腰高ですが一音一音しっかり鳴らす傾向で、曖昧さは無いのですが、
単純に低い帯域が出ないせいでトーンダウンしてしまう場合があります。

エレキギターの音は・・・ちょっと中域の篭もる所に入りやすく曖昧な音に
なる事が多いですね。イングヴェイのギターに切れが無く、少々陳腐になって
しまいます。アコースティックギターもFRIDAY NIGHT IN SAN FRANCISCO
で試聴してみましたが（趣味に走りすぎかな・・・）、響きは良い感じに出る
のものの、キレは同様にイマイチで一音一音が曖昧になりやすいです。

ベースではCK7の低域が薄いため、E2Cの方に分がありますが、切れ味
や鋭さ、スピード感の勝負になるとCK7と比較するのは酷でした。
差は圧倒的であり、両者の持つ性格が違い過ぎです。

書込番号：5225016

[厚焼きたまご]

E2cで超低域が出にくいのはイヤーチップにもよりましてスポンジの場合はそういうことはありません。ただ中低域もより前に出ますのでアタック感やアコギの音のキレ、カッティングノイズなどは余計薄れてしまいます。

そういった意味でCK7以外にKH-C701も候補に上げてみます。上位機種のER-4Sほどフラット優等生ではない分、アタック感もおもいのほか強めです。ER-6譲りの解像度の高さでキレの良さやスピード感はもちろん演奏者のこっそりハミングや息継ぎなどまで聴こえたりします。
CK7も高音はクリアに出ているのですが、ギター特にアコギについてはややディテールの粗さというか無機質さを感じてしまうことがあります。

低音はCK5のダクト塞ぎで低域増強したものに比べても薄く感じることはなく、より低いところまでのびると思います。ただ低音の量的にはCK7の方がやや上なので、バスドラが気になったり打ち込み系もよく聴かれる場合はCK7の方が有利かもしれません。

やはり試聴をおすすめいたします。

書込番号：5225124

[デンパ職人]

Earphonemanさん 厚焼きたまごさん 返信ありがとうございます。

なるほど、やはり私の好みの音という点においては
E2cよりもCK7のほうが近いということですね。
色々と教えていただき感謝しております

色々な方に教えていただいた結果、
音を聞くのならCK7が、音楽を聴くのならE2cがいいのかな？
という印象を受けています。
特にEarphonemanさんの
“不思議と音楽を楽しむ分には不自由しない鳴り方をする”
との書き込みはそういうことを仰っているのではないかと
勝手に解釈しております。
よろしければEarphonemanさんがE2cをそのように感じるのは
どんな部分かを教えていただければ嬉しいです。

あとは厚焼きたまごさんの言うとおり試聴にて決定するのが
ベストかと思います。

皆さん、ありがとうございました。

追伸：なんだか、二つとも買ってしまいそうです･･･。

書込番号：5229901

[厚焼きたまご]

これ以上こまごま聞いても意味ありませんよ。
自分で試聴すべきです。

書込番号：5230406

皆さんコードの長さをどう処理されていますか？

[あっくんぷりげ]

現在、Ｅ２ｃの購入を検討しております。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、
Ｅ２ｃはコードの長さが１．６ｍもあり非常に長いと思うのですが、皆さんはどのように処理されていますか？

Ｅ２ｃ−ＮやＥ２Ｇであれば、１５ｃｍ短いようですがそれでも長いのではと思うっています。

これまでＫＯＳＳやＳｏｎｙ（これらもそれなりに長いですが）のものを使っていましたが、安価なものでしたので、３つ編みしていましたが、Ｅ２ｃは断線も多いようなので、３つ編みは躊躇してしまいます。

何か良い案や実施されている方がいらっしゃったらアドバイス願います。

尚、私はｉＰｏｄをズボンのポケットに入れて使用します。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：5206688

[まさ100]

こんなのどうですか？
sumajinのケーブルを巻き取るもの。
http://www.sumajin.com/online-Smartwraps.html

アップルストアや、楽天で売ってますよ。

書込番号：5207856

[あっくんぷりげ]

まさ100さん、ありがとうございます。

これならコードを傷つけずに短くできますね。
皆さんのこれなどの商品を使用してるんですかね？
１．６ｍって長さが微妙だと思うんだけどなぁ〜。

とりあえず、Ｅ２ｃ買ってから実使用方法を考えてみます。

書込番号：5208966

[くもり大好き]

私は三つ編みにしています。ちょっと取り回しが硬くなりますが、結構良いです。でも、見た目は好き嫌いがでるかも。。。

書込番号：5215442

エージングは劣化？

[ロートバンク]

ブログかなにかで、エージング＝劣化みたいなことだと称していた人がいたのですが、実際どうなんでしょうか。
なんかE5cをせっせと愛用のHD20GA7で聴かないときも、流しっぱなしにしてエージングしまくっているので気になってしまいました。

例えば１００時間使用した後は音が最高に良くて、その後２００時間使用したら逆に悪くなってくるとか・・・
そのようなことはあるのでしょうか。

書込番号：4837900

[☆満天の星★]

そんなはずはないでしょう。
機種によるのかもしれませんが、、、

エージングで大切なのは偏った帯域の音ばかり流すと、
そういう性格のイヤホンになる可能性が高い点です。
広い帯域の音で行なえば、そんな性格になる可能性も高い
という意味にもなります。SACDがいいと思う。

エージングCDがどの帯域までフォロー出来ているのか??が、
良く解りませんがCDフォーマットなら高域は20KHz強あたり
までしか再生出来ない様に思ってます。
違っていれば修正してほしいのですが。

書込番号：4838959

[ロートバンク]

ご返答ありがとうございます。なんか安心しました。
SACD、エージングCDは所有してないので、今までどおりHD20GA7で
いろいろなジャンルの曲が入っているので偏った帯域の音ばかりにならないと思うので、そのまま流し続けていこうと思います。

書込番号：4839323

[別れの律動]

＞エージング＝劣化みたいなことだと称していた人がいたのですが、実際どうなんでしょうか

そのとおりです。エージング=老化ですから。
日本語の使い方では、経年劣化と略するのが、一般的ですが。

＞例えば１００時間使用した後は音が最高に良くて、その後２００時間使用したら逆に悪くなってくるとか・・・
そのようなことはあるのでしょうか。

肝心なことはエージング後に、設計者の意図した本来の音が出てくるようなる点ですね。
聴感で判る、実際の劣化とはずっと後に起こる現象だと思いますね。
もちろん物体ですから、出来立てが一番良いことは事実です。
厳密に言えば、”出来た時点から劣化は始まっている”と言うことにもなるのだが。

結局、エージングと言う使い方が正しいのか？と言えば、違うように思う。
個人的には慣らし運転とでもいうべきでしょう。

書込番号：4839422

[別れの律動]

また、エージングのやり方については特に気にする必要はないと思いますね。
仮に理想的なエージング方法があるとして、それが何ぼのもの？
と思いますし、それほど、神経質にある話でもないと思いますね。

普通に音楽を聴いていれば、それで良いと思います。
理想的とされるエージングと、普通に音楽を聴いただけのエージングがどれほど違うのか?

100時間を無駄に過ごすだけのように思います。

書込番号：4839441

[ロートバンク]

ご返答ありがとうございます。

＞実際の劣化とはずっと後に起こる現象

　避けられないことなんですね。

＞”出来た時点から劣化は始まっている”

　そうなると、あまり劣化を気にするのもなんですね。

＞エージングのやり方については特に気にする必要はないと思いますね。仮に理想的なエージング方法があるとして、それが何ぼのもの？と思いますし、それほど、神経質にある話でもないと思いますね

　神経質になってましてました。気楽にいくようにしたいと思いま　す。

ありがとうございました。

書込番号：4839643

[tarmo]

既に解決が付いているようなので余談的に少しだけ。

エージングを劣化とか老化という風に言ってしまっては
味が無いというか身も蓋も無いので、あくまで年を取ると
いうニュアンスを感じてほしいな〜、に一票。
人間だろうが物であろうが生まれたばかりだと原石的だが、
上手く育っていけばいい味を出してくる、という響きを
持たせたいという意味がそこにあるのだろうから。

#寿命近くになればそれなりに勢いが無くなるのも同じ。

書込番号：4839658

[ロートバンク]

なかなかの名言ありがとうございます。

私も考えたのですが、ジーンズみたいなものかなと思いました。
ジーンズは詳しくないですが、リーバイスの５０１の生地がゴワガワした新品より、はきこなすことによって、生地がなじんで、洗えば色あざやかなブルーとなり、すりきれやほつれにも味が出てくるのといっしょかなとも思いました。
たぶん高価なペルシャジュータンも同じかなと思います。

書込番号：4839777

[☆満天の星★]

海外はBurn-Inと言います。

直訳はないので、燃焼=熱が通る=火を通す、そんな意味
でしょう。
中まで火が通らないと食べられない、旨くない、と。

書込番号：4842335

[瑠璃っち]

エージングを『慣らし運転』とか『ウォーミングアップ』みたいに表現する方もいらっしゃいますね。

エージング用の音源ですが、色んなレンズクリーナとかに入っている場合もあります。

http://www.lauda.co.jp/
あくまでも一例ですが、こちらのメーカーのレンズリフレッシャにも収録されています。
このメーカーの製品の特徴は、なんと言っても『非接触式』であるというところでしょう。


http://blog.livedoor.jp/kutasala/
こちらのブログの中で紹介されていたのですが、フリーソフトで簡単にエージング用音源を作れるとのこと。
出力サイズ指定で、CD(80分ディスク)フルに使えるサイズ指定も出来ますし、Hi-MD用1GBディスク向けにも作成しました。（ヲイ）

サンプリング周波数が192khzであっても作れるようです。（サウンドボードの実力に依存する？）

書込番号：5052849

[Taiki-Mo]

エージングについては、色々な所で書き込みをよく目にします。
Burn-inのCDを使うとか、普段聴く音楽で良いとか。
私はいつも、普段聴く音楽でエージングしてましたが
今回Burn-inのCD(XLO)を手に入れたので実験的に使ってみました。
半年前から使用中のE5Cにです。(60時間程)

結果、気のせいなのかも知れませんが音の輪郭がハッキリした様に思えます。
これからは、Burn-inのCDを使おうかなって思ってます。

書込番号：5205377

[にゃあNyaAニャア]

ER4pの所に先ほどちょこっと書きました。

エイジング(馴らし)がちゃんと出来たかどうかも解りやすいと思いますので、こちら[5214069]を参考にしてみて下さい。

1時間鳴らしてみて、聞こえ方が変わらない様でしたらエイジングされていた事に成ると思います。

書込番号：5214334

E4断線・・・

[ici41041]

E4（E4cではなく）を使って半年くらいになりますが、ついに恐れていた断線が発生してしまいました。

この掲示板を拝見していると断線した場合はヒビノに連絡すれば交換してもらえるとの事ですが、自分はこの商品をネットオークションで購入したため、保証書に販売店や販売日時の記載がありません。

このような状態でも保証は受けられるのでしょうか？ヒビノへ問い合わせをしてみようと思いますが、何らかの情報をお持ちの方、ぜひともご教授ください。

書込番号：5202236

[厚焼きたまご]

残念ながらその保証書では有償修理になるでしょうね。
費用についてはE4を買った全員がまだ無償保証期間中ですから貴方が直接ヒビノに聞かないとわからないと思います。
いっそ自分で修理してみてはいかがでしょう。
過去のクチコミにあります。

書込番号：5205521