このページのスレッド一覧(全1361スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2006年2月28日 22:08 | |
| 0 | 8 | 2006年2月27日 12:03 | |
| 0 | 8 | 2006年2月24日 12:50 | |
| 0 | 4 | 2006年2月21日 23:16 | |
| 0 | 6 | 2006年2月19日 20:54 | |
| 0 | 8 | 2006年2月19日 15:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
最近特に、E4cとSuper.fi 5proの音質や広がりについて話題になっていますが、出力の弱いMP3プレーヤーで聞く場合、音圧感度やインピーダンスも重要と思われます。
前者(E4c)はそれぞれ109dB・29Ωですが、後者は119dB・21Ωです。スペックだけ見ると、かなり違います。
私はボーカルやピアノ(中音域)が艶っぽく聞けるイヤホンを探しています。
以前、E2cとクリエイティブMuvo2FMの組み合わせで感じられた女性ボーカルの艶っぽく厚みのある音色が、プレーヤーをiAudioのM3に変えたところ感じられなくなってしまいました。これはプレーヤーの周波数特性以外に出力の違いも関係しているように思っています。
既に、プレーヤーを買い換えてしまったので、イヤホンで対応したく考えていますので、両イヤホンの音について教えてください。
本来、プレーヤー持参で渋谷で視聴すれば良いのでしょうが。
0点
ボーカルやピアノ(中音域)でしたらE4cでしょう。中音域から高音域まできれいに鳴ります。低音もそこそこというところですね。
Super.fi 5proは低音はすばらしい。暖かい音で楽しく聴けます。高音はE4cほどではありませんが、まずまずでしょう。中音は気持ちへこんでいるような気がします。
私はRockが好きなので、Super.fi 5proがメインです。
書込番号:4857179
0点
やすまゆさん、レスありがとうございます。
両機種の音圧感度とインピーダンスの違いは、音量・音圧にどの程度影響あるのでしょうか?
私は、バッテリーをもたせるためと、寝るときなど低音量でも良い音で聞きたいため、ボリュームを
上げなくても音圧やしっかりした音を出す物を探しています。
書込番号:4857618
0点
私はiPodで聴いているのですが、iPodは出力が強くあまり気にしていませんでした。でもボリュームは両方ともそんなに上げなくても大丈夫だし、他のプレーヤーでも気にしなくてもいいと思いますが。ER4Sあたりになると十分な音量が出ない場合があるようです。
E4cの試聴は過去ログにあるので見てください。Super.fi 5proはアップルストアでできるところがあるようです。確かめてください。私は田舎者で、すべて通販にたよっていますので試聴はせずに買っています。
書込番号:4860036
0点
やすまゆさん、レスありがとうございます。
レスを見てアップルのFAQを見ると、iPodは60mWアンプを積んでいるのですね。確か、Muvo2FMもそのくらいの出力があったと記憶しています。
私は埼玉に住んでいるのですが、年のせいで渋谷のアップルストアまで足を伸ばすのが億劫で...
E2cとER-6iを持っていることもあり、過去ログを見て、なんとなくE4cについては想像がつくのですが。Super.fi 5proについては
他の板や雑誌で、「空間の広がり」や「柔らかいが豊かな低音」、「伸び切った高音」、「女性ボーカルがきれい」などと書かれているものの、なんとなくイメージしにくい感じです。やすまゆさんのおっしゃっている「中音は気持ちへこんでいるような...」は特に気になるところで、このような意見も多いようですね。
へそ曲がりの私としては、まだマイナーなSuper.fi 5proに魅力を感じているところでもあり、高音圧感度・低インピーダンスは重要な判断基準となるのではと考えています。
また、「他にない空間の広がり」は殺し文句ですらあります。ただ、間違いのないE4cは捨てがたいし...
どなたか、もう少し非力なMP3プレーヤーでE4cとSuper.fi 5proをお持ちの方がいらしたら、ご意見を聞かせてください。
書込番号:4860303
0点
iAudio U3をメインで使用しています。
低音重視な自分としては、5proをおもに使用してます。
が、遮音性が今ひとつです。(周囲の音が気になる)
でも5proは、他のイヤホーンとは別次元の低音だと思います。
臨場感もありますし。
欠点は、耳穴に入るパイプ部分が太いので、長時間していると、
耳穴が痛くなります。(自分は、左耳穴が小さいので)
このパイプ部分の太さは、SONYのEXシリーズと同じです。
EX71のイヤーチップで試しました。
普段イヤーチップは中サイズですが。
E4cは、遮音性も抜群だし、パイプ部分が細いので、耳の痛みで
いやになることはありません。
高音の伸びとひきしまった低音は充分かと思います。
iAudioなら、低音部分等はイコライザー調整でもいいと思います。
iRiVER iFP799では、E4cでないとホワイトノイズが目立ちます。
Panasonic SV-SD100Vでは、両方楽しめております。
ER-6を使用してましたが、E3c購入で、お蔵入り。
E4c購入で、E3cがお蔵入り。
5pro購入では、E4cと併用してます。
音の鳴り方が、違っています。(人それぞれの好みで、文章では
伝えきれない)
ER-6iをお持ちなら、5proの方が楽しめそうだと思いました。
但し、耳穴が小さいと長時間(2〜3時間が限度)はつらいです。
書込番号:4865795
0点
↑
そんなものですよね、、、確かに。
気に入った機種と遭うとそれまで気に入ってた機種でも、
お蔵入りします。
結局、リファレンスと呼ばれる一台だけで良かったりします。
ヘッドフォン好きさん等は中にはフラグ機種も含めて50台も
お持ちの方々がいたりしますが、スピーカーなら考えられない
ことかと思う。置けませんし。。。
私はオーディオでもコンピュータでも使わずに寝かせるのは
主義に反するから、オークションでほしい方に売ってしまいま
す。買って翌日に出品なんてことも多々あります。
第一印象で決めてしまうためエージング効果は除外しています。
書込番号:4866934
0点
F−KooLさん、☆満天の星★さん、レスありがとうございます。
F−KooLさんの御指摘にあるイヤーチップの大きさはあまり他のスレになく非常に参考になりました。実は、E2cのチップは小を使っています。
それから、ボーカルの音域に重視したいので、F−KooLさんのいくつかの御指摘を総合すると実はE4cが本命なのかも知れないと思い始めました。と言うのは、エイジングのためか、iAudioとの相性のせいか、最近ER-6@の音が結構良いと思っています。ただ、音の厚みとか肉感とかが感じられない点が不満なのです。
この考えを延長すると、新しい世界の5proはF−KooLさんと同様に使い分け用として、将来(近い?)のためにとって置く方が楽みがあって良いのかもしれません。
☆満天の星★さんと同様で、私は、使わないものは持ちたくないタイプです。ですから、購入と平行して処分も思案中です。
それから、他のスレに書かれているアンプ接続にも興味があります。
実は先日オーディオのプリメインにE2cとER-6@をつなぎ視聴してみました。低インピーダンスのこれらでも音の鮮烈さが増し、驚きました。実は学生の頃、金もなく下宿のため、テープデッキ直結の物足りなさをカバーするため、ヘッドフォンアンプを使っていた時期もありました。
ただ、アンプを携帯するほどの根性はありませんので、良いイヤホンを買ったら自宅のプリメインにつないで鑑賞してみるつもりです。
書込番号:4867916
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
@まったく外部の音が聞こえなくなるようなモノがあれば是非教え てください!(隣の部屋の声・音を全部消したいです。振動は無理 だと思いますが…)
Aロックを聴くもので「HD25」、「E4c」、「fir5pro」が良いと書 き込みを見たことがあるのですが、本当でしょうか?
個人的には、迫力と爽快感(臨場感)がほしいです。
また、インナーイヤホンでならコレ!!というのがあれば教えて ください!ちなみに、全てのジャンルがよく聴こえるものもあ るのでしょうか?よろしくお願いします。
0点
私はロックとPOPSを主に聴きますが、E4cとfi5proを併用しています。
E4cは高音が美しいし、fi5proは低音に迫力があります。特にロックではfi5proが合っているような気がします。オススメです。
書込番号:4751331
0点
Sony系のヘッドフォンならRockに合うよ。
SENNHEISERのHD25もいいけど装着感はあまりお勧め出来る
ものではない<<個人的には耳に合わないので、、、
イヤホンの持つレンジとヘッドフォンとではやはりドライバ
ユニットの大きなヘッドフォンが勝ります。
低域の違いもあると思います。タイトな表現は出来ても沈む
様なリアルな低域はヘッドフォンでないと出ません。
書込番号:4751491
0点
外ではイヤホン、室内ではヘッドホンでいかがでしょうか。
カナル型イヤホンは耳に合う人と合わない人がいるので、一度どこかで試してみては?買ったはいいけど合わなければ、ヤフオクで売ることになりますから。
書込番号:4751522
0点
>@まったく外部の音が聞こえなくなるようなモノがあれば是非教 えてください!
私は現在主にE4を使用していますが、かなり遮音性は良いと思います。イヤピースはグレーのMサイズを私用していますが、外す時「ズボッ」と音がするくらい機密性がとられています。もしこれ以上の機密性を求めれば(付属オレンジスポンジ使用で可能)、何らかの違和感があると思えますし、外からの音が全く遮断してしまう為、危険だとも思われます。
E4の低音は「突き出す」感じで、20Hz〜20KHzのスイープ音の再生で、いきなり20Hzの低音が突き出てくる、魅力的な低音です。もっと豊かな低音を求めるならば、イコライザーを使用すればよいのですが、その必要を感じさせません。高音域のわずかな歪みは、ROCKを聞くには最適のメリハリを感じさせてくれます。
カナルは耳を選ぶのは事実ですが、E4の形状から、かなりの方の耳の奥にフィットするものだと感じます。
書込番号:4752085
0点
遮音なら、高域と低域がバッサリ削れますが、QZ99ってのがあります。でもまあ国産ポップス系なら削れ具合もそれほど気にならないかも。
装着感悪いですが、音が聞こえないって意味ではかなり素敵アイテム。
あまりに遮音性高すぎて車の音とかもかなり聞き取りづらいんで、外なんかじゃ歩けないですよ。(まあでかいんでそもそも外じゃあまり使わないんですが)
PCファンなんかの金属音系にはちょっと弱いかな。
でも、指を耳元で鳴らしてもほぼ聞き取れないです。
遮音性から来る解像度の高さもなかなかですが、楽しい音を鳴らす傾向ではないんで、そこは好き好きかな。
まあ、ノイズキャンセルの前にこの辺りはチェックしておくべきかと。
書込番号:4752575
0点
みなさん、丁寧にいろいろと詳しく教えて下さりありがとうございます。返事が遅くなってしまってすみません!!やすまゆさんはロックとPOPSを聴かれるんですね。私もfi5proの購入を検討してみます!☆満点の星★さんの言うようにHD25は装着感や携帯の不便さを考えて買うのを諦めます。sonyのヘッドホンは何個か試したことがあるのですが、音があまり合いませんでした…。でも選択肢が絞れて良かったです!カナル型は一回試したことがあって問題ありませんでした☆m4700さんの話していたE4と、ヘッドホン廃人さんのQZ99は初耳でかなり気になりました!!もう少し詳しく調べてみてからみなさんの教えて下さったことを参考に購入を考えてみます☆何か他にも情報があったら是非教えて下さい。初めての高価な買い物になるので慎重に選びたいと思ってます。ご親切に教えて頂いた方々に感謝していますm(_ _)m☆
書込番号:4757252
0点
5proを購入することに決めました!
サウンドハウスで(31300円の黒)の注文ができてよかったぁ〜
ちなみに、渋谷のアップルストアでは32800円で白しか置いてないそうです。
これから購入を考えていられる方がいらっしゃいましたら是非参考になさってください。
商品が届くのがかなり遅れますが、感想を後日載せたいと思います☆彡
書込番号:4770453
0点
ついに!ついに!届きました。まだまだエージングの途中ですが、ドラムの音がほんと「ドシッ、ドシッ」って感じで、重厚感があります。迫力や広がりは本当すごいと思いますよ。シンプルで地味な黒のデザインもとっても気に入ってます。E5Cよりコードも細くしなやかで見た目では間違いなくこっちです。音はこれから〜×2♪もっと良くなるはず!!そこで、参考までに情報を一つEUシリーズには、各ホワイト、ブラックで以下があります。@Super.fi5pro(全てのジャンル向け)119db/mW,21Ω,48インチASuper.fi5EB(ヒップホップ、ラップ、ヘビーメタル、テクノ等)119db/mW,11Ω,46インチBSuper.fi3Studio(フルレンジの音質)115db/mW,13Ω,46インチ。www.Ultimateears.comで見ることができますよ。「さらに、耳鼻科で耳の型をとってお送り頂ければ、二週間以内にお客様だけのために作られたプロフェッショナルなイヤモニターが出来上がります。」詳しくは、日本輸入代理www.maudio.co.jpまでどうぞ。※Super.fiシリーズユーザーガイドより抜粋。私のように一つだけ良いのが欲しいとか思っている人にはきっと満足できると思います。ホント高い買い物ですが…。「渋谷のアップルストア」のホームページで商品口コミの欄を見てもいいし、いろいろなところで沢山の意見を参考にして決めてください。私は「E4Cよりいいよ」って書いてあるレスで最終的に決めました☆末筆ですが、これまでアドバイスを頂いた方々本当にありがとうございました☆大、大、大満足です!※ここはE4Cのコーナーですのでこの辺にしますf~~;悪しからず。 以上m(_ _*)m
書込番号:4863256
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
E4cの購入を考えているのですが、1つ気になることがあります。下の方で、i-pod nanoとの相性が良くクラシックなどの音楽が、向いているのは、分かったのですか、私はHIP HOPやRAGGEAなどを聞くのですが、向いてますでしょうか?ご返信宜しくお願い致します。m(__)m
0点
HIPHOPならsuper.fi5pro5がいいのでは。低音が気持ちよく響きますよ。値段も同価格帯です。
書込番号:4834624
0点
E2c,E4c,ER-6iを所有しています。
結論から言うとE4cが最適かと思います。E2cは低音ガンガンですが高音の伸びがありません。ER-6iは高音はきれいですが低音が弱く、音量も小さくて全体的に迫力に欠けます。その点E4cは全域で満足のいく音を出してくれます。特に中高音がすばらしいです。E2cより低音は若干弱いですが、イコライザ等いじれば気にならないレベルに調整できます。
書込番号:4835081
0点
早速のご返信ありがとうございます。
やすまゆさんは、super.fi5pro5とE4cの両方を持っていられるのですか?
それと、ポーラ湖さんは、HIP HOPなどの音楽でも、十分すばらしく聞こえるということでしょうか?理解力が無く申し訳ございません。m(__)m
書込番号:4835389
0点
E4の最大の魅力はボーラ糊さんも言われているように、中高音ですね。キレのいいスピード感のある音なので、向いていないことはないと思います。
低音の迫力が欲しいのであれば、メタパナ(Panasonic RP-HJE70)がいいんじゃないですか?ファンも多いようですし。
ただ、高音は、国産高級イヤホンにありがちな、細かい粒を感じるサラサラした音なので、気になる人は気になると思います。
E4の高音は、このサラサラした感じが皆無です。補聴器と同じ構造のようで、Etymotic Researchという補聴器メーカーも素晴らしいイヤホンを作っています。
E4の低音は、イコライザーで膨らませば、必要充分なくらいは出せますが、メタパナやultimate earsには敵いません。
少々大げさな表現ですが、脳みそが震えるような低音が欲しいのであれば、E4は選択肢からはずしたほうがいいと思います。
でも、私はE4でPRINCEやLOVE PSYCHEDELICOなどを聴いていますよ。
書込番号:4835681
0点
僕はE4は持っていませんがシュアシュワさんが挙げてらっしゃるメタパナ、super.fi 5 Pro両方所有しています。
主に聴いているのはR&Bです。
この二つなら予算も合うようなので後者をお勧めします。
とてもイヤホンとは思えない音場の広さ、質・量ともに十分な低音、シャリつかない高音。HIP HOPやR&Bに最適だと思いますよ。
書込番号:4836900
0点
super.fi5pro5とE4c両方持っています。シュアシュワさんとほぼ同じ感想ですね。メタパナは広がりはないけど深みがある。値段なりの音です。
今私はほとんどsuper.fi5pro5で聴いていてご機嫌ですね。E4cはお休みをいただいてます。
書込番号:4837897
0点
http://www.h-kingdom.org/about.htm
↑
イヤホンだけではなく最上位のヘッドフォンなども保有されて
いて、各々を比較出来る方のサイトですが客観的な意見のひとつ
としては解りやすいと思います。
これを読む限りUltimate Ears/Super・fi5Proが合ってると
傍目でもそう感じます。
書込番号:4839426
0点
こんにちは。
E4cを検討していてこの掲示板を見て初めて5Proのことを知りました。思わず海外のサイトでブラックを購入してしまいました。
価格は送料含めておよそ27,000弱でしたのでケーブル交換可能
なことや2wayドライバーというところに惹かれてこちらを5PRO
を選択しました。現在到着待ちです。
そこで一つ教えていただけたら幸いなのですが、5PROは2段キノコ
を装着してもやはりSUREなどの3段より遮音性が落ちるとのことです
が、SUREのトリプルフランジのイヤーチップを5Proにつけることは
できないのでしょうか。。
よろしくお願いいたします。
書込番号:4852653
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E5c
連続して質問してすいません。なにせ清水の舞台から飛び降りた
つもりで、あこがれのE5cを購入したもので・・・
イヤホンに関してほとんど無知なのに、値段が高いE5cを購入する
のも、金持ちならいざしらずですが、結構悩みました。
それで私が把握している限りでは、イヤホンで一番に値段が高いのはE5cですが、国内外を問わず、もっと値段の高い高級なイヤホンってあるんでしょうか?
0点
http://www.ex-wave.com/ue10_product_view.htm
http://www.headphonereviews.org/headphone.php?action=view&headphoneId=26
とかを参考にしてみてくださいまし。
書込番号:4841857
0点
http://reco-play.com/news/archives/000496.html
↑
こんな機種もあるけど、、、
ただ一部の方でブログを立て上げておられる人は\300,000以上
のヘッドフォンも数台、予想では30台は所有されている様な
人もいますね。
思うに音楽の楽しみ方には数種のスタイルがあるかと思う。
ヘッドフォン、イヤホンを多数所有して聴くスタイルはソース
よりもヘッドフォンの音質の差を楽しむタイプ。
俗に言うヘッドフォン・マニアさんでしょう。
私みたくほとんど1台のヘッドフォンでソース側の鳴らせ方を追求しつつ、ヘッドフォンアンプ、ケーブル、電圧調整なんてこと
をやるのはヘッドフォン・マニアと反対側にいる人間です(笑
単純に持っている範囲での高音質を求めるタイプで、ヘッドフォンはあくまで再生手段の一過程でしかない。
書込番号:4842074
0点
Intelligenceさん、☆満天の星★さん、情報ありがとうございます。上には上があるというか、驚きました。
書込番号:4843931
0点
UE-10PROまでいかなくてもUltimate Ears/Super・fi5Proの
後継の上位機種が6-7月には発売される噂もあります。
トリプルX(映画のタイトルと同じ)と言うらしいです。
価格は\40,000前後ではないかと??
3wayのドライバらしいけど、何かイヤホンがスピーカーみたく
なっていく。。。
書込番号:4845027
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
毎日聴いているわけではないのですが、この前汚れに気がつきました。
中性洗剤をつけてぬるま湯でもんで、20〜30分ぬるま湯につけ置き
ティッシュで水分を吸わせて陰干し。
今のところ弾力性も普通で、低音が逃げるような事もありません。
過去に多くの書込みがありましたが、その後皆さん何回も洗浄しても音質が落ちないような方法が見つかりましたでしょうか?
考えてみたらER4Sの黒チップも汚れているのですが、音質が落ちるまでそのまま使用ですね、変に便利ですね(笑)
0点
こんにちは。初めて書き込みします。
私も黄色チップの愛好者です。
私の場合は、チップを加湿器の湯気の出る所に
(網か何か敷いて)、5分位置いて湯気を当てています。
(時々ひっくり返したりしながら)。
結構きれいになるし弾力も新品みたいに復帰しますよ。
もちろん、音質もバッチリです。
よかったら試して見て下さい。
書込番号:4805583
0点
そう、、、ある程度熱を加えるというのがミソです。
ドライヤーもいいですよ。
あと汚れといっても表面についてるだけなので、もみ洗いはしないほうがいいでしょう。
揉むと汚れが中に入り込んでしまいますから。洗うといっても精々ネットにでもいれて少しジャブジャブしたり放置するぐらいですね。超音波クリーナがあるならそれもいいかもしれません。
私は中性洗剤をつかってますが、耳の汚れですから油分以外に蛋白質も多いでしょう。試したことはありませんが液状の酵素配合洗濯洗剤の方がいいのかもしれませんね。
書込番号:4820243
0点
タイキMOさん、厚焼きたまごさん。ご回答ありがとうございます。
ぬるま湯ではなく、もう少し熱があった方が効果が大きいようですね。
又もみ洗いも避けた方が→確かに理にかなっていますね。
貴重なアドバイス、大変参考になりました。スポンジチップは消耗品なのでしょうが、結構高価なので出来れば長持ちさせたいです。
書込番号:4820697
0点
香川のウォーキングおじさんさんこんばんは。私もE4cでスポンジを愛用しているものです。
スポンジの汚れですが、先ほどやってみて、驚くほど汚れが落ち、弾力性が戻ったのを発見しました!!
これ以上簡単なことは私はないと思います笑
それはコップに固形石鹸を入れたまま熱いお湯を入れて、そこにスポンジを入れるということです。石鹸を入れたままお湯を注ぐと石鹸が多少溶けて汚れを分解してくれるみたいです。
これは是非オススメです!!皆さんも試して見てください。ぜひ結果をお聞きしたいです☆
書込番号:4825747
0点
音質追求主義者さんこんばんは。
本当に弾力は大事な要素ですね。
私にもできそうなので次回の洗浄で試してみます。
ER4Sの黒スポにも使えますね。
まるまる1年使っていた黒スポが捨てないでどこかにしまってたはずなのですが見つからず。パサパサでしたので洗浄用にはもってこいなのですが(笑)。
書込番号:4826122
0点
湯のみ茶碗に熱いお湯(電気ポット)を注ぎ、中に中性洗剤を入れても綺麗になりました。
やはり熱いお湯ですね。
書込番号:4838336
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
題名に書いているように通学用に一万円前後のヘッドホンを探しています、今BOSEのTriportを使っているのですが学校に持って行くには大きすぎるので
最初はshureのe2cにしようと思っていたのですが皆さんの意見を見ているうちにカナル型はつけたことが無いので問題なく装着できるか、などの不安がでてきてしまいました
また他にもいいものがあるかもと思い悩み始めてしまいどれにしていいか分からなくなってしまいました、なので一万円前後のもので皆さんのお勧めを教えてください
0点
ES7で決まり。
ヘッドホンだろ。
ヘッドとは頭という意味。
頭の上に乗っかって聴くからヘッドホンと呼ばれる。
E2cはヘッドホンではないよ。
今だにヘッドホン板しかないのは
イヤホンがヘッドホンより格下だから。
書込番号:4822166
0点
イヤホン・ヘッドホンをすべてまとめてヘッドホンと言う事は少なくないです。売り場でもそうでしょう。
僕はすべてをまとめてヘッドホンと表現しています。
イヤホンがヘッドホンより格下だというのもあまりに主観的な見方すぎかと思います。
語源をたどると、オーバーヘッド型のものがヘッドホンになってしまいますが・・・。
ネックバンド型でもヘッドホンと言うでしょう。
別に主さんの表現はおかしくないと思います。
Triportが大きすぎなら、ES7でも大差ありませんね。
カナル型で一万円ならメタルパナル、CK7、E2cあたりでしょうか。
これは試聴・試着してから決めたほうがいいですよ。
ミニヘッドホンならK26P、PX200、PMX200あたりでしょうか。
全部音漏れが少ないものを選んでみました。
ご参考までに。
書込番号:4822248
0点
ヘッドホンより格下と言ったのはたしかに言い過ぎた。
個人的な感想と思ってくれ。
ただ、客観的でも同じだと思うが。(しっこい!)
インナーイヤホン型密閉カナルヘッドホンだとたしかに長いな。
でも、やっぱりES7.(笑)
大きすぎるのは先生に見つからないようカバンに入れるが、かさばるという意味でしょ。
その点、ES7はコンパストにたためるから困るということないはず。
書込番号:4822452
0点
確かに長すぎですね^^;
まぁ、面倒だから総称でヘッドホン・・・というくらいでしょう。
ES7は折りたためる点ではTriportより全然コンパクトですね。
あの価格帯ではなかなかの性能ですね。
良い選択だと思います^^
書込番号:4823459
0点
たしかにインナーイヤホンは音ではヘッドホンには負ける。
ただ持ち運びや収納、全体でみると格下ではないとおもう
書込番号:4823480
0点
コンチ。さん
こういう機種が限定できない質問は、ヘッドホン-すべてのクチコミ のところからお願いしますよ。ホーム > クチコミ掲示板 > 家電関連 > ヘッドホンでいけます。
(メーカー)すべてのクチコミもできるけど、この辺結構把握してない人多いのかなー。
書込番号:4823584
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)




