SHUREすべて クチコミ掲示板

E4cの購入を考えているのですが、、、

[A-YO]

E4cの購入を考えているのですが、1つ気になることがあります。下の方で、i-pod nanoとの相性が良くクラシックなどの音楽が、向いているのは、分かったのですか、私はHIP HOPやRAGGEAなどを聞くのですが、向いてますでしょうか？ご返信宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：4834465

ipodを使用しているのですが、、

[ほりえもｎ]

聞きたいことがあります。
今ipodを使用していてE2Cで聞いているのですが、E5Cの音を聞きたくなり、購入しようと思っています。
ipodはAAC高音質(128kbps)でとって聞いているのですが、
E5Cでは上の音質ではなく320kbpsぐらいでとらないと本領を発揮してくれないのでしょうか？ipod-miniなので容量が…って感じで悩んでます。ipodをE5Cで聞いている方、意見をお願いします。

書込番号：4815689

[☆満天の星★]

余計なことは取り除いて、買えば良いと思いますよ。
それで音の粗が見えたら今度はプレーヤーを換えれば良いと
思うけど。

それでも何かが足らないならヘッドフォン・アンプとかを吟味
して足せば、イヤホンの力量を余すことなく出せると思う。
そうしないと自分の高音質は探せませんから、、、

書込番号：4815902

[まりも３３号]

>ipodをE5Cで聞いている方、意見をお願いします。

満点の星さん。。。
上げた１行、読めないんですかね？。

書込番号：4815927

[☆満天の星★]

あっ、限定質問ですね。
では私のは破棄して下さい。ごめん。。

書込番号：4815979

[香川のウォーキングおじさん]

AAC128はアップルが高音質とPRしてますが、私はビデオの長時間再生モードのような聴感なので利用しておりません。

AAC128ですと1,000円〜50,000円のイヤホンで聴いてもかわりませんね。この圧縮音源では付属のイヤホンも活かせません。
E2Cも宝の持ち腐れと思います。
一度、お持ちのE2Cで、お好きな曲でAAC320とロスレスで試聴されると良いと思います。

付属のイヤホンは皆さん馬鹿にして直ぐ他のイヤホンに走ります。
このイヤホンは音漏れを気にしなければ、AAC320で本領を発揮します。高ビットレートになればなるほどEQが不要になります。

他でも書込みしていますが、優れたイヤホンを選択しようと思ったら、AAC320は必須ですね。

ER4SとE4Cをウォーキングで利用、最近はAAC320からアップルロスレスに切り替え始めました。圧縮音源で省略された何かが戻った感じです。

E5Cがお好みのようなので、事情が許せば（容量の問題）まずアップルロスレスでの利用をおススメします。
より自然に聴こえてくると思います。
当然EQは不自然になるので不要と思います。

最後は多分、この書き込みで話題になっているヘッドフォンアンプを使用するかどうかですね。

書込番号：4816481

[ロートバンク]

基本的にケンウッドのHD20GA7を愛用しているのですが、iPod Videoも所有してます（近々ヤフオクに出しますが）
E5cは最近購入したばかりで、エージングもまだまだだと思いますが
E5cでiPodを聴くと、なかなかのものです。

他の方のE5cの使用レビューを拝見すると、ビットレートによる音の違いが分かるそうです。（使用機器がiPodかどうかわかりませが）

ちなみにiPodで、つい最近まで使用していたケンウッドのイヤホンKH-C701で同じ曲を最初128kbpsで聴いていたのを、320kbpsに入れなおしたら、音が良くなったのでE5cでも同じだと思いますが・・・

E5cならば、本領を発揮するには、高ビットレートの方が良いような気がします（違いが分かるので）

書込番号：4816484

[☆満天の星★]

ソースの録音状態とかで、楽曲タイプによってロスレスにしたり
320k/mp3にしたら良いのでは?
320k/mp3でもサンプリングレートを44.1kから48kにしたほうが
なお良いでしょう。私はすべて48kにしました、、、

楽曲の70%はロスレスに非対応なのでWAVにしています。

しかし20GBでは足りませんね。東芝から1.5インチ(ipodは1.8
インチです)の40GB/MK400GALが6-7月には出るらしいですが、
ちょっと待てないから、30GBに載せ換えようと考えてます。

書込番号：4817496

[ほりえもｎ]

返答ありがとうございます。もう一度よく考えてみます、、、

書込番号：4819098

[中華漫遊]

普段はWVAでリッピングしたものを、GigabeatF60でE5CとUEの５PROを気分や体調で使い分けています。「ビットレートによって音質は変わるか？」との事ですが、WMA192以上であれば、車の中やウォーキング中には聞き分けることは出来ないと思います。ですが、落ち着いた環境で音楽を楽しもうとすると、圧縮されたWMA192等の場合、良い言葉で表現できませんが「音の輝き・艶・明るさ・豊かさ・膨らみ」のようなものが削がれるような気がします。容量の問題もあり、私も何度となく比較してみましたが、結局圧縮しないで聴いています。最もバッテリーの持ちも１/３程度になるので、容量も諦めがつきますね！

書込番号：4823174

[ほりえもｎ]

ありがとうございます。
もうひとつ質問なんですが・・・
スタックスのSR-001MK2とE5Cと比べてどちらのほうが音が良いでしょうか。低音や高音について教えてください。

書込番号：4832447

ヘッドホンアンプは・・・

[Intelligence]

今、NE920とE4cという環境で使っているのですが、
今度新たにDrHEAD HiFiを投入してみようかと思っているのです。果たしてたいした効果が望めるのでしょうか？
ちなみに、DrHEAD HiFiはOPAMPはBrown DogのAD8620ARに交換して、ケーブルは、MOGAMI2930にしようかと思っております。
どなたか、PCDP+DrHEAD HiFi+E4cという環境で使っている方は、
居りますでしょうか？

書込番号：4779314

[☆満天の星★]

解像度の面は大きな期待は出来ないけど低域のパワー感と、
音場感全体は改善されると思う。

AD8620はDIP仕様のデュアル回路のオペアンプで、私の愛用の
ヘッドフォン・アンプはこのシングル回路のAD8610×3個
載ってるけど、低域は文句無しに良いです。

解像度だけは他のパーツとあとは電圧で変わる部分もある
から一概には測れないでしょう。

書込番号：4780068

[☆満天の星★]

↑
それとモガミのオプションケーブルですが、音質はそこそこ
の下のほうです。線材の価格が価格なので・・・
通常の廉価ケーブルよりは良いでしょう。

書込番号：4780580

[Intelligence]

早速のレスありがとうございます。
☆満天の星★さんが使っているヘッドホンアンプはなんという物でしょうか？それと、1万円以下で、お勧めのケーブルはありますでしょうか？

書込番号：4781730

[☆満天の星★]

↑
私のは海外取り寄せの機種でガレージ系の人が作ったもの
です。下記のタイプ。
http://www.portaphile.com/ordering.html
これのちょっと前のタイプですがオプションでBUF634を足して
もらっています。CapacitorはNichikonの大きなタイプで良い
パーツ選んでいる人です。100%基板に直付けになっているので
コードが這い回ることもなくとてもシンプルです。

ネックはバッテリー駆動が9vで15時間程度なこと。
私は単三×8個のバッテリーboxにつないで12vにしてますが、
バッテリー駆動時間も150-200時間持ちます。

ケーブルですが市販のものでは短いのがありませんよ。
私は自分で13cmほどのを数種類ほど造りました、、、
ポータブルHDDプレーヤーと下記の様なセットで愛用して
います。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Portaphile%26HD20GA-2.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l

書込番号：4782486

[☆満天の星★]

追記・・・最近使用しているのは4種類だけになりました、、、
↓
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=ShortMini-Mini%a5%b1%a1%bc%a5%d6%a5%eb.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l

書込番号：4782507

[Intelligence]

すんごいですね。驚きました。
このアンプも選択肢の中に入れてみることにいたしました。

書込番号：4782543

[☆満天の星★]

ポータブルCDプレーヤーとヘッドフォン・アンプを据置き
でご使用なら、ケーブルの長さに拘ることもないと思います。

しかし市販品では良いものが少ないのと、RCA-Miniケーブルも
数本しかありません。

Sonyのプレーヤーは中高域が抜けるタイプの音質傾向なのと、
DrHEADはCapacitorやコンデンサーは品質が中下のものです。
オペアンプは良いのですが、硬質な音質傾向になるかと思います
ので、接続ケーブルでバランスを取るなら太めの柔らかい音質
で解像度が高いく、力感を備えたものがベストマッチでしょう。

書込番号：4782727

[Intelligence]

いや、自分はポータブルもできて、かつ、
家でも使いやすいようなものを考えているのですが・・・。

書込番号：4783075

[最強ポータブル]

Intelligenceさん
はじめまして。現在Ｅ４ｃにDH HiFiにＯｊｉコバルトオペアンプを搭載して外で使ってます。とてもアンプには音の厚み、解像度ともに気に入ってます。ＥＲ４Ｓが壊れたのでＥ４ｃですが今度Ｅ５００にのりかえる予定です。　DH HiFiは音はとてもいいと思うのですが、電池の寿命が５時間ぐらいできれてしまうのではっきり言って不便です。外で切れてしまうとどうしようもないからです。ということで、いまアンプはHeadAmpのＡＥ−１が候補になってます。音もよくて作りがしっかりして、寿命がとても長いということのようです。ただ音がどれぐらいDHと違うのかがわからないのですが。

書込番号：4828580

ヘッドフォンアンプについて

[シュアシュワ]

E4をオンキョーの定価１０万円くらいのプリメインアンプに繋ぐと、ポータブルプレイヤーとの音の違いに驚かされます。
音圧というか迫力が全く違うと、素人ながら感じることができます。
私は、余計な回路の追加は音を劣化させるだけという認識なのですが、ヘッドフォンアンプというものを間にかませて、原音（特に高音）を損なうということはないのでしょうか？
泥沼に誘い込む（笑）ように解説をお願いします。

書込番号：4811892

[☆満天の星★]

ホーム用のソースがCDで、ポータブルプレーヤーが圧縮音源
ですと、パッと聴いた際のレンジや力感は違います。

アンプだけの要因ではないかもしれませんよ。

書込番号：4813719

[どらチャンで]

システムで使用しているケーブル等は？ですが
それ程奢ってなければケーブル周りを弄るのも蟻地獄の始まりですね。
しかし、スピード感の在る音は臨場感とエネルギッシュさが加わり凄みが増しますょ。
旬なケーブルは、ハイブリッド＆銀と俊足高速な音

書込番号：4813783

[シュアシュワ]

誘ってきませんでしたね。（笑）

たしかに圧縮音源とＣＤの差かもしれません。PCDPの音を聴いたことがありませんから。でも、最近のPCDPは省電力型で電圧低いし、音飛びガードと称して、メモリーに溜め込んだ音を聴かされるので、たいして変わらないだろうと予想しています。
これが、PCDPに興味はありながら、購入に踏み切れない一番の理由です。

スレタイからずれてしまいますが、そのあたりは、どう思われますか？

書込番号：4813979

[どらチャンで]

↓ココからKenwood HPからの引用
MP3やWMAなど音楽用の圧縮ファイル形式に変換して記録しています。この方式は、ファイルサイズをオリジナル音源の10分の1以下にできるものの、音の奥行き感が不足する傾向にあります。
↑ココまで引用

上記引用のHD30GA9のページ
ttp://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30ga9/index.html
で、「音の奥行き感が不足する傾向にあります。」は同意ですね。

処で、ソニーとパナのPCDPの高音質モードと耐震強化モードの違いって聴いて判りますか？
この違いはソースによって一聴で判り後者は高域に歪みを伴います。
また、上記の「」の中の項目も当て嵌まり空間情報も違います。

書込番号：4814060

[☆満天の星★]

今の時代のポータブルCDプレーヤーならデジタルプレーヤーの
中で言う20GB以上なら、そんな大差はありません。

私のはソニーのNE820、パナソニック社の上から二番目の機種
です>>最近ので。
後はPhilipsの昔のが二台ほど。
このうちのAZ6820??かな、DAC/SAA7341GPという名器パーツのは
抜群に良いです。ヘッドフォン・アンプも不要。

書込番号：4814230

[☆満天の星★]

シュアシュワさんはヘッドフォン・アンプなんて代物は
要らないですね。

聴くソースも知りませんが良いプレーヤーとイヤホンがある
訳ですから、そのままシンプルに挿しましょう。
シンプルのほうが代えって良い場合があります。

私はどうも難聴の域に入ったらしい、、、
ほとんどのソースが60Ω以上/100db前後の仕様では聴けません。

書込番号：4814506

[シュアシュワ]

ジャンルはいろいろですね。
J-POPなら、サイケデリコ、矢沢永吉、サザン、洋楽なら、プリンス、ストーンズ、ダイアナクラール、その他諸々、そして、交響曲メインでクラシックです。

満天の星さんは、SONYの7506を使われているようですので、PCDPでは出力が足らないことも、ヘッドフォンアンプを使われているひとつの要因ですよね、きっと。

私はウォークマンのA1000を使ってます。転送ソフトのことはさておき、良いプレイヤーでしょうか？個人的には好きですが。
クラシックはATRUC3plusの256kbpsで取り込み、その他はMP3の192で取り込んでます。ATRUCの方が高音のキレが鋭い感じがしますので、もともとミキシングで音質をいじっているようなソースには少々演出過剰となるきらいがあり、MP3にしてます。

アドバイスどおり、ヘッドフォンアンプは見送ることにします。（笑）

書込番号：4815379

[☆満天の星★]

しづは今持ってる3台のモバイル向けヘッドフォン・アンプで
日を変えながら聴いているのですが、3台とも同じような造り
だけどオペアンプの違い、Capacitorsの違い、ありますね。

私はJ-POPはMISIAと初期のOriginal-Love、吉田美和のソロ、小野
リサだけですが、Princeは好きで15曲ほど入れてます。
初期の頃のがどちらかと言うと好きですね。
Prince流ファンクミュージックは7506とヘッドフォン・アンプ
とで聴くと低域が最高に気持ち良いです。
あとはSteelyDanとHerbie-Hancockのグループ系も最高です、、、

書込番号：4815868

[最強ポータブル]

☆満天の星★さん
portableＣＤＰで普通に手に入るものでは皆同じなのでしょうか
もちろんＰアンプ前提なのですが。アンプとヘッドフォンがいいものがいろいろあるのでようですが　いかがでしょう　たしかＳＯＮＹＤ820をつかってます。

書込番号：4827542

高域のほうは・・・？

[Apollo Graffiti]

E2Cって低音域の評判が高いですが、高音域のほうはどうなんでしょうか？せめてiPod付属のものよりは（高音域が）マシですよね？
あと、過去ログにありましたが、このブラックモデルにE2Gというものがあり、どうやらGAMING　EDITIONのことらしいですが、それはどういうことですか？E２C-N（普通のブラックモデル）とどこが違うんですか？調べてもわからないので返信お願いします。

書込番号：4810725

[破裂の人形]

iPod付属の純正は、あんまり聴いた記憶が無いので印象が無いのですが、
高域だったら、iPod付属の純正の方が良かった様な気もしますね。
ただ、E2cが低域が強調されるので、そのせいかもしれませんけど。

書込番号：4811891

[ルーク・スカイウォーカー]

E2cは音質というより、かなりおとなしいサウンドですよね。
これとE4cだと全く違うしね。iPodはハード自体が篭り気味
のサウンドなので高音が綺麗で解像度が高い「ATH-CK7」が
僕のお勧めです。E4cとATH-CK7を何度も聞き比べたけど大差
はないよ。ただE5cは値段だけのことはあるね。すっごい迫力
で鳴りますな〜

書込番号：4820579

[ヘッドホン廃人]

高域の捉え方にもよるかも。
E2cに限らず、値段が上がると単なる色付けっぽいクリアさは減るんですが、この持ち上げ加減に耳が慣れていると、クリアじゃないとか言って酷評することはありえます。
安いモデルだけ聞いてきた耳で「高いモデルはこんなかな」と想像する音はどうしても癖のある音のことが多いので、その辺は気をつけて。
また、女性ボーカルなどは中域〜中高域なんですが、これを高域だと思っている場合も有ります。その場合には確実に話が食い違うんで、そこは注意。

書込番号：4821977

iPodに最適なヘッドホンを探しています！

[一匹狼野郎]

みなさんこんにちは。
これがはじめての書き込みになります。
どうか宜しくお願いします。

先日、iPodを購入し、付属のヘッドホンで聞いているのですが、物足りなさを感じます。なので、AACではなく、APPLEロスレスで聞いているのですが、それでもイコライザをROCKや、R＆Bなどに設定すると音割れしてしまう曲が多数あります。
そこで、質問なのですがこのようなイコライザをつかっても音割れしないヘッドホンってあるのでしょうか？
私は、掲示板をみてE2Cなら低音よりのヘッドホンらしいので、E2Cの購入を考えているのですが、どうでしょうか？
中音域（ボーカル）や、高音域はiPodに付属しているヘッドホンより悪くなければ、あまりこだわりませんが、どなたかアドバイスお願いします。iPodは、with VIDEOの30GBを使っています。

書込番号：4799165

[おもちゃの兵隊]

音割れに関してはイヤホンやヘッドホンをかえても改善しません。

音源の方をいじる必要があります。なので音量を変えるソフト（私

はWAVファイルをいじりたくないのでＭＰ３ＧＡＩＮというソフト

を使っています。）で音量を小さくすれば大抵の音割れはなくなる

と思います。一度試されてはいかがでしょうか？それとＥＱオフで

聴くのも結構いい感じです♪聴き始めはとにかくスカスカで聴けた

ものではありませんが、慣れてくると逆にＥＱかけると不自然に聴

こえるようになります。これも一度経験されることをおススメしま

す。

だいぶ話がそれましたがＥ２Ｃは装着の問題で合う人と合わない人

がいるのでその辺を考慮したうえで買うんであればいい買い物だと

思います。遮音性が本当に素晴らしいので手放せくなります（笑

その反面、皆さんの評価にも表れているようにデザイン、携帯性が

非常に乏しいです。特にコードの取り扱いのめんどくささは半端じ

ゃないです。

書込番号：4799439

[☆満天の星★]

iPodでも他のポータブルHDDプレーヤーでも同じだけど、
モバイル用途にて高音質で楽しみたい訳だから、
逆に質問しますが、

ロスレスは別として圧縮の192kbpsと320kbps程度のビットレート
の音質差はどんな時に感じますか??
128kbps以下は論外なのであえて高ビットレート時の違いを
お聞きしたいと思います。
私は随分気になる点が多々あるため空耳だと嫌なので、失敬(笑

それが解らない程度の再生装置なら別段高音質を追求してもし
ょうがないと思います。自分が気に入れば何でも宜しいかと
思う。
高音質=高解像度でもないですし、高音質=高価格イヤホンでも
ありません。

書込番号：4799803

[ヘッドホン廃人]

イコライザで弄ることで音割れがおこることは他のプレーヤーでもあります。
ヘッドホンの問題でなくプレーヤーの段階で起こることもありますんで、その場合はヘッドホンではどうしようもないです。
(iPodは持ってないんで実際どうなのかは分からないですが）
それならイコライザに頼らないでもいい傾向のヘッドホンを考えるのはどうでしょう。

拝見する限りはDJ系とかどうかなあ。

書込番号：4800186

[☆満天の星★]

KENWOOD製/HD20GA7ですが、CDからRipping処理したソースは
年代によってゲイン値が大きく違います。

私は一定のレベルに合わせて平坦に並べているため、
おそらく楽曲によってはオリジナルよりゲイン値が3dbほど
低いものもある様に思います。

この状態で仮にイコライザー付けてもまったく音割れは
しません。50mW許容入力のイヤホンでも割れずに聴けます。
ソースのゲイン値を下げたほうが解決が早いと思いますよ、、

書込番号：4800246

[一匹狼野郎]

返信が遅くなりまして申し訳ありません！
丁寧にいろいろありがとうございます。
音割れは、ヘッドホンは関係ないんですね。
☆満天の星★さんのAACの音質の違いですが、私はAACなら320kbpsで聞いているので、あまりわかりませんが、そこまで変わらないと思いますよ。実際何も言われないでどっちが高音質？といわれてもわからないように思いますが（私の耳がおかしいのかもしれませんが）
ロスレスだと全然違うんですけどね（笑）
ゲイン値に関しても、まだまだ初心者でわからないのですが、自分で調べて何とかします！皆さん、本当にありがとうございました！

ところで、もうひとつ質問させてください。
やはり付属のヘッドホンとE2Cだと高音域、中音域も多少は違うんですよね？だれか教えてくれませんか？もちろん聞き比べた感想程度でよいのでお願いします。

書込番号：4804307

[☆満天の星★]

32OkになればMP3でもAACでもWMAでも一定のラインに乗る
から、モバイルで聴く分には問題はないと思います。

192kに落ちるとギターのカッティングの際のエッジや、ベース
のベキッというチョッパー系の音が哀しいほど痩せますね。
ドラムスのキックも痩せます。
音全体が痩せるため妙に中高域が立って聴こえます。

圧縮音源は強弱のある音に付随するデータを主に削り取るため
こんな音になるのでしょう。

書込番号：4804542

[一匹狼野郎]

そうなんですか！
やはり、少しの差でもわかる人はわかるんですね。
ロスレスとAACでは、さすがに誰でも分かりますね（笑）
とりあえず、予算の都合上E2Cが自分にとって最適であることが分かりました。自分の好みは、低音寄りなのでこの価格帯ではこれしかないみたいですね。中には、音が篭るという意見もあるようですが、とりあえず皆さんの意見を参考にしてから購入しようと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：4807398