このページのスレッド一覧（全1361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アドバイスお願いしますm(_ _)m |
0 | 1 | 2006年2月9日 19:56 |
| エージング |
0 | 9 | 2006年2月9日 04:41 |
| E2cの良い点と悪い点 |
0 | 8 | 2006年2月7日 23:53 |
| E3C? |
0 | 42 | 2006年2月6日 18:08 |
| エージングについて |
0 | 2 | 2006年2月6日 15:38 |
| E4c買いました！！ が |
0 | 3 | 2006年2月6日 03:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
初めまして、ryupicaと申します。
現在、K26Pを通学の時の電車内で使っているんですが、大きくて邪魔なのでカナル型イヤホンに変えようと思っています。
予算は1万円以下で低音が好きで中高域はそこまでこだわっていません。
低音が欲しくてSparkPlugを買ったんですが、耳のサイズが合わなくてすぐに使うのをやめてしまいました。奥まで入れないと良い音がでないので奥まで入れるととても耳が痛くてぜんぜん使えなかったです。ここのサイトで教えてももらった、SONYのイヤーピースを裏返してやる方法をやったんですがそれでも耳が痛かったです。（私のやり方が悪かったのかもしれませんが）
低音はここまでいらないかなぁって感じだったんですができるならあのぐらい欲しいです。
電車内で聴くので遮音性があって音漏れもあまりせず、低音がある程度あるものが良いです。装着感も結構気にしています。多分、耳は小さいほうだと思います。
MX400を今日、買って聴いたんですが、結構大きく感じました。（カナルじゃないから関係ないかもしれませんが……）
ここ一週間で結構無駄遣いをしてしまったので、今度こそは気に入る物を買いたいです。アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)mﾍﾟｺﾘ
0点
PLUGのギボシ改造は試されましたか？私は先日試してみました。低音減った割には中高音は出ていなかったですね。E2Cの方がクリアに聴こえました。
PLUGを聴いてしまったならE2Cでは低音は物足りないと思います。むしろPLUGよりも低音がでるイヤホンはそう無いと思いますよ。ですから多少中高音よりになってもいいならE2Cはいいと思います。
書込番号：4807384
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E5c
イヤホンには詳しくないですが、ケンウッドのHD20GA7を愛用していて、この製品との併用で、メーカー（ケンウッド）が推奨しているカナル型イヤホンのKHC-C701を購入後、イヤホンによつて音が違うことを知り、目覚めました。
いま、E5c の購入を検討しているのですが、購入後エージングするのに、（安物の）ＴＶやラジオに差し込んでも大丈夫でしょうか？
それともちゃんとした機器の良い音でエージングした方が良いでしょうか？
0点
SACDを1週間程度回したままにするか、エージングCDなるモノ
を使うほうが帯域のムラが出ないためイヤホンには宜しいかと
思います。
Shureはデータを公開していないため解りませんが対応周波数は
広いでしょう。テレビやラジオの再生音は極端に帯域が狭い
ですので、、、
書込番号：4799753
0点
ご返答ありがとうございます。エージングCDの購入も検討してみようと思います。
書込番号：4799989
0点
連続で失礼。
☆満天の星★さん
別のところで次のような書込みをされていますが、本当はどちらでしょう。
「[4798413] ☆満天の星★さん 2006年2月6日 15:01
エージングCDを使ったほうが効果が早く出るだけで音質は変わらないでしょう??
そんなもので大きな違いが出るならイヤホン売り場に置いてありますよ(笑
個人的にはSACDみたく周波数帯域の広いソースで鳴らしたほうが良いと思っていますが。」
書込番号：4802211
0点
SACDのほうが個人的には良いと思ってますがポータブルのモノが
ないためリビングに設置しないと駄目なのが面倒で、
ポータブルCDプレーヤーでも使えるエージングCDの業務向けの
を知人から貰いました。
ポータブルCDプレーヤーでRepeat設定にしておけば数日回す
だけでイケそうなので、要は扱い易いだけです。
本音はノイズ音ではなく、ちゃんとした音楽ソースで地均しさ
せてあげたいと思ってますよ、音楽聴くための機器ですから。
書込番号：4802909
0点
すいません、、、
私は主にケーブル線のエージングが多く、Mini-Miniケーブル
を何本も連結させてエージングしています。
酷い時は7本同時にやります。
これがリビングだと不便な理由です。
犬がいるので噛んだりさせる恐れアリ(笑
書込番号：4804544
0点
分からない人もいるかもなので一応フォロー。
SACDってのはスーパーオーディオCDのことで、通常のCDより音質がいい別規格のディスクのことです。
再生は対応プレーヤー(数万以上するものしかないです）でしかできないんですが。
(両対応のものもあるにはあるんですが。）
でも、一度聞いてみるとSACDとCDでは「CDとテープぐらいの違い」はありますよ。
とりあえずそう言っても試しようはないと思うんで、高音質CD(何社かから出てるんですが名前がいろいろ……）とかなら普通の人でも試せるんで、よろしければぜひ。
一度聞くと、なんで録音がどうこう言う人がいるのかが分かるですよ。
書込番号：4804587
0点
ヘッドホン廃人さん、、、
エージングCDというものはどういう規格のうえ録音された
ものか私は知らないのですが、簡単に解釈するとCD音源では
44.1kという左右22.05kHzまでしか対応していないと思って
いる訳です。
エージングCDの中の周波数の音はSACD並の非可聴周波数領域に
及ぶことは考えられないんだけど、、、
CDとは違う規格によるものなのですかね??
ヘッドフォン自体もそれほど非可聴周波数領域に届くものは
ありませんが人間の脳は空間表現という曖昧なものまで感じる
力があるので、エージングのためにSACDを使うのは○という
私見です。
書込番号：4805901
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
過去ログ参照!!
賛否あるだけど個人的に利点と感じるのはオークションとか
に出してもいい値段で直ぐに売れる(笑
過去に処分したE2cもE3cもEtymoのも直ぐ買値の90%以上の値が
付く。
逆に人気のないものは半値以下でした、、、
書込番号：4799769
0点
☆満天の星★さんありがとうございます！☆満天の星★さんは今は何を使ってらっしゃるのですか？また、☆満天の星★さんがいいと思う商品を教えて下さい。
書込番号：4799961
0点
いい点
遮音性が高い(きちんと装着しないとダメ）
意外に低音があるのでポップス向けに楽しい
悪い点
装着感に癖があり人を選ぶ、また耳の形によっても人を選ぶ。
タッチノイズ(コードがこすれる音とか）が発生するんで、移動中の使用に難アリ
ラフに扱うと断線しやすい
書込番号：4800177
0点
カナル型が耳に合えば、私はおそらくE5cを買っていたと
思います、、、
あとはE3cかな??
耳に合わない=合わせる努力が嫌い、という要因でカナル型は
すべて諦めました。
書込番号：4800238
0点
ヘッドホン廃人さんありがとうございます！ヘッドホン廃人さんにお聞きしたいのですが、タッチノイズはどのぐらいのレベルですか？通勤時など主に外で使用するつもりでしたので、よろしければ詳しく教えていただけると幸いです。
書込番号：4800730
0点
歩行しなければ大丈夫じゃないかと思います。
でも、家で使うにはちょっと落ち着かなくて煩わしいかも。
歩行を考慮に入れるなら、（E2cの遮音性による危険度も含めて）HJE70とかのがいいかもです。
書込番号：4802405
0点
本来Eｼﾘｰｽﾞは歩きながら使用するものではないですからね。
常に自分の足跡が聞こえますよ。
遮音性が高いのがいいという人もいれば逆に困るという人もいると思うので自分がどっちなのか考えて買うと良いですよ。
書込番号：4802460
0点
自分の足音が聞こえる？？？
これって結構不気味だと思うんですが、遮音性が高すぎるってことですか？
音漏れは恥ずかしいのでもってのほかですが、E2Cはインドアでじっくり聞くのに適しているのでしょうか？
書込番号：4802565
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E3c
E3C購入しようか迷っております。
でも結局何か買おうと思ってるんですがはっきり言ってE3Cよりいいのがあるよってのがあれば是非教えて頂きたいと思います。
自分の耳は全然肥えてませんので音の広がりとかそういったニュアンスは聞きとれませんが中高音がくっきり聞こえる物を探しています。
15000円位までのインナーイヤーを考えておりますのでER-6iも考えてみましたが見た目が好みではないのでとりあえず候補外から外しています。
どうかご教授願います。
0点
一定レベルを超えると良い=悪いは個性の違いになってくる
から自分の耳で試聴したほうがいい。
E5cよりE2cが良いと言う方々もいるし、何万もするイヤホンより
\7,000のヘッドフォンの方が音場の包容力があっていいと感じる
人もいます。
Shureの場合、音質の違いは個性の違いと読んだほうが合ってる
と思います。個性の違いは聴く人の個性が違うのと同義です。
書込番号：4700471
0点
予算が限られているみたいですし、E3cで良いと思いますよ。
音域がフラットなので誰にでも受け入れられる音質ではないでしょうか。
E5cよりE2cが好きな人もいるかもしれませんが、それはほんのごく一部ですね。圧倒的にE5cの方がいいでしょう。
あなたが、ごく一部の物好きでなければ
E2c<E3c<E4c<E5c
となるのは当然のことです。
2万〜のイヤホンは音質はどれも良いのであとは好みの問題ですね。
書込番号：4701081
0点
返信ありがとうございます。
このE3Cはどちらかというとどんなタイプなんでしょうか？
E2Cは低音が強いというのはわかってるんですがE3Cの音の特徴を教えてほしいです。
以前にMDR-EX71を使用していて低音過多の物はすぐ飽きてしまうようになってしまいました。
それとイヤーピースはSサイズがちょうど良かったんですがE3Cも改造とかしないでなつけられると思いますか？
書込番号：4701159
0点
>E5cよりE2cが好きな人もいるかもしれませんが、それはほんのごく一部ですね。圧倒的にE5cの方がいいでしょう。
そうとは、かぎりませんだと思います。
聴けばわかると思いますが
ビートルズなどのこの手のUKサウンドは
E2の方がよかったりすることもあるよ。
一般人にとしてはね。
高い物になるとジヤンルによって不向きがより強くなるし、
再生する側もより神経質になるので注意が必要です。
再生する側が問われず、広いジャンルを楽しめるのなら
E3が最適だと思いますね。
書込番号：4701386
0点
洋楽は普段聞かないのでなんともいえませんが、J-popを聞く分には音の'好み'以前に'質'が圧倒的に違う気がします。
あくまでも私的な考えですけど。
書込番号：4701445
0点
以前の書き込みを見ていたら余計迷ってしまいました。
マルチポスト気味なのでこれで遠慮しておこうと思います。
オーテクやいろんな物を吟味して検討しようと思います。ありがとうございました
書込番号：4701677
0点
E3Cを購入しようと思いますがE3ｇとE3C-Nの違いがわかりません。
何が違うんでしょうか？
SHUREのホームページも一応見てみましたが英語onlyでよくわかりませんでした。
書込番号：4701800
0点
J-POPの原音そのものがあまり良くないからどんな良いのでも
一定レベルは超えないよ、一部のクラシックを除くとだけど。
原音の質は原盤のコストとミュージシャン、スタジオに比例する。
最近のJ-POPはメジャーメーカーで求める原盤コストがたった
の200万円、良くて300万円。
以前は1,000-1,500万円(10年前頃)
洋楽は最低でも3,000万円、最高は2億円まで使います。
J-POPでもユーミン、山達さんは5,000万円使います。
要は高音質の基準が洋楽ほど幅がなく狭いんだよ、、、
まりも33号さんが言う通りで1960年初頭以降のポップスなんて
海外ものにはとても同録の良さが感じられるスピード感のある
ソースが多いが、ここらは邦楽にはほとんど無し。
書込番号：4701993
0点
CDに入れている時点で十分圧縮されていると思うんですけど^^;
そんなことをいったらキリが無いと思いますよ。
私はただ、E2cとE5cを比べた場合だと質が違うと思うといっただけであってどのジャンルの音楽の音質が良いかなんて語っていません。
書込番号：4702105
0点
>CDに入れている時点で十分圧縮されていると思うんですけど^^;
そういう先入観が良くないですよ。
WAVを扱えるポーダブル機器はあるし、
だれも携帯プレーヤーだとは言ってないだろ。
まぁ、Jポップしか聴かない幅の狭い人に言ってもしょうがないかな？。
書込番号：4702248
0点
↑
ここは激しく同意、、、
高いものがベストと思い込むのはオーディオだけじゃないけど、
最終的にコストパフォーマンスの良いものを探せないよ。
メーカーに踊らされているだけだな。
圧縮で聴かない人もいるし私のように20GBのKENWOOD製/HD20GA7
にWAVで70%、320k/mp3で残りを保存して録音状態によって
圧縮する、しない人もいますんで、、、ここは。
書込番号：4702368
0点
一般100人にアンケートをとって、E2cとE5cの音質を比べたらE5cの音質の方が過半数を占めるといっているんです。
好みがあるのは知っていますし。割合でいっているんです。
圧倒的にという表現が悪いかもしれませんが、E5cの方が高音質だと感じる人は多いはずです。
まりも33号さん、音楽の好みのジャンルだけで幅が狭い人間だと決め付けるのは気に食いません。
文面からして明らかに私をおちょくってますよね。
私は別にどのジャンルの音が綺麗か言いたい訳ではなく、あくまでもE2cとE5cを比べたとき、E5cの方が音質が良い感じる人の割合の方が多いといいたいだけです。それ以外に話を広げる気はありませんし、音楽に関心の高い人と音楽に関して口論したところで、何を言っても言い換えされてしまうでしょう。
>>最終的にコストパフォーマンスの良いものを探せないよ。
だれもコストパフォーマンスに優れたイヤホンの話はしていません。あくまでも2製品を比べたときどちらが音質が良いかをいっただけです。
書込番号：4702481
0点
実際にアンケート採ってるわけでもないのに
推測でしかも主観で語ったらだめだろ。
E4cの掲示板でもE5cよりも良いという真実はあるわけだろうし、
それでは、かわいそうだから
E2cよりE5cの方が高音質が良い。
高音質の良い所を具体的に説明した方がいいと思わない？。
ＪポップでE2cとはＯＯＯの差があるとか、
主観でもいいからみんなが納得するような形でいいかと。
こっちが良いだけじゃ、何が良いか伝わってないからね。
書込番号：4702572
0点
別にJ-POPを批判しているものでもShureを批判している
訳ではないけど、私はカナル型が耳に合わないため過去に
購入したE2c、E4c、Etymoともに買って数日後に全部処分し
ている。合う人に譲るべきと思うから。
あるblogを掲げている人で、まあ異常ではないか?と思える
ほど50タイプほどのヘッドフォンとイヤホン、中には30万円も
するヘッドフォンからLINNのプレーヤー、ヘッドフォン・アンプ
と多種お持ちの人です。
彼はうまく説明していたけど、E5cはサントリーホールの音、
E4cは中野サンプラザの音、E3cは渋谷公会堂、E2cはライブハウス
の音と書いてた。
つまりライブハウスで聴いたほうが合うSexPistolsなんてE5cより
E2cが合う。
小沢さんのクラシックならE5cに勝るものはない、とか。
J-POPだって浜崎のロックなんてE5cで聴くほどじゃないし、E2cで
良かったりするかもしれない。もしかしたらMX400で足りる。
ソースを分解してもまったく無意味なJ-POPなんて要は聴ければ
いい訳でしょ??
細かな音を分解したいなら才人が集まった昔のYMOとか、洋楽の
質の良いものを聴くほうが合うよ。
書込番号：4702662
0点
おいおい100人アンケートしてE2Cのほうがいい音質って人がいれば商品としての存在価値なんてないだろ。メーカーだってちゃんと聞いて商品化してるんだからE5がE2に負けるなんて基本的にはない
あんたら一部の曲でE2cが勝つとか言ってるけど、全体的にみれば勝てるわけないじゃん
書込番号：4703178
0点
＞J-POPだって浜崎のロックなんてE5cで聴くほどじゃないし、E2cで
良かったりするかもしれない。もしかしたらMX400で足りる。
どこで満足するかなんてどうして聞いてないあんたにわかるの？
書込番号：4703184
0点
盛り上がってますね。
わたしはe4c er4s e5cユーザーですが e2cは試聴のみ。
最近e5cを手にいれたばかりですが。
e5cの最大のメリットは、音圧レベルが優れていることですね。
あれは、他のイヤホンでは出ませんよ。
低音も凄いですが、イコで低音をどんなに低くしても
最高の音圧 迫力を感じます。
昔のbeatlesなどの平坦な録音のものであれば
e2cと あまり差はないでしょうが
ソースのレベルで差は歴然です。
イヤホンというよりも遮音性を考慮するとヘッドホン以上ではないでしょうか。
一度、試聴してみてください。
ぶっ飛びます。背筋にぞくっときます。
昔のオーディオ小僧は、ハードをレベルアップして
次は、ソフトに目を向けたと思います。
デジタル録音とかダイレクトカットとか
また、そんなソフトを生かせるハードを追求した。
e5cは、そんな楽しみも持ち合わせていると思います。
書込番号：4703271
0点
eaglesの曲をきかせたら
１００人に１００人が
e4cよりe5cを選びますよ。
あの音場のひろがり
鼓膜に反応するドラムの響き
差は歴然としています。
でも お値段が違いますよね。
板主さんの要望とは異なる論争になってしまいました。
書込番号：4703304
0点
最後にもう少し書かせてねー。
満天さんのサントリーホールでんでんの話しなんだけど
それもどうかな 器だけの話しでは簡単に納まらないと思う。
アユをサン鳥居で聴いても?
小沢だって楽曲によっては、町の教会なんかのが良い録音とれるかも
しれないしな。
食材と器の関係に似ているようにも思えるんだけどな。
これ あくまでも私見ですよ。
goodboyさん相変わらず元気でいいね。
おいおい100人アンケートしてE2Cのほうがいい音質って人がいれば商品としての存在価値なんてないだろ。
メーカーだってちゃんと聞いて商品化してるんだからE5がE2に負けるなんて基本的にはない。
そうだよね。e5cは、発売して日がたち
新製品のe4cがでて、e4cが大人気なのに値崩れしてないよね。
私としては、安く手に入れたかったんだけど
在庫不足で、しょうがなしにヤフオクで手に入れる始末。
ヤフオクでもすぐに入札が入っていたから、人気あるんだね。
すぐに欲しかったのと他の人に取られたくなかったので希望落札価格４５０００円で落札。
他のオークションみると５万以上の値付けしているんだからね。
さすがにサウンドハウスで４３０００円なのに５万はないけど。
いい買い物をしたと思っていますよ。
書込番号：4703518
0点
すごい反響ですね。
百人アンケートですが、百人百様。
普通は自分の持ち曲で聴くのがベストなので
E5cだと合わない可能性はないこともない。
E5cが存在価値があるのは
E2cだと不満があるとか高くても拘りがあるユーザーがいるからで
E2cの方がすぐれていると言ってるのではない。
最初から読んでくれ。
どちらが良いかの質問であって
音質がいいとか、音圧が凄いとかの話ではないんだよ。
値段も考慮するんだよ。
音楽は音質で語ることなかれ。
書込番号：4703569
0点
久しぶりに来たらえらいことになってますね。
持ってる方がいたら教えて欲しいんですがE3CのトリプルフランジイヤパッドというのはER-6iの物と同じですか？
書込番号：4703884
0点
etimoticのフランジ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER6I
shureのフランジ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^E4C
材質は同じですが写真でみると解りますけど
筒の長さがshureは長く、カットして好みの長さに調整します。
装着感 音質が微妙にかわります。
価格も違います。etimoticのが特です。
毎日２時間使用で半年もちます。
遮音性抜群です。
こちらはイヤホンの評価がありますので
十分と研究してください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050809/113092/
書込番号：4703934
0点
なんだかスレを立てたheteteさんの質問よりも私達の話の方が盛り上がってしまったようです。
白熱くちこみランキング83位ですね。
書込番号：4704594
0点
違いがわかりました。
E3Cは付け方がとりわけ難しいようなので一緒に購入してみようと思います
書込番号：4704663
0点
サントリーホールと書いたのは別なblogを立てている方の意見
で、私はカナル型が合わないため推測で書いてますが、ヘッドフ
ォンのフラグ機種から廉価版で比較している範囲で察しは付く。
私はGRADOでも325より一番安い機種が良いと感じる人間なので
一般的ではありませんが、自分の目指す音質はあったりする。
だから客観的に音質を語るなら、原盤の質に負う部分が最も
大きい、これが私の極論です。
Eaglesでも90年代後期にNewYorkのソニースタジオでやったライ
ブ音源と70年代のものでは質感が違います。
私は70年代の彼等の全盛期の音がベストなのですよ。
年を取るとロックはスピード感が劣るため好みません、、、
書込番号：4704875
0点
>原盤の質に負う部分が最も大きい、これが私の極論です。
これは同意ですね。
原盤の質が良いほど実は安いイヤホンでも体感出来るんです。
で、なぜ、高いイヤホンやヘッドホンが存在するかというと
簡単で原盤の質をもっと虫めがね等で観察したい人たちがいる。
そういう人たちがオーディオに投資し、業界が成り立つからです。
でも、質の低いソースを極めて性能が良い虫めがね等で観察してる人たちもいる。
実は大したことないのにメーカーからすればうれしい誤算かもね。
書込番号：4705075
0点
トリプルフランジについて
er6iのやつと互換があるかというと
よく考えると挿入径で疑問。
etimoではer6i er4sで品番が異なりますね。
shureのトリプルフランジは、
e3c e4c e5cで互換品である。１セット８４０円
これに装着互換品は、etimoのer4sのトリプルフランジである。
３セット１５００円。
これは、間違いなし。問題なく使っています。
私は、挿入口が短いのが好みなのでetimoので十分。
なにも高価なshureは必要なし。
トリプルフランジは、使用していくうちにシックリ
してきますよ。１セットをer4s e4cでとりまわしで使用してます。
あれに慣れると、スポンジは遮音性 耐久性で劣りますね。
スポンジは、コシがなくなり低音がでなくなります。
電車利用なのでスポンジでは、音が入ってきてダメなのです。
私は、これらの高いイヤホンは、自分で質のいいと思われる
ソフトを聴くために購入しています。
低質のソフトをよりよく聴くためではありません。
みなさん 長年の思いいれなどがあると思いますが
所詮、趣味の世界、自己満足の世界ですから
押し売りは、やめましょう。
掲示板は、自分の意見だけいえばいいんじゃないの。
レス不要。
書込番号：4705283
0点
e4cまちどうしいさんとても参考になりました。
自分もSHUREのトリプルフランジを色々調べていたら短くしてる人もいましたので自分もER4sの物を買いました。
商品が届くのが楽しみです
書込番号：4706175
0点
慣れるまで我慢ですよ。
別世界ですよ。
エージングが済んだら簡単な感想書いてくださいね。
enjoy music
enjoy shure
書込番号：4707119
0点
たまにはこのカテゴリーも盛り上がらないとねm(_ _)m
私は、まりも33号さんに近い私見の持ち主でややヘソ曲がり
だから意見もヘソ曲がりになります。
しかしそんなアンチの意見も大切かと思う。
原盤と一言で言ってもソースの持つ深みはピンきりだから、
深みを感じ取りたい人はそれなりのコスト払って高価なイヤホン
でもヘッドフォンでも買うほうがベストではあります。
私はWAVファイルが多いため20GB(実質93-4%)で600曲程度しか
収まりませんが、単純に楽しめる60-70年代のRock&Popsと
レコーディングのクオリティーを楽しむもの、あとは女性
ヴォーカル系のしっとりモノ、こんなカテゴリーになって
おります。
原盤の質云々で言うとメジャーな一部のものを除いてSACD化
されているソースはそれなりに良く録音されているもので
しょう。
邦楽ものはSACDにすると粗が見えるとエンジニアさん等は
言っていたけどm(_ _)m
書込番号：4707724
0点
e4cまちどおしいさん＞自分はBOSEのtriportとオーテクのC601位しか持ってないので比較できる物があまりないので陳腐な感想しかできないと思います。
E3C届くのも一週間後らしいので忘れてるかもしれません。
ですがE3Cが届くことによって世間一般で言われる音質の良い物を手に入れられるのでこれからE3Cを基準に善し悪しを判断できるようになると思います。
書込番号：4707918
0点
私も８月にe4cを買う前はkoss plugを聴いてたくらいですから
イヤホンは最近のことですよ。
念願のe5cを手にしたばかりです。
e5cは、聴き込んでいるうちに
いままでのイヤホンは、耳の中で鳴る感じでしたが
耳のそばでスピーカが鳴ってるような雰囲気になってきました。
不思議なイヤホンですね。
これは、試聴くらいでは解らないよ。
e3cが届いたら おそらくレポ書きたくなると思いますよ。
間違いない。
届くのが まちどうしい ですね ♪♪♪
書込番号：4709913
0点
E3ｃはE2cと比べて装着感はどのように違いますか？それと耳垢はどのくらいつくのでしょうか？誰か教えてください。
書込番号：4714263
0点
装着感はE3cを持っていないのでわかりませんが、耳あかの話なら。
耳あかは
三段(２段)キノコはよくつく。だから耳の掃除をしておかないと毎日大量の耳あかを見るはめになる。それも黄色く残ります。
プラスチックのイヤーチップは、少量はつくが、アルコールで拭けば元通り。スポンジも同様。ただしスポンジの場合は黒く変色。
書込番号：4743244
0点
連投申し訳ありませんが、書き忘れた事を。
最終的には、自分がどれだけ耳の掃除を努力するかで耳あかのつき方も決まってきます。
耳あかがつくのが嫌なら、毎日耳の手入れをしましょう。そして、ウエットティッシュを携帯していつでもイヤホンを拭けるようにしましょう。そうすれば変色を少し防げます。後、人に貸すのは控えましょう。耳あかがどっさりついて返ってくる時もあります。私も、人に貸して耳あか付きで返ってきた事があり、あまりの汚さにそのまま三段キノコをゴミ箱に捨てた事がありました。
書込番号：4743267
0点
しばらくパソコンが不調で感想を述べることができませんでした。
まず最初に使ってみた感じですが装着感は自分には問題なくつけることができました。で、音ですが癖が無く家でリラックスする時や落ち着いて音楽を聴くときにはかなりいいと思いますが、外で使うにはちょっと高揚感がなく寂しかったです。皆さんが言うようにビットレートが低いとまともに聞けないとおっしゃっていましたが確かにその通りでした。mp3の320kbps位は欲しいところです。192以下は音の歯切れも悪く妙にざらついた感じがします。この違いが自分にもわかると言うことでやっぱりE3はハイエンドの部類なんだと実感しました。
トリプルフランジパッドですが純正でついてくるソフトタイプより低音が少し落ちるといった感じでしたが、耳の奥まで入るので外れにくくていいです。
書込番号：4762345
0点
パソコンが不調なのにわざわざご返信有難う御座います。
話は変わりますが、ER-6IはL字型のプラグでしょうか？教えてくださいm_ _m
書込番号：4762372
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
過去ログを見ていてエージングを初めて知ったのですが、この製品を十分に堪能するにはXLOのTest/Burn-In CDのようなしっかりしたエージングCDが必要なのでしょうか？ヤフオクを見てたら十分の一くらいの価格でエージングCD-Rが売っていました。安いものに目移りしそうなのですが、いい音で聞きたいとも思い迷っています。
よろしくお願いします。
確認したつもりですが、同じ過去ログがあったらすいません。
0点
エージングCDを使ったほうが効果が早く出るだけで音質は
変わらないでしょう??
そんなもので大きな違いが出るならイヤホン売り場に置いて
ありますよ(笑
個人的にはSACDみたく周波数帯域の広いソースで鳴らしたほうが
良いと思っていますが。
書込番号：4798413
0点
拙い質問ですいません。少しエージングの意味を履き違えてました。
アドバイスいただいたソースを含め予算と相談しながら検討してみます。返信有難うございました。
書込番号：4798461
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
皆様その切は大変お世話になりました。皆様のアドバイスのおかげで良いヘッドフォンを購入する事が出来ました。 有り難うございます。
音質は最高にいいです。満足していますが30分位聴いていると、耳が痛くなります。
僕の、耳穴が小さいみたいで、標準のMサイズが合わないようなので、Sに変えて聴いていますが、痛いです。 グレーのイヤパッドが痛いようです。
SONYのイヤパッドはE4cで使えますでしょうか？
皆様は、付属品以外で良い物ご存知でしょうか？
0点
私も痛いです。圧迫感もあります。
もしかしたら正しく装着できていないのかもしれません。
しばらくグレーのチップを使用していましたが、結局黄色スポンジに落ち着きました。
やっぱりこれが一番いいみたいです。耳の形にぴったり合ってくれますので。
でも黄色スポンジは維持費がかかりそうで、頭が痛いです。(^_^;)
付属品以外については、自分で検証していませんのでコメントは控えさせていただきます。
ただ、SONYのパッドはつかえません。それは断言できます。
書込番号：4794802
0点
↑
カナル型はこれが嫌ですね、、、
私も2-3タイプ買っては処分し、買っては処分しとなりました。
音楽を聴くだけのためなのに装着段階で苦労するのはどうも
マインド的に許せない(笑
以後、カナル型は一切買わない主義になったけど、、、
書込番号：4796188
0点
私もスポンジタイプが音質、耳への負担共に良いので使用してます。
ただやはり黄スポは汚れが目立つので、ここで良く紹介されているETYMOTICのER-4シリーズ用の黒スポを流用しております。
黒スポはE4cに使うには少々長いので、竹串の耳かきに通して5mmマスが入った定規を当てがいながら黄スポと同じ長さの約9mmの所に線を引き、カッターで押し切るように（多少竹串に食い込ませる感じで）内部チューブごと切断し、切断面を良く切れるはさみでぐるっと面取り（フロフキ大根の角を取るように）すると見栄えも良く、使い心地も良好です。結構簡単に切れます。音質は黄スポと変わらず、膨らみも早いので装着が楽ですよ。
黒スポはサウンドハウスさんで取り扱ってます。http://www.soundhouse.co.jp/にアクセスしてETYMOTIC RESEARCH ER4-14Fで検索すると出てきます。
7ペア(14粒)で1500円＋送料315円と経済的で、注文2日後に届きました。
書込番号：4797716
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
