SHUREすべて クチコミ掲示板

迷っています。B&OのＡ８とE4c

[hmode]

B&OのＡ８とE4cです。　カナルタイプとオープンタイプでは、比べる基準が違うかも知れませんが、どちらも気になっております。

書込番号：4740897

[やすまゆ]

どういうジャンルの曲を聴くのか教えてもらえれば、アドバイスしやすいと思いますが。

書込番号：4740952

[居眠り親父]

こんにちは。
私は両方を使っていました。
静かな場所でゆっくりと自分だけの音楽を楽しむならA8.
通勤中のような騒がしい場所でも良い音を聴きたいならE4c。
ではないでしょうか？
音の単純な良し悪しですと値段の高いカナルに軍配が上がると思いますが、見た目の良さやファッション性ではA8にはかないません。

書込番号：4741087

[hmode]

返信有り難う御座います。洋楽、邦楽を主に聴きます。クラシックもたまに、聴くかな〜　　　Ａ８の場合耳の後ろが、痛かゆくならないか心配です。
以前、オーテクノEW-9を使っていて耳の後ろが（イヤーハンガー）の当たる所が時間が経つと痛くなってきます。丁度あの窪んでる所。　Ａ８の掛けごこちは、如何でしょうか？　　宜しくお願いします。

書込番号：4741402

[youken]

私はE4cはダサくないと思いますけどつけ方が特殊なんで何も知らない人からしてみたら「何あの人後ろにコード回しちゃってんの？」って思われているのかもしれませんｗ
まあ、良い音で聞ければ関係ないですけどね。

書込番号：4741607

[うぃん。]

見た目はE4cもA8も好きです。

E4cはコードの付け根の劣化が早そうで怖いです。
ずっとコードが反れた？感じになるので。

実際試聴機を見ると、切れる直前みたいなかわいそうなE4cが多いですね。。。これはShureのカナルすべてに言えることだと思います。

A8はアルミの部分が欠けてしまわないか心配。

書込番号：4741645

[hmode]

皆様、御意見、御返答有り難う御座います。
Shureの製品は、断線、故障等が多いと２Chで話題になっておりますが、皆様は
どうお考えでしょうか？
B&OのＡ８の最安値サイト　ご存じでしょうか？

書込番号：4741818

[☆満天の星★]

↑
乱暴に扱わないならその手の問題は起こらないですよ。

当人がそう感じていないだけで、それなりに負荷をかけて
いるはずです。
愛用機種が壊れると代わりが必須になるから、私はイヤホンは
予備中の予備で3タイプほど、ヘッドフォンの音質レベルが近い
もので傾向の違うのを二種持つようにしていますが。
あと旅行先とかで壊れたら現地で買いますm(_ _)m

旅行先だと分岐アダプターを付けて私とWifeとで使える様に
もしてあります、、、インピーダンスや能率がやや違うので
音量調整が要るけどね。

書込番号：4741847

[hmode]

皆様の貴重なご意見で、ややE4Cにかたよっています。 僕は、ipod video に繋いで聴こうと思っています。最近Appleから発売された、リモコンわを繋いで、E4を使うのですけど、コードの長さが気になります。それと、保証期間二年が過ぎた場合の修理費用は、どれくらいかな〜と気になります。

書込番号：4742678

[☆満天の星★]

二年も先のこと、今から心配してもしよぅがない。
故障の度合いに因ります。

私なら買った価格の50%取られるなら別なものに乗り換える。
その頃なら、安価でもっと良いものがあると思うから。
モバイルで音楽を楽しむMUSIC TO GOは今後も発展していくと
思います。

書込番号：4742697

[youken]

確かに、私なら2年間使用して壊れたしまったら新しいのかっちゃいますね。

書込番号：4742749

[hmode]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。

Apple store で気になる商品を見つけました。「Ultimate Ears Super.fi 5 Pro」大阪ソフマップにもこちらの
ブランドが置いてあって、SHUREの類似品かな？くらいの知識がなくて、Apple storeの詳細
を読んでみると、かなりいいことが書いてあるので、使ってらっしゃる方いらっしゃい
ましたら、使い心地等、詳細お聞かせ下さい。

何度もすみません。　宜しくお願いします。

書込番号：4749741

[ringosuki-]

super.fi 5 Proを使用していますが、中、低音域の量感、音場感はとても良いと思います。高音域はキンキン、シャリシャリとした音ではないので人によっては弱い、篭っていると感じるかもしれません。
遮音性は程よいって感じです。
使用していて思うことは、とにかく聴いていて楽しく何時間聴いていても聴き疲れしないという事です。

書込番号：4755403

[hmode]

ringosuki-さん　大変参考になりました。fi 5 Proとe4cじっくり吟味して決めたいです。有り難うございます。

書込番号：4759250

[うさむ]

ちょっとトピずれで申し訳ありません。
ringosuki-さんはどのような音楽を聴かれていますか？

私もSuper.fi 5 Proを使用していますが、ちょっと低音が強すぎると感じます。
ロック系の音は、元々低音が強いものも多いので、うるさく感じることも多々あります。
また、スネアの音が大きくて、鼓膜を叩く感じもするし、３０分も聞いていると、ひどい頭痛がしてきます。
iPodでイコライザを調整すれば聞きやすくなりますが、それでも少し頭痛がします。
使い始めて一ヶ月たちますが、慣れの問題ですかね？
AACの256Kなので、それほど音質も悪くないと思うんですけど。

余談ですが、ケーブルが取り替えられるのがこの機種のメリットですね。
でも、私の買ったヤツは左右逆に結線されていたようで、左右反対の音が出ていました（笑）
もちろん差し替えて使っていますが、RLのマークと反対に接続するのは違和感を感じます。

書込番号：4761304

[ringosuki-]

>うさむさん

僕が聴くのはほとんどR&Bです。
うさむさんのおっしゃる低音の強さ、スネアの音圧の高さ、たしかにありますがそれが僕にはとても心地よく感じています。super.fi 5 Proで聴くMARY J BLIGEなんてもう最高です。
慣れの問題というよりは、好みの問題かもしれませんね。
以前使用していて気に入っていたパナソニックのHJE-70も同じように低音がよく出ていたのですが、高音も結構強いせいか1〜2時間も聴くと聴き疲れがしていました。
super.fi 5 Proにしてからはそういうことはなくなりましたね。

書込番号：4763202

[うさむ]

お返事ありがとうございました。
聞くジャンルにもよるかもしれませんね。
もう少しイコライザなど調整して使ってみたいと思います。

書込番号：4766057

音の篭りについて

[mouse1515]

以前SONYのMDR-EX51を改造したものを使用していたのですが、ワンランク上で評価も高いE2cを購入しました。
早速鳴らしてみたのですが、全体的に篭った感じに聞こえました。
MDR-EX51に比べて高音のシャリは抑えられて万遍なく鳴ってくれているのですが、この篭りがどうも気になりましす。
このような鳴り方がSHURE製品なのでしょうか？SHURE製品は初めてなので良く分かりません;;
これについての情報、改善法等知っている方がいましたら返答お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：4748844

[うぃん。]

慣らしが必要なのかもしれません。
数十時間鳴らし込んでみてください。

それでも音がおかしかったら初期不良かもしれませんね。

書込番号：4748918

[youken]

MDR-EX51と比べたらこもって聞こえるでしょうね。
E2cはずっしりとした低音から中音重視の音が特徴ですから、クリアで解像度が高いイヤホンではありません。

私もE4cからE2cを聞き比べるとかなり音がこもって聞こえますよ。
別にこの音が嫌いって訳じゃないんでいいんですけどね。

鳴らしても解像度が高くなるわけではありません。
こもりすぎて何歌ってるんだか全然分からないというなら初期不良かもしれませんが普通に聞けるようなら特徴です。

書込番号：4749224

[☆満天の星★]

ソニー製はどの機種もある意味抜けが良いスッキリ系だから、
比較すると余計にそう感じるかもしれない。

私も他のメーカーのと比較するとどれも篭った印象を
受けますので。

書込番号：4749322

[うぃん。]

確かに、慣らしこんでも解像度が高くなる事はありませんが、
「篭りが減る」と「解像度が高くなる」は意味が違うと思います。
時間が経てば、多少の音の変化はあるでしょう。

あと、Shure製品の低音は特徴的な味付けがあると聞きました。
それも加わって、更に篭っているように感じるのかもしれませんね。

イヤーチップを好みのものに交換してみてはどうでしょうか。

書込番号：4749552

[mouse1515]

皆様返信ありがとうございます。
30時間ほどエージングして少々改善されました。しかし鳴り方自体は変わらなかったので、これがE2cの特徴ということですね。
同価格帯でクリアな音を求めるのならば、ER-6あたりがいいですかね？
主にユーロとPOPを聴きます。

書込番号：4749843

[ひろし＠横浜]

この製品は、クラシック向けです。特にオペラがよい。ポップスもアコースティックなものの方が断然よいです。

書込番号：4750323

[youken]

音の変化があったとしても音の篭りは減らないでしょう。
解像度が高ければ音がこもっていると感じることも少なくなるはずです。

解像度が高くて音がこもってるイヤホンなんて聞いたことありませんからね。

書込番号：4750563

[うぃん。]

僕のPMX200、ThePlugは鳴らし込みによって篭りが改善されましたが？ヘッドホン自体のエージングと、耳のエージング。
これはK26Pにだって言えてる事ですね。
もちろん、「まったく篭りがなくなる」とは言いません。

「解像度が高ければ篭っていない」というなら、逆に「解像度が低ければ篭っている」なんて事になるでしょうか？なるはずない。

書込番号：4751132

[まりも３３号]

とりあえず、
E2cで逝かれた耳のエージングを続けて下さい。

書込番号：4751925

[☆満天の星★]

篭った音でも、それしか無いとなれば人間慣れるものです、、、
いくつも持ってると、気が移るものです。

良くヘッドフォンを20-30機種も持っている方がたまにいますが、
私個人としては、良く使いこなせるものだと感心モノです。
人間、好みの音なんてそれほど多岐に渡るものではありません。

リファレンス用とそれに近い予備、他に2-3種もあれば充分
ですね、

書込番号：4752447

[☆満天の星★]

うぃんさん、プログなかなかでしたよm(_ _)m

Eaglesが｢ロングラン｣をレコーディングした時代は24トラック
でしょうか。
4トラックは1965-1967年頃まででしょう。
1965年のBeatlesの｢ラバーソウル｣が初の4トラックレコーディング
だった記憶があります。
そして｢AbbeyRoad｣が世界初の16トラックでした>>1968-69年。

さらに24トラックに変わり、1台\5,000万円もするマルチレコー
ダーを2台リンクさせて48トラックにしていたアーティストも多
いでした。

アメリカのプロデューサーで｢Let it be｣の仕上げを担当した
フィル・スペクター氏はお抱えのエンジニアに169本のマルチ
テープをズタズタに切らせ、ひとつにまとめさせた有名な
話がありました。

書込番号：4752463

[ヘッドホン廃人]

プレーヤーとかMP3とか圧縮音源の問題だったりする場合もあるんで、一応そっちも疑ってみるべきじゃないかな。
デジタルオーディオ、特にメモリー系プレイヤーなんかではそんなこともあります。iRiverのT30なんか低音バカスカ膨らむし。
でも、CDだったりするとその可能性薄いなあ。

書込番号：4752564

[まりも３３号]

音の篭りなんてのは本来は録音ソースが主なんですけどね。
S/N比が悪くて録音が悪いと篭るように聴こえる。
今はハイサンプリングで録音するから篭るなんて聴かないけどね。
あと、プレーヤーもノイズとかで、篭ったりする。
主に原因は上にあげたものがほとんど。

イヤホンのことで音が篭るは
某掲示板から始めたこと。
間違った解釈なんだけど、ガキしか使ってないから問題ないか？。

書込番号：4752940

[うぃん。]

>>☆満天の星★さん
ブログ読んでくださってありがとうございます＾＾

録音に関しては知識がなかったもので、勉強になります。
Beatlesは当時は先進の技術で録音していたのですね。
「Let it be」は、編集しまくりの音だからポールが出したがらなかったとか。
最近出たNakedのほうはほぼオリジナルの音でしたっけ？
CCCDなのがいただけませんね。。。

ヘッドホンはひとつを末永く愛用できるのが理想ですが、色々な音を試したくなりますね・・・つい買っちゃいます。

>>ヘッドホン廃人さん
T30を使っていますが、まさに低音モリモリですね（笑
音のバランスが崩れやすい外での使用だから、それはそれでイイと思っています。楽しく聴く分には問題なし。
音質評価には使えません。

書込番号：4753033

福岡で視聴できるとこ教えて下さい！

[azaza]

SHURE製品の購入を考えているのですが、何もわからないので福岡で視聴できる所を教えて下さい。また、おすすめの製品あれば教えて下さい！

書込番号：4748654

[福岡のひま人]

博多駅のとこのヨドバシの１階で視聴できましたよ。

書込番号：4749163

[azaza]

回答ありがとうございます！早速行ってみようと思います。

書込番号：4751731

解像度

[freestone]

低音の豊かさよりも解像度を重視という前提で、経験上これは解像度が抜群というモノがあればぜひご紹介をお願いします。

書込番号：4646995

[☆満天の星★]

どのレベルの解像度を求めるのかは個人差がありますから、
下記のWebsiteで検証されている機種から、試聴なりをして
自身で決められるほうが望ましい。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/

書込番号：4650778

[youken]

こっちのほうがいいですよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050809/113092/

書込番号：4650996

[☆満天の星★]

すんませんm(_ _)m

書込番号：4651700

[とくさ]

そのサイトの評価みたけどカナルイヤホンの音質レビューの信憑性はないと思った。
理由は装着の写真を見ると、カナルイヤホン、特にE4cやER-4Sの装着が浅すぎて本来の性能が全然出せない状態での評価だと思ったから。

書込番号：4652349

[おやじっち？]

ER-4Sなんかはいかがでしょうか？
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm

書込番号：4653274

[☆満天の星★]

解像度重視なら巷の評価ではEtymoticでしょうかね、、、

解像度もいいけど長時間音楽聴くには疲れますよ。
個人的には適度なほうがいいと思う。

書込番号：4653445

[freestone]

返信どうもありがとうございました。ある程度選択肢が絞れました。贅沢品である以上、もう少し時間をかけて慎重に検討したいと思います。

書込番号：4653886

[とくさ]

個人的にだけどER-4SよりE5cの方がはるかに聴き疲れする音だと思う。
さらにいえばER-4シリーズにはER-4Pというもう少し中低音寄りでマイルドな音のイヤホンもあるし、同じような感じでE4cというのがあるから、ER-4Sがダメな場合はこれがお薦めかもしれない。
イヤホンの印象は人それぞれだし、ここは該当するイヤホンもってないで適当にレスってる場合も結構あるから、ここでのレスは丸飲みしないで一度自分の耳でちゃんと試聴してみた方がいいよ。

書込番号：4657492

[freestone]

音の鳴りかたに惚れてしまいまして、E5cを購入しました。皆さんのアドバイスは役に立ちました。本当にありがとうございました。

書込番号：4745338

ＡＴＨ-ＣＫ７とＥ２ｃについて。

[gigabardo108]

こんばんわ。
今、ＣＫ７とＥ２ｃを購入検討中なのですがどちらのほうが低音の迫力や音質の良さが上回っているのでしょう？
今、ＡＴＨ-ＥＣ７を持っているのですがいまいち低音の迫力が無い為、低音に迫力があるインナーイヤー型の物が欲しいのです。
情報をお持ちの方はよろしくお願いいたします。
また、上記の２つ以外にも同じくらいの値段で低音に迫力があるインナーイヤー型のイヤホンがありましたら、教えてください。

書込番号：4731394

[youken]

E2cの過去ログ読みました？
読めばそういう質問はしないと思うんですが。

書込番号：4731524

[gigabardo108]

youkenさん、過去ログは勿論読みました。
過去ログを読む限りでは断然Ｅ２ｃが勝っているとは思ったのですがＣＫ７のレビューが少ないので質問してみたのですが。
次からはもっと過去ログ調べてから投稿します。

書込番号：4731649

[どらチャンで]

カナル型も値段なりで同価格の鳴るモノでしたら現在使用の方が上でしょうか。
CK7は同社の耳掛け式のEM7みたいな程度に感じますしE2cも低域量感は在りますが高域の出は余り無く其れ程ボーカルも綺麗じゃ無いですょ。また、タッチノイズと後方から来る動く障害物にも気づき難くヒヤリハットを体験する回数は増えるかも知れません。

書込番号：4731721

[gigabardo108]

EC7はまだ購入したばかりで、エージングが済んでいない為に低音が物足りないのでしょうか？
もう少しエージングしてみる事にします。

書込番号：4734869

[どらチャンで]

EC7は付属辺りのスポンジパットを着けた方が好いかも知れませんですょ。
多少、高域がスポイルされるかも知れませんがボーカル等は聴き易いかと思われます。

書込番号：4735313

[gigabardo108]

スポンジにしてみたら前よりも結構低音が出ますね〜(^^
ってかスポンジのほうがいいな自分的には。
どらチャンでさん色々とありがとうございます。

書込番号：4735965

Ｅ３とＥ３Ｇとの違い

[ヨーナス]

Ｅ３とＥ３Ｇの違いがいまいちよく分かりません。shureのホームページにいってみましたが英語でよくわからないし、日本語のホームページも探しましたがやはりわからないのでここで聞くのが一番早いと思い書き込みました。
それともうひとつ、買う場所によって保障期間が違うと思いますがこの商品はよくコードが裂けたりといった故障がおきると聞くので、やはり多少値段が高くても保障期間が長いところで買うべきなのですか？

書込番号：4708929

[youken]

カタログの写真を見れば分かると思うんですが、
色とコードの長さが違います。
以前にもE2gだかE4gだかでまったく同じ質問している人がいましたよ。

書込番号：4710079

[ヨーナス]

僕がいっているＥ３ＧのＧはGaming Editionのほうで僕が見たかぎりでは色はブラックでした。もしかして灰色のＧと間違えているのではないでしょうか。

書込番号：4711088

[豚の耳に念仏]

youkenさんの言っていることは間違ってはないと思いますよ。
E3は灰色でコード長1.52m、E3gは黒色でコード長1.45mです。

人に言えるようなことではないですが、調べて出てくるようなことは質問しないようにしましょう^^

書込番号：4711519

[ヨーナス]

みなさんでは一度shureの英語のホームーページにいってみてください。Ｅ３はＥ３ｃ（灰色）Ｅ３ｃ−Ｎ（黒）Ｅ３ｇ（黒）Gaming Editionがでているので普通のものとGaming Editionのものとの違いを聞いているんです。第一、色の違いぐらいで聞くわけ無いじゃないですか。自分でちゃんと調べたんですか？！

書込番号：4711790

[youken]

>>みなさんでは一度shureの英語のホームーページにいってみてください。
そんなこといわれるまでも無くみんな見てますから安心して下さい。

>>Ｅ３ｃ（灰色）Ｅ３ｃ−Ｎ（黒）Ｅ３ｇ（黒）Gaming Editionがでているので普通のものとGaming Editionのものとの違いを聞いているんです。
知っていますよ。ですから色とコードの長さが違うと回答したじゃないですか。何か不満でもあるんですか？

あなたこそちゃんと英語のホームページ見たんですか？
E3cは「しろ」ですから。「ぐれー」はE3

E3gはGaming Editionの「G」
E3c-Nは上記と同じ物です。(どうやらパッケージが違うとの事ですが。)

よって、E3、E3cとE3c-N、E3gの違いは色とコードの長さの違い(パッケージ)です。

ちなみにE3c-Nは本家のHPには乗っていないので恐らくE3gの日本版(?)がE3c-Nでしょう。


http://www.sanden-shoji.co.jp/headphone/shure/shure_e3c.html

書込番号：4711855

[ヨーナス]

ということはＥ３ｃ−ＮとＥ３Ｇはコードの長さが違うだけであとはすべて同じなのですか？色違いはともかく色が同じで10cm程度のコードの長さの違いだけで商品をだす会社ではないと思うのですが。

書込番号：4711886

[youken]

>>Ｅ３ｃ−ＮとＥ３Ｇはコードの長さが違うだけであとはすべて同じなのですか？
なんどもいいますが同じ製品です。
仕様によると長さが0.2インチ違うようですが恐らく四捨五入しただけでしょう。

書込番号：4711975

[youken]

�@E3とE3c・・・色が違うだけ
�AE3c-NとE3g・・・同じ

�@と�A・・・色と長さが違う

これで理解して下さい。

書込番号：4711988

[うぃん。]

>>第一、色の違いぐらいで聞くわけ無いじゃないですか。自分でちゃんと調べたんですか？！

この違いだけで質問する方が実際いるから困ったものです＾＾；

書込番号：4712323

[豚の耳に念仏]

ありゃ(^^;

まぁまぁ。
回答者に対して「それは違うのでは」という返答をする位なら初めから質問せずに自分で調べたらどうでしょう。

書込番号：4712549

[ヨーナス]

みなさんどうもすみません。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：4714561

[ヨーナス]

>>�AE3c-NとE3g・・・同じ
う〜ん、サウンドハウスさんは別々で販売してますね〜。ますます分からなくなりました（笑）

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp

書込番号：4725973

[suhr]

ヨーナスさんへ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/zooma237.htm

ここの一番下に情報があります。
「ゲーム用にリファインしたモデル」とあります。中身はまったく同じだそうです。

書込番号：4732694

[ヨーナス]

どうもありがとうございます。ゲーム用に中身が変わったのかなと思いましたがコードの長さだけでしたね。

書込番号：4733875