このページのスレッド一覧（全1361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本日E4購入しました。 |
0 | 8 | 2006年1月9日 11:08 |
| どうしようか迷ってます。 |
0 | 8 | 2006年1月9日 00:56 |
| 購入を迷っています |
3 | 14 | 2006年1月5日 22:40 |
| PDAでの使用について |
0 | 5 | 2006年1月4日 08:35 |
| エージングについて |
0 | 16 | 2006年1月1日 18:13 |
| コードの取替え |
0 | 12 | 2005年12月31日 03:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
先日注文していたE4（グレー）本日到着到着しました。
早速HD5につないで聞いてみますと、すべての帯域で良く鳴っているのは解るのですが、イマイチです。
手持ちのオーテクのCK7との比較ですが、音の透明度では明らかにCK7のが上です。
装着感や遮音性ではグレー中でベストで、CK7＋SONY中より良いようです。
もちろん、エージングでどんどん音が変わっていくのだとは思いますが･･････。
只今ピンクノイズでエージング中です。
エージングには議論があるようですが、皆様のE4はエージングでどのように変わっていきましたか？
0点
高音のきつさが若干まろやかになった気がします。
つけ方がおかしいのかm4700さんの好みでは無かったのでしょう。
透明感がすきなのでしたらERシリーズの方が合うと思いますよ。
書込番号：4711743
0点
24時間以上エージングを続けた結果を報告します。
youkenさんの言う様に、音が若干まろやかになった気がします。音の透明感は相変わらずCK7のほうが上ですが、音がまろやかになった分、とても気持ちよく鳴ってくれます。逆にCK7の音のほうが薄く聞こえるようになってきました。
ここで気がついたのですが、かつてアナログ時代にシュアーとオーテクのカートリッヂを使い分けていた事です。シュアーは音に厚みのある、まろやかで元気のいい音。オーテクは音に透明感のある繊細な音。イヤホンでも全く同じ特徴を持っています。
E4の元気の良いサウンドを楽しんでいると、通勤のお供はこっちかなと思えてきますが、CK7のつややかなサウンドも棄てがたく思えます。
まーJBL（E4）とダイヤトーン（CK7）と二つ持って、使い分けていこうと思っています。
書込番号：4714172
0点
イヤホンやヘッドホンを使い分けるのはいいことです。
この掲示板でも音質の良し悪しを議論することありますが
一つの固定されたイヤホンで基準にすると
音質の良い悪い判断が誤解を招くおそれがあります。
E5はもっとも高いイヤホンですが
あいかわらず新しいE500も同様、中域から高域にかけて歪みがあります。
この辺はE4cの方が優秀です。
2Way,3Wayならではの欠点です。宿命でしょうか？。
エンヤをJBLで聴く変わった人が多くないことを望んでおります。
書込番号：4714225
0点
人それぞれに好みがある限り、オールマイティなイヤホンと言うのは存在しないんでしょうね。
バランスの取れたイヤホンが必ずしも全ての人に受け入れられるわけでもないですし。
たかがイヤホン、されどイヤホン。
なかなか奥が深いですねｗ
書込番号：4715201
0点
E4にも中高域の解像度が良いだけに、わずかに歪みが聞き取れます。しかし、そのわずかな歪みがE4の音の特徴になっているとも考えられます。
オーディオの世界では、歪みを極力ゼロに近づけていきますと、つまらない、元気のない音になってしまうものです。また音の透明感も、どうもある種の歪みが原因となっているような気がするのですが。
どうもエージングとは、ある種の歪みを取り除いていく事だともいえますし、またある種の歪みを加えていく事だとも言えませんでしょうか。つまり、
音がまろやかになる →→→ ある種の歪みが少なくなる。
音がすっきりする →→→ 〃
音の立ち上がりが良くなる →→→ 〃
音の癖が少なくなる →→→ 〃
音がまろやかになる →→→ ある種の歪みが多くなる。
音の透明感が増す →→→ 〃
音の癖が大きくなる →→→ 〃
「まろやか」とは真空管アンプのように歪みが多くなることで表せられる表現であることも多い為、両方に入っています。
しかし、これは「音が良くなる」とは言ってはいません。
「音が良くなる」とは主観的な事です。音の良さは客観的には表せません。歪みの多い音が好きな人も多いことですから（私もふくめて）。
でもエージング（経年変化）で音が悪くなるイヤホンなど、まともなメーカーなら出すことはないとも思えます。
書込番号：4717428
0点
歪みがまったくない音質だったら
たぶん、STAXみたいな音になっちゃうだろうな。
STAXの社員もつまらない音質と言ってますし、
でも、逆にストレートだから、本質が見えるのも面白いと思うし、
案外、そういうの好きな人もいるよ。
高域に歪みがあって透明度が高く、気持ちよく聴けるといえば
ウルトラゾネが代表ですね。
こちらはソースの本質を演出で表現の幅を広げるといった感じでしょうか？。
書込番号：4717868
0点
そんな感じはしますね。
ヘッドフォンってまったく演出効果のないタイプの機種も
あれば、メーカー固有の演出を付ける機種もあります。
音の良し、悪しではなく、聴覚は慣れに負う部分がとても
大きいから、演出抜群の機種に耳が慣れた後に、演出効果の
ない機種で聴くと、つまらなく思うことはあります。
あとソース自体もミキサー(エンジニア)という演出家の味が付
くから、本来の無脚色の音というのは誰もしらない世界でしょ
うね。
書込番号：4719024
0点
なぜか、かなり高いレベルのレスになってしまいました。E4というイヤホンひとつ購入したことで、さまざまなことを考えさせてくれたし、気づかされてしまいました。
そして、レスをつけてくれた皆さんにも大変感謝します。皆さんには多くの教えられましたし、確認することも出来ました。ありがとうございました。
近々、私のHPにイヤホンのコーナーを新設する予定なので、その時は宜しくお願いします。
書込番号：4719471
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
現在、パナソニックのRP-HJE70 （パットはE2のPA752Mにして少しは良くなったのですが・・・）を使用していますが、低音が良くは出てるのですがちょこっとこもる感じがしてます。また、中音域が少し小さくボーカルが引っ込んでしまう感じがします。（個人差はあると思いまし、イコライザーで調整すれば何とかなるんですけど・・・）
そこで、E4を購入しようかどうか迷ってます。（結構RP-HJE70 も評判が良かったんで、あんまり変わらないんじゃないのかな〜って）
視聴が出来ないので、皆さんの意見で判断しようと思ってます。
皆さんはどう思われますか？
0点
購入をお勧めします。
私は両方を持っていて、あまりの音の違いに愕然としたものです。
音源がなにかにもよるので一概には言えないかもしれませんが。
私は以前、SONY HD-1,PANASONIC HJE70で聞いていましたが、どちかというとドンシャリ傾向だと思います。低域もむりやり強調し高域もかなりシャリシャリしています。この高域が我慢できなくて私はシュアーE4cに買い替えをしました。
シュアーはかなりバランスのとれた中低域が張り出したいい音がします。音源によっては高域に少しひずみがありますが。
私も購入前にいろいろ試聴しましたがイヤホンでこれだけバランスのとれた音がよいものは他に知りません。
私は現在通勤用でシュアーE4c（HJE70は現在全く使用していない）、自宅用でゼハイザHD600を使用しています。
書込番号：4696584
0点
早速のご意見ありがとう御座います。
両方持ってらっしゃる方がいらっしゃったのですね。
非常に参考になる意見ありがとう御座います。
ちなみに、僕はATRACの圧縮音がMP3より綺麗だと感じてる（低音が綺麗に表現出来てる）ので時代遅れですがHI-MDを使用してます。（A1000もいいかなーって思いながら）
書込番号：4696723
0点
私は現在、通勤用としてCDP SONY D-NE820、自作ヘッドフォンアンプ、シュアーE4cで聞いています。
SONY HD-1とCDP D-NE820に同じATRAC3+Plus256KbpsでCDから録音した音源で比較した場合、明らかにD-NE820のほうが良い音がしました。デジタルアンプのせいかどうかは分かりませんが。
ATRAC3で聞くなら利便性やコストを考慮するとHi-MDも立派な選択だと思います。ただし、E4cでお聞きになるならATRAC3での256Kbpsぐらいで録音すると当然音がよく、そうなるとメモリー容量が不足する、そうなるとメモリー容量が大きいものが欲しくなることが予測されますが・・・。
書込番号：4696895
0点
オーディオおやじさんへ・・・
その通りだと思います。
IGのHI-MDじゃ曲数に制限がでてしまいますよねー（そうかといって何枚も持って歩くのは面倒ですし・・・）
そこでA1000（6Gの物）を購入しようか迷っているんですよね！！
オーディオ関連は上を求めるときりがないですね〜（お金もいっぱい掛かっちゃうし・・・）
でも・・・懐と相談しながら少しずつSTEPアップするのが楽しいですよね(〃⌒ー⌒〃)ゞ ｴﾍﾍ
書込番号：4696971
0点
購入をおすすめします。
SHUREの音は、感動ものですよ。
ちょっと日本のメーカには、真似できないんじゃないですか。
後悔しないと思います。
いままで聴いていたのは何 という感じですよ。
IPODのイヤホンをしている人をみるとニンマリしてしまいます。
毎日使うなら２４８００円は安いです。２年保障ですし。
書込番号：4697934
0点
ATRACとE4cの話題が出てたのでお邪魔しました。
現在NW-HD5HとE4cを使ってますが良いコンビですよ(^-^)
PCにはATRAC Advanced Losslessで録り貯めていて、
HD5HにはATRAC3plusの256kbpsで転送してます。
本来は320kbpsか352kbps辺りを使いたいとこですが、
ロスレスの上限が256kbpsなので仕方ありません。
折角の音源を再変換しちゃうのもなんですし。
毎日片道1.5時間の電車通勤なのですが、
このコンビで聴いてるとあっと言う間に時間が過ぎます。
E4c使うならビットレートは極力高めが良いですよ。
ATRACなら最低でも256kbps以上が良いですね。
それ以下だと音源の粗が目立ちます。
ちなみにA1000を検討とのことですが、
最新でなくても構わないなら旧型のHD5をオススメします。
本体サイズはA1000とほぼ同じで容量は20GBありますし。
A1000の板を見てもらえば分かると思いますけど、
ソフトウェアの出来がいまいちで使いづらく、
あまりオススメはしませんよ。
私もAシリーズが出て買い替える予定でいましたが、
実機を触ったら出来が悪かったので買い替えやめました。
書込番号：4700404
0点
皆さんの言葉を信じて購入しました。(⌒-⌒)ﾆｺﾆｺ...
サウンドハウスさんより本日、品物が届きました。
これから、とりあえずエージングです。
明日まで鳴らし続けておこうと思います。（十分ではないですがね・・・）
楽しみは、明日までおあずけです。
聞くのがまちどおしいです。
皆さんのおかげで、決心して良い買いのもが出来たと思っております。（奥さんはイヤホンだけで\24,800もするの？？馬鹿じゃないのと言っておりますが・・・）
(〃^∇^)o_彡☆あははははっ
書込番号：4708860
0点
私は、まさに、そのA1000とE4で楽しんでます。
CONNECT Playerは、とりあえず大きなバグは修正済みなので、使えないことはありません。でも、SonicStage 3.3の方が格段にキビキビ動きます。それでも私はCPの成長を見守るために（笑）CPと付き合っています。
もう購入されたようなので、かつて通称メタパナを使っていた感想を参考までに書き込ませていただきます。
当時、E3cを愛用していて、少々高音のキレが物足りなく感じてきたので、E4を買うかどうか迷っていました。
メタパナが某雑誌や某巨大掲示板で評判になっていましたので、どれほど素晴らしい音なのだろうかと、かなり期待して購入しました。
確かに低音は出ます。でも、高音のシャリシャリした感じが気になり、エージングが進んでも取れませんでした。ソニーと同じとは言いませんが、同じような系列の音です。また、ボーカルが引っ込んでしまうので、イコライザーで持ち上げたりして、E3cとは全く違う設定で聴いていましたが、結局、E3cに戻り、そしてE4にステップアップしてしまいました。
私個人の感想としては、E4とA1000との相性はバッチリですよ。
最近は、クラシックをせっせとATRAC3plusの256で取り込み始めました。
書込番号：4718619
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
今はオーテクのATH-EC7を愛用してます。主にPOP、ロックを聴きます。たまにクラシックも聴いています。音質は中々よく、気に入ってはいるのですが、いかんせん遮音性が皆無なので、低音+遮音性というのを考えたら、このE2g(デザインはともかく、色が気に入ってます)かな、なんて思ってます。E4cは、無理をすれば買えない事も無いんですが、やっぱり高すぎますね。歩きながらとかに使えないから買う必要も無いか、ということで候補から除外しました。
使用用途ですが、主に通学に使います。電車、徒歩で片道1時間半。20分は歩きです。あと、編入学の勉強もしているので、周りの騒音が気にならないようになったらいいかな、と思っています。
何故購入を迷ってるのかというと、取り回しに難がある、断線する(今は大丈夫かもしれないですけど)とかいろいろ短所があるみたいなのと、値段が似てるのCK7の存在。この2点で購入するか否か躊躇っています。あと、解像度はATH-EC7と比べてどんなものなのか、というのは、もし判る方がいたら教えていただきたいな、と思っています。
0点
低音、遮音性に関してはE2で問題ないと思います。
ジャンルはPOP、ロックには良いかと思います。
ただ、オーケストラは高音、解像度が高いとはいえないE2には向かない気がします。(私はオーケストラを聞かないのであくまでも私的な意見ですけど)
解像度ですが値段相応です。付属のイヤホン、2000〜3000円のイヤホンよりは良いです。ATH-EC7は所有していないので分かりません。
解像度が一番高いのはE4です。値段が高いんだから当たり前といえば当たり前ですが一度聞いてしまったらE2が濁って聞こえてしまうほどです。
断線問題ですが今出回っている物は改良版なので問題ないと思います。ちなみに私は半年程使っていますが今のところ平気です。
取り回しですがつけ方は慣れれば問題ないですがコードが長いので歩くときに少し邪魔になるかもしれません。
私はE2もE4も歩きながら使用したことがありますが若干E4が不安定な感じがする程度でほとんど差はないです。どちらも遮音性が高いので曲と曲の間の無音状態では自分の足音や動脈を打つ音などが聞こえてしまいます。
ATH-EC7は使用したことが無いので他の方にまかせますね。
書込番号：4637670
0点
皆さん、解像度が高いほど高音質と言いますが、解像度が高い
のは分解性能も高くなるので、音楽の塊が塊にならずに拡がった
感じのワイドレンジの再生音になるかと思います。
Audio-Technicaの音はこれとは逆で比較的まとまった鳴り方
のが特徴なので、ある意味逆方向を向いているかもしれない。
音質が良いもの=高域でエッジの強い音がでも耳障りにならずに
届くものです。解像度が高くても音のアタック感が弱いものと
強いものとありますから、ソースによって合う、合わないが
出るものと思います。
単純に楽しめる音は音が塊になって届き、なお且つ音のエッジが
耳障りにならずに、アタックを伴って届くものと思います。
一方で、塊りにならずに分解された音なら、アタックが強いと
長時間聴くには疲れます。ここらが適度なものがいい。
最悪なのは解像度も分解性能も低く、アタックは弱く、エッジが
やたらと耳障りになるヘッドホンでしょう。ノイズの様に届く
機種ですね、、、
書込番号：4638189
2点
満天さん、小生の使っているヘッドホンアクセサリの取説等に。
コイルの逆起電力等によって音に滲みが出て来ます。
音の滲み、即ち偽音が音質を低下させます。
この音の滲み、即ち偽音を少なくする事で音質は好くなります。
滲みが少なくなると音場は絞り込まれてピンポイント方向に行きます．．．
このヘッドホンアクセサリが無い状態で高域の単音を聴くと単音がスポット方向に行かず頭一杯に展がる感じになります。
で、このヘッドホンアクセサリを付けて上記音を聴くと単音の音芯が絞り込まれ音芯と頭空間の間に静寂感が出て来ます。
また、音量が少し下がった感じにもなります。
で、その時の左右音場の展がりは付けて無い時より狭くなるのですょ。
勿論、小生が何時も語って居る立体的な音も変わり臨場感と音に優雅さが出て来ますょ。
平面的な左右の音場展がりが余り大きいモノは考えモノかも知れませんね。
AD2000って音が近くて音場が狭いでしょう。
アサダ桜の芯材も似た様な音場なんですょ。桜無垢材では少々足りないのかな？
書込番号：4638259
0点
↑
言われるポイントは良く解ります、、、
E2cの板なので脱線し過ぎるのも??だからここらでTheEndと
しましょうm(_ _)m
書込番号：4638597
0点
皆さん有難う御座います。
>>youkenさん
篭って聞こえますか…。一時期はE4cを本気で買おうと思ってたんですけど、電車用途だけに2万5千円も出せないな、ということで諦めたんですけどね。良い音は家でスピーカーなどで聞いて、野外ではそれなりに良い音(造られてるけど楽しく聴けたらいいかなって感じですかね)で聴けたらいいと思ってます。ただ明らかに篭ってるとか、そういうのはやっぱり無しにしておきたいなって思ってます。
>>☆満天の星★さん
確かに、解像度とか言ってる割に私はあんまりその意味を判ってなかったように思います。
ATH-EC7は造られた音ってよく言われてますけど、その意味がなんとなく分かった気がします。広がった感じでは無いですが、聴き疲れも無く、楽しく音楽が聴けますね。
>>どらチャンでさん
なかなか難しい事を語ってくださって…。☆満天の星★さん共にいい勉強になりました。
数日前にTriportを試聴してきました。聞く前はそれも一応候補だったんですが、聞いてみると確かに音楽を楽しめる音でした。ただ、私の耳では正直篭って聴こえ、流石に2万出しては買えないな、というのが正直な感想でした。あまり好みじゃなかったんでしょうね。
E2で素直に楽しめる音だったらいいかな、と思ってるんですが、どうでしょうか？
書込番号：4638846
0点
Triportは装着性とデザインに\10,000払う価値はありますが、
音質は\5,000レベルです。
あとES7も何度も試聴しましたがやや音の抜けが悪いと
感じました。低音を強調しているタイプはどれもそんな
感じがします。
しないのはレンジが狭くなるけどAKG-K26Pかな??
軽くて抜けが良く遮音性もあって低音も出る、さらに分解能力
も高くて音楽が楽しく聴けるヘッドホン>>ありそうでない、、、
書込番号：4638946
0点
曇狼さん
数日前にTriportを試聴されたとの事ですけど、それが可能な地域ならE2cの試聴も十分可能だと思います。
別にE2cがTriportより遥かに優れてるとかそういうことではありませんけど、E2cはTriportよりはるかに広範に流通してるはずです。
こと音質については自分と相当フェーズが合ってるということがはっきりしていてかつごくごく具体的で限定された情報の交換でないかぎり、他人の意見は参考になりません。
一見試聴できそうに見えなくともE2cを扱ってるお店なら店員さんに相談すれば可能だったりするものです。試聴の際はご自分が普段お使いのポータブル機を持参してそれで試聴される事も忘れずに。
書込番号：4640633
0点
平面的な音だけの人と立体的な音を含めた人と感想も其々だけど
初期の頃の圧縮音プレーヤに比べれば最近の装置は後者の音は好くなって体験出来る様になって来ているし、某所でも最近は後者型も多くなって来ていると感じるでしょうか。
ココのMP3掲示板でも音に包み込まれたい。と、書いていた主さんが居ましたが、正に後者の音を体験したい聴きたいのでしょう。
後者の音にも、もう少し目を耳を向けると好いかと思いますょ。
書込番号：4641045
0点
またまた返信ありがとうございます。
やっぱり試聴って大事ですよね。実は今日ヨドバシカメラ梅田に行ってきました。
試聴したのは、AKG-K26P、PX200、E2c、E3c、E4c、Portaproです。
PX200とPortaproは興味本位で聞いてみました。
AKG-K26Pは、☆満天の星★さんが薦めてくれるまではあんまり興味が無かったのですが、ちょっと気になったので聞いてみました。低音がすごく、『うお、何じゃこりゃぁ』てな感じでした。ただ、確かに圧迫感はすごく、勉強しながらはしんどいかなぁ、と思い惜しみながら候補から下げました。
E2c、E3c、E4cは最後に聴いてみたところ、実際E2cとE4cの違いがあまり感じ取れなかったです。装着の仕方が不味かったのか、自分の耳のレベルが低かったのか…。主観的にE2cは悪くは無かったです。
今日の試聴でE2cは今の私には合ってそうなので、E2gを買おうかと思います。それで耳が肥えたらE4cとか、比較的お高いものも検討していこうかと思います。やっぱいい音で聴くと気持ちいいですからね。その分財布は寂しくなりますけど…。
今回いろいろ勉強になりました。有難う御座います！
書込番号：4641755
0点
今でもいいイヤホンだと思いますよ＞E2。昔より格段に断線しにくくなってるし、遮音性はイマイチですけど初心者にとってはとっつきやすい新しいイヤーチップも追加されましたしね。
自分自身の感性に忠実でいいと思います。
曇狼さんも遮音性が高いというのはどう言う事なのかを購入後実感される事になるでしょう。
書込番号：4642161
0点
E2cとE4cの差が感じられないのはソースと再生機器に因ると
思います。
ただ私もGRADOのヘッドフォン試聴した際に最下位価格の\8,700
の機種と\40,000近くする上位機種とを聴いて、最下位価格の
ほうが良く聴こえました。ソースも再生機器も持ち込みで。
ここらが好みに因るところの分かれ道でしょうね。
SENNHEISERの上位機種ですらちっとも良いと感じません
からm(_ _)m
オーディオにおける価値観は千差万別です。
書込番号：4643936
0点
あれからですが、E2gを某ネットショップで予約しました。到着が楽しみです。過去にも数点買ったんですが、どれも遮音性という点では皆無な商品ばかり買ってたので、今回遮音性があるタイプは初めてです(笑
遮音性はありすぎも困るんで、適度な遮音性があればいいなと期待しています。
試聴しに行った時のプレイヤーはiAUDIO X5です。E2cとは全然違うとよく掲示板で見たので、期待はしてたのですが。家にあるHD580でも聴いていたのですが、やっぱりCDデッキとポータブルでは明らかにデッキのほうが厚みがありましたね。やはり○万するヘッドホンは、家でまったり聴くのがベストかな、と主観ながら思いました。
オーディオというのは、実に難しいです…。
書込番号：4644766
0点
遮音性はイヤーチップである程度調整できるよ。
装着感重視で遮音性がいらないなら黒いチップ、遮音性が欲しいならオレンジのチップが良い。ただオレンジは特に気温が低い冬はスポンジが十分膨らむまで数分程度以上時間がかかるんで最初は低音が抜けたりするかもしれない。
電車とか飛行機の中、喧騒の中での待ち合わせのひまつぶしなんかだと遮音性が高いほうがいい。オレンジだとNCのヘッドホンなんかよりずっと遮音性が高くてびっくりするよ。
遮音性の低いイヤホンでも音楽を聴いてる状態では結局外の音が聞こえない状態になるのは一緒。遮音性が高くても着脱をまめにすれば全然問題ないと思うけどね。
書込番号：4646664
0点
曇狼さん、まだこの記事はお読みでしょうか？
実は私もATH-EC7を愛用してジャズやクラシックを中心に電車の中、及び歩行時に聞いています。そしてE2cを検討中でしたので購入後の感想が知りたくて書き込みをさせていただきました。電車の中や歩いている時、ATH-EC7からの変更の感想などぜひ、ぜひお願いいたします。
書込番号：4709603
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E3c
こんにちは、私は現在ポケットPCに2GのSDをいれ動画とWMA（64bps)を楽しんでいます。視聴環境は飛行機もしくは新幹線なので音漏れが気になり充分に楽しめません。
それで今回いろいろな書き込みを拝見しE3cを購入しようと思いました。そこで質問なのですが、こんな私の機材にこれは性能を充分に発揮できるでしょうか？またコードの取り回しはいわゆる普通のイヤホンのように気を使わず丸めて小さく収納できるでしょうか？どうか解答よろしく願います。
0点
そんなビットレートならE3cである必要もないと思うけど、、、
mp3なら192k〜320k、wmaでも192k以上ないと粗だけ目立つと
思うけど。
書込番号：4701976
0点
とは書いたけど、個人の自由なのでこれまでより高音質化を
図ることは可能ですよ、、、
言わんとするのは、最良の方法とは思わないと言う意味です。
書込番号：4702808
0点
レスありがとうございます。と言うことはグレードを下げてもその差をあまり感じられないということでしょうか？たとえばオーテクの7Kあたりでも音漏れなくそれなりに聞けると考えていいですか？
書込番号：4702876
0点
イヤホンのグレードが上がると分解性能も高くなりますから、
原音の粗も拾います。それでも高音質と感じるか?どうか??は
個人差が出ますね。
私なら原音を良く作ってそこそこのイヤホンにします。
ここらのバランスは各自違うので難しいでしょうか。
書込番号：4704841
0点
確かにそうですね、ただし1台で総てを済ませようとし尚且つ容量に制限があるとレートを上げるわけにもいかず・・・頭の痛いところです。まずは音漏れの無い機種から試してみます。アドヴァイス有難うございました。m(__)m
書込番号：4705392
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
私は、エージングについて最低限の知識はあるとは
思うのですが、高音の突き刺さる感じが無くならないかと思ってます。
ベストな音量、何に接続してエージングすると良いか、がまだ
自分自身よく分かっていないのかもしれません。
なので、どなたか教えてくれると幸いです。
ちなみに今やっている方法はiPod（20GB）に接続し、音量は10分の5〜6程にして暇さえあれば鳴らしています。
（耳に入れている時間も合わせ60時間程やったとは思います。）
よろしくお願い致します。
0点
dora-goneさん、僕も今エージング中（２０時間程度）ですが、高音の突き刺さり感がいつ無くなるのかとっても興味があります。とくにパーカッション（打ち込み）の突き刺さりが不快です。
ヘッドホン初心者で今まで室内で普通のモニター系スピーカー（ＰＭＣ ＴＢ２）でＰＣのＭＰ３やＣＤの音を聴いていたのですが、
ソニーのＨＤ５Ｈを購入した際、ＥＲ−４Ｓとの比較でソニーＨＤＤにパワーが無いこととＥ４ｃのほうが音楽が楽しめるというレビューでこちらを購入しました。
しかし、スピーカーに比べて解像度の凄さ・音圧感には感動しましたが、高音の突き刺さり感や（原音の質の悪さからか？）低音のまとまりが無い感じが今のところ気にかかります。
再生プレーヤーに問題あるのかと、別のイヤホン（Ｅ８８８）で聴くと高音はこちらの方が気持ちいいんです。耳が悪いのか、変な音を好む性質なのか自分が判らなくなりつつあります。
現在、プレーヤーへの疑問は拭えずこうなったらヘッドホンアンプかぁということで、Total AirHeadなるものを注文している次第です。
なんか愚痴っぽくなってきましたが、自宅のモニタースピーカーより艶のある音が出てくれればとってもうれしいんですが、
そんな僕を安心させてくださるレスありましたらと初書き込みですm(__)m
書込番号：4299487
0点
返信有り難うございます。
私は、色々試聴しこれに至りました。
（Eシリーズ全部、ERシリーズ全部）
私のE4cはエージングも70時間程になり低音は、
結構良くなってきたように思います。（楽器もとても綺麗に聴けます。）
ですが、高音はまだ突き刺さりがあります、、。
（初期よりは改善されつつあると思います）
それにしても、このタイプは装着により多大な音質の差が、
生まれますね。試行錯誤を3度程繰り返し、最初とは比べ物に
ならない程となりました。
また、エージングには相当時間がかかりそうですね、、。
100〜200時間の変化に期待しようと思います。
どなたか高音の突き刺さりについて情報ありましたら、
お願い致します。
書込番号：4299566
0点
野暮な質問ですみません。
高音の突き刺さり感というのは刺激的でキンキンするような感じの音ということでしょうか。
お好きな曲のビットレートを下と上のサイズで実験してみてもそうですか？
私の場合はipodなので、イコライザーはオフ、圧縮方式とビットレートはAAC320です。
スポンジチップをつまんで耳の奥に入れてふくらみを待つという方法で聴いていますが、その前に使用していたグレーのチップでもそのような感じはしませんでした。
スポンジチップの圧迫感については悩み始めています。
（私にはER4Sのスポンジチップがちょうど良いです）
書込番号：4299637
0点
野暮ではありませんよ。とてもためになります。
有り難うございます。
その通りです。キンキンする感じです。
音量も原因の一つかもしれません。（10分の7程で聴いています。）
チップはソフトフレックスです。（透明）
そしてipodで圧縮方式はAPPLEロスレスで聴いていました。
（イコライザーはオフにしています。）
この返信を参照後、スポンジも元々候補にあったので付け替えて聴いてみました。
結構良くなった気がします。
この程度だとほとんど気になりません。（音質もUPしました。）
あぴいさんも試してみると良いかもしれません。
香川のウォーキングおじさん、さんどうも有り難うございました。
機会があれば圧縮方式等もいじってみます。
書込番号：4299832
0点
追記ですが、
確かに圧迫感が少し気になりますね。
初めてなのでかもしれませんが、早くなれたいものです。
奥までとあったので奥まで入れてみましたら、
高音はかなり落ち着きました！（最初は逆に酷くなると思ってました）
本当に有り難うございました！！
書込番号：4299865
0点
スポンジチップの装着方法については、もばをたさんの書込みが大変参考になりました。
取扱説明書にも正しい装着方法が書かれていました。
私も助けられた一人です。
で、私はER4Sよりも解像度は落ちるがE4Cは音楽として楽しめますと
積極的に書込みした者です。
あぴいさんがレスを読んで頂けると良いのですが。
ソニーのHDプレイヤーは所有していないので推測ですが、ドンジャリ系から少しフラットな音質になったのではと思っています。
そういう解釈するとE4Cの選択は間違っていないと思います。
そうしてER4Sを所有している私としては、解像度が欲しいような音楽の
場合には、音楽の楽しさ以上のその曲が本来持っている、情報や質感というものを最高に表現してくれるので、ER4Sにしびれてしまいます。
販売店が少なく価格comに掲載されていないので残念でなりません。
次に購入するチャンスがあったら、本当のおススメです。
書込番号：4300082
0点
私もＥ４Ｃエージング中です。
こんなものがあるんですね。エージングＣＤ。
定価４６００円。マグネットの消磁もしてくれるようですが。
http://www.rakuten.co.jp/avac/133393/136025/136037/
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1408^TESTCD^^
私はステレオアンプにつなぎＦＭ放送の選局できないサー音をきかせてます。昔、ＪＢＬのスピーカをエージングした時に友人からアドバイスされました。でもＪＢＬは最初から良好でエージングは不要のように思われます。毎日聞いていると変化に気がつかないのかも。１５年くらい経ちますが今も現役です。
Ｅ４Ｃは、最近のＲＯＣＫ系では、やはり高音がとげとげしく感じます。
昔のＪＡＺＺなどでは、もともとの録音が高音に丸みがあり良好です。
聞くソフトによるものかも知れませんが。
ＳＴＡＸの話ですが、使い込むほど味がでるようですね。
http://www.0152records.com/soundsystem/stax/index.html
書込番号：4300170
0点
たくさんの書き込みになってますね。
dora-goneさん返信どうも、僕はまだまだエージング時間短いのでがんばります。
が、香川のウォーキングおじさんのアドバイスどおり、スポンジ使ってみましたら、あらっほんと結構解消されました（笑）
音のバランスが変わった気がします。またパーカッションのアタックの音が丸くなりました。ありがとうございます。スポンジはなんか見た目がイマイチだったため放置してましたが反省っす。
＞私はER4Sよりも解像度は落ちるがE4Cは音楽として楽しめますと積極的に書込みした者です。
そう、実はウォーキングおじさんのアドバイスでＥ４ｃを購入したんですよ。
ＥＲ４もヘッドホンアンプを買ってしまったので、そのうち余裕がでたら購入してみます。現在は、一生懸命Ｅ４ｃのエージングにいそしみたいと思います。
ｅ４ｃまちどおしいさん、エージングＣＤってのがあるんですね。自分は、ＡＶアンプに付いてるテスト用のホワイトノイズでスピーカーをエージングしてましたが、
Ｅ４ｃは、ＨＤＤプレーヤーからそのまま流しています。
みなさんのいろんなアドバイスはほんとうに参考になります。
書込番号：4300791
0点
iPodはプレーヤーにより音が変わります。また、音は圧縮方法などにより変わります。また、イコライザーをかけると音質が若干悪化します。
まだ、使い始めて４日目でエージングがすんでいないので最終評価ではありませんが、iPodの第三世代（４つ目が上についているもの）ではやや高音（ビッグバンドのトランペットなど）が若干耳につきます。しかしiPod シャッフルではそれほど気になりません。
iPodは第２世代のほうが音が繊細で素直であり第三世代以降は少し高音がきつめになったような印象があります。
昔Shure V15カートリッジを長年使い続けてきた経験から、高音の輝かしいパンチの聞いたサウンドポリシーが引き継がれていることは一貫しているかと思います。
シャッフルではE4cでもそれほど気にならずランダムにいろんなジャンルをかけていれば自然にエージングができるかと気長に考えています。
現時点ではiPod（第三世代）には静かな室内では下記のオーディオテクニカのものがはるかにあっているみたいで繊細な音がします。
そのうちE4cがどう変わるか１ヶ月後ぐらいにレポートします。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ew9.html
書込番号：4301998
0点
皆さん、たくさんの返信有り難うございます。
今日、100円ショップの耳栓を遊び半分で加工し、
E4cにつけてみましたら、
高音のキンキンする感じは無くなり、
かつ低音もしっかり出るようになりました。
自分でも驚きました。（圧迫感も無いです。）
暇があれば試してみても良いかもしれませんよ。
私も、もう少ししたら、
ER-4Sかsuper.fi.5proを買おうと考えています。
E4cとER-4sが揃えば、とても満足できそうです。
まだ日本では販売してないsuper.fi.5proも
海外の評価は高いようなので期待です。
価格.comにERシリーズが増えてくれることを期待します。
本当に皆さん有り難うございます。
書込番号：4302157
0点
イヤホンそのもののエージングはもちろんですが、耳の穴とチップの物理的エージングで音は激変します。忍耐力のある方はぜひとも３段キノコをお試しください。
E4cに付属の３段キノコは尻尾のような突起を切り取る必要がありますが、ERシリーズの３段キノコ（サウンドハウスさんで５ペア１５００円）ならそのまま使えます。長持ちもしますよ！
書込番号：4303057
0点
返信有り難うございます。
三段キノコの物理的エージングは興味深いです。
今は、お気に入りのダイソーのものを使いつつ、
三段キノコも馴染ませようと思います。
書込番号：4303761
0点
ACパワーケーブルなら3-6ヶ月ほどエージングに時間がかかる
ものもありますが、ケーブルの太さからしてヘッドホンやイヤホン
なら気にする必要はないでしょう。
3-7日ほど鳴らしていれば落ち着くと思うけど。
書込番号：4304360
0点
返信有り難うございます。
そうですね、厳密に言うと音は長期にわたって変わるらしいですが、
気づかない程度でしょう。
☆満天の星★さんの言う通り、7日も鳴らせば十分ですね。
書込番号：4304739
0点
３段キノコが耳の穴にフィットしてくると、装着した３段キノコをそのまま抜こうとしても気圧差で抜けないくらいに、内と外の空気が完全に遮断されているのが実感できます。もちろん違和感や圧迫感もまったく感じません。これでおそらく物理的エージングが完了したと言うことだと思います。
ただし、エージングの完了した３段キノコ以外のキノコを使用する場合は、新たにエージングを行う必要があります。そこで新しいキノコを手っ取り早く耳にフィットさせるために、私の場合はER-4S用の黒チップの芯を抜き半分〜３分の１程度に切ったものを、本体と３段チップの間に挟んで使っています。この場合は若干の圧迫感を感じます。現在この状態のキノコをER-4Sに、エージングの完了したキノコをE4cに使用しています。どちらも素晴らしい音を出してくれています。
音質については好き嫌いがあると思いますので、これが最高などとは言いませんが、私の場合は他のチップに比べるとすべての音域で癖のない迫力ある音を聞かせてくれているように思います。もちろん遮音性は抜群です。
欠点はキノコがあまりによく耳の穴に密着しているので、抜き方を誤ると耳の中に３段キノコが残っちゃうことです（笑）
書込番号：4305199
0点
E4cを買ったとき、最初失敗だったかと思ってしましました。
ほんと高音が突き刺さって耳が痛くなった。エージング中に不安を感じたものです。
良い音になったなあと思ったのは、使い始めてから１ヶ月程経って
からなので、毎日1時間半程度×30日としておおまかに言えば50時間ほど経過した頃なのかなと思います。
今ではかなり音量を上げて心地良さに浸っています。
書込番号：4699350
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
E4cの購入を考えているものですが、３極→４極プラグのコードに取り替えたいと思っているのです。
このE4cでは、ER-6やkoss the plugのプラスティックカバーのようにカバーを分解、取り外して半田付けはできるのでしょうか？
0点
と言うか、線材が3本で3極に造ってあるのではないでしょうか?
それを4極にするにしても、足らない線が1本出るけど、、、
元のL-R線を分岐させて4極にしても意味はなさないしね。
書込番号：4693984
0点
>☆満天の星★さん
いえいえ、そうではなくて
http://www.sharp.co.jp/products/mdds77/text/1bit.html
の下のほうに書いてあるような形状のプラグのものに
付け替えたいということです。
書込番号：4694021
0点
そのHPは見ましたが、独立したL-R×2にする訳だから、
4芯線になりませんか??
プラグ仕様とコード(ケーブル)は対になっているため、
3極プラグのものは3芯線です。
4極プラグのコードを見てみないと何とも言えないけども、
おそらく4芯線だと思うけど。
書込番号：4695018
0点
そう、コードごと換えるにしてもイヤホン側の形状が3芯線
なら4芯線のものと違いませんか??
良く解らないもので、、、
書込番号：4695021
0点
アンプやＣＤプレーヤーが完全にＬＲでアースが独立した回路でないと駄目です。通常のアンプはアースが共通ですが、一部高級アンプのようにＬＲ完全に独立したアンバランス回路ですと４極にする意味があります。しかし、通常のアンプのようにアースが共通ですとアース、Ｌ＋、Ｒ＋の３本で用が足ります。この３本を４本にしても全く無意味です。全く無意味というのは少し言い過ぎで厳密にいうと同軸ケーブルのような場合ですとラインケーブルで拾うノイズを周辺の網アースが低減してくれます。
書込番号：4695774
0点
書き方が悪かったですね・・・。
ようするに、イヤホン内部のスピーカー部分を取り出し、
そこに直接半田付けを行いたいのです。
(もともとついている３芯線のコードは取り除いてしまう。)
書込番号：4695862
0点
それほど音質に極端な違いは出ないように思いますが、、、
ノイズ軽減の違いはS/N比として出ますが、普通の人間の聴覚で、
その差は目に見えるほど解らないでしょう。
どんなに違うものか?興味はありますが。
書込番号：4695949
0点
シャープのワンビット四極PMDPで使うのでしょうか。
上記では、三極仕様の鳴るモノでは、力を発揮しませんから尚更改造したいでしょうか。（一聴で判る位に違いが出る）
E4に使われているケーブルは、三芯其れ共四芯？
四芯なら四極プラグ部の外被カバーを外して内部モールド樹脂を穿り返して半田処理する方法も在るでしょうか。
小生のCM7とK14Pは上記方法でLR逆とケーブルショート化をしました。
書込番号：4696083
0点
E4cを改造してシャープ１ビットモバイルMDで聴くより
E4cをそのまま使用して上にあげたものよりも
高音質で聴く方法はいくらでもあるんだよ。
E4cを改造なんて値段を考えると恐れ多いし、
改造したら他の機器では左側しか聴こえないよ。
ここんとこよ〜く考えたらどうだ。
私はE4cを持ってないが
E4cで素晴らしい音質をみなさんがアドバイスしてくれますよ。
俺は無責任だけどね。
書込番号：4696150
0点
＞シャープのワンビット四極PMDPで使うのでしょうか。
そのつもりで４極プラグのコードに取り替えたいのですが、それ以外にE4cのケーブルは、長く太いもので持ち運びには不便ですから、短く細いコードのものに取り替えたいのです。
例えば、
http://nkhs.at.infoseek.co.jp/usb/koss/21.html
ここのサイトと同様の交換作業がE4cでも可能かどうかをお聞きしたいのですが・・・。
書込番号：4696159
0点
例えば、AKGのK12PとK14Pではケーブルの質は違いK14Pの方がグレードが高い。
シュアーのシリーズもケーブルグレードに違いが在るかも知れません。
シャープの低価格鳴るモノのケーブルを代用してケーブルの質が落ちた場合E4のバランスが崩れて音質が低下する可能性も在るかも知れませんょ？
E3は音出口寄りの繋ぎ目の処がポッキリと取れるらしいのでE4辺りもその辺りから外すのでしょうか？
>改造したら他の機器では左側しか聴こえないよ。
シャープの別売り品には変換延長プラグが付属しています。
延長する事ににより音質低下は出るでしょうが他の装置でも条件付きで使えますょ。
書込番号：4696247
0点
高級ジャンパーケーブルみたいにスピーカー側手前に持って
くる線材を良くしたほうが音質の向上になるよ、本当に。
短めの10-15cmの高品位なケーブルをかませたほうがアップする
のではないかな??
効果があるから15cm程度のジャンパーケーブルって存在意義が
ある訳だしね。
書込番号：4696476
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
