このページのスレッド一覧(全1361スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年12月10日 21:58 | |
| 0 | 12 | 2005年12月9日 06:40 | |
| 0 | 11 | 2005年12月9日 02:41 | |
| 0 | 21 | 2005年12月5日 16:29 | |
| 0 | 6 | 2005年11月26日 12:02 | |
| 0 | 4 | 2005年11月13日 14:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E3c
本日、店で聞き比べして購入しました。
展示品は、低音も良く出ており良好でしたが、ずっと音が出ていたので
エージングが完了しているものと思われました。
家に持ち帰りましたが、さすがに全然音が出ていませんので
エージングを始めました。
個人差もありましょうが、エージングも期間はどれくらいだった
でしょうか?
0点
私はE2cとE5cを持っているのですが、両方とも一日3時間ほど音を出したところ大体2〜3週間くらいで音が滑らかになり、3ヶ月程でほぼエージングは完了しました。
E3cも同じSHUREのイヤホンなのでエージングの期間も大体同じだと思います。
書込番号:4608899
0点
五目やきそばさん
どうもありがとうございます。
安価な現行イヤホンの方が遥かに音が良いのは、
エージングの差と思います。(そうでないと困ります。)
しばらく辛抱して使い続けます。
耳へのフィッティング具合により大きく音が変わるので
注意しないといけないようです。
書込番号:4609021
0点
やっといい音で鳴る様になってきました。
最初は「無駄遣いだったか?」と思いましたが・・・。
初期は低音が全くなくて、低音を補正してましたが
今は何も補正の必要がなくなっていい感じです。
と言うことでやっぱり2−3週間と言うところでした。
(1日中再生していた日もありましたので)
書込番号:4645708
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E5c
http://www.westone.com/cgi-local/SoftCart.100.exe/online-store/scstore/p-79271.html?L+scstore+csln4993ff53c253+1131932285
↑
マニアの間ではこれが世界最高のイヤホンらしい、、、
ケーブル周りが取り扱い易いうえ音質はE5cを超えるという
声も・・・
書込番号:4477127
0点
へえ〜そうなんですか?
国内代理店はあるのでしょうかね?
Ultimate Ears Super.fi 5 Proの実力はいかに?
書込番号:4479203
0点
5Pro・E5c・E4c所持しています。
それぞれタイプが違うので簡単には比べられませんが単純に、
高音域ではE4c>>E5c=5Proで、低音域ではE5c>5Pro>>E4c、解析度はE5c>E4c>5Proになるかと思います。
5Proの欠点として遮音性低い>音量上げる>音漏れする。
ので満員電車ではあんま使えないです。
3段キノコとか出ればまた変わるかもしれません。
逆に5Proの優れているところはケーブルが細く取り扱いやすく更に交換も出来る事ですね。
E5cは確かに癖がありますが、イコライザで低音域をちょいと下げて調整してやればもう最高ですよ。
5Proでは聞こえない音も聞こえてきます。
☆満天の星★さん、UM2ですか〜なんか形はE5cに似てますね。
世界最高のイヤホンですか、聞いてみたいですね〜
私はUltimate EarsのUE10を狙ってたりしますw
NetSpiderさん、5Proを扱う国内代理店は今のところM-AUDIOのみですね。
最後に、比較感想はあくまでも私の耳での感想ですので個人差はあると思いますのであしからず。
長文失礼しました。
書込番号:4483901
0点
カナル型使えるから良いですね、、、
私は耳奥が圧迫されるのがどうしても生理的に駄目ですから、
何度か買っては知人に譲っています。
ヘッドホンもインピーダンス、感度差がそれぞれありますから、
使用機器類とのバランスがうまく取れないと、なかなか満足いき
ません。
書込番号:4485415
0点
けんうっどさん 有難うございました
なるほど、E5C、E4C、5PROそれぞれ音域に差があるのですけど、その差はやはり大きいのでしょうかね?E5C、5PROはデュアルでE4Cは違うのに肩を並べるとは恐ろしい(ーー;)
書込番号:4486034
0点
けんうっどさんの評価をER-4Sを踏まえて私的に評価するなら、
高音域
ER-4S>fi5 Pro>E4c>E5c
低音域
E5c>fi5 Pro>E4c>ER-4S
解析度
ER-4S>fi5 Pro>E5c>E4c
E5cは低音は最高ですけど、中高音に篭り感がでますね。
E5cとfi5 Proの低音量は少々E5cに分がありますけどfi5 Proも引けをとらないです。
解像度はER-4Sに若干劣りますけど全体的にバランスの取れた良音を楽しめると思います。
正直、E5cはコストパフォーマンスはfi5 Proに比べるとかなり悪いですね。
コレクターとか何か特別な理由がない限り、「なにか良いイヤホンを1つ持ちたい」方はfi5 Proを薦めたいです。
書込番号:4501939
0点
Super.fi 5 Pro はイヤフォンとコードがコネクタで分離できる様ですが、コードだけの別売りは行われているんですか?見たところSuper.fi 5 Pro 本体には付属されていないようなんですが・・・
書込番号:4554767
0点
いまのところUltimate Earsと直接やりとりするしかないっぽいですよ。
とりあえず、Ultimate EarsのWebサイトからSuper.fi 5proのページにはいって、
中央右側の" User Guide (pdf)"をクリックして開いてください。18ページに
"Replacement Cables 46"とあり、これが交換ケーブルです。
書込番号:4631616
0点
私もSuper.fi5proを試聴してきました。
同価格帯のER4S、E4cと比較すると以下のように感じました。E5cは予算的に除外されるため試聴しませんでした。
5PRO:
中低音に支えられた落ち着いたスケールの大きな音。鼓膜を刺すような高音は全く出ないがこもった感じもしない。能率が良いためゆったりと聴くことができる。ケーブルが細くやわらかいので取り扱いが楽だが断線しやすいという感じはしない。耳への装着は少しコツがいる。耳にかかる部分はE5cのように針金が入っているようで耳の形状に合わせることができるが、その反面収納時に収まりが悪くなりそう。
ER4S:
高音は非常に繊細で瑞々しい質感もあるが、中低音の量感が極端に少なく感じる。(フラットに再生するとのことあるがあくまで測定数値上の話であるように感じる。)ヴォーカルのサ行やシンバルの音がややうるさく感じる。耳への装着はコツと慣れがかなり必要。また低音を聞き分けるようになるためには耳のエージングに結構時間が掛かると思われる。
E4c:
低音から高音まで試聴上フラットに再生されている感じがする。いわゆるモニター系の音。ヴォーカルのサ行やシンバルの音がけっこう耳につく。若々しい(若者向けの?)音。ケーブルは太く安心感があるが、少し太すぎの感も否めない。耳への装着はとても簡単で楽。
低音量感:5PRO > E4c > ER4S
低音質感:5PRO > E4c
※ER4Sは量感が極端に少ないため評価できず
高音量感:E4c > ER4S > 5PRO
高音質感:5PRO > ER4S > E4c
中音量感:E4c > 5PRO > ER4S
中音質感:5PRO > E4c = ER4S
遮音性:ER4S > E4c > 5PRO
※音漏れを気にするほどの大差はない
書込番号:4637832
0点
woodstock_comさん
スレ違いで大変申し訳ありませんけど、super.fi 5Proの試聴ができるお店というのは何処でしょうか。よろしければ教えてください。
書込番号:4640666
0点
都内になってしまいますが、アップルストア渋谷は試聴okでした。店員さんにその旨伝えれば試聴用のイヤホンを貸してもらえます。
でもアップルストア銀座では試聴させてもらえませんでした。
書込番号:4641477
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E3c
こんにちは。
先日出張で東京へ行った際に秋葉原へ寄りました。自分のiPodにつけるイヤホンを探していましたが、さすが東京(全く田舎者ですね(^^;))、試聴ができるんですねぇ〜。以前から気になっていたE3cを(ついでにE2cとE4cも)を試聴できました。E4cも評判がよいようですが、1万円の差を考えると自分はE3cでも十分かなと思っています。耳栓型のイヤホン、私的には普通のタイプ(どう表現するのでしょうか?)よりも感触がいいです。ピッタリはまって良いです。
前置きが長くなりましたが、同じくらいの価格帯なのですが
http://www.interu.co.jp/UST/UST+EarPhone.html
にありますUSTイヤホンが気になっています。一見怪しげ(^^;)ですが、某有名オーディオ板でもこれが良いと言っているのを見かけまして・・・。質問の内容はE3cと少し外れてしまいますが、E3cと迷っているという流れでこちらに投稿させていただきました。比較したことがある方のお話、USTイヤホンのこと、何でも結構ですのでアドバイスいただけますと幸いです。
0点
過去にチトWEBを眺めた事が在ります。
USTイヤホンのベースは、ソニーE931
USTヘッドホンのベースは、オーテクA900
だったでしょうか。
それとも、ベースのモデルが増えたのでしょうか?
書込番号:4615198
0点
以前E3cにハマッておりましたが、USTイヤホンを入手してからはE3cは引き出しの中に入ったままですね。ジャンルも全く選びませんし今は生活の必需品です。
書込番号:4617739
0点
そのE931LPベースのイヤホンはどういう傾向の鳴り方なのですか?E931は所有してますが、凄い差がありますか?
書込番号:4619392
0点
もしよろしけばE3cと比べての意見をお聞かせ頂けませんか?
本格的な比較レビューでなくても構いません。
はななはさんの感想を簡単にでも構いませんのでお願いします。
書込番号:4620016
0点
コメントありがとうございます。
私も是非使用感など主観で結構ですので比較などをお聞かせ下さい!
↑50000円とはヘッドホンのことではないですか?イヤホンは15000円くらいだったように思いますが・・・。
書込番号:4620629
0点
E3cはよく鳴るって感じで、USTは音楽るって感じ。お判りになりますでしょうか。うまく言えなくてすみません。
書込番号:4624436
0点
E3cの話題じゃないけどUSTの話題なので。
USTイヤホンは遮音性はE2cなどのカナルタイプに劣りますが、
外部の雑音が聞こえていてもちゃんと音楽が聴き取れます。
また、定位感が秀逸で、音の広がり感が桁違いです。
奥行きも感じられると思います。
あとは音の抜けが良く、低音から高音まで気持ちよく鳴ります。
特に低音のキレがすばらしいと思います。
(低音重視カナルなどのモコモコ感は皆無)
あくまで主観ですが参考になれば幸いです。
書込番号:4639009
0点
みらーじゅ☆さんと同じ感想です。
聴かずにはイメージできませんですね。
不思議に音楽が楽しいんです。
書込番号:4639463
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
ヘッドホン&カナルで迷っています。
現在、パナのカナル(3000円位)を使っています。
そこで質問なんですが、ヘッドホンATH-ES7とカナルATH-CK7 ・E2c・E4cどれが音質いいですか?
やっぱりヘッドホンとカナルでは音質が結構変わりますかねぇ?
0点
スピーカーに例えれば大きなものと小振りなものとで
はそれなりに差が出ます。
それと近いと思います。
音質の良し悪しは聴くひとでポイントが違うから同じまな板
に乗せてもしょうがない。
カナル型の利点は遮音性とダイレクトに耳に届くリアルさ、
ヘッドホンも開放型と密閉型とでこれも違う。
開放型のほうが音質面では広がりが出るから優位だけど
遮音性、音漏れでは欠点が多いでしょう。
書込番号:4608696
0点
どういう環境で聴くかによりますが、電車の中とかであればE4cをお勧めします。素晴しいの一言です。遮音性も抜群ですし。
書込番号:4609145
0点
私もE4c使ってます。E2cからの乗り換えでしたが値段の差以上に音質の変化は明らかでした。とても素直な良い音です。多少音の好みはあったとしても誰にも好まれる音質じゃないかと思いました。
ATH-CK7は最近でましたよね。聞いたことがないのでどんな音がでるのか気になるところです。
書込番号:4609185
0点
この中から選べるとCK7だね。
金額に余裕ならE4cだけど。
サイフと相談するならE4cはやめとけ。
E4c+5千円でオーテクのA900LTDが買えるよ。
パナのカナルイヤホン使ってるなら
CK7で遮音は問題ない。グレートUPは望める。
サイフにやさしい国産イヤホンで充分。
書込番号:4609494
0点
私はES7かなm(_ _)m
遮音性と音漏れについては実験していないけど、
価格帯のなかではiCansに続いて良いです。
書込番号:4609715
0点
iCansはいい買い物でした。(笑)
音漏れはしますけど。
書込番号:4609826
0点
ゾーネは満天さんには合わないと思いますょ。
ゾーネは張り出す方向の音だから...
書込番号:4611654
0点
↑
あっ、、、合わないかな??
ヨドバシに置いてないからAKIBAまで行かないと詳細な
チェックが出来ないです。
一度、AKIBAでサラッと聴いたんだけど。
現行の7506=250g程度なので別段重くも感じないしフィット
感もいいんだけど、あとひとつだけ常用のがほしい。
書込番号:4611674
0点
満点の星さん
ULTRASONEの製品を考えるなら
ヘッドホンアンプを常時するとDJ1PROを推選しますよ。
星さんが好きそうなあざやか系音質であります。
書込番号:4612013
0点
☆満天の星★さん、iCansは秋葉原だとどこで視聴できるのでしょうか?家用のヘッドフォンとして購入を検討中です。教えてください。
中野にあるお店(詳細不明)では試聴ができるみたいですが。
よろしくお願いします
書込番号:4612649
0点
http://www.rakuten.co.jp/dtc/620423/
↑
別なもの探していたら店舗と書いてある所にたまたまあった、、、
確認してから行ってみて下さい。
まりも33号さん、、、
ちょっと触手が伸びそうですね。まずは試聴してみます。
書込番号:4612762
0点
Ultrasone-DJ1proは口コミでもかなり良さですね、、、
今さっきオーダーしましたm(_ _)m
書込番号:4612799
0点
ここはUltrasoneのスレッドですか。
Ultrasoneの情報交換をするBBSは某巨大掲示板にもありますけど何故わざわざここのEtymoticやSHUREのカテゴリでやるのでしょう。ごちゃごちゃにしたらカテゴリで分類されてる意味がないですよ。脱線させるのも大体いつも同じ方達ですよね。
どうしてもkakaku.comで話題にしたければ別途スレッドを建ててもらって例えば「その他のヘッドホン」とでもいうカテゴリーを作ってもらってそちらで自由に議論してもらうのが筋ではないでしょうか。
書込番号:4620968
0点
↑
主さんがShureかAudio-Technicaか?と悩んでいる流れに
Ultrasoneが出ただけでしょ??
じゃ、悩んだらまずいのですか??
仮に5種類で悩んでいたらShure以外のも当然話題に乗るよ。
そんなにウザったいのならご自分が陰湿な某ちゃんに行けば
いいだけだよ、、、あちらが合ってそうだしそうしなさいよ!!
書込番号:4621046
0点
>「その他のヘッドホン」とでもいうカテゴリーを作ってもらってそちらで自由に議論して
これってとても良いアイディアだと思ったんですけど、こんなわけのわからない個人攻撃をする人がいるようでは作ってもらえそうにないですね。
もばをたさんお気の毒でした。
書込番号:4625721
0点
価格コムの管理人に言われるなら聞くべきことだよ。
何の権限もない抽象好きの輩にとやかく言われる謂われも
ないけどね。
彼是言う正当な資格でも持ってるなら証明してよm(_ _)m
ボウフラみたいに湧いた抽象でサーバーが無駄になった。
書込番号:4631787
0点
iCansもCK7もES7も既に結構前から専用スレッドあるんだが何故かそこには書き込まずわざわざここに来てE4cを貶めながら宣伝している。
そういうことを意図的にやってるかどうかはともかく、専用スレの方をちゃんと盛り上げないと意味がないというか却って逆効果だと思うよ。
これ逆ギレ満タンの★さんへのレスではないからその辺はよろしくな(笑)
書込番号:4632630
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E4c
皆さんはじめまして!!E4cの購入を考えています。掲示板を見ていると低音域と中音域の評判がいいようですが高音域のほうはどうなのでしょうか?また高音域と低音域ではどちらがよくなってくれますか?よく聴く音楽はJAZZ、POP、ROCKです!!音の好みですがオーテクのATH-CM7TIも低音を強くしたようなのがすきです!!(例えが悪くてすみません)回答していたただいたら幸いです!!よろしくお願いします!!
0点
オーテクはよくわかりません。
E4Cの高音の書込みは確かに少ないですが、全体にバランスが良く過不足なしと私的には思います。
少しシュア独特の味付けがありますが、全体に品の良い音です。
気張らずに音楽を楽しめる良いイヤホンと思います。
ER4Sと共におススメです。
書込番号:4313859
0点
オーテクのCM7-Tiは使っているけどヴォーカル向けには
合ってるイヤホンです。基本的に無難なおとなしい音かと。
低音はあまり出ませんよ。
どっちかと言えば中高域がとても綺麗な再生音です。
シュアはちゃんと聴いたことありませんがRock向けには合うと
皆さんいいますね。
大昔にJAZZのアナログ盤を聴くにはシュア44Gというカートリッジ
が一番合っていると言われてましたね。
その頃からJAZZ&Rock向けには合ってるみたい。
書込番号:4314266
0点
ヨドバシ横浜でE2C E3C CM7TIを視聴しました。
私が視聴してると若い人がCM7TIを購入していきました。
CM7TIもクリアな音でした。衝動買いをしそうでしたが。
E4Cを購入しましたがJAZZは最高ですよ。
どのジャンルもそこそこ鳴らしてくれます。
高音もシッカリでますよ。
低音がドンドンくる感じではないです。
CM7TIとは遮音性が違いすぎるのでは。
低音重視でしたらE5Cにいっちゃうのかな。
でも値がはりますね。
書込番号:4315968
0点
イヤーフォンの比較はここが割とおもしろかったと思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/
残念ながらE4c発売前ですが、おそらく高位にランキングされていたかと思います。しかしながら、イヤーチップにより音が変わり、エージングが必要なShureは評者がちょっと試したぐらいでは真価がわからないかもしれません。
話はそれますがヨドバシ(梅田)ポイントはつきますが高いですね。E4c 31800yenでした。黄色のイヤーチップ20個入りは2460yenでした。
書込番号:4320034
0点
みなさん多くの返信ありがとうございました!!みなさんの意見を参考に購入を検討していこうと思います!!購入しだいまた感想をのせていきたいと思います!!本当ありがとうございました!!
書込番号:4320365
0点
ニックネームが変わりました(笑)マチャ彦からマチャ彦。もうE4cを買ってしばらくたちましたが、最高です!!誰にでもお勧めできる製品だと思いました!!
書込番号:4607927
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E2c
今AIWAのHP-VX101を使用していますが、そろそろ新しいイヤホンを購入しようと考えています。
値段(1万円以下)、評価から考えてこのE2cまたはE2gが一番が無難かと思っています。
これと同じくらいの値段でこれ以上の中低音がいいものはありますでしょうか?
また今使っているHP-VX101は低音がかなり出ていると思うのですが、E2cと比べるとどうなのでしょうか?どちらも使ったことのある人がいましたら感想を聞かせてください。
0点
「そろそろ購入」ですから、あと二週間程度我慢してオーテクのCK7を見てからインプレを聴いてからが好いかも知れませんょ。
書込番号:4573527
0点
返信ありがとうございます。
そろそろといっても年明けぐらいに購入しようと考えています。
オーテクのCK7というのも評価をみて考えてみたいと思います。
あといろいろ探していたらパナソニックでもカナルでなかなか良さそうでなのがあったのですが、そちらもいいのでしょうか?
書込番号:4573841
0点
購入時季が先なら、尚更焦らずの品定めで好いでしょうか。
その辺りになりましたら、オーテクのCK7の情報も多くなっているかと思いますし。なんせ、まだ発売してないから評価は?ですから...
パナソニックのメタルカナルは、元気な音で迫力は在りますが団子な塊で展がり感は少なく鳴り方スタイルはE2cとは逆になります。
恐らくオーテクのCK7は後者の鳴り方スタイルで来るでしょうか。
書込番号:4573880
0点
わかりました。
購入はまだ先になると思いますのでいろいろ意見を参考にして購入したいと思います。
書込番号:4575549
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)




