SHUREすべて クチコミ掲示板

ベース練習・ステージ モニターに！

[趣味が多いnagato]

私はベースを始めて数カ月、家が家なのでどうしてもアンプからイヤホンで練習しています。ですが、僕の現在のメイン機はXBA-A2でモニターには向きません。しかしサブとしてあったSE112は特に味付けなく、ベースを引き締めていい感じに聞けます。
それがわかりではほかのモニターイヤーはどうか？と気になりお金をため、現在に至っています。 ちなみに現在での候補は

・UE 10pro
・SE315
・SE425
以上です。UEは中古で購入になりますが、イーイヤホンでもまだあります。またUEはプロの人からも支持があるようで気になります。
私としてはベースだからといって低音が出るだけのイヤホンを買うより、解像度や音の抜けなどと言ったもののほうがモニターに向く気がします。実際私の田舎の家電量販店にあるSE215とそれのスペシャルを聞いた時、たしかにスペシャルのほうが低音が強くてベースが前に来たりしますが、強すぎて潰れてます。
という事で上の候補でどれがいいか意見をおねがいします。(田舎なので視聴環境はありません)

*ベース YAMAHA rbx600r アンプ ariapro2 10wコンボ ご参考に....

書込番号：21026715

[とりあえず…]

その3つでモニター用であればSE425をお勧めします。
10proはドンシャリでとっても楽しいサウンドですが、モニターには向きません。
SE315はカマボコでモニター調ではありますが、流石に低音が少なすぎます。
で、SE425ならほぼフラットで味付けが無く、その用途ならばぴったりだと思いますよ。

書込番号：21027499

[趣味が多いnagato]

＞とりあえず…さん
ありがとうございます！
ue900sはあまりモニターに向かないようですが10proも向かないのですか、残念です。
SE315はやはり低音がかなり少ないようですね。リケーブルやアンプで補えないですかね？

またSE425なのですが新品の価格は少し予算が足りないので、eイヤホンの中古か、アマゾンアウトレットから買うことになるかと思います。

書込番号：21027506

[鬼柳京介［大満足］]

ベース用に使うのでしたらそもそもBA1ドラモデル自体がキツイと思います。

SE315もそれなりに値段のするイヤホンですがBA一つでは物理的に低音を求めるのは無理ではないかと・・
バスブーストやイコライザーで盛っても不自然な音になるかと。

書込番号：21029004　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味が多いnagato]

＞鬼柳京介［大満足］さん
ありがとうございます。BA1単発はやはりきついのですか...
ちなみに現在、se112を持っています。これと比べてもSE315は低音が出ないのでしょうか？またSE315に銅線を使用したリケーブルをつかっても低音は出ませんか？

書込番号：21029056

[まりも３３号]

ヘッドホンではダメなんですかね
練習するなら絶対に確実でこっちなんですけどね
プロの方でイヤホンで練習は聞いたことはありません

スレ主さんんの希望ではイヤホンですが
イヤーピースで変わるので練習出来るのか心配なので
SE112はダイナミックドライバーでしょう
この手のイヤホンから選べると失敗しないと思います

>UEはプロの人からも支持があるようで気になります。

ライブと練習は全く別の話です
ステージ モニターを使うのは一人前になってからでも遅くはありません
私にはアマチュアでステージ モニターを使うのは贅沢のような気がします、ステージの規模ですかね

書込番号：21029103

[まりも３３号]

練習にもモニターにも耐えられる代表的なイヤホンは

http://review.kakaku.com/review/K0000160964/#tab　がいいと思います

書込番号：21029129

[趣味が多いnagato]

＞まりも３３号さん
ありがとうございます。
すでに練習のヘッドホンは持っているのですが今回イヤホンを探しているのには理由があります。
・夏にヘッドホンは蒸れる
・今使ってるイヤホンから買い換えたい
・遮音性が高いものがほしい
これらです。
ですので練習だけでなくリスニングにも使いたいとおもっております。まだ少し先ですが、冬頃に小規模ライブをやる予定があり、その時に使えたらなーと思っておりましたが小規模ならアンプだけで十分ですかね。

今度田舎をでて少し遠いところにある家電量販店に行くのでその時にshureのヘッドホンとイヤホンを全部視聴して決めたいかなと思います。
(結局はリスニングで使うことが多いかもです..../)

書込番号：21029170

[まりも３３号]

>冬頃に小規模ライブをやる予定があり、その時に使えたらなーと思っておりましたが小規模ならアンプだけで十分ですかね。

そこは趣味の範囲でしょう、使いたいなら使ってもいいし、使わなくても問題ないと思います
ステージモニターはSE846やSE535が買えるまで貯める考えもあっていいと思います
多分、視聴したら納得するまで賢い買い物をするといいですね

書込番号：21029218

[趣味が多いnagato]

＞まりも３３号さん
ありがとうございます。
実は言うとまだ勉強不足でしてモニターシステムの細かいセッティングを知らないのです...
イヤモニを使ってる方はどうやってイヤホンとアンプから同時出力しているのですかね？そもそもあれは自分の演奏以外は聞こえてないのですか？...

さすがにse846は候補には入れれません。そもそもそこまでお金が出せるならベース買い換えたいですねw....
リスニングもそこそこでベースもそんなにいいものを使ってないのでイヤホンもそこそこで十分です。しかし535は気になりますが...

とりあえず来週のヨドバシに足を運んで決めます

書込番号：21029239

[趣味が多いnagato]

すいません少し違う質問ですが

近所のビックカメラ&コジマ電気にshureが販売してあるのですが、試聴機が置いてないのですが定員さんに頼めば試聴機を出してもらえますかね？昔どこかの電気屋さんで頼んだ時は店の裏にあったようで出してもらえたのですがビックカメラでも用意してますかね？

書込番号：21029244

[まりも３３号]

>イヤモニを使ってる方はどうやってイヤホンとアンプから同時出力しているのですかね？そもそもあれは自分の演奏以外は聞こえてないのですか？

それはエンジニアの仕事です、そういう方がいなければ無用ですね
簡単に言うと演奏した全ての音がエンジニアの所に集まり、イヤホン出力とアンプ出力と別々でコントロールします
切り替えで観客の声もイヤホンを通して聞くのもエンジニアの仕事です

視聴機の質問は
他の方たちに私からもお願いしますね

書込番号：21029273

[趣味が多いnagato]

＞まりも３３号さん
何度も質問へのお答えありかとうございます。
エンジニアの仕事だったんですね！知らなかったです。たしかに大型のミキサーなどやモニターシステムはバンドの人たちだけは無理ですねー。納得です。

書込番号：21029297

[鬼柳京介［大満足］]

リスニングでの使用なら別にリケーブルやその他アンプによって低音の補強も無しだとは思いませんが、ベースやら低音楽器の聴きわけ目的だと求める質が違うのでね・・・。

家電量販店に行く予定があるのなら片っ端から条件の近いイヤホンを試聴してみる他にないかと、自分はベーシストではないのでコレと言える選択肢を出せなくて申し訳ないですが。

ちなみにSE112は試聴した事がないのでこれも判断できかねます、申し訳ない。

書込番号：21030016　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味が多いnagato]

＞鬼柳京介［大満足］さん
ありかとうございます。やはり家電量販店で片っ端から聞くしかないですねw
頑張って聴いて決めたいと思います。

shureのようなメーカーならばリスニングにもモニターにも耐えうると聞いたもので候補に入れました。あとはFENDERというギターメーカーの作ったイヤホンもあるのですがちょっとこれはリスニングには向かなそうです。
ま、来週に試聴機して決めたいと思います。

書込番号：21030029

[趣味が多いnagato]

おととい、家電量販店にて片っ端から視聴。
ゼンハイザーie60
ie80
その他同メーカーのヘッドホンら
シュアーSE315
SE215
se425
その他同メーカーのヘッドホンら
FENDER dxa1
ウェストン など

じぶんのほしい音、ほしい機能面含めて許す金額帯をすべて視聴。まずヘッドホンはやはりやめました。夏などは汗をかくのでベース練習には向かず持ち運びも悪いので.....
次にイヤホンですが、旅行ついでだったので限られた時間では難しかったです。ゼンハイザーはまずボツ。理由は聞いた時すごくこもり低域の沈み方が気持ち悪かったです。
次にウェストンですが、BA2機搭載機はSE315よりも期待しましたが裏切られました。高域はのびず、ボーカルも遠い、おまけにベースやドラムは強いけど抜けが悪くこれはひどいです。
結局はFENDERとシュアーで迷いましたが、FENDERはベースにしか使えない音でリスニングにも使いたい私には向かず、ケーブルの交換もシュアーのほうが有利なのでシュアーにしました。
最後にSE315とSE215SPで迷いましたが、215はベースの厚さや響きは聴こえるのを引き換えに太すぎて細かなニュアンスが潰れリスニングにはつかれる音だなと思いました。しかしSE315はダマになっていて高音域が抜けず、低音が弱くてこれは評判よりひどい？！と思いました。ベースは不思議とよく聞こえるのですがさすがにリスニングにはむりか？と思いました。しかしリケーブルをSE315につけてもらい再度視聴すると、おっっ！！
これは！というほど音が改善し、これはケーブルといやピースかなと思い、決めました！店員さんに値下げをもちかけ、19800円税込みで用意していただいました。
またホテルで早速聞くと、あれ？普通に純正ケーブルとイヤーパッドでもいいやん！ほど音がよく試聴機に原因があるようです。ですのでみなさまも試聴機には注意して欲しいですね。
この2日で音はだいぶ改善し、フラットのモニターながら音の分離よく荒いロック曲のベースも聞き分けできます。また評判どうりボーカルは息がよく聴こえとても気持ちいいです。

いままでで、一番いい買い物でした！！返信いただいた皆様には感謝いたします、この質問コーナーを解決みさせていただいます。

書込番号：21053126

より音質を高めるために

[kakakucom00000000000]

iPod touch 3G→ID30PS→E10Kという構成で、ケーブルをEffect AudioのAres、イヤーピースをcomplyのtsシリーズにしているのですが、これ以上の音質向上はケーブルかアンプか、はたまた思い切って機種を変えたほうが良いのでしょうか。ご教授おねがいします。

書込番号：21009742　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

E10Kは知りませんが
音楽再生アプリを変えてみるとかハイレゾ再生可能な専用DAPを検討するとかも有ると思います。

書込番号：21009761

[9832312e]

DAPの交換でしょうね。
ipodを利用している限りアンプを交換しても伸び代は限られていますし、ケーブルはあくまでオプションなのでコストパフォーマンスは悪くなります。
イヤホンの交換はグレードを上げれば音質面のメリットはあるでしょうけど、まずは上流のDAPに手をつけた方が良いかと。
デジタル接続できる現行ipodならヘッドホンアンプの交換も選択肢になりますけど、現行のアナログ接続からだとipodがネックになりますね。

書込番号：21009822

[kakakucom00000000000]

＞9832312eさん
ソフトが標準以上の物があるとは知りませんでした。一応CDからALACで取り込んで96kHz/24bitを維持しているつもりですが、ソフトでだいぶ変わるのでしょうか。
＞よこchinさん
iPodはDAPの中ではグレードが低いのでしょうか？あれほど有名なのでてっきり優秀なDACを搭載しているものだと思っていました。それに30ピンコネクタはデジタル出力出来ないのですね……。初めて知りました。

書込番号：21009894　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ipod touch 第3世代でもデジタル出来る機種はありますけど、今使っているケーブルはステレオミニですのでアナログ接続です。
ipod touchに関しては現状、知名度は高いですが、DAPの性能としては高くないです。互換性の高さは高いですが、割高ですね。

書込番号：21009914

[ドン・ポセイドン]

皆さんと意見は違いますが、音質向上の効果は音の出口であるイヤホンを変えることが顕著ですので、イヤホンを変えることをおすすめします。

書込番号：21009922　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

アプリで代表的な物なら
ONKYO HF PlayerやラディウスのNePlayerの有料プレイヤーです

アプリの違いによる効果を手軽に確認するならUBIOかAUDYSSEYをインストールしてみて下さい。

書込番号：21010117

[CLX三〇]

似たような質問は、あちこちにあるけど、具体的に今の何が不満で、何を向上させたいのかを書いたら？
何を持って”高音質”って定義してるのか？　解像度の高さ？　広がり？、その他？
”高音質”って、実際は定義があやふやで、人によって結構違う。
ただ高音質・高性能って言ってる人は、今より良くしたいって気持ちだけが先行してて、漠然としたイメージしか持ってない場合が多い。
今の内容で、あえてコメントするなら、20万持ってショップに行ってイヤホンを片っ端から視聴しろ。
リケーブルは、かける費用と手間の割に変化は少ないんでお奨めはしない。　その程度。

書込番号：21010424

[えびす大黒]

五千円で済むから茶楽音人の雫を買って、これがハイレゾかーってなってからの方がいい気がする

書込番号：21010796

[パルナス親爺]

＞kakakucom00000000000さん

DAPを変更するのが現状ではいちばん良い選択だと思います。
下記参考にして下さい。
http://s.kakaku.com/item/J0000021798/
http://s.kakaku.com/item/J0000024220/
http://s.kakaku.com/item/K0000950593/
http://s.kakaku.com/item/J0000024065/
http://s.kakaku.com/item/K0000907180/
取り敢えず額面的には2万円〜10万円のDAPを貼っておきます。

各々の製品レビューを確認してみると良いと思います。

書込番号：21010896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

勘違いするといけないので、アナログデバイスのイヤホンとハイレゾとは関係ありません

便宜上、再生周波数帯域の規定を設けているだけです。

書込番号：21011109

[assassin0611]

＞kakakucom00000000000さん
iPod touchに変えてみては？より薄くなって使いやすいですし、デジタル接続も見込めます

書込番号：21012162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

まずケーブルはあくまでフィーリングやニュアンスの変更ですから音質向上効果を期待してはいけません。

イヤホンをランクアップしたところでtouch 3Gの脆弱さが浮き彫りになるだけです。

アプリについては既に主だった音楽アプリはiOS9もしくは10が必要ですから、touch3Gではインストールする事も出来ません。
仮にアプリを変更したとしても大きな効果は望めせん。

1番確実なのはDAPの変更です。
touch6Gに変更し再生アプリを入れればソコソコ良くはなるでしょうしアンプも活かす事が出来ます。
ただし本格的に向上させたいと言うならば、アンプもデジタル出力に対応した2~3万クラスの製品になってくるでしょう。

新たにtouch6Gとアンプを購入となると合計5~6万にはなるので、そうなると単体DAPのAK70、DP-X1A、Fiio X5 3rdなども候補になると思うので難しいところです。
その辺りはご本人次第になるでしょう。

535LtdにAresならばハイレゾだろうが10万クラスのDAPでも十分活かせますから、特に音色傾向を変えたいという事でなければ変更する必要は無いと思います。
ただ、イヤーピースをコンプライから茶楽音人のスピンフィット細軸に替えると、多少遮音性は落ちますがかなりスッキリとした音にはなります。

書込番号：21013837　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucom00000000000]

＞CLX三〇さん
確かにこの質問はあまりに漠然としていました。実際の所、求めているのは変化だと思いました。一度他のイヤホンを色々と聴いてみます。

＞えびす大黒さん
se535ltdはハイレゾ対応では無いのでしょうか？記入し忘れていましたが、当方se535ltdを所有しており、現在の構成を一部変えるとしたらどこを変えれば比較的低コストで変化を感じられるかという質問でした。

＞パルナス親爺さん
＞assassin0611さん
＞ask65さん
やはりDAPを変える事が良いのでしょうか。もしかするとこのイヤホンの良い所をいかせていないのかなと思いまして、こうして質問させて頂いた面もあるので、そういう事なのでしょうか。

書込番号：21014613

[kakakucom00000000000]

皆さんの回答から、DAPの買い替えを検討しようと思います。色々とありがとうございました。

書込番号：21014616

[えびす大黒]

＞kakakucom00000000000さん
一応、雫は自分の持っていse425とかwestone4Rと比べても、何か細かく鳴ってるって感じですよ
ハイレゾ対応は違うらしいです

書込番号：21014690

[よこchin]

“民生用”の“ハイレゾ対応機器”の定義
とは
http://www.phileweb.com/news/audio/201406/18/14596.html
この記事の通り40kHz以上の要件は曖昧な意味のない設定上の数値です。

なので特にイヤホンヘッドホンスピーカーなど周波数特性が右下がりに漸減する
アナログ機器では意味を持ちません。

書込番号：21014777

[assassin0611]

＞kakakucom00000000000さん
音質向上させるのであれば、DAPとポタアンを全部取り替えちゃった方がいいと思います。
ちなみにハイレゾを聴きたいならまずデジタル接続でハイレゾ対応のDACにかます必要があります。
iPodtouchでデジタル接続すると仮定して、値は張りますが、ポタアン(DAC)をSONY-PHA1AやOPPO-HA2SEとかに変えることでとても迫力のあるサウンドになると思います。
あとiPodtouchは普通にメジャーなDAPですよ。

書込番号：21018264　スマートフォンサイトからの書き込み

MMCXの耐久性

[とれたま123]

音が気に入って本機の購入を考えています。
ただ、気になっているのが、MMCXの耐久性です。
以前、ソニーのH2を使っていたとき、
ケーブルをあれこれ変えて、
結構頻繁に抜き差ししだしたら、
すぐにMMCXコネクターがユルユルなってしまいました。
本機はどんな感じでしょうか？
識者の皆様、ご教示願います。

書込番号：21004475　スマートフォンサイトからの書き込み

[CaptorMeyer]

自作含め６本所有して、感想としては大して変わらない。

オヤイデのケーブルはフィットするし、コネクタの耐久性は特に問題あったことない。
ただし、初期MMXC交換ケーブルのAUX側がすぐメッキ剥がれて最悪だった。

（売るための）自作用のコネクタはあたりはずれがあるけど、一袋買ってペアリングすれば、
それも普通に２年使えたし、はずれのコネクターは捨てちゃったから耐久性は分からない。

535／535LTD／846／のケーブルは総じて同じレベル。
左右ペアリングしてないから、よく「左側だけきつい」みたいなうわさ立てた。
被覆はケーブルとしてダントツの堅牢性だけど、コネクタ周りは水蒸気透過で変色、加水分解が必ず起きる。
（よく緑で銅の酸化物と勘違いされるやつ）

LitzなどCampfireの同梱ケーブルは柔軟性がよくて使い易かったけど、
透明の故、UV劣化による変色は不可避。
コネクタのロック部に遊びが有って、タッチノイズ見たいなガタ音が歩く時に耳に障る。
耐久性はまだ分からない。（VegaとAndromedaどれも買って一年未満）

SonyのBTアダプタのあれ、自分のが左だけねじれて(曲げ癖)、取り付ける時に左だけ反対方向に
捻らないと耳がけ部分が簡単に外れる。（捻るとケーブルが顔にくっつく方向で、はずれない）

などなど、MMCXは構造的な問題で、そもそも「結構頻繁に抜き差し」お勧めできない。
いい所は耳がけ部にストレスが少ない、特にオヤイデなどワイヤがなく、黒い接続部が45度ベンドのやつ。

かといって２Pinは言い方によっては上手く付けるとフィット感が上で、金具の遊びを簡単で調整できる。
でもやはり「結構頻繁に抜き差し」はよくない。

書込番号：21004596

[よこchin]

MMCXに耐久性を求めてはいけません。

書込番号：21004656

[KURO大好き]

MMCXは頻繁に抜き差しすることを前提には作られていませんので、抜き差しは最小限が良いと思います。

中には粗悪な商品もあるとは思いますが、どのメーカーの製品も、耐久性はあまり変わらないと思います。

書込番号：21005714　スマートフォンサイトからの書き込み

[とれたま123]

皆様、アドバイス有り難うございます。

＞CaptorMeyerさん

私もソニーのBTアダプターのあれを持ってまして。
ただ、本機を付けて大丈夫なものかと、
心配しております。
なんせソニーのMMCXの質は良くないと
聞いたものですから。
そこんとこどうでしょうか？

書込番号：21005928

SE215とSE846CL-A用 交換用ケーブルのリケーブル

[八分目]

SE215の購入を検討しています。詳しい方にSE846CL-A用のケーブルをリケーブルして使用すれば音質が良くなるといわれました。
この使い方はオススメでしょうか？

書込番号：20970440

[とりあえず…]

お勧めしません。
SE215もSE846も純正ケーブルの質は恐らく同じです。
それを買うぐらいならもっと良いケーブルが幾らでもあります。
それにSE215をリケーブルするぐらいなら、強力な遮音性が重要でなければ、イヤホンとケーブルの合計金額で他のイヤホンを選んだほうが高音質なものが見つかりますよ。

書込番号：20970466

[9832312e]

試した人のレビューです。
1万円弱のイヤホンに1万円のケーブルをかけるなら、上のクラスのイヤホンを探した方が良いと思います。
リケーブルはコストパフォーマンスが悪いので、入門機種でリケーブルにコストをかけるのはオススメしません。
私もリケーブルは良く試していますが、コストパフォーマンスなどを考えるならリケーブルはしないという選択肢になります。イヤホン本体に投資したのと比べると向上する割合がかなり低くなりますので。
http://osusu-ear-80idolhit.com/se215-eac46cls-recable/

書込番号：20970472

[とりあえず…]

参考までに、eイヤホンではSE215もSE846もどちらの純正ケーブルも4946円で一緒の値段ですよ。

書込番号：20970547

[air89765]

＞八分目さん

他の方も言われてるように、9千円のイヤホン+5千円のリケーブル、より1.4万のイヤホンの方が音質が上になります。

ケーブルはあくまでも通り道です。
リケーブルしたら、より滞り無く出るようになるだけで、最初から本体側に無いものが出て来たりはしないです。

だから、ケーブルよりも本体が大事なんです。
しょぼい本体に凄いケーブルにしても、たいした音は出ません。

本体が凄いのにケーブルが大いなるボトルネックになるような場合、是非リケーブルすべきです。

その観点から、SE215は、まあ断線したらついでにリケーブルしても悪くないかな、程度だと思います。
わざわざする程じゃなく、それなら予算を出来る限り本体に注ぎ込むべきです。

書込番号：20970839　スマートフォンサイトからの書き込み

[°男感じるかは俺の物]

とりあえずやってみた結果　音質低下した感じですね。ｗｗｗ個体差か？（８４６　２１５Ａノーマルケーブル）
２１５Ａだからか？

書込番号：20972716

[僕はセイウチ]

私も215SEですが、846のケーブルと付け替えて聴いてみました。

音質は上がる事は上がるけど、タッチノイズの増加も有るので、215の良さである快適性が落ちます。

215の発売時から比べて、この価格帯のイヤホンも進歩していると思いますので、やっぱり、音質を求めるなら他のイヤホンを購入した方が良いと思います。

私はケーブルを本体部分と同等以上に大事だと思っていますが、215には純正ケーブルが良いと思いました。

書込番号：20972947　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

最近試聴した1万円前後のイヤホンだと
オーディオテクニカ ATH-BKS77is(ビックカメラグループ限定らしいです)とマクセルGD200が私の好みでした。
プレイヤーとの相性や好みがあるので、オススメとは言いませんけど良かったら試聴してみて下さい。

書込番号：20972969　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

多分ですけど、215用の黒いケーブルと846用の透明ケーブルは被覆の材質が違うだけで線自体は同じなんじゃ無いですかね。

書込番号：20973623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

聴感上の音質変化が目的ならイヤーピースをあれこれ試す方が有効かもしれません
リケーブルは断線時で充分かと…
ノーマルの長さが合わなくて使いにくいとかなら交換もアリかとは思います

書込番号：21002619

UMPRO10とSE215 Special Edition

[茶柱tea]

現在SonyのEX650を使っているのですが、断線して買い替えるとき用のイヤホンを考えています。
着脱式のイヤホンを考えて、UMPRO10とSE215 Special Editionとで迷っています。
普段は女性ボーカルの曲をよく聴いています。
今使っているEX650はとても気に入ってるのですが、EX650と似たような音の鳴らし方をしてくれるのはどちらでしょうか。(UMPRO10とSE215 Special Editionに限らず、着脱式のイヤホンの中であるならば教えて頂けると嬉しいです)
また、それぞれの特徴を教えてください。

書込番号：20977560

[KURO大好き]

SE215はダイナミック型のドライバーを採用したモデルで、低音再生能力が優れていますが、高音の伸びが不足している印象です。

それに対して、UMPRO10はBA1ドライバーなので、高音の伸びや中高音の解像度に優れますが、低音の量感は見劣りします。

EX650にどちらが似ているかというと難しい所ですが、女性ヴォーカルにはUMPRO10が向いていると感じます。

この価格帯でリケーブル可能なモデルは選択肢が少ないので、他をお勧めをするのは難しいところです。

先程、リケーブル可能な中華イヤホン「KZ ZS5」のレビューを口コミにあげましたので、もしも興味が有るようでしたらご確認下さい。
日本のAmazonでも購入可能で、アップグレードケーブル込みの価格は6千円程度です。

書込番号：20977974　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

EX650は量の多めな低音と綺羅びやかな中音域といった印象ですが、UM Pro 10は蒲鉾型で下にも上にも伸びない、SE215SEは低音の量感はあるものの中高音の明瞭さが足りないと思います。

着脱式のケーブルを備えていてメリハリのある音を聞かせるイヤホンとしてはフォステクスのTE05があります。可能であれば是非お聞きになってみて下さい。モデルチェンジ前のTEと05の間にハイフンが入るTE-05と音の傾向は変わりませんのでレビュー等はそちらも参考になります。

書込番号：20978907

[ガラっぺ]

＞茶柱teaさん
貴方が挙げていらっしゃる二機種ならUM10Proの方がボーカルには向いていますが、EX650のような音のノリの良さはなく、ただ真面目で地味な音です。
個人的なおすすめは、heaven II(1万円くらい)か、予算が許すならheaven IV(19000円くらい)です。
これらはボーカルの自然な再生を目標に作られたイヤホンで、ボーカルの生々しさが半端ないです。
heaven IIはボーカルの自然さと価格なりのクリアさを実現しています。
heaven IVは、heaven IIと比べ、よりボーカルのリアルさに磨きをかけて、全体的に音の見張らしがよくなり、非常にクリアなサウンドに仕上がっています。

これら二機種は、ややタッチノイズが大きめですが、EX650に付属していたクリップを使うことである程度押さえることもできますのでご安心ください。

書込番号：20979305　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶柱tea]

お三方ありがとうございます

もう一つ、比較対象として入れ忘れていたのですが、着脱式ではありませんがAURVANA IN-EAR3は音の特徴はどうなのでしょうか。
ご教授お願いします。

＞sumi_hobbyさん
TE-05をレビューを見ていると音漏れがかなり音漏れがするとか・・・
イヤホンはよく通勤時に使っているので音漏れがないほうがいいのですが、TE05は音漏れはどうなのでしょうか？

＞ガラっぺさん
heaven IIはeイヤホンさんにて視聴して少し考えてみようと思います

書込番号：20980136

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

確かにボーカルならUMpro10ですがカマボコな感じで不満がでるかもしれません。
EX650に似ているというわけではありませんが、今リケーブル可能なものならパイオニアのSE-CH9Tがよいかと。候補のイヤホンより全体的にワンランク上で不満が出にくいイヤホンかと思います。

書込番号：20988043　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶柱tea]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
返信ありがとうございます
以前、SE-CH9Tを店で視聴しましたが自分には合いませんでした・・・

先日、イヤホンをいろいろ視聴してきました。
結果としてはNuforce HEM1とWestone W10が自分に合っていました。
まだ購入はしませんが、次のイヤホンはNuforce HEM1を購入と思います。

返信してくださった方々、本当にありがとうございます。

書込番号：20990633

購入検討前に

[CEN@]

SE846のクリスタルクリアーの購入を検討しているのですが少し心配な点が２つあります
1:クリスタルクリアーが電車内で目立つか
2:音源にどの程度左右されるか
クリアーの色に惚れ込み所有欲も満たしてくれそうでクリアにしたいのですが以前IE80を電車内で使ったら、やたら視線を感じていたので気になります
２つ目の音源に左右されるかは私自身いつもDAP(AK120)に挿して曲を聞くだけでなく、動画視聴や音ゲーなんかもやるので
音源の粗を見つけそうで怖いです
試聴すればいいじゃんと言われそうですが、実は某イヤホン専門店の近くを用事があり通りがかったので試聴をしようと入ったのですが、店員の態度がひどく、SE846より高いK3003を勧めてきたので試聴をせずに帰りました。
少々本筋から逸れましたが上記の2点を教えてくださいお願いします。

書込番号：20975881　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

1.についてはなんとも言えないです。
個人的には目立つと思いませんし、私はもっと目立つであろうものも満員電車などで使っていますが視線を感じたことはありません。
地域性とかあるのかもしれませんね。

2.については充分あり得ると思います。
SE846ではmp3の128kbps等の音源だと酷い音に感じて聴いていられませんでした。

書込番号：20975890

[CEN@]

＞とりあえず…さん
こんな時間にお早いお返事ありがとうございます。通学の用途に最も適していたのでSE846が欲しかったのですが音源に左右されますか…実は候補にIE800も入れているのですが
こちらは音源に左右されますか？レビューを見た限り総じてIE800の音がするそうで。IE800で気になるのは遮音性くらいです。とりあえずどちらのイヤホンも見た目は気にしないのでSE846のスレですがIE800 の意見も伺いたいです。

書込番号：20975904　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

そうですね、IE800でも音源に左右されますが、SE846程は気にならないですね。
恐らく仰っているIE800の音がリスニング系な為だと思います。（SE846はモニター寄り）
とは言えこのクラスになってくるとどれも文句なく高性能なので、だからこそ音源に依存するところは大きいです。
気になられるならば、もう一つ安価なイヤホンも持ち歩いて使え分けた方が良いのではないのでしょうか？
それと、遮音性はSE846は圧倒的によく、IE800は平均的よりちょい悪め位だと思いますが、電車内でも使えなくはないレベルですよ。

書込番号：20975912

[CEN@]

＞とりあえず…さん
ありがたい意見をありがとうございます。
7月中にどちらかは購入しますがやはり汎用性の高いIE800が有力候補になりました。私自身疑問に思っていた点が分かったのでこのスレを閉じさせていただきます。とりあえず…さん本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20975917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありの1222]

＞CEN@さん
こんにちは
1：個人的な見解ですが見た目については全く問題ないと思います、比較的地味な色(形はやや個性的ですが)のIE80で他人の視線を感じればSE846は感じると言う事になりますが中々電車内で高級イヤホンイヤホンを使っている人がいないので知識のある人が見れば気になるのは当然だと思います。
気に入っているならクリアーで問題ないのではないでしょうか。
2：高級イヤホンとなれば音源の細かいところまで拾うので良い音源と悪い音源の差が大きく感じるのは当然で最低でもCDをFLACで入れたいですね。
IE800は約2年前購入して現在も他のイヤホンと共に所有しています、ダイナミック型の音域の広さや音場感、ボーカルはステージの真ん中から存在感/解像感を感じる艶やかで派手さの無い音色で唯一無比なイヤホン、IE80ほどの主張はありませんが底を打ったような重さを感じる低音はゼンハイザーらしい所。
このイヤホンのウイークポイントは良く言われる装着感とリケーブルが出来ない事に尽きる気がします。

書込番号：20976584

[CLX三〇]

ヘッドホンならともかく、他人の付けてるイヤホンなんて、周囲は全く気にしないよ。
知ってる人から見れば高級イヤホンでも、知らない人から見れば只のイヤホン。
デザインが気に入ったのなら、好きなのを使えばいい。
むしろ、電車内で周囲の視線を感じたなら、音漏れを疑った方がいい。
この人珍しいイヤホン使ってるな、じゃなくて、こいつ五月蠅いな、で注目集めてる場合の方が圧倒的に多い。

書込番号：20979057

[°男感じるかは俺の物]

2）メーカーのホームページ見ると判りますよ。音源はＭＰ３が正解です。（インイヤーモニタリングおよびMP3プレーヤーまたは携帯電話用のインナーイヤホン
音楽プレーヤー用の、多数の賞を獲得した高遮音性イヤホンで、最大90%バックグラウンドノイズを低減し、ライブサウンドを提供します。Shureのイヤホンは、MP3プレーヤーや携帯電話用として、またはインイヤーモニタリングシステムにとして最適です。）ホームページ抜粋

メーカーが言ってるので間違いはないでしょ。

書込番号：20980292