SHUREすべて クチコミ掲示板

ＳＥ８４６やっと理想の音になりました

[シネマニア]

今までAK120&IE800で楽しんでいました。消費税上がる前にと購入二週間経ちました。

その間ノズル交換、イヤーチップ交換など理想の音に近づけようと試行錯誤しました。
私の好みのはIE800に近い音にでした。なかなか近づきません、どうしても音に締まりが
出ないのです。(リファレンス曲はイーグルスのホテル・カルフォルニア)

やっぱりリケーブルしかないかと購入したのがSAECのSHC-100FSです(残ったポイントで買える物)
これで音が一変、理想の音になりました。
理想の音と言ってもIE800の弱い部分、ボーカルの音域は良くなっているので最高です。
最終的にノズルはブライト、イヤーチップはコンプライのＴＸ１００になりました。
IE800も良いのですが、最大の問題がリケーブル出来ないこと。
今はAK120を使っていますが来年にはＡＫ２４０を購入しようと思っています
リケーブル出来ないIE800ではバランス接続出来ないのでＳＥ８４６を購入至った訳です。

クチコミで８４６の不具合報告があり心配でしたが今の所問題無く使ったいます。

書込番号：17290613

[momomo-2]

リケーブルならwhiplash audioは如何でしょう

書込番号：17794549　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっとポータブルには不向きな感も

[丸椅子]

ポータブルでも使いたいなあと思っていたのですが、ハウジングの厚みとフレームの幅がT5pよりもいかついです。

頭頂の装着感を心配していましたが頭頂部のフレームが意外と柔らかく、バンド伸ばして左右のフィッティング合わせてから頭頂浮かす感じに負荷掛ければ頭頂はそれほど気になりません。
SRH1840で改善案出てましたが同様に持って行けばまず大丈夫そうです。


とりあえず聞いてる感じ低域に厚みありつつ音場感はかなり素敵
同じ密閉のK550より広い感もあります。

書込番号：16948754　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

オーディオセッションで試聴した際はSRH1840と比較して密閉オープンの差もありますがやや抜けの悪い篭った感があり心配していましたが、単体で聞く分には全く問題無さげです。

比較試聴に使用したヘッドホンディストリビューターではSRH1840に対して1540はボリューム回すの1/3程と音量取りやすかったです。

現況ポータブルセット(R10+AHA120)に繋いで聞いてみていますが音量は取れますし、据え置き環境との比較においてもT5p程の落差は感じずポータブルでも中々のパフォーマンスです。

T5pと比較しますとかなり低域持ってる感はありますが、ポータブルで使うならこれくらいの方がバランスよし、でもデカイというジレンマ

書込番号：16948806　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

内容物はケーブル2本に替えのイヤーパッド1セット
ミニ〜標準コネクター

音漏れはイヤーパッドがフカフカで厚みがあるからかそこそこあります。
空調消した静かな部屋だと普通に聞く音量ではトランペットが聞き取れます。

図書館や公共機関で使うにはやや難しい可能性も。

この季節冷えてカチカチになったT5pの革パッドに対してSRH1540のフカフカの生地は気持ち良いのでイヤーマフ変わりに使いたい…

書込番号：16948868　スマートフォンサイトからの書き込み

[BoBoBo!]

SRH1540の自宅環境でのレビュー参考になります。
何方も気になっていた機種なので
2つを比較してみての音や空間の違いも是非お聞きしたいですね。

書込番号：16949624

[丸椅子]

BoBoBo!さん今晩は

2つというのは1840かT5pの何れかでしょうか？
1840は欲しいなあと思いつつも4万後半まで…と買う機会を得ませんでしたがここに来て買えそうな状況に。

1840は基本的にフラットで精緻な印象ですので単純に1540と比較すると1540が脚色強い印象と、
オープン密閉の別、1540の低域の音圧ある感じでやや見通し、スッキリ感が劣る感はあります。
ただ音については1840が淡白でつまらないと捉えられる方には1540は程よい味付けで聞き易さはあるやもしれません。

T5pと比べますとドライバーの制動の差異か、T5pの方が付帯音的な要素は少なく、背景の暗さ、透明感は少し1540は劣る感があり、高域の明るさや伸びといった点においてもT5pに歩があるように感じます。
金管楽器なんかの華やかさやキレ的な要素はT5pの方がある気もします。
反面、低域のアタック感や量感は1540の方がありますしサントラや大編成楽曲でのド〜ンと入って広い音場に広がって行く感はT5pよりも気持ちよく聞けます。
1540は低域は量ある感じではありますがもたつき、肥えすぎの感は無い幅では落ち着いてますのでチェロやウッドベースの低い処の質感はT5pだとややタイトになっている処も多少余裕ある感じはします。

SRH1540に関しては割りと分かりやすいキャラクターに感じますので試聴でも質感は掴めるような気がします。

書込番号：16949930　スマートフォンサイトからの書き込み

[M4R1M0]

自分も音質に関してお聞きしたい事が。
T5pと言えばボーカルが近く、女性ボーカルに関しては定評のある機種ですが
SRH1540のボーカルはどんな感じでしょうか？
さすがにT5pには及ばないだろうとは予想していますがどれくらいまでは追いつけているのか
距離感、質など特筆すべき感想もありましたら教えてください。

書込番号：16950140

[丸椅子]

出勤前に少しだけ比べてみましたが、
音象がはっきりしていて近さもあるといった点ではT5pの方が上に感じました。

1540はボーカル自体は遠い、弱い感じまではないのですが男性ボーカルは特に不満出ない程度
女性ボーカルはT5pに比べると繊細さが物足りないかなあという感じでしょうか。
特筆すべき良さって点は無いかなぁと。

まあT5pも人によっては鼻づまり感を受けられるそうなんで一概に優劣付けるのは難しいところですが、ボーカルを注視するのであれば私はT5pを使いますかね。


男性ボーカル:Chsis Hart「heart song」
女性ボーカル:黒石ひとみ「Angel Feather Voice 」

書込番号：16950685　スマートフォンサイトからの書き込み

[M4R1M0]

なるほど、少し気になっていた機種なので参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：16951788

[mic92]

比較レビューありがとうございました。
参考になりました。

少し質問なのですが、ポータブルではない、ホーム用のヘッドホンアンプで駆動させた場合、よりアンプの良さを反映させるヘッドホンはどちらでしたか？

もしよろしければ、回答よろしくお願いします。

書込番号：16952492　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

mic92さん今晩は
環境にセンシティブなのはやはりT5pかと感じます。

個性が薄いから上流の個性が出やすいとも、ポテンシャルが凄いからポータブルより据え置きの方が…と言い様はあると思いますが。

SRH1540は据え置きからポータブルに変えた時の落差は結構少なく感じますので、1540が鈍感とも言える可能性も？

書込番号：16952657　スマートフォンサイトからの書き込み

[mic92]

こんばんは。
返信ありがとうございます。


>環境にセンシティブなのはやはりT5pかと感じます。

センシティブですか。
ボキャブラリー豊富ですね。
羨ましい。

>個性が薄いから上流の個性が出やすいとも、ポテンシャルが凄いからポータブルより据え置きの方が…と言い様はあると思いますが。

E8の様に強烈な個性かT5pの様に無難な個性かSRH1540の様に鈍感(？)なやつか。
まだ迷っています。
人生最後のお年玉としてどれか購入してみようと思います。

書込番号：16952775　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

丸椅子さん、こんばんは〜

二回ほど1540試聴した感じですと、低域のアタック感が少し足らない印象ありましたが、店員さんが鳴らし進めると制動良くなるのでは、とのことですが、丸椅子さんの感覚ですとそういう印象ありますか？

書込番号：16955848　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

まだ10時間も鳴らしてないんでどうなるか分かりませんが、現況それ程振動的な要素、ゴリゴリしたところは感じないですかね。
そこそこのアタック感はありますがタッチは柔らかい目です。

書込番号：16955963　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

んーちょっと取っ替え引っ替えしていますが低域のアタック感はD600のがありそうな感じですね。

現況ではおおざっぱに表現すれば、
やや低域よりの丸く聴き疲れしにくい扱い易いタイプです。

書込番号：16956120　スマートフォンサイトからの書き込み

[BoBoBo!]

丸椅子さん
ご返信いただいていたのに先ほど確認させて頂きました。
とても有益な情報ありがとうございます。
私としてはSRH1540とT5pがお写真写っていましたので、その2つの質問でした。
しかし1840もお話に出てた事もあり混乱させてしまい申し訳有りませんでした。
1840との比較も知ると3つとも欲しくなってしまいますね。。

追加で申し訳ありませんが、
1540と最近レビューされていたATH-A900XLTDでは結構な質の差なのでしょうか？
オーディオテクニカのARTはキンキン、チリチリの記憶とイメージが有りまして、
それが少ないならば低域や空間の説明では何方も似た傾向なのでは？と感じました。
全くお門違いなことを言っていたなら申し訳ないです。
逆に優劣が付くほどクラスに違い感じるのであれば、
何方かに決めやすいなと思っているところです。
良い所も弱点も有るとは思うのですが。

書込番号：16957867

[丸椅子]

BoBoBo!さん
昨日色々取っ替え引っ替えしている中でバランス的にはA900x ltdと近いなあと言う感触は少なからずはありました。

じっくり聞いて違うと感じるのはSRH1540のナチュラルに広がる感じに対して、A900x ltdは音源が頭外前面に少し捌ける感
原理は良く分かりませんが、他のオーテク機種でも言われるのを見た事がありますがボーカルだけ妙に近いポジションに来るってところでしょうか。

単純に音の優劣はつけにくいのですが、下拵えがしっかりしていて滑らかさや聴きやすさ、しっかり裏漉しされているなあと言う点ではSRH1540の方があるように感じます。
反面裏漉ししっかりしてSRH1540が丸く優しい音になりすぎたのに対してA900x ltdの方が変に丸くなくて自然と言われたらそれも一理あるのかなあと。

今のところの私の使い分けは据え置きセットの無い屋内各所ではポータブルでの鳴らし易さから1540
A900x ltdは捌ける空間とセリフの聞き取りやすさ、適度な厚みのある低域ってところでMA900にかえてBlu-ray鑑賞用(サラウンドヘッドホン持ってないので)となっています。

装着感は頭頂とイヤーパッド周りで優劣が各々ありますし、リケーブルの有無ってところの機能性の差異も考慮頂けたらと思います。

書込番号：16958051　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

やはり横幅はワイドですね〜

丸椅子さん、こんばんは！

早速 SRH1540 ご購入されてたんですね〜。
私は今日やっと試聴してきました。予想通りの
個体のデカさ...。従来のSRH同様に横に広がって
不格好になるのは変わってなかった...。もう少し
コンパクトになってるかな〜と期待していただけ
に少々残念。しかし、アルカンタラの感触が良い
のもあって私が所有するSHURE機(1840、940、
840)より装着感は良かったです。

室内、据え置きは1840で。ポータブルの密閉に
1540を。と使い分けを考えていたのですが、
丸椅子さんが仰るとおりポータブル用途だと
チョット微妙かなと思います。元々ポタホンと
いう扱いではないので仕方ないかな...と。

ヨドバシで日曜の日中、騒がしい店内での試聴
なので音質に関しては判断が難しいのですが、
SRH940、840より高〜中音域が少し丸く感じて
聴き易い反面、解像度は840なんかの方が上かな
とも感じました。しかし940/840は真面目な
どフラットの音質なので面白みが無いのに対し、
1540の質の良い低音と音場の広さは好印象。
1840の音場を一回り小さくして、低音を盛った
感じとでも言いましょうか。ある意味、幅広い
音楽ジャンルに対応出来そうな感じがします。

フラットな音質にチョット低音盛った音が好きな
自分には、どストライクな1540でしたが悔やむ
のは、やはりデカさ...。

今日はポタアンを持って行かなかったので F886
に直挿しでハイレゾ音源で試聴しましたが意外な
ほど鳴ってました。DAP直でもボリューム上げれ
ば問題無さそう。これでもう少しコンパクトな
個体であれば...十分に外聴きで使えるのに...。

でも私も買うと思います。多分。

また時間経過で音の変化があったらレビュー
お願い致します！

書込番号：16961256　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

310soulさん今晩は
イヤーパッドがちょっと厚いのが気持ちいい反面、イヤパッド少し押さえた方が音は少しソリッドになって良いんですけど
エージングもありますがイヤーパッドのへたり具合で結構変わりそうな気がします。

確かに同じ密閉の940とは違う感じはしますね。
1840ほど聞き込んでいませんが1440に近いところあるのかな？とも思います。

書込番号：16961508　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

丸椅子さん

SRH1540をヨドバシカメラで試聴し、帰宅後に
試聴時と同じ環境 (WALKMAN F886直挿し)で、
同じ曲で手持ちのSRH1840、940、840で聴き
直してみましたが、1540の音質が角が丸くて
ウォームに感じたのはF886の低音盛りの出音の
影響もあるかも？と思いました。
普段、自宅の据え置き(Mac → HP-A8)で聴くと
1840、940、840は低音量は少なめでカリカリ
でドライな感じなのですが、F886で聴くと少し
低音が出て若干ウォーム寄りな感じに。
1540も上流によっては角が立ってもう少し
カリっとした感じになったりするかも？と感じ
ましたが。丸椅子さんはどうお感じですか？
DAPもAKシリーズなんかで聴いたら印象が変わ
ったりするかな？と。私はF886とTouch5しか
持ってませんので確認出来ませんが...。

書込番号：16963661　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

310soulさん今晩は

今日買ってきたピアノトリオの楽曲を据え置き環境で聞いています。
ダンピングファクターセレクターはあえてハードで。

ポータブルに比べてドラムのアタック感やウッドベースの胴鳴り的なとこはしっかり出ていますが、ゴリっとした感はなくゴムボール的な弾力です。

ハイハットをしっとり鳴らす感じは割りと繊細に表現していますが、ピアノのタッチがそれ程のカッチリし過ぎないところで、TH-900なら少しキツ目にカッチリならすところが刺激的に鳴りすぎないような気がします。
以前持っていた機種ですとz1000的な仕上げですかね。
据え置き環境下でしたらT5pの方がカッチリする感じしますね。

書込番号：16964421　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

丸椅子さん

＞ゴリっとした感はなくゴムボール的な弾力

＞TH-900なら少しキツ目にカッチリならす
ところが刺激的に鳴りすぎないような気が

SRH1540はやはりカリカリな解像度で押す
タイプではない...となりますかね。

私が所有するテスラ機はT70pでT5pやT1の方が
低音の量と質が上だし、女性ボーカルものJAZZ
を良く聴く自分にとってT5pの女性ボーカルの
エロエロしさは魅力的ではあるのですが、高価
なので手が出ません((汗)
ヘッドホンは5万円位までがやっとですね。

Fidelio X1 を購入予定でしたが外で使えないし
なぁ...となってまして。やはり1540突撃してし
まえ〜となりかけてます。

書込番号：16964855　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

昨日今日とグルグル手持ちで回してますが、手持ちの機種と比べると異質な感じはしてきましたね1540。
Hifiやワイドレンジって感を求めるマニア的な層には受けない感じはかなりしてきました。

バランスで言えばA900x ltdに近いところも、と言いましたが少し1540のが低域は多め、高域はA900x ltdの方が抜ける
低域よりのバランスですがやや丸くウォーム
310soulさん仰るようにカリカリ感、透明感で押すタイプではないようです。

意外と音場が狭くないからか窮屈さや籠り感はないですが。
HD598や650好きな方の感想聞いてみたいなとは思います。

大分方向性見えてきたので使い込んだら追々レビューでも。

書込番号：16965143　スマートフォンサイトからの書き込み

ノズル評価

[AKくりっぷ]

およそ50時間でエージングした状態でのレポートです。
現在は純正ケーブル、純正イヤーフォームです。

コンプライTx.T.Ｐ.Ts、バランス↔︎ブライトと行ったり来たりしていた評価になります。

私的にブライトは高域がイキイキしますが、低域の沈みなどを感じにくいと思います。

また一度聴いた曲なら音を探さなくても薄く聴こえますがバランスに比べると知らなかった音や解像度が少ないと感じます。

色々な方がバランスは篭るなどの投稿がありますが私的にエージング後には何の曇りもなくブライトは全ての音を聴かせてくれるノズルではないかと評価します。

書込番号：16921764　スマートフォンサイトからの書き込み

3rdロット？

[Kazuhiworld]

本日入荷し購入したse846は管理番号433となっています
今までが253、383だったと思うので3rdロットでしょうか？
今のところ今まで報告されていた不具合等はなく
品質、音質共に問題ありません

書込番号：16867754　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKくりっぷ]

私は本日433を2回交換しました。
一回目は左側にゴミ
二回目左のノズルがたつき
でした。
おまけに一回目の433.435と製造番号が異なっていました。

今度こそは何もない事を願うばかりです。

書込番号：16867870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rap.DDx]

初期ロットがついに壊れたので交換
同じく433だったが一切汚れもなく満足
初期のは少しノズルがガタガタいってたが、今度のは完全に固定されるようになった
セカンド以降は音が鳴らなくなる現象は出てないようだけど
初期の騒動で不安が拭えない人は多数いそうだ

書込番号：16869002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスティック55]

すみません管理番号ってどこに書いてあるのですか？
どこかでイヤホン本体部分に書いてあるってありましたが、よくわかりませんでした。

しかし846本体の文字は判りにくいですね。
R L もよく見ないと判らないですし。
私はまだ大丈夫ですが老眼が入った人には見えないでしょうね。

書込番号：16875850

[Gawtan]

ハウジング下のノズル側付近に薄らと番号が印されてますよ。
自分のは右側が393、左側が383と書いてあります。
番号が左右で違うのは仕様なのでしょうか？

あとR・Lの表記自体は見辛いかもしれませんが
ハウジング内に赤色が見えるのが右、全て透明なハウジングが左
ケーブルに赤い印と赤い線が見える方が右、青い印と青い線が左
といった具合に判別できるので、それさえ判っていれば老眼の方でも特に問題はないかと思います。
ただハウジング下の番号は結構見辛いので、老眼だと厳しいかもしれません。

書込番号：16876014

[ミスティック55]

Gawtanさん

ありがとうございます。
私の製造番号は 403 でした。
しかし見難いですね（老眼じゃないですよ）

これだけ目立つのに色の違いは気が付きませんでした（汗）
左右の違いは R L の印字で見分けるものだと言う思い込みって怖いですね。

書込番号：16877288

[AKくりっぷ]

現在左右とも433となっており、今の所何も問題無く正常です。

在庫も落ち着いてきているので、そろそろ気持的にも落ち着きそうです。

書込番号：16881893　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKくりっぷ]

落ち着かなかったです。

製造番号433左側MMCX接触不良確定です。

リケーブル、純正ケーブル共に音が途切れます。
また交換です。

いい加減ヨドバシにも怒りが出てきそうです。

書込番号：16887394　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンＬＴＤ]

発売日購入なのに不具合がない・・・これはこれでなんだか恐いです・・・

書込番号：16901211

三段キノコで低音不足解消！

[K-LA]

SE315はよく低音が足りないという声を聞きますが、三段キノコ(トリプルフランジ)に変えたところ、ずっしり重い低音を鳴らします！
低音不足を私自信は感じてなかったのですが、電車やバスなどでは低周波騒音によって低音が聴き辛かったので、外出時にはキノコ装着します！

ただ、多少高音が大人しくなるのと、音場が狭くなる感じがします(-_-)
高音域が得意なSE535スペシャルエディションに三段キノコ装着したらバランス良さそうですね。

書込番号：16680916　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤右衛門]

K-LAさん　
当方SE215ですがやはり低音の物足りなさを感じておりました。
SE215には三段キノコが付属しておりませんので別途購入して装着しましたら
おっしゃる通りの絶大な効果が有り、更に音量も増大した感じです。
音量増大は耳の奥まで三段キノコの先端が入る為と思われます。

書込番号：18544229

SHC-100FSにリケーブルしました

[クッキン☆ママ]

今さら感がありありなのですが、今回、SAECのSHC-100FS（1.2m）にリケーブルしたので、レビューしたいと思います。

リケーブル前でも、私レベルの素人には十分だったのですが、リケーブル後は、一皮向けたようなクリアな音と広がりが得られた、と感じました。

SHC-100FSの見た目は、純正よりも細い感じもあり、しなやかな分、ちょっと頼りない印象もありました。
しかし、装着してみると、純正よりも耳かけ付近のワイヤー部分も自然な感じで、フィットします。

当初は、ケーブルなんて、って思ってましたけど、使い心地も含め、よい買い物が出来ました。

書込番号：16680833

[ありの1222]

私もSHC-100XFS(赤いケーブル)にリケーブルしていますが明らかにノーマルに比べ高音の伸び、解像感がUPしています。
スピーカーもそうですがケーブルを変える事は音質向上には重要なアイテムだと思います。

書込番号：16682278

[クッキン☆ママ]

返信ありがとうございます！

ケーブルって、不思議ですね。
実際、スピーカーケーブルをBeldenに変えたり、同軸ケーブルを変えてみたり、光デジタルを変えてみたり。
いろいろしましたが、変わるんですよね。これが。

デジタルなんて、「01010101」だから変わらないと思いきや、ケーブルの質で変わる「アナログ」の世界。

深いですね。
これ以上はまると、家族にハブられそうで心配です…。

書込番号：16689160