SHUREすべて クチコミ掲示板

浮気心が出たら

[ポリン。]

nano２世代　WAVファイルでずっと聞いていますが、
たまに、ER4-Sなんかだともっと良い音なのかなぁなんて
浮気心が出ます。
そんなときプリメインアンプA-933に繋げて聞くんですねぇ。
nanoとは比べ物にならないほど良い音出ます。
プレイヤー(アンプ)を良くするだけで
E4cはガラっと音変わります。
なので、新しいイヤホンが欲しくなったら、
イヤホンを購入する前に
良いプレイヤーでE4cを試聴してみると良いかもしれません。
きっとE4cを使い続けたくなることだと思います。

書込番号：5958943

E5C購入しました。

[M・Ｈ]

本日E5Cがサウンドハウスさんから届きました。

本領発揮にはまだまだ時間がかかりますが、簡単な感想を。

使用しているプレーヤーはIAUDIO X5Lです。

以前この二つは相性が悪いと耳にしたのですが、聴いてみたところ問題なしでした。

音質は、まぁ今までも似たようなレビューは沢山ありましたが、E4Cに比べると明らかに全域の解像度UP,低音のパワーが一気に増加、高音も伸びる、5PRO的な音の広がり・・みたいな感じですか。

装着は最初はどちらが左右かも分かりませんでしたが、多分E4Cより簡単に可能？

E4Cに比べるとそんなに奥まで差し込まないでいいので3段キノコも簡単？

感度が高いからノイズを拾いやすいとありましたが、特に気にはなりませんでした。

正直今の音質でもかなり満足ですが、これからどのように成長してくれるか凄く楽しみです(＾＾)

ここでちょっと質問したいのですが、前述の通りE4Cほど深く差し込む必要はないでしょうか？

E4Cの時も同じでしたが、装着した状態でイヤホンを指で押すと更に聴こえやすくなるのですが、これはまだ完璧に装着できていないということなんでしょうか？

一応これ以上は入らないというところまで挿入しているつもりですが。

ユーザーの方がいましたらコメントお願いします。

書込番号：5932837

[居眠り親父]

E5cのご購入おめでとうございます。
私もE5c所有しております。毎日の通勤時使用していますが、飽きの来ない素晴らしいイヤホンだと思います。電車の中でもまず見かけませんしね（笑）


購入間もないということですが50時間くらい鳴らすと新品時に比べて中低温の厚みが増してイメージしていたE5cらしい音になってくると思いますよ。高額なイヤホンですから丁寧なエイジングをしていただければと思います。


さて、E5cの装着ですが、私はいつも耳たぶを少し強めに引っ張りながらハウジングを指で押してグイッと押し込むように差し込んでいます。ちょうど耳の中に3段キノコがピッタリとくっついて、内外の空気が遮断される感じですね。これで外の音が程よく聞こえなくなれば第1段階完了。それでもE4cやER-4と比べると差込みは浅いです。大き目のハウジングが耳の穴をふさいでくれるので無理に奥へ突っ込まなくても良いのかな？と思います。

次に耳にかけたケーブルを下へむけて少し引っ張ります。ちょうど耳から首にかけてケーブルがピタッとくっつく感じですかね。これで低音が更に厚みを増して聞こえてくれば装着完了です。個人差があるかもしれませんが、私の場合見違えるように力強い音になります。

これでE5cの迫力のある音を楽しむことが出来るようになります。

更に、3段キノコは新しいうちは音がスカスカした感じがしますが、耳に馴染んでくるといよいよE5cの本領が発揮されるようです。音の重心が下がってくるというか、心臓の辺りからも音が聞こえてくるようになります。前後左右と上下にも音場が広がっていく感じですね。E4cやER-4では感じられなかった感覚です

本当に音楽を楽しめるイヤホンだと思います

書込番号：5935688

[M・Ｈ]

居眠り親父さん　ありがとうございます

以前の居眠り親父さんのアドバイスのおかげで購入に踏み切ることができました！

やっぱりE4Cに比べると浅い装着でいいんですね(＾＾)

今はまだ慣れないせいかハウジングのプラスチックの部分が耳に当たって痛いと感じることがありますが、そのうち慣れてくると思います。

以前、E5Cは｢空気と床を同時に振動させて豪快に鳴らす｣という記事を見たのですが、今のところはまだそこまで凄い鳴らしっぷりにはしていませんが、エージングでどれぐらいの実力になるか楽しみです。


デザインも結構辛口の意見が多いようですが、全てにおいて優秀すぎると逆につまらない気もするので、癖のあるこのデザインも個人的には気に入ってます。人間ギャップに弱いとよく言いますし(笑)

iaudio E5Cの二つは音質には定評があるので逆にこれ以上の音質はなかなか難しいでしょうが、ホームオーディオクラスの音を目指すためいずれはヘッドホンアンプにも挑戦してみるつもりです。

書込番号：5936529

[居眠り親父]

M・Ｈさん

そのように言ってもらえるととてもうれしいです。

私は常々E5cは価格相当の素晴らしいイヤホンだと思っております。
エージングが進み、耳にもピッタリフィットしてワクワクするような迫力ある音楽を楽しんでいただければ幸いです。

デザインですが、はずしてそれだけを見ると確かに「カタツムリ」と私の同僚が言うように一種異様な感じがしますね（笑）ケーブルも堅いですし。。

しかし、装着してしまいますとハウジングは耳の中にすっぽり入ってしまい、ケーブルも耳の後ろから首の辺りを沿って胸元へ下りていくので意外と目立ちません。コートやマフラーの中にケーブルを通すと何もしていないがごとくになっちゃいます。見た目の主張を意外としないのです。私はそういうところも気に入っています。

書込番号：5939612

[M・Ｈ]

居眠り親父さん

私も同感です。　

どちらにせよイヤホンは外見なんてどうでもいいということですよね。

友人には「補聴器つけてるの？」とか言われましたが・・笑

今はMDプレーヤーに差し込んで15時間ほど経過しましたが、若干変わったかな？という感じですね。

それと書き忘れてましたが低音の迫力に関しては5proには及ばないと感じました。

特に5proの逆付けは圧倒的ですね。

書込番号：5941319

R&BとかHIPHOP好きで小さく楽しむ

[xxDASHIxx]

前まで移動時はE2cをつかってましたが
車のドアで挟んで壊してしまい
今回、E3cを購入しました。

ヨドバシとかで他のメーカーも
試聴したのですが、R&B好きとしては重低音が足らず
かといってヘッドフォンは夏になると
耳の周りが蒸れるし、会社じゃ目立ちすぎるし
で、イヤフォンタイプのShureをチョイス。

主観ですがよく聴く音楽ジャンルや使用スタイルで
選ぶメーカーやイヤフォン/ヘッドフォンタイプが
変わってくるのかなと思います。

耳かけタイプは音漏れしまくりで
大迷惑だったりとか･･･

もしPOPやクラシックを好んでいたら
高音から中音がキレイに聞こえる
オーディオテクニカなどを迷わず選びます。

ちなみにE2cはイヤフォンにウーハーがついてる感じで、
E3cはF2cよりちょっと中音よりな感じです。

最後にiPodでついてくるイヤフォンは
ラジオのイヤフォンと変わりない音質なので
買い換えると劇的に音が良くなりますよ。

書込番号：5791644

[香川のウォーキングおじさん]

E4Cのユーザーでもあります。

ipodの付属イヤホンは皆さんの評価は良くないのですが、イコライザーを使わないノーマル設定のAAC320以上で聴きますと優秀なイヤホンである事が実感出来ます。

ですのでこのイヤホンのグレートアップを考えますとどのタイプをチョイスするのにしても1万円程度費用をかけないとメリットがないと思います。

オーテクのCK7も所有してますが、高音も高音に近い高音、低音も低音に近い低音といった感じなのと比較的に高音がきらびやかで悪く言うとうるさく、全体の印象は細かい（細い）という感じで高価になるといろいろと注文もあるのでむずかしいです。

MX400とかMX500とかよりも付属イヤホンはフラットな表現力でよくできたイヤホンだと思います。

書込番号：5791793

[AKIFUMI]

E3c等の感想を書きます。(このような文は他の皆さんがすでに書き込んでいますが、改めて書きます）

音はflatな感じがします。
原音忠実派にとってはとても良いイヤホンです。(コスト的にも
カナル入門者で買って損は無いと思います。ですがE4cもお勧めです。E4cは高音域がすばらしく綺麗です。５proは低音がとてもよく鳴り響いて良い感じの音です。音も広い範囲で鳴ってくれます。
ですが値段が・・
E3cは自然な感じで高音が目立つわけでもなく、低音が激しく響くわけでもない・・しかし自然な感じなので高音も低音もバランスよく鳴っています。落ち着いた感じの音です。
幅広いジャンルで聴けると思います。
E3cの購入を考えてる人は、他のイヤホンと比べるのも良い方法ですが、そのイヤホンの特性を重視して考えるのも良い方法だと思います。
E3cと比べてE4cのほうが良い音だとおっしゃる方がいますが、　
僕もそう思います。しかし、僕はE4cよりもE3cのほうが好きです。
E3cの個性が自分の耳にあっていると思いました。
E3cで満足している人もいるし、物足りなく他のイヤホンにかえる人もいます。
何が言いたいかわかりにくい文になりましたが、E3cにはE3cの個性があると伝えたいと思いました。
E3c購入を考えてるの人の参考程度になったら幸いです

書込番号：5822664

手放せませんね♪

[ゆうゆうゆうさん]

Ｅ２Ｃ買いました！！

はっきりいって、買ってよかったと思っています。
主に通勤で使っているのですが、通勤のストレスが減りました。
というのも、驚くほど遮音性がいいからです。
慣れが必要とか、いろいろ書き込みがありますが
私の耳にはジャストフィットらしく、はじめから最高の
付け心地でした♪付けていて痛くなることもないです♪

音のほうも、その前に使っていたイヤホンがショボすぎ
というのもあるのでしょうが、すごくいいと思います。
聞きなれた曲も、ホントはこんな演出があったんだ！！
と驚き楽しんで聞いています。
いいイヤホンは解像度が違うとはこうゆうことなんでしょうね。
低音も、元の音源のバランスを崩すほど弱いわけではなく
これで低音が少ないというは、個人の趣味だとは思いますが
どうなの？と思います。

Ｅ２Ｃでこんなにいいなら、３，４ともっといいのかと思うと
ちょっとほしくなっちゃいますが、Ｅ２Ｃのフィット感が
惜しいかななんて思ってしまいます。

欠点というか避けられない副作用というのか
歩行するときの足が地面に付くときに体に響く音など
骨伝道で聞こえてくる音が今はなれましたが
ちょっと耳障りですね＾＾；

断線に気おつけて大事に使っていこうと思っています。

書込番号：5815065

E500PTHとER-4S

[mizucci]

E500PTHを使用して１ヶ月が経過したので感想を。（あくまで素人の意見です。）

それまでは、ER-4Sを常用していたのですが、SONYのWALKMANのアンプの非力さか、結構ボリュームを上げないと音がでないということで、E4Cよりは解像度が上がったというE500PTHを試しています。

まず、音効率がいいので、ER-4Sの1/3のボリュームでOK（そのため音割れなし）、音の解像度はいい、但し、ER-4Sに比べると今一歩の感じ、音が艶っぽいのはいいです。（ER-4Sはコンデンサなので無修正）
ただ、音がER-4Sに比べると曇った感じがするのが自分としては不満点です。

KENWOODのHD30GB9を注文したので、そちらで比べるとまた違ってくるかもしれないですね。

ちなみにPTHは箱からも出してないです。

書込番号：5766484

[☆満天の星★]

アンプの力ではなくヘッドフォン側のインピーダンスが
あまりに高いと音量は取れません。
SENNHEISERとかの機種で600Ωもあるヘッドフォンなら通常の
プリメインアンプでも相当音量上げないと鳴らないでしょう。

ヘッドフォン・アンプを使わないと音量が取れないかも??

ポータブルでは80Ω未満/能率90デシベルあたりが壁になると
思います。

書込番号：5767162

[mizucci]

☆満天の星★さん、こんばんは。

確かにER-4Sはインピーダンスが高いので、音量を上げないと聞こえないです。iPodはそうでもないですが、WALKMANだと最大にしないとつらいですね。その点、E500はインピーダンスが低いので、音量をそれほど上げなくても十分音が聞こえます。

ただ、もうちょっと、高音の解像度が高いといいなと思います。
（解像度はER-4Sに軍配があがります。）

書込番号：5767692

[☆満天の星★]

↑
iPodのイコライザーは良く知りませんが、Jazzを選択すると
解像度(音場の視界)は下がり傾向になりますよ。

理由は周波数の中域と低域の下を持ち上げ、高域は逆に下げる
感じに造られていますので。
それならDance系を選択したほうがより派手になります、、、
ドンシャリではありますが。

書込番号：5768763

[mizucci]

今はNW-A3000ですね。基本的にイコライザーはいじらないでノーマルで使用しています。ジャンルは、POPS、クラシック、ロックでダンス系やJAZZはあまり聞かないですね。確かに低音の解像度や鳴りはいいと思います。

ここは好みの問題ですが、ER-4Sのクリアなのが気に入っていたのでちょっと高音の曇り具合が残念だったです。

まだエージング時間が５０ぐらいなので、まだ変わるかもしれませんが、ちょっと期待しています。

あとはHD30GB9との組み合わせで、どうかですね。個人的には２倍もするので、E500にかなり期待しているのですが。。。

書込番号：5771684

[みかが]

PTHコンを外したら、曇りなくなりますよ。

書込番号：5789575

[mizucci]

PTHははじめからつけてはいないです。
あくまでER-4Sと比べたら若干高音のクリア感が少ない気がします。
逆に低音はすばらしいです。

書込番号：5790454

[香川のウォーキングおじさん]

mizucci様　こんばんは

私はクラシック、歌謡曲、ジャズを聴きます。
ER4S、E4C、STAX001MK�U、その他ユーザーです。
プレイヤーはipod（第5世代30GB）がメインです。
で、ipodはヘッドホンジャックではなくドックコネクタ経由の
ライン接続で楽しんでおります。
設定はノーマル、AAC320及びロスレスです。

ER4Sについてはipodでもヘッドフォンアンプを利用しています。
Total Bit HeadというアンプですがER4Sとは大変相性が良いです。
音質が変るわけではありませんが素直にパワーアップしてくれます。3万円位しますが、オススメです。

E500ではなくE4Cですがシュアの製品とERではやはり音の善し悪し以外の好みの世界がありますね。なのでER4PもあるのですがER4Pはあまり使っていません。

最後にSTAX001MK�Uをあげましたが、コンデンサ型なので実に素晴しいのです。音漏れはある程度仕方ないのですが、ドンジャリではないのでソニーの90何とかよりも音漏れは少ないかもしれません。
このSTAX001MK�Uはipodのドックコネクタ経由のライン接続で楽しみますととにかくも本格的な音楽を聴かせてくれます。解像度はER4Sの方がありますが、高音から低音までゆとりのある鳴り方をしてくれるのでこのイヤホンは超オススメです。

書込番号：5791689

[mizucci]

香川のウォーキングおじさん、こんにちは。

なるほど、ヘッドフォンアンプをプラスするという使い方があるんですね。E500がもう少し解像度があればいいかなと期待したんですが…
ただ、音は魅惑的ですね。雰囲気はいいです。ただ特にオペラ系（サラ・ブライトマンとか）はER-4Sのほうが解像度が高い分いいかなと思ってます。

HD30GB9Bを手に入れたので、ヘッドフォンアンプ＋ER-4SとE500を比べてみたいと思います。（LameのMP3の320です。）

書込番号：5798800

レビューその弐

[遠距離でもいい]

購入から一ヶ月ちょっとで、一度レビューを書きましたが、

イヤホンが５−６万円もして果たしてそれだけの価値があるのか？

という疑問は常に頭から消えませんでした。

しかし、プレイヤーをkenwoodのGA7にしたらものすごくきれいな音になりましたね。他にもメジャーなプレイヤーで聞きましたが、

このE500PTHとなるとはっきり音の素性が分かります。つまり下手なプレイヤーではこのイヤホンの魅力は出せません。

林檎社とかのプレイヤーをお持ちの方,ケンウッドにしてみたらきっと買い替えたくなります。

オーディオでの音はアンプその他が４割ほど、スピーカーが６割ほどだと感じますが、ポータブルでも同じかと。

所詮ポータブル…と思われる方もぜひ試してください。僕はプレイヤー交換でE500PTHをずっと使っていこうと決めました。

書込番号：5593112

[どらチャンで]

在る程度のレベルがあるモノは，上流を奢った方が頭打ちせずに力を発揮します。
小生も，主さんと同じ機種では在りませんが，W5000にDrDACを繋げて聴くと熟と感じます。

そうそう。微妙なニュアンスも楽しみ臨場感とリアル感を体験したいのならシステムを極力奢る事でしょうか。
紙ぽい音はしなくなります。

書込番号：5593231

[☆満天の星★]

うーーん、私はKENWOOD製/HD20GA7しか使ったことがないの
ですが、他社の“林檎殺人事件”はイケませんか?m(-_-)m

KENWOOD製/HD20GA7はDAC機能併用のデジタルアンプを載せて
いるのですが、オーディオ界では中高級機以上の機種で良く
使われるシーラス・ロジック社製です。
海外でのコンポーネント単価も安くありません。高級な部類
に入るはずです。音質のほとんどはこれで決まっているのでは
ないでしょうか?
あとは防振用のHDD周り対策が良く出来ていますね。

私はこのDAPにヘッドフォン・アンプを足して使っていますが、
直挿しの音と比較しますと、アンプのレベルが上がると
さらに上下左右のレンジがはっきりと拡大されて低域の張り
出しと重低音もとても良く沈む感じがします。
空間表現と言えば分かり易いでしょうか。圧縮音源でもエコー
成分の質がまったく違って聴くことが出来ます。

書込番号：5593375

[どらチャンで]

小生，そう頻繁にではないが，数機種のポータブル装置を年間に購入するけど，mini以来購入してないですね。
今年は，PMDPのRH1とAIWAのポータブル8cmシングルCDプレーヤ（ジャンク扱い品の稼動品2台）位ですね。

で，製品のグレードが高いとボーカルは聴き易いですょ。
このボーカルを見る場合，悪いソースのボーカルを聴くと判り易いですょ。（左右定位感の悪いボーカル，サタ行のキツいボーカル等）
（）付けて彼方のボーカルよりもニッポンボーカルの方が聴き易さは判り易いでしょうか。
例えば，彼方では低域量感が無いと不評の某製品。
左右定位感の悪いボーカルでも，初代漆・Victorウッド他よりもピンに定位して非常に聴き易いです。更にサタ行のキツさも柔らかく絶品なボーカルと感じますね。
主さんも試しにボーカルを聴いて見ると好いでしょうか。定位感の悪いボーカルもピン方向に来ていると聴き易く感じる事でしょうか。

書込番号：5593928

[まりも３３号]

満点の星さん
これはデフォルトされた音じゃないですか？。
たとえで言うならDSPで臨場感を増したような感じですが、
普通、グレートが上がると前後左右の展開はほぼ決まっているといっていいでしょうか。

スピーカーだと
グレートの高いアンプだとどれをとっても
音の展開はどれも変わりません。

書込番号：5593958

[☆満天の星★]

↑
左右上下というとさも音像を引っ張った様に聞こえますが、
視界が広く感じる、といったほうが正しいかもしれません。

ただドイツのMONITOR社製のスピーカーケーブルの中に、
文面で“上下左右の広がりは他に無いほど”といった解説の
入った商品もありますから、視界と同義語でしょう。

低域が沈み、中域が前にポンときて高域が伸びる音像は
視界が広く感じますね。

書込番号：5593998

[どらチャンで]

満天さんの表現ですが，空間情報が乏しい音から空間情報が増えるとそんな感じに行く音かな。
この音，仮想アースを付けてからオーグのケーブルとortofonのケーブルで判り易くなったと感じます。

書込番号：5594061

[☆満天の星★]

オーグラインは相性を選びますね、、合うとこれほど綺麗
な音を鳴らすんだ…最近になってと思いました。

裸線を彼是買ったのは1年ほど前なんですが、、、

書込番号：5594240

[まりも３３号]

>視界が広く感じる、といったほうが正しいかもしれません。

あぁ、納得ですね。
オヤイデの電源タップを替えるも
たしかに視界が広がりました。
S/N比が上がったということでしょうか、
満点さんの場合は輝度が上がった風に読み取れましたが。

書込番号：5594484

[遠距離でもいい]

おお、盛り上がってますね。オーグラインで検索したら値段凄いですね。一般に使われるカナレの200倍…普通にスピーカーが買える値段かと。

一度２０GA7の話に戻りますが、デジタルポータブルプレイヤーの中では最高級であるけれども、このイヤホンでは録音レベルの低い曲はホワイトノイズがかなり気になるため最近出たばかりのGB9とかにしたくなると思います。

使い勝手や細かい機能は韓国製が圧倒的ですが、ケンウッドの様に機器自体のグレードを上げて欲しいですね。ちなみにサムスンの新製品はGA7に比べホワイトノイズが少なくそこそこよかったです。でもケンウッドのクリアな感じは追いつけません（メーカーには拘りませんので）

とにかく、E500PTHはこれまでのイヤホンと比べるとあまりにも高いですが、その価値は十分あると思います。最近オーディオはそっちのけで、こちらばかり聞きます。

もっと期待するなら…
音質を維持しながら小型のBLUETOOTH方式にして、高域をさらに２０KHｚ以上まで上げて欲しいですね。ソースがMP3だとあまり意味ないかもしれませんが…

書込番号：5594684

[☆満天の星★]

まりも33号さん、話題は逸れますが10/12のCCレモンホール
には行かれましたか?m(-_-)m

*CCレモンホールは武田が渋谷公会堂を買取り命名しました。
まったく柄に似合いません。
ステージの真下に余計なオフィスを増設したらしく、低域の
回り込みが異常でミュージシャンは困ってます(笑

書込番号：5594839

[まりも３３号]

CCレモンはまだ行ってないが
言ってることがわかりますね。
低域は周り込む性質（波長が長い）ありますから
空間があるとそこに貯めやすいし、篭もってしまうのね。
オーディオでもスピーカーの台は
トンネル状の形のスピーカー台は作ってはいけないと
昔から言われてます。

書込番号：5594947

[☆満天の星★]

↑
10/12ってのはお好きなギターリストのソロコンサートが
あった訳です。タカナカ氏…

書込番号：5595799