SHUREすべて クチコミ掲示板

SE535LTDのリケーブルレビュー

[武楼]

あくまで個人主観ですが参考にして頂ければ幸いです。
レビューは純正、8N OFC、SHC-100XFSの３本で実施。
（Null Audioケーブルは所有しておりません。）

【デザイン】
SHC-100XFS＞純正＞8N OFC
・SHC-100XFSは赤でリケーブルを主張。色も落ち着き感のある赤である。
・純正のカラーは個人的には好きですがシュア掛け部分に針金が埋め込んであり
　針金が丸見え。高価な商品なので気遣いが欲しかった。
・8N OFCは自作感をとても強く感じてしまう。

【強度】
純正＞SHC-100XFS＞8N OFC
・純正はケーブルに若干太さがあり安心感がある。3.5mmプラグの作りも
　まあ良いと思うレベル。
・SHC-100XFSは純正よりもケーブルが細く、ひっかけた際に切れないか不安感が残る。
・8N OFCは3.5mmプラグにPailiccsを使用。プラグの中を開けて見ると
　しっかりと処理されており、自作品とは思えない。しかしイヤフォンから
　枝分かれ部分まで単に編み込みだけなので強度には不安が残る。
　（もともと曲がりやすいケーブルなので。）

【装着】
8N OFC＞SHC-100XFS＞純正
・8N OFCは柔らかいのでシュア掛けが簡単。装着後はケーブルが柔らかいので固定しにくい。
・SHC-100XFSはシュア掛け部分が少し硬く処理されているので装着後に固定しやすい。
・純正はシュア掛け部分に針金が埋め込んであるので硬く慣れるまで時間がかかる。
　装着後の固定はしっかりできる。

【音】
8N OFC＞SHC-100XFS＞純正　好みによってはSHC-100XFS＞8N OFC＞純正
・純正これが意外。非常に完成度が高い。8N OFCと比較した
　中、高域のクリア感は8N OFCが若干上に感じる程度。
　TripleFi 10を8N OFCにした時と同じ感動は得られなかった。
・8N OFCは純正よりも若干のクリア感がある。クリア感は自然な感じで良い。
　また低音の沈みこみが心地よく良く感じる。
・SHC-100XFSは8N OFC同様、中、高域のクリア感が高まるが若干シャリシャリ音を感じる。
　8N OFCより少し機械的な音。全体的にはまとまった音を発する。

　
因みに私の使用頻度はSHC-100XFS＞8N OFC＞純正です。

書込番号：14638202

リケーブル等

[暇なときに限って金がない…]

レビューにも書きましたが、リケーブル後である程度音が馴染んできたので改めて…
主観ですので気にくわないと思われる方がいらっしゃるかもしれません。

本機の差し込み口はロック式の２．５mmプラグで普通に変換プラグを使用しても
半端にしかさせませんでしたのでヘッドフォン側の回して止めるためのプラスチック部分を
ヤスリで削り、邪道ですが手持ちの３．５mmプラグのケーブルに変換プラグを使って
差し込みましたところ特に違和感なく音出しできています。
リケーブルに使用したのはノイマンのケーブルになります。
自作であれば１ｍ数百円＋プラグ＋ハンダでおおよそ３０００円程度ですみます。
某ケーブルが推奨していますがそんなことに関係なく実際レコーディング、マスタリングに
使用するということはコストもありますが単純に性能が良いからです。
これらを使用したところ全域の解像度が向上し、ソースの持ち味がよりはっきり
わかるようになりました。どの音域も犠牲にすることなく単純に底上げです。
リアリティを増しています。生唾ものです。ＳＴＡＸのＳＲ４０４などでは
物足りなくなりました。
他のヘッドフォンになりますがオヤイデのケーブルを使用したところ聴くに
堪えないひどいものでした。高域が誇張され、全体のバランスを欠いています。
よくレビューにあるアコリバのものも導体がほぼ同じで特性が似通ってるので
私の好みからは全く合いません。
実際有名どころのスタジオがこれらのケーブル等を使用していたら有名になるはずです
コスト云々ではなく性能に問題があるとしか思えません。
楽器をする側からの意見になりますが
ＨＰでピュアや原音を強調しているのに実際は遠ざかっています。
音楽以外の用途ではＦＰＳでも役立ちました。情報が正確です。
相手との距離、方向性はもちろんのこと、音がリアルです。
スカイプを使用する環境がヘッドセットから本機＋単体のマイクになりました。

モニター向けだから音質があっさりしてるというのは抑えているからではないと思います。
つまるところ情報量があるものはあるし、ないものはない、レコーディングの状態が
そのままということです。低域が強烈に欲しい＝なんでもかんでも
ドコドコ響くというのはこのヘッドフォンに求めるものではないのではないのでしょう。

また、直差しについて書かれている方がいらっしゃいますが
このヘッドフォンはインピーダンスが（たしか）６４Ωでしたので
ポータブルではきついものがありますが絶対に無理とまではいえません。
爆音がでないという程度でとどまります。
実際スマホに直差しでもごく普通に聴けましたのが
ポータブル用ではソースの音量が少ないと厳しいので３２Ω以下のものをお勧めします。

駄文かつ長文失礼いたしました。

書込番号：14326394

[サカナハクション]

大変興味ありますね　私の940もいい感じでエージングしてますのでそろそろリケーブルなどと考えていました　知らなければアコリバ辺りに手を出すでしょうね　よろしければ本体の接続部などの写真をupして頂けませんか？　Neumannのは赤いやつですか？　だとすると、940に見た目も合うと思います

書込番号：14337888　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇なときに限って金がない…]

見づらいとおもいますが中のでっぱりを削っています

接続部分の画像とのことでしたのでＵＰしました。
金属の細いヤスリでちまちま削りました。
しっかり削らないと接触不良になります。
ケーブルはノイマンのマイク用ケーブルありふれているＢＶ２４６１だったと思います。
プラグは両端ノイトリック（3.5mm＝ＴＲＳフォン）
にしています。とはいっても3.5mmはノイトリックの中国工場ＲＥＡＮでそこだけが
気に入らないのですが…。品質に問題ないように思えます。
２．５ｍｍのステレオプラグ単品で金メッキのもののばら売りをみつけられなかったために変換プラグ（外側の被覆につかってる樹脂部分を撤去）で使っています

音質を単純に表現するなら元のケーブルのベールを何枚もはぎっとった感じです。
ソースによっては生々しくて気持ち悪くなるほどです。

書込番号：14343587

[サカナハクション]

お手数かけました　写真もキレイで参考になります　なるほど、あのマイク用ですか　確か、AKG用のケーブルがあったような(?)　是非試してみたいです　ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：14343827　スマートフォンサイトからの書き込み

[daddy-of-bakabon]

無理に勧める気はないですが、アコリバは試せるので一度聴いてみることを勧めます。

電源と、音源とヘッドホンアンプがグレードアップしたとき真価が判ります。
これ以上高価格なヘッドホンを購入することの無意味さが解ります。

書込番号：14466978

[demekinda]

daddy-of-bakabonさんが言われる様にアコリバと940は素晴らしい相性だと思います。

私も感動しました。しかしコードが硬くて取り回しが悪いので毎日は使用しておりません

特に肩に当たってしまうのが難点でしょうか、音は素晴らしいと思います。

書込番号：14620168

ノーマル535との違い

[air89765]

ようやく買えました。

まだ鳴らしは短いですが、もう明らかにノーマルと違うので書きます。


違いは主に…

○全域で解像度が上がっている

○高域の再生範囲が拡大している

の二点です。

解像度は、ベールが一枚剥がれ、輪郭がはっきりとし、鮮明さと透明感が増し、曖昧さやぼかしや丸みが軽減しています。どこか曖昧になり勝ちだった部分を残すノーマル535に対してよりクッキリ・綺麗・鮮明・クリアに描いて来ます。

この解像度や透明感の高さは、ノーマル535をサエクのケーブル1.2mにリケーブルした場合よりも、535LTDノーマルケーブルの状態で明らかに高いです。

次は高域の再生範囲の拡大ですが、これも非常に大きいです。今までの詰まったように限界を感じ勝ちだった部分が、抜けが良くなり、詰まり感は緩和、ダイナミック型やポートを開けたタイプのBA型に、ノーマル535よりも近くなったような、抜けの良さ詰まり難さが体感出来ます。（ダイナミック型やポートを開けたBA型それそのもの程には抜けは良くならないが、前よりは）

丸く曖昧であったり閉塞感や甘さを感じやすかった部分を緩和、より鮮明で抜けやキレが良くなった感じです。


単なる色違いモデルなのではない、リミテッドモデルとしての価値と風格を感じさせるものです。


ノーマルモデルも所持しておりますが、ノーマルを使う必要がまったくなくなりそうです。

書込番号：13722389

[koontz]

air89765さん

レポートありがとうございます。
ノーマル持っているのでLTDはパスしようと思ったのですが。。。
air89765さんのレポート読むと欲しくなります。。

ところで、LTDにノーマルのケーブル(1.6m)付けるとどんな感じでしょうか？
私は1.6mケーブル(というより黒ケーブル)が結構気に入っているので、仮に買ったら付け替えて聴こうかとも思っていました。

書込番号：13722867

[air89765]

＞ところで､LTDにﾉｰﾏﾙのｹｰﾌﾞﾙ(1.6m)付けるとどんな感じでしょうか?


やってみました。ダメですね、キレが鈍ります。若干ではありますが解像度が落ちます。

ケーブル長が119cmと160cmの違いであるのも影響してるでしょう。

これではせっかくのLTDの良さを半減させる形になります。そのままのケーブルがいいです。

因みにリミテッドのケーブルを付けたノーマル535本体より、ノーマルのケーブルを付けたリミテッド535本体のが、解像度高いです。


つまりLTDでの解像度向上感は、本体とケーブル両面からのアプローチであり、かつどちらかと言うと本体側の影響が強いという訳です。

書込番号：13722972

[koontz]

ふむふむ。
雰囲気わかりました。
ありがとうございます。

だいぶ欲しくなってきました。。

でも、何かの解説では、ノズルにあるフィルタ(？)をちょこっと変えただけみたいな違いで、そこまで変わるモンですね。
(欲しくなるので)あえて試聴もしていませんでしたが、明日試聴してみます。
＃きっといい音なんだろうな。。

書込番号：13722993

[air89765]

そうですね私も試聴して買いましたので、感じ方には個人差がありますから買ってみたらイマイチだとアレなので、ご試聴されることをオススメします。


因みに黒ｹｰﾌﾞﾙと言えば､ｻｴｸの交換ｹｰﾌﾞﾙも黒ですね｡

こちらと赤い本体は見た目的にはかなり合いますね､黒に赤が映える感じ｡

ですが､SE535にある中高音の若干の強調感によるきつさを､音の柔らかさでもって半減させている感覚がSE535にはありますが､ｻｴｸのｹｰﾌﾞﾙは音がﾉｰﾏﾙｹｰﾌﾞﾙより硬質寄りに振られる為に､きつさは増してしまいます｡

解像度に関してはﾉｰﾏﾙ535の通常ｹｰﾌﾞﾙからｻｴｸに変えたら上がるし､LTD535のｹｰﾌﾞﾙからでもほんの少しだけ上がります､が､個人的にはLTDは音ﾊﾞﾗﾝｽ的にはきつさを半減してくれるﾃﾞﾌｫﾙﾄｹｰﾌﾞﾙでいい気がしてます｡

LTDは本体の解像度が上がった分､ｻｴｸｹｰﾌﾞﾙでのきつくなりやすさもｱｯﾌﾟしてます｡


また、ポータブルヘッドホンアンプを使ってるかそうでないかでもノーマルとLTDの差の感じやすい難いに影響しますので、出来たら使用機器を持ち込んでいつもの曲での試聴がベストです。

書込番号：13723027

[koontz]

私もサエクの1.2mケーブル持っていますが、SE215のモヤモヤ解消で使っていました(SE215と同じくらいの値段ですが^^;;;)が、SE535ではノーマルで十分と感じたのと、ケーブルの材質が固いので、SHUREがけしてもタッチノイズが気になり、余り使っていませんでした。

今改めてノーマル535＋サエクで聴いてみると、、これより解像度が上がっていますか。
相当ですね。

SHUREはずーっと聴いていると、余りの解像度に聴き疲れしてしまう傾向ありましたが、LTDは更に疲れそうですね^^;;;

でも、既に試聴用にイヤピース(トリプルフランジ改造ダブルフランジ)準備してたりして。。

書込番号：13723100

[air89765]

＞今改めてﾉｰﾏﾙ535+ｻｴｸで聴いてみると､､これより解像度が上がっていますか｡
相当ですね｡



ん？ノーマル535＋サエクは、LTD535＋LTD標準ケーブルより解像度低いですよ。

どうも『ノーマルノーマル』って言葉を本体とケーブル両方に使ったから文章が紛らわしかったらすいません。


解像度は

535LTDでサエクケーブル＞535LTDでLTDのケーブル＞535LTDでノーマル535のケーブル＞ノーマル535でサエクケーブル＞ノーマル535でLTDのケーブル＞ノーマル535で標準ケーブル


てとこです。う〜ん尚もわかりにくい…。



＞LTDは更に疲れそうですね

アンプによりけりみたいですね。

アンプ（またはDAPとの組み合わせ）によって緩和もし増強もするようです。

書込番号：13723147

[koontz]

おっしゃっていること、わかります。

本日、ヨドバシで試聴しました。
環境合わせるため、普段ノーマル535で使っているイヤーチップ(SHUREトリプルフランジ改造版)を使いました。
確かに輪郭がハッキリしている感ありましたが、個人的には、明快な感動はありませんでした。

というのも、最近、KlipschのX10がメイン機になっていて、その空間描写に馴れてしまっているからかもしれません。装着感もですが。
SE535の音場は狭いというか、すごく近いので、ヴォーカルの息遣いまで感じられてうっとりしますが、最近ちょっと疲れ気味です。
その点X10の音場はちょうど良い距離感があり、低音も535より沈み込み、いわゆるフラットではありませんが、音楽を楽しく聴けます。
実感として、仮にLTDを手に入れてもメイン機はX10のままだろうと感じたので、今回はパスかなと思ってます。
限定生産っつーのが気になっています。もし後で欲しくなっても売ってないとか。。

暫くX10を楽しんで、次はSONYのXBA-4SLを狙ってます(((^_^;)

書込番号：13724642

[air89765]

なるほどkoontzさん的にはそれ程でしたか。

確かに仰るようにSHUREは音場が狭くて近いですね。

私も何だかんだで電車内では遮音性重視のSE535LTDを使うものの、周りがうるさくない場所ではもっと音場を広く感じるタイプがいいな…と思っています。

それから限定モデルはどうしても価格に対するコストパフォーマンスが悪いですね。

本当はノーマル＋5000円ぐらいだと感じが良いんでしょうね。一万円以上上乗せして是非買うことを推奨出来るかというと、？という感はあります。

BAはXBA-4SLもあるしテクニカからはATH-CK100PROも出ますね。

暫く話題には事欠かないですね。

書込番号：13724742

[koontz]

BAじゃありませんが、オーテクからはATH-CKW1000ANV【創立５０周年記念モデル（全世界２５００台限定モデル）】ってのがありますね。

「限定」流行でしょうか。
スパイラル患者の病状を悪化させる薬ですね。

それにしても、全世界2500台とは、多いのか少ないのか。。
ZIPPOは全世界500台限定、ってのがありましたが(^^;;;
＃すみません、スレ主旨と変わっています。

書込番号：13727899

[丸椅子]

eイヤホンでSE535下取りでLTD買い換えで3万てなってますね。
LTDの向上も気になるけど、1.6mのケーブルも捨てがたい、しかし2個もいらない…

秋から冬にかけて新商品ラッシュですが、今一つ食指が動かないですねぇ。
恐らく買うとしてfostexの漆ホンとクリプシュのNCヘッドホン。

商品の特性は色々あれど、技術的にはそろそろ頭打ちなのかな…？
今回のLTDの様に細かいチューニング面や材質面での改善の方向になるんでしょうか…

書込番号：13729810　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

限定モノって結構出来が良いの多いですよ。

店員さんもATH-CKW1000ANVあたりはかなり強烈にオススメみたいでしたね。

テクニカの限定は毎回出来が良いから期待して良いと断言出来るとのことです。

どうも私もその言葉に引き寄せられようとしてます(笑)

535LTDは最初色とケーブル短い以外はあまり期待してなくて、あんまり変わらないのじゃないのとバカにしてましたが、意外と良くて嬉しい誤算ですね。

やはり２〜３日聴いていると全然LTDのがいいですね。

スカッと晴れたような清々しさで、もやもやが取れた感じで、中高音の抜けや透明度の向上がかなり重要ですね。

前モデルをサエクに変えてたのは音質より長過ぎなノーマルケーブルが邪魔だったのがありますが、LTDがリケーブル不要な長さと解像度なことを考えれば、ノーマル＋5000円ぐらいしかかかってないので、私としては大満足でした。

ここまで来ると解像度だけなら、10proリケーブルやWestone4では敵わなくなってます。

赤は結構渋い感じの赤で格好良いですよ。

書込番号：13731012

[マチャトントン]

スレ主様こんばんは。

あくまでも俺の感想を伝えたいと想います。
使ってる環境、あるいは曲のジャンルが違う為です。

俺の場合、ソニーウォークマン、
曲ジャンル、ｒｏｃｋ　ｔｒａｎｃｅ　Ｒ＆Ｂ　などです。

旧５３５は持ってませんが、５３５ｌｔｄ+shc-100fs, ソニ-ex-1000
を現在使用しています。

正直あくまでも俺の感想ですが、５３５ｌｔｄ+shc-100fsよりも
５３５ｌｔｄ純正ケーブル（最初から付いてるヤツ）の方が
ほぼ全域にわたり、解像度もあり、音も広がりが有る感じでした。
一方の５３５ｌｔｄ+shc-100fsは、解像度の変化はあまり変わらず
音の厚みが薄れた印象でした。
正直
shc-100fsは使用せず、断線した時の予備にしようと思ってます

余談ですが後ほど、５３５ｌｔｄvsソニ-ex-1000のレビュー
ソニ-ex-1000vs５３５ｌｔｄ
の個人的な評価をそれぞれのレビュー欄に
画像付きで、投稿したいと思います。

書込番号：13753498

[air89765]

ﾏﾁｬﾄﾝﾄﾝさんこんばんは、ﾏﾁｬﾄﾝﾄﾝさんの感想と環境ではサエクよりLTDのノーマルケーブルのが解像度が高く良い感じでしたか。

参考になります、ありがとうございます。これはこのように感じられる場合があるということで他の方にも参考になると思います。

サエクは1.2mのものですよね。

スレ主とﾏﾁｬﾄﾝﾄﾝさんで意見が一致したのはLTDのケーブルは質が良いという部分でしょうか。

何れにしてもLTDは質が良いと言えそうですね。

書込番号：13753603

[マチャトントン]

スレ主さん再びこんばんは。

確かにそぅハッキリ思いました。
ただエージング次第では
どぅなるかはまだ未知数です。
どちらのケーブルに対しても。

書込番号：13753881

[kyoちゃんパパ]

価格コムの値段も少しずつこなれてきましたかね。
自分、本日ヤマダ電機取り寄せで買ってきました。　43800円でした。

まだエージングも進んでない中ですが、SONY MDR-EX90SLで
テクノ系ドンシャリくっきりに慣れた耳には何ちゃない高音の刺激ですｗｗ

そんなもんと比べんなって言わないでくださいね＾＾；

歳のせいか、だんだん90SLの高音がきつくなってきたので
この535LTDは非常にいいですわー。

ノーマル535も持ってましたが、確かに抜けが良くなりましたね。

そろそろNULLのLUNEが届くのでそれも楽しみです。
LUNEだともっと高域きつくなるかなぁ。

書込番号：13758180

[air89765]

kyoちゃんﾊﾟﾊﾟさんこんばんは、Luneケーブルですか！

ノーマル535から交換を想定したサエクのケーブルではまったく向上を感じない（ではなく解像度がダウン）というご意見もあったばかりで今度はLuneケーブルではどうか？…という期待が膨らみますね。

もし良かったらですが…交換の感想など書き込んでいただけると有り難いです。

おそらく、ケーブル交換レビューは皆様にも役立つ情報かと思うので。

書込番号：13758399

[kyoちゃんパパ]

＞air89765さん＆皆さん、こんにちは。

LUNE届いたので繋いでみました＾＾
んー・・・　よくわからない（爆）≧∇≦ブハハハハハ

というか上の方のレビューにもありましたけど、
ノーマルケーブルでも解像度がそこそこ高いので
あまり劇的な変化は無さそうですｗ
このあたりはノーマル535でリケーブルした方がよりわかり易いかと。

ただ、皆さんが言うように低域のもっこり感が無くなってすっきりしたのは
感じ取れました。

といってもまだケーブルも本体もエージング中なので
これから少しずつ変化が出てくるのかも知れません。

まぁ、それを楽しむのも良しですね。

あ、自分の環境はiPhone4SからALO Cryo SXC 18Gで
iBasso D5Hj通して聞いてます。

音源は44.1→48kHにUPしてDCノイズを除去したWAVEを
Neroでロスレスに変換して転送してます。（ニホンゴややこしい？ｗ）

書込番号：13794306

[air89765]

kyoちゃんﾊﾟﾊﾟさん報告ありがとうございます。

同じイヤホンでケーブルの長さを短くするだけでも音質は上がるため、ノーマルは160cmのケーブルから短いのに変えるから向上が感じやすく、LTDでは最初から119cmのケーブルだからそれで変化が出にくいのもあると思います。

どうもLTDはケーブル変える必要はないですね。白いケーブルと本体の赤は映えるし音質バランスもそのままのケーブルが良好です。

書込番号：13794353

[丸椅子]

airさん今晩は
CK100proとSE535LTDを通勤、出張の移動時、就寝前30分と交互に利用しているのですが、徐々にSE535LTDの頻度が上がってきてます。
聞く音楽が室内楽でそこまで音場を気にしないものが多いこと、再現性はSE535LTDの方があると感じること、遮音性はやはりSHUREが一枚上手なこと辺りが原因かと思います。
ノーマルSE535を好んで使ってた延長線上にあるってのもあるかとは思いますが。

ユニバーサルモデルではマルチBA型の限界かな〜(須山さんからなんか出ますが…)なんて勝手な思い込みをしつつ、
手持ちのイヤホンはほとんど整理して、現在あるのはK3003とマイルスと、上記2本の4本になり、恐らくCK100proも近いうちにさよならして3本で当面はスパイラル終了の予感です。


せっかくイヤホンのスパイラルが終わったと思ったら次はSaiahkuさんの病気がうつったのか、リケーブルしたがる年頃になってきました。
赤サエクを即予約し、無理言ってCopper Cryo 22awgでケーブル作ってもらいと…。
銀より線とか8Nとかも手を出してしまいそうで怖いですね。
SE535LTDはそれだけの遊びがあるのも良い点なんですが。

書込番号：14191243　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

airさん、スレをお借りします。

丸椅子さん、こんばんは。

SE535LTDの使用頻度があがって来ていますか。
私は相変わらずイヤホンは10Proですね。BA型にしては奥行き感がありますし、空間が広いです。
いや〜ホントにこのリケーブルした10Pro良いんですよ。
元のケーブルが悪いのもありますが、ケーブルによって音が七変化します。本当に面白いイヤホンです。
SE535はあまり使わないのでアップグレードさせようかと考え中です。
するとしたら、8ドライバーですね。

リケーブルはLuneや自作等色々試しましたが、結局手持ちのイヤホンでリケーブル出来るモデルはすべて8Nになっちゃいましたね。
中間ケーブルを含めてすべて8Nに固めています。
逆に全部銀線なんてのも面白いかもしれません。

書込番号：14191352

完実電気（正規代理店）について

[ジードアルデンテ]

完実電気が正規代理店なのですが、
修理依頼の時に、電話をしたのですが、コールを取るのが早く、修理の対応も素早く良かったです。

サポートを気にしている人がいれば参考までに。

書込番号：14329288

こちらを選んで良かったかも

[スロースター]

高音の延び、鮮明さ、ほどほどの低音が出るヘッドフォンを探していました。
聞くジャンルは女性ボーカルが多いです。聞く機器はSONY-Z1070です。
親しい電気店の店員に尋ねましたら、シュアーという答えが直ぐに返ってきました。
それから価格コムでシュアーの情報をかき集め、本日、試聴に行き購入しました。
迷ったのは上位機種の840にするか440にするかでした。
確かに良〜く聞くと840の方が鮮明、低音はちょっと出すぎかな？でも、嫌いでは無い、
440は高音に若干ながら繊細さに欠け、低音の出方がほんのすこし弱いかな？
しかし、用途は散歩の時に聞くためのもので、よ〜く聞かないと差が解らない？
私に耳では猫に小判になりかねず、聞くのが外出で歩く時で、6千円差の価値が有るのか？
と散々、迷ったあげく値段の割には私の好みの音を出してくれる440に決めました。

帰ってから、少し歩きながら聞きました。最初は高音が突き刺さるようで低音も出なかったのが
一時間もすれば角が少し取れ、低音も出てきました。期待通りの音を出してくれるのではないかと
期待しています。ウオークマン直差しで十分音を出してくれます、オーテックのAT-PHA10を
付けてみたのですが、イアフォンジャック、ドック共に試しましたが、直差しの方が
いい音が出ていたような気がします。
ただ、難点が一つ、パッドが比較的堅くフィットしないのです、ずれ落ちるのではないかという
感じです。試聴の時も840が良いと思ったのですが、440も試聴機で長く置いてある物で堅くなったのでは？新品はまだましだろうと言うことで、帰って装着しましたが多少柔らかい程度でフィット感は良くありません、この点は840のパッドが柔らかくフィット感が良かったので、別途、840のパッドを購入しました。高いんですね〜、送料込みで2480円しました。それだったら、840にしておけば良かった？ということになりますが、今更どうしようも無いですから。兎に角、音は気に入りました。後は、遮音性は高いですね！外の音は殆ど聞こえません、安全な所を注意深く歩かないと行けませんね。

書込番号：14129978

[スロースター]

自己レスです。

イアパッドですが、販売店の店員さんが840のイアパッド取り外し、440に付け替えてくれて
問題なく付け替えられたのですが、シュアーにも問い合わせしたところ以下の答えが帰ってきました。

ヘッドホンの交換用イヤパッドですが、それぞれのモデルごとに若干大きさや形状が異なるため
残念ながら別のモデルのイヤパッドをSRH440に付け替えることはできません。

販売店では交換できたので、もう注文も終った、今更、どうしようもありません。
商品が到着しましたら、試すしか無いですね、交換できることを祈るのみです！

書込番号：14130041

[スロースター]

自己レスです。

840のイアパッドが到着しましたので取り付けました。
形状は殆ど同じ、慣れないせいもあり取り付けには多少手こずりました。
ところが、「あれ？堅さ変わらない！」、違うのは縁取りの糸が白であることぐらいしか変わらない。
きもｰち、柔らかい？シュアーからは「440，840は同じ素材」と回答あり。

そうすると試聴機に付いていた物は年数が経って弱くなっていただけ？
440の換えパッドの値段はeイアフォンで1,380円、840は2,480円
この千円の差は何？縁取りの色の差で価格差があるとは思えない？

高い勉強代でした！

書込番号：14133690

[サカナハクション]

私も同じような経験をして440購入しました　値段は考慮しませんでした　もう4~5年は使ってます　最近、940も入手しましたが、未だにこいつの武骨な音をたまに聴きたくなりますね　チープ感さえ愛おしい　高音も低音もまだまだ滑らかに出るようになると思いますよ　高価なヘッドホンの方が絶対的に良いということではなく、ヘッドホンが感性にうったえる以上ありうる話しです　アンプとの相性からか上位機種以上の表現をもすることもあります　440のような例はまだありますね　楽しんでください！　ただ歩行中の使用は危険かも？です

書込番号：14134610　スマートフォンサイトからの書き込み

[スロースター]

サカナハクション さん

色々な人に意見を聞いても、最終的には自分の感性に訴えるものが一番ですね、でもここ二年ほどスパイラルに入り込み、何台か渡り歩いきました。これで数年ぐらいは落ち着いて本来の音楽の方を楽しみたいと思うのですが、実は今度はDACを変えたくなってます(笑)。と言うのも今まではチープなDACとスピーカーで聞いていたのですが、このところ気に入ったイアフォンとヘッドフォンを手にいれたにで、これらで音楽を聞こうと思ったからです。候補はFOSTEX
HP-A3です。また試聴に行ってみようかと思っています。
歩きながらの音楽は注意しないといけませんね、気をつけて歩道があるところを歩きますし、前後も注意して歩きます。

書込番号：14134832

[スロースター]

このヘッドフォンについてるコードなんですが標準への変換ジャックが付いています。所がねじ式の物で汎用性が無く、DACにこの標準変換ジャックをつけて，ミニジャックのイアフォンで聞こうとしたら音が全く変でした。触ってみると固定されていなくてガタガタと動きます。汎用の変換ジャックを買いましたら音は治りました。

書込番号：14156582

海外での試聴

[夜猫HAL]

海外で偶然試聴の機会があったので一応。
あまり時間もなくその場でつないであったものを少し聞いただけなので
環境はあまりわかりません
まず外見の質感はそこそこ　装着感はいいかんじ
長時間でもいけるかんじです
音の感じはぱっときいてですがフラット
とくに強調された音はあまりないかんじで
刺激的な音もないため音の傾向も長時間可能な感じでした
低音もオープンエアーにしてはものすごくいい感じに沈む感じでした
ほかの方が気になっているK701との比較ですが
K701よりも音の充実感？みたいのがよかったです
全音域の満足感がなかなかいいかんじでした
ぱっときいてしまうと普通にいい音？みたいな感じです、さすがShureですね
とりあえずヘッドホンの店長がおすすめしてきたので聴いただけですので
解像度や分解能などはあまりわかりませんでしたがなかなかによかった
印象です。
また時間を探して試聴しにいってみたいと思います

書込番号：14089566