SHUREすべて クチコミ掲示板

今月号日経トレンディに記事

[timberland]

今月号の日経トレンディに高級イヤフォンに関する記事が載ってます。
記事によると、オーディオテクニカのEC7、CM7TIを賞賛する一方、E4CとER-４Sは酷評されています。記事によると、国産の良いイヤフォンは2倍の価格でもよいほどの高音質と締めくくっています。　ホンマかいな？
CM7TIが3万もしたら誰が買うんだろうか、と思いながら読み進めていると、同誌中過ぎあたりにオーディオテクニカの広告発見。。　本当に、広告料をもらいながら、フェアーな記事が書けるのだろうか？　と、思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4346102

[☆満天の星★]

製造原価は知りませんが、これまでの\10,000辺りを上限にして
いたイヤホンがシュアの登場で上は\50,000くらいまでになった
のは、ユーザーの中にAudio的な意味でいうと妄信的な影響を与
えたと思います。
別に\50,000が高いとは思いませんが平均値が低い機種なので、
平均値が高い機器なら\100,000が\500,000になったようなモノ。

高いものはいい音がする>>NBSケーブルをご存知の方々なら知ってる
通りケーブルだけで\1,000,000を超えるものがあります。
NBSで最高のですべて揃えるとケーブル類だけで\7,000,000になるそ
うです(笑
個人的な見解ではケーブルは線材価格で\1,500/1mを超えるとそれ
ほど極端な差はありません。あとは音の個性の違いが出てきますね。

書込番号：4346301

[☆満天の星★]

話が脇道に・・・すいません。

E4cやER-4Sの音は耳が合わないため、ちゃんと聴けないので
コメントできませんが、どらチャンでさんが指摘している様な
モニター的な音質傾向にあるなら、これは他のケーブルでも
スピーカーでも同じくクセのない良さ、に集約されると思います。

これはある種、音のクセを好む人にはいい音ではありません。
雑誌のライターがAudio-Technicaや他のメーカーからドサッと
機器類を無償で供与されていたりする世界なので、当然の様に偏
った書き方になるのはコンピュータでも食品でも皆同じかと。

書込番号：4346496

[うく]

EC7を持っていますが、高音部が美しく、また、装着も簡単で耳にフィットする優れたイヤホンだと思います。
でも、SHURE E2cと比べると、私の耳ではE2cの方が優れていると思います。
ましてや、E4cやE5cとは、とても勝負になりません。
ライターの方は、本当に聴き比べをしたのでしょうか。

ところで、香川のウォーキングおじさんの影響でER-4Sを買ってしまいました。
SHUREとは方向性が違いますが、あまりの音の美しさにMP3プレイヤーでは満足できず、ポータブルCDプレイヤーを買ってしまいました。
リモコンは介さずに、本体に直差しで聴いています。
こちらも、EC7は勝負になりません。
値段の差以上の性能の差を感じます。

ところで、ER-4Sは低音もちゃんと出ますね！！

書込番号：4346639

[timberland]

情報ありがとうございます。
うくさん、E2Cの音質がEC7より優れているということですね。
やはり、この記事は何か作為があるのでしょうか。
もう少し、記事の内容を紹介すると、
「E4Cは価格を考えると音質は良くない」「E2Cは、E4Cとは異なりボーカルものが合う独特の音質だが、音に上品さは少ない」「ER-4S、ER-6iとも、この価格を考えると音質は良くない」「ネット上の掲示板やブログで評判の高い１万〜３万円台の米国製高級イヤフォンは音質、コストパフォーマンスは良くない」「EC７のほうが・・・音質が一段違う印象だった」等々。　うくさんの印象とは全く逆のことが書かれています。
主観評価なのでどれが間違いということはないのでしょうが、ネット上の評価とはあまりに違いすぎるような気がします。
純粋に音質のみ考えたときに、皆さんの評価はどうなんでしょうか。

書込番号：4346912

[dora-gone]

こんにちは。
音質追求でしたら、
やはりE4c,ER-4s,ultimate earsの上位機種になると思いますね。
（ Super.Fi 5 pro、最上位機種のue10pro等様々）
E5cもありますが自分には合わなかったのでE4cにしました。
コストパフォーマンスも高いと思いますね。
ER-4sは元々高価だったものが今では、￥25000まで下がってますし、
解像度もSTAXにも勝るとも劣りませんので素晴らしいイヤホンですよ。

書込番号：4346935

[うく]

イヤホンの評価は、聴く音源のソースやジャンルによって大きく異なるので、どれが正解というのは、なかなか難しいと思います。
また、カナルはきちんと耳に装着できているかどうかが、一番大きいと思います。
E4cでも、きちんと耳に装着できなければ、低音が全部逃げてしまい、1000円のイヤホンより劣ります。

私の持っているイヤホンの印象は、

EC7：高音はきれい。イヤーパッドを付けなければ低音は出ない。イヤーパッドを付けると、低音は出るが下品になる。高級ラジカセクラスの音。

E2c：中音部が得意。非常に聴きやすい音。低音はタイトで上品。ミニコンポクラスの音。

E4c：コストパフォーマンス抜群。低音から高音まで良く音が出る。どんなジャンルの音楽も無難にこなす。解像度も高く、低音も豊か。

E5c：低音の豊かさは他を圧倒。スピーカーのウーファーから出るような重厚な低音が出る。中音から高音は、”濃い”音。これで、オーケストラを聴くと艶のあるストリングスと金管の下から地響きのようなティンパニーが聞こえる。ハードロックものれる。

ER-4S：まるで音の粒子が降り注いでくるような解像度。低音が弱いと言われているが、きちんと装着し、ソースも高品質なものにすれば、きちんと出る。E4c同様にどんなジャンルも無難にこなすが、特にアコースティック系の音は最高。この性能に対し25,000円という値段は驚き。E5cと同じでもおかしくない。

という感想です。

書込番号：4347087

[まりも３３号]

こんにちは。
ＥＣ７やＣＭ７などはネット上でも悪い評判は聴きません。
所がＥ２よりもＣＭ７の方が音質がいい意見も目につきます。
私もＥ２を聴いたりしますが一万以下の音質が正直なところです。

私はＣＭ７を１年以上も使っていますが
解像度も音質も私には充分でこれ以上はマニアの間だけの様な気がきます。
例えば、電車とか、ウォーキングとかで普通であれば
音質はそれほど重要なのか私には、分かりません。
ネット上でＥＲなどいいって言ってるのは遮音性も含めてだと思います。
遮音性も含めてのトータルな評価なら、間違いなくＥＲ等、Ｅ４Ｃなどが上位になるのが、間違いありません。

ですが、音質のみでの評価だったら
雑誌での評価はあながち、間違いとは言い切れないと思います。
ＥＲ−４Ｓでも
音質マイスターの人が手がけていて、ネット上でも絶対的に音質が高いと評価がいいケンウッドのＨＤＤさえ、ＥＲ−４Ｓの組み合わせは、
止めといた方がいいという意見が結構出てます。

私にとっていいイヤホンとはジャンルが幅広くて、レンジも幅広い。
ソースによる違いを聞き分けられ、どんな機種でもそつなく聴かせてくれる。そんなイヤホンがいいですね。
そんなわけでＣＭ７を未だに使いつづけるんですけどね。

書込番号：4347128

[どらチャンで]

その雑誌は眺めて居ませんので内容は？ですが、
音質って、高音域が延びるから延び切るからとか低音域がドンドン出るからだけで無く音の創る場所とかも関係してると思いますょ。

小生は、常々言っている音の場所が後頭部に在るのかオデコ寄りに在るのかも音質には重要と思っている一人で、ココでのカキコに付いてもそれに沿った内容で書いてます。
で、ヘッドホンアンプにしても、録音に使う光ケーブルにしても、グレードが上がるに連れて音の創る場所がオデコ側に出て来ます。そして、包み込む感じとか音の主張感とか聴き易さ等が出て来ると感じます。
例えば、ヘッドホンアンプのHD51＆HD53辺りはヘッドホンアンプでも値段が手頃で買い易いですが音の創る場所は後頭部よりに来て上記の雰囲気が乏しいと感じます。
で、コレに妖しい周辺機の弁当箱を付けて聴きますと音の創る場所がオデコ寄りに来て上記雰囲気がワンクラス上がります。

で、オーテクのこのクラスは、音の張り出し感とボーカルの主張感と包み込む感じも高く聴き易い音を創ると思いますし、高級耳掛けのEM9とEW9も比較的似た様な音の創る場所を提供していると思いますょ。
なので、テスターはオーディオ的な雰囲気の音辺りも評価しているかめ知れませんね？
試しに、接続するヘッドホン類、使用している装置等の音の創る場所を意識して聴いて見て下さい。
後頭部寄りかオデコ寄りかが、在る程度判るかと思いますょ。

そうそう。小生お勤め会社にもお抱えライタはいましたね。結構頻繁に出入りしていてたでしょうか。また、担当者とツーカーでしたね。
ま〜詳細は？ですが．．．(^^ゞ

書込番号：4347196

[厚焼きたまご]

http://ebook.zyyx.jp/engine/isapi/frame.dll?bc=607&co=nikkei&ul=ja
の６〜７ページ目ですね。思わず笑っちゃいました。

書込番号：4347198

[仙台のウォーキングおじさん]

画像UPありがとうございました。とても面白い記事ですね。
個人の考え方は千差万別と言うことでCM7TIやEC7のほうが好みと言う方もたくさんいるのですね。いろいろな考え方がありますが結局他人のイヤホンより上だとかこっちのほうが音質が上という意見に最終的には定義はないと思いました。自分の好きなイヤホンを使うのが一番ですね。

そういう私もシュアとEtmとSTAX派ですが。

書込番号：4347499

[もばをた]

カナルイヤホン、特にER-4シリーズは装着がかなり難しいと思います。まだE3/E4などは簡単な方ではないかと思います。経験を積んだAV評論家でもこういうものについては初心者だということもあるのでしょう。そんな難しいものを何故わざわざ使うのかといわれれば高音質は勿論のこと、極めて高い遮音性が生み出すPVのような感覚というのは外せないですよね。
ちなみにEC7は私も購入して色々耳掛けを調整してみましたが、どうしてもしっくりこなくて知人に売りました。その際私のように耳に合わないということであきらめた方もおられたので必ずしも万人向けというわけにはいかないのでしょう。

書込番号：4347534

[香川のウォーキングおじさん]

うくさん、　ER4Sを買われたのですね。ご購入おめでとうございます。

私の推測ですが、殆ど国内ではPCDやMDなるものに馴らされてきた人たちが、
メモリプレイヤー（アップルその他全部）で初めてフラットな傾向の音に
馴染み始めたのが、きっかけではないでしょうか。
比較的に国内の製造メーカーにあわせて開発してきた国産イヤホンは、その国産のハードの音質傾向から脱却できていないのではと思うことがあります。
カナル型イヤホンというのは、使う立場ではどこでも好きに聴ける遮音性と
いうのと、シャカシャカ音で人にも迷惑をかけないというのが、大きなメリット
だと思います。
エモティック社のER6シリーズは実は国産（スター精密）OEMです。
両社の思惑は、高音質と遮音性をテーマにしてipodを意識して
大ヒットとなっています。
オーテクでもソニーでも本格的なカナル型イヤホンを作ったら、即座に
検討すると思うのは私だけではないと思います。
で、私の場合は、音質優先でER4SとE4Cを購入して楽しんでおります。
最近はチップの装着性がカナル型では話題になっていますが、
普通のイヤホンでも自分に合う装着は重要なテーマですね。

書込番号：4347737

[もばをた]

自分自身の書き込みの反省も含めてですが、ここでEtymoticの話題を前面に出しすぎるのもどうかと思います。どうせなら価格.comでEtymoticを扱ってもらえるように要望を出されては如何でしょうか。

書込番号：4347839

[香川のウォーキングおじさん]

私はER4Sについて、早くスポンサーがつくように切に願っています。
それで良く書込みをしています。
サウンドハウスさんあたりが早そうな気がするのですが。
E4Cはスポンサーが増えてきましたね。

書込番号：4347875

[☆満天の星★]

私はまた別意見なんだけど、
圧縮音楽ファイルを高音質のイヤホンで聴くことはどうも逆行して
いるように思うタイプなのです、、、

いい音で聴くならまずソースありきでしょう。
昨夜、どんなものか?と何時も音質面で基準にしているSteelyDanの
楽曲を2タイプ>>MP3(128k)、MP3(192k)、MP3(320k)、waveファイル
の44.1k、176.4kとにConvertしてパソコンにヘッドホンアンプを
接続させて聴き比べてみました。

結果は、それなりでした。MP3の128kbpsから192kbpsにアップさせた
差は予想より大きかったですが。
でも音の空気感、余韻、シンバルの音が叩いた所から完全に消える
まで再生する能力は皆無でした。
音が腐る、という表現がありますが腐った音に思えます。

音の転送スピードがMP3は128kbps〜320kbps、Waveファイルの44.1k
は1400kbps、176.4kは5600kbpsになりますから、音の差は動画の
転送スピード差ほどはないにしても、それなりでした。
良い音を良いイヤホンで聴くなら最低でもWaveファイルを基準に
しないとどんな再生機器でも限界を感じると思います。

書込番号：4347908

[ハーバーラン]

MP3をWAVEに変換したら音質が元に戻るとか不思議な耳を持った人がいたことを思い出したよ。

書込番号：4347956

[香川のウォーキングおじさん]

満天の星さんの云う事は全くその通りです。
ですが便利さに感心してipodの20GBを買ってしまいました（笑）。
それで経済性やら音飛びなどを考慮したら320のレートになってしまいました。
ipodも第6〜7世代あたりになり音質向上していれば、当然容量も
アップしている筈ですから、WAVEで楽しめるかもしれませんね。
その頃はソニーが良いのを出しているかもしれませんね。
私の場合は音源はCDかCDROMをキープしているので、
どこのメーカーでも大丈夫です。

書込番号：4348003

[☆満天の星★]

上のハーバーランさん、貴方は旧HN=げろげろさんですね(" ^/）

それは私のことだと思うけど、最近はロスレス圧縮/可逆変換圧縮
方式レスポンスなども登場しているから、MP3>>Waveに戻した際に
消えたデータを捏造する仕組みは元からあったと思う。
理論的に無理ならロスレス圧縮は新しい理論と持て囃されてもっと
騒ぎになってもいいはず。

香川のウォーキングおじさん、

邦楽の一部とインディーズ系のロックとかならMP3で充分かと思い
ます。元音が良くない(笑
しかし洋楽やクラシック系、ストリングス編成の大きな音楽とかは
ダイナミックレンジが広くあったほうが臨場感がありますね。

書込番号：4348072

[ハーバーラン]

appleロスレスかWMAの可逆圧縮なのか分かりませんが、すり替えないでくださいな。MP3ですよ、話通じていますかね。
作り話はするはいい加減だわで有名ですからね満点さんは。ボロをださないようにヘッドフォン板ではがんばってくださいね。

書込番号：4348190

[厚焼きたまご]

>香川のウォーキングおじさん　さん
http://kakaku.com/help/contact.htm
を見るとそういう要望は[e-mail]にメールしなさいって書いてありますよ。

ちなみに僕はビットレートやエンコードの方式はある程度以上だとほとんど差がなくて、差が大きく出るのはポータブルプレイヤーの内蔵アンプの質がものをいうと思います。ポータブルな再生環境ならWAVEに拘る必要はないと思います。エンコーダでも多少音は変わる気もしますけどね。
そうそうイヤホンの影響は除いてという条件つきでのはなしです。

書込番号：4348403

[☆満天の星★]

さあ、ポータブルCDとヘッドホンアンプ持って明日から
南の島に逃亡します(" ^/）

セットで収まる様ビデオカメラ用のソフトケースに入れました、、、
音楽は目の前の風景も大切なので碧い海見ながら、ゆっくり
聴いてきますわ(笑

書込番号：4348552

[香川のウォーキングおじさん]

はい、ご指摘ありがとうございました。
さっそく、[e-mail]にメール致しました。
失礼致しました（笑）。
気が向いた方はERシリーズの掲載希望のメールをお願い致します。

書込番号：4348605

[しいさん]

自分の好みの音が万人が認める良い音ではないわけですから、雑誌の記事で今までの評価が変わることはありませんよね。海外製のイヤホンが国産の倍の値段してコストパフォーマンスが悪くたって、国産のイヤホンにない魅力があるからSHUREやERを購入するわけです。香川のウォーキングおじさん（よく拝読してます）の仰るように、カナル型イヤホンの遮音性の良さは、逆に言うと他人にシャカシャカ音で迷惑をかけないということです。オープンタイプのイヤホンで好みの音を再生しようと思ったら、音量を上げて通勤電車内で迷惑を振りまくのです。ですから、通勤時に使う人ほどカナル型イヤホンを使って欲しいものです。
自分の部屋で聴くなら、私はMP3プレーヤーとイヤホンで聴くことはありません。ちゃんとスピーカーから音を出すか、イヤホンはヘッドホンアンプを経由してゼンハイザイーかSTAXのシステムを使います。
手軽に外に音楽を持ち運べるようになったからイヤホンが注目され、雑誌の記事がどうであれ、カナル型イヤホンが注目され出したことは、別の意味で歓迎すべきことかと思います。長文失礼しました。

書込番号：4350292

[ワクテカヒッキー]

ひさしぶりにのぞいてみましたら凄く盛り上がってますね。
こんな記事がでてたんだ。満足してますので全然気になりませんけど。
香川のウォーキングおじさん　さん 、私もメールしておきました。
すぐに流通を検討してから判断するという返事をいただきました。
Etymoticのエリアできるといいですね。
私も最初は他人の迷惑を考えてでしたけど、それより今は電車の中で
騒音に邪魔されずに音楽が聴ける事が嬉しくてもう戻れません。
音が小さくても大丈夫なので疲れないし。

書込番号：4350452

[香川のウォーキングおじさん]

ワクテカヒッキーさん、ありがとうございます。

私はマイカーで10分もしたら、もう会社です。
痛勤（間違えました、通勤ですね）電車利用の方がうらやましい。

書込番号：4350665

[timberland]

皆さん、
いろんな情報ありがとうございます。　結局、E4C購入いたしました。
皆さんの意見を参考に、雑誌の記事は信用していなかったので。。
で、買った後の感想です。
私は、B&OのA8とSennheiser HD570ををすでに持っているので、音質は、それらとの比較になってしまいます。　HD570とでは、やはり低音と臨場感で劣ります。　A8との比較は、微妙ですが、中低音はE4C、クリアな高音ではA8かな、微妙です。　ただ、もともとA8はイヤフォンとして、素晴らしい製品と思っているので、微妙にしても同等、もしくはそれ以上というのは私にとって合格だと思います。　ただ、遮音性は期待していた程ではありませんでした。期待が大きすぎたのかもしれません。また、装着に馴れが必要なのでしょうか？　地下鉄ではBoseのQC2に負けているような気がします。　もちろん音質ではQC2をはるかに超えています。　今、感じるのは、いろんな環境で満足のいく製品は、現時点ではないのかな、ということです。　ただ、記事に関して言わせていただければ、オーディオテクニカのCM7TIを視聴しましたが値段の倍の価値はないと思いますよ。　主観なので悪しからず。

書込番号：4350732

[香川のウォーキングおじさん]

スレ主さんへ、まずはご購入おめでとうございます。
遮音性についてどのような期待を持たれていたかはわかりませんが、
このE4Cは人混みのなかとか電車の中とか、楽しく聴ける充分な遮音性を
持っていると思います。
又比較できる対象がイヤホンかヘッドホンかによって評価もまちまちだと思います。
私の場合はヘッドホンだとオーディオの範疇に入ってしまい、別の世界と解釈しています（私の場合はSTAX）。
つまりアウトドアではイヤホンという考えなので、イヤホンの世界で
高音質なものを求めていきます。
そうするとE4CとかER4Sというイヤホンは、実によく出来たイヤホンで、
品位のある音をバランス良く聴かせてくれます。
A8は所有してませんので何とも云える立場にありませんが、
必ずやE4Cのエージングが進んで、自分なりの正しい装着が出来るように
なると、皆さんが書かれている様に音楽が楽しく聴けるイヤホンである事が、
お判り頂けるのではと思います。

書込番号：4350905

[謎仕様]

私もE4c購入後まだ２週間チョイですが、その間にメリメリと評価が変わりました。

音は、下の方のスレで書かれているように、５０時間くらいからグングンと全域がクリアになっていきます。これは期待できると思います。

装着と遮音性は、最適チップの選択と慣れですね。私も最初はグレーチップを使っていましたが、二段化した三段キノコに変えて、装着に慣れた今は、地下鉄に乗っていても、ほとんど音楽を邪魔されることはありません。外の音がまったく聞こえないわけではないですが、あくまで「聞こえる」程度です。また適切に装着できると、音もかなり変わりますよ。

価格に対する性能の感じ方は、それこそ個人の価値観ですしね。一般論として語れることじゃないですよね。
ただ雑誌というメディアで、一方的に一部の製品を敬遠させるような表現は、評論家といってもフェアではない気はします。

書込番号：4352255

[☆満天の星★]

イヤホンの向上も良いのですが、ワンチップLSIをそろそろ離脱して
デジタルアンプを搭載できる基板から造り換え、新たな高音質ものを
各社生産してほしい。

KENWOODはこれをやっていますがSonyにも頑張ってほしいとこ。
何だかんだ言ってもオーディオ機器はオーディオ機器です、、、
増幅機部分に圧縮ファイルでも綺麗に聴けるようなオンキョウ的
な補完的アプローチをしてもらえば192kbpsでも良いと思う。

書込番号：4352552

[どらチャンで]

雑誌に踊られ過ぎと感じますが、
オーテクのこのクラスを好く聴いて見て下さい。
使用する場所によっては、騒音に掻き消されてはしまいますが、音の張り出し感・ボーカルの主張感等は結構なレベルに在り包み込む感じが高いです。
この様なレベルの音は安目製品では体験出来そうに無い雰囲気の音です。

書込番号：4352640

[☆満天の星★]

どらチャンでさんは、Shure系とかEtymo系よりAudio-Technica
寄りでしょうか?(" ^/）

私はちゃんと鳴らしたことがないのでこれまで買ったShureもEtymoも
3日後には知人に安価で買い取ってもらっています。
買った4個すべてその運命でした、、、

今でも使っているのはSony-E888×3本(LP・SP)、Audio-Technicaの
CM7T1がたまに、という感じです。
ゼンハイザーのPCX-250はショップでは良く聴こえたものの、
自分の装置ではゴミでした。これは2曲しか聴きませんでした(笑
過去に買ったヘッドホン類も相当数がオークション行きになって
います、はい。

書込番号：4353271

[香川のウォーキングおじさん]

満天の星さん、　いつも楽しく拝見させて頂いております。
満天の星さんの書き込みの「4347908」と「4352552」と、どちらが本音なのでしょう？

書込番号：4353484

[☆満天の星★]

↑
どっちもホンネ(" ^/）

ただ装填がちゃんと出来ないと完全な音質を得ることが出来ない、
これが個人的には壁・・・
普通、イヤホン聴くのにそこまで難儀である必要はないと思います。
音質を改善するのに改造したりケーブル自作したりするのは、
欲がそうさせるのであり、普通につけて機器の持つ90%の音質は
ほしいでしょう。
何方かの言われた様に\1,000以下のイヤホンにもなり得る、のは
定義として自分を納得させるには大きな壁なんです。

ですから、納得がいかず売ってしまったんですよ(笑

書込番号：4353570

[どらチャンで]

オーテク寄りって感じでは無いですが、
ポータブルでは、E888LPと中国表記のEXQ1とCM7アルミ改とEW9NRを気分で使っているでしょうか。
音の張り出し感を感じ易いモノをセレクトし後頭部側に音場を創るモノは余り使わないです。

そうそう。CM7アルミ改とは、
プラグ部のモールド部をほじくり返してLchとRchのケーブルを入れ替えしたCM7でリバース装着で使う。

書込番号：4355053

[DOASA]

ソースありきでWaveファイルを基準にしないとどんな再生機器でも限界を感じると思うとしておいて、
次は補完的アプローチをしてもらえば192kbpsでも良いと思う。
パナソニックにデジタル リ.マスターがありますが、やっぱり無くして音なわけで、削ってしまったものを新たに作り直した音はCD音質の変わりに成りえるかは疑問を持ちます。
kenwoodは☆満天の星★さんがおっしゃる補完機能が付いていましたか？

書込番号：4355605

[香川のウォーキングおじさん]

ＤＯＡＳＡさんと同じような疑問で質問したのですが。
どんな再生機器でもWAVEというのと、補完的なアプローチをすれば92bpsでもとでは、
満天の星さん流にいえば補完的なアプローチの済んだ192BPSといえども、
腐った圧縮音源となるのではないのでしょうか？

書込番号：4356006

[まりも３３号]

音質向上のもっとも簡単で確実な方法があります。

それはソースのレベルアップです。

最新は96KHzで24BitなるWMPファイルがあるそうで

いつか、ポーダブル機器も対応出来ると良いかも。

現時点では、ATRAC3plusファイルが一番出来が良いかな？。

>ソースありきでWaveファイルを基準にしないとどんな再生機器でも限界を感じると思うとしておいて、

いやいや、とっくの昔に限界来てますよ。
コンポなんてWaveファイルから何らかの形で補完しまくるんですよ。
Waveファイルのままだとしらけますから・・。
ポーダブル機器だと性能の限界、というかね？、Wavsファイルでこと足りるんですよね。これが・・・。

だから、あとは、米製高級イヤホンでがんばるしかないんだよ。

書込番号：4356011

[timberland]

エイジングのせいでしょうか？　あまり、あてにしてなかったのですが、確実によくなっています。　これほど変わるものでしょうか。
4350732　での発言撤回させてください。　A8とは全く別次元です。
低音も良いですし、中高音にも切れがあります。　素晴らしい音質です。　遮音性に関しては、地下鉄でのカーブ時の騒音には依然邪魔される程度ですが、みなさんも同じですか？

書込番号：4357350

[sonyって・・・・]

国産は音がいいと思いますが、正直なぜか疲れます・・・

shure社はＥ２辺りはちょっと音質が落ちますが、Ｅ４辺りになると音質もいいしバランスもいいし。日本製は音質は悪くないのですがバランスは良くなく、付け心地もいまいち。

そんな気がします。

書込番号：5585285

E4C修理に出します。

[ｅ４ｃまちどうしい]

暫くのあいだER4Sを使用していたのですが、
1週間ぶりにE4Cを聴いてみるとL側にノイズ(ジュジュ　ジュジュ)が混ざっている。
高音の特定の音の時に解らないように隠れてのっている。
L側を右耳にさしても出る。
高音のボーカルとエレキギターの時に出やすい。
静かなストリングスなどでは出ない。
ER4Sを聴いていたので、よけい騒がしくきこえる。
L側はヘッドに手をあてて押さえると音が全然でなくなる。
手を離すとジュジュジュジュとノイズを出しながら元の音に戻る。
R側は、そのようなことはない。
グレーのチップを使用していますが、キノコを使用するとノイズはなし。出ているが解らないレベル?
(スポンジでもノイズあり)
私は、グレーは高音が出やすく、キノコを使うと太い音になります。
チップの長さの関係でしょうか。(キノコは根元をカットせずに使用している）
推測ですが、L側は音の軸がずれているのではないかと。音軸ずれ?
(光などでは発光素子と受光素子の対向が一致しない時、光軸ずれなどと表現します。、
コンピュータ修理の仕事でよくこんな用語を使います)
ヘッドの音軸ずれとチッップの長さと耳穴の個個の変形程度により、一部の高音がつまってしまう。
そんな感じをうけます。
誰かのスレにありましたが、チップをヘッドの奥までさしこまないで使用する。
たしかに鼓膜までの距離に変化があるので音質は変わります。
私の場合は、グレーでもキノコでも音が太くなる。
ちなみにER4Sは好調です。(キノコ使用)

E4CでL側のヘッドとケーブルのつけねの部分（柔らかいゴム）が割れとれてしまった。
おのずと手にふれる部分にしては補強が弱い。1月をしないうちに。
みなさん装着の際、ヘッド以外は絶対に触らないように。
ER4Sは、この部分はいくぶんよいみたいです。ヘヤドライアーのような処理をしている。
また、ヘッドの形状も違うので、装着時にE4Cより触りにくくなっています。
耳の後ろから回して装着するときなど余計に負荷がかかるんでは。
R側も幾分、ヒビのような状態になっている。設計ミスだな。
改良しないとE2Cのケーブル切れのような顛末に。

書込番号：4334444

[ｅ４ｃまちどうしい]

アン・バートン　ブルーバートン、バラッドバートン
エディ・ヒギンズ　魅惑のとりこ　ボサノバ集　聴きました。
ER4Sできくと冷房のきいたホテルのラウンジの雰囲気でした。
北欧のJAZZという感じです。DUKE JORDAN というかＣopenhargen
アン・バートンをE4Cできいてみると全然感じが変わる。
ボーカルの厚みがでて黒人女性ボーカルの雰囲気。
同じCDとは思えない。
プロデューサーは、どちらの音を狙っていたんでしょうか？
私は、アン・バートンではER4Sのが好みです。

APPLEのダウンロードサイト始まりましたね。
試しにおとしてみました。
一青ヨウ(ヒトトヨウ)　ハナミズキ　
E4Cで最高ですよ。
NHKホールのライブですが臨場感がたまらないです。
（随分と昔、一度クルセダースのＮＨＫライブ聴いたことあります。
料金高かったけど3階席の前列で一番はしの席　音響効果は良かった）
スタジオ録音のほうより全然いい。
彼女の高音のボーカルでジュジューとL側でノイズでるんだよんね。
困ったもんだ。

書込番号：4334486

[☆満天の星★]

クルセダーズね、懐かしい感じがします。
これってクルセイダーズが正式日本語名ではなかったかな・・・
まあいいや(笑

私は中野サンプラザで聴いたブラザーズジョンソン兄弟のチョッパー
のあのBassには度肝を抜かされました。
彼等はBassをラインでつないでいるのでP.Aから出る音がサンプラザの
座席や床を振動させ、地面が揺れる感じがしました。

あとは子供の頃に体験したグランドファンクの後楽園球場がまだドーム
になるずっと前のライブ。
演奏中に嵐になり雹がふったあの伝説のライブです。
雹がふってるのにライブやってるからおかしいな?とは思ったものの、
当時はアテレコしているとは予想だにしませんでした。
テープ再生だったんです、、、

書込番号：4334884

[ｅ４ｃまちどうしい]

テケテケテケテケテケテケ〜　we are the americanband♪
トントントントントントン〜♪　ですね。
懐かしいですね。

書込番号：4336239

カスタムイヤーチップのススメ

[もばをた]

黄色いスポンジチップで無理なく耳奥まで差し込めてきちんとシールできれば、フレックスチップでは得られない音の伸びや遮音性の高さを味わえます。
しかしその反面、耳奥まで入ることで３段フランジほどではありませんが圧迫感で悩むことにもなりやすいのも事実です。
そのような場合はスポンジチップを自作してみることをおすすめ致します。手前味噌なHPで恐縮ですが作成等は：
http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/anal.html
を参考にしてみてください。

準備するものでHPと違うものはハトメ抜きとシリコンチューブとスポンジ耳栓になります。チップカット用に小さくて刃の鋭い鋏も準備しておいた方がいいでしょう。
ハトメ抜きはダイソーの「ザ・工具穴あけ 皮用ポンチ」の4mmが安あがりです。シリコンチューブの代わりに鈴喜デンキのビニールチューブ 3.0φ（通販可能）：
http://www.suzuki-denki.co.jp/product/tubes/tubevinyl.htm
を使います。
最後に耳栓ですが、使えるダイソー耳栓と大体の大きさは以下のとおりです。
１．幸福の黄色い耳栓（φ13）
２．ザ・耳せん アメリカ生まれの耳栓（φ11、緑色）
３．ザ・快適 耳栓（φ11〜12、オレンジ色）
ちなみに、E4c付属の黄色い耳栓は材質・径共に１と全く同じ、ER-4シリーズ用の黒チップはφ14です。
新しい２と３はスポンジがとても柔らかく、表面が平滑なので汚れが付着しにくいです。
きちんと嵌りさえすればどれも音質は同じだと思います。
圧迫感は径だけではなく材質でも多少違いますので、耳栓を一通り試してみて圧迫感と遮音性の兼ね合い
で自分に丁度いいものをセレクトするのがおすすめです。このチップはE4c/E3c／ER-4シリーズで使えます。

HP改変が面倒でわかりずらい長文失礼いたしました。

書込番号：4303191

[香川のウォーキングおじさん]

この書込みは大変親切で且つ大変参考となります。とりあえず。

書込番号：4303329

[dora-gone]

そうですね。
有り難うございます。

書込番号：4303576

[もばをた]

私の場合、３段フランジチップでも奥まで入るのですが、チップが柔らかくなじんでも長時間の装着だと痛くなって来てしまいます。音質的にもさほど良いと思えませんでした。
スポンジにして装着感は改善され音も良くなりましたがやはりきつくて、結局３の緑色チップで落ち着いております。２と３の間ぐらいがベストかもしれません。フリーサイズのスポンジチップですが微妙なものです。
私はかなり耳穴が小さいと思いますので、普通の方は３だとかなりの確率でゆるゆるになってしまうでしょう。
３段フランジが一番良くてスポンジだと低音が少し弱めという情報をあちこちで見ますが、私の場合はむしろスポンジの方が低音も良く聞こえます。３段フランジは割合最初からすんなり装着できて長時間使用でも耳が痛くならない人限定ではないかと思います。そういう方はスポンジだと逆に緩すぎて低音が抜けてしまうのかもしれませんね。

書込番号：4304090

[香川のウォーキングおじさん]

ER4Sの3段キノコは、ウォーキング時にまともに風の音を拾ってしまったので使っていません。
皆さんはどうでしょう？

書込番号：4304673

[赤いダイヤ]

ここの書き込みを参考にサウンドハウスに２５日に注文して２７日の朝届きました。もっと日数がかかるかと思ったら速攻で来ました。
音は中、高音がきれいで満足なのですがイヤパッドがどれもしっくりこなくて。音は黄色いスポンジチップが良いように思うのですが圧迫感が強くて長時間は無理そうです。慣れの問題かもしれませんが。
もばをたさんのダイソー耳栓での自作を参考にさせてもらいます。
黄色いスポンジチップも大きさの種類があれば良いのにと思います。

書込番号：4309291

[KE-3]

ERのオレンジスモールオレンジチップについて
黄色いスポンジが私の場合最も音が良いのですが、やや、圧迫感があります。
ER4Sの3種のスポンジチップのうち、オレンジのスモールをE4cで試してみようかと思いますが、パイプに入るでしょうか、使われた方はいかがでしたでしょうか？

書込番号：4312322

[もばをた]

ER4-14Aのことですか？そのまま付きますよ。
確かに造る手間は省けますしスポンジの径はφ9.5だから一番ゆるいと思います。ただ小耳な私でも緩すぎて低音も遮音性も抜けまくりでした。
黄色いスポンジもそうですがこの手の材質は使ううちに少し小さくなります。
これを購入されて緩すぎるようなら、黒いチップも含めてER-4用のスポンジチップはスポンジとパイプの接着が極めて甘いので簡単にパイプだけ取り出す事ができます。そのパイプに上のダイソーの耳栓の２か３あたりにポンチでφ４の穴を空けたものを嵌めて試す事ができます。
このチップは柔らかくてネチョネチョしているのでお試し程度なら接着剤なしでも大丈夫です。

書込番号：4314268

[KE-3]

情報感謝

書込番号：4315173

[香川のウォーキングおじさん]

ビニールチューブを買いました。スポンジとの接着剤は何が良いのでしょう？
ビニール側が接着に向きそうにないので。

スポンジに塗られている光沢しているのは、何の材料なのでしょう？
どこかで購入して自分で塗布できるのですかね？

書込番号：4428086

ｅ４ｃまだ来ない

[ｅ４ｃまちどうしい]

サウンドハウスに7月7日にたのみましたが、まだ取り寄せ中です。
ｉｐｏｄシャッフルを購入してから、ｅ４ｃにたどり着きました。
ｉｐｏｄにｃｄをいれている時に、ふと昔のレコードをｉｐｏｄにいれもち歩きたくなりローランドのサウンドユニットUA-3FXを買うハメに。
録音ソフトsound it 4.0 でpcに取り込んでいます。
通勤での使用が目的のためカナル式を検討しました。
現在は、ヤフオクで購入したkoss the plug改造版できいています。
(チップをsonyにして装着をよくしたもの)
かなか面白いイヤホンですね。
e2c e3cはヨドバシで視聴していますがe4cの到着が待ち遠しいです。
一緒に3段キノコのチップも頼んでいますので、いろいろと試してみたいです。
掲示板、随分と参考にさせていただきました。

書込番号：4283998

[香川のウォーキングおじさん]

ご購入おめでとうございます。したが常備在庫ではないのですね。
エージングが済んだらレポートくださいね。楽しみにしております。

書込番号：4284373

[二時十分]

私もまだ来ない組です。（E４ですけど）
７月中旬ころの入荷予定でヤフーショッピングで予約購入しました。
日本への入荷が大変遅れており8月上旬に変更だそうです。
忘れたころに届くのでしょうか・・・

書込番号：4285284

[ナタオ]

まだまだこないですか？
当方も購入希望ですが。

書込番号：4285851

[おびい]

ヨドバシ梅田でも入荷後に一度見かけましたが、すぐに売り切れてしまったようですね。
その反動でしょうかE5cも売れたようで、こちらも売り切れていましたね。

私はE2cを利用して8ヶ月程度になりますが、ちょうど耳に引っかける部分のコードが破れてきたので買い換えを検討しようかと…。

しかしSHUREのコードってこんなに脆いもんなんですかね？

書込番号：4286077

[二時十分]

発売直前でE4のカラーが黒からグレーに変更になりましたね！？
ちょっとショックですが・・・

書込番号：4286617

[ええねん]

先日、サウンドハウスさんにてE4cを購入しました。直接電話で問い合わせてみたところ、19日か20日前後に少数ながら入荷するそうです。はやく来ないか待ち遠しい〜

ER-6iとの違いも気になります。エージングしつつ聴き比べてみたいと思います。

書込番号：4287056

[おびい]

早速ヨドバシ梅田に行き我がE2cは病院行きとなりました。
海外メーカーなので2〜3週間は見ておいて下さいだそうな…(T_T)

その際オーディオコーナーを覗いてみましたら、もうE4cとE5cがちゃんと鎮座しておりました。
ヨドバシの店員さん曰く、入荷してもすぐに売り切れてしまうそうですが一時の品薄状態からは脱したようですよ。

書込番号：4287118

[居眠り親父]

注文してお待ちになっておられる方。。待ち遠しいことでしょう。

私もサウンドハウスさんに6月初旬に注文したのですが、6月末まで待っても届かないので問い合わせしたところ、「いつ入荷するかまったくわからない」とのお返事。。。どうやらその時点で200人以上の方が待っていたようです。前評判良かったですからねぇ〜
そこで試しに他の通販のお店に問い合わせしたところ、タイミングよく「明日入荷します」とのうれしいお言葉！結局我慢できずちょっぴり値段高め（27800円）でしたけど買っちゃいました。

でも、E4c良いですよ〜　　値段のことは忘れちゃうくらいに（笑）

特にERシリーズをお持ちの方。その音の違いを実感してみてください！
どちらも本当にレベルの高い良い音なのですが、こんなに味付けが違うのか！と驚かれるのではないでしょうか？
また、国産イアホンからステップアップされる方。おそらくほとんどの方が「これは素晴らしい！」と感じられると思います！

まぁ、私なりに使用してみての感想です。

それから、イヤーパットによってかなり音の性質が変わります。是非とも色々試してご自分好みの音を見つけてください！

書込番号：4287469

[香川のウォーキングおじさん]

私はラオックスで試聴の折り皆さんよりは高い価格で購入したのですが、まあ持ち込みいじらせてもらったので価格についてはそんなもんと購入してしまいました（笑）。

お急ぎエージングが済んで少しずつ聴きはじめていますが、最近は音を楽しむという再生音を改めて感じております。待って期待してよいイヤホンですよ。

チップで音が変わるという事で今日初めて袋をあけてみました。
そうしたら透明のアクリルみたいのがSMLサイズ2個のはずが各1,1,3個でした。
いかにも手作業で袋詰めしたようなご愛嬌でした、そんなに上京するわけでもないしどうしようかな。

チップで音が変わるという楽しみからすると私はひどく鈍感で良くわかりませんでした。
3段キノコはER4Sで風の音をまともに拾った経緯から最初から除外。
で黄色のスポンジではきっと高音から低音まで一層に聴けるのではと期待しておりましたが、あんがい篭ったように聴こえてしまいました。
最初から装着されていたねずみ色のチップ（M)が耳に一番馴染んだのでそのまま使うことにしました。
ご愛嬌品もぴったりすれば使ってみたいですが、鈍感なので高音が伸びるとか低音の量感が増すとか自分にわかるかどうか（笑）。

書込番号：4288217

[ｅ４ｃまちどうしい]

サウンドハウスの出荷予定は１９日ということでした。
あくまでも予定日ということですが。
皆さんの意見をきいていると随分と期待できそうですね。
２００人も予約待ちとは。e4c恐るべし。

書込番号：4289300

[もばをた]

E4の色が実はグレーだったので、急遽白いE4cに変更した人が集中しているのでしょう。でも出荷予定が出てるなら大丈夫だと思いますよ。
ヨドやLAOXの店頭では在庫が潤沢のようですし。
＞あんがい篭ったように聴こえてしまいました。
スポンジで音が篭るのは、パイプの先でスポンジが穴をふさいだりしているか、穴が耳壁に突き当たって塞がってる場合ですが、ER-4Sの黒スポンジでなれていらっしゃるようですし、よくわからないですね。この写真はE3cですがE4cの装着はこのような感じになります。
http://61.194.6.236/gif/04news/040326/02.jpg
私の場合はグレーのチップだと上も下も少し削られてナローレンジになってるように聴こえてしまいます。篭るというのとは違いますしバランスも悪くないとは思いますけど。
スポンジだと低音もかなり前に出てくるので篭ったように聴こえてしまうのでしょうか。

書込番号：4290195

[香川のウォーキングおじさん]

もばをたさんへ。どうもありがとうございます。
スポンジが新しいせいかもしれませんがER4Sのと比べてほんの少し大きいような感じです。
まだ耳に馴染まないせいかもしれませんね。しばらく馴染ませてみます。

書込番号：4290240

[ｅ４ｃまちどうしい]

サウンドハウスよりメールきました。
予定どうりでした。
やはり１９日に入庫したようですね。
サウンドハウスのHPも在庫ありに変更されてます。
他の待ちぼうけの方も早く届くといいですね。
エージングすんだらまた感想書きます。

書込番号：4292042

[ええねん]

今日の朝、サウンドハウスのhpをみたらすでに取り寄せになっていました。
今回の予約分と合わせてネットで昨日購入できたひとはわずかでないでしょうか？？

クロネコヤマトで昨日のPM5:00頃出荷となっていたので、予約の200人！の皆さんは今日か明日には到着するでしょう〜

ところでE4cはエージングでどのくらい変わっていくのでしょうか？？

書込番号：4292625

[dora-gone]

初投稿となります。よろしくお願いします。
E4c、30〜35時間程鳴らしましたが、開封時と比べると、
音が段々クリアになるのが私でも分かりました。
ですが、30〜35時間だとまだエージングが十分でないと思うので、
100時間程鳴らしたら、どうなるか期待しています。
こういうタイプのイヤホンは初めての初心者ですが、
参考になれば、嬉しいです。

書込番号：4293199

[ええねん]

返答有り難うございます。やはりある程度は時間が掛かるみたいですね!!

明日には手元に届くと思うので頑張ってエージングします。

でももともといい音出してくれると思うので期待しておきます〜。

書込番号：4293784

[香川のウォーキングおじさん]

もばをたさんへ
フォーム・イヤパッドの正しい装着を致しました。なるほどザワールドでした。
ありがとうございました。

書込番号：4293960

E5cやER4Sと比べてどうなんでしょう

[香川のウォーキングおじさん]

まずは書込み再開おめでとうございます。
うわさではE5cを凌ぐとか。値段はER4Sと同価格みたいですが。

書込番号：4241820

[仙台のウォーキングおじさん]

ｅｒ−４Ｓより解像度はやはり多少劣るみたいですが、ＳＨＵＲＥ独特の臨場感？のような感覚とＥ３Ｃでの低音問題も改善していて結構評判いいみたいですね。私もＥ２ｃ今使っているんですが、それでも満足してるのに、こんなの出ると気になります。貧乏なのでＥＲシリーズも６ｉどまりなのでやはりＥＲ４Ｓもそろそろほしいです。
ＥＲ４Ｓで質問なんですが、出力あまりとれなくて非力なポータブルだと音量でないみたいですが、ＩＰＯＤで最高まで音量あげたとしてどのくらいのレベルなのでしょうか？自分は結構音量高めで聴くほうなので音量とれなくても、普通のイヤホンつないだときの半分ぐらいの音量は出ないとちょっと困ります。

書込番号：4252240

[居眠り親父]

本日E4c入手しました。

私はER-6i→ER-4Sと、ここまでまさにメーカーさんの思惑？通りに経済貢献してきた素人耳ですが、そんな私のE4c購入直後のインプレッションです。

聞いている音は下記の通り

iPod mini 4G（只今はPCからAT-HA20を経由して聞き比べなど。。。）
インポートはapple ロスレス及びCD直
イヤーチップは先ほどまで聞いていたER-6iの３段キノコ
ジャンルはクラッシック、ジャズ等々

と言うことで装着感は私にとって初めてのSHURE製品にもかかわらず快適そのもの！はっきり言ってEtymoticよりは良いです。（Etymoticもコードは耳の後ろから回していました。。。）

次に肝心な音です。。。
音はER-6iよりは明らかに勝っています。とにかく元気です！私には細かい表現は語れませんが、全体的に遠慮しない音が出ている。その代わり高音の繊細さには欠けるって感じでしょうか？

ER-4SとE4cを比べてみると。。。難しいところですが、ER-4Sのほうが少しだけ私の好みにはあっているかな？。どちらもレベルの高いところでお互いに相手に無い音を持っているようです。。ですから、実際どうだか分かりませんが、ER-4SとE4cの良いところだけ集めたものがE5cってことなのかなぁ〜？？？とか思っています？？？

やっぱ私は個人的にER-4Sのほうが良いかなぁ〜〜？？？

それでは夜も更けてきましたのでそろそろ退散いたします。
おやすみなさい。。。

ちなみにER-4SのiPod miniでの音量ですが、純正イヤホンなら半分の目盛りで良いところがER-4Sですと3/2から4/3くらいまで上げる必要があります。

書込番号：4252771

[香川のウォーキングおじさん]

私の場合はやや音量が大きめなので、10分の9〜10で聴きます。
同じメーカーでもER6iは国産（スター精密）のOEM品であり、
音の傾向は似ていますが別物です。
私もE2Cを持っておりますが、音楽を楽しく聴かせるイヤホンと思います。
ただ骨太のような印象があり、上位機種になって解像度が上がっても
この傾向は変わらないのではと勝手に想像してしまいます。
E5CはER4Sのような解像度に加えて生々しい臨場感を再生してくれる
そうですが、E4Cではその辺りどうでしょうか。
私の好みはSTAXのコンデンサー型イヤホンのような再生音です。

書込番号：4258186

[ワクテカヒッキー]

一昨日、LAOXでE4cを購入しました。
最初はER-6iを検討してましたが、試聴すると白いイヤーチップは私には
大きすぎる為、音が良く似た印象でデザインもまぁまぁなこのイヤホンを
購入しました。
ER-4SやER-6iは私のようにチップが合わないと低音が小さくなってしまう
そうでおかげで値段は倍に、ケーブルも太くなってしまいました。
E4cの音は高音から低音までバランスが良い音で特徴はありませんがすんなり心地よく馴染める音で満足してます。
ER-4Sはとてもきれいで繊細な音が出るのでこれはこれでいいとは思いま
したがチップが合わず耳が痛くなりそうですorz
E5cというのは耳掛けヘッドホンなのでしょうか、装着が大変です。
低音の迫力はありますが、何かVocalがこもってシンバルの音が耳に刺さ
るような感じがありました。繊細な音というより何か独特で私の好みでは
ありませんでした。

書込番号：4259345

[香川のウォーキングおじさん]

皆さん書込みありがとうございます。
自分のipodを持っていってE4Cを試聴出来る所をご存知の方は教えてください。
以前E5Cで同じ質問をしたら新宿のヨドバシということでしたが、東京で他にありますか。

書込番号：4260338

[ワクテカヒッキー]

上にも書きましたけど、LAOX The Computer館のMacフロア（一番上）は
SHURE E2c/E3c/E4c/E5c、Etymotic ER-6i/ER-6/ER-4B/ER-4P/ER-4S が
試聴できます。店員さんに一言お願いすれば手持ちのMDやiPodなどに
繋いでも問題ないと思います。

書込番号：4261264

[うく]

私もLAOXのhe Computer館のMacフロアで、今日、E4cを購入しました。
元気でクリアな音に満足しております。

ER-4シリーズは残念ながら在庫はありませんでした。

さて、E4cですが、E2cと比べると、高音の解像度がグンと上がり伸びやかです。低音は同じぐらいのレベルかな。

E5cと比べると、E4cの低音は弱いです。エージングが進んでも、E5cとの圧倒的な差は埋まらないと思います。
E5cの低音は、THE PLUGより出ます。しかも、高音質で。
JAZZのベースソロを聴くのは、E5cの独壇場だと思います。

中音から高音はE4cの方がクリアかなと思いますが、E5cは音の厚みというか質量を感じます。

装着感と取り回しは、E4cの勝ちです。
ユニットの大きさがちょうど良いので、耳へきちんと装着できます。
デザインもE4cの方が美しいです。
また、E4cのコードは柔らかいので、巻きやすく、ほどきやすいです。
E5cは、まるで番線です。巻きにくく、ほどく時にキンクができます。

それにしても、良いイヤホンです。この値段でE5cの雰囲気が楽しめるので、コストパフォーマンスは素晴らしいです。
これから、E4cを使う機会が増えそうです。

書込番号：4262165

[香川のウォーキングおじさん]

ワクテカヒッキーさんへ。貴重な情報ありがとうございます。
上京の折、試聴してみます。しかしながらラオックスでも販売されているなら、そろそろこの価格comでもER4Sが登場して欲しいですね。ER6iもヒットしているみたいなので。
あとはスポンサー次第ですね。

うくさん。こんばんは、久しぶりです。E5Cと比べるとやはり格段の差があるのですね。

ER4Sではウォーキングの際、3段キノコでは風の音も拾ってしまうので、
スポンジの方を利用しています、だいぶましになります。音質の比較以前の事ですが。
E4Cではパッドの種類が沢山ありますね、音の違いなどでてきますか。

書込番号：4262377

[もばをた]

ついに新宿のヨドバシでもE4c扱い出しました。
但しEtymoticは扱ってません。
HPと書き込みを見させていただいて正直E5cの音は香川のウォーキングおじさん さんの好みではないようにも思えました。
そういう意味ではE4cの方が近いと思います。音はER-6iやER-4P系の音ですが耳穴への負担はE4cの方が楽かもしれません。
試聴器にはスポンジはないのですが、ER-4のスポンジチップが嵌りますから持参されると便利かもしれませんね。

書込番号：4263000

[居眠り親父]

なるほど。。ER-6iとER-4Sは別物なのですか！でも、まぁ、音の比較をすればその差は歴然でしたから納得です。

さて、私のE4cもエージングが進み、もう片時も手放せない状況になってまいりました（笑）
特にうるさい電車の中でも音楽に没頭できる遮音性と明瞭な音には感心しています。もちろんER-4Sも同様なのですが音質の違いははっきりしてきましたね。繊細で透明感のある音のER-4S、筋肉質で力強い音のE4cと言う感じです。どこかのHPで「ER-4Sは楽器そのものの音を聞いているようで、E4cは高級スピーカーを介して楽器の音を聞いているようだ」とありましたがまさにその通りだと思います。
なので音質の違いからE4cはもっぱら通勤のお供に。ER-4Sは自宅で。と言うように使い分けています。

それからエージングの過程もこの2つはまったく正反対だったように思います。E4cは最初膜が張っているような少々篭った感じの不透明感があったのですが、時間と共にその薄い膜がはがれていって明瞭で力強い音が現れてきた感じです。対するER-4Sはとにかく最初から切れ味が鋭すぎてキンキンした印象だったのですが、時間と共に角がとれて音の丸みと透明感が出てきた感じですね。

それにしてもこの2つ無理して買って本当に良かったと思います（笑）
それから私も価格.comにERシリーズ是非とも登場させていただきたいと思います。

そうそう。。３段キノコですが本体とキノコの間に、芯を抜いたあとで自分の耳の大きさに合わせて半分から３分の１くらいに切ったER-4Sの黒いスポンジを挟むと遮音性がよくなって風切り音はなくなりましたよ。

書込番号：4263249

[香川のウォーキングおじさん]

皆様、またまた貴重な情報ありがとうございます。
E4Cは艶のある表現をしてくれるということなのでしょうかね。
E2Cでバロックなどを聴いていると、元気で少々固めに聴こえて
艶やかな感じはしないのですが、E4Cではどうでしょう。
ついでながら交響曲のような大編成の曲は聴けそうですか。
そうそう私もデザインは気に入っております。

書込番号：4264127

[ニックネームは体長です。]

ポータブルプレーヤにiAudio M3を使用しています。
付属のヘッドホンを使用していましたが、左耳側がよく外れるため
昨日（７／７）、思い切ってE4Cを購入しました。
今日（７／８）、通勤で使用した感想をお知らせします。
使用したイヤーパットは開封時に付いていたグレーのものです。

通勤往路ではワイヤを下側にしてみました。
装着性はよく、どちらかの耳が外れることはありませんでしたが、
ワイヤノイズは少々気になりました。
通勤復路ではワイヤを上側にして、耳の後ろにワイヤを通してみました。
こちらでも装着性はよく、ワイヤノイズも気になりませんでした。

音質は付属のヘッドホンに比べるとフラットな感じです。
ジャズ、ポップス、女性ボーカルを試してみましたが、
いろんなジャンルの音楽を受け入れてくれそうです。
もう少し高域での繊細感が出てくるとより自分の好みに合いそうですが、
まだ使い始めなので今後のエージングでの効果に期待したいと思います。

遮音性については地下鉄でも静かなジャズを十分に聴くことができるので、
驚きました。車内アナウンスも控え目に聞こえたので安心しました。
遮音性が高いので道路を歩く際には周囲に注意が必要ですね。
また、遮音性が高いゆえに歩くときや電車に乗っている時など
体に受ける振動音が少し気になりました。

全体を通してよくできていると思います。
今後このヘッドホンで音楽を楽しみたいと思います。

長文、乱文で申し訳ありませんでしたが、
購入をお考えの方に少しでもお役に立てれば幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：4268184

[居眠り親父]

毎日の通勤のお供に大活躍のE4cです。
最近どうやら音の傾向がなんとなく固まってきたように感じます。私的にはRock、Pop、R&Bなどを聴くのに適しているように思いますね〜
JazzやClassicのような繊細な音を聴くと、もしかしたらもう少しクリアにならないかなぁ〜などと感じるかもしれません。
E4cの価格が価格ですので。。。

艶やかといえるかどうかはわかりません。
ただ大編成の交響曲などを聴いてみると、ER-4Sでは大きな音の中にあるまざまな楽器の音が聞き分けられる様な繊細さがありますが、E4cではそのあたりが感じられにくいです。特に低音ですかね。よく音は出ているのですが一塊になって聞こえるような感じです。あくまでもER-4Sとの比較ですが。。。ちなみにMX400やA8と比べるとどの音域でも解像度は高いと思います。

それからコードですが、私は耳の後ろに廻して使っていますが、最初は収まりが悪く時々耳から外れたりしていたのですが、最近では私の耳の形にコードがなじんできたせいか、ぴったりと収まるようになってきました。少し太めのコードが耳の形状を記憶してくれたって感じです。これはなかなか良いです！

書込番号：4268331

[香川のウォーキングおじさん]

皆様、書き込みありがとうございます。
ER4Sというのは低音は弱いと承知していますが、低音の質感があるので聴感上のレンジ感では不満は少ないです。
E2Cではどの帯域でも厚みがあるように聴こえるのですが、聴感上のレンジ感では狭く感じてしまいます。E4Cではどうでしょうか。

書込番号：4268512

[香川のウォーキングおじさん]

ちょいと用事がありましたので上京してまいりました。
私もラオックスのMacフロアーへ試聴に行ってきました。
頂いた情報の通り、ERシリーズとEシリーズが全部試聴出来るようになっていました。
ファンにはたまりませんね。自分のipodで、店員さんに断って試聴する事が出来ました。
ER4Sとの音の違いを感じつつ、ラオックスの売り場演出に負けてそんでもって私も購入してしまいました。
音質についてはエージングが済んで報告したいと思います。試聴した限りではE2Cより大人っぽくなったような感じでした。

つまらぬ事ですが、箱がipodを凄く意識したような四角い箱でしたね。
E2Cでは吊り下がっていた味気ないパックでしたが。
中をあけましたら、保証期間が2年となっていました。また日本語解説書にはヒビノと書かれていましたので、量販店ではヒビノルートかもしれませんね。

E5Cは凄い低音でした。カナルタイプでこの良質な低音はかないませんね。
そうしてうくさんの云うとおり、ケーブルはなんとも無骨そのものですね。

3段キノコは試聴コーナーでは全て黄色に変色していて不潔に感じました。
スポンジに変えたほうが良いのかもしれませんね。

書込番号：4272699

[もばをた]

購入おめでとうございます。
イヤーチップをスポンジに変えて、スポンジを細く潰してER-4Sの
ように耳奥まで入れてみてください。音変わりますよ。

書込番号：4274127

[hammmer]

ついに私もＥ４（ブラック）を購入しました。今までＥＲ−４Ｐを使用していましたのでエージングが完了していない状態ですが、比較報告です。
ＥＲ−４Ｐがクリアで無機質、原音に忠実な音に比べ、Ｅ４は暖かい音に感じました。解像度ではやはり、多くの報告があるように、ＥＲ−４の方がクリアですが、低音はＥ４の方が太いです。
私の感想では、ＥＲ−４もＥ４も甲乙付けがたく、どちらも気持ちよく音楽を聴かせてくれます。
ただ、ＭＰ３で音楽を聞くのであれば、解像度が低いＥ４の方が圧縮音源にはアラが分かりにくくなるので良いのではと感じました。

書込番号：4278830

[居眠り親父]

さて、私のE4cですが購入から2週間が過ぎました。

前回、もうエージングも終わり音も落ち着いてきたと書いたのですが、なんのなんの。。。更に薄皮がもう１〜２枚はがれたごとくに音の解像度は増してきたようです。
ちなみにエージングということで購入日から翌日にかけて約20時間。その後はほぼ毎日3時間〜4時間程使っています。

高音域では細かく連打されるシンバルの一つ一つの音が、ハッキリどころかそれぞれに叩く位置や強さの違いを感じとれるごとくであったり、低音域ではウッドベースの弦を弾く指の音や弦がネックと擦れる音など。。それはそれは細かくリアルに聞こえてくるようになりました。

今やすべての音域でER-4Sと比べてもまったく遜色ない解像度だと。。と言うか、癖のない音の出方はER-4Sを凌いでいるかも。。

まぁ、低音のE4c、高音のER-4S、どっちも甲乙つけがたし。。。と言う感じです。

ちなみに先日LAOXでE5cを試聴してみました。率直なところ、E5cに使うお金があったら、E4cとER-4Sを買って、それぞれの得意分野で鳴らしたほうが音楽を楽しめるのではないかなぁ〜とおもいました。

書込番号：4280631

[香川のウォーキングおじさん]

皆さん、今晩は。
香川に戻った夜から3日3晩ipodにAC電源経由でオール再生でお急ぎエージングしてみました。
凡そ70時間です。

さて、正直に云いますと、改めてER4Sの解像度の高さというものを再認識させられました。
然しながらE4Cは自然に耳に入ってくる感じでやはり他の追随を許さない感じがしました。
大変良く出来たイヤホンだと思います。

で比較してみると、原音に忠実で無味乾燥っぽいと評価され易いER4Sですが、エディヒギンズトリオなどのジャズピアノでは鋭くアタック感を感じ、ピアノが活きているような感じです。
バロック音楽のような器楽曲ではE4Cが少し固めでER4Sの方がきれいに聴こえます。
大編成のクラシックではER4Sも少々味気なくどちらもどちらですが、クナのワーグナーはE4Cの方が迫力がありました。
オレンジレンジのキリキリマイなどではER4Sの方が切れ味が鋭いです。
歌謡曲のような曲ではE4Cの方が楽しく聴けました、ER4Sの方が正直過ぎてつまらないという感じです。

クラシックやジャズなどの繊細な曲がER4Sが向いていると私も思うのですが、もう一つ凄いと思うのは戦前のモノラル（SP録音のCD)の再生音が無機質にならず豊かに聴こえることです。
ジャンゴラインハルトのマイナースイングとか伊藤久男の戦前の高原の旅愁などE4Cの方が無機質となってしまいます。

なんだかんだと勝手な感想を云っていますが、E4Cもレベルの高いところにあって大いに推薦致します。
E2Cとの比較でもそれを感じます。またE2Cよりも低音は改善されていると思います。

なおAAC320で聴いている為、ipodの20GBではER4Sだとウォーキング中に音飛びやフリーズが発生します。
まあリセットで対応しているのですが、E4Cの方がボリュームの設定が低く出来るので、音飛びやフリーズから開放されるかもしれないという期待があります。
又、スポンジなどチップを変える面白さもありそうなので又レポ致します。

書込番号：4280705

[香川のウォーキングおじさん]

E2Cと比べプラグ部の根元の座金が一回り小さくなりました。
クリエイティブのMUVO　100というのも利用していてE2Cでは差込口が合わず閉口していたのですが、E4Cでは本体側がこすれることなく装着できるようになりました。
リオのカーボンでもバリバリノイズの解消に多少良くなったのでしょうか。

書込番号：4285470

Shure 「E2C」 VS PHILIPS 「SBC-HE580」

[Ku-taro]

Shure 「E2C」と、いま何かと話題のAmazonで売り切れ御免のPHILIPS 「SBC-HE580」との両方を使用しているので、両方を比較した際の報告を書きたいと思います。

■音質に関してですが、やはり値段の高いE2C・・・聞き比べるとその差は歴然ですね。音の粒がはっきりと聞こえて来ます！
かといってSBC-HE580の方もこのクラスにしては良いですね、KOSSのTHE Plagは重低音重視ですが、こちらは、中低音域にいいですね！

■次に装着感についてですが、この点ではSBC-HE580が良好、こちらは径が小さく、また出っ張りがいい感じに耳の穴にフィットして、外れにくい構造になっています。
E2Cでは径が大きくて入らないという方でも、簡単に入るかと思います。
長時間の使用にも向いてます。

■最後に遮断性ですが、E2Cにはかないませんね、っていうかE2Cで外歩くと危険なくらいです。
何度か生命の危機を感じたので、外出用にこのSBC-HE580を買いました。
これで電車の乗り越しにも開放されますｗ

結論としては、家ではE2Cを使い、外ではSBC-HE580を使用しています。
SBC-HE580はコードが細いので断線が心配です。

みなさんの中で他のE2Cと他のイヤホンとを聞き比べた際の報告を聞かせてもらえると、今後の参考になりますので、よろしかったら教えてください＾＾

おまけでPHILIPS SBC-HS740も買いましたが、ハズレでした・・・

書込番号：4203175

[ZIGGY3]

E2cはそんなに遮音性優れてますか？ 私も使ってますが身の危険を感じる程ではないですね！ちなみにオレンジの物を使ってますか？ こちらは遮音性は優れてますね 私もずっとオレンジの物を付けていたのですが汚れが目立つし見た目も良くないので変えました

書込番号：4209233

[Ku-taro]

E2Cを耳につけて自転車乗っているときに、車と正面衝突しそうになり。
歩行中も道路を渡ろうとしたら、目の前を車が通りすぎ、心臓が少し止りました^^;
慣れれば平気なのかもしれませんが、いままでいかに音で周囲の状況に、反応していたのかが分りました。

使用していたのは黄スポです。
汚れは洗えばすぐ取れますし、見た目も耳に入れていれば分んないのでは？

人それぞれかもしれませんが、音質と装着感は透明チップより黄スポがいいので使用しています。

書込番号：4234940

[プロリン750]

>E2Cを耳につけて自転車乗っているときに、車と正面衝突しそうになり。
>歩行中も道路を渡ろうとしたら、目の前を車が通りすぎ、心臓が少し止りました^^;

その使い方はあんまり関心せんな。轢かれるのしょうがないとしても車
を運転している人にとっちゃあ大問題。人のことも考えたほうがいよ。

書込番号：4235062

[Ku-taro]

はい、気をつけます。なので外出用にSBC-HE580も買いました＾＾

それとプレイヤーもPan機能の付いているものを購入したので、自転車走行中や電車乗っている時は、片耳だけで聞いているようにしています。

片耳でE2Cでもいいけど、せっかく買ったSBC-HE580なのでいまだに使っています。
いくら音質のいい音でも、常に同じ音では飽きますよね。
複数のイヤホンも使うことで、音の違いが楽しめて、いつも新鮮な気持ちで聴いています。

書込番号：4236287