このページのスレッド一覧(全179スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 529 | 176 | 2011年8月27日 00:56 | |
| 2 | 3 | 2011年7月5日 23:09 | |
| 3 | 3 | 2011年6月20日 23:20 | |
| 0 | 3 | 2011年6月8日 01:06 | |
| 0 | 3 | 2011年4月28日 00:17 | |
| 2 | 3 | 2011年1月20日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
此れは削除されるかな。(^-^ゞ
カカクコムからのプレゼント。
SE535が届きました。
しかし,包装はエアーキャップのみの簡易包装。
本体の箱は潰れて型崩れ状態と,パッケージは破けた箇所も見受けられます。
で,モノを送るなら,もう少し配慮が必要なでしょう。
此れがお金を払って自分自身にて購入したのなら,次回利用は考えさせられる贈り方でしょう。
4点
どらチャンでさん、こんばんは
>さて,8N-OFCのラブコールが多いですね。
>8Nラブコールは公表しても好いのかなで,ブラックロッキーさんからも在りました。
>まだ,返事はして居りませんが,ドチラへ行くかの悩み中です。(^_^ゞ
8N-OFCはお勧めです。
SHUREのケーブルはよくリケーブルしてもバランスを崩すと言われていますが、そんなことは一切なく確実に奢っただけの効果が期待出来ます。
これは断言出来ます。
どらチャンでさんも宜しければお試し下さい。
あと、Dockケーブルも8N-OFCは良いです。
これを聴いちゃうと他のケーブルの音がスカスカに聞こえてしまいます。
低音の沈み込みは特質ものですね。
>処で,Saiahkuさん,低反発チップへ戻って視ましたか。
>当機のシリコンチップでの印象から,ケーブルを奢って,太く丸く詰まった傾向を小さくして,天井へ抜ける傾向のイメージを,チップにて抑えた方が好いのじゃないかな。
そうなんですよ。
今までフォームチップは敬遠していましたが、やはり試してなんぼですね。
ケーブルを奢った事で太く丸くなる傾向が小さくなったのが大きいですね。
書込番号:13140558
0点
どらチャンでさん、こんばんは。
PCOCC-Aゲットしちゃいましたか。
自分は8N-OFCの音に満足しているので、スルーですがこのケーブルどうですかね?
8N-OFCと比べると面白そうです。
書込番号:13160492
1点
Saiahkuさん,こんばんわ。
此処んとこ,アキバ周辺の,お客様店舗のアフターサービスをしてましたので,序でに購入して来ました。
序でに,向こうのポタアンもです。
ですが,双方ともに未聴です。(^-^ゞ
書込番号:13160780
0点
どらチャンでさん、こんばんは。
秋葉でついでの用事でしたか。
お仕事ご苦労様です。
それにFiiOの新作ポタアンも入手されたのですね。
最近暑くなってきたので薄型のポタアンが欲しいのですが、どうも薄型は音が薄いのが多いのですね。
FiiOの新作ポタアンはどうなんでしょうね^^
書込番号:13161015
0点
ノーマルケーブルと比べれば,音空間の交わりと定位感は上がり,ボーカルイメージはノーマルケーブルの時因りも好くなりましたが,浮き気味な音源に対しては抑え切れずに上下方向へ浮かせてしまいますね。
また,高音側のイメージが,ボーカルイメージに対して遅れた出方で鳴ってしまう印象は残ってしまいますし,物足りなさを感じてしまう,抜かせぬBA型の音空間。
もっともっと,浮かさぬ音が出せるケーブルをチョイスした方が,空間厚みが出て聴き易いでしょう。
其れから,サーノイズ,ホワイトノイズは大きく鳴らしますし,音量も大きく鳴らしますか,音量挙げ気味なリスナさんは注意しましょうです。
書込番号:13164682
0点
横槍失礼します(−−;)
入手早いなぁ、流石という言葉しか出てこないです。
PCOCC-Aの音の傾向、イメージからして、
SE215との相性がよさそうなというか効果が大きそうなイメージですけど、
SE215の場合のレビューとか書いてもらえないでしょうか?
僕の頭の中のイメージだと銀線かPCOCCとの相性がバッチリなんですが。
SE215以上の値段のケーブルとなると躊躇してしまって^^;
書込番号:13164792
0点
どらチャンでさん、おはようございます。
インプレどうもです。
わずかながらも音質向上を狙うなら良さそうですが、どらチャンでさんの感想を読む限り8N-OFCの方が良さそうです。
ポートのないBAなので限界はありますが、8N-OFCは純正ケーブルと比べて明らかな音質向上が狙えます。
PCOCC-Aはある程度の太さがないとイマイチな印象があります。
書込番号:13166352
0点
どらチャンでさん、サエクに行かれましたか。
PCOCC-Aはワイドレンジと聞きますが、高域特性故のボーカル浮かし具合なんでしょうかね。
で、8N-OFCであれば、確かにボーカルの抑え込みには効果があります。
私はデザインに惹かれ、Luneポチッちゃいました。
書込番号:13167268
0点
皆さん,こんにちわ。
ディープリズム さん,215との組合せですが,音源が浮き気味で定位が甘い場合,低音の沈み込みが甘かったですが,ケーブルをサエク品に替える事に因り,沈み込みが好くなりますし,低音イメージの立体的な表現力が上がります。
また,低音に力が付き,張りと豊かさが付いた印象が高くなってます。
全体的に解像感が高い傾向を感じない215ですが,前後の空間表現は好くなりますからチョイスも好いのじゃないかな。
Saiahkuさん,マルチは,もっと質を挙げないと,立体的な音空間は乏しい。
Z軸の音空間が豊かな音を聴いたら,抜かせぬマルチBA型は空間が乏しいのが気になります。
書込番号:13167278
0点
どらチャンでさん、こんばんは。
BA型もそうですが、ダイナミック型のイヤホンも上手く空気を抜かないと前後の奥行きは出にくいですね。
EX1000は抜いていますが、IE 8は確か抜いていませんね。
この辺が前後の奥行きに関係してそうです。
書込番号:13168157
0点
どらチャンでさん
レビューどもです^^
導体の詳細を知りたいところですねぇ。
オヤイデのとこのと同じって落ちはやめてほしいす(−−;
書込番号:13168505
0点
取り敢えず,215とサエクケーブルの組み合わせた画像を載せて置きます。
Saiahkuさん,こんばんわ。
低音に力強さが出て,215には好いのじゃないかな。
書込番号:13168525
0点
どらチャンでさん、皆さん、こんばんは。
実はブラックロッキーさんとお話した時に、PCOCC-HがSE215に合うかもと話したんですよね。
PCOCC-AはHよりも音に柔らかいので、ガツンと来る低音が好きな方はHの方がお勧めです。
ディープリズムさん
このケーブルは持っていないので断言は出来ませんが、SE215でも奢ったら奢ったなりの効果を魅せてくれると思います。
実際私のSE215は別のケーブルにリケーブルしていますが、音質向上を感じる事が出来ました。
書込番号:13168602
0点
Saiahkuさん
どもども〜
とりあえず自分が試した中だとkppvとモガミくらいのレベルのケーブルだと、
SHUREの場合は純正ケーブルの方が音はいいかなと感じました。
ちなみにプラグはオヤイデ金メッキ、半田もオヤイデのオーディオのやつす。
(ヤフオクにて購入したもの)
となると単純に銀線、例えばHD650を銀線のZUケーブルに変換した時や
AKGのスタジオシリーズをオヤイデにリケーブル感想を照らし合わせると、
SE215と相性がよく、尚且つ純正より確実にグレードを上げるには
最低でもPCOCCクラスは必要かなと推測してました。
純正ケーブルが悪くないってのもありますが、10PROのリケーブルと比較すると
SHUREリケーブルはコスパ悪いすね。
まあ最終的にSaiahkuさんオススメの8Nケーブルに到達する前提なら
コスパとか関係ないんですけどね( ̄∀ ̄;)
書込番号:13168928
0点
ディープリズムさん、こんばんは。
個人的にSHUREのケーブルは悪いどころか良い分類だと思っております。
あつや屋さんの話によると、SHUREのケーブルは通常のイヤホンケーブルよりも導体が太いみたいです。
UEのケーブルは逆に細いですね。
ディープリズムさんが仰る通りSHUREのケーブルはなかなか良いのでこれを超えるケーブルは既製品だと必然的に1万円を越えてしまいますね。
まあ、電線病の私からしたら微々たる差が結構大きいわけですが(笑)
書込番号:13169057
0点
Saiahkuさん
>ディープリズムさんが仰る通りSHUREのケーブルはなかなか良いのでこれを超えるケーブル>は既製品だと必然的に1万円を越えてしまいますね。
やっぱそうですよねえ。
「マクセルにはがんばってほしいなぁ」のスレでもそうゆうこと書きましたが、
やっぱそうですか、自作しない限りは一万超えますかw
・・純正ケーブルの国内最安はサウンドハウスの送料込5300円くらい。
これとほとんど変わらない値段、もしくはそれより安く純正より音質のいいものとなると、
趣味で作ってる人にお願いするか自作しない限り無理なのはほぼ確定でしょうね。
書込番号:13169104
0点
皆さん こんばんは。
以前、断線修理させていただいた事があるのですが
SHUREの純製ケーブルって2芯シールドでした。
主線は細いですが、GNDはやたらしっかりです。
どのタイプだったかですが・・・・。
(分岐から3.5はクリア被膜でGNDが錫?シルバー?
コートのものです。)
参考までに
書込番号:13172484
2点
私、ヤマト運輸の仕分けセンターでアルバイトをしてるものですが、
箱つぶれ、穴あき、
破損などは小さな荷物に多いです。
理由は簡単、大きな荷物の下敷きになり、つぶれる。
穴が開いていたというのはおそらく、ベルトコンベアーの隙間に挟まれたりして穴が開いたのでしょう。
今回の破損は間違いなく 運送会社にあり、
価格COMを責める意味など到底理解できません。
箱つぶれのものをもらって嬉しい方などいらっしゃりませんが、
内部の商品が破損しているわけでもないのに
ここまで言うのには
理解に苦しみます。
御愁傷様です。
書込番号:13423043
10点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
個人的なレポートなどを。
ヤフオク等で交換ケーブルを購入する時の参考になれば幸い。
<ケーブルAの構成>
線材HPC-26T(PCOCC-A)、ハンダSS-47、プラグ・オヤイデ金メッキ
<ケーブルBの構成>
線材kppv、ハンダSS-47、プラグ・オヤイデ金メッキ
<ケーブルAの音質変化の傾向>
音の輪郭がややハッキリするのを宇多田ヒカルのBeautiful Worldの開幕で確認。
しかし音は柔らかくなり、低音がすこし減った印象。
若干弾むような音になったと言う方が正しいか?
低音が減ったせいかは知らないが高音がやや出るようになった。
輪郭がややハッキリするのに音はやわらかくなるというのは矛盾しているようだが、
自分にはそうとしか表現できない。左右に広くなり分解能は上がった気がしたが、
音の鳴る場所が全体的に少し後ろに下がって、ほんのり耳に近くなった印象を受けた。
総評としては音質が上がるのではなく音の傾向が変わった。
主観でいうのであれば元の音が好きな方にはオススメしない。
純正ケーブル比較では音のバランスが悪くなったと感じた。
<ケーブルBの音質変化の傾向>
元の音の傾向から傾向はほとんど変わらない。
奥行きが少しなくなった、立体的だった音の輪郭の奥の方が少し消えた感じ。
簡単に言うと純正ケーブルの音の傾向そのままにしてワンランク落とした感じ。
奥行きが減った分濃密な音を狭い空間で鳴らすようになったとも解釈できる。
<簡単にまとめ>
上の二つだけで結論づけるというのもあれですが、
少なくとも上記二つで比較するならSHUREの純正ケーブルは優秀かなと。
下手にリケーブルするよりも、
そのリケーブル費用を話題になってる機種を買うお金に回した方が有意義かもしれない。
最近の一万円以下の機種で検索かけるとわかりますが、魅力的な物が多いし、
オペアンプが交換できるヘッドホンアンプで音質変化を楽しんだり、
USBケーブル交換にも手を出したりしましたが
音質の変化を前提にして話を進めるとリケーブルはコスパ悪いなと思います。
SE215の音の傾向をほぼ変えずにバージョンアップして
尚且つそのケーブルの値段が純正より安くて取り回しが良ければ
この結論は覆るとは思いますが自作でもしない限り、たぶん無理かなと。
8000円程度のケーブルで音の傾向そのままでバージョンアップできたとしても、
「SE215もう一個買える値段なんだから、むしろそうでなくては困る」と突っ込んでしまいます。
ご参考までに。
1点
ディープリズムさん、こんばんは。
自称電線病患者です(笑)
自作されましたか。やはりPCOCC-Aは本数を太くしないとダメそうですね。
私はPCOCC-AはDockケーブルしか使った事がありませんが、オヤイデの2芯シールド線は被膜を剥がしたところ導体の太さが、私が普段使っているawg18拠り線PCOCC-Aより細かった覚えがあります。
ある程度の太さにすれば低音の力強さも出てくると思います。
また、GND強化も低音強化には良いです。
まあ、シュアのケーブルは質が良いので、半端な線材だと逆に劣化しますね。
書込番号:13218855
0点
>ある程度の太さにすれば低音の力強さも出てくると思います。
>また、GND強化も低音強化には良いです。
やっぱり太さ大事みたいですね。ですが太くすると取り回しが(−−;)
あとGND強化ですか(メモメモ
>まあ、シュアのケーブルは質が良いので、半端な線材だと逆に劣化しますね。
そうですねぇ・・
試すまでは「シュアの交換ケーブル高いよー><」って思ってましたが
ハンガー入ってて丈夫に加工してて音質も普通にいい部類に入ると思うんで、
あれ?5000円程度なら安いかもしんない・・って思い始めました。
これは危険な兆候ですねw
書込番号:13219062
1点
ディープリズムさん
GND強化についてはブラックロッキーさんの受け売りで実際にGNDの本数を増やしたところ低音に力強さが出ました。
大体PCOCC-Aでしたら主線が4本程度、GNDが5本程度が取り回しと音質のバランスが良いと思います。
あと、オヤイデのSS-47と金プラグは結構というかかなり高音が出るのでナチュラル傾向でしたら、半田をSR-4NCu、プラグをノイトリックにしてみると良いかもしれませんね。
自分も最初は半田やプラグで音が変るか半信半疑でしたが、確かに音が変るので是非お試し下さいです。
ところで、交換ケーブルが安く感じるようになりましたか。
確かに5000円であの音ならコスパ高いですよね。
ケーブル自作でもモガミあたりだと逆に劣化するらしいので、困ったものです。
UEなんかリケーブルすれば大抵の線材で音質向上が感じられるのですが。
書込番号:13219250
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
線材はPCOCC-Aで1.6m、1.2m、0.8mの3種類。
リケーブルによる音質向上だけでなく
純正ケーブルの長さを不便に感じている人には朗報ですね。
私は0.8mを購入してヤフオク入手の8N-OFC、注文中のLuneと比べてみようと思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110620_454023.html
1点
どうでもいいことですが、リンク先にSE135っていう新機種が(笑)
見間違えなくもないですけどねw
書込番号:13155487
1点
PCOCC-Aで1万オーバー出して買うかどうか疑問はあるな・・・・
書込番号:13156851
1点
情報ありがとうございます!♪ m(__)m
e☆イヤホンで\8,400・・・
入荷は7月上旬との事ですが、取り敢えず予約しました。
音質に差がある自作ケーブルとは違って、10proで言うところのLuneやEnyoのように、ある意味「基準」にできるかと???
明日にでも、某電線病氏からの頂き物の8N-OFCのu字ショートケーブルが届くので、聴き比べが楽しみです♪
書込番号:13157541
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
ほぉ、アルミケースに変更されたんですか。良ければ画像アップお願いできますでしょうか。
ちなみに私のはフジヤエービックさんで購入した国内流通品ですが、従来通り楕円形のナイロンぽい素材のケースです。
書込番号:13102116
0点
すいません。パーケージの事です。SE530のやつとまったく同じやつです。
写真をUPしようかと思ったのですが、youtubeに動画があったので、こちらを参照してください。
http://www.youtube.com/watch?v=cxFIDcz6SuU
どうやら国内版が簡易パッケージで、海外版が重厚なアルミパッケージになってるようですね。
日本だけ舐められてるんでしょうか?
書込番号:13104845
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
購入した翌日から慣らしがてら、外出時に持ち出してましたが右側が首を振ると音が瞬間途切れて・・・。 コードを外して再度付けたり、イヤピを変えてみましたが事象は変わらず。普通に歩きながらでは問題ないのですが首を回したりコードが上下するとプチプチ音切れが気になり結局購入店で確認してもらい交換してもらいました。 SE535にはそんな事は無いので残念です。
0点
純粋に初期不良なのでSE535でも起こりえます。
しかし明らかな初期不良は交換対応になるので気にしない方がいいですよ。
書込番号:12944235
0点
小生が購入したクリアも,Rチャンネルの方がガタ付きが大きいですね。
もう少し,接合部の隙間を小さくして貰いたいですね。
書込番号:12944819
0点
こんばんは。PRW-1500CAJさん。 以前も何度か初期不良で交換、返品した事はあるのですが今回は普通に利用する限り気付かないレベルと思い書込みしてみました。
こんばんは。どらチャンでさん。 SE215の接触不良は最初、気のせいかと思うレベルでイヤピの交換や本体の脱着をしてみても変わらずでした。 ヨドさんで購入したので丁寧な対応で直ぐに交換してもらえました。 交換したSE215ですがやはりR側のクリアランスは多めですね。
書込番号:12945063
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE210
現在10proを使っているのですが、
Techno系を良く聞くので低音(四つ打)重視を探していたら
この商品を見つけました。
ヤフオクで100円から出てました。
商品説明などで日本資本の会社ではない事が分かったのですが、
思い切って買ってみます。
0点
ハウジングが木の低価格カナルイヤホンは,結構発売されて居ますょ。
因みに,東急ハンズでは,ドンシャリ版と低音寄り版の二機種見掛けますし,電脳ショップでは四色カラー版も見掛けますし,ラデウスにもオープンとカナルの二機種が在りますょ。
なので,偽物&コピーを扱う出品者に挙がる様な方へ,無駄な突撃をしなくてもです。
書込番号:12520903
1点
初めて投稿させていただきます。
木の響きを検討しておられるようですが、自分は試してみたので簡単に使用感を説明します。
(既に何かしら購入しているかもしれないですが。)
自分はipodで主に演歌以外色々聴いています。ただ、テクノ系はあまり聞かないので参考にはならないかもしれません。
ズバリ言うとそんなに悪くはないです。
低音もしっかり出ていますし、女性ヴォーカルもきれいに鳴っています。
ちょっと驚いたのが、アコースティックの音が思いのほか良かった事です。
期待度も低かったので、意外と好評価になりました。
おそらくオークションでわりと低額で落札出来ると思いますし、試しても良いと思います。
ただ、送料が1,000円(離島等除く)と割高ですが。
この製品が気になっていた人がいたら参考にして下さい。
あまりお金をかけずに、ある程度の音で聴きたい人には良いと思います。
書込番号:12536651
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









