このページのスレッド一覧（全557スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノイズキャンセリング機との比較、ほか |
0 | 9 | 2009年8月1日 00:05 |
| 高音域について |
2 | 2 | 2009年9月29日 16:14 |
| １万程度でお勧めのを探しております。 |
0 | 3 | 2009年7月1日 12:40 |
| 低音について |
1 | 2 | 2009年7月17日 01:52 |
| IE8、Triple.fi 10 Pro、SE530の中でどれが一番お薦めですか？ |
22 | 29 | 2009年7月11日 04:56 |
| SE102とSE115の比較 |
4 | 6 | 2009年6月20日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE115
通勤時（JR在来線、トンネルが多い）にクラッシック（交響曲、ピアノ協奏曲）を主に聞いています。従来からビクターHP-FX500を使用しているのですが、外部騒音からの遮音性に不満がありました。そこで、先日ノイズキャンセリング機ソニーMDR-NC33を購入したのですが、私の使用状況ではキャンセル効果のあまり感じられない種類の音が多く、次の策として遮音性の高いカナル型イヤホンの使用を考えています。
本機は遮音性が高く音質にも優れるとの評判ですが、MDR-NC33との比較ではいかがでしょうか？また、1.5万円以下で購入できる他機との相互比較についても情報をいただけると助かります。特に、価格的に近いPHILIPS SHE9850との遮音性および音質の傾向の違いが気になっています。
アドバイスいただきたく、よろしくお願いいたします。
0点
ノイズキャンセルだけを考えれば、遮音性イヤホンは負けるでしょう
でも音質まで考えて総合でなら、遮音性の高いイヤホンがお勧めです
遮音性は、SHUREが有利です
書込番号：9884404
0点
miki--さん、すばやい回答、ありがとうございます。
実際にノイズキャンセリング機MDR-NC33を使用してみて、特定の音については確かに効果があるものの、電車通勤用としてはあまりメリットを感じられませんでした。音量を下げられることを期待していたのですが、遮音性はカナル型の中ではそれほど高くないらしい（例：ｅイヤホンのレビュー）HP-FX500と変わりませんでした。
SHURE SE115でも遮音性は大差ないですか？
書込番号：9884595
0点
スレ主さん
EX500とさほど変わらないと言うことですが、
イヤピースが合って無いとか、耳に差し込みが足りないとか、は無いですか？
NC33は耳にぐいっと入れないと効果が無いですから。
あと、ノイキャンは電車のモーター音やエアコンの音など、比較的低音ノイズに強く、車輪とレールから出るガツンと言う音には効かないです。
あとカナルですが、1 15は低音重視でビートが効いた音楽向きなので、クラシックには音色に不満が出るかも。
同じシュアでもBA系がお勧めです。
書込番号：9885290
0点
追記です。
シュアのカナルは二通りのイヤピースが入っていて、ゴムと低反発のスポンジ状のものがあります。
スポンジ状のものを使うと、下手なノイキャンより静かです。
書込番号：9885303
0点
毒舌じじいさん、コメントありがとうございます。
BA型は未体験で、憧れを感じており、PHILIPS SHE9850をあげたのはそのためです。イヤホンにかけられる費用は大盤振る舞い（？）でも1.5万円、できれば１万円までに、と考えています。SHUREならSE110が限界です。
イヤピースの件、MDR-NC33では付属のＬサイズ（硬軟２色使いのもの）を、ぐいぐい耳穴に押し込んで使用しています。はずすときに傘状部分が裏返ることがありますので、しっかり装着できていると思います。HP-FX500にも低反発ウレタンのピースが付属しているのですが、どうもしっくりこず、シリコンゴムのＬを使っています。
ところで、私の最初の発言の、
＞音量を下げられることを期待していたのですが、遮音性はカナル型の中ではそれほど高くないらしい
＞（例：ｅイヤホンのレビュー）HP-FX500と変わりませんでした。
は少々舌ったらずの誤解を招く表現だったかもしれません。あらゆる外来ノイズの大きさに体感上の差がない、という訳ではなく、音量を下げられるほどの効果は感じなかった、という主旨です。毒舌じじいさんからもご指摘のとおり効果のある音と効果の低い（あるいは、ない）音があります。例えば、持続的な低音には効果が高いようですが、アナウンスやガタンゴトンは筒抜けです。で、結局音量を下げられません。以上、補足します。
書込番号：9888961
0点
私も主に電車内で、クラシックを聴くので、遮音性には敏感です。1万円前後の遮音性のよいカナル型を探し求めてきました。純粋に遮音性でいえば、ほかの方がおっしゃっているように、shureの低反発が最高です。ただし、115は高音はあまり得意ではないので、個人的にはクラシックとの相性は最高とはいえないと思います。他社製では、3段キノコ型は遮音性はありますが、かなり耳穴に突っ込む必要があるので、相性の問題があります。そこで、hf-5やer6-iなどにコンプライの低反発を組み合わせて使っています。なお、9850には標準でコンプライがついてきますので、BA型であることともに、おすすめです。
書込番号：9889378
0点
BAではなくダイナミック型ですが、ビクターのFXC70はいかがでしょうか？
かなり繊細な音を出します。
耳にぴったり合えば遮音性はかなりの物です。
私は耳に合うまで格闘しましたが、その顛末は、私のFXC70のレビューをご覧ください。
今はけっこうはまっていて、クラシックなども楽しんでます。
書込番号：9892190
0点
毒舌じじいさん、FXC70のレビューとクチコミを覗いてみたところ遮音性と音質が良好でコストパフォーマンスも高いとの評判が多いですね。断線情報が多い点が少々心配です。
お金欲しいさん、SE115は私の聞く音楽とは相性に懸念ありそうですか。気持ちがかなりSHE9850に傾いてきました。
SHE9850に引っ越して質問してみます。ありがとうございました。
書込番号：9894156
0点
なんとか時間を作って視聴に行き、結局、ER-6i＋コンプライの長い方の低反発イヤピースに決めました。１週間通勤電車で使ってみましたが、遮音性の高さ、音色の美しさに感心しています。低音はやや薄めなのでイコライザで少し低域を上げてます。値段が倍近くするとはいえ、MDR-NC33とは大きな差を感じています。
社内アナウンスが聞こえにくくても差し支えないと割り切れる方には、お勧めです（音楽側の音量次第ですが、聞こえなくなる訳ではありません）。
期待していたSHE9850は、こもりを感じ、やめました。但し、イヤピースがゆるめだったのでそのせいかもしれません。
皆様ありがとうございました。 以上、ご報告まで。
書込番号：9936279
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE115
SE115は高音が出て居る方じゃ無いですね。
ドチラかと言えば，他社同価格帯と比べても，高音域は前に出難い，ボーカルが出た印象の音です。
また，後頭部寄りへ遠い音でも在りますです。
低音は衣を付けた印象じゃ無く，芯が見え易い傾向の音ですね。
書込番号：9792485
2点
ShureはSE115で3本目でした。
どうしてもShureはコードが太く、Shureがけ（コードを耳の後ろに通す掛け方）をすると汗でコードが劣化して、断線まではいかないまでもコードの膜が割れてきちゃうんですよね。結果的に断線につながってしまうのですが…
で、しばらくはShureには手を出していなかったのですが、
「もしかしてSE115は新たに変わったかも！」と思って購入しました。
最初は良かったんですが、あるアルバムを聞いた途端「あれ？こもってる？」と思い、音源を疑ってしまったのですが、違うイヤホンで聴いたらちゃんと音が出ていました。やはり低温はやたら強いのですが、高音が遠くて中低音がつぶれた感じ？
他のアルバムはそれなりに聞こえるんですけどねー
もうShureには手を出すまいと誓いましたw
書込番号：10231760
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE115
１万程度で低音がしっかり出るイヤフォンを探しておりましたらこの商品にたどり着きました。
SHURE特有の耳掛けとコードの短さが難点？のようにも感じます。
この難点を改善してでも装着する価値はあるでしょうか？
もし他にもお勧めのイヤフォンがありましたらご提示していただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
当機のドンドン低音は衣を付けた風な低音じゃ無いですね。
ドチラかと言えば，芯を聴かせる風な出方です。
其れから，当機はシュアー掛けをしちゃうと，ケーブルが短目になってしまいます。
小生がこの機種を使う場合は，シュアー掛けはやっぱり短く，シュアー掛けをしない装着です。（ケーブルの癖は取れ難い傾向）
で，この価格帯に，ハウジング形状から見て，シュアー掛けぽい機種にKlipschのS4が在ります。
けれど，ケーブルの出し方がSE115見たいに前方へ出る形をして無いので，シュアー掛けでのケーブル這い方が，少々違和感が在ります。
此方は低音に衣を付けた風な出方で，SE115因りもボムボム感が出ます。
ですが，基本的展がり方がSE115とは逆なタイプで，ボーカルイメージが高い遠い鳴り方をします。
尚，高音の出方も控え目なSE115に対して，派手なタイプです。
書込番号：9785100
0点
もう一つ追加します。
同価格帯の新しい機種にKOSS機も在るのですが，小生の通勤圏内店頭にて見掛けません。
KOSSの新製品には，チップを付ける部分の芯が調整出来るモデルが在ります。
少々面白そうな機構で，低音に定評が在るメーカですから，KOSS機も視野に入れて見たらです。
書込番号：9785128
0点
もう一つ追加します。
何か，小生，勘違いをしてそうです。
KlipschのS4ですが，シュアー掛けの装着じゃなさそうです。
ハウジングお尻の冠マークを正しく視野出来る様にすると，ケーブルを下出しとなります。
その時のハウジング横の冠名プレートは内側を向き，他人様から視野出来なくなります。
で，この装着なら，音出口の曲がり方から，VictorのFX500風な装着仕方になります。
書込番号：9785864
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE115
「ビートの効いた重低音」とありますが、オーディオテクニカのATH-CKS70やATH-CKS50、ソニーのMDR-XB40EXやMDR-XB20EXみたいなイヤホンとはどのような違いがあるのですか？
僕が某電器店で視聴した時は、低音がオーテクやソニーのもののように凄い勢いでズンズン響いてくる感じではなく一般的な密閉型と同じぐらいの勢いだったので、まだエージングがそんなにされていないのかなと思いましたがもしかしてそういうものなのでしょうか。
お願いします。
0点
低音の量だけならSE115の方が多いです。
イヤチップがあってなかったのでは。
書込番号：9790912
1点
改めて電器店でしっかりと装着したら低音が出てきました。
お騒がせしてすみません。どうもありがとうございました。
書込番号：9865944
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE530
先日、IE8のクチコミ掲示板にも書かせて頂いたのですが、返事を頂けないようなので、こちらでも質問させて頂きます。
現在、ATH-ES7をgigabeat MEV401での音楽鑑賞用に、ATH-M50をTASCAM DR-1でのモニター用に使用しているのですが、どちらも持ち運びにかさばる為、ハイエンドタイプのカナル型イヤホンの購入を検討しています。
検討の為、ヨドバシカメラ梅田店で直接試聴可能なヘッドホンを視聴した所、個人的にゼンハイザーのHD650の音が好みのタイプだった為、同じゼンハイザーのIE8を試聴させて頂きました。試聴した結果、ショーケースで保管されていたにも拘らず音楽鑑賞用としてもモニター用としても充分に満足出来る音だったのですが、他にも色々と比較した方が良いとUltimate EarsのTriple.fi 10 Pro、SHUREのSE530、クリプシュのImage X10を店員から薦められました。
最初にTriple.fi 10 Proを試聴したのですが、ショーケースで展示されていた為にエージングが充分に進んでいなかった為か、低音と高音が強調され過ぎて長い時間聞き続けるのが辛いと感じてしまいました。但し、ライブハウスで聞くような音場の広さには好感を持てました。
次にImage X10を試聴したのですが、耳の穴に突き刺すだけで保持させるのが妙に落ち着かなく、こちらは候補から外れる事となりました。
最後にSE530を試聴したのですが、こちらは全域で音がバランス良く出ており、モニター用には非常に良いと思いました。又、一番遮音性が高く、一々外さないと会話出来ない程でした。但し、狭いスタジオでモニターしているような音だった為に音楽を楽しむと言う感じではないと思いました。
それぞれに一長一短があり、IE8、Triple.fi 10 Pro、SE530の中でどれが一番良いか、現段階では決める事ができませんでした。又、IE8、Triple.fi 10 Proはケーブル交換が可能なのに対し、SE530はケーブル交換が不可だったり、IE8だけがプラグが金メッキではなかったり、SE530だけがハードケースで無かったりと他の点でもそれぞれメリット･デメリットがあるようです。
そこで、上記3候補の中から皆さんからの意見を伺い、購入すべきカナル型イヤホンを決定しようと思います。因みに良く聞く音楽はオアシスやコールドプレイ、レディオヘッド等のUKロックで、DR-1を使ってモニターするのはアコースティックギターです。
何卒、御教示願います。
0点
この間に9件の返信があります。
どもども。
今見ると書き方が挑発的でしたね、申し訳無いです。
其れにしても、主さんが大人な方で助かりました。
最近はこう言う注意をしても、反発する人等が多いので…
自分は高級機は所持していませんが、イヤホンとかは選んでる時が楽しかったりする物です。
どうぞ楽しんで選んで、自分好みの良い音を見付けて下さいね。
では、失礼致しました。
書込番号：9757853
0点
ひぐらし厨さん、ありがとうございました。
自分はひぐらし厨さんとは逆にIE8以外を所有していますが、10proはPHPA無しでも良く鳴っていますよ。十分過ぎる程に。
ちなみに使用機器はX1060とCOWON S9になります。
書込番号：9757905
0点
ひぐらし厨さん、パンダのこった。さん、amuse.さん、レスを有難う御座います。
>amuse.さん
若し忠告を受けなければ私は誤りを犯し続けたことになっていたと思いますので、寧ろ感謝しています。
購入するまでに時間はありますので、それまでは色んな方から意見を伺ってみたいと思います。
>ひぐらし厨さん
私もプラグが金メッキで無い事を懸念していたのですが、杞憂だったようで安心しました。
10 Proにポータブルアンプも合わせて購入する事を考えると、SE530単体で購入するよりもコストも大きくなる可能性がありますね。
但し、試聴した際はMEV401に直挿しだったのですが、それでも充分な音量を感じた事を考えると、どの音域が鳴らし切れないのかが気になりますね。
>パンダのこった。さん
IE8以外は所持されているとは羨ましいですね。
私の場合、今回のように高級機に挑戦するのは非常に勇気が要る為、後悔しない機種選びが出来れば良いなと思います。
書込番号：9758097
1点
自分はあとER-4Sも所有していますが、それらと聞き比べるとSE530の音質は真面目過ぎる感じがして尚且つ、装着感やコードの重みが馴染めず、今は極たまに改めて聞くぐらいになってしまっています。
個人的にはBA型にハマっている中で、ではないIE8の高い評価が気になって、只今購入検討中です。
ｽﾃｯﾍﾟﾝｳﾙﾌさん、ここは取り敢えず低音調整の出来るIE8に決めてみては。
書込番号：9758461
0点
パンダのこったさんへ
そうなんですか。アンプが必要だという話をよく聞くので敬遠していました。確証の無い情報を書き込んでしまってすいませんでした。
主さんへ
追加させていただきます。IE8は遮音性があまり高くありません。地下鉄等での使用を考えているならば厳しいかもしれません。音洩れはあまりしないのですが…。
書込番号：9761616
0点
ひぐらし厨さん
これはあくまで私個人の意見でありまして、PHPAが必要である意見はインピーダンスの値から何となく理解出来なくもないものですから、人によっては有り得る情報かもしれません。
ダイナミック型なら１０数Ω型からが一般的で、BA型などでは２０数ΩからER-4SやER-4Bなんかの様にインピーダンス100Ωと桁違いなものありますし。
書込番号：9762215
0点
許容範囲はそれぞれ？まぁ如何でも好いコト！
個人的には１０Ｐｒｏ醜いアヒルなっ音楽表現じゃなく時間軸＆高～低フォーカス確りした壮麗な眺め・Ａ・
確り前方に外れ空間深度深く且つ見晴らしの好い３Ｄレイヤーサウンドステージを楽しみたい方は。。
是非ソレに見合ったシステム上流・駆動系を充てて下さい♪因みにKen MGR-A7/WAV直挿しでは醜いですょ！
１０Ｐｒｏに限らず、個人的には許容範囲の外れの表現は心地好くありません！（まぁ軽自動車に偏平極太タイヤは頂けないｗ）
まぁリケーブル＆ＰＨＰＡは１０Ｐｒｏには必要不可欠ですねぇ？複数の１０Ｐｒｏオーナーの劇変コメントが物語ってますかね？
そうそう、真逆にＥＸ９０などの低域は質＆量ともにグレード的にお茶を濁してる（フォーカス）為
ＤＡＰレベルでは判りにくいかなｗ？ＰＨＰＡを充てると。。解像感などの粗が見えてグレードが判りますょ！多分？
それと、インピーダンスが低い鳴るモノは多くの駆動電流を要求しますし、高い鳴るモノは高電圧を要求しますね！
何れにしても、、心地好い表現を楽しむには、確りした電源・駆動力・バランスの合ったシステムが不可欠ですょ♪
個人的に１０Ｐｒｏ直挿しは空間＆音色表現ともにおススメ出来ませんがっまぁシステムインテグレートはご自身の判断。。♪
書込番号：9762635
0点
パンダのこった。さん、ひぐらし厨さん、Infinidadⅶさん、返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。
>パンダのこった、さん
私もIE8の低音調整ギミックは気になっていました。
レビューの方も再度拝見した所、低音調整が最小でも低音域は充分である上に最大にしても中高音が埋もれないと言う意見が多く、ましてやハイエンド機ではBA型カナル型イヤホン全盛の現在において、敢えてゼンハイザーの十八番であるダイナミック型をハイエンドカナル型イヤホンに投入した点に意義があると思いました。
おまけに他のBA型に比べ、IE8はインピーダンスが16Ωと低く、高電圧が必要で無い点も注目に値すると思います。但し、ダイナミック型である以上、大電流が必要になってくる事が気掛かりになってしまいますが、逆に金メッキプラグを敢えて採用していない事を考えると、ひぐらし厨さんも仰られていたように、小電流でも充分駆動可能なのかなとも思います。
>ひぐらし厨さん
IE8の遮音性が低いと言う事は、その分オープンエア型のヘッドホンみたいに音場を稼いでいるのかもしれませんね。特にゼンハイザーはオープンエア型ヘッドホンに一日の長があると思いますので、携帯可能なオープンエア型といった形で適合しているのかもしれません。
寧ろ、そのような適合で音漏れが殆ど無い事の方が個人的に有り難いと思います。
私の場合、出張等で長時間、新幹線や特急に乗り続ける事が多く、その長時間を利用して音楽を鑑賞したり出張先のホテルで使用するのが目的の為、現在の所、あまり満員電車で使用する事は考えておりません。
その事を考えると、現状ではIE8が一番適しているのかもしれませんね。
>Infinidadⅶさん
Triple.fi 10 Proでポータブルヘッドホンアンプが必要であると言う事を考えると、イヤホンスパイラルだけでなく、更にヘッドホンアンプスパイラルにも陥りそうで怖いですね。
ハイエンドタイプのイヤホンですら大都市部の大型店でしか置いていない状況ですから、ポータブルヘッドホンアンプまでとなると国内ではあまり流通していない以上、どの機種が良いか、又は何処で購入可能かといった情報の収集が必要になってくると思います。
果たして、全くポータブルヘッドホンアンプを所持した事が無い私にはどれだけ情報の取捨選択が可能かが非常に気掛かりです。
書込番号：9764972
0点
個人的に１０Ｐｒｏのチョイスは先にＰＨＰＡを所有していた為です。
そう、ＰＨＰＡ＆リケーブルを使って、ぽた枠を超えた表現を楽しみたかったのです。
当然、機種の違いやグレードで表現も変わってくるし、好みも影響するでしょう♪
但しＰＨＰＡは１０Ｐｒｏ限らず、アシストとして、上手く鳴らせない鳴るモノを生かす好きツールです。
ポータブルＡは利便性ですから、直挿し運用が基本です。
直挿し環境の表現が醜い表現してくる鳴るモノは避けた方が賢明です☆
書込番号：9766730
1点
ｉｆ１０ＰＲＯとポタアンの板になってる様な・・・・
どうでも良いけど・・・・
ポタアン
最初はＦｉｉｏＥ５辺りが安くていいのでは？
Ｅ５の３～１０倍以上の値段でも、性能はＥ５以下なんてのも
以外にアリ。
高性能ポタアン（ｉＱｕｂｅ辺り）だと、アンプの実力出す前に
物によっては、イヤホンが鳴り切ってしまうので美味しくない・・・
スパイラルに入る前にＥ５で遊びましょうかな？
一応ＳＥ５３０ユーザーなので感想を・・・・・
最大の弱点がコードの外皮破れで、其れが全ての良い点を棒に振ってる
残念なイヤホンです。
聞くのがロックとアコギ・・・・
ロックなら、低音と音場でｉｆ１０ＰＲＯが上だが、アコギなら
個性的に鳴るかもしれません。
使用目的が長時間使用ならば、長時間装着のストレスが少なく、上品でバランス
よく鳴りますので、疲労感が少ないと思います。
コードの外皮破れを経験しているので、ＳＥ５３０の良さが判るのですが
リケーブルの出来る他の２機種がお奨めかと・・・・
ケーブル変えると、音質変わって面白いですし・・・・
私もど田舎在住で試聴には苦労しましたので、がんばってください。
書込番号：9770806
0点
自分はER-4S用にFiio E5を購入しましたが、ボリュームはＭＡＸにしても微妙にしか上がらないし、かといって下げてしまっては意味が無くなるし、音質は他のイヤホン（10pro・SE530・X10)で聴いてもお世辞にも良いとは感じませんでしたので、高性能のイヤホンやＤＡＰなどには不向きかと思います。
あくまで自分個人の感想ですが。
書込番号：9771049
1点
スレ主さん
まだお決まりでなかったら10 Proお勧めしておきます。
ポタアンもリケーブルもこの機種の上位方向へ向かわせる要素と思って結構かと、イヤホン単独でダメとかではないです。
さらに言えば、本体買ってからも音質向上を望めるのは良いと自分は思っております。
最近では結構国内販売も増えましたしね＞ポタアン、海外購入も別段難しくは無く
楽しいと思えますよ。
書込番号：9772667
1点
Infinidadⅶさん、ベルクートさん、パンダのこった。さん、レスを有難う御座います。
>Infinidadⅶさん
DPAである以上、直挿しが基本であると言う事を考えると、ポータブルアンプが無くても充分鳴らし切る事が出来る機種を選んだ方が良さそうですね。
>ベルクートさん
SE530のケーブルはそんなに外皮が破れ易いのですか。
他の2機種に比べても1万円も高いのにそのような欠点があると、長期に渡って使用し続ける事を考えると、選択肢の第1候補に挙げるにはかなり難しいですね。
確かに直挿しで試聴した時の感じでは、Triple.fi 10 Proが一番ロック向きに感じましたが、SE530が一番モニター向きに感じました。そしてIE8はダイナミック型ゆえの特性か、10Proとは異なる音場の広さと自然な音の出方を感じました。
色んな方の意見を聞いた上で私自身の使い方を考えると、現段階ではIE8が第1候補かなと思います。
>パンダのこった。さん
Fiio E5はハイエンドモデルのBA型とは相性が悪いのかもしれませんね。
ダイナミック型のインピーダンスが12～16Ω程度なのに対し、BA型のインピーダンスは32Ωから100Ω以上の物もある事を考えると、BA型の方がアンプが必要になりそうですが、実際に体験された上で仰られている事から、BA型はまだ候補に挙げても良いかと思いました。
書込番号：9772669
0点
物欲がとまらないさん、レスを有難う御座います。
確かにイヤホンを買ってからDAP、リケーブル、ポータブルアンプとグレードUPしていくのも良い手かと思います。
最初、Triple.fi 10 Proを試聴した時、「随分とこってりした音で、長時間聞き続けるのは疲れるかな？」と感じたのですが、音場の広さと遮音性の高さは魅力的に映りました。
現段階での候補は第1位：IE8、第2位：Triple.fi 10 Pro、第3位：SE530の順位になってますが、IE8とTriple.fi 10 Proは個人的には僅差の所にあります。
書込番号：9772791
0点
＞「随分とこってりした音で、長時間聞き続けるのは疲れるかな？」と感じたのですが、音場の広さと遮音性の高さは魅力的に映りました。
見解が真逆ですけど、個人的に１０Ｐｒｏ直挿しはおススメできませんょダメですね！（許容範囲外）
確りした制・駆動を要求しますので、、時間軸＆高～低フォーカス確りした壮麗な眺め・Ａ・
モッタリせず音離れやレスポンス歯切れ生彩感を伴ったノッペリしない緻密な立体的な本来のステージの広さを堪能したければ、、上流～バランスが大切です♪
１０Ｐｒｏバランスを欠いた運用は。。？空間＆音色は破綻傾向！破綻した表現より、寧ろバランス好いトータル表現が美しい！
だから、否定でなく他に鳴らし易い選択肢も検討したらのコメント♪勿論、承知でステップupもＯＫですけど。。直挿しは良く言われるモコ・埋もれッて言う表現に鳴りますょ！アシストして↑ないと空間の時間軸が確り捌ききれず、フォーカスはずれ低域や音像は肥大して音離れ悪く頭内に張り付き、、そーホームＯＨを無理にＤＡＰで運用してるようなモノ！
サウンドステージフォーカスは散漫になって３Ｄレイヤー空間が破綻しますょノッペリ～
勿論音色も低～高迄色彩・生彩感を欠き休眠中？
それと低域も粒立ち感ってアルのですｗ駆動力不足によるだらしなく見えない表現じゃなく捌ききれて魅せる（カタチ）です。
捌ききれずダブ付いた誤魔化しの迫力じゃぁなく本来持っているダンピングの効いたジャストフォーカス高比重なっ凄みは皆無♪
ポータブルの駆動力では低域に限らず量＆質をくりあーは？所謂限りのあるぽた枠！鳴らし易いが賢いです！
例えばＥＳＷ９辺りも概ね直挿しＯＫだけど、、ＤＡＰ駆動じゃぁ少々ダンピングが足りない！故小気味好く鳴らずにこってりマッタリ？
高域のフォーカス精度も上位比較でっ足りないから少々トッ散らかる↑たいですょね。
まぁＥＳＷ９グレードもあるけど、ある意味それを見越して高域の粗で少々バランス取ってるかな？
Ａ９００Ｔｉも上流足りないと、、おいしく鳴らない散漫・鈍重な印象に鳴りますょ！
ＰＨＰＡは他でも有効です。直挿しで行くかアシストアイテムをプラスするか？何れにしても鳴るモノをある程度生かしてください♪
書込番号：9773609
1点
訂正です。
↑物欲がとまらないさんとは見解が真逆ですけど、個人的に１０Ｐｒｏ直挿しはおススメできませんょダメですね！（許容範囲外）
書込番号：9773745
0点
皆さんの御意見を伺うことで、IE8を購入する予定にしました。
色々と御教示頂き、誠に有難う御座います。
SE530はケーブルの被覆割れがやはり不安に思いましたし、Triple.fi 10 Proはポータブルアンプの要不要で携帯性と経済性に問題があると感じたからと、初心に戻って「ヘッドホンの音を気軽に持ち出したい」と言う観点からダイナミック型が良いと感じられた為、最終候補としてIE8に決定しました。
改めて、皆さんに感謝の意を申し上げたいと思います。
書込番号：9783148
0点
IE8にお決まりだそで何はともあれおめでとうございます。
>Infinidadⅶさん
何も真逆じゃないんですよ＾－＾；
UEユーザー増えて欲しく戦略的に、DAP直でもいけるーーーよ。と、お勧めしているだけです。
自分Imod＋P51＋10 Pro（今はUE11になってますが・・）なんで、同じかと思いますです。
書込番号：9783681
0点
物欲がとまらないさん
鳴るほど戦略ですか、了解！
見合ったシステムで上手く鳴らした表現は格別ですが♪特にＵＥ信者ではない故
私は駄々っ子１０Ｐｒｏ直挿し醜いですからｗおススメできませんです。！
カスタム行っちゃいましたか？おめでとうございます。堪能下さい♪
書込番号：9787834
0点
スレ主さん
端からみていましたが、決まったようですね。
最初に書かれていたIE8だけ金メッキでない、は気にする必要ないと思いますよ。
オーディオメーカーによっては、RCA端子について、腐食しにくいものの強度の取れない金メッキを嫌って銀色のロジウムメッキを採用するケースもありますし、さらには、異種金属のメッキは音によくない、と腐食することを覚悟でメッキなしの端子を採用するケースもあります。
ゼンハイザーほどのメーカーの高級機ですから、金色じゃないことには積極的な理由があるのだと思います。
IE8に慣れたころ、騙されたと思ってTF10Proを買われるのも面白いと思います。いろいろ意見が出ていますが、私見では、SE530などに比べると分かりやすい聴きやすさを持っていますので、DAP直差しでも十分にその特徴を楽しめる名機だと思います。元々高音が比較的弱いiPodの場合は、アンプを追加するとさらに楽しめます。
書込番号：9836403
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE115
近々、飛行機に乗る機会があり、遮音性の高いイヤホンを探しています。
SE102はとても遮音性も良く、音もシャカシャカせず柔らかな印象で第一候補になってます。
SE102の後継機としてSE115が発売されたと聞き、後継機ならさらに精度が増し、
良い商品になっているのではと気になっています。
遮音性や音などを比較した方はいらっしゃいますでしょうか。
特にソフト・フレックス・イヤパッドの装着感や遮音の高さが気になってます。
宜しくお願いします。
0点
デフォルトチップの復元は速くて，潰したらサクッと装着する必要が在ります。
遮音性は好く，優秀な部類です。
あと，シュアー掛けをしなくても装着出来るのは，使い勝手は好さそうですが，歩行時の伝わりノイズは高い方です。
SE102は？ですが，高音のレンジが広いタイプではなさそうで，シャカシャカ調の高音も控え目です。
低音は衣が程好く付いた印象で，着膨れた風な低音印象ではなさそうなです。
ですが，場的な音は前方感が乏しい，後頭部寄りに凹み遠い印象です。
また，高音域も前に出る印象が薄く，ボーカルイメージが前に出てる風な音です。
この音感覚は，SE310辺りでも感じる音で，前方へ出てる音を聴いて居るリスナさんには，少々違和感を感じてしまうでしょう。
ま～，ボーカルは曇った印象は少ない感じですから，ボーカルイメージが前に出る感覚が好きなら，好いかもですの当機です。
書込番号：9692674
0点
昨日se115を購入しましたse102所持者です。①万円を超えるｲﾔﾎﾝは持っていませんので、当方音質的にはここら辺りで妥協する入門者です。
ですので音質的比較をしますが、素人ですので文章で表現する自信がありません。了承お願いします。
比較する前にse115の印象を。
開封直後の音質はかなり低音が籠もっていて聞くに堪えません。仕方なしにエージングを半日してみたところ、昨日まで見事に邪魔をしていたベールが剥がれ、重い低音が響いてきました。まだこれからもエージングしていくつもりです。
さて、se115とse102の比較です。
一言でいえば、同じ会社のダイナミック型でも全く傾向が違う、という印象です。この違いは新しいダイナミック型を搭載した結果でしょうか。
音質的には、se102は高音中音を綺麗にそつなく鳴らすが、低音の張りが殆どない。それに対して、se115は低音中音重視で、特にエージングを少しした後は中音が前に来る感じ?で、低音はﾄﾞｽｰｰﾝと気持ち良くならしてくれます。
音楽を楽しんで聴くには断然se115をお勧めします。悪い買い物ではなく大変満足しています。
あと遮音性能も個人的にはse115の方が高いように感じられました。se102は本体のサイズの問題で装着時、耳の後ろ側の本体が当たる部分が痛くなることがありますが、対してse115はだれでも無理なく、尚且つ長時間の装着も問題ありません。 付属のｷｬﾘﾝｸﾞﾎﾟｰﾁも優れものです。
駄文ですがここまで読んで戴き有難う御座います。
書込番号：9693407
2点
どらチャンでさん、ｱｯﾁﾑｲﾀさん回答いただきありがとうございます。
メガネをかけているのでシュアー掛けをしなくても装着出来るのは、たしかに使い勝手も装着感も良くなりそうでＧＯＯＤですね。
音質も自分のイメージしている低音がドスーンと来る感じで聞けるようなので、ますます欲しくなってきました。アドバイスとても参考になりました。ありがとうございました。
ちょっと参考までに聞いてみたいのですが、普段は重低音の効いていいる楽曲を聴いているのですが、たまにクラッシックも聞いてみたいと思っているのですが、普段クラッシックを聞いている方にはどんな印象を持っているのでしょう。
書込番号：9693769
1点
当方主に、洋楽、英語リスニング、クラシック、j-popを聴きます。
クラシックはピアノソロを主に聴いています。
特にピアノソロに関して言えば、j-pop等に比べてごちゃごちゃせずピアノだけなので、録音の質に因る所が大きいと思います。ピアノを生で聴くような透き通った音の印象ではないですが、ppからffまで綺麗に鳴らしていると思います。fくらいの音がよく出る曲は特に、ﾄﾞｽｰｰﾝとこれまた気持ち良く広がります。
又、その高遮音性もあって電車内であろうが快適にリスニングできることは間違いないです
因みによく聴くのはｱﾙｹﾞﾘｯﾁやｸﾞｰﾙﾄﾞ、ﾙｰﾋﾞﾝｼｭﾀｲﾝ等で、録音はMP3の高音質です。
書込番号：9693861
1点
ｱｯﾁﾑｲﾀさん、早速回答ありがとうございます。
ピアノの音が綺麗に聞けるのはＧＯＯＤですね！
参考になりました。ありがとうございます。
近い内に購入しに行ってきたいと思います。
書込番号：9693895
0点
飛行機の機内のような騒音の場所では高遮音性イヤホンよりもノイズキャンセリングヘッドホンのほうがおススメですよ
書込番号：9730915
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
