SHUREすべて クチコミ掲示板

リケーブル

[あるぽんず]

ミクカラーのse215 spe-aに赤のケーブルは合うでしょうか？

書込番号：17217652　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

筐体自体は正面から見たら余り見えないので単純にケーブルカラーが赤が良いならアリかと思います。
青い筐体とサエクの赤ケーブルならべると微妙な感じはありそうですけど。

書込番号：17217925　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

eイヤホンさんのSE215リケーブルブログです。ご参考にまで。

http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11428963146.html

書込番号：17218040

[どらチャンで]

サエクの赤と

当機に赤ケーブルを付けると，画像の様になりますね。

書込番号：17221223

[あるぽんず]

赤と青合わないかなーと思ってましたがそうでもなさそうですね。そもそもつけたらハウジングが出っ張らないからあまり見えませんよねw。オヤイデの赤は断線が多いというのを耳にしたのでサエクのケーブルにしようと思います。
回答ありがとうございました！

書込番号：17224658　スマートフォンサイトからの書き込み

[(*^◯^*)]

リケーブルするとイヤホンの出音は大きく変化する。良くなるか悪くなるかは個人の主観的判断だから変えてみないとわからない。
特にカナル式で高感度なイヤホンだと変化幅が大きいから試聴は必須なのだけどね。
コードの色など二の次。
リケーブルの出音が気に入らなない場合、金をドブに捨てるのと同じ。

書込番号：17958386

接着剤が白い

[kljhnmbv]

質問失礼します。
写真では分かりにくですが、イヤホン本体の付け根部分（ケーブルと接続している辺り）に接着剤が大量に入っています。
接着剤の一部がプラスチックが折れたときの様に白くなっているのですがこれも仕様でしょうか？
あと、その接着剤のなかに空気が何カ所も入っています。
右側用、左側用共に上の様な状態です。
皆さんも同じでしょうか？

書込番号：17216142

[たけい はやた]

こんばんは、自分も最近交換された846も付け根の部分濁ってます。写真じゃわかりにくいですが、白いところもあります。 mmcx端子の固定にレジンと接着剤とかつかってるのでしょうか？自分もよくわかりませんが仕様かな

書込番号：17216394　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけい はやた]

画像貼り忘れました。

書込番号：17216419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gawtan]

MMCX端子付近から少し下まで接着剤の白いモヤが確認できます。特にハウジング内側のMMCX端子横が白いです。
おそらく白くなるのは仕様で、個体差は多少なりともあるんじゃないかと予想します。
ハウジングの側面にまで接着剤が付着して外観を損ねているとかじゃない限り特に気にする必要はないと思います。
明らかにおかしい量の接着剤が確認できる場合は購入した店舗に相談すると良いかもしれません。

書込番号：17219247

[kljhnmbv]

たけい はやたさん、Gawtanさんありがとうございました。
仕様と言う事で納得しました。

書込番号：17219380

リケーブルorポタアン

[ぼーまー@S.D.]

現在iPodtouch直差しでSE215を使用していますが、音質向上のためにリケーブルかポタアンの購入を考えています。ケーブルはOYAIDEのHPC-SEを購入しようと思っています。アンプはFIIOのE12かE07Kを候補にしています。今のところはリケーブルを先にしたいと思っているのですが、どれくらいの効果を得られるのでしょうか？リケーブルとポタアンであればどちらのほうが音質向上を望めるでしょうか？ご回答お待ちしています。

書込番号：17157086

[丸椅子]

色々意見はあると思いますが、
リケーブル自体はニュアンス変える程度のモノ
ポータブルアンプはポテンシャル発揮する手助け
根本的な底上げだとイヤホン(次にDAP)変えた方が大きいと思います。

SE215の音が他のイヤホン色々聞いたけど断然好き、
機能性から215しか選択肢が無い
とかであればアンプの導入を検討してみても良いかと思います。

書込番号：17157164　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

私もリケーブルにはあまり期待しない方が良いと思ってます。

変わらない訳では無いですが、本当に微妙な変化です。
音の輪郭の感触が少し変わる程度。

それも、良い方に変わるとは限りません。

リケーブルは、本来は断線時にケーブル交換が出来るとか好きな長さのケーブルに交換できる事が目的です。
他のチューニングは一通りやって他にやる事が無くなったら考えればいいと思います。


ポタアンも期待し過ぎるとガッカリしますよ。

本来の用途はDAP直挿しでは鳴らしにくいヘッドホンや一部のイヤホンを駆動するためのサポートに使うものであって、SE215のようなDAP直挿しで十分鳴るイヤホンでは効果は薄いです。
変化はありますが、主にアンプの味付けによる変化です。


高音質を求めるなら、一番効果があるのはイヤホンの交換です。
同じメーカーの高価格帯の物や、同じダイナミック型の高価格帯の物を試聴して、気に入ったものを買われてはいかがでしょう。

書込番号：17157364

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

どちらが効果があるか？
→多分ポタアンでしょう。ただし良いポタアン、良いドックケーブルなんかを探してるとかなりコストがかさみます。

どれくらい効果があるか？
→人にもよりますが、気になっている製品だとどちらも変えたことに気がつけるか、どうかといったレベルだと思います。

よってやはり他イヤホンやDAPの購入に一票。ただし他に鳴らしづらいヘッドホンがあったりこれから購入したいと思っているならポタアンを購入してもよいかもしれません。

書込番号：17158084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーまー@S.D.]

お三方、回答ありがとうございます。リケーブルについてはよりスペックの高いイヤホンの購入を前向きに検討したいと思います。

書込番号：17160508

[Roland1999]

現在、E07KとSE215使ってます。
結論から言いますと、先にE07Kをご購入されたほうが断然音良くなります。

E07Kはイコライザの調整が細かく出来ますので、聞いているジャンルによって好きな音に変えれます。
DACからライン接続は必須です。

例）iPod Dock→アンプ 3.5（AUX)

E07Kは非常に優秀でDAC側のイコライザは必ずオフにし、E07K側でイコライザを調整しましょう。
世界変わりますよ。

リケーブルは、確かに音に変化をもたらしますが、あくまで変化です。
それが良いのか悪いのかは聞き手次第でしょう。

例えば、私が持っているAUDIOTRAK　SR2 MK�Uは銀線ですが、これは高音と解像度が増します。
ただし、低音や音圧が抑えられますのでジャンルによって好みの音にはなりません。

またZEPHONEのNashvilleはアタック感やスピードが増します。
この線に、クラシックやしっとりした曲は合わないかもしれません。
逆にデジタルサウンドは物凄く合います。

OYAIDEのHPC-SEはMMCXのなかでも一番リーズナブルな線ですが、eイヤホンで試聴しましたが
SE215では残念ながらあまり変化は見られませんでした。
むしろ、SE215の純正の線の方がよかったかもしれません^^;

追記ですが、HPC-SEは前期、後期が存在し、前期はプラグ根元に断線防止処置がなされていません。
後期は改善されていますので、ご購入されるのであればプラグ根元に黒、又は透明（HPC-SEの色により異なる）
の被覆がなされているかご確認ください。

SE215は非常にコスパが高く装着感も抜群なのでぜひ長くご愛用してください^^

書込番号：17228337

[K-LA]

こんにちは、私はSE315ですがHPC-SE1.3にリケーブル、E12を使用しています！

315と215では音の傾向が異なるので参考になるかわかりませんが、私が感じた事を書きます。
音質面では、純正ケーブルよりもHPC-SEの方が全帯域前に出てくる印象で、特に低域の輪郭がはっきりしたのと、高音域のざらつきが低減されました。
E12を使用することで、さらに全帯域の線が太くなり、イヤホンでありながら高級オーディオで聴いているような感じがします。
音質面以外でも、純正ケーブルの長さとワイヤーが煩わしく感じていたことが改善され、色も選べるので気分転換にもよろしいかと。

ただ、変化は楽しめますがHPC-SEとE12合わせると2万円は超えてしまうので、他のイヤホンを検討してみるのもありですね！(イヤホンを変えても私はやはりアンプやリケーブルに手を出してしまいましたが(笑))

オーディオライフ楽しみましょう！

書込番号：17243056　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいのか迷ってます

[あるぽんず]

今までaurvana in ear 2を使ってたものです。
イヤホンはまったくの素人ですので教えていただきたいのですがshureのse215と今使っているaurvana2の上のグレードのaurvana in ear 3のどちらを買ったほうがいいのかで迷っています。
できれば長所短所を記載された上で答えていただくとありがたいです。
回答お待ちしております(^q^)

書込番号：17142457　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ダイナミックかBAか駆動方式の差が割とはっきりあると思いますよ。低音の量感、高域の抜け、遮音性ならSE215-CLがいいと思います。中域の艶と残響感、軽い装着感ならAurvana In-Ear3がいいと思います。

書込番号：17143948

[あるぽんず]

自分はボーカルが近くに聴こえ前に出てくる音のタイプが好きなのですが、どちらがそれに近いのでしょうか？調べているうちにse215 spe-aが低音重視のタイプながら中音が厚いという意見を見ました。そちらも加えて教えていただくと幸いです。本当は自分の耳で視聴するのがいいのでしょうが自分の周りにはそういう機会がなくて。よろしくお願いします。

書込番号：17152226

[sumi_hobby]

ボーカルの近さならSE215-CLですね。Aurvana In-Ear3は近さでは無く響きです。ニュアンスが伝わりますでしょうか。

書込番号：17152423

[あるぽんず]

ニュアンスは分かります。
響きがあり臨場感がある方が好きなのでaurvanaがいいかなと思います。

書込番号：17156027

[あるぽんず]

このスレは閉めさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：17182812　スマートフォンサイトからの書き込み

ぶっちゃけ音質はどうなのでしょう？

[H.佐之助]

ネットでよく、コスパ最高、と見かけるse215なのですが、他の10000円程度のイヤホンと比べて音質はいい方なのでしょうか？(´・ω・`)?

次の候補にしたくて、迷っているのですが、音質という点だと、、どうなのでしょうか？

書込番号：17069169　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

遮音性やリケーブルと言った機能的な要素含めれば、って但し書きがあれば強ち間違いでも無いとは思います。
音に関しては聞こえかたの違いから聞くジャンルの別もあり一概に万人にコスパ最高ってのは難しいです。

一万円前後はかなり層の厚い価格帯ですし他にも良いものはある可能性は高いですよ、とだけ。

書込番号：17069205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

味の好みが皆違うように、音の好みもヒト様々です。

聴いた人にとって自分好みの音質であれば、「コスパ最高！」ってなりますが、好みに合致しなければ、「どうも値段の割に・・・」となるでしょう。

出せるコストの範囲で、試聴して聴き比べされることをお勧めします。

書込番号：17069262

[H.佐之助]

やはり、リケーブル可や遮音性などを含めると、コスパはいい、ということなんですね。(・ω・)

回答ありがとうございます。

書込番号：17069280　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.佐之助]

やはり、音は好みがあるというてん点をふまえて、試聴するのが一番ですね！(^-^)

回答ありがとうございます。

書込番号：17069286　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

結構、試聴しましたけど、ぶっちゃけ音質が良いとは思わなかったよ。

僕自信、良かったら買ってますね。

書込番号：17069434　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ﾈｯﾄでよく､ｺｽﾊﾟ最高､と見かけるse215なのですが､他の10000円程度のｲﾔﾎﾝと比べて音質はいい方なのでしょうか?(´･ω･`)?

「音質」はまあ相対的に悪くはない、という程度。解像度やバランスからして。

で「音質」がというより「音場」「空間」が狭いから、遮音性を求めないシチュエーションなら自分ならば違う機種を選びます。

書込番号：17069815

[H.佐之助]

誰もが嫉妬するイケメンさん
やっぱり、そうなんですね(・ω・)
試聴出来たらしたいと思います、

air89765さん、やはり、遮音性が高いとその分空間的な狭さを感じるものなのでしょうか？(´・ω・`)?
いい感じの折り合いつけてるイヤホンなどはあるのでしょうか？またまた質問になってしまってすみません！(；・ω・)

書込番号：17069965　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

オーテクのIM70やRHAのMA750なんかはそれなりの遮音性備えてますが息苦しさは感じさせない機種ですよ。

書込番号：17070060　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.佐之助]

IM70は店頭で見かけたことありますが、RHA MA750ははじめて聞きました！

今度探してみます！

書込番号：17070096　スマートフォンサイトからの書き込み

SE425とwestone w10

[losvaise]

はじめまして、よろしくお願いします。

＜よく聞くジャンル＞アニソン、ジャズ
＜所持しているヘッドホン＞K701、MDR-1R、MDR-EX510
＜再生環境＞walkman F880

SE425とwestone w10のどちらかで迷っています。
この2機種に絞った理由は遮音性と音の傾向（フラット）です。

K701（PC→Hud-mx1→K701）で音楽鑑賞していますが、多少低音が物足りなく感じています。
MDR-1Rは量が多いと感じています。

以下質問なのですが
�@ノリがよいイヤホンはどちらでしょうか。
�A主にベースを聞きたいのですが、どちらのほうが良いでしょうか。
�B遮音性はどちらのほうが良いでしょうか。

もちろんヘッドホン・イヤホンは個人の主観によるところがあるということは理解しております。
以上の項目についてお答えいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17064892

[sumi_hobby]

SE425、W10のどちらもノリがいいというよりかはウォームな音に感じますね。遮音性はSE425の方が優れていますが、低音の量でW10の方がノリがいいでしょうか。

EX510も愛用されているlosvaiseさんならモニター張っていないWST-W20の方が向いているような気がします。低音出過ぎず高音刺さらず音の繋がりもいいと思いますよ。

書込番号：17068538

[losvaise]

>>sumi_hobbyさん
　お返事ありがとうございます。
　
　イヤホンを選ぶ際に一番重視したい点が遮音性（夜行バス、電車で使用するので。）なのですが、
　遮音性ではやはりSHUREさんが一番良いのでしょうか。
　
　>モニター張っていないWST-W20の方が向いているような気がします。　
　 WST-W20は予算的に多少厳しいんですよね…
　
　視聴できれば一番良いですが、視聴できる環境が近くにないのでネットでの情報に
　頼らざるを得ません。

書込番号：17070387

[sumi_hobby]

遮音性最重視ならSE425の方がいいですね。スペック上はWST-W10が25dBの遮音性、SE425が37dBの遮音性ということになっていますが、実際装着するとそのような差ははっきりと感じます。

SE425はかまぼこ型の音響特性ですから、losvaiseさんが今までずっとダイナミック型を聞いていたとすると、最初はちょっと違和感を感じるかもしれません。

同じShureならマイクロダイナミック型のSE215の方がちょっと低音を盛っている感じですが、ぱっと聞きのレンジ感はあります。遮音性はSE425と変わりません。

書込番号：17071058

[losvaise]

sumi_hobbyさん
　遮音性ならSHUREさんなんですね。
　
　>同じShureならマイクロダイナミック型のSE215の方がちょっと低音を盛っている感じですが、
　>ぱっと聞きのレンジ感はあります。遮音性はSE425と変わりません。
　 SE215の情報も見させていただきました。また友人が持っていたので
　 視聴させていただいた結果、SE425を購入したいと思います。
　
　 （視聴できる環境がないとイヤホン・ヘッドホン選びは大変ですね；；）
　 丁寧に様々な機種をご提案していただき、ありがとうございます。
　

書込番号：17074082