このページのスレッド一覧（全557スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LTDとの比較でどちらがより原音忠実でしょうか |
14 | 12 | 2013年11月6日 01:01 |
| 買い替え検討中ですが… |
1 | 7 | 2013年10月18日 19:56 |
srh840かmdr-1r |
3 | 6 | 2013年9月1日 15:22 |
| ケーブルを交換しようとしたら(T_T) |
7 | 10 | 2013年9月3日 22:19 |
| hf5からのランクアップで迷っています |
18 | 14 | 2013年8月24日 16:06 |
| ビクターのHA-FXZ200とどっちが音質良いのでしょうね？？ |
22 | 33 | 2013年9月4日 21:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
どちらも比較的原音に忠実な部類です。
LTDの方が高域に伸びがあります。
その差と思って頂いてよいです。
書込番号：16747209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どちらかと言うと無印の方が淡々と、密な感じ
Ltdは高域の抜けが良くなって多少聴き易さみたいなものが出ている感じ。
Ltdはリスニング用途に多少調整したって考えますとモニター用途としては無印なのかな？とも思います。
書込番号：16747235 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえず…さん、返信ありがとうございます。
Ltdの高域の伸びについてですが、色付けと感じますでしょうか？それとも解像感のアップと感じますか。
たびたび申し訳ありませんが返信お待ちしています。
書込番号：16750742
0点
丸椅子さん、返信ありがとうございます。
＞Ltdはリスニング用途に多少調整した
私もその点が気になっていました。今回は聴きやすさや楽しさは求めず、とにかく録音されている音を正確に再現できる機種を探していて535及びLtdから選択することにした次第です。
試聴してみると価格の高いLtdの方が明るく解像感高めに感じるのですが、原音忠実という意味での微妙な優劣が悩ましい所です。やはり無印かな。
書込番号：16750821
2点
クリアさ、透明感で言えばLtdが一枚上手でしたので私はltd買った後に無印は処分しちゃいました。
リスニング用途ですので単純に聞いていて気持ち良い方を選んだだけではありますが。
高域はフィルター部位の調整で抜けを良くして良く言えば伸び、悪く言えばキツイ
CK100pro程では無いですが高音上げてクリアさを出す演出と感じられる方もいるかとは思います。
原音に忠実かどうかという判断は難しいところではありますが、面白み少なく淡々と鳴らす意味合いでは無印
帯域を多少なりともワイドレンジに出すならltd
ってところでしょうか。
書込番号：16750854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
丸椅子さん、とても分かりやすいです。
普段、主観ではありますが楽し過ぎると感じるIE800とheaven Ⅵを使い分けており箸休めが欲しくなってきた状況です。
丁寧な返信ありがとうございました。
書込番号：16750894
1点
＞色付けと感じます でしょうか？それとも解像感のアップと感じますか。
私には色ではなく、出きってなかった音を出せるようになったと感じます。
このあたりは難しく考えるよりお好みで選ばれた方が良いと思いますよ。
書込番号：16751438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず…さん、ありがとうございます。
＞色ではなく、出きってなかった音を出せるようになったと感じます。
そうですか参考になります。試聴の際にまたその辺意識して聴き込んでみたいと思います。
書込番号：16753378
1点
引き続き音に詳しい方はもちろん、両機を所有されている方の感想お待ちしています。
書込番号：16763640
0点
＞完全なﾓﾆﾀｰ用途として使用する場合LTDとどちらがいいでしょうか｡
＞より原音忠実性の高い方
＞Ltdの高域の伸びについてですが､色付けと感じますでしょうか?
＞それとも解像感のｱｯﾌﾟと感じますか｡
LTDの高域の伸びについては、ノーマルに比較しての高域の色付けではなく、高域側への音域の伸びの良さ、
より高い方まで鮮やかに出ている感覚、つまりは解像度のアップ、ベール一枚剥がれたといった感覚ですね。
それがはたしてホントに原音なのか？…の議論は置いといて、元音源をより解像度高く再現する能力の高さ…についてはLTDに軍配が上がると私は感じます。
もっとも、LTDはその高域の鮮やかさがきつさをも出していて、忠実性はともかくとしてLTDより高域がマイルドで聴きやすさのあるノーマルも個人的には好きです。
今回の用途や・ご要望からしたらLTDが良い気がしますよね。
書込番号：16763765
1点
air89765さん、返信ありがとうございます。以前はIE80の遮音性の件アドバイスありがとうございました。
＞ベール一枚剥がれたといった感覚
なるほど、確かに試聴した感じその表現がしっくりきます。高域だけでなく下の方までノーマルと比べて見通しがいい感覚なんですよね。参考にします。ありがとうございます。
書込番号：16766780
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215 Special Edition SE215SPE
こんにちは！
現在JVCのFXT-90を愛用していますが
乗り換えを考えているところです。
そこで、今 視野に入れているのは
SHURE SE215 SPE-A
UE UE600という2機種です
ポップスをよく聴くので
高音域の抜けのよさ、質
低域は量がありながらも高中音域を邪魔しない程度が好みです。
ざっと言えば、
楽しく聴けて感動できる音？wが理想です
さらに重視することは
高遮音性、音漏れがしにくいことです
15000円以内が予算なので
上の2機種に対する意見
他に候補があれば教えていただきたいです
書込番号：16721831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞高音域の抜けのよさ、質
＞低域は量がありながらも高中音域を邪魔しない程度が好みです。
この条件だと、UE600だと低音不足、SE215SPE-Aだと高音の割には低音大目かもしれません。
無印のSE215の方が条件に合うように思います。
他の機種ならIE-HF300が条件に合い楽しく聴けると思います。
書込番号：16721921
0点
どちらの機種も完全に要望を兼ね備えるって感じではありませんが、FXT使われているなら傾向としては215speの方が低域の満足度は得られるのかな？と。
遮音性はSE215speより一段落ちますがバランスの良さで言えばYAMAHA EPH-100
カッチリ迫力のある低音にクリアで硬質な高域ですと、Cowon EH-2 or eme audio H-100辺りは他に無い感動はあるかと。
両者ともFXT90よりはフィット感も良く、余程でない限り音漏れはないかなと。
書込番号：16721961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず…さん
返信ありがとうございます
SE215のノーマルということですか！
SPEでも低音の量は多く、それに対し
高音域がしっかり出ていれば問題ないですが
IE-HF300ですか！
発売前に気になってたまま忘れてました…
ONKYOさん初のイヤホンでしたよね
レビューを見る限り、なかなか良さそうですね。一度試聴したいですが、近くに置いている店がないのが残念です
書込番号：16722318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
返信ありがとうございます
そうですか。
FXT90で丁度いいくらいなので
SPEの方が自分には良さそうですね
Cowon EH-2. eme H100
は丸椅子さんも使用しているようですが
初めて名前を聞くので、音の傾向はどんな感じですか？
YAMAHA EPH-100
SE215より自分好みなのかもしれないですね
EPH-100がいいかも？
書込番号：16722403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EH-2はBAとダイナミックのハイブリッドで大雑把に言えばドンシャリです。
低域はかなりパワフルに出るんですが、非常にレスポンス良く、膨らんだり他の帯域に係る感じがないのと、全体的にかなりクリアな音作りが際立っていますでしょうか。
悪く言えばパワフルなダイナミックとシャッキリクリアなBAが両方強調されてややナチュラルさに欠けるというところでしょうか。
EPH-100はこれくらいの価格帯ではバランス良く、ナチュラルさもあってオススメしやすいですが、
試聴が中々出来ないのが難点でしょうか。
書込番号：16722462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SE215SPEはバランスとして低域寄りに調整されています。
ノーマルは中域重心のカマボコな印象です。考えなおすと低音不足かもしれませんね。
後、TDKのIE800も必要充分な低音ですが、このクラスとしては空間表現が特に優れています。
他にはclassical majorも良いと思いますが、ちょっと言葉にできない個性があり、eイヤホン以外では試聴できないのが難点ですね。
書込番号：16722785
0点
丸椅子さん
返信いただいてから、じっくり考えてました
結果、EPH-100か、SE215 SPE
という2択に絞りました。
EPH-100は試聴できませんが、
SE215 SPEと、ノーマルを比べたいので
試聴してこようと思います！
それから また決断します
回答ありがとうございました。
書込番号：16722819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
こんにちは
今ヘッドホン購入に考えているんですが、上記のヘッドホンで迷っています。一応私の好みで言えば重低音寄りのフラットな感じがいいです。予算は２万までなんですけど、みなさんはどちらがいいですか？
他にもおすすめがあれば言ってください。二つの特徴など書いてくれれば幸いです！
あと、
ギターやってます！fpsなどもするんで、重低音などの解像度が高いヘッドホン待ってます
書込番号：16531204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SRH840は試聴レベルですが、低音もしっかりと出ますがあまり味付けの無いフラットなタイプだったと思います。
MDR-1Rは低音を少し盛った弱ピラミッド型でちょっと暗めな音です。
で、スレ主さんは低音寄りではなく重低音寄りのフラットがお好みとのことですので、（こればっかりお勧めしてるのですが）ATH-WS99をお勧めしたいと思います。
こちらは量を盛った（XB900など）というより、引き締まったスピード感のある重低音を出すタイプです。
まずは試聴してみてください。
書込番号：16531374
0点
WS99は今ならジョーシンWEBでアウトレット（箱不良）として破格値で販売中です。
さっき確認したら残り8となってました。
書込番号：16531391
0点
音だけならSRH-840ですが、ボディーのキシミがうるさいのが欠点です。
低音系ならベイヤーのCUSTOM ONE PROがお薦め。
低音の量を4段階で調節でき、低音ホンからフラット系までカバーできる優れものです。
書込番号：16531761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1Rはそれほど低域のインパクト強くないというかふんわり盛ってる感じなんで2択なら840かなあと。
でも840は装着感と耐久性能にやや心配があります。
他に挙げるならベイヤーのCustom one proがイチオシ
その他ならゼンハイザーのHD25系、DENONのD600、AIAIAIのTMA-1 studioなんかも低域は膨らみすぎずにしっかり鳴る機種かなあと。
書込番号：16532220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フラットかつ低音よりで音質良、お値打ちなら城下工業SW-HP10です。音楽鑑賞、映画、ゲームにもバッチリです。
ちなみにbeyerのDT250/80はビートルズで有名なアビーロードスタジオで使用されているヘッドホンで、手持ちの中では、ギタープレイのモニターホンとしては最適な音質でした。
書込番号：16532404
1点
みなさんありがとうございます！
みなさんのおすすめも検討してみたいとおもいます！
書込番号：16532667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535 Special Edition
今回ケーブルをSongs AudioのUniversePROに交換しようとして、Amazonで注文し、
本日到着したので早速交換しようとしたら、カチって変な音が。。。
ケーブルの先端が折れて、イヤホンの受け？の部分の中で折れてしまっているのです。
イヤホンには全く詳しくないのですが、これは修理にださないと取れませんよね？
またイヤホンを修理に出したら、保証の範囲内でも
料金は発生しますよね？
また、ケーブルの方は交換は無料でしていただけるものなのでしょうか？
いま始めてのことでテンパッています。
皆さんのご意見というか、アドバイスをお聞かせくださいm(__)m
1点
購入されたのがいつ頃か分かりませんが、早い段階なら初期不良交換の可能性もありそうです。
その場合はケーブルごと無料で変えてもらえそうですけど。
無理矢理取るならアロンアルファとかもアリなんでしょうけど、失敗のリスク考えますと素直に購入店舗か完実電気に問い合わせられた方が良いと思います。
書込番号：16508020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホンは七月にビックカメラにて。
ケーブルは本日アマゾンにて購入しました！
新しくきたケーブルを繋げようと、いままでのケーブルを外して、新しくきたケーブルを差し込もうとクッと力をいれたらカチって変な音がしていたので、中を覗いて観たらイヤホンの接続部の中が埋まっている。
そして、新しいケーブルの先端は少し短くなっている…。
書込番号：16508104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、折れたのは新しいケーブルですか
そちらはAmazonの対応次第ですかね…。
イヤホンの本体の方は刺さっているの抜いてもらうだけならなんとかなる、気がします。
とりあえずは聞いてみないと分からないと思われます。
書込番号：16508152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
丸椅子さん
なんとかイヤホンに刺さっていた、ケーブルの折れた先端は取れました^_^;
ただ、ケーブルの修理の方がバイジャパンさんの方に連絡を！と言われて連絡しているのですが、返信がなく…。
書込番号：16515443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あおちゃん１０３１様
解決済みの後で大変申し訳ないのですが、
この後どうなったか？変化有りましたら教えていただけませんか？
私もリケーブルに興味が有るのですが、この書き込みを見て心配になりました。
取れたからよかったけど、取れなかったら大変なことに成っていましたよね
是非宜しくお願いします。
書込番号：16521536
0点
コカコーラ１９８８さん
こんばんは！
ケーブルについては、本日連絡があり交換にて対応してもらう事になりました。
イヤホンに付属のケーブルの物と比べると、プラグの中の線がかなり細く見え、付け替えをする前からなんか嫌な予感はしてたんですが^_^;
また、交換の物が着て、リケーブル出来たらご報告いたします♪
書込番号：16521640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後日談。
本日新しいケーブルが届いたので、再度挑戦。
イヤホンとケーブルのプラグの接続が固くてなかなか接合できなかったのですが、
何回も挑戦したところ、ようやくカチっと接続完了。
いや～、カッチカチでビックリしました。
他のケーブルもこんなに固いんですかね？
もしくは私のイヤホンの受けの部分がキツイのか？？
待望のリケーブルが完了したので、少しだけ聴いてみた感想。
ノーマルのケーブルと比べて、女性ボーカルの声に艶があるように感じました。
また、隠れていた？楽器の音も鮮明に聴こえるように。
もっともっといろんな曲を聴いて行きたいと思わせるケーブルでした。
あ、ケーブルはSONGS-AUDIO UNIVERSE PROです。
書込番号：16533922
1点
あおちゃん１０３１さん 後日談有難う御座いました。
とても参考になりました。
お礼にナイス入れておきます。
書込番号：16541002
0点
なんか偉そうな書き方でした 失礼しました
「入れさせて頂きます」
書込番号：16541042
0点
コカコーラ１９８８さん
いえいえそんなこと気にしないで下さい！
交換して丸２日。今のところなんの問題もなく来ています。
コカコーラ１９８８さんのリケーブルの参考になったのなら幸いです(^o^)
書込番号：16541653
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE315-CL-J
【予算】2万
【使用機器】iPhone
【持ってるイヤホン】hf5
【よく聴くジャンル】ポップス ボカロ
【使用場所】電車 家
hf5、まだ使えますがもう一段階上のものを使いたくなりました。hf5はコンプライのイヤーピースつけてます。
いまSE315、ER4S、90promk2が気になっています
あと他にお勧めがありましたら教えてください
書込番号：16499729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この価格帯ならer4sはどうでしょうか。
正直、SE315はコスパいいとは言えない気が…
ちなみにER4Sは来月から値上げされるので、もし買うならお早めに。
書込番号：16499970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シングルBAばかり候補にあがってますがお好みなのですか？
シングルBAであればheavenⅣかheaven Sをお勧めします。
バランス重視ならⅣを、高音重視ならSです。
まずは試聴してみてください。
書込番号：16499980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんでもいいわ 様 返信ありがとうございます。
ER4S値上げするらしいですね。はやめに決めて買いたいところです。
「この価格帯」というお言葉で、少し思い直して、この価格帯はやめてお金を貯めてwestone4rのような高価格帯のイヤホンを買うのもありかと思い始めました。
とりあえず... 様 返信ありがとうございます。
シングルBAにこだわりは特にないです。
ただ、調べて出てきたのがこの3本でしたので...
heavenも調べて、今度視聴してみようと思います。
書込番号：16500002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無難にランクアップなら間違いなくER-4s(値上げ前)ですが、
変わり種ならCowonのEH-2やeme audioのハイブリッド機種
無難なダイナミックならONKYOのHF-300とか。
シングルBAだとe-q7は最近値段下がってきてギリ予算内
遮音性重視なら315かER-4S
ちょい予算オーバーならWestoneのADV
とりあえず現状分かってる感じでオススメするならこんなところじゃないでしょうか。
書込番号：16500134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ONKYOのIE-FC/HF300などは如何でしょうか。
制動が効いていて量も充分の迫力ある低音を鳴らしてくれます。
また、中/高音もカッチリと明瞭に鳴らしてくれますし、打ち込み系との相性はかなり良い部類のイヤホンとなります。
ER-4Sは(ポータブル)アンプが無いと本領発揮出来ませんので、DAP直挿しならば避けた方が無難かもしれません。
SE315およびCK90PROMK2は、いずれも低音の量は決して少なくはなくバランスの良い音を鳴らしてくれます。
より高い遮音性やリケーブルのお楽しみを期待するのであればSE315を、
より低音が多く脚色の少ない音色を求めるのであればCK90PROMK2が好適かな・・・と思います。
ただ、ER-4S・SE315・90PROMK2いずれも迫力のある低音までは出せず、そこはFC/HF300に軍配が上がります。
とりあえず、試聴が出来るようでしたら是非とも試聴してみてください。
書込番号：16500147
0点
私のお勧めは、やっぱり上位機種のER-4S。
ipod touch（第四世代）で使用していました。
８割ぐらいの音量で適音（うるおぼえ）なので目星ついたら
視聴してくだいね。
だだ、解像度があるのでボルーム上げると音が団子になって飛んでくる。２～３分聞くと気分悪くなる。
２段以上になるっけど将来性を考え、追加でDAC付きのアンプもお勧めっス。
今ならまだ安い！！
書込番号：16500496
0点
Westone4Rはオススメですよ。
90proMk2の上位互換のような音で、癖が無くバランスが非常に良くて、はっきり言って非の打ち所がないイヤホンです。
ボカロは聞かないので分かりませんが、ポップスには非常によく合います。
参考になれば。
書込番号：16500694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書き忘れました。
Westone4RはiPhone直差しでも素晴らしい音質です。
遮音性も高めで、ケーブルの取り回しも非常に良いので、外でのアクティブな使用にはもってこいですね。
書込番号：16500705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ER-4Sとかポータブル限定ならER-4Pとかですね、とりあえず。
hf5の音が好みだったら、ER-4系にすれば間違いないでしょう。
私が買った時は３万円近くしてたし（超えてたような）、
デザインも業務用って感じ（好きなんですけどね）。
今がむしろ破格で、好みに合えば他はいらないかな、
ぐらい高級なオーディオと思っています（安いけど）。
hf5と旧ER-4S両方使っていますが、ER-4Sは違うレベルにあると思います。
書込番号：16500731
2点
純粋に［hf5］からのランクアップでしたら、
やはり［ER-4P］か［ER-4PT］に行って頂きたいです。
Etymotic Researchといえば［ER-4］シリーズ。
この価格にしてひとつの完成形です。
因みに、［hf5］（$149.00）と［SE315］（$199.99）は、
同じ「Under $200」クラスとして扱われることがあります。
さて、
ここは思い切って逆にランクダウンなんて如何でしょうか？
「Under $100」クラスのダイナミック型イヤフォン、
Meze［11 Classics］（$82.00）です。
こちらもある意味ひとつの完成形と言えなくもありません。
BA型とは異なるダイナミック型なので音の傾向がガラリと変わります。
一度試聴される分には全くもって損のないイヤフォンだと思います。
書込番号：16500797
1点
皆様、返信ありがとうございます。とても参考になります。感謝感謝です。
hf5とER-4Sは完全に違うレベルですか。
これはぜひ一度視聴してみたいものです。
ただ、ポータブルアンプの購入は考えていませんので、今回の購入はやめておこうと思います。本領発揮できないと意味ないですもんね。
hf5とSE315は同じクラスとして扱われる場合があるんですか。確かにhf5の音質には割と満足していますから、あまり変化が感じられないようならやめておこうかな...?
e-q7も欲しくなってきました。お金に余裕があれば全部買いたいところなんですが(笑)
westone4rはiPhone直差しでも良いんですか。とても気になってきました。しかしそちらの価格帯まで一気に上げてしまって良いのだろうか。hf5が初めてのイヤホンですからね。
書込番号：16501164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一気に上級機までステップアップするか中級機で留めておくかはスレ主さんの自由です。
お金に余裕があるのならスパイラルも楽しいですからね。
ただhf5との明確なレベルの違いを感じたいのなら、それなりの上位機種にいく必要があると個人的には思いますけどね。
書込番号：16501345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません、ER-4Sについて一点補足となります。
何名かの方が挙げてくださっていますが、ER-4SのDAP直挿し適応バージョンで"ER-4P/4PT"というものがあります。
こちらならアンプ要らずですので、試聴出来そうでしたら是非一度聴いてみてください。
それと、値段のことはあまり気にせずに自分の気に入った音を鳴らしてくれるイヤホンを買うのが一番ですよ。
書込番号：16501439
1点
皆様、丁寧な説明の返信ありがとうございました。
ここで中価格帯のもの(私にとっては十分高価格なのですが^^;)を買っても、結局高価格帯のものが欲しくなってしまうと思い今回は購入を見送ってお金を貯めようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：16502453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
ビクターのHA-FXZ200
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/inner/ha-fxz200/
SHUREのSE846CL-A
http://www.shure.co.jp/ja/products/earphones/se846
SE846CL-Aも、HA-FXZ200も、
・3つの異なる特性のドライバを搭載(SE846CL-Aはバランスド・アーマチュア、HA-FXZ200はダイナミックドライバ)
・同じ原理のローパスフィルタを搭載(いわゆる「ケルトン方式」)
といった似通ったスペックですので、とても興味深いです。
(お値段は、、、SE846CL-AはHA-FXZ200の6倍以上しますが笑)
で、単刀直入な本題ですが、音質はどっちがいいのでしょうかね？
両方ともお持ちな奇特な方、いらっしゃったらこっそり教えてください。
0点
問答無用でSE846！
ビクターはFXZやSZで迷走しているのかな？と感じます。
斬新な構成には毎度興味を惹かれるのですが、実際出てくる音が率直に言うと期待した程でもないんですよね・・・
でも、いつかは大きな成果を出してくれる筈であるとの思いもありますので、
めげずにどんどん新しいことにチャレンジしてもらいたいですね。
あ、でもたまには奇をてらわないオーソドックスで堅実な構造の新製品発売にも期待したいです。
尚、ビクターのイヤホンはFX700とFXD80を所有しておりますが、こちらは結構お気に入りです。
書込番号：16494310
1点
 |
|---|
HA-FXZ200 |
HA-FXZ200は持ってますが低音がこもって聴きづらかったので使ってません。
音質は同じビクターのHA-FX700の方がかなり良かったので、現在iPod Touchに使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000078336/
SHUREはオーバーヘッドのものしか持ってないので比較はできませんし、SE846は注文はしてますがいつ届くのやら状態です。
いちおうイヤホンで最も音が良いと感じたのはAKG K3003ですが、ケーブルタッチノイズがひどく、持ち運びはできないので、現在はレコード録音用に使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000285106/
あと、個人的にはAmazonで予約しているOrasonicのTH-F4Nが楽しみです。
http://kakaku.com/item/K0000561577/
書込番号：16494389
0点
音質には好き嫌いがあるので、いくらほかの方々がおすすめしてくださったものでも自分にとってあわないことがあります。
「あれっ？なんでこんな音なん？あいつはうそを言ったな～」というように自分に合わず腹が立つようなことだってありますから、試聴してご自身に合ったものを買われることをお勧めします。
私は3000円台の安物を1度を今年初頭に買いましたが、あれは試聴してから決めましたから。
なのであなたが候補に挙げている機種以外も試聴してみれば、あっ！この機種ええなというのが見つかると思います。
あと、エージングが必須です。私のイヤホンも買ったばっかりは高音がカスカスに近かったですが、現在はある程度出ていますし、高音がちょっとでも刺さるのが大嫌いな私にとってはいい感じに聞こえて優しいくらいでちょうど私にはいいんです。
書込番号：16494650
0点
FXZ200は試聴のみ、SE846は所有していた、という状況ですが枯れ木も山の賑わいで。
FXZ200は低音が盛られたバランス、迫力重視の音作りで定位感は良くないです。
一方、SE846は完璧なフラットで解像度、定位、力強さ全てが素晴らしくとてもクリアな音です。
一般的な音質ということだと段違いにSE846が上ですが、それぞれが目指した音作りが違うと思います。
ローパスフィルタの使い方もFXZ200は強力な低音を発揮するため、SE846は低域が中高域の邪魔をしないためだと思います。
書込番号：16496765
1点
ペコペコバッタさん
>問答無用でSE846！[16494310]
やはりお値段６倍で負けちゃだめですよね。。。
>ビクターはFXZやSZで迷走しているのかな？と感じます。[16494310]
確かにHA-FXZ200(HA-FXT90)やHA-SZ2000、あとHA-FX700のような奇抜な構造のヘッドホン、イヤホンを作るのはビクターくらいですよね。
一方、まじめなものといえばHA-MX10-BとかHP-DX1000あたり？
それと、HA-FX700やHA-FXT90、HA-FXD80-Zは結構評価高いですね。
ikemasさん
私はHA-FXZ100を持っていますが、低音が安定するまでかなり時間がかかりました(20時間以上)。その後中高音の明瞭感が上がってくるのですが、さらにもっとかかったように記憶しています。慣らし運転は結構必要なようです。
俺の焼きそばさん
>「あれっ？なんでこんな音なん？あいつはうそを言ったな～」というように自分に合わず腹が立つようなことだってありますから、試聴してご自身に合ったものを買われることをお勧めします。[16494650]
いえいえ、私はそんなことで人を恨んだりしませんから大丈夫です。あと「自分で買って確認」が正解なら、この掲示板の存在意義が無くなっちゃうので、むしろ皆様から幅広のご意見いただけますとありがたいです。
とりあえず…さん
>ローパスフィルタの使い方もFXZ200は強力な低音を発揮するため、SE846は低域が中高域の邪魔をしないためだと思います。[16496765]
ビクターの開発者インタビューによると、HA-FXZ200のローパスフィルタは中高音域の干渉・歪みをなくすことが目的とのことです。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/inner_sp/fxz/interview.html
以下、抜粋
「低音域を担当するユニットは、フラットな周波数特性ではなく、中高音域をカットしたサブウーハータイプのものにして、中高音域用ユニットと組み合わせることで、中高音域の干渉・歪みをなくして全帯域でエネルギー感のある音を実現することを目標としました。」
>SE846は所有していた、という状況[16496765]
レビュー拝見するに高評価のようですが、手放された理由をもし可能でしたら教えてください。
書込番号：16497246
0点
10月発売のこれはどうかな？？
http://s.kakaku.com/item/K0000561577/
SONYらしさのないあっさり系の音質で優しい！！
http://s.kakaku.com/item/J0000002727/
書込番号：16497259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ローパスフィルタの役割についてはFXZ200は中高域からの影響を避ける、SE846は中高域への影響を避ける、で同じ切り離しでも目的方向が逆だと思うのですね。
言葉足らずで申し訳ありません。
SE846を手放した理由はレビューにも記載してますが、私には不自然な出音と感じてしまったことが耐えられなかったこと、素直すぎて面白みがないと感じたこと、および某店で引き取って頂くとほどんど損をしないことが分かり後1.5万円程足して更に上と思われるCW-L51aを作成したかったことによります。
CW-L51aの納期はまだ約1ヶ月先でとても待ちどおしいです。
書込番号：16497364
1点
とりあえず…さん
>ローパスフィルタの役割についてはFXZ200は中高域からの影響を避ける、SE846は中高域への影響を避ける、で同じ切り離しでも目的方向が逆だと思うのですね。[16497364]
ビクターの開発者インタビューによると、HA-FXZ200のローパスフィルタはサブウーハー側の中高音をカットすることが目的とのことです。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/inner_sp/fxz/interview.html
「低音域を担当するユニットは、フラットな周波数特性ではなく、中高音域をカットしたサブウーハータイプのものにして、中高音域用ユニットと組み合わせることで、中高音域の干渉・歪みをなくして全帯域でエネルギー感のある音を実現することを目標としました。」
「低音域と中高音域の音を干渉させたくなかったのでウーハーの帯域の上の方は落としたかった。」
Shureの説明でも、ローパスフィルタはサブウーハー側の中高音をカットすることが目的とのことです。
http://www.shure.co.jp/ja/products/earphones/se846
「10枚の精密に溶接されたステンレスプレートで形成された経路長4インチのアコースティックパスは、75Hz付近からの低域を歪みや音色の変化なく自然にロールオフさせます。」
「これまでは実現が困難だった本物のサブウーハーの豊かな低域パフォーマンスを、明瞭さや精細さを損なうことなく提供します」
つまり、ローパスフィルタの役割についてはFXZ200もSE846もサブウーハーによる中高域への影響を避けるということで同じ、ということです(そもそも、FXZ200もSE846も同じ原理のローパスフィルタを使っているのでそれはそうだとは思いますが。。。)。
>私には不自然な出音と感じてしまったことが耐えられなかったこと、[16497364]
ダイナミック型の音質(＝かまぼこ型？？)に慣れていらっしゃるなら、むしろシングルBAの機種のほうが良かったかもしれませんね。
そもそもこの機種の狙いは「いかにフラットな音を出すか？」だと思います(そのための4-wayマルチドライバとローパスフィルタ)
ちなみに、私の持っているHA-FXZ100(十分慣らし運転済み)ですが、低音は確かに強めですが音域全体は意外とかなりフラットです。
書込番号：16497507
1点
ローパスフィルタについては不勉強ですみません。
というか私の伝えたいニュアンスがうまく表現できません。
ローパスフィルタの役割は理解しています。
＞ダイナミック型の音質(＝かまぼこ型？？)に慣れていらっしゃるなら、むしろシングルBAの機種のほうが良かったかもしれませんね。
シングルBAもいくつか購入しましたよ～。
でも一般にいうカマボコは閉塞感があってあまり好みじゃないですね。
私にとって現状一番好きな音はIE800です。
このSE846はとにかく従来のフラットの概念とは違うフラットな出音で、本来の理想かもしれませんが、私に合わなかっただけです。
なのでレビューでも極力好みによる主観を伏せて評価したつもりです。
この出音は実際に、それも試聴レベルではなくじっくりと聴かないとご理解いただけないと思います。
たいていの方にとっては極上の音としてすんなりと受け入れられるのではないでしょうか。
書込番号：16498045
0点
ヤフオクで出てますね。2回目の入荷がされているのでしょうか。
書込番号：16499849
1点
ビクター製品は今も所有しておりますが、圧倒的にビクター製品に軍配が上がります！
Se846は絶対高過ぎ。せいぜ4万円以下の価値しかありませんので、批判覚悟で御用評論家にまどわれずにご判断ください。多分10万円の価値はありません。返品してよかった。
書込番号：16500462 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえず…さん
追伸ですが。。。
>SE846を手放した理由はレビューにも記載してますが、私には不自然な出音と感じてしまったことが耐えられなかったこと、素直すぎて面白みがないと感じたこと[16497364]
>CW-L51aの納期はまだ約1ヶ月先でとても待ちどおしいです。[16497364]
>私にとって現状一番好きな音はIE800です。[16498045]
「ダイナミック型で聞き慣れていた耳には違和感すら感じます。」ということでしたら、BA型ドライバを計６つも積んでいるCW-L51aは、そのダイナミック型の音とは結構かけ離れているもののような気がします。
あと、そもそもCW-L51aはモニター用に作られているものですので、おそらく音質はとてもフラットでまさに「素直」そのものだと思いますが。。。
書込番号：16500976
1点
俺の焼きそばさん
音茶楽はもうちょっと安くなったら欲しいですね。
ソニーはXBA-3SL持っていますが、高音がキンキンしていて明らかにアンバランスです。ソニーのBAフォンはまだ未完成かなという印象です。
中田貴金属さん
まあまあ、、お手柔らかに。。
ポータブルオーディオ好き音楽家さん
1件出ていますね。
dosdosdosさん
やっぱり約10万円は高過ぎな印象受けますよね。。WESTONEやソニーとか、他社BAドライバ4つ積んでいるものと比べたら、4万円以内が妥当でしょうか。。。
あのローパスフィルタは金属板を加工しただけですし、そこに6万の価値は流石にないように思います(多く見積もって1万くらい？)
書込番号：16501023
2点
＞「ダイナミック型で聞き慣れていた耳には違和感すら感じます。」ということでしたら、BA型ドライバを計６つも積んでいるCW-L51aは、そのダイナミック型の音とは結構かけ離れているもののような気がします。
あと、そもそもCW-L51aはモニター用に作られているものですので、おそらく音質はとてもフラットでまさに「素直」そのものだと思いますが。。。
うーん、それはそうだと思いますがSE846は違うんですよ～
SE535LTDや10proも持っていましたがこれはこれでOKなんです。
こればっかりはSE846を聴いてもらわないと文字では説明の限界がありますね。
いずれにせよカスタムは発注してますのでキャンセルできませんし、それを感覚で否定されてもね。。。
書込番号：16501099
0点
でも新しいBA(XBA-30)とかはかなり改善されていますね。
下級のXBA-20もかなりいい感じで凄くクリアな音でした。
XBA-2SLはなんとなくいまいちな印象がありましたけど。。。
書込番号：16501393
0点
購入し、聴きこみました。いや、凄い。駄目だったら転売しようと思ってたけど、これは手放せません。
360度にわたり、解像度の高い一つ一つの楽器がその定位からクリアな音で鳴ってくるのは驚愕でした。
ノズルは標準のもので5時間くらい聴きこみましたがこれでも全然納得。
その後、ブライトノズルに替えたら、その明瞭さが1.3倍くらいのイメージで増えました。
元々、シュアはマイク機材を使っており、イヤホンまさに屋外モニターとして考えていまして、SE535など使用してましたが、これは品質がぶっ飛んでます。
幸いな事に3つ試聴することが出来まして、わかったことは個体差があること。本体に273または,293という刻印がされていますが、製作ロッドかわかりませんがクリアさが違ったように感じられました。
個体差があるだけに、初期不良のものが出てくるのでしょう。
これからの必須の課題ですね。
でもサウンドは気持ち良く、リアルでクリア、やばいです。
書込番号：16502470
1点
とりあえず…さん
>うーん、それはそうだと思いますがSE846は違うんですよ～SE535LTDや10proも持っていましたがこれはこれでOKなんです。こればっかりはSE846を聴いてもらわないと文字では説明の限界がありますね。[16501099]
確かに音に関しては個人の好みが占める部分が大きいですからそこはなんとも言えないですね。
>いずれにせよカスタムは発注してますのでキャンセルできませんし、それを感覚で否定されてもね。。。[16501099]
「CW-L51aはBAドライバを6つも搭載していて、しかもモニター用に作られているもの」という事実から、音質はとてもフラットなものということは結構自明にわかるのでは？ということを申し上げただけですので、否定はしていませんし感覚論でも無いですよ。。
ポータブルオーディオ好き音楽家さん
書き込みは今のところたったの3件で、
・１つは再入荷品が不具合改善されているかの質問[16492772]
・１つはヤフオクで出品されていることの紹介[16499849]
・最後の１つは、初期ロット買ったけど「駄目だったら転売しようと思ってたけど、これは手放せません」と絶賛の書き込み[16502470]
なんだかちぐはぐちぐはぐ。。。
もしかして初期ロット買っちゃって今ヤフオクに出しているご本人さんかな？？？
書込番号：16504235
1点
>最後の１つは、初期ロット買ったけど「駄目だったら転売しようと思ってたけど
どこにも私が初期ロット買ったって書いてませんけど。。。。？？？疲れるので嫌味な詮索は辞めてください。
心配はあったけど、どうしても欲しくて2回目の入荷をする店から思い切って
購入したのです。それだけです。わかりづらく不快な部分がありましたら謝罪します。
購入してみて、ノズルのガタツキも無いし、不具合は全くありません。今は全く後悔はありません。
むしろ、IE800も持ってますが、リスニング用でも音源を確かめるモニター用でもSE846が上ですので
手放そうかな。と思ってるくらいです。
書込番号：16507059
2点
ポータブルオーディオ好き音楽家さん
人聞きの悪いことを申し上げて大変失礼いたしました。申し訳ございません。
「新規IDの方」「ヤフオクを紹介されている」「転売を考えられていた」から、何かご事情がおありなのかとつい考えてしまった次第です。決して悪気はございません。
ただ、ちょっと気になったのが、8/21の16時に書き込みで
>今日あたり、たしか某店入荷のはずですが、２回目の入荷、機能面で改善されているのか非常に興味があります。[16492772]
また、8/23の21時に書き込みで
>ヤフオクで出てますね。2回目の入荷がされているのでしょうか。[16499849]
と、2回目の入荷についてご質問されているので、それ以降にこのイヤホンを購入されたとして、8/24の16時の書き込みで
>購入し、聴きこみました。[16502470]
>ノズルは標準のもので5時間くらい聴きこみましたがこれでも全然納得。[16502470]
というのが時系列的に？？？なところです。
>どうしても欲しくて2回目の入荷をする店から思い切って購入したのです。[16507059]
と仰っていることから、「購入し、聴きこみました」としても8/24の電気屋さんの開店時間(10時くらい？)～16時までしかないような気がします。
ちょっと聴きこむには難しいスケジュールかなと思いました(5時間のリスニングタイムはどこから？)。
書込番号：16507758
1点
横槍失礼。
ポータブルオーディオ好き音楽家様の時系列をまとめると
①23日21時に2回目の入荷を知る。
②翌日24日に買いに行ったとして、店の開店時間は平均10時。書き込み時間は16時11分。
開店と同時に購入したとしてもリスニング時間は4時間未満のはず。
ノズルは標準のもので5時間くらい聴きこみましたが～という時系列の矛盾について
MZ-R2様は指摘したいのでしょうか？
おそらく少し話を盛ってしまっただけでしょう。
正確に時間を把握していなくて、3時間程度のリスニングが5時間以上聞いてたくらいの充実度だった
故に勘違いしてしまった…という可能性もあるかもしれません。
かなりこじつけ臭くなってしまいましたがｗ
つまり何が言いたいかというと、MZ-R2様は揚げ足を取ってからかっているだけに思えます。
この場の論点はそこじゃないですし、時系列の矛盾について言及する必要はないでしょう。
SE846はシュア好きの友人から借りて聞かせてもらいましたが
確かに解像度とフラットさが凄く、締まった心地よい低音が出てると思いました。
でもコストパフォーマンスが…カスタムIMEに手が届いてしまうくらいの価値があるのか？
なんて考えてしまうんですよね。
まぁ軽く聞かせてもらった程度なので、SE846の凄さをフルで体験できていないのでしょう。
しかしファーストインプレッションでもう少し感動があると思ったんですけどね…。
使い込むうちに懐の深さに感動するタイプの機種なのかもしれません。
音質面ではSE846がFXZ200に勝るのは間違いないとは思いますが、コスパでは劣りそうです。
書込番号：16508279
1点
この後に13件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
