このページのスレッド一覧(全557スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2013年8月16日 12:59 | |
| 31 | 10 | 2013年9月8日 19:24 | |
| 3 | 2 | 2013年8月8日 02:40 | |
| 3 | 6 | 2013年8月5日 14:53 | |
| 16 | 4 | 2013年8月4日 22:02 | |
| 0 | 6 | 2013年7月31日 02:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
Song'sAudioUniversePlusとRe:Cable SR2を聞き比べた方はおられますか?
もしいたら、どちらが、SE846に合ってるのでしょうか?
またどちらのケーブルがどの楽曲に向いている等を教えていただけたら光栄です。
よろしくお願いします。
0点
過去スレちゃんと見ましょうよ。
koontzさんが答えてくれてますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508784/SortID=16447724/#tab
書込番号:16473253
1点
Pro と Plus って同じなんですか?
SR2を買うんなら!今度でるSR2Twelve Coreがいいでしょうね!限定品で数期間の受注生産みたいですが。
書込番号:16473477
0点
GALAXYがplusでUNIVERSEがproでしょ。
書込番号:16473639
![]()
1点
すいません。
僕の見間違いでした。
そうなるとSR2の限定のを検討します。
お騒がせしました。
書込番号:16473943
0点
あの限定ケーブル、惹かれますよね。
自分はついこないだSR2を買ったばかりでなかなかに悔しい思いをしています。
通常版と聴き比べした人の感想を聞いてみたいものです。
4芯増えることで音質に好影響ってあるものなんでしょうか?
あまりイメージが出来ません。
書込番号:16474268
0点
解決済みになってしまっていますので、蛇足とはおもいますが。。。
SongsAudioUniversePro,GalaxyPlus,SR1,NULL AUDIO LUNE,いただきものの8NOFCケーブルを試してみましたので個人的な感想を。
上記のうちで明確に「よいな」と感じられたのはUniverseProと8NOFCケーブルでした。
正直、それ以外のケーブルは純正と比べて変化は感じられますが、最終的に明確に「良い」といえるほどの変化には感じられませんでした。
お題のSR2については試せていないので申し訳ないです。
良い、と思ったケーブルは両方とも音場を沈める感じですかね。8NOFCはUniverse Proより少し柔らかい感じ。Universe Proは8NOFCより硬く、一音一音に芯があるような感じといいますか。。。個人的には現状UniverseProがもっとも気に入っています。
ただ、スレ主様のご要望とずれてしまい申し訳ないのですが、個人的には8NOFCくらいが値段と音質のバランスが良く、最初に試すならお薦めかなーと思います。
解像度を高める系のケーブルはそもそもの解像度の高いこのイヤホンでは不要なのかな、とも。
あ、BRIGHTでの感想です。
バランスフィルタなどで音色を変化させるとまた印象は変わると思います。
ともあれ、上記は私の好みで書いております。あくまでこういう意見もあるなーくらいに読んでいただけますと幸いです。
ではでは。
書込番号:16475395
2点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
私のSE846ですが、右側のハウジングとノズルを持って負荷をかけると、ガタガタします。
ネジなどはきっちり締まっていますので、ドライバとノズルの金属部分はきっちり繋がっているはずで、ガタガタ言っているのはその金属部分とプラスチック(ケース)部分のようです。
右だけです。
ノズルやネジを左右替えてみたり組み合わせ変えてみたりしましたが、改善しません。
音質上の問題は無いのですが、高い買い物でこの作りか、、って部分は釈然としません。
販売店の方には言いますが、初期不良交換していただくつもりです。
店頭在庫がなさそうなので、交換はもう少し先になると思っています。
皆さんの中で同じ症状の方はいませんか?
2点
私も気になって、購入先(eイヤホン)から代理店に問い合わせてもらいました。
回答は、「多少のガタ(遊び)は仕様」とのことでした。
あと、「ノズル向きの微妙なずれ」と「ケーブルの菊座ワッシャが外れやすい」も、
仕様と回答が来ました
koontzさんのものがどれくらいガタつくのか分かりませんので、
一度購入店に相談したほうがいいと思います。
まるっきり遊びがないもの組み立てできないので、
多少余裕のあるつくりはしょうがないですが、
価格を考えるともう少しどうにかしてほしかったです。
書込番号:16456904
4点
xcr3000discさん
返信ありがとうございます!
やはりそういう人がいらっしゃるということは、全体でもきっと多いんでしょうね。
私もこの値段でこの品質?ってのが許せないだけで、音質には満足しています。
初期不良で交換してもらっても、いずれそういう状態になる、ということもあり得るとすれば何かむなしいですね。
何れにしても販売店には相談するつもりです。
書込番号:16456998
3点
そうですよね。私もこの価格でこの品質はないだろと思いました。
型番の入った金属部品とハウジングがこすれて、ハウジングに傷がついていますし。
内部部品をハウジングで固定している構造なので、絶対にガタは出ます。
ガタがなければ、部品ばらつきで組み立てできないものがでてきますから。
一台ずつ調整すれば別でしょうけど、価格に跳ね返ってきますから・・・
一定の品質が確保できないために、出荷量が少ないのかもしれませんね。
書込番号:16457093
3点
製品を見た感じ中国製だからという訳ではないです。
明らかにSHUREの設計が悪い。
ノズルを内部部品(ノズルインターフェース)に固定して、
内部部品自体は完全には固定されていない構造なので、
ガタつきは避けれなかったと思います。
内側のハウジングを、ノズルインターフェース(型番が刻印された部品)と
ノズルを固定するネジで挟み込むなど対応はあったと考えます。
(これだとひとつの部品で複数の部品を固定することになるので厳しいかも)
メカに詳しい方なら、もっといい方法を考えてくれるかもれませんが。
ノズルを外してフィルター交換できるようにしたのに、
ノズル周りの固定方法を煮詰めなかったところが原因ですね。
書込番号:16462461
![]()
4点
本日、販売店と相談して、初期不良扱いで交換してもらいました。
交換品のノズルは、同じ構造とは思えないようにしっかりしていて、当分はがたつきそうもない雰囲気なので一応満足しています。
しかし、構造が構造なので、またいつかぐらついてしまう事も十分考えられるため、慎重に扱い、経過を見守りたいと思います。
尚、モノの価格なりの品質基準については、販売店は販売店のポリシーを是非持って頂きたいと思います。
メーカに聞いてこうだったから、ではなく、こういうものの品質はこうあるべきで、これがクリアされないのはメーカ努力が足らない、位言って欲しいですよね。
私はこれからも、こういうポリシーを持った販売店、及び販売員さんの所で購入したいと思います。
書込番号:16463701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
koontzさん
交換してもらえてよかったですね。
私のは構造上どうしても起きると思われる遊びなので、
僅か(たぶん0.数ミリ前半)しか動いていませんでした。
まあ、職業病なんですけど、
買った製品の細かいところがどうしても気になります。
TV(46インチ)の画面が3mmくらい右肩下がりだったり、
レコーダーのパネルが1mmくらい右にオフセットしているとか…
今回の件も気になったので購入店に確認したところ、
購入店のデモ機も多少の遊びはあったそうです。
koontzさんの元所有機のがたつきがどれくらいだったのか気になります。
SE846は音的に気に入っているので、ノズル周りの構造を
頑丈にした改良機を発売してほしいですね。
書込番号:16463898
2点
xcr3000discさん
私のは、ハウジングに傷が付かない程度のほんの微量ながたつきです。
コンプライのイヤピを潰して耳に入れる際、手の感触でカクカク動いているのがわかる程度です。
これが左でも同じ感じであれば気にしなかったのですが、右だけだったことで気になった次第です。
更に、2〜3回装着を繰り返すとネジが緩んでも来ました。
お話を伺った感じでは、私のがたつきは、xcr3000discさんのものより程度が軽いと思っています。
交換後のものは、そういった遊びが無く、今のところ全くがたつきません。
また、ノズルを留めるネジの抵抗も重さを感じるようになり、より一層きちんと嵌っているのが感触としてわかるようになりました。
ネジを留める前のノズルも、きちんと立てると全くぐらぐらしなくなりました。
明らかに個体差があります。
これはやはりxcr3000discさん仰るように、SHUREの設計ミスというか設計モレだと思います。
生産ラインの実力を見て、ばらつきが出ないような設計を本来すべきですね。
SE535とかはノズルと本体が一体構造でしたので、こういう個体差は出てこない設計でしたが、SE846は生産難易度が上がっていますので、それなりの生産ラインとするか、設計でカバーする必要があると思います。
で、この金額の商品であれば、こういう声をメーカに確実に認識してもらうために、やはり初期不良としてもっと主張された方が良いとも思っています。
書込番号:16463975
2点
皆さん、コメントありがとうございます。
一応解決済みにしますが、経過を見守りたいと思います。
書込番号:16465025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みのようですが、情報は多い方が良いと思うので書き込ませて頂きます。
本日届いたSE846ですがノズルのがたつきは確認されませんでした。
しかし左のノズルは止め具無しでもビタッ!と動かずハマるのに対し
右のノズルは止め具無しだとガタガタ動きます。
一応止め具を締めると一切動かなくなるので使う分には問題はないのですが
安定した品質とは言えない気がします。
ノズルとは関係ありませんが、ノズルケースのキャップ部分が汚れていたり
開封したての状態でスポンジの粉のようなものが沢山付着してたりと
新品のわりに汚れが目立つので10万近くする製品の状態とは思えませんでした。
この価格帯であれば、むしろ清潔感を感じるくらい綺麗なのが普通だと思うのですが・・・。
音質は一流なだけに、他で評価が下げているのは残念ですね。
書込番号:16560088
4点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
現在Re:Cable SR2を使っているのですが、
UNIVERSE PRO MXと音がかなり違うのであれば、UNIVERSE PRO MXも買って使い分けしたいと思うのですが、
両方聴き比べた方いらっしゃいますでしょうか?
ぜひどんな違いがあるか伺いたいです。
よろしくお願いします。
0点
シンLTDさん
私は先にUNIVERSE PROを使っていて、後からSR2を追加したクチです。
聴き比べないとどちらも素晴らしいですが、SR2の方がハイ上がりというか、音質がクリアに聞こえます。
UNIVERSE PROはその点少し温めですが、音場が広がり重心が少し下がります。
まだ試してませんが、BRIGHTフィルタ+UNIVERSE PRO、BALANCEフィルタ+SR2、って組み合わせが相性がよいように感じます。
今は、後から足したSR2の方が気に入っています。
書込番号:16447785
![]()
3点
>>koontzさん
ありがとうございます!
とても参考になりました。
このままSR2を使っていこうと思います。
書込番号:16447986
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215 Special Edition SE215SPE
現在ウォークマンA866に付属イヤホンを使っています。
付属イヤホンは解像度が低く、高音がボケて聴きにくいです。
こちらの機種は付属イヤホンに比べて解像度は高いでしょうか?
先日こちらの機種を含め、IE80,UE900,SE535ノーマル,なども試聴してきたのですが、時間がなかったため、満足に試聴できなかったので質問させていただきました。
その試聴ではIE80が一番好きな音だったのですが、今月、来月はお金に余裕がないため、つなぎでこちらの機種を買おうと思っているのですが、こちらの機種はIE80に似た音作りでしょうか?
聴くジャンルは9割アニソン1割クラシックです。
また、先日westone4r,SE535LTDは試聴できなかったのですが、IE80,UE900,SE535ノーマル,LTD,westone4rではどれがアニソンに合うでしょうか?ランキングにして教えて下さい。
他にも3万円くらいでおすすめの機種があれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
すいません。後半の質問はスレチだと思うので、他の機種の板で聞きます。失礼しました。
ただ、上位機種と比べて、解像度や音場など全然違うのでしょうか?
書込番号:16437980
1点
おはようございます(^-^)/
純正品に比べればよくはなりますね、遮音性が高いですし耳にも優しいです
低域はしっかりしてますが、高音があんまり出てないので高域にたいして不満がまた出る可能性はありますよ。
それよりも気にいったIE80を買うのが良いかと…
ウォークマンはイコライザーや高域補正機能があったと思いますが試されましたか?
他のイヤホンは語るほど詳しくないので他の方に(苦笑)
書込番号:16438193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つなぎと言うのなら安い機種から選んではどうでしょう。ソニーのMDR-EX310SLはWalkman付属のイヤホンから低音のぼわつきと中高音の抜けの悪さを改善したような音ですよ。
書込番号:16439000
0点
>ウォークマンの付属イヤホンに比べて解像度は高いですか?
ええWalkman付属より解像度は1〜2ランク上ですね。
IE80とは似てないですけども比較的オールラウンダーですから繋ぎなら良いと思います。
でランキングは好みあるから決め付け出来ないですが私ならばその中ではIE80選びます。
理由は他のBA型候補より低〜高音がきちんと出るからで、アニソンと言えど低音が厚い方がノリ良く聞けるので。
またボーカルも悪くないし、アニソンでも使いやすい機種です。さらに一割のクラシックにも空間広さから対応しやすいのも理由です。
書込番号:16439161
![]()
0点
返信ありがとうございます。
今月HD650を買うので財布に余裕がないんですよね。
来月はHP-A7買いますし。
なので今回はつなぎで安くてそれなりの機種を買おうと思いました。
でもお金貯めて、ハイエンドイヤホン買っちゃった方がいいかもしれませんね。
お二人ともありがとうございました。
書込番号:16439168
1点
air89765さんも返信ありがとうございます。
もう一回試聴しに行ってIE80買おうと思います。
書込番号:16439172
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
se846を6月中に予約し、発売日にゲットしました。SE535LTDを購入して、シェアのファンになったのですが、今回はふんぱつして、AK120も用意しました。自分は音感はないのですが、535に比べて、違いはよくわかるほどでした。リケーブルも高級にすれば、音感がない人でも、多少は変わるのでしょうか?SE535LTDでipodのときは、リケーブルで高品質なのにしましたが、音感がない私には、ほぼ違いが判りませんでした。今回のSE846は純正ケーブルは品質もよさそうだし、このままでいいかな〜と思いつつ・・・。
0点
音感が無い方がプラシーボでリケーブルに満足できますよ。
リケーブルは高い金を掛けて良い音聴いてるという思い込みが一番大切です。
なまじ音感があると費用対効果の無さに幻滅すること必至です。
スレ主さんはリケーブルに好意的な音感の無いような方なので、お金に余裕があればリケーブルで満足できますよ。
書込番号:16433017 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
スレ主さん、ごめんなさい。
よく読んでみるとSE535LTDにてリケーブルの違いを感じなかったようですね。
スレ主さんには自己暗示力がありませんので、リケーブルによる効果はありません。
スレ主さんは優れた音感の持ち主ですので、リケーブルによる差がわからなかったのです。
リケーブルは自己暗示力が高ければ高いほど効果的です。
物事を的確に捉えることのできるスレ主さんの感性には響きませんよ。
お金の無駄ですからリケーブルなんて必要ないでふよ。
書込番号:16433133 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
ジャッカルさん
現在お使いの環境(AK120+SE846)でしたらリケーブルによって
100%の音質的変化が現れますのでご安心ください。
ですが、それが必ずしも気に入った音質になるとは限りませんから視聴必須です!
ケーブルの材質やメーカーによりますが、大まかに現在の音質のまま全体的にクリアにするもの、
ワントーン落として聴きやすくするもの、高域タイプ、中期タイプ、低域タイプ、解像度アップ、
音圧アップ、そして先程のタイプが入り混ざったもの等々と多数あります。
ジャッカルさん同様、私も535LTDではリケーブルを行い、現在は7本のリケーブルを
所有していますが、なんてことのないスマホで聴いても音の違いは解ります。
※ただし条件があり、高圧縮のMP3音源では違いはごくわずかでして、
高音質の音源の場合は、リケーブルによる音質変化が顕著です。
以上のことからご使用の環境でしたら、間違いなく変化すること自体は楽しめます。
その中で好み音楽に合った音を発生するケーブル見つかればラッキーです!(^o^)
AK120は潜在能力が高いですから、リケーブルすることをオススメします。
最後にはなりますが、私の視聴環境の写真4枚目にてリケーブルを楽しんでいます。
AK100+VORZUGE PURE+オヤイデOAK-MSMR001
ここまでやってやっとAK120に近い音質です。(^^;)
AK120がコンパクトで羨ましいですよ。
書込番号:16435480
![]()
4点
参考になりました(^^)
ありがとうございます。
写真のリケーブルは頑丈そうですね!市販の2つ前買ったことありますが、どちらも長持ちせずダメになりました(-。-;
書込番号:16437194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215 Special Edition SE215SPE
調べる限り似たような音の傾向にあるようなんですが、実際にはどのような違いがあるのでしょうか??
どちらにするか迷っているので教えてください。
タイトで迫力のある低音でクリアな中高域を求めています。
ちなみに主に外での使用なので、大差ないなら断線しても交換可能なSE215SPE-Aにしようかと思ってます。
0点
UE600は持ってます。SE215は試聴のみ。シュアーのイヤホンはSE420を持ってます。個人的にはUE 600とSE215はBA型とダイナミック型というドライバの違いがはっきり出ていると思います。UEは10pro、5pro、3stuも持ってますがUE600は取り回しの楽なところで使い勝手が良いし、10proより明るく聴きやすい音で大変良いです。シュアーのほうはSE535まで行けば良いんですが、それ以下の機種はやや地味でおとなしい、惜しい印象がありたす。SE215はダイナミック型なんで低音なんかは普通に下まで出ますし、量も盛りすぎない感じで丁度良いです。高音も普通にでます。ボーカルも普通にでます。ですが本当に普通で解像度が高いとか綺麗っていうんじゃなく、音楽全体のレンジの広さで水準は行っているという感じです。ボーカルの気持ち良さとかクリアさ、そこそこ出る低音や、刺さらない程度に出る高音を求めるならUE600のほうが良いです。ただレンジの広さでいうならUE600はSE215に劣ります。ワイドなレンジで音楽全体をバランスのとれた真面目な音で聴きたいならSE215。レンジは広くないけど、リスニング上非常にバランスのとれた音で明るく軽快に、気持ちよく音楽を聴きたいならUE600かと思います。持っているのがUE600なんでUE600をすすめてばかりで申し訳ありませんが、UE600とSE215なら俄然UE600だと個人的には思います。
書込番号:16418637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>katsueさん
返信ありがとうございます。
今日ビックカメラに行ってIE80とSE215SPE-Aを視聴してきました。ちなみに今10proとultrasone pro750を使用しています。比べるべきではないんでしょうが、750の音が一番好きですね。やはり私はクリアさが気になるようで、SE215SPE-Aは高音がしっかり出て低音の強調はあるんですが、何かスッキリしませんでした。katsueさんの「解像度が高いとか綺麗っていうんじゃなく、音楽全体のレンジの広さで水準は行っているという感じです」という意味がよくわかりました。そこでUE600が一層気になるんですが、より上位機種に近いクリアさはあるのか。BAだが低音の量は低音好きでもそこまで物足りなくは感じないか、綺麗な低音か。申し訳ないのですが、視聴できなかったのでより具体的に教えて頂けるとありがたいです。あるいは、ここまでの私の感想から新たにおすすめの機種が考えられたら教えてください。
私の認識が正しいなら、ue600とSE215SPE-Aの売上の差が不思議です笑
書込番号:16420099
0点
>ue600とSE215SPE-Aの売上の差が不思議です笑
SHUREは高級イヤホン市場を開拓したメーカーとして知名度が高く憧れてる人も多いです。
また遮音性が比類ないので、電車通勤等にはこの点は最強です。
一方でUEは10pro(当初5万円弱)や18proといったハイエンド製品しかありませんので、一般的な知名度は今ひとつです。
ところで私はUE600は試聴しかしたことありませんが、今ひとつ記憶に残っていません。
10proをお持ちなのになぜUE600を購入検討されているのですか?
予算が合うか不明ですが、低音が締まっていて中高音がクリアなもので私からのお勧めは11Classicsです。
参考スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16295601/#tab
書込番号:16420353
![]()
0点
>とりあえず…さん
返信ありがとうございます
確かにshureの知名度、遮音性からすれば当然かもせれませんね。
少し言い過ぎました笑。
>10proをお持ちなのになぜUE600を購入検討されているのですか?
10proをリケーブルして使ってるのですが、右の方がたまに音量がかなり小さくなって、衝撃を与えないと直らないような状況にあるんです。
おそらくゴミか内部の接触不良です。
保障ももうきかないので…新しく購入を検討している次第です。
また、イヤホンは外でのみ使用するので、取り回し、遮音性等を優先し、高価格帯の温室に固執する必要もないことも考慮して、予算は2万以下程度のもので外で楽しめるようなイヤホンを期待して求めているのです。
>予算が合うか不明ですが、低音が締まっていて中高音がクリアなもので私からのお勧めは11Classicsです。
参考のスレには脱帽でした。IE800は今一番視聴してみたいイヤホンであり、pro900に似ているかもしれないとおっしゃっている方もいますね。
これは本当に今すぐぽちりたいですね!!
書込番号:16420489
0点
UE600は10proよりクリアではあると思いますよ。ボーカルは明らかに10proより良いです。ただ低音は10proほど重さも厚さも沈み込みもありません。でも低音があまり出ないような感じではなくてコシのあるタイトな低音は出ます。外での取り回しとかは本当に楽です。11 classicsも良さげですが、僕はIEM856をお勧めしたいです。僕はメインで使ってるのがコレです。個人的には10proよりは取り回しも音も全然良いと思います。ハイブリッドなんでダイナミック型の沈み込んで太くてタイトな低音とBA型のクリアで綺麗な中高音と近く滑らかなボーカルが本当に聴こえます。解像度重視の繊細な音ではなくゼンハイザー系の柔らかい音です。柔らかくもクリアですがキレがある音ではなくてどこか明るく優しい感じがする音です。中低音がものすごくタイトで濃いです。でもBA型の音の部分がタイトで柔らかい音なのにとても滑らかに濃くクリアで、なかなかこういう特徴の音は聴いた事がないという音がします。音場も頭の中全体でスピーカーが鳴ってるみたいに広いというか大きいです。Amazonで検索するとレビューがあるので見てみて下さい。僕はこれの中古を12000円で買いました。最近はeイヤホンで中古が1万円でした。新品はもう少し高いけど
Amazonだと1万4800円くらいの時がありますので予算内かと思います。まあUE600も8000円くらいなら良いですよ。
書込番号:16420827 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>katsueさん再びありがとうございます。
IEM856いいですね!!
ハイブリットにも興味があったのでこれも試したくなってしまいました。
それに期待の音に応えてくれそうですし。
これはもうue600の路線は消えてしまいましたね。
現時点では11Classicsが物凄く気になって仕方がないのでこちらの購入を考えたいと思います。
しかし、11Classicsが断線した際にはIEM856を買おうと思います。笑
どちらもここで質問しなかったら考えられなかった非常にいい選択肢です。
お二人とも本当にありがとうございました!!
書込番号:16420931
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









