このページのスレッド一覧(全557スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 12 | 2013年1月4日 08:57 | |
| 18 | 6 | 2013年1月11日 21:33 | |
| 4 | 7 | 2012年12月28日 20:10 | |
| 3 | 3 | 2012年12月19日 17:44 | |
| 2 | 6 | 2012年12月25日 12:31 | |
| 12 | 4 | 2012年12月8日 05:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
現在、E4Cを使用しておりますが、買い換えを考えております。3 DriverのSE535-V-Jが良いかなと考えていたのですが、2 DirverのSE425-V-Jの評価も良いようですね。現在使用しているE4CはSingle Driverだと思います。従って、2 Driverや3 Driverのイアホンの音の想像ができません。3 DriverのSE535-V-Jは2 Driverのイアホンよりも、相当音質が良くなるのでしょうか?初歩的な質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。
0点
>SE535-V-Jは2 Driverのイアホンよりも、相当音質が良くなるのでしょうか?
425よりも低音が多くなり、情報量も豊かになります。
425は2ドライバの機種ですがその割にも低音は結構軽めです。535の方がそのように軽くなることなく聞けます。
425は535より情報量の少ない為に悪く言えばあっさり、良く言えばすっきりしています。
順当に行けば535です。
書込番号:15548878
0点
E4CとSE425及びSE535は使用しているドライバの種類がちがいます
。
前者はダイナミック型ドライバ、後二者はバランスドアーチュア型ドライバという物です。
一般論を申しますとダイナミックドライバはレンジが広く解像度が低い、逆にバランスドアーチュアドライバは
解像度が高くレンジが狭いという特徴があります。
これは振動板の大きさと厚みに由来するもので、基本的に振動板の大きさが大きい程レンジが広くなり、厚みが
薄ければ薄い程、解像度が高くなります。
スピーカーも、ヘッドホン・イヤホンも、ダイナミックドライバも、バランスドアーチュアドライバも関係
ありません。
ですから、大きくて薄い振動板を持つシングルドライバが理想とされています。STAX等の静電型が評価
されているのは大きくて薄い振動板を実現しているからです。
当たり前ですが大きな振動板を薄く作るのは強度的に困難です。
そこで、ダイナミック型(以下D型)に比べて小さく薄い振動板を持つバランスドアーチュア型(以下BA型)は、
そのレンジの狭さをカバーする為、ドライバの数を二つ三つと増やすのです。
で、同じ3ドライバでも2ウェイと3ウェイがあります。2ウェイ3ドライバの場合、同じ帯域を担当する
ドライバが二発ある事になります。所謂タンデムですね、これを行うと同じ情報が倍に、音圧が倍になります。
SE535の場合、ローがこのタンデムになっています。ローが強調されている訳ですね。
レンジが狭い機種でこういう事をすると閉塞感を感じてしまう場合があります。気にするかしないかは人に
よりますが。
レンジの広さは振動板の大きさによりますから、小型ドライバの3ウェイより大型ドライバの2ウェイの方が
レンジが広いという事もあります。
D型の場合、シングルでも振動板が大きいのでBA型の2ドライバ、3ドライバよりレンジが広くなります。
嗜好品ですから、E4Cに比べて性能的に上でも好みに合わないということも考えられます。
値段も値段ですし視聴される事をお勧めします。
書込番号:15549031
6点
X バランスドアーチュアドライバ
O バランスドアーマチュアドライバ
でしたね、失礼しました
書込番号:15549142
1点
air89765 さん
箪笥の引き出し さん
ご意見、有り難うございます。
書き込みの評価は別にして、イアホンは個人的な嗜好があるので試聴、必要ですね。
書込番号:15549204
1点
蛇足かもですがE4cはBAドライバ
BAブームの火付け役となった名機です
>相当音質が良くなるのでしょうか?
解像度はあんま変わらんと思います
ドライバ増える分厚みが増します 低音も増えます
で可能ならshureに拘らず片っ端から試聴して決めるのが良いでしょう
書込番号:15550490
1点
>蛇足かもですがE4cはBAドライバ
BAブームの火付け役となった名機です
これは大変失礼いたしました。
E4CはノールズのEDでしたね。
ムスカ@さん、ご指摘、有難うございます。
書込番号:15550692
0点
ムスカ@ さん
ご意見、有り難うございます。
お店に、何かも置いてあればいいのですが?
Shure以外、あまりメーカーの名前も知らないのですが、SE425V/JやSE535V/Jに相当する候補としては、どの辺りなのでしょうか?もし差し支えなかったら、候補になりそうなものを教えて頂けないでしょうか?
書込番号:15550726
0点
シングルならimage X10、ER-4シリーズ
マルチならSE535LTD、westoneとultimate earsの上位機種あたりですかね
もし試聴不可ならshureの音に慣れてるのであればSE535LTD買っとくのが無難かと思います
書込番号:15551027
![]()
1点
他にはortofonのe-Q7、WestoneはWestone 3とWestone4Rがあり、Final audio designのheaven s・heaven c・heaven a、オーディオテクニカのATH-CK100PRO、SONYのXBA-40・XBA-30などもありますね。
因みにバランスド・アーマチュア型の機種がよろしいのですか?
ダイナミック型に目を向ければオーディオテクニカのATH-CKM1000・ATH-CKS1000、ビクターのHA-FX700、radiusのHP-TWF22、
MONSTER CABLEのTurbine Pro CopperとTurbine Pro Gold、ゼンハイザーのIE80、ソニーのMDR-EX1000など。
ダイナミック型は低〜高音のバランスが良く厚みある低音が出て空間表現に優れ、
バランスド・アーマチュア型は解像度が高くて透明感に優れるが低〜高音の再生範囲が偏り重低音が軽くて高音が伸びきらないが遮音性に優れる機種が多い。
書込番号:15551420
![]()
1点
air89765 さん
ご意見、有り難うございます。
イアホンに関して、詳しい知識はありません。
したがって、バランスド・アームチュア型、ダイナミック型と言われて、あまり実感が沸きません。2wayあるいは3wayと言われる方が、わかり易いのですが。
IE-80の評価も高いのですが、ドンシャリという評価もありましたので、綺麗な音(クリア−)の方が好みですね。Shureの535あるいはWestone 4Rあたりを試聴しようかと考えていたところです。ダイナミック型を拒否しているということではありません。機会があれば、双方のイアホンを試聴したいと思います。
書込番号:15552085
0点
ficolinmbpさん
解決済みですが私も以前このように考えていました。
視聴結果425を購入しました。
535ももちろん良かったのですが、425はバランスがすごく良かったです。
ボーカルなどは425 535はオーケストラという感じですかね。
良くスピーカーとかで考えると良くわかりますよね
2wayなどのブックシェルフ型とトールボーイなどの3wayなどとか
書込番号:15567732
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
僕は、イヤホンやヘッドホンをたくさん持っています。shureのse215とshureのsrh440とkossのsportaproとオーディオテクニカのath-tad300とゼンハイザーのcx270とultimate earsのue100とフィリップスのshe8500を持っています。その中で、shure製品のイヤホンとヘッドホンの音がとても好きで、oyaide電機の赤いケーブルをイヤホンに付けて聞いてます。アンプはFiiOのE6を使っています。ドックケーブルはFiiOのL字ケーブルを使っています。今回、新しいアンプを買うことにしました。どのアンプがいいか教えて下さい。予算は、20000yenです。
書込番号:15545347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SE215 はポタアン無くても良い気がしますが・・
ワタシなら FiiO E11 辺りと、ドックケーブル買い換えるかなぁ。
書込番号:15548934
![]()
6点
どのようなドックケーブルに変えたらいいですか? ALO audio Triple Pipeはどうですか?
書込番号:15562019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算が許すなら、ALO audio Triple Pipe 良いと思います。
安く上げるなら DOCK STAAR か Bispa のハイグレード辺り。
書込番号:15567205
2点
それだけのご予算であれば、イヤホン本体の買い替えをオススメします。
主さんはハイエンドクラスにまだ手を伸ばしておられないようですが、上級機に替えたほうが、より音の変化が楽しめますよ。
E6クラスのポタアンであるなら、ハイエンドイヤホン直差しの方をオススメします。
SHUREの音がお好きなら、SE425でいかがでしょうか?
書込番号:15582593 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
se535-ltdがとっても気になっています
書込番号:15599545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、それでしたらSE535ltd.にいかれたほうがいいですよ。
直差しでも現状より良い方向への変化楽しめると思います。
むしろ、現状クラスのアンプは無しにして、音源をロスレスやWAVで取り直す事を今後の発展性を込みでオススメします。
書込番号:15604120 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215 Special Edition SE215SPE
IE80を基準にするとしたらそれよりこもってはいますね。
音質自体が曇っていてこもったという意味ではなく、音自体ははそれなりにクリアさがあるが、高遮音機種に共通した高い密閉感・圧迫感をIE80と比べれば感じますね。
つまりIE80のようなクリアに抜けていくようなイメージ、と比較しますと相対的にはこもった感覚を感じる可能性は高いです。
書込番号:15538677
![]()
2点
そうですか。
コスパがいいと思ったので残念です。一度視聴してみます。
書込番号:15538823
0点
>コスパがいいと思ったので残念です。
いやコスパは良いですよ。ただIE80の抜けの良さと比較するのは相手が悪いです。
元々格上な機種と比較するのは可哀想ではあります。
で同価格帯のイヤホンと比較したら別にこもりは強くなく、むしろノーマルバージョンより解像感やクリアさはアップして、
この価格帯で何かオススメをと訊かれたら第一候補になり得ます。
比較にIE80の名前を挙げていたので、それとの相対比較を意識したので本機種の立場にとってみればかなりの激辛口のツラいコメントになっています。
同じランクの製品と比較したら素晴らしくコスパはいいですよ。
書込番号:15538968
1点
air89765さん
そうですね、IE80と比べるのは良くないですね。ダイナミックの中では遮音性が高いということが利点かな?
air89765さんはこのイヤホンは買いだと思いますか?
今はSE535LTDを主に使っています。
書込番号:15539031
0点
>air89765さんはこのイヤホンは買いだと思いますか?
>今はSE535LTDを主に使っています。
535LTDの密閉感が普段大丈夫ならば、こもりとは体感しないと思います。さっきはIE80普段使い前提基準の回答だったんで。
535LTDを持っていて主に使っているなら個人的には要らないかな…。なぜって、あくまで一万ちょいクラスのD型の解像度だからで、
535LTDと比較したら遥かに解像度や細やかさが劣るからです。
DAP付属品しか持っていない状態から、若しくは5000円未満の機種しか持ってない状態から、一万以内ぐらいで何かいい機種無い?
…て方に、第一候補として是非オススメか、といったイヤホンです。
535LTDと使い分けしたい・使い分けしても遜色ないダイナミック型の候補として見たら、IE80・CKM1000・EX1000・Turbine Pro Cupperなどがあり、
解像度も音場感も情報量も深みも正確度も、本機種ではそれらクラスより遜色があり、値段に対するコスパは高いがかと言って、535LTDと同等なクラスのダイナミックを食うことはありませんから。
ただ…赤青で揃えたら綺麗かもしれないとか、最高クラスの遮音性のダイナミックでそこそこ良いのをサブ機で欲しいとか、
無理にIE80クラスを要求しないで買うなら、なかなか買いであろうとは思います。なかなか青が綺麗なんですよね、で遮音性が高く実用性は高いのに音もそこそこいい。
535LTDやIE80とか言わなければかなりいいイヤホンです。ベースモデルの215も人気商品でしたよね。
基本は似ています。それを基本にマイナーチェンジしてクリア感などを上げたような非常に良質なモデルです。
書込番号:15539235
![]()
0点
有り難う御座います。
SHURE掛けのできるダイナミック型が欲しかったのですが、希望通りいきませんね。IE80は持っているのですが、遮音性が低いのでSE215SPE-Aを買おうと思いました。IE800がリモールドてきるまで待とうか迷います。
書込番号:15539419
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
SONY EXTRA BASS
MDR-XB90EX
Audio-technica SOLID BASS
ATH-CKS90
という感じで低音重視の製品を買ってきていました。
今回、シュアのこのイヤホンが気になり購入を考えています。
低音がよく出ると聞いたのですが、どうでしょうか?
また、このモデルのスペシャルエディションが出ているのですが、両方を比較した場合、どちらがオススメですか?
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:15453927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SE215は、特に低音重視って言う程にまでは低音出ないです。
暫く電車で使っていましたが、各社低音重視を謳う機種の方が、低音目的には充実した低音を感じられます。
私も一時期低音好きになった時があり、ホントに低音重視だと、この程度では低音好きを満足させる低音機種には、該当して来ないと思います。
価格帯が違いますがATH-CKS1000いい低音出しますね。とりあえずお試しの試聴だけでもどうぞ。
書込番号:15454707
![]()
3点
se215と比べて予算がグッと増えますが、低音重視ということなのでsennheiserのIE80なんてどうですか。
ゼンハイザーがキャッシュバックキャンペーンを翌年1/14までやっていています。
IE80は5000円キャッシュバック対象商品なのでちょっとお得です。
やはり最後は好みの問題なので、実際に試してみるのが一番だと思います。
書込番号:15494411
![]()
0点
皆さん回答ありがとうございました!
試聴などを兼ねて、SE215にすることにしました!
本当にありがとうございました(*´ー`)ノ
書込番号:15501078
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH1840
walkman A867に オーグpt dockケーブル uamp109g2の組み合わせはいかがでしょうか??
また、浜崎あゆみをよく聞くのですが相性はどうでしょうか??
オープンエアっていう世界の音をためしてみたくなりました。
お聞かせください。
書込番号:15447993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このヘッドフォンは分からないけど、
テクニカのオープンエアーをA845で使ってたけど直挿しだと音量も取りづらいし満足に音出なかった
特に低音が出ない
全体的に音が細い…
ポータブルアンプか据え置きヘッドフォンアンプならオープンエアーでウォークマンでも、まぁまぁ聴けたよ
書込番号:15456535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ…ゴメン
良いアンプを持ってたね…
オープンエアーはバラードとか女のボーカル聴くには良いよ
書込番号:15456550 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ヘッドフォン自体の性能には問題ありません。
DACやアンプがちゃんとしていればこの高解像度での女性ボーカルはとりはだものです!
eイヤホンぐらいで試聴をおすすめします。
書込番号:15460332
![]()
0点
お二方ともありがとうございます。
しかし、視聴できるところもないですし(名古屋在中です)
ならしきれるか不安なのでイヤホンのIE800にしようかと…おもえてきました。
IE800にするか、SRH1840にするか…
今年最後の悩みになりそうです。
書込番号:15526451
0点
>しかし、視聴できるところもないですし(名古屋在中です)
オタイオーディオやゴトウ総合音響、ノムラ無線辺りで試聴出来ませんかね?
http://www.otaiweb.com/audio.htm
http://www.nomura-musen.com/
完実電気の販売店リストです。
http://www.kanjitsu.com/shoplink/#aichi
オーディオショップのリストです。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html#tok
http://www.phileweb.com/links/link.php/159
お店に行く時は、試聴機があるかは電話で確認して下さい。
代理店の完実電気なら、試聴が出来るお店を把握していると思います。
書込番号:15527483
0点
あれ?前に私が名古屋のビッグに行ったときは、1440と並べて試聴できたのですが…
しかしその時は、ガラスケースに入っていたため、店員さんの横であまりじっくり聞けませんでした(´Д`)
書込番号:15527485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH1840
もうすでに使っていらっしゃる方に質問です。
昨日SRH1840が届き早速試聴しましたが、以下の点で返却しようか迷っています。
返却期限は5日以内とのことなので、早い判断を迫られています。
皆さんは同じ思いをされていないでしょうか。
つまり、音には特に不満がありませんが、とにかく頭頂に当たるヘッドフォンの横バーが痛くて長く装着しておれないのです。
原因としては、左右のヘッドフォンをつなぐ横バーを(A)、(A)から左右に伸びた長さ調節用の金属部分を(B)とすると、
(A)の部分のカーブが浅くかつ横に長いこと、加えて(B)の湾曲がきついのでヘッドフォンがうまく耳にフィットしないなどことのために、
(A)が下がってきて頭にくいこむためです。
本体用の箱に見られる収納用のスポンジの切り込み部分にはすっぽり収まるので、
(A),(B)部分の変形や製造ミスも考えにくく思っています。
このメーカーのヘッドフォンの特徴なのでしょうか。
.comのコーナーで評価の高い、店売りもしている販売店から安く買ったのですが、偽物ということもありうるでしょうか。
ちなみに私の頭の大きさや形は特に大きからず小さからず、歪みもなく、平均的な日本人の頭だと思います。
なお他のコーナーでの本製品に対する感想文に頭に当たって長く聴いておれないと似たような感想をひとつ見つけました。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0073A4FM4/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
よろしくお願いします。
2点
はい、主さんの感覚は間違ってないと思います。
このヘッドホン音は良いんですが正直装着感はいまひとつです。シュアはそっち方面がまだまだ弱いですね、毎回改善しようという姿勢は見せるんですが、せいぜいSRH1440が今のベターラインです。
SRH1840も装着感さえ良ければ買いたいんですが。
気になるのはやはり頭頂部、あのヘッドバンドは何故そうなったのと開発者に訊きたいほど構造的なミスを感じます。アメリカ人の頭ならあの程度の丸みで良いのかな?
ということで装着感でお悩みなら今この返信を見た次の瞬間でも返品処理をされたほうが宜しいかと。装着感を無視してでも音が気に入ったとかなら別ですが、わざわざスレを立てるほどの不満なら正直もう持っておく意味は感じません。
書込番号:15443303
3点
私は試聴の5分程度では何も感じませんでしたが、頭の形状は人それぞれなんで、合う合わないも人によります。
不快感がある状態で、聞いてて楽しく無いのであれば導入の意味無いですし…
真贋に関してはここに登録されているなら偽物の線は無いと考えられます。
私は74分(CD一枚分)程付けて何も問題無いのをラインにしてます。
一時間つけてられないのは壊れない範囲でヘッドバンド開いたりなんなりして矯正して、それでも無理ならスイマセンデシタって感じです。
判断までの期間が無いのであれば何処かで見切り付ける必要はあるんじゃないですかね。
書込番号:15443397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
aabbllさん
確かに音は良いですね!
少なからず同じ思いをしている方は居ると思います。
又、スレ主様が購入された商品は偽物ではないと思います。
私はSRH1840と1440両方購入してしまいましたが、1440の方は長時間の視聴で
大きな問題はありません。
私もSRH1840は1時間位が...?です。
でも音は桁外れに良いのです。
装着していない状態の頭頂部のカーブが維持されていればそれ程苦痛にならないで済むように思います。
装着時の頭頂部のカーブは水平に近い位ですものね...
デザインと軽量化の為らしいですが、その代償は小さくない気がします。
70〜100時間を超えると更にリアルな音に変わった気がします。
音質は恐るべしです!
バンドの下にスポンジを入れている方もいらっしゃいます。
書込番号:15443429
![]()
3点
短い時間の間にたくさんの貴重なご意見をいただきありがとうございます。
このメーカーの仕様なんですね。この点は安心しました。
また、聴き込むと音が変わってくるというコメントにも惹かれます。
それにしても、こんなに良い音をつくる技術がありながら、こんなにも掛けづらい構造にするとは、不思議なメーカーだと思いました。
皆様のご意見をもとに、どうするかもう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:15448149
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)




