SHUREすべて クチコミ掲示板

修理

[nahiro]

これを去年の１２月に購入して、
断線したのでこの機会にと思いリケーブルしました。（ケーブルはオヤイデ電気のです。）
ですが、リケーブルしたあとに次は左耳のハウジングが壊れてしまい、首を傾けたりすると音が聞こえなかったり、ザザとノイズが入ったりするのですが、修理してもらえるのでしょうか？

書込番号：14903962

[Marshall JMC]

こちらを読んで販売店に問い合わせて下さい

http://www.shure.co.jp/ja/support_download/service_replacement_parts

書込番号：14904295

[丸椅子]

販売店、シュアジャパン辺りに問い合わせてみるのが一番手っ取り早いかと。

書込番号：14904875　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahiro]

Marshall JMCさん・丸椅子さん
ありがとうございました。
見た限り販売店に問い合わせればよさそうですね。

書込番号：14905939

[じんぎすまん]

１年のメーカー保証期間内でシュアーに製品登録したうえで、改造が無ければ購入した
お店を通じて良品と交換してもらえたと思います。ただし保証書に説明書に基づく使用
における自然故障に対し無償修理すると書かれているように、改造（リケーブル）した
製品はメーカー保証の対象にならない場合もあります。改造に起因する故障のリスクも
あるからです。

修理に替えて良品と交換してもらえるかはメーカー次第としか言えません。

書込番号：14906039

[nahiro]

じんぎすまんさん
やっぱりそうですよね
わかりました
一回販売店に聞いてダメだったら買い直します。

書込番号：14907791

[McDonald]

オヤイデのリケーブルは着脱式でしょうから、改造には当たらないでしょう。

書込番号：14962676

SE535LTD or Westone4R

[たなぼぅ〜]

こんにちは

今、SE535LTDか、Westone4Rで悩んでます

なぜこの二つで悩んでいるかというと、

・ハイエンドを買ってみたい
・装着感がいい
・人気がある

からです。

自分はまだハイエンド機に手を出したことがありません。
買ったことがあるので１番高かったのは、ヘッドホンですが、SHR900です。
イヤホンはCKS-90です。
高飛びしすぎかもしれませんが、許してください。

個人の情報として、
・COWONJ3直差し
・ベース音好き、かつ高音も捨てがたい
・ROCKをよく聴く　BUMP大好き

こんなところです。

COWONJ3直差しなんですが、J3にはアナログ入力？出力？しかできなくて、ポタアンの効果がないみたいなことを耳にしたので、一応持ってはいますが、使ってはいません。

535についてのイメージは、装着感がとてもよく、透明感のあり、繊細な高音というイメージ。
215を着けたことがありますが、感動ものでした。
音についてはSHR900みたいな感じなのかなと勝手に思ってます。

Westone4Rについては、補聴器メーカーがつくり、音はやわらかく、かつ低音がよく鳴るというイメージ。
SRH900よりもCKSをグレードアップした感じかなという勝手な思い込み。

ほかのクチコミを見たのですが、どっちかというと、楽しそうな音が出るという点でWeston優勢なのかなと。

そんなこというなら、「どこかに視聴しに行け」なんて思われる方がおられるかもしれませんが、なんせド田舎なもんでして、なかなか外にも出られずという状況です。

どちらを買ったとしてもたぶん満足するはずです。
しかし、よりよいものに出会いたいです。


特にお聞きしたいことは、
・COWONJ3にポタアンは意味が無いのか
・２機に対する自分のイメージはあっているのか
・COWONJ3直差しならどちらがよりパフォーマンスが引き出されるのか
・聴いてて楽しい音はどちらなのか

ということです。
ほかに欲しい情報があれば書き込んでください。
どちらかというと、主観的な意見が聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14884982

[iROM]

　ポタアン持ってるなら、フォンアウトでも使った方が良いですよ。
　勝手な思い込みは概ね合っていると思います。
　直挿しポタアン、何れにしても535の方が聴く音楽に合ってる気がします。

書込番号：14885065

[FRPで肺がん]

まず、535Ltdは低音が控えめです。低音強調イヤホンからの乗り換えではなおさら少なく感じると思います。

直挿しならw4お勧めです。j3がもともとクールで味付けのないサウンドなので、楽しい音が欲しいなら535は自分なら外します。

ロックがいいなら、正直違う選択がいいかも。バンプの早い曲はckw1000、tf10リケなどの方がw4よりはまると思います。

j3はラインアウト端子がないのでポタアンは効果が薄いです。元々の出力は大きめなので必要ないと思います。

書込番号：14885091

[B.CRUSADERS]

535は結構締まったいい低音が出ますよ。
でも、ロック聴くんだったら、UEの10proがイイと思います。昔に比べて安くなってるし

書込番号：14885225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sdstc]

あれこれ使い分けもせず、アンプも使わないならwestone4がいいと思いますよ。ホントに高音低音のバランスが絶妙で、どんなジャンルでも90点で鳴らしてくれます。535ltdも持ってますが、それ一本に絞るにはちょっとクセが強い感じがします。

書込番号：14885679　スマートフォンサイトからの書き込み

[狂神弐式改"森羅"]

実際にJ3＋W4Rの組み合わせで使っているので、書き込ませて頂きますね。
ただSE535LTDは生憎と所有していないので、此方に関しては言及を避けたいと思います。

・COWONJ3にポタアンは意味が無いのか
J3はiPodやWalkmanの様に簡単にライン出力を取ることが出来ません。一応TV OUT CABLEというシロモノが公式にありますが、コレは元々動画出力用のものなので実用性は無いと考えた方が宜しいかと。
かといって、J3のヘッドフォン端子とポタアンの入力をそのまま繋げてしまうのは宜しくありません。J3内蔵とポタアンの二つのアンプを通すことになってしまうので。
ということで、J3にはポタアンは使わない方が良いと思われます。

・２機に対する自分のイメージはあっているのか
W4R限定であれば概ね当たっている……というか、自分が実際に聞いて感じたことと合致しています。其処迄シャープでは無い代わりに、聞き易く滑らかな音ですね。CKS90は……すいません、持っていないのでちょっと分からないです。(汗

・COWONJ3直差しならどちらがよりパフォーマンスが引き出されるのか
少なくともW4Rは外で使う分ならJ3に直挿しでも十分使えるかと。流石に自室など静かな環境ではアンプ使用時との差をそれなりに感じるかもしれませんが、ノイズの多い外でなら其程目立たないと思われます。

・聴いてて楽しい音はどちらなのか
W4Rは物凄くノリが良かったり疾走感があるかと言われると、正直言ってNOです。どちらかと言えばあくまで「自然な音」と言う風情で、とんがった所は余り持っていない感じ。なのでノリの良さというか、かちっとした音を求めるならSE535LTDの方が良いかも。
但しW4Rはジャンルを其処迄選ばないように思われるので、それこそロックからヒーリングまで何でも御座れという具合に、様々な楽曲をシャッフルして聞いたりするのに丁度良いかもしれません。

とまあ、こんな感じでしょうか。……「どちらか」と問われながらW4Rの方しか言及出来なくて本当に申し訳ありませんorz
駄文もいいトコですが、このような戯言でもスレ主様の参考になれば幸いです。(＾＾；

書込番号：14885742

[イヤホン大好き！]

はじめまして！
Westone4RのユーザーなんでWestone4Rお勧めします！
10PRO装着感悪いのでリモールドすると装着感良くなって弱点と言われるケーブルも交換できて一石二鳥です！

書込番号：14885755

[air89765]

私見ですが、直挿し系でも結構面白く鳴らしてくれるのがWestoneです。だから二択で直挿しならばWestoneかな。

＞･2機に対する自分のｲﾒｰｼﾞはあっているのか

的確だと思います。
でポタアンは意味ないのではないがラインアウト出来る機種よりは音質は落ちます。
ラインアウト出来ない機種ならば案外気楽な直挿しも良いのでは？

書込番号：14885938

[ありの1222]

SHURE SE535LTD・・・高音から低音まで自然な音質志向でモニター志向
Weston4R ・・・低域のパンチ力や楽しさを求めるなら
下記参考になります.
http://review.kakaku.com/review/K0000307680/list=pro/
求めているものを考えればWeston4Rでしょうね。
ちなみに私はSE535LTDを使用していますが低音よりモニター志向のため満足しています。

書込番号：14886277

[たなぼぅ〜]

たくさんのご意見ありがとうございました。

まさかこんなにも回答してくださるとは…



私の勝手なイメージは大体間違ってなかったのですね。
驚きです。


結局J3にポタアンは効果があるのでしょうか？
二通りの答えがありまして…
J3にも元々アンプがついていて、２つ絡ませるのはよくないという回答があるのですが、２つ絡むと効果が上がるような勝手なイメージがあるのですが、いかがでしょうか？

直差し環境下ではWestone4Rがいいという回答が目立つので、今回はWestoneでいこうかと思います。
しかし、少し調べてみると、Westone4Rと4があって、4の方がリケーブルはできないが装着感いいというのを目にしたのですが、そんなに違うものなのでしょうか？

書込番号：14888356

[koontz]

Westone4(Rではない)とSE535LTD(ノーマルも)の両方を持っていたことがあり、かつ低音好きということでコメントします。

まず、低音の出方ですが、比較するとSE535LTDの方が低音の下の方が出ます。
Westone4は低音は完全にかまぼこ型を感じる特性ですが、それが逆に気持ちよく聴ける要因ともなっていると感じています。

次に、装着感ですが、こちらは私はWestone4の方に軍配でした。
ハウジングがSE535はSE215より微妙に大きく、長時間の装着で耳の穴以外の耳たぶが痛くなったことがあります。
それに対し、Westone4はジャストサイズで長時間の装着にも疲れは感じませんでした。
4Rで若干サイズが変わったという話も聞きます。
装着に関しては個人差もあると思います。

あと、最初に聴いて感動するのはSE535LTDの方ですね。とにかくBAの良さを遺憾なく感じさせてくれます。
それに対し、Westone4はじわっと良さを感じるタイプですか。

私は低音と抜けを追求する余り、最近はBAを聴いていません。
D型の変わり種を遍歴している最中です。
低音好きにとって、暫くBAを聞き続けていると不満を感じる部分かも知れませんね。
それでも試聴しなければそんなに目移りしないと思いますが。(^^;;;

書込番号：14888370

[air89765]

＞2つ絡むと効果が上がるような勝手なｲﾒｰｼﾞがあるのですが､いかがでしょうか?

確実に劣化はします。
複数の回路を通り劣化…混濁感が出て純度・透明感が下がります。
ただし付加したアンプのアレンジでそれを満足する可能性はあります。

オーケストラに二人指揮者が居る方が一人より良いってことが無いのと同じです。

書込番号：14888594

[iROM]

　COWON機はフラットで味付けが少ないので、アンプの効果は有りますよ。
　まぁ、持ってるんだから試して好みに合わなけりゃダメでしょうけどね。

書込番号：14888779

[たなぼぅ〜]

皆様ご回答ありがとうございました。

なかなかパソコンを触る機会が無くて、こんなにも遅れてしまいました。
お詫び申し上げます。


さて、本題ですが、先日珍しく東京に行く機会がありまして、視聴してまいりました。

皆さんのご意見どおり、Weston4Rが直差しではとても自分に合いました。
頃合を見計らって買わせていただきたいと思います。


たくさんのご意見ありがとうございました。
これからも末永くよろしくお願いします。

書込番号：14939363

HA−S500（ビクター）と

[ずみのん]

ヘッドホン初心者です。
価格さんのﾚﾋﾞｭｰなどを見て、
今のところ、当機とHA-S500(ﾋﾞｸﾀｰ)の
どちらかにしようかと思っています。
どちらともコスパの良さをよく評価
されていたのですが、買うとしたら
どちらの方がいいでしょうか。

また、出来れば~9000円ぐらいで、
上記のヘッドホン以外でオススメなのが
あったら、教えて下さい。
※音:高音〜低音までバランスがいいの
　パッド:出来ればふっくらしたもので

初心者なので、さっっぱりなのです(>_<)
よろしくお願いしますっ！

書込番号：14878314　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

ずみのんさん、はじめまして。

この２つなら、家で使うならSRH-440、外で使うならHA-S500が良いと思います。

SRH-440は耳当て部分が耳を覆う形でサイズが大きく、また付属のケーブルも固定電話の受話器をつなぐようなカールケーブルで嵩張ります。
据え置きの機材に挿して使う事をメインに想定したタイプで、基本的に移動時に使うモデルではありません。
どうしても外で使おうと思う場合は別売りのストレートケーブルを買われると少し使いやすくなります。

HA-S500は耳当て部分が小さめの耳乗せ形で、折りたたんだサイズもSRH-440よりかなり小さくなります。
ケーブルもストレートなので嵩張りません。
iPodなどのポータブルプレーヤーで使用することをメインに想定されたモデルなので、移動時などの外で使いやすいサイズになっています。
逆に、ケーブルが短いので据え置きの機材で使う場合は延長ケーブルなどが無いと使いづらい事があります。


音質に関してはどちらもバランスが良く変な癖も目立ちませんし価格の割りに良い方ですが、ずみのんさんの好みに合うかは判りません。
可能なら試聴機を置いてある店に脚を運んで、ご自身の耳で試聴してみてください。

書込番号：14878659

[ずみのん]

re:EXILIMひろま樣)
HA-S500の方が室内むき
なんですね(^^)
これは書いていなかったのですが、
外ではカナルのイヤホンを使おうと
思うので、HA-S500にしようかと思います！
ありがとうございました！

書込番号：14878808

[ずみのん]

すみません間違えました(>_<)
HA-S500の方は外で使うのがいいんですね。

書込番号：14878843　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

ずみのんさん

家で使うとしても据え置きのオーディオなどで無く、iPodやWalkmanで使うのでしたらHA-S500でイイと思いますけどねｗ

私は普段S500よりもう少し高いポータブルヘッドホンを使ってるんですが、S500はこの価格なのに侮れないなぁ〜って思うくらいキレとバランスが良いのでお薦めです♪

使わない時はかなり小さく畳めちゃいますし、畳んだ状態での座りが良いので置いときやすいですよｗ

書込番号：14879443

[ずみのん]

re:EXILIMひろま )
そうなのですかっ!?
う〜ん…音楽を聴くといったら、
殆どがipodで聴くことになるの
ですが、個人的にあまり外では
ヘッドホンは使いたくないので、やっぱりSRH440にしようと思います(^^)
ただ、HA-S500の方のﾚﾋﾞｭｰであった「もっちりとした」パッドというのが気になりますっ(>_<)
あとはここだけなのですっ！
家で使えて、パッドも割といいのならSRH440に即決なのですが…

書込番号：14879873

[EXILIMひろま]

ずみのんさん

HA-S500を外で使えと言っているわけではありません。

SRH-440は基本的に据え置き機を想定した設計なので、据え置き機で使えば安定した良い音が出るんですが、ポータブルプレーヤーだとチョット音がクッキリしない印象なんですよ。
据え置き機は電源がシッカリしてるから電力に余裕がありますけど、ポータブル機は小さなバッテリーだけですからその辺は致し方ない出力差があります。

ですからiPodのようなポータブルプレーヤーで使うならポータブル向けのヘッドホンの方が相性が良く、音がクッキリシッカリ聴こえます。

細い根っこで太い木は育たない感じ・・・かな？
そんな感じでポータブルプレーヤーに据え置き機用のヘッドホンだとプレーヤーの出力が足らず、メリハリが弱い感じになっちゃうんです。
それ故に、家で使うんでもiPodならポータブルヘッドホンの方をお薦めします。

それでもSRH-440を使いたいなら止めませんけど・・・


＞「もっちりとした」パッド

確かにS500のパッドはもっちりとした感じで耳への密着感がイイ感じです。
側圧（バンドの締め付け）も強すぎないので装着感は良い方だと思いますよ。

書込番号：14879965

[ずみのん]

re: EXILIMひろま様)

携帯性だけで判断してしまっていました。
音の面でも考えた場合、やっぱり
それぞれの環境に適した物を使った方がいいのですね。
その方が、そのヘッドホンの
本来の力が十二分に発揮されますよね！それに、適さない環境下で使われるヘッドホンが可哀想ですよね…(+_+)
安直な判断でした…

ありがとうございました！
知人にこういった事に関して
詳しい人が全くいなかったので、
一人で悶々と悩んでいましたが、
漸く決心が付きました。
自分の今ある環境なども考えて、
やっぱりHA-S500にしようと思います。
（ぶれぶれですみません(+_+)）
丁寧なご説明、本当にありがとうございました！
お付き合い感謝しますっ(>_<)

書込番号：14880168

[おちゃめな更生年]

横からごめんなさい。

ご存知なら良いのですが、
どちらもイヤーパッドがレザータイプなのですが、この時期は特に蒸れますが問題ないですか？

さらに、HA-S500は耳の乗せ（耳当て）タイプで、しばらく付けていると耳たぶが蒸れ＋火照る感じになりますが・・・少々気になったもので＾＾；

書込番号：14881384

[ずみのん]

re:おちゃめな更生年様 )

ヘッドホンは、室内で一人で楽しむ用にするつもりなので、蒸れの心配はなさそうです(^^)
また、そんなにヘビーユーザーではないので、使用時間的にも大丈夫なのではないかと思っています。
お気遣いありがとうございますっ(*^_^*)

書込番号：14881413

イヤホン選択のアドバイスお願いします

[悩める関西人]

初めて投稿します。４０代後半のオッサンです。よろしくお願いします。

実は通勤時間は長らく読書の時間だったのですが、
今年の春、学生時代によく聞いた松田聖子のブルースペックＣＤを数枚買ったのをきっかけに、ウオークマンが欲しくなり、この間Ａ８６７を買いました。
そしたら、今度はイヤホンが欲しくなり（現在は付属のイヤホンを使用中）、
どうせ買うならいいものを買いたいと思っているところです。
予算は４万円前後までは出せます。

昔の歌しか聞きません。
松田聖子の他には佐野元春、大滝詠一、山下達郎、たまにサザン、今井美樹あたり。
洋楽ではイーグルスやＴＯＴＯはたまに聞きますが、ヘヴィーなものは聞きません。
こんな私に合いそうなイヤホンを探しています。

ちなみに、何故５３５ＬＴＤにスレッドを立てたかといえば、
いろいろなイヤホンのレビューやクチコミを見ていて
１、かなりの遮音性と音漏れ防止が確保されているよう。（通勤のお供ですからここは大事）
２、フラットなタイプで解像度が高いらしい。
３、ボーカルがある程度、前に出ている？らしいこと

とのことからです。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：14860997

[air89765]

＞現在は付属のｲﾔﾎﾝを使用中
＞昔の歌しか聞きません｡
＞松田聖子の他には佐野元春､大滝詠一､山下達郎､たまにｻｻﾞﾝ､今井美樹あたり｡
＞1､かなりの遮音性と音漏れ防止が確保されているよう｡(通勤のお供ですからここは大事)
＞2､ﾌﾗｯﾄなﾀｲﾌﾟで解像度が高いらしい｡
＞3ﾎﾞｰｶﾙがある程度､前に出ている?らしいこと


なるほど、かなり適していると思います。
ご指摘のようにボーカルは近くに明瞭に聞こえます。
イヤホン屈指の遮音性能（−37db）でなおかつ音漏れ防止も屈指。
さらにタッチノイズも少なくケーブルも丈夫で、電車内使用に大変適します。

唯一は付属イヤホンから変えるとバランスド・アーマチュア型イヤホンであるゆえに、ダイナミック型イヤホンである付属イヤホンより低音は軽くなりますが、
ボーカルモノ中心ならば問題無く、むしろ逆に低音が出過ぎ無いことによって中音ボーカルはよく引き立ちます。

松田聖子は数は少ないですが数曲SE535LTDで聞いたことがありますが、透明感が高くていい感じに聞けていたと感じました。
バランスド・アーマチュアイヤホンは低音が軽いかわりに解像度が高くボーカルはよく引き立ちます。

書込番号：14861345

[feel...]

スレ主さま、こんばんわ。

air89765さんのおっしゃるとおり
音質と言うものはやはり、トレードオフなとこが多くて
低音が控えられる代わりにかなり、前に出てきますよ★
ただ、ウォーターマン直ざしなら
私であれば、westone4をおすすめしておきますよ。
こちらもair89765さんに教えていただいたものなのですが

遮音性やフィット感も最高ですし、なにより
ボーカルに艶があり音場も広めだし
直ざしならこっちのほうが私的には好きです。

535LTDは、すこし薄化粧すぎるというか…
直ざしだと持ち前の解像度のよさも現象してしまいますし
なにより、音がマットすぎるように感じました。
ただ、このふたつは最高のイヤホンですよ★
どちらを選んでも後悔はないはずです★

いいイヤホンが見つかるといいですね♪

書込番号：14861601　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める関西人]

air89765さま、feel...さま、早速のアドバイスありがとうございます。

air89765さま＞
>ボーカルモノ中心ならば問題無く、むしろ逆に低音が出過ぎ無いことによって中音ボーカルはよく引き立ちます。

>バランスド・アーマチュアイヤホンは低音が軽いかわりに解像度が高くボーカルはよく引き立ちます。

すみません。できればもう少し深くお伺いしたいのですが、これはボーカルが主で演奏が従になるということでしょうか？
それとも、ボーカルは引き立つけど、出しゃばりすぎるほどじゃないよ。という感じなのでしょうか？

私の意図としては、確かにボーカルが中心ではありますが、同時に演奏も楽しみたいのです。
というのも、大滝詠一なんかは、どれだけ音を詰め込んでるねん！というぐらいのウォールオブサウンドですし、
松田聖子にしても、昔のアルバムでは当時の一流ミュージシャンがバックの演奏を務め、曲のアレンジなども、（当時としては）相当凝っている曲が多いので、そこも楽しみたい。

つまり、ボーカルを聴きたいのはもちろんですが、それに負けないくらい演奏も楽しみたいというわけなのです。
最初にそこまで書けばよかったのですが、「そういうのも大丈夫だよ」って感じでしょうか？

feel...さま＞

>ただ、ウォーターマン直ざしなら私であれば、westone4をおすすめしておきますよ。
>遮音性やフィット感も最高ですし、なによりボーカルに艶があり音場も広めだし
>直ざしならこっちのほうが私的には好きです。

はい、直ざしのつもりです。ありがとうございます。参考にします。
試聴する機会があるとすれば、立地的に大阪なのですが、購入前には何とか出かけて・・・と思います。

>535LTDは、すこし薄化粧すぎるというか…
>直ざしだと持ち前の解像度のよさも現象してしまいますし
>なにより、音がマットすぎるように感じました。

すみません。薄化粧すぎるというのは、（化粧をしていない）素の音すぎるということでしょうか？それと、マットすぎるという意味が理解できなくて・・・。申し訳ありません。

あと、上記の点（ボーカルも楽しみたいけど、演奏も楽しみたい）についてはどうでしょうか？

ブルスペを買って、以前から持っていたＣＤとは違う、「えー、こんな音も入ってたの？」
というのがいろいろ聞こえてきているので（ウチの安物のミニコンポでさえ違いがわかる）、
そういうのも楽しみたいなという意識が、必要以上にあるのかもしれません（汗

air89765さまにも、feel...さまにも質問ばかりで申し訳ありません。


【追記】
ここまで書いて、投稿前に息抜きに、って言うと怒られるかもですが、ひとつ下の方の質問を読んでいて、そこのfeel...さまの回答に答えがあるような気がしてきました。

>このイヤホンを使うのは、ボーカルを
>きちっと高解像度で聴きたいときのみです。
>ってか、これが最高なんですが…

>また、こんなせまっ苦しいところで
>たくさんの音をきちっと分けてだすなーという
>驚きもあります。
>ガンガンなってるすぐ後ろのところのﾁｮﾛｯﾄした音も耳に届けます。

このへんです（笑）

ボーカルを聴きながらでもこういう感じなら、納得できるかなーって感じなんですけどね。
長文失礼しました。

書込番号：14861777

[air89765]

＞これはﾎﾞｰｶﾙが主で演奏が従になるということでしょうか?
＞それとも､ﾎﾞｰｶﾙは引き立つけど､出しゃばりすぎるほどじゃないよ｡という感じなのでしょうか?
＞私の意図としては､確かにﾎﾞｰｶﾙが中心ではありますが､同時に演奏も楽しみたいのです｡


なるほど。

基本的には、ボーカルが引き立ち演奏が出しゃばらない程度の意味であって、演奏もきちんと聞こえるのですが、ただし、バックの演奏も重視とのテーマにて
本質的に問題になるのは、ボーカルと演奏との出しゃばりバランス加減よりも、バランスド・アーマチュア型イヤホンとダイナミック型イヤホンとの音色や空間表現そのものの相違です。

まず楽器の音色などはダイナミック型の方が自然で、バランスド・アーマチュアは若干造った感のあるような音なので、
今までダイナミック型イヤホン使用でかつ、バックの演奏を重視していると、違和感を生じる可能性があります。

またフラットと言いますが、ダイナミック型に比較すると再生周波数が凸凹しているかのような感じが聴感上ではしまして、具体的には超低音の重さと超高音の伸びが欠けていて、
そのことでそれらの中間である低音中部〜高音中部あたりまでが逆に張り出したような感覚を出し、このことが、バックの演奏を楽しみたい場合の臨場感・リアリティ・空間感覚の不足として、気になってくることがあります。

ですから、バックの演奏を含めた全体の臨場感・自然な空間感覚・ボーカルと演奏との正しい位置感覚や距離感・ボーカルと演奏との強さのバランス加減を見ますと、ダイナミック型を選んだ方が全体に違和感なく聴くことが出来ます。
バランスド・アーマチュアはある程度、高解像度とボーカル特化のような気が、しなくもありません。

ですがダイナミック型イヤホンの多くは遮音性能が悪いし、解像度や透明感に関してはバランスド・アーマチュアのが高いです。
この点を踏まえて、どうするかが悩みどころです。

書込番号：14862725

[悩める関西人]

air89765さま＞

詳しいご説明ありがとうございます。
大変わかりやすかったです。

今回は大前提として、遮音効果/音漏れ防止は外せないので、
そこは割り切らなければ仕方がない感じですね。
今後、室内用に買うことを考える機会があれば、air89765さまのご説明を
参考に考えるようにしたいと思います。

ＳＥ５３５ＬＴＤと、feel...さまに推薦していただいたwestone4を中心に
あとは、試聴で聴き比べて決めようかと思います。
細かいところまで教えていただき、どうもありがとうございました。

書込番号：14863895

[どらチャンで]

ボーカルが前に出るのではなく，他の音が垂直面へ散ってしまって，前へ出た様に感じるだけですょ。(音場が後頭部寄りに遠さも出て来ます)
其れから，散る傾向へ来るので，声の掠れた部分は目立ってしまいます。

遮音性は，そんなに優先をするのですかね。
JVCのFXD80辺りで好いのじゃない。

＞松田聖子のブルースペックＣＤを数枚買ったのをきっかけに、ウオークマンが欲しくなり、 この間Ａ８６７を買いました。

小生は，前に下記を買ってしまいました。
http://www.sonymusicshop.jp/m/item/itemShw.php?site=S&cd=SRCL000020051

書込番号：14864279

[ほにょ〜]

なるほど
A867直に挿すのが条件で、遮音性にボーカルが際立って、古めの作品が好き。
ならば、騙されたと思って、モンスターのマイルスディビスのトリビュートモデルを聴いてみて下さい。
かなり気に入る可能性が高いですよ。

書込番号：14864477

[悩める関西人]

どらチャンでさん＞

ご教示ありがとうございます。


>ボーカルが前に出るのではなく，他の音が垂直面へ散ってしまって，
>前へ出た様に感じるだけですょ。(音場が後頭部寄りに遠さも出て来ます)
>其れから，散る傾向へ来るので，声の掠れた部分は目立ってしまいます。

なるほど。了解しました。


１日往復で２時間ちょっと乗る電車の中で使うために買うイヤホンなので、
遮音性（とそれ以上に音漏れ防止）は大事です。
特に音漏れは、自分が隣に座って嫌に思ったことが過去に何度もあったので・・・。
もちろん、家で使うなら全然こだわりませんが。

>JVCのFXD80辺りで好いのじゃない。

求めている価格帯のものと違うのですが（高いからいいとは限らないのは承知していますが）
せっかくご推薦いただいたので試聴はしてみます。ありがとうございました。

書込番号：14864494

[悩める関西人]

ほにょ〜さん＞

ご教示ありがとうございます。

>A867直に挿すのが条件で、遮音性にボーカルが際立って、古めの作品が好き。
>ならば、騙されたと思って、モンスターのマイルスディビスのトリビュートモデルを聴いてみて下さい。
>かなり気に入る可能性が高いですよ。

今、ググってきました。
こことamazonの評価をザッと見てきましたが、低音がよく鳴って、楽器の音もいい感じみたいですね。
どちらかと言えばバランスのとれたものを考えていたのですが、
騙されたと思って（笑）聴いてみます。ありがとうございました。

書込番号：14864629

[air89765]

因みにマイルスデイビストリビュートは、ダイナミック型にしては遮音性が高い部類です。
3万以上の価格帯ダイナミック型で、モンスターケーブルのイヤホンは唯一まともな遮音性能があると言えます。
しかし音はフラットではなく低音がかなり強いバランスとなっています。
コードが細めで取り回しには比較的注意が必要です。デザインは美しいですが。
そのあたりの遮音性能・コード丈夫さ・タッチノイズ少なさとかの機能面がSE535LTDが最も優れています。

書込番号：14864792

[feel...]

スレ主様、こんばんは。

したのレスでお話しした感想は、アンプを噛ましてさらに、リケープルしたときの感想であります。
こいつは、かなりアンプの性能で音質が激変いたします。
まぁ、それはとても535LTDが素晴らしいということなのですが…

やはり、視聴が一番ですね。きっと、視聴機のエージングも進んでるはずなので
音が曇ってる感覚は、感じにくいとは思いますが★

また、上のレスでお話しされてる方がみえますが
音が不自然であったり、じゃかんエコーがかかっているような音だったり…てのは
感じやすいかもしれません。
それは、附属イヤホンでは出してない音をバンバン出すがゆえのことなのかもしれませんね。
また、スレ主様の聞く音楽は生音演奏のものが多いですよね??
正直、LTDはシンセというか打ち込み系のものとの愛称がかなりよいと感じます。
やはり、生の演奏や、女性ボーカルのアカペラ
などの『リアルさ、生っぽさ』は感じにくいとおもいます。
また、元音の粗などを出してくるの言うよりは
全ての音を、きちっと出そうとするって言う感じです。

イメージ的には…きちっと全てが聞こえるけど
音楽性がないって感じです。
スゴくリアルな表現をするのに
いまいち、血の通ってない音と言うイメージです。

やはり、一度聞いてみてください　笑っ
(逃げます★笑っ)

ただ、附属イヤホンからの買い換えなら
よくも悪くもビックリしますし
これしかないならこれで決まりってくらい
素晴らしいですよ★

また、535LTD は、air89765のおっしゃるとおり
音質以外も、装着感、遮音性、音漏れ防止、見た目、丈夫さなど
基本的なところが全て80点以上です。
これは、なかなかこのクラスのイヤホンでも
なかなかこれだけのスペックのものはないですよ★
Westone4のチープ感には、逆に感動するものもありますが！

書込番号：14865314　スマートフォンサイトからの書き込み

[feel...]

したのレスでお話しした感想は

ではなく

下のスレでお話しした感想は

ですね。
失礼しました。

書込番号：14865322　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める関西人]

feel...さま＞

ご丁寧に返信ありがとうございました。
そうでしたか。アンプとリケーブルをした後のものでしたか。読解力が無くてすみません（汗
通勤に余計なものをあまり持って行きたくないので、アンプはいまのところ予定していません。
でも、ケーブルはそのうち交換してもいいかも。
そのときはまたご相談に上がります（笑）

みなさんから推薦されたイヤホンをいろいろ聴いて決めようと思います。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：14865449

[悩める関西人]

air89765さま＞

レスをお返ししたつもりが、忘れていました。
マイルスデイビストリビュートについての説明ありがとうございました。
近いうちに頑張って試聴してきたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：14865467

[feel...]

スレ主様。

いえいえ、私の語力がないんですよ。
本当に、話をまとめるのが下手でもうしわけありません。

実際聞かれれば、きっとここで皆様がお話しされてたことがピンと来るはずです(私がいつもそうです。)ので
安心して楽しみに試聴してきてください★
また、感想聞かせてくださいねー(*_*)

書込番号：14865526　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

あとどうせならATH-CK100PROも試聴していいかもしれません。
バランスはいいし遮音性もいい方です。
他よりクール系や硬め系な音色な気がするので好みがありますが、静寂感や雑味のまったく無い感じ、BAにしては定位感も良く、色々と長所もありまして試聴候補には入れてもいいと思います。

もっともボーカルの質感は皆様からもオススメがあったWestone4がかなりいい感じだと思っています。
ですが100PROは低音〜高音のバランスはいい方なので、場合によってはボーカル＋演奏両立目的で気に入る場合も？と思い書きました。

書込番号：14865594

[悩める関西人]

air89765さん＞

>あとどうせならATH-CK100PROも試聴していいかもしれません。

わざわざありがとうございます。
是非、試聴したいと思います！

書込番号：14866031

音場とボーカルについて

[タリンク]

初めて質問します。よろしくお願い致します。

先日、こちらのイヤホンを購入し、iPod classic 120GBに直差しでWAVE形式で使用しております。
音場が狭いとは聞いていたのですが、実際に使用してみて閉塞感を感じました。
表現が適切ではないかもしれませんが、プラ製の筐体の中で音が鳴り響いている感じがしました。
また、ボーカルがあまり明瞭ではなく、各楽器との距離感が不自然なように感じました。

同様に感じられた方はいらっしゃるでしょうか？
また、リケーブルやポタアンの導入等で改善することはできるのでしょうか？

おかしな質問かもしれませんが、ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：14859136

[Saiahku]

こんにちは。

SE535の音場は確かに狭いですが、原因はiPod Classicにもありそうですね。
以前、iPod Classicの120GBは使っていたことがありますが、誤解を恐れずに言いますと、少々温い印象を受けました。
ヘッドホンアンプの導入で改善傾向へは向かいますが、現行のiPodならiPod touchがスレ主さんのご希望に沿うかと思います。

書込番号：14859165

[とかろん]

彼が登場しそうですね。


イコライザ使ってますか？

書込番号：14859447

[タリンク]

Saiahkuさん＞
ご意見ありがとうございます。なるほど、プレーヤーが原因とも考えられるのですね。
iPod touchで試してみたいと思います。

とかろんさん＞
ありがとうございます。イコライザは使用しておりません。
話題としてマズかったのでしょうか。過去スレ等は目を通したのですが、勉強不足であれば申し訳ありません。

書込番号：14859475

[物欲がとまらない]

スレ主さん。

もしそうお感じになってるならSE535LTDがスレ主さんに合っていなかったと思います。
買ったばかりのようですが中古で売って、別機種に買い換えたほうが拠りいい結果を生むと思いますが。
DAPとか買い換えるのより生産的だと思います。
自分の感性が一番。

書込番号：14860023

[丸椅子]

個人的にはボーカルや弦楽器の表現は、並みのイヤホンよりは好きでしたが…
閉塞感に関しては今までお使いのイヤホンに依っては感じられる事はあるかと。
アンプがあった方が閉塞感は薄らぎますし、リケーブルに依っては音の籠った感は和らぐ事もあります。

ですが、現状にどれ程の不満があるのか(上記不満点さえ直せたら満足できる？いや、もうこの傾向が根本的に無理？)に依っては、
合わないモノを頑張って使うよりは合うものを探された方が悩みはすくないかと。

書込番号：14860062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

このイヤフォンの閉塞感は、ポタアンにμ109G2辺りを使うと豹変します。

私もSE535ltdでは、アンプのアシスト無しでは聴けなくなりましたf^_^;

Dockケーブルはベルデン88760使った自作です。
アンプとの組み合わせでは、カッチリした方向ですが、奥行きが断然出てくるし、左右の楽器の定位は自然な広がりがあります。

書込番号：14860196

[どらチャンで]

classicのフォンアウト直結と，マルチなBA型の癖，欠点です。
で，欠点と癖が，iPodのフォンアウトにて加速されて一層目立ちます。

書込番号：14861033

[ほにょ〜]

とりあえずBAを悪者扱いにするのがどらチャンの癖、欠点です。
で，欠点と癖が，コミュニケーション能力のなさにて加速されて一層目立ちます。

とりあえず、ヘッドフォン・イヤフォンのカテでは、すでに誰もどらチャンを相手にしてないので、スレ主殿も相手にしないことを強く推奨します。

書込番号：14861145

[どらチャンで]

主さんの組合せじゃ，歌い手自らの声をミックスさせたバックコーラスも，メインの声と重なり合わずに，バックコーラスも単主張をしてしまいますょ。

処で，此方でも吠えて居る方が居りますが，吠えてる方は，主さんの希望する方向の定位感が好い方を選ばずに，定位感が悪い方を選ぶ方です。
で，此の手のアドバイスは，定位感が主さんの希望する表題の音を巧く出せずで，ガッカリする音を余計に鳴らしてしまいますから注意して下さいね。
全く，好い出音じゃないですから。
定位感が悪い音からは，希望する音は出ません。

書込番号：14861248

[air89765]

＞実際に使用してみて閉塞感を感じました｡
＞また､ﾎﾞｰｶﾙがあまり明瞭ではなく､各楽器との距離感が不自然なように感じました｡
＞また､ﾘｹｰﾌﾞﾙやﾎﾟﾀｱﾝの導入等で改善することはできるのでしょうか?


答えは半分イエスであり、半分ノーです。

まずポタアンは主に音場を広げる効果があります。
それもとくにцamp109G2クラスでは結構音場が広がります。
それでなくてもD12ぐらいでもiPodは音場が広くなります。

次にリケーブルやiPodをtouch4にすることは不明瞭さや距離感を改善します。
といっても私はサエクしかリケーブル経験ありませんが付属品より明瞭で、距離感や位置感覚が正確化しました。
（あとtouchも直挿しではclassicよりはいいがさほどではありません。）

で、距離感や位置感覚の正確さは、ダイナミック型イヤホンのが絶対的には正確であって、
本機種のようなバランスド・アーマチュアは高解像度であるが、そのような位置感覚や距離感の正確性は根本的に弱い印象です。

解像度が不明瞭である件はiPodのclassicのイヤホン端子にも一因はあると感じます。

SE535LTDの音場はポタアンで今よりは改善するが、かと言ってけして広い音場という感覚にまではなりません。
だが明瞭度については、きちんと改善するはず、というかします。

したがって、あるレベルまでは改善し、あるレベル以上を求めるなら、無理だというのが回答になります。

もし根本的に閉塞感が無い音場を求めるなら、ダイナミック型イヤホンの中から特に音場が広く体感出来る機種を使う方がいいです。
ではなく本機種をどうにか出来る範囲で改善したいならポタアンやリケーブルやiPod touch4に変更は効果があります。

書込番号：14861406

[どらチャンで]

ポタアンのアシストを付けても，マルチなBA型の癖，欠点は残り，半分とは行かないですょ。
誰かは，マルチなBA型の空間表現は全滅と言い，音空間は薄いとも言って居るのだが，此処では違う事を言ってます。

で，主さんの希望を充たすのは，ポタアンを介したとしても，シングル系のbased型か，ダイナミック型になりますょ。

書込番号：14861617

[feel...]

スレ主さま、こんばんは。はじめまして。

私も初めはスレ主様と同じ感想をもちました。

ただ、エージングが進んだり、耳がなれてきたりして
音場以外に感じていた不満はなくなり
とっても大好きなイヤホンのひとつであります。

ただ、正直、私もほにょ〜さんの意見に大賛成です。
このイヤホンで私が感動するのは
ラインアウトでuamp109を噛まして、ｻｴｸにリケーブルしたときのみです。
音場はある程度は広がるものの
ここまでしても、定位置感というか、楽器の距離や位置の感覚にかなり不自然さをやはり感じさせます。
このイヤホンを使うのは、ボーカルを
きちっと高解像度で聴きたいときのみです。
ってか、これが最高なんですが…

また、こんなせまっ苦しいところで
たくさんの音をきちっと分けてだすなーという
驚きもあります。
ガンガンなってるすぐ後ろのところのﾁｮﾛｯﾄした音も耳に届けます。

きっと、touchを使われても不満になるとおもいます。
touch直ざしだと、ガンガンにフラットになるだけに私は、感じました。
ことがシャープでぺったんこです。
以上、主観的な意見で申し訳ありませんが
私も、このイヤホンで正直迷走してしまいましたので…(純A級のアンプ、ｻｴｸリケー、オーグptドックまさに解像度(高音フェチ?)押しのシステムで初めてこのイヤホンの凄さに感動した)

ここまでして、やっと霧っぽさを感じなくなり
聞き疲れするが大好きなおとになりました。

音場や自然な音を求めるならEX1000がよいかと…
ただ、こちらは遮音性が悪いし、派手に音がなったりしますが…

長文失礼しました。
つい、同じ感想をお持ちのようで熱くなってしまいました。

書込番号：14861648　スマートフォンサイトからの書き込み

[タリンク]

みなさまご意見ありがとうございました！
この一週間、様々なイヤホンやポタアンを試しました。
その結果、私自身の好みのイヤホンをいくつか見つけることができました。
ありがとうございました。

結果的に、10pro(+Audio TrackのRe:cable)、UE400、IE80、Grado iGi、Piano forte �Uと�\、EX-1000を購入致しました。
特にUE400とiGiは比較的安価でありながらとても好みの鳴り方でした。
一方でシングルBAはあまり好きになれませんでした。一応heaven-sからER-4Sまで試したのですが。。。

ご教授頂いたポタアンの効果は、私にはレベルが高すぎて良くわかりませんでした。というのもポタアンを使うと、使用しない場合との音量の変化が気になってしまい、ポタアン有無での音質の違いを、客観的に判断できそうにありませんでした。情けないです(笑)。

よくイヤホンの解説で出てくる、解像度(感)という言葉の意味が良く分かりません。どなたかお教え頂けませんでしょうか。
スレ違いでしたら削除致します。
よろしくお願い致します。

書込番号：14887184

[air89765]

観測対象がどこまで詳しく描写・表現・測定されているか…という意味です。

同じダイナミック型イヤホンという括りで見ると大概は、低価格帯は対象の正確な描写能力の精度が低く、
高価格帯は対象をより高精度に描写する能力が高くて、この違いを解像度とか言ってて、解像度の違いは価格差に如実にあらわれていますよね。

再現力・描写能力の高さ・再現する精度の高さ…ということですね。

という訳で解像度が低いイヤホンのイメージは、安い価格帯によくあるややピンボケみたいな細部の音の描写能力が曖昧で低いイメージ、
解像度が高い機種のイメージは、まるで目の前で歌っているかのように生々しかったり、細部までがきちんと描写され切るような高価格帯機種の音をイメージします。

書込番号：14887392

このヘッドフォンでｵｰｹｽﾄﾗとかどうでしょうか？

[nerostanderd]

こんばんは。
私は、今までMDR-EX90を使っていましたが、よりよい音が欲しくなって、よいヘッドフォンを探しています。
いろんなジャンルを聴きますけれど、オーケストラを聴いたときによい音がするヘッドフォンがいいなと思っています。
DJ用のヘッドフォンはクラシックには向かないって聴きましたけれど、どうでしょうか・・？
このヘッドフォンはDJ用ってチラシに書いてあったんです。

書込番号：14841651

[エラストマ]

こんばんは。

私はDJ用のゼンハイザーHD25でもクラシックを聴いてます。

自分が良いと感じれば、何使ってもOKですよ。

ちなみに、合うか合わないかは個人の感じ方で大きく変わります。
試聴できる環境なら、試聴する事を強くお勧めします。

書込番号：14841895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

クラシックといってもどのように聴きたいのにも因るでしょう。
ガツンと乗りよく聴きたいのでしたら、SRH440でも全然問題ないと思いますし、繊細さや音場の広さを求めるならもっと別の機種を選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：14842060

[手裏剣は税関でとめられる]

クラシック聴くなら他に良いヘッドホンいろいろ有りますが、気に入ったのとりあえず買って見るってのも有りかと。

音の良い悪いってのも大事ですが、気になるってことはなにかそのヘッドホンに引かれるところがあったんじゃないでしょうか？

意外にファーストインプレで引かれたヘッドホンって結局買っちゃうもんですし、これが気に入ったのなら買ってもいいと思いますよ。

その上でこのヘッドホンは○○なので、こういうところが△△なヘッドホンて無いですか、って言うのもありかと。

まあ、俗に言うヘッドホンスパイラルへの第一歩なんですがねｗ。

書込番号：14842696

[ワイコム]

自分が良いと思えばいいじゃん、みたいなの必要？　そんなの当たり前、わざわざ書き込んでどうなの？　

このヘッドフォンDJ用ではないと思いますが、クラシック向きでもないですね。でも、他のジャンルも聴くなら、総合的に見るとこれより良いヘッドフォンってこの値段でそうないですね。クラシックでもワグナーあたりだと臨場感でると思うけどオケの音の広がりはどうですかね？　しかし、この値段でクラシック向きって思いつかないので、良いヘッドフォンとしてお薦めできます。

書込番号：14846170　スマートフォンサイトからの書き込み

[nerostanderd]

みなさんありがとうございました！

別のものを探してみようって思いました。

書込番号：14846314