SHUREすべて クチコミ掲示板

目立ちますか？

[kazuti008]

自分は高校生で通学に気動車で通うので音楽を聞くには遮音性が必要でこの製品の購入を考えているのですが（始発から終点までのるのでアナウンスは別に聞こえなくとも大丈夫です）このイヤホンは高校生が着けてたら目立ちますか？
ちなみに色はクリアは微妙なんでブラックにしようと思ってるのですが

書込番号：14071802

[Saiahku]

大丈夫、目立たないですよ。

10ProやEX1000のように大きく耳からはみ出ませんし、耳にフィットするような装着感なので、他人からみても目立ちません。

書込番号：14071830

[air89765]

たいして目立ちませんね。たまに付けて人を見ますが目立ってはいませんね。

書込番号：14071859

[kazuti008]

ありがとうございます
目立たないということであれば購入したいと思います

書込番号：14071915

[どらチャンで]

耳の凹部へ収まる形で，外側へは飛び出さないですから，目立ち難いでしょう。

因みに，本日信号待ちをして居て，10PROを付けたリスナさんを背後から見ましたが，結構な飛び出しで目立ってましたょ。

書込番号：14071979

[or1gen]

いいと思いますが、ブラックに写真のようなつやはありませんよ。

ｸﾘｱのほうが個人的にはいいと思います。

書込番号：14083369

イヤーパッド

[昴銀河]

購入を考えてお店で視聴してみたのですが、イヤーパッドが以上に汚れやすい気がしました。
使用している方は、どう感じますか？
また、イヤーパッドを通常のものと変えてもいいものなのでしょうか？
初めて質問するので、何かおかしな点があるかもしれませんがよろしくお願いします。　
SE535LTD-J [レッド]

書込番号：14064498

[air89765]

汚れやすいのは過酷な使用の試聴機のみで、通常の使用では全然汚れやすくないですよ。またイヤーピースは消耗品で単体でも変えるし、このイヤーピース装着感非常にいいし、けして耐久性が特別悪い訳でもないと思います。

通常から変えてもいいんですが通常のが凄い優れてるというか、音質も装着感もホントいい感じです。

書込番号：14064836

[Saiahku]

デフォルトより音がシャッキリしますが、シリコンチップは耐久性が高めですね。
私は当初はシリコンチップでしたが、シャッキリしすぎて聴き疲れしたため、今はデフォルトのです。

好みで選べば良いんじゃないですかね。

書込番号：14064904

[昴銀河]

airさんへ
お返事ありがとうございます。
ふむふむ・・・そういうことなら安心して使えそうです。
的確な助言、感謝します。

書込番号：14067203

[昴銀河]

ｓａｉａさんへ
なるほど・・・そうですか。
この辺は試してみないとなんとも言えないのかもしれませんね。
この際、購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：14067215

bose のイヤホンが壊れて・・・

[ワッタ〜!!]

先日、大変重宝していたboseのイヤホン ie（初期）が壊れてしまいました。
そこでbose のサポートセンターに連絡すると修理費用が［9500円］とのことなので、友人からの評判のよかったこちらにしようと思っております。

そこで質問なのですが、
1.価格に対しての音質はどうなのでしょうか？

2.独特のイヤーピースのフィット感はどうなのでしょうか？

3.購入後のサポートはしっかりしているのでしょうか？

4.都内、埼玉県内などで試聴出来る場所はどこでしょうか？（SHUREのサイトに記されている販売店【埼玉県内の某量販店】に行ったところ、店員に「SHURE??ナニソレ？おいしいの？？」みたいな感じだったので(笑))

5.これと同様のイヤホンを他に教えていただけると幸いです。（オーディオテクニカ以外で）

以上です。

長文本当にすみません！

よろしくお願いします！

書込番号：14062903　スマートフォンサイトからの書き込み

[peter5531]

まず、価格に対する音質はBOSEよりもこちらのほうがかなり優れていると思います。
イヤーピースはBOSEのつけ心地に慣れていると違和感を感じるかもしれませんが普通のシリコンのイヤーピースも付いているので大丈夫だと思います。BOSEはつけ心地があっさりしている代わりに遮音性は無いですがこちらは真逆です。
サポートはここのレビューを見ると結構いいようです。
視聴は都内ならあちこちで出来ます。ヤマダだと厳しいですがビックやヨドバシなら結構おいてます。
あと他のイヤホンは例えばbeyerdynamic　DTX101iEとかでしょうか（私は聞いたことがないのですが…）

書込番号：14063139

[玉川ピーナッツ]

ワッタ〜!!さん　こんにちは

私なりにお答えしてみますね。

1.　価格に対してではなくパフォーマンス自体がBOSEより上と思います。

2. ソフト・フォームのイヤパッドのことだと思いますが、秀逸です。高級機に採用されているフォームではSUREオリジナルとコンプライという米軍御用達のブランド品の2つが有名です。SUREにはSUREの方があっていると思います。ただし付けたりはずしたり頻繁には出来ないのがデメリットではあります。

3. 購入する販売店を選べば古くから信頼のあるブランドなので大丈夫と思います。

4.　都内に来られるのであれば第一に秋葉原を薦めます。有名な2店舗があるからです。ヨドバシ秋葉原店とe☆イヤホン秋葉原店です。 http://gigaplus.makeshop.jp/gcom1420/ShopInfo/ShopInfoAkiba.html
試聴機も多く店の対応も良いこの2店舗で試聴、購入されるのが一番だと思いますよ。

5.　形が同じという意味ではWesternシリーズ（BAドライバーになりますが）。JAZZのダイナミックな感じを再現、と言う意味ではゼンハイザーIE8あたりではないかと。。。（持ち上げ過ぎかも？）

参考になれば幸いです。

書込番号：14066040

[玉川ピーナッツ]

ごめんなさいWestoneです。（お恥ずかしい。）

書込番号：14066198

[ワッタ〜!!]

peter5531さん 、玉川ピーナッツさん
返信ありがとうございます！

今度の土曜日にビックカメラへ行き、試聴してみたいと思います！
また、日曜日には秋葉原の方にも行ってみたいと思います！

度重なる質問ですが、

このイヤホンの遮音性はどれくらいなのでしょうか？
（boseのイヤホンを使っていた頃、東急のオンボロ電車に乗ると騒音がひどすぎて、音が全然聞き取れませんでしたので(泣)）

書込番号：14070634　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞このｲﾔﾎﾝの遮音性はどれくらいなのでしょうか?

−37dbの遮音性能。カナル型イヤホン最高クラスの遮音性です。このイヤホンを付けて電車で座って目を閉じると、車内放送を聞き逃し確実に降り過ごします。

書込番号：14070767

[ワッタ〜!!]

air89765さん

返信ありがとうございます！

本日、試聴してきました！


驚くべき遮音性ですね！！！

明日、秋葉原の方へ行けたら行き、価格を確認したいと思います。

書込番号：14078833　スマートフォンサイトからの書き込み

SE102からの買い替えについて

[smilymusic]

現在このイヤホンを３年近く使用しています。
イヤーピースをビクターのマシュマロに替えて
少し高音を抑え目にしたくらいのバランスで、気に入って使っているのですが、
そろそろ少しステップアップをしてみようかと考えてみます。

予算は１万円前後で
歌もの中心に色々聞くので１本で色々こなせるものを探しています。
電車でも使うので、遮音性はある程度欲しいです。

候補として現在、
SE 215
UE 700
を考えているのですが、この２つのどちらがいいでしょうか？
また他におすすめがあれば教えて欲しいです。

書込番号：14056062

[四角い魚]

低音のほうに重要度を置くのであればSE215で中高音および解像度を大事にするならUE700です。（一応の確認ですが700はｒのほうですよね？）

遮音性重視ならSE215となると思います。

ほかの候補としてはhf5なんかも遮音性はいいです。

書込番号：14056178

[Saiahku]

SE102ですが、高音寄りで低音の迫力が少ないのが難点ですね。
スレ主さん的にそれはどうなんでしょうか。

もしそうであればSE215はかなり良い線行くと思いますね。

UE700はスレ主さんには高音寄りで合わないかも。

書込番号：14056189

[air89765]

どちらもバランスはいいタイプですね。解像度や透明感は高く、重低音は出ない（低音中部あたりまではそれなりに出る）BA型のUE700r、それより解像度は劣るが全域に比較的バランス良く出すダイナミック型のSE215。

遮音性はUEが−26db、SEが−37db。どちらも遮音性はあるがSHUREの遮音性はパーフェクトです。解像度や透明感重視ならUE700r、遮音性と全域のバランスならばSE215でしょう。

書込番号：14056236

[smilymusic]

みなさま、早速の回答ありがとうございます。

四角い魚さん

はい、rのほうです。紛らわしくてすみません(汗)
hf5はレビューを見て音的には良さそうだと思ったんですが、
似たような形のER-6が耳に合わなかったので候補から外しました。
せっかく挙げていただいたのにすみません。

Saiahkuさん

気に入っているSE-102ですが、唯一気になっている点が低音です。
低音重視ではないんですが、もうちょっと欲しいと思っていました。

air89765さん

デジベルでの遮音性の比較、分かりやすいですね！
やはり遮音性ではshureのほうが優れているんですね。


みなさまの回答のおかげで、どちらも選択肢として悪くはなさそうだということ、
それとUE700rとSE215の何が気がかりなのかが見えてきました。

UE700rについて
・SE102よりも高音がきついのか
・SE102よりも低音がでるのか

SE215について
・SE102より高音が劣化しないのか(バランスは102のほうが出るとは思いますが、質的な意味で)

ということです、はじめからこの質問が出来ればよかったのにすみません。
お手数ですが、よろしければ時間のある時にもう一度お答えいただけるとありがたいです。

書込番号：14056753

[air89765]

あれから返信が付かないので、目立たして返信を付きやすくする意味でも上げさせていただきます。102と直接比較出来る人が少ないみたいですね。

だけどUE700r単体は別に高音がきつい機種ではないと思います。またSE215は高音は弱くなく普通にきっちり出るタイプで（物凄い伸びが良いとかはありませんが）不足を感じるケースはあまり無いと思います。

書込番号：14065022

[Saiahku]

se102の高域にキツさを感じなければue700の高域は大丈夫でしょう。
ただ、低域の改善を求めるなら避けた方が無難です。

で、se215との比較ですが、se102と比べると215はレンジが広くなり上も下も出るようになり、音色にはハリを感じます。
102の低域に不満があるのでしたら、215はきちんと出るようになっているので満足出来る可能性が高いです。
個人的にバランスは215の方が良く感じます。

書込番号：14065323

[smilymusic]

air89765さん、Saiahkuさん
返信ありがとうございます！
SE215のほうがバランス的には好みそうだと思っていたんですが、
UE700のほうが音質的なステップアップを感じられるかなと思い悩んでいました。
UE700にする上でネックだった高音が大丈夫そうなので
UE700にすることにします。

質問に答えてくださった方々、どうもありがとうございました。

書込番号：14069334

SE-215とUE600

[tom1612]

初投稿です。
今度このどちらかを買おうと思っています。

再生機器　NW-Z1060
使用イヤホン　walkman付属(少し前までue500を使ってました)
B'z,Aerosmithをよく聴き、女性アーティストもそこそこ聴きます

最初はse215のつもりでしたがまだBA型を使ったことがないので気になり
同価格帯のue600をみつけました。
BA型は低音が物足りないとか迫力がないといわれますがやはりue600もそうでしょうか？
レビューでは質がいいとありますが・・・
またこの二つではどちらがおすすめですか？(ほかにお勧めあったら教えてください)

あとMONSTERのイヤホンも気になっているんですがコードの耐久性が弱いとききます。
実際ほかのメーカーに比べて弱いですか？

書込番号：14027467

[air89765]

＞BA型は低音が物足りないとか迫力がないといわれますがやはりue600もそうでしょうか?

BAは全て共通して重低音が出ないですね。低音中部あたりをふくよかにしてあり低音が出る印象に仕上げてある機種はそこそこあるんですが、低音下部への沈みや重さが無いので。低音を求めるならD型がいいです。


＞あとMONSTERのｲﾔﾎﾝも気になっているんですがｺｰﾄﾞの耐久性が弱いとききます｡
実際ほかのﾒｰｶｰに比べて弱いですか?

どう弱いかと言うと硬くて細いんです。細いのに硬いからコードに引っ張り力をかけると線に直接・モロに伝わるんです。硬くても太いなら強いし、細くても軟らかいなら衝撃を受け流すんですが、細くて硬いからまずいんです。加えて付けながら歩くとタッチノイズが強い。

ただ、扱いを気をつける、服にコードを留めておいたりしてタッチノイズを軽減する、歩き時ではなく座ったりただ立って聴くのがメインな人…などで実用レベルで使うことは可能です。音質・低音はピカ一なので生かしたいところではあるんですよね。

書込番号：14028050

[Saiahku]

UE600の低音はあまり期待してはいけません。
確かに一見すると低音が出ているように感じるかもしれませんが、ダイナマイト型と比べるとまだまだです。

B'zを聴かれるならオーディオテクニカのCKM99が良いでしょう。高音のキレ、低音がパワフルなので、ロックに合いますよ。
SE215やUE600より価格帯は上がりますが、満足度は高くなると思います。

書込番号：14028640

[どらチャンで]

BA型は低音が弱いですから，低音欲しいならダイナミック型です。
まして，ポートを持たないタイプとか，ブレンドタイプじゃないのは弱いです。

で，ダイナミック型なら，アダージョ�X辺りも水平面展開が好い傾向で，ボーカルの散りは抑えられて悪くはないですょ。(垂直面に散る印象が高いのは，ボーカルは刺さり易い)

書込番号：14028659

[tom1612]

みなさん、ありがとうございます。
今週に試聴環境のあるお店が近くにある場所に行くので
候補機種も含めいろいろな種類のものを聴いてきたいと思います
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14034007

リケーブル購入相談

[konafukin]

サエクの0.8ｍにリケーブルしたのですが、あまり違いが分からず、価格の掲示板やレビューで検索したところ、「8Ｎ］というケーブルが低音の沈み込みを豊かに,力強く鳴らす、という書き込みが多かったので、試してみようと思いました。

調べたところ、Null Luneという選択肢もあるが、ヤフオクの8N-OFCも良いとのことでヤフオクで購入しようと思いました。

こちらの出品者から購入しようと思いますが、どうでしょうか？

Ultimate ears/SHURE用自作ケーブル/8N OFC抜き出しGND強化（URLが無効で添付できませんでしたのでタイトルのみで）

書込番号：13996984

[どらチャンで]

オークションの8Nケーブルは，アノお方の品ですか。(違ってたらスマンですが)

柔らかいケーブルで扱い易いでしょうから，宜しいのじゃないかな。
で，8Nの方が安定感は出ますね。
まして，低音〜高音迄の纏まり感に欠ける，抜かせぬマルチBA型には，8Nケーブルにて弱さをカバーした方が好いです。

書込番号：13997321

[konafukin]

＞どらチャンでさん
返信ありがとうございます！

そのアノお方がどのお方が分からないのですが、高評価で価格は、即決10000万円で出品しています。見覚えがありそうですか？

書込番号：13997364

[どらチャンで]

オークションの品は，即決で諭吉一枚ですか。
結構しますね。(^_^ゞ

で，オークションを覗いて来ますか。

書込番号：13997414

[どらチャンで]

オークションの画像を確認しました。

アノプラグと，チャンネル表記処理の部分は，馴染みが在りそうですね。

処で，共通線の外被に，数種の色が在ると面白いかとです。(^_^ゞ
例えば，違う方に頂いた外被は鴬色で，好みの色合いでした。(渋かったです)

書込番号：13997597

[konafukin]

わざわざ確認ありがとうございます！

＞共通線の外被に，数種の色が在ると面白いかとです

Null Audioのケーブルなら見つけることができましたが、なんせ値段が張っちゃいますね（汗）

535LTDは黒が映えるので今回は黒にしようかと思いますが、他にも8Ｎケーブルを取り扱っているメーカーや出品者を知っていれば、ぜひ教えて欲しいです。

書込番号：13997694

[どらチャンで]

8N交換ケーブル

右がUEで，左がSHURE用。

で，柔らかいので束ねも小さいでしょう。

書込番号：13998362

[konafukin]

写真どうもです。
これならコンパクトに収納できて良さそうですね。

話は変わりますが、さきほど10proの板を拝見させてもらったのですが、自作ケーブルってだいたい費用はどのくらいかかるのでしょうか？

書込番号：14000123

[Saiahku]

LTDではありませんが、無印のSE535でLuneと8N-OFCを聴き比べた事があります。
8N-OFCは所持しています。

さて、8NとLuneの違いですが、良い意味で銅線と銀線の違いが出ていると思います。
8Nは高音が派手に出ず、綺麗に伸びる印象で、中域には奥行きがあり、低域には力強さがあります。派手な音色ではなくどちらというと落ち着いた美音に思います。

対して、Luneは高域はカラッと出てキレがあり、中域も同じくカラッとしており、低域は線が多少細いですが、必要十分に出ています。
こちらは全体的にカラッとした少し派手な音に思います。

聴感上ではLuneの方が解像度は高いですが、ヤフオクの8Nはずっしりとした音の安定感があります。
解像度のLune、安定感の8Nでしょうか。

個人的にはSE535には8Nの方が合うと思います。

書込番号：14000196

[konafukin]

＞Saiahkuさん
詳しい説明ありがとうございます！大変参考になりました。

私は、低音厨ってほどまでではありませんが、高、中、低、のなかでは一番好きな低音が、535LTDでは少し物足りない感じがありました。

そうですか、やはり8Ｎのほうが自分には良いみたいですね。

書込番号：14000246

[Saiahku]

＞私は､低音厨ってほどまでではありませんが､高､中､低､のなかでは一番好きな低音が､535LTDでは少し物足りない感じがありました｡

でしたら8Nの方がおすすめですよ。
私も低域に不満があったのですが、8Nは低域がよく沈むので良いですよ。

書込番号：14002868

[konafukin]

なるほど！試してみる価値はありそうですね。
ということで8Ｎにリケーブルすることに決めました！

皆様の親切なご意見ありがとうございました！

書込番号：14002924

[子沢山パパ]

8NもSAECもノーマル535の時に購入し、LTDでも試してみましたが結論から申し上げますと
自分の場合、LTDには純正ケーブルが最も適していると感じました。
WMのA867直挿しでの使用、主に聴くのはクラシック(オーケストラ中心)と女性ボーカルですが
比較して先ず8Nは低域がスカスカになってしまい全然合わず、SAECは音の膨らみ、響きの豊かさと
いう点で純正ケーブルに一歩及ばないように感じました。
人それぞれ好みはあると思いますし、聴き比べも楽しいですね。

書込番号：14003373

[銀子2001]

…新参者で失礼いたします。

最近10PROでLuneリケーブルで、ビックリ感激していたところ…
SAEC　SHC-100XFS　〜LTD専用のケーブル登場の.COM情報。
販売価格　0.8m：13,125円、1.2m：14,490円　となっておりました！

しかし、まだSAECのオフィシャル通販サイトには登場しておりませんでした。
発売開始はいつころからなのでしょか…？

LTDでリケーブル試した方は、ほぼ純正デフォルトが一番合ってる感想でておりましたが…
LTDに特化したケーブルとなると…俄然気になり出しました…

他に情報知ってる方、ございませんか？

書込番号：14109609

[銀子2001]

…スレ主様、失礼致します。

上記、SAEC　SHC-100XFS　気になっていたもので…
昨日、直接メールで問合せしてみました。
…と早速回答ございました。
コピペでそのまま転用させて頂きます。

-----------------------
お問い合わせの件でご連絡いたします。
最終明細は決定してません。
基本的にはSHC-100FSと同じで色が赤、L型プラグが変わるくらいですが、
音の違いはオリジナルのハンダの使用して音質向上を図る点が新しい所です。
明細はわかりましたらホ-ムペ-ジにアップ致します。
発売は約1月半後頃を予定してます。
-----------------------
本文そのままでございます。

価格.COM　の情報の他、ここではハンダの事が追加で分かったのと、発売日が、3月中旬〜下旬位という事でしょうか。

サクエご担当様、ありがとうございました。

書込番号：14115060

[konafukin]

＞銀子2001さん
いえいえ、私もＬＴＤ持ちとしては気になっていた商品でしたので、ありがたい情報でした。


＞音の違いはオリジナルのハンダの使用して音質向上を図る点が新しい所です。

私はサエクより8Ｎの方が好みの音でしたが、現行のサエクと比べて違いが大きければ試してみたいですね。デザインも個人的にはかっこいいと思います！

書込番号：14116350

[銀子2001]

スレ主様…度々失礼致します。

SAEC　SHC-100XFS
数日前（2/7）から、eイヤホンで予約開始しましたネ。
（本家のSAECオンラインではインフォメーションすら出ておりませんが…）

0.8　11,800円
1.2　12,800円
　3月下旬頃入荷予定

若干揺らぎましたが、とりあえず静観しようかなと思います。

というのも、別のもになりますが、10PRO思いきってLuneに交換したところ、
あまりの変容ぶりにビックリ！いたしまして…
（音は勿論、装着感や、コードの柔らかさ、上質さ等々）
どちらかというと、Luneに換えたらどうなるのかなと。

535LTDで付属のケーブルとLuneケーブルをお持ちで、535LTDの場合どの様に変容するか、
お教え頂ける方いらっしゃいましたら、スレ主様には、度々恐縮ですが、ありがたいと思います。

書込番号：14124325

[銀子2001]

…失礼致します。

いやいや、直近スレ等々色々読んでみて「8N-OFC」非常に良さそうですネ…
「Lune」より相当そちらに傾いてます…
「SHC-100XFS」よりもですネ…線は赤くて目立ちますが…見た目で聴く訳ではないので（笑）。　

書込番号：14158264

[銀子2001]

…失礼致します。

「8N-OFC」にしました。大正解！
SE535LTD-J SP 〜！

ヤフオクの方、丁寧親切ですョ。

書込番号：14237274

[銀子2001]

…そろそろ夏。

季節がら白めのシャツの出番が多くなる事。
気分転換も含めてノーマルケーブル（ライトグレー）に戻しました。
確かに音場が若干狭まった感じ、低域の奥行き感、伸びが少し浅くなった様な…。
ただ、その分解像度が上がった様な感じ？ボーカルものだと声が近くなった感じ。
ディテェール細部がより掴める様な感じが致します。リアルな感じといいますか。

「8N-OFC」ケーブルに関しては、プラグのところがやや太くなっていてストレート。
ipod直挿しの際、ipod自体にラバーケースを被せている為、プラグ穴のところが若干狭く、
ポケットに入れて聴いている際、時々抜けかけたり…ケーブルの中間の分岐から、
耳元までの細さが少々心細かったり。ノーマルより線のゴワつき感も多少あった為。
即ち、冒頭記載の夏場に向けて薄着になると、服との接触タッチノイズの発生も有り。
（ノーマルの方が多少ツル、ヌメッとした感じで摩擦が多少緩和される感じです）

また、秋冬近くになりましたら、ノーマルで慣れた耳に改めて「8N-OFC」
聴かせてあげたく感じます。

はたして「8N-OFC」線を使った535リケーブル線て、これ以外にあるものなのでしょうか？

書込番号：14748415