- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535 Special Edition
SE535LTDの場合BA型なので、
エージングは必要ないのでしょうか？
必要な場合目安としてどのくらいやればいいのでしょうか？
教えて下さりませんか？
よろしくお願いします。
書込番号：13985015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
普通にエージングはそれなりの時間必要だと思います。
個人的にはシングルドライバには不要だと思ってる。
ネットワーク関係に必要ではと妄想してます。
書込番号：13985085
3点
そうですかー！
では、シングルではないので、
やった方がいいんですね！
ありがとうございました。
書込番号：13985161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エージング私の個体は必要でしたね。しかも結構かかりました。100時間かそれ以上はかかったかと思います。
私の個体は初期はなぜかきつさと詰まりと解像度のイマイチさが目立ちました。暫く鳴らしてそれがやっとまともになって来た感じです。
書込番号：13985471
2点
最初は音空間が崩れ過ぎって位に，低音～高音迄バラバラ感が出ますが，普通なに聴いて居れば，直にこなれは済みますょ。
なので，強制エージングをせずに楽しみましょう。
書込番号：13985651
3点
因みにairさんはLTD所有者ですが、どら君は通常版の535しか持っていない上にBAが嫌いなので、それすらロクに聴いていません。
彼はBA型イヤホンについては全て憶測で書いていますのでくれぐれも参考にはなさらないようお願い致します。
書込番号：13986057
11点
100時間ですか(^^;;
分かりました！やってみます！
ありがとうございました！
書込番号：13986346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
分かりました！
でも少しだけ強制エージングを、
やってみようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：13986359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんな…
でもいろいろやってみることが大切だと、
思うのでやってみますね(^^;;
ありがとうございました！
書込番号：13986364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
強制エージングの時、BA型はダイナミック型に比べて最大入力がかなり低いので、爆音とかにしないで普通の音量か、普通より気持ち大きめまでで止めといた方がいいです。
以前間違えて爆音にしておかしくしたBA型イヤホンがあったので…。
書込番号：13986375
4点
そうなんですか！？
今爆音にしてやるところでした！
早い返信ありがとうございます。
助かりましたー！
本当ですか…残念ですね…
いいイヤホンだったんですよね…
早い返信ありがとうございました！
書込番号：13986393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535 Special Edition
iPod touchに直さしで使おうと思うのですがiPodだけでは、
やっぱりパワー不足になってしまうのでしょうか・・・?
アンプがなくてはイヤホン本来の音を出し切れませんか?
イヤホンだけでも十分音を出しきれるなら問題ないのですが・・・
あと10 Proのリケーブル後ではどちらの方が音がいいですか?
自分的にはキラキラした音が好みです。
よく聴くジャンルは主にROCKです。
その他にもいいイヤホンがあったら教えて下さるとありがたいです!
質問ばっかですみません・・・
よろしくお願いします!!
0点
BAならipodでパワー不足ということはありません。
キラキラでロックなら、SE535ltdより10proかと思います。
リケーブルに関しては、線材でも音が変わってくるので一概には言えないです。詳しい方に聞いて下さい。
他には、ckm1000なんかが当てはまりそうです。
書込番号：13971877
2点
イヤホンは基本的にER-4S以外ならパワー不足はないですね。
ロックを聴かれるならBA機種だと10Proが良いでしょうね。
リケーブルをLuneでしたとすると、解像度は劣りますが、音色的には10Pro独特なサウンドですので、どちらが良いと言えないレベルになります。
で、ロックならD型の方が良いかもしれません。モンスターのTurbine Pro Copperはお薦めですよ。
書込番号：13971913
3点
早速ありがとうございます！
そうですか！安心しました！
やっぱり10 Proですか…
535をリケーブルしたらどうなりますか？
すみません、知識がないもので…
また、全体的にバランスがいいのは、
どちらですか？
ありがとうございます！
早速調べてみます！
書込番号：13971917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど！分かりました！
やはり10 Proですか…！
こちらの方が安くていいのですが…
見た目などが気になってしまうんですよ…
耳からはみ出す方になってしまいますよね？
調べてみます！
ありがとうございました！
書込番号：13971943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あと10 Proのﾘｹｰﾌﾞﾙ後ではどちらの方が音がいいですか?
＞自分的にはｷﾗｷﾗした音が好みです｡
解像度や緻密さ、繊細さでしたら535LTDのが上で、音場の広さや低音のパワーや押し出し感は10PROになりますね。
535LTDは空間は狭め、細やかで緻密で繊細に粒立ちが良く、全体にはフラットで若干中高域にキラキラしたような強調感を出します。
10PROのLUNEリケーブルバージョンは、こちらは弱低音寄りのように押し出し感や躍動感を出しながらも、BA型らしい高い解像度を出して来ます。高音はキラキラではないですがリケーブル後には結構綺麗に鳴ります。緻密さや繊細さよりは押し出し感を出しますね。
比較的に上品で細やかな535に、程良い暴れの爽快感を見せてくれる10PROでしょうか。10PROはリケーブルしないと文字通り暴れ過ぎて雑な印象はありますが、リケーブルすれば整いながらもパワーを出します。
書込番号：13972393
2点
＞iPod touchに直さしで使おうと思うのですがiPodだけでは､やっぱりﾊﾟﾜｰ不足になってしまうのでしょうか･･･?
いえ、BA型イヤホンは大変高能率なのでパワー不足にならないです。
ただし、ダイナミック型より全体に本来的に低音のパワー不足です。これだとスカスカしやすい場合があります。したがって、ポタアンで低音や情報量に厚みを持たせてやると豊かに鳴るイメージになります。
それからiPod直挿しはBA型イヤホンにはパワー不足なのではなくて、平面的で空間表現が狭くなりやすいです。ポタアンで一番変わるのは空間表現の広さです。それが加わると豊かに鳴ります。
＞また､全体的にﾊﾞﾗﾝｽがいいのは､どちらですか?
535LTDとリケーブル10PROはどちらもバランスが良いです。リケーブルしない10PROは若干ピラミッド型の低音寄り気味高音が伸び悩みややアンバランスですがリケーブルで改善します。
どちらも極端ではないからバランス良いですが、リケーブル10PROはバランス良い中に若干低音強調、535LTDはバランス良い中に若干中高音強調です。
高音のキラキラや解像度は535LTDのが感じやすいでしょう。
＞535をﾘｹｰﾌﾞﾙしたらどうなりますか?
535LTDをサエクにリケーブルすると、定位が良くなり位置感覚や分離感がやや明確になります。解像度も少し上がり、音がやや硬質寄りに変化します。定位感や解像度が向上しややきつくなりますが、私は気にならないので535LTDをリケーブルして使っています。
デザインでは535LTD綺麗です、渋い感じの赤でいい感じです。10PROより装着時の見た目は良いですね。
書込番号：13972400
3点
こんなに詳しく⁉
ありがとうございます！
本当にありがとうございます！
ぜひ参考にさせて頂きます！
書込番号：13972402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当に凄いんですね！尊敬します！
何からなにまでありがとうございます！
また機会があれば、
ポタアンなと買ってみたりします！
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：13972417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こんなに詳しく⁉ありがとうございます!
いえ、参考になれば幸いです。
途中書き忘れてしまいましたが10PROはBA型の中では空間は広めです。535は狭めなのでここらも気になる場合は注意です。
遮音性は、535LTDは最高クラスで－37dbの高遮音イヤホン、10PROはやや高めの－26dbの遮音性です。うるさい場所で使わないなら大差は感じにくいですが周りが騒がしいと差が出ます。
コスパは、10PROリケーブルの勝ちです。535LTDは限定バージョンなのでコスパは悪めです。
私は使い分けとして迫力は10PROに、繊細さや高遮音性は535LTDに求めてます。10PROリケーブルバージョンは、535LTDを持っていても魅力あります。
どちらの機種もオススメ出来ますよ。…追加情報の後出しですいませんでした。
書込番号：13972418
2点
いえいえ！
そんな謝ることじゃないですよ！
追加情報までもらってしまって…
こちらこそすみません…
いやぁ、でも、
どちらがいいのか…悩みますね（笑）
自分的には繊細な方がいいので…！
とゆうか、楽器一つ一つの音を、
聴きたいので…
SE535LTDになりそうです！
あと、電車や自転車を、
使うので遮音性の高い方が良さそうですね！
ありがとうございました！
書込番号：13972430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自分的には繊細な方がいいので…!
＞とゆうか､楽器一つ一つの音を､
＞聴きたいので…
それならSE535LTDのが良いですね。細かい音はこちらのが拾いやすいです。
サエクのケーブルにリケーブルするのは音が硬くなるから賛否両論なんですが、細かやかさや正確性はアップするので私として硬さが容認出来ればオススメ出来ます。（長さが3種類あって、音質的にはノーマルケーブルより長くならない1.2mか0.8mで）
＞あと､電車や自転車を､使うので
あ、自転車は乗りながら使うと最悪罰金とか事故とか…ご注意くださいね。
ではでは。
書込番号：13972721
1点
やはり535ですか！分かりました！
535を買ってみます！
535はちょっと高いので…（汗）
もう少ししたら買ってみようと思います！
そうですか…
じゃあ、自転車はやめます（笑）
歩いている人にぶつかったら、
危ないですもんね！
自転車での使い方まで教えて下さり、
ありがとうございます！
親切な人に巡り会えてよかったです！！
書込番号：13973048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
音場の広さは如何ですか？カナル式は音場が狭いイメージがあるのですが、
生な臨場感が欲しくて
本機とninewaveで悩んでいます
形式は違いますが
よりリアリティのある音を出すのはどちらでしょうか?
よろしくお願いします!!
0点
9Wの方でしょうね。
SHUREの候補機は，前モデルのダイナミック型機と比べて音空間は好くはなってますが，未々弱い処は見受けられます。
書込番号：13970980
2点
リアリティは再生機器や録音、
今までスレ主さんが聞いた音にもよるので何ともですが。
クラシック等を聴くと仮定して、
主に左右の空間広さが欲しいのであればninewaveになります。
（スレ主さんが言っているのはNW-STUDIOのことかな？）
また、ジャズなどのしっとりしたのもゆったり聞くのを好むのであれば、
ファイナルオーディオのPIANO FORTE IIも有りかと。
SHUREのSE215を買う予算があり（8000円程度と仮定）
音の広がりを優先、ジャズ・クラシックを聴くのであれば、
僕はNW-STUDIO（5200円）とPIANO FORTE II（2700円）の
計7900円のセットをオススメします。
書込番号：13971055
4点
どらﾁｬﾝでさん
ありがとうございます
雑誌やネットでninewaveの定在波の回避について気になっていたのとシュアの人気さで迷っていました
インイヤー型の解放された音は好きなので
ninewave NW-STUDIOにします！
書込番号：13971200
1点
ディープリズムさん
普段はまさしくPiano ForteⅡとVictorのFXC71を使用しています！
ここで言うのも何ですがPiano ForuteⅡの空気感いいですよね！好きです！
どらﾁｬﾝでさん
ディープリズムさん
どうもありがとうございました！
ninewave NW-STUDIOに
します!
悩んでたので
すっきりした気持ちで
購入できます
今年もどうぞよろしくお願いいたします
書込番号：13971237
2点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
今までSONYのMDR-Z600を使用していたのですが、ケーブルが断線してしまったので買い換えることにしました。
イヤーパッドの交換が可能で、ケーブルも着脱可能で、モニター用のヘッドホンで、予算２万円以内…という贅沢な条件で探していたのですが、このヘッドホンを見つけて購入を検討しています。
しかし、購入の際にMDR-Z700DJとMDR-Z600を比べて、MDR-Z700DJの方が音質的には満足だったにも関わらず、装着感でMDR-Z600にした経緯があり、このヘッドホンも装着感が微妙そうなレビューが多いので自分の大きめの頭に合うか心配です。重さがあり長時間使用していると頭頂部が痛くなるという点を、スポンジを後から付けることで解消しようかと思いましたが、そうすると更にバンドの長さに余裕がなくなると思うので心配です。
頭の大きさとしては、頭の頭頂部の高さから耳たぶまでの長さは17cm程で、耳そのものの長さは6.5cmくらいです。顔の横幅は15cmくらいなのですが、別のヘッドホンにした方がよいくらい装着感が悪いのでしょうか。
ちなみに用途はMIX作業・FPSゲームでの使用・音声通話での使用などです。
現在は長い時で4，5時間程度ヘッドホンをしている時もあります。
0点
こんばんは。
MDR-Z600 SRH840 共に所有しております♪
私の場合 MDR-Z600 はヘッドバンド左右共に５位置がしっくりきます♪
SRH840の場合ですと左右共に８位置がしっくりきます♪
MDR-Z600の左右７位置がSRH840の１０位置（最大）と同じくらいです。
私がsn0888さんと同じような使い方を目的としたならば、所有機の中からですが
Roland RH-300
超低域～低域～中音域～高音域においてフラットで、Z600でも感じられるSONY独特の
ペットダイアフラムにおける中高音域の刺さるような刺激は少なく
若干細いながらも繊細な中高音域を楽しめます♪ 特にボーカル域は瑞々しいですね♪
装着感も大変良く、最大１２時間ほど使ったこともありますが問題なし・・
十分MDR-Z600からのVerUPを感じられると思います♪
MDR-Z600のヘッドバンド左右７位置がRH-300の最大位置と同じくらいです。
SRH840も大変気に入ってる音質なんですが装着感が惜しいところですね・・・
むしろ個人的にはSRH-440の方が音質、装着感ともに好みです♪
超低域～低域～中音域～高音域において、低域はSRH840の方が量感はあるんですが
超低域はSRH440の方が出ていて締りが良いです♪ 本当にフラットでMIX作業にはSRH440だと思います♪
中高音域はSRH840には敵いませんが、Z600が篭もっていたこととSONY特有の癖にもに気づく
ほど素直な音質を楽しめると思います♪
ちなみにSRH440での場合、ヘッドバンド位置は７（最大１０）がしっくりきます♪
書込番号：13944712
1点
私はSRH840は試着・試聴のみですがズバリ、装着感は悪いではなく「酷い」です。
頭頂部に対して圧力を感じる作りであり、かつ実測値が３７０グラムを超える超重量の重さです。
これでは長時間の使用は全く望むべくもありません。
少しでも装着感を気になさるのでしたらご自身でも何となく感じられている通り、SRH840は真っ先に候補から外すことをおすすめします。ハッキリ言って試聴してみて余程音に惚れたとかでなければ買うべきではありません。
他の方も仰ってますが、RH-300は装着感も結構良い上バランスの良いモニター型ですのでおすすめいたします。
以上、それではご希望に叶うものを手に入れられることをお祈りいたします。
書込番号：13946123
1点
＞LIQUIGAS様
とても詳細に書いて頂きまして、ありがとうございます！
調節部分のことは自分でも考えていなくて適当に使ってたのですが、どうやらMDR-Z600では2か3で十分でしたので、頭が大きいというよりは顔が長いのかもしれませんね…。
Roland RH-300も候補に入れることにします！ありがとうございました！
…多くのヘッドホンをお持ちのLIQUIGASさんが装着感が惜しいと仰るということは、相当微妙なんでしょうね。
SRH840は調節バンドの部分が壊れやすいようですし、今回は見送ることにします。
＞シシノイ様
悪いどころではなく「酷い」ときましたか…。
近くの家電量販店では在庫が無いようで、視聴はできそうにありませんので、今回は見送ったほうが良さそうですね。
回答ありがとうございました！
追記
色々調べたのですが、KRK SYSTEMSという会社の出しているKNS 8400というヘッドホンが良い感じな気がしました。アメリカに本社があるスピーカーを販売している会社のようです。
ケーブル・イヤーパッドが交換可能であり(どちらも単体で販売している)、230gと軽いので他のレビューを見ると長時間の使用でも問題ないみたいですし、フラットな音質でモニター向けであり、バンドの部分も金属で壊れにくいようで、気になっている感じです。
価格.comでは売れ筋が600位台のようですが、お二方はこのヘッドホンはご存知でしたでしょうか。
ということで、RH-300とKNS 8400で比較して購入を考えようと思います。
この際ちょっと遠出して、RH-300とKNS 8400とSRH840と、ついでにSRH940やSRH440も視聴できる量販店を探すのも良さそうですね。
書込番号：13946208
0点
ということで、早速行って来ました。
視聴したのは5つです。
ただ、量販店での視聴なので低音が聴き取りにくかったです。
RH-300
薦めて頂いたので視聴しました。
公称250gの割にもっと軽く感じ(側圧緩めなせい？)、長時間の作業には向いている感じでした。また、フラットな感じでしたので確かにモニターに向いている感じですね。
しかし、ちょっと音も薄い感じがしました。
SRH440
これはあまり視聴しませんでしたが、SRH840よりは音が薄い(遠い？)感じでした。装着感で考えるとRH-300の方がいいですね(値段も違いますが)。ただし値段の割には全体的にきれいにまとまってるヘッドホンだと思いました。
SRH840
確かに結構重いです。長時間は使用したくない感じでした。音はSRH440に比べてもっと質量というか厚みが増した印象でしたが、方向性は同じようですね。ただ、これを買うならSRH440で妥協してお金を節約するか、キャラクターは違うけれど少し値段を上げてもっと表現力の高いSRH940にした方がいい気もしました。
コスパで考えるとSRH840はいいヘッドホンですが、もう数千円高くてもいいなら別のメーカーのものにするという選択肢もある感じでした。
SRH940
これを視聴してびっくりしたのは、空間再現能力がすごいと思ったことですね。ボーカルのリバーブの空気感だとかもハッキリ聴き取れて、それでいて音の１つ１つはぼやけず、音の分離も申し分ない。高音もしっかりかつ繊細に出ている感じでしたが、低音はもっとしっかり出ていました。
…ただ、SRH840よりは軽いヘッドホンと言えども、やはり「ああ、今ヘッドホン付けてる」みたいな重さはありましたので、長時間付けていると疲れそうでした。
KNS 8400
RH-300と比較すると全体的に音の密度があっていい感じでした。重さはRH-300よりは重量感があったものの、それでも軽い方なので重さは気にならない感じでした(でも公称はこっちの方が軽いんですね。恐らく側圧のせいでしょうね)。
ただ、SRH940と比較するとやっぱり音が近く、空気感は薄れますし、音の繊細さもSRH940に軍配が上がりますね。とはいえ空気感はともかく、音が細い方がいいか太いほうがいいかは好みにもよるかもしれませんが…。
音の厚みがあるSRH840と比べると、こちらも厚みはありますが、全体的にまんべんなく鳴らす感じでこちらの方が好きな感じでした。
…ただ、値段的にコスパはSRH840の方が高いと思います。
でも自分の用途的には軽いKNS 8400の方がいいと思いましたね。
結論としては、SHUREのこのヘッドホンのシリーズは、コスパは最高にいいですが、やはり重量がネックになる感じがしました。
書込番号：13948045
0点
早速行かれたんですか、なかなかの行動力のようで。
その印象だと大体決まっているようなので、KNS8400も試聴したことはありましたがこれ以上外野は何も言いません。
装着感の印象は何より自身の試着が全てを物語りますので。
納得のいくものに巡り合えれば良いですね。
書込番号：13949476
0点
＞シシノイ様
レスありがとうございます。
SRH940と迷ったのですが、結局KNS 8400を注文することにしました。
理由としては、やはりKNS 8400の軽さに魅力を感じたことと、軽さの割に(と言ったらおかしい表現ですが)鳴らしてくれる音のバランスが素晴らしかったことです。
SRH940は本当に素晴らしいヘッドホンでした。しかし、装着感はそれほど気にならなかったものの、やはり若干重かったのが気になってしまいました。また、ヘッドバンドのプラスチック部分が壊れたというレビューもあったので、折角ケーブルやイヤーパッドが取り替え可能でもそれじゃ意味が無いな…と。
後は、有名で素晴らしくて売れている商品よりも、素晴らしいのにマイナーでなかなか売れない商品を支援したいという気持ちもありました(笑)
と、ここまでSRH840に関係ない話をダラダラ書いてしまいましたが、他の方がヘッドホンを選ぶ時に参考になればという感じです。
シノノイ様もKNS 8400を視聴したことがあるということで、是非感想も聴きたかったのですが、とりあえずSRH840の質問については締め切るということで…
お二方に回答頂きましたのでGOODアンサーをどちらにするか非常に迷うところなのですが、所有者から回答を頂けたということでLIQUIGAS様にGOODアンサーを送らせて頂きます。
とはいえ、シシノイ様のレスも非常に嬉しかったです。ありがとうございました。
書込番号：13950047
0点
すみません、追記。
どうやらGOODアンサーは3件まで可能だということで、お二方ともGOODアンサーにしました。
書込番号：13950049
0点
こんばんは。
お決まりになったようですね♪ おめでとうございます!(^^)!
吟味の上、納得のいく買い物ができたのではないでしょうか！？
私もKNS 8400に興味津々。レビュー楽しみにしています・・・
書込番号：13951659
0点
KNS8400のレビューを投稿しておきました(反映には時間がかかるようですが)。
個人的には長時間着用することが多いならば迷わずオススメする感じです。
長時間着用するということでなければSRH840でもいいと思います。
書込番号：13961166
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
初投稿になります。
現在、Ultimate EarsのMF220を使用中なのですが、
いまひとつ高音が目立たない気がします。
そこで、このイヤホンは高音がきちんと出るのかを質問させていただきます。
あまり出ない場合は8000円以下くらいのいいイヤホンを教えていただけると幸いです。
ちなみに、Mr.Childrenの曲を一番聞いています。
書込番号：13923907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MF220が高音が目立たないというのは低音に埋まって目立たないというとこでしょうか。
MF220にはそのような傾向があるように感じます。
高音が鮮やかな機種だとオーディオテクニカのCKM77が候補になると思います。
書込番号：13924039
2点
SE215はMF220と比べて特別高音が鮮やかという印象はありませんね。
低音から中域にかけてのバランスタイプです。
書込番号：13924239
3点
そうですか・・・
SE-215とMF220とCKM77について
・高音
・低音
・音漏れ防止
・遮音性
の観点でおしえてください。
SE-215>MF220>CKM77のようにお願いします。
書込番号：13925857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高音；CKM77＞SE215＞MF220
低音；MF220＞SE215＞CKM77
音漏れ防止、遮音性；SE215＞CKM77≠MF220
この中ではバランスはSE215が一番良いですが、高域の鮮明さはCKM77ですね。
書込番号：13927945
3点
今日、試聴してみました。
やはり低音が目立っていたんですが、遮音性がとてもすごい・・・。
ですがやはり、TripleFi 10にも目移りしてしまいました・・・。買えないんですけどね（汗
おすすめいただいた、CKM77ですが、シャリシャリ感が大きすぎました。
(AKB48のフライングゲットだったせいかもしれないですが)
ちなみに、SE315は世界が違うと言っていた人がいたんですが、
それは本当ですか？
そして、Saiahkuさんがいままで買ったイヤホンのべスト3を
教えていただけると幸いです。
書込番号：13931084
0点
返信遅れました。
CKM77はシャリシャリしていましたか。
でしたら、バランス的にはCKM77の高音を抑えて、MF220より低音が少ない機種が好みに近いとなりそうですね。
空間的な表現が私の好みでないので、普段はお勧めしないのですが、ビクターのFXT90を聴いてみると良いかもしれませんね。
音色はバランス良いしいいイヤホンですよ。
空間表現が上手ければお勧めなのですが苦笑
自分のベストスリーというか使用率が高いイヤホンは上からTF10PRO、CKW1000ANV、EX1000ですね。ダイナミック型の方が好きな私ですが、10PROだけは使用率が高いですね。
ケーブルを交換したりポータブルアンプを入れると見違えるほど良くなります。
書込番号：13937694
3点
＞ちなみに､SE315は世界が違うと言っていた人がいたんですが､それは本当ですか?
そちらはBA（バランスドアーマチュア）型ですから、ある意味世界は違います。
ただその世界が違うってのは圧倒的に優れているという方の意味ではなく、タイプが全然違うって意味です。
BA型は解像度が高く肉声が鮮明で透明感が高くなっています。ダイナミック型より低音が出にくくなっており力強さや躍動感や押し出し感は感じにくいが、繊細さや滑らかさ、透明感や鮮やかさを感じやすくなっています。
書込番号：13938104
3点
>> Saiahkuさん
そうですか。でも試聴しに行く暇があまり・・・orz
SE215>MF220 にSE315を追加して、もう一度格付けして頂ければありがたいです。
>> air89765さん
返答ありがとうございます。
高音が出やすいということ、試聴の結果
SE315を第一にしました。検討中です。
書込番号：13938551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BA型は音線が太く丸く，主さん表題の高音は詰まった傾向へ来ますからね。
また，SHUREは，SE535LTD見たいに，アジア地区限定と称して，ノーマルの穏やか傾向から好みに合う方向へチューニングして出した処を，SHURE機にて考えて下さい。
で，基本的拡がり方は高い遠いタイプとなりますが，KOSSのCC-01辺りは如何でしょう。
其れから，先に挙がったビクター機は薦めない。
薦めるリスナさんを疑います。
書込番号：13938859
2点
スレ主さん
SE315は確かに中域の解像度は高いですが、高音と低音が伸びないのでお勧めしづらいです。
スレ主さんには高音と低音が物足りないかもしれません。
BA型シングルでしたらソニーのXBA-1がなかなか良く出来ていると感じました。
書込番号：13938897
3点
>>全員
緊急でお願いします。
う～むむむ
SHURE製品の遮音性がほしいんですよね・・・
SE215とSE315だとどれがいいと思いますか？
書込番号：13939584
1点
高音が聞き取りやすいのはse315になかな？
あと遮音性なら3段フランジのhf5もいいかもしれない。
これは高音に定評があるし遮音性も良いけど3段フランジの深く刺す感覚が大丈夫かどうかの問題です。
書込番号：13939670
0点
自分ならSE215ですね。
音に荒らさはありますが、ダイナミック型ならではの音に自然さがありますし、SE315だと上位機種に行った時に使い分けが出来ないと思いますね。
SE215には上位機種にはない低音の力強さや音の自然さがあります。
書込番号：13939693
4点
>> 返信いただいたみなさん
返信ありがとうございます。受験生で金欠ということで、あまりイヤホンを買い替えないため
SE315で落ち着くことにします。
ありがとうございました。
ちなみに、まだ解決済みにはせず、届いて、聞いてからレスして解決済みしたいと思います。
（エージングとかはせずに）。
書込番号：13939818
2点
自分はかつてSE215からSE315に買い替えしたら後悔はしませんでした。やはり情報量の深みや解像度の違いからタイプが違うとはいえ下位機種より良さを感じたので。
低音が出ない分中高音は聴き取りやすい印象でした。高音が上までよく伸びることはないですが、人の声、中域は近くに感じてよく映えます。ボーカルモノがメインならば低音の不足や高音の高い部分への伸び足りなさは不満を感じにくいです。
書込番号：13939863
4点
返信遅れました。
結局SE315を購入しましたが、イヤホンスパイラルにはまりそうです・・・。
ヘッドホンは髪が崩れるので嫌ですが、おそらく将来カスタムを作ると思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：14083262
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
こんにちは、以前からこのクラスのイヤホンが欲しかったんですが、近くに視聴環境が無くネットでの情報だけだったのですが、先日やっと隣県の量販店に行き視聴してきました。
お目当ては以前アドバイスいただいたSE535、マイルス、W4を視聴したかったのですが、マイルスとW4は残念ながら視聴できなくSE535を視聴しました。
しかしいざ聴いてみると確かにバランスは良く低音の不足感も無く、高音も刺さらないのですが、各音が表現しにくいのですが、太って丸みをおびている印象をうけました。
また高音も詰まった感じがしました。
キレのあるクリアな音を求めていたので想像していた音とは少し違っていました。
BA型もハイエンドクラスも初めての安耳なのでそんな印象だったんでしょうか？(汗) ただイヤーチップがかなりへたってたのでそれも少しは影響があるのかなとも思いました。
次にW4が無かったのでCK100PROを視聴しましたがこちらは一聴して感動しました。各音域がスゴく綺麗でSE535の時のような高音の詰まりも感じられませんでした。
しかし高音の刺さりが気になり購入には踏み切れませんでした。
バランスが良く高音が篭りがなく高音が刺さらすキレの良いモノって贅沢なんでしょうか？(^^;;
ダイナミックも聴いてみようとIE8も聴いてみましたが、愛用している方には申し訳ないのですが、ぬるい感じがしたので好みではありませんでした。
CK100ROは高音の刺さり以外は良かったのですが、いかんせん刺さるのは避けたいので…。
他にもSONYのBAシリーズやカッパーなど視聴しましたがイマイチピンときませんでした。
W4とあとSE535LTDが気になるのですか、同じような印象を受けるでしょうか？それとも安耳なのでハイエンドを受け付けないのか(泣)
こんな僕にはどんな機種が合うと思われますか？
長々と愚痴っぽくなってすいません。
書込番号：13918970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も535は駄目なクチです。
クリアで高域の詰まりが無いのモノなら、EX1000やck100proがいいと思います。
高域が刺さり気味のイヤホンはエージングで落ち着く場合が多いですよ。
535ltdは高域方向が強まりますが、詰まり感はck100proよりあると思います。
書込番号：13919001
2点
FRPで肺がんさん
ありがとうございます。SE535でも全ての人にって訳ではないんですね。
外での使用が多いためEX1000は遮音性で外していますが、CK100proの高音が落ち着くならいいですね。
色々視聴した中で高音が刺さり以外ではこれが一番でした。
書込番号：13919039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
信平さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13853035/
CK100PROの「刺さり」は、当面はイヤーチップの工夫で何とかできます。
私のお薦めはER-CK100ですが、生産終了になっているため、店頭在庫を探さなければならないのが難点ですが。
あとは、エージングである程度は柔らかくなってきます。
個人的にはこの機種はオススメです。
過去最高と言っても過言ではありません。SE535、Westone4含めて他のイヤホンが霞んでいます。
＃ちなみに、今のメイン機は、KlipschのX10と本機です！
書込番号：13919212
0点
koontzさん
ありがとうございます。なるほどです、イヤーチップとエージングで大分解消できそうですね。オーテクのは生産終了みたいですが、僕はコンプライ大丈夫なんでそれが使えそうですね。
SE535を視聴した時、視聴機には弾丸がついてたんですが、ほとんど弾力がないくらいヘタってたんで、これも新品だったら印象は変わってたんでしょうか？
店員さんに言いたかったんですけどレジで精一杯みたいなんで言えずじまいだったので(^^;;
書込番号：13919329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もCK100PROにコンプライのT-500（付属品であるヤツ）で使ってみたら、
シリコンと比べて刺さりが無く、低音も充実しました。
私の場合はイヤーチップの改造まではしてませんが満足しています。
消耗品なのでヨドバシでTX-500の5セット組を注文しておきました。
書込番号：13919360
0点
SE535は確かに中域に曇りを感じます。
W4もその傾向はあります。
ここは素直にCK100PROで良いんじゃないですかね。
試聴程度ですが、現状のユニバーサルBAではよく出来てると思いました。
書込番号：13919643
0点
信平さん
イヤーチップを新しくすると、音の締まりや遮音性は増しますが、SE535LTDの印象は余り変わらないと思います。(信平さんの感覚は私の受け止め方と似ています)
SE535は音線が太く音場が近いのが特長で、艶のあるヴォーカルを近くに感じることが出来る反面、音場が狭く抜けを感じにくいので、ぱっと聴きにはその迫力に印象が良いですが、曲を選ぶのと長時間聴いていると疲れる傾向があります。
LTDはこの弱点を改善している機種ですが、本質的な部分は変わっていないと思っています。
Westone4はSE535の中音域の特長を低音寄りにした印象です。
何れの機種も、CK100PROを聴いた後では霞がかかった様に感じ、CK100PROのクリア感と音場感に感動を覚えます。この感覚は、ある意味で「刺さり」とのトレードオフの感覚だと思っています。イヤーチップはイヤホンの重要な構成部品です。私自身はイヤーチップで最終音質は調整する、と考えています。
ちなみに、そういう意味で、私は試聴へ行く時は必ずイヤーチップを複数種類持参します。
e☆イヤホンは試聴機は誰でもさわれる状態で並んでいて、お客を放っておいてくれますので、好き勝手に試聴できますよ(^-^)
書込番号：13919692
1点
＞W4とあとSE535LTDが気になるのですか､同じような印象を受けるでしょうか?
＞それとも安耳なのでﾊｲｴﾝﾄﾞを受け付けないのか(泣)
同じような印象は受けますね。535LTDはノーマルより高域が伸びて高音側の詰まりが軽減すると同時に刺さりやすくなってます…が、535独特の角の丸い柔らかさはやはりありますから、それが好みに合わないなら合わないでしょう。
Westone4も似た傾向で丸みや詰まりはありますから合わないでしょうね。
『ﾊﾞﾗﾝｽが良く高音が篭りがなく高音が刺さらすｷﾚの良いﾓﾉ』というのは難しいですね。篭りなくキレを良くすると刺さりやすく、刺さらないようにすると篭りやすくキレを失いやすい。篭りを我慢するか刺さりを我慢するかのトレードオフです。
ただ聴覚で刺さりって要素は（程度にもよるが）比較的に適応が早いようで、初期以外は平気になったります。
刺さり以外には100PROが好印象ならそちらが今の候補では一番マシでしょう。
書込番号：13920810
1点
Yasu1005さん
ありがとうございます。コンプライのイヤーチップで解消できそうですね。今のイヤホンにもコンプライを使ってるのでチップに関しては違和感なく使えそうですね。
Saiahkuさん
ありがとうございます。W4も同じ傾向なんですね。ちょっと想像と違ってましたが視聴して良かったです。
koontzさん
詳しくありがとうございます。535の受ける印象が似ていて少し嬉しいです。CK100proの高音の刺さりはレビューでチラホラ見ますけど、それ以上に他が優れているのであとはそれとどう付き合うかですね。
チップやエージング(耳も含め)で自分好みになりそうでね。
air89765さん
ありがとうございます。535LTDもW4も僕には合わないみたいですね。刺さりがなれると聞いて安心しました。
CK100proにして自分好みにしていきたいと思います。
書込番号：13922687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
