SHUREすべて クチコミ掲示板

このイヤホンに似た音質のヘッドホンを探しています

[SACD聴きたい]

このイヤホンの音質に惚れました。

耳栓をウォームタイプにすると、包み込むような中低音になり
よりオーディオリスニング的な音質になります。

私は中低音が厚めで量感がありながら、低音がはっきりモニターできる
通常タイプの耳栓の音質が好みです。

この状態と同じような音質のヘッドホンはあるでしょうか？
予算は２万５千ぐらいまでで、お勧めあればお願いします。

書込番号：13531891

[ほにょ〜]

ATH-Pro700MK2はいかがでしょうか？
低音量感ありながら、キレも良し
中域もそこそこの解像度です。ボーカルや楽器も明瞭になります。高音はちょっと大人しいですが。

書込番号：13532067

[どらチャンで]

＞耳栓をウォームタイプにすると、包み込むような中低音になりよりオーディオリスニング的な音質になります。

ポータブル一発環境にて使うなら，PRO700MK�Uでは鳴らし切れなくて出て来ません。

書込番号：13532129

[Saiahku]

鳴らす環境はわかりませんが、ESW9はいかがでしょうか。
中低域に厚みのあるタイプで条件に当て嵌まるかと思います。

書込番号：13532154

[どらチャンで]

SE215の試聴機を聴いたのでしょうか。
他のスレにも出て来てますが，試聴機の215とはケーブルが代わった可能性も在ります。
主さんの感じた印象は，結構な音量にての感想じゃないのかな。

因みに，PRO700辺りで鳴らし切れないと，低音は包み込む様な出方はせずに，顔面付近に被った印象へ来ます。

書込番号：13532209

[ほにょ〜]

スレ主さん
K701、CD900STをお持ちのようで、、、
ヘッドフォンアンプは買われたのでしょうか？
701や900STのお仲間に加えるなら、ATH-Pro700で良いと思いますよ。701や900STとはキャラクター被りませんから。
ポータブルなら選択肢は変わりますけどね。

書込番号：13532970

[SACD聴きたい]

慣らす環境はポータブルではありません。家で聴く用です。
ほにょ〜さんの仰られるとおり、今所有しているヘッドホンとは
異なったタイプのものが欲しいのです。

今度ATH-Pro700MK2視聴してみることにします。
もしかしてＤＪタイプがいいのかも!?
色々探して見ようと思います。
アンプはまだ買ってません。

書込番号：13535003

[SACD聴きたい]

今日ヘッドホンを片っ端から視聴し

SUHRE　SRH550DJ
ゼンハイザー　HD25-1 II
のどちらかに絞りました。

おそらく今度adidasモデルのD25-1 IIを買いに行きます。
高いですが見た目もとても気に入ったので

他にもKENWOODやAudio-Technicaの比較的安価なものが候補に挙がりました。
AKGのDJ用もよかった。

ATH-Pro700mk2は高域のこもりが強く、原音と離れてる感じがしました。
ただベースを聞き取る能力は随一。
若干ジャンルを選ぶ傾向で、アコーステック中心の自分には合ってなかったぽいです。

まだSACDプレイヤーにもヘッドホンさして聴いて来ました。
KENWOODのプレイヤーの音が良かったので、ヘッドホンアンプは買わないかもしれません。
というよりプレイヤーは買わず、しばらくはPC環境で
QUAD-Captureにぶっ差して聞き続けることにします＾＾

書込番号：13543396

[SACD聴きたい]

↑間違えました
SACDプレイヤーはDENON製です（DCD-1500SE）

書込番号：13543542

[ディープリズム]

ソニーのＸＢ７００試聴してみましたか？
試聴していたらあれですが、していなかったら気が向いたときにでも（´ー｀）

書込番号：13547111

[SACD聴きたい]

お勧めありがとうございます。
ＸＢ７００は聞いてませんでした。

サイトをチェックしたところ、かなり面白そうなヘッドホンだということが分かりました。
今度是非視聴してみようと思います。
（おそらく求めている音とは多少違いそうですが＾＾；）

しかし他の方にお勧めいただいたヘッドホンもみんな個性的で
非常に面白いですね。

書込番号：13551051

[ディープリズム]

SE215の自分のレビューでも少し書いてますが、
XB700とSE215って結構個人的に面白いと思ってたり。

環境をそれなりによくしてあげないと、音が前に出ないんですが、
＞耳栓をウォームタイプにすると、包み込むような中低音になり
このへんには期待できるんじゃないかなと（￣∀￣）

書込番号：13553093

[SACD聴きたい]

結局HD25 originals modelを購入しました。

音はそれぞれ魅力があり、かなり迷いました。
決め手はデザインと、音の個性、可搬性でした。

しかし、HD25は電車内ではダメでした＞＜
外の音と交わりあって、低音がほとんど聞こえなくなります。（外の音もゆがむ）
その点SE215は優れた遮音性で、電車内でもそこそこのリスニングができます。

他にも視聴したところ
SONY XB1000や
DT990PRO Edition2005も良かったです。
基本的にモニター系？でエッジが強すぎない低音よりのサウンドを求めているようです。

HD25の低音は今のところ広い場所で響いている感じで
SHUREの低音の方が締まっていて聞きやすいですが、HD25はノリがすごく楽しいですｗ
低音から高音まで粗があり、まるで生の音を聞いているようです。

でもやっぱり、しっとりと聞きたくなることもあります。
その点、SE215はノリ良くもしっとりも聞けるすごいバランスだと感じています。
これで１万円以下は半端ないCPかと･･･
外ではデザインもすばらしいSE215をこれからも愛用しようと思います。

書込番号：13579574

気になる

[でヴぁ]

shr940の購入を考えているのですが、
ウォークマン(Sシリーズ)に直挿しでもならしきれますか？

書込番号：13528105

[Saiahku]

ウォークマン直で試聴した程度ですが、巧く鳴っていませんでした。
アンプのアシストを必要とする機種です。

書込番号：13528442

[しげち２]

ちょうど、先ほどビックカメラもで視聴してゲットしてしまいました。実は全くのノーマーク製品でしたが、お店の人にこれは？と言われて。視聴したのがキッカケでした。

悩みましたが。。もともとの候補は、開放型ではゼンハイザのHD598、密閉型ではDENONのAH-D2000 あたりでした。AKGなども考えてはいましたが、実はオーテクの開放型と密閉型も検討。

オーテクは中高音域が確かにきれいですが、何となく軽く、チャカチャカ聞こえたために、途中で候補から外れました。
予算内製品で、です。

利用環境は贅沢な希望ですが、
オーディオ
PC
iphone4
のいずれでも鳴るHP。クラス的には二万〜三万程度。このクラスになるとHPAを使うことも視野にいれねばなりません。

できれば、HPAなくてもソコソコ鳴ってくれる製品が希望でした。とくにiphoneなどでは、ドライブ能力不足になりますから。因みにAKG701はそのままでは、話になりませんでした（笑）

ところが、DENONの2000とゼンハイザHD598は以外にも、なるんですよ！
開放型、密閉型それぞれ得意とする部分があるようですが、ゼンハイザは開放型なのに低域の量感がすごいです。密閉型？と思うくらい。すこしブーミーな感じでした。多分低域のドライブができてないのかも。

DENON2000はきっちりなりました。もちろん、HPA入れればもっと凄いのでしょうが。
さて、このシュアーですが、iphone4直付けでもちゃんと鳴ります！深みを要求するならHPAがいるとは思いますが、予想を裏切りました。

実は、柔らかく、量感があって長時間聞いても疲れない、地味なHPをねらっていたのですが、この機種を先入観なく聴いて、おー
私）これ？モニター用ではないですか？
店員）はい！そうです
私）やはりなー。
に、してはずいぶん広がりと開放感のある不思議な密閉型のHPです。音質はとても素直で、（よく言うフラットというやつですな）変な味付けもなく、伸びやかになります。少し高域がキツイのかな？とは思いましたが、それほどではありません。

また、エージングすれば変わるでしょうし。とくに低域も変に誇張されておらず、たいへん聴きやすく、全体的なバランスも良いと思います。とにかく、明瞭感のある、クリアで透き通ったサウンド、なのに、軽くはなく量感もあり、一音一音がとてもリアルに聴こえます。

まさに、分析的な音、モニターですね。なのに豊かな音場もあり、不思議です。他の方もコメントしてましたが、ほんとに同感。フュージョンとジャズとボーカルで視聴しましたが、音の分解能が桁外れ。キレがあります。
DENONのゆったりと聴かせる、つまり、音楽的に楽しむ、
か、本機の様に、オーディオ的に音質を愉しむか。です。

ただ、分析的な音は経験上、疲れますので、長時間のリスニングには向かないかと思っています。なのに、この機種を選択したのには、それを超える何かを感じたからかと思います。

開梱スグの音とエージング後の音の変化も楽しみです。

ウォークマンでも視聴されて見ることをオススメします。

やはり、オーディオものは、実際に聴かないと、ダメです。最終的にはご自分の耳で確かめてください。皆さんのコメントの趣旨が理解できる様になりますから、それも楽しみの一つかと思いますよ。

あ、ドンシャリサウンドが欲しいのならこの機種は向きません。
DENONの1100というモデルは、よく音が出ていましたよ。ただ低音が強く、私はやめましたが、なかなか良いと思いました。安いですし。
iphoneからの投稿のため、改行位置など、お見苦しい点はご容赦ください。
台風で電車が止まり、
時間をもてあましてまして。

書込番号：13529769　スマートフォンサイトからの書き込み

[でヴぁ]

Saiahkuさん、しげち２さんレスありがとうございました。
大変助かります。

書込番号：13530294

ポータブル用としての使用感

[xあおばx]

電車内などで使える密閉型ヘッドホンを探しており、こちらのヘッドホンのデザインが気に入り購入を検討しております。
ですが、こちらはモニター用の密閉型ということなのですが、このようなタイプのヘッドホンをポータブル用として使用されてる方はいらっしゃいますでしょうか？
遮音性や携帯性など、もし使っておられる方がいらっしゃいましたら使用感などを教えていただければと思います。

書込番号：13526961

[シシノイ]

どなたからの返信もないようなので、試着試聴のみですが参考までに回答いたします。

まず結論としてSRH940はポータブルに向くものではありません。
理由としては

・デカい（あれを電車で使ってる人がいたとしたら間違いなく注目と奇異の目の的です。形状も横長になりがちなのでスタイリッシュさは皆無です）
・重い（ポータブル機としては滅茶苦茶重く、また部屋用としても十分重いです）
・ズレやすい（上を見たり下を見たりするとすぐズレそうになります。ポータブルを想定していないのでそういう配慮はゼロです）
・装着感イマイチ（頭頂部がコツンコツンとあたり痛いです）
・コードが長い（３ｍです。ポータブルとしての取り回しには大変困りそうです）
・高音寄り（電車内では騒音により低音が減衰します。高音寄り機種ではより一層高音ばかり目立つ結果になってしまいかねません）

以上が合わない理由となります。
逆に持ち運びのためのケースがついていたりは地味にしますがそれがカバーできるほどマイナス要因は甘くないです。

ちなみにそれでも使うと仰るなら特に止めはしません。実際かなりゴツイヘッドホンを電車内で見かけたことも何度か御座います。（物凄く浮いてましたが）
使い勝手はポータブル用を想定されている機種とは比べ物にならないほど悪いとだけ覚えておいてください。

以上、それでは。

書込番号：13530705

[xあおばx]

>>シシノイさん

お返事ありがとうございました。詳しい評価もありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：13567711

SHURE SRH940と相性のいいポタアンは？

[でヴぁ]

3万円以下で相性のいいポタアンを教えてください。

書込番号：13508203

[Saiahku]

SRH940は試聴程度なのですが、結構高域が鋭いですよね。
これを和らげる傾向のアンプが良いと思います。

予算が3万円ならこれなんてどうでしょうか？
http://bispa.co.jp/666

書込番号：13508584

[でヴぁ]

>>Saiahkuさん

レスありがとうございます。参考にしてみます。

書込番号：13510657

購入に関して

[A-McQueen]

SE215.315.425.535だと、やはり535が1番音の質とかが良いのでしょうか？

書込番号：13467645　スマートフォンサイトからの書き込み

[木村忠吾]

215と315あたりは好みの差も若干あるでしょうが概ねそうでしょうね。

書込番号：13468255

[EL_PRIMERO]

SE215とSE535は持っていますが、SE425は試聴のみでSE315は聴いた事もないのですが･･･

音のバランスの好みはありますが、同じメーカーの同種のラインナップを比べた場合、基本的に高価なイヤホンの方が良い音がすると言えます。

安いイヤホンの方が高いイヤホンよりも良い音がするのだったら、高いイヤホンは売れなくなります。

因って、４機種の中ではSE535が一番良い音がすると言って良いと思います。

SE215は低音側にバランスがシフトしていて高音側に不満を感じていながらも値段の割には良いイヤホンだと思っていますが、解像度等はSE535とは比べようもありません。

好みの違いもありますので試聴は必要ですが、予算が許す限り、SE535をお選び下さいませ。

書込番号：13468269

[A-McQueen]

みなさんご返信ありがとうございます。

予算の許す限りSE535を買いたいと思います。

書込番号：13468397

[air89765]

その通りですね。

ただ概ね、音のタイプとして

・215
・315〜535

の２グループに別れます。

これは215がダイナミック型で他がBA型だからということが影響しています。

BA型の特徴としては

・解像度が高くて生っぽい臨場感あるいきいきした音を出せる
・再生周波数帯域は狭めで重い重低音や超高音は出しにくい

です。

215は非常に一番無難な音で、低〜高音をフラットに出して来ます。

315はBA型になって、低音と超高音は出にくくなりましたが、215よりもボーカルや楽器の音が非常に鮮度高く生っぽい、空気感をもって響く感じになりますが、やはり低音はかなり少なめな音になります。ダイナミック型の215より315以降は若干やわらかめのタッチな音でもあります。

425はBA型の欠点である低音の出にくさや再生範囲の狭さを補うようにして、BA型ドライバを低音用と高音用に２機搭載したマルチBA型で、その分315より低音が出るようになり、再生範囲も全体に広がっており、かつ解像度や分解能も315からグッと上げています。ただ解像度が上がった分若干中高音に315までよりきつさを出すようにもなりました。また低音用ドライバを搭載してもまだ低音は若干少なめで中高音寄りイメージです。

最後535は、低音用に２機、高音用に１機の３つのドライバ搭載のマルチBAです。このおかげでさらに低音が出るようになり、全体としてはフラットイメージに近付きバランスが良くなりました。また全体の解像度も425からさらにグッと上げて来て、下位とは臨場感や表現力にかなりの差を付けています。若干425にあった、中高音が若干目立ち気味になる癖は残っていますが、全体のバランスはかなり良い感じになってます。


以上、やはり比較すれば535が一番優れています。

書込番号：13468722

[どらチャンで]

SHUREの製品にも言える事ですが，抜かせぬBA型は音線が太く丸く鳴る傾向が出て来ますし，下位機種の方がレンジが狭く精細な印象が弱いです。
また，ボーカルイメージも太くなりがちですね。(大口なイメージへ来る)
で，此の辺りの癖を好しとする勘違いが多いですね。

其れから，余り前方へは拡がらずに，音空間が乏しいのも抜かせぬBA型の特徴ですし，マルチ型は交わり感が乏しい音を鳴らす傾向も在ります。
ですが，中には，交わり感が好い音を鳴らす機種も在りますが，色々な訳の好みじゃないとかで弾かれたりもします。

書込番号：13469038

[air89765]

＞好しとする勘違いが

何を好しとするか音をどう感ずるかはその人その人の「自由」であって、「勘違い」ではありません。

書込番号：13469048

[どらチャンで]

低音〜高音までバラバラじゃ臨場感も出せやしないですょ。
音線が太く丸く鳴る音を，生っぽいって言って居るのでしょうか。

書込番号：13469088

[air89765]

生っぽく感じられるのならそれはそれで良いことですよね。

線が太く丸く聴こえたら、それは硬くなくナチュラルでいい感じです。

しかし分析的に聴く用途や人には合わないでしょうねSHUREのSE315〜535のシリーズは。

ボーカルの生っぽさ、音の解像感ある鮮度の高さや空気感は、ダイナミック型よりも表現力豊かです。

が、再生周波数帯域の広大さはダイナミック型に譲り、その再生範囲の違いは立体的空間表現力に直接に影響して来そうで、そのような空間表現力は、不得意・特性的に不利なタイプでありましょうね。

超高音域をカットしたmp3の320は空間表現力が無圧縮のwavより落ちているでしょう。あれと同じです。

また再生範囲の狭さを補う為にドライバを低音用や高音用と別々に複数搭載することは、低〜高音のスムーズな繋がりを表現することには、不利な要素でしょうね。

書込番号：13469213

[ディープリズム]

視聴するのが一番いいんですけどね。
SE535は音楽鑑賞には音がキツイというので
ウェストンやSE425とかをチョイスする人も見かけますし。

書込番号：13470907

[どらチャンで]

頭の天辺，天井方向へ高音側逃げて抜けてしまう様じゃ，空気感は出ませんょ。
空気感は前後な音空間が出ないとね。

書込番号：13472395

[Saiahku]

SE535はマルチBA型でも特に詰まった感じが強いですね。
特にEX1000を聴いた後に聴くと上下がバッサリ切られた感じで違和感を感じます。

自然かと言われと個人的にNoです。EX1000のさらっとしたボーカルを無機質感じる方がいると思いますが、空気感の表現はEX1000の方が巧いです。

SE535は音のエッジが効いて騒音下で聴くには音を拾いやすくて良いのですが、長時間は疲れますね。
個人的にSE535はかなり分析的なイヤホンと思っております。
実際SE535に関してはプロとラインが統一されています。

書込番号：13472489

[ほにょ〜]

SE55がスレ主さんの好みに合うかどうかは、スレ主さんの好みがわからないのでなんとも。
ただ、イヤフォンは人によって評価は変わるから、人の意見を参考にするのは非常に難しいです。
一番良いのは試聴ですけどね。聴いてみて、自分の耳を信じるのが一番良いです。と前置きして

一般的にはBA型の特徴は、ドライバーから出てくる周波数帯域は、あまり欲張らず、解像度や分解能力に特化してます。何故ならば、元々BAは補聴器用のドライバーで、周波数帯域よりも音が明瞭であることに重点がおかれてます。
一つのドライバーが受け持つ周波数帯域が狭いため、SE535まどの高級機は高音用や低音用などの複数のドライバーを組み合わせたりします。
BAのイヤフォンは、解像度や分解能力が高いので、元々はスタジオでミュージシャンが音を確認するためのモニターとして使われるようになりました。特にShureはスタジオミュージシャン御用達で、遮音性が特に高く作られているので、自分の音が聞き取り易いと言う特徴があります。
最近はこのような、スタジオミュージシャン用のイヤフォンが、結構一般の音楽を楽しむ分野にも使われるようになってきたと言うことです。

ですから、SE535の魅力は、解像度や分解能力が高く、一音一音が明瞭に捉えられ、楽器やボーカルの雰囲気が楽しめるメリットがあります。

苦手は、周波数レンジの再現性です。これはBAの宿命です。

ところで、スレ主さんは、イヤフォンを外に持ち出しますか？
持ち出すなら、Shureの遮音性は大きな味方になりますね。
EX1000は確かに素晴らしいイヤフォンですが、私は家の中専用です。外で聴くには遮音性が不十分です。

あとBAなら、多少クールはSE535と対照的な、Westone4と言うのもあります

書込番号：13473070

[どらチャンで]

Westoneは音線が太く丸く鳴る傾向の，ぶっとく鳴る音を艶っぽいとか生っぽいとか称して持ち上がるのでしょう。
本来，音が太く出ないのに太く出ている様じゃ，出方としては高音側の出が足りずに低中側への色が濃く，膨らみ気味な傾向。

SHUREのモデルシリーズも下位から視ると，上位機種の方が音線は細身な傾向へ向かってます。
で，高音側の抑えが足りない出方は，SHURE機以外にも見受けられますから，マルチなBA型の弱い部分ですね。

書込番号：13473096

[air89765]

要はTPOによる使い分けで、マルチBAにはマルチBAにしか出せない音があるし、ダイナミック型にはダイナミック型にしか作れない空間がある、用途によって特性とキャラを使い分ければ良いだけよね。

真空管ヘッドホンアンプのValveX-SEあたりも超低音と超高音は出ない、BA型イヤホンの音の感じと共通点が多くある、超低音と超高音が欠落した音は基本的に空間表現は自然ではない、だから何を期待するかで使い分けだよね。

中音域の質感・再現性の独特さはダイナミックでは出せない個性だからね。

書込番号：13473136

[どらチャンで]

TPO何たらと言い訳してますが，低音に力強さと張りが出て来て，音線が細くなって来る傾向へ向かって来るは，抜かせぬBA型の弱い部分だし，低音〜高音までの交わり悪さも弱い部分。

書込番号：13473169

[air89765]

TPOですよ。

逆にダイナミック型はボーカルが硬くて生々しい感じや色気や空気感は出せない。

BA型のような新鮮・フレッシュな感じは出せない。偏った評価しかしなければ両者の違いと『それぞれの長所』は見えて来ないし活かせもしませんよ。

使いこなしが大事なのですよ。『再生周波数帯域の広さ』という利点を活かし定位良く立体的な空間をつくり正確性を持って鳴らすはダイナミック型の才能。超低音と超高音を捨てて、空間表現力よりも『中音域の表情豊かさや鮮度の高さを出し雰囲気や情感の再現性に優れた』資質を持つBA型。

短所を補うは無理、長所を伸ばすのが基本だよ、イヤホンも人も。

苦手な同じ土俵に二つを上げてはダメなのよ、双方が最大限に活きる場所で活躍させてあげること、それがオーディオ機器使い熟しのポイント。

書込番号：13473208

[丸椅子]

ダイナミック型に対するBA型の製品の悪さだけあげつらって一方的に批判する事に意味はないですしね。
良さ悪さ含めて一個の製品なんだから、良否のバランスを見た評価できない人ってそもそも判断能力に欠けているんでしょうね。

で、スレ主さんの意見は差し置いて無駄なやり取りする意味あんの？

書込番号：13473269　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

BA型がフレッシュ，新鮮って。
音線がぶっとく鳴るは，ふやけてしまった麺って処でしょうか。
ふやけたのはフレッシュ新鮮とは言えない。
低音〜高音までの交わり感が乏しいのは，ハーモニは期待出来ない。
上下左右へ散り気味な音は，個別主張が強いイメージ。

TPOって言って誤魔化すのかな。

書込番号：13473449

[air89765]

イヤホンて全てを定位感だけで性能を測るのは、無理なのですよ。

不得意な分野で比較したって、けして、弱点をダメ出ししてのイヤホン界全体の音質改善…にはちっとも結びつきませんよ。それは欠点指摘じゃなくて、ただの揚げ足取り。

ボクサーに野球をやらして送球が悪い、足が遅いフォームが出来てない下手クソだ…とか言ってもダメ。野球が上手いかどうかでプロスポーツ選手の価値そのものが決まる…とか決め付けるのもダメ、それぞれの人材の適材適所・得意分野を引き出して活躍させてあげてこそ…ですよ。それがTPO・使いこなしというものであり、ユーザーとしての醍醐味・力量の見せどころですよ。

このスレは215〜535比較スレなのだからそれらの良さの引き出し方を理解出来なくては比較出来ませんですよ。

定位感は再生周波数帯域とも密接に関係すると見てます、そのデメリットを補って余りあるモノがあるから、このようなマルチBAや真空管アンプはあるのですが。

鮮度の高い独特のやわからさ、質感、空気感は、ダイナミック型には絶対に真似出来ませんよ。

どちらが良いも、勘違いもないです、そのような得意分野違いをいかに活かし切れるかです。

製品が成長するも大切ですが、それを使いこなすユーザー側のレベルが上がることも大事なのですよ。

良い音のタイプ・可能性は一つではない、それぞれ別の道に分岐し成長しつつある両タイプの製品を末永く見守りたいものです。

書込番号：13473759

[エラストマ]

>>Airさん

相手するのヤメましょう^^

書込番号：13474088　スマートフォンサイトからの書き込み

SE535と10proとWestone 4 について

[Kohmori]

現在IE8を使用しています。
主に聴く音楽のジャンソルはドラムンベースやエレクトロニックなどを聴きます。
ドンシャリのイヤホンが好きです。
この中のイヤホンの内どれを購入すれば幸せになれるでしょうか？
それとも現状維持でIE8を使い続けたほうが良いですか？

書込番号：13462857

[Saiahku]

ドンシャリが好きならSE535、W4はないでしょう。
どちらもフラットでモニター的な音です。

10Proは低音寄りドンシャリで、高音は煌びやか、低音は波のように押し寄せて来ます。
スレ主さんが聴くジャンルとはとても良いと思います。
特に高音の解像度はIE8と比べるとかなり向上します。

また、リケーブルすると化けます。

書込番号：13463054

[Kohmori]

Saiahkuさん、回答ありがとうございました。
実は以前10proを視聴したことがあります。その時に感じたことは高音がキラキラしていてとても驚きました。
若干気になることがあって…耳から出ますよね？唯一気になった点でした。
リケーブルですか。10proはリケーブルをしたりアンプを交換すると化けるそうですね。
10proを買ってお金を貯めつつ、リケーブルなど次の段階にステップアップしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13463081

[ほにょ〜]

好みのジャンルからいくと、リケーブル前提の10Proか、Westone4か、でしょうね。
Westone4はあまりフラットとは感じません。低音はふくよかでありながら、解像度は高いと言う面持ちです。ドラムンベース聴くなら最高ですよ。
10Proはノーマルケーブルでは、ボーカルがくぐもった感じだし、前に出ません。リケーブルの投資を考えると、Westone4だと思いますよ。

書込番号：13463150

[どらチャンで]

BA型は低音寄りですと，音線が太く丸く鳴る傾向が出て来ます。
また，高音側へ持って来ると音線は細身な傾向へ来て，太く丸く鳴り難い鳴り方へ来ますが，今度は低音が骨身な傾向へ来てしまいます。
尚，一部のBA型では，先に挙げた傾向へ来ないのも在りますが。

で，現行使用機がダイナミック型からでしょうか，BA型を求めたいとの希望からの候補ですか。
BAか絡んでドンシャリ傾向好きなら，SuperDarts + Remoteはドンシャリ傾向です。(DとB合の子)
ただ，アップルリモコン付きのモデルですが。

書込番号：13463199

[G8ver2]

ドンシャリは１０ｐｒｏしかその中からはありえません。
リケーブルした音と比べれば標準ケーブルはだれでもわかるほど音がよくないことがわかります。
リケーブル前提であればドンシャリイヤホンとしては最高峰でしょう。
低音の沈み込みを考えるならその中ならＷ４。といってもＥＸ１０００ほどの低音の沈み込みはないですが。まぁ懐の深いナチュラルな低音と言う感じ。

書込番号：13463260

[Kohmori]

ほにょ〜さん、回答ありがとうございました。
10proはリケーブル前提ですか…。純正のケーブルは、あまり良くないのですね…。
Westone4はケーブル交換できないんですよね？今までたくさんのイヤホンを断線で壊してきたので怖いです。


どらチャンでさん、回答ありがとうございました。
SuperDarts + Remoteの写真を見ました！なかなか斬新なデザインですね。
アップルのリモコンがちょっと…ですね。
BA型のイヤホンはAurvana In-Ear2を持っています。このイヤホンはフラット寄りだと思いますが…。
以前視聴してから少し気になっているので10proにしようかなと思っています。
Westone4のケーブル交換が出来ればいいのですが…。


G8ver2さん、回答ありがとうございました。
リケーブル前提ですか…。ケーブルはなかなかいい値段がしますね。
IE8をRoothのリモールドにしてもいいのかなと思ってきました・・・。

書込番号：13463464

[Saiahku]

もし、BA型の詰まった音が嫌ならモンスターのタービンプロゴールドORカッパーという手もあります。
こちらもスレ主さんの聴かれるジャンルにはベストマッチです。

リケーブル前の10Proよりこちらの方がお勧めできます。

書込番号：13463478

[Kohmori]

Saiahkuさん、回答ありがとうございました。
MONSTER　Turbine Pro-COPPERの画像を拝見しました。
なかなか派手な外装ですね〜。
リケーブル前の10proは、そこまでダメですか…。

書込番号：13463531

[Saiahku]

スレ主さん

タービンプロカッパーはなかなか良いですよ。ただの低音重視イヤホンではなく、解像度が高くスピード感もあります。
ノーマルの10Proだとボーカルが引っ込みがちで聴きづらいです。また、全体的なバランスも良くないです。
リケーブル前提でしたら10Proという選択もありかと思いますが、リケーブルのことも考えるとカッパーの方が安上がりですね。

書込番号：13463588

[Kohmori]

Saiahkuさん、回答ありがとうございました。
了解です。リケーブル代を含むとかなり高額になりますね。
カッパーを目標に頑張りたいと思います。カッパーっていう名前面白いですね（笑）
週末にお店に試聴機があるか確認してきます。

書込番号：13463633

[mofu_08]

IE8、Westone3、10Pro、IE-20XBを使いまわしていますが
10Pro以上にテクノと相性がいいイヤホンは他に存在しないと思えるほど
素晴らしい切れ味のドンシャリで聴かせてくれますよ。
特にGui Borattoのようなミニマル色が強いエレクトロはビックリするほど合います。
さらに言うとポストロックも最高に合います。ドラムの切れ味が凄い！

反面、分厚く広がる低音が欲しいリキッドファンクやダブステップ、ヒップホップの場合はダイナミック型のほうが
相性が良いかなーとも思いますが。

リケーブルの効果については皆様仰るとおり、僕のような素人にもすぐにわかるレベルで変わります。
特に定位感が改善されます。
が、不満が出たら変えればいいだけのことで、今なら価格もこなれておりますので
個人的には10Proを強くお勧めしたいところです。

書込番号：13463699

[mofu_08]

あ、耳から飛び出るビジュアルが気になっておられたのですね…
スレ主さんが仰るとおりピョコンと10Proさんは耳横に飛び出します。
（IE-20XBはもっとごついです）

僕自身は特に気にならないのですが、他の一般的なイヤホンと比べて
確かに奇妙な見た目に見えるかもしれません。

乱文失礼いたしました。

書込番号：13463782

[G8ver2]

いやいや１０ｐｒｏはケーブル変えなくとも悪いイヤホンではないです。あくまでも一般論としては最終形態とも言える高音質イヤホンの一本です。
ただ、リケーブルすることで輪郭のはっきりしたクリアな視界が開けます。
耳からぴょんこしますが、自分は逆にそれを気に入っている節さえあります。言われるほどダサくはないと思います。で、高価なケーブルほど良い音が出るというのはウソで、たとえば極めて値段の張るオーグｐｔ、比較的安価なｐｃｏｃｃどっちが上とか下とかはありません。
しかもｐｃｏｃｃのほうが伝送率が高いときた。
よって、いろいろケーブル遊びもできますからイヤホンを楽しむという意味でもよいパフォーマンスを見せてくれます。
すでに１０ｐｒｏは音と見合わぬほど値段も落ちてますからケーブル足しても新型ハイエンドほどの金はかからんでしょう。

書込番号：13464184

[どらチャンで]

10PROのノーマルケーブルは，足を引っ張って居るでしょう。
散り気味な傾向の気が出るのを，更に悪くしている。

鼻声，ハスキー，吹かす系のボーカルは，抜けの悪さが出ますからね。

書込番号：13464388

[Saiahku]

10Proは初心者でもわかるくらいケーブルによる音質差が出ます。
ノーマルだとはっきり言ってもったいないです。SE535のケーブルと比べても10Proのケーブルの質の悪さは目立ちます。
因みにこれは新ロッドでも変わりないです。

リケーブルされるならLuneあたりが無難でしょう。はっきり言って別物と言うくらい音が良くなります。
個人的にアンプよりリケーブルを先にすれば良かったと思ったくらいです。

書込番号：13464470

[air89765]

＞ドンシャリのイヤホンが好きです。
＞この中のイヤホンの内どれを購入すれば幸せになれるでしょうか？

感じからしてIE8は気に入っているのですよね？

だとしたらモンスターケーブルのイヤホンがベストマッチだと思います。

まずSE535とWestone 4は全然ドンシャリじゃないですよね。
次に10Proも低音寄りではあるものの、実はドンシャリの『ドン』は感じにくいです。
BA型の低音は、量感や表現力の豊富さや解像度の高さで誤魔化してはいますが実は、
「重低音側への深い沈み込み」が不足しており、重低音側への”再生範囲”が狭いです。

したがって「ドンシャリ」の「ドン」は感じにくいです。
どちらかというと「ドン」じゃなくて「ボン」になってます、ボンシャリです。
「ズドン」と来ないでボンボン騒ぐような低音ですね。

それが「ドン」になる為にはダイナミック型の低音が必要です。
モンスターケーブルのタービンプロゴールド・カッパー・マイルスは
何れも低音ドンシャリで強くかつ深い低音を出して来ます。

低音の量はゴールド＞カッパ＞マイルスで、
総合的解像度はマイルス＞カッパ＞ゴールドです。

低音の強さだけならゴールド、低音強くもバランス良いのはカッパ、
総合バランスが一番良くてやや低音よりはマイルス、です。


低音の「ドン」に強いこだわりを持つ私としては、10proの低音は甘いですね。
量はあるけど、”重低音部の深淵への沈み込み”が無い・甘いです。

そのようなドンシャリのドンに拘る人を満足させる低音を出すイヤホンです、
モンスターケーブルは。


あとモンスターのイヤホンの試聴機はイヤピースが合わないことが多くて、
それですと低音の量感や全体の解像度が本来通り出ないことがあるから注意です。

地元の試聴機もゴールドとカッパーとマイルとがおいてあってもなぜか
イヤーピースは統一されてなくてバラバラなのが付いてたりしてます。

書込番号：13464960

[どらチャンで]

＞アップルのリモコンがちょっと…ですね。

使用機はアップルじゃないのかな。

＞BA型のイヤホンはAurvana In-Ear2を持っています。

アルバナ�Uをお持ちでしたか。
SuperDarts + Remoteは高音側をシャカシャカと鳴らし，低音の張り，固を魅せる印象が高く鳴ります。
あと，ボーカルも明瞭に来てますょ。

書込番号：13465168

[くず鉄スモーカー]

マイルスに1票。
スレ主さまの意向を無視してしまい申し訳ないのですが、低音の強めの機種であるならD型であればモンスターケーブルのマイルス、BAならWestoneのUM3Xが個人的にあがります。

モンスターについてはカッパー、マイルスを所有しています。同社他機種と比べても解像度、音場の空間表現力などでマイルスに値段差以上の性能差を感じます。高額機種もご予定にいれられているようですので、行くなら一気にマイルスまで行かれたほうが良い気がします。

UM3Xはドンはあってもシャリはない感じなので、ちょいとご要望とはずれるのですが、低音域の沈み込みや雰囲気作りは非常にうまく、ドラムンベースであればかなり楽しく聞かせてくれる機種です。

以下は実際に上記機種を使用しての感想なのですが、
電車内などの騒音下ではBA型のUM3Xのほうが音楽を楽しめます。遮音性が高くてもある程度の騒音はどの機種でも感じるものですが、その中ではBA型の機種のほうが聞き取りやすく、音の世界に没入しやすいです。逆にある程度静かな場所で使われるならマイルスのほうが「うぉ。すげえ」的な感動を味わいやすいですね。

以上、個人的感想バリバリなので申し訳ないですが、少しでもご参考に慣れれば幸いです。

書込番号：13465525

[Kohmori]

こんにちは。
たくさんの回答ありがとうございました。

イヤホン選びって難しいですね…。どのイヤホンも魅力的に見えます。
Monster Miles Davis Tribute
ATOMICFLOYD SuperDarts + Remote
Ultimate Ears TripleFi 10
の試聴をしてきます。

書込番号：13487481

[みかが]

王道では10proまたはSE535ですよね。この２つのどちらかでいいと思う。
好みはあると思うんですがWestone社の音作りが私は大嫌いなのでWestone 4 はすすめないですね。
原音に忠実な音が好きな人もいれば、作られた音が好きな人もいて、人それぞれの様です。
やはり試聴は重要かなと思います。試聴しないで購入すると後悔すると思う。
Westone 4やUM3Xと「つまらない」で検索すると結構ヒットするので、その評価も参考にしてみてください。
個性はないですよ。

書込番号：13497788