SHUREすべて クチコミ掲示板

購入で迷っています

[バルサばか]

hf5、se215で迷っています。

今ER−６iを使っているのですがもうすぐ断線しそうな予感がしており、次の購入を予定しています。
候補として、hf5とSE215の二択になっています。
hf5はER-6iをいままで使っていたのでレベルアップ的な感じです。
SE215は今SHUREのSRH440を使っていてとても気に入っているのというのもあり、また出たのが最近であり上位機種とデザインが同じであるというのも理由です。
よく聞く音楽としては、東京事変やHIATUSなどのきれいめなロックです。

レビューをみたりするかんじだとSE215がいいのかなと思うんですが、いま短髪であのイヤホンをSHURE掛けするのは・・・と思ってます。
ちなみにオーディオテクニカはデザイン的にもブランド的にも嫌いです。

どうかアドバイスをお願いします

書込番号：13230242

[9ndy]

東京事変てイヤホンによってはかなり刺さりますよね。遭難とか…



あと迫力とかって考えるとその二つなら自分はse215のがいいと思います。



まぁ要は好みですので、試聴をお勧めします。

書込番号：13230444

[iROM]

　hf5なら視聴無しでも失敗は少ない。
　SE215なら視聴する必要が有ると思います。

書込番号：13232727

[バルサばか]

9ndyさん　iROMさん　
やっぱり視聴が一番ですよね
あと更なる候補としてぎり予算ないのklipsch x5もいいなと思っています

書込番号：13234833

[9ndy]

聴いて気に入った物が一番です。( ´ ▽ ` )ﾉ




余計かもしれませんが、その予算ならCKM99も一度聞いてみるとイイかもしれません。

書込番号：13236727

[Saiahku]

無難なのはhf5かな。

SE215は低音寄りなのでエティモからだと低音過多かも。

ところで、スレ主さんは何故テクニカが嫌いなのかな。
個人的に凄く気になります。

書込番号：13236909

[9ndy]

すみません見落としてました(汗



スレ主さんはオーテク嫌いなんすね(>_<)

書込番号：13236964

[バルサばか]

Saiahkuさん

自分にはテクニカはまだはやいってかんじです。

9ndyさん
聞いてみてｈｆ５にすることになりました。
今のER-6iを聞いてる感じでは低音がきつかったです。

書込番号：13272602

遮音性とケーブル交換が出来るイヤホンについて

[itchie0]

遮音性がこの製品並、又はそれ以上に高く、なおかつケーブル交換が出来るイヤホンはこのshureの新SEシリーズ以外になにかありますか？

書込番号：13190344

[コピン=コピン]

WestoneのUM3X-RCとかEtymoのER-4シリーズとかかなぁ
UM3X-RCはメーカー純正交換ケーブルが売ってます
ER-4シリーズは交換は出来ますが、交換ケーブルが売ってないので、結局はメーカーに修理依頼になっちゃうのかな？

書込番号：13190942

[みるくchan]

ケーブル交換できるというだけでだいぶ限られてきますが
有名なところで言えば10pro、UM3X、ER4シリーズ、IE8でしょうか。
これを遮音性順に並べると、ER4＞SE535≧UM3X＞10pro＞IE8となります。（自分の場合）

UM3Xは取り回しがよく、ケーブルも手に入りやすいです。

ER4シリーズはコピン＝コピンさんとほぼ同意見ですが
WestoneのUM3X等のケーブルをER4シリーズ用に変換するプラグもあったりします。
他のものより二度手間になってしまいますが、全く交換できないというわけではありません。
なおこちらはほぼ完全に密閉してしまうので
遮音性は音楽流してない状態でも車の音がきこえないレベルですが
体内音や風切音やタッチノイズなどは結構聞こえます。
あと、純正ケーブルは長く取り回しは良いとは言えません。

10proはケーブルは手に入りやすいですが、
純正ケーブルだと取り回しも悪く
遮音性や風切音などはSE535よりも劣ります。

IE8は遮音性はイマイチ。

遮音性やケーブルなどを中心に書きましたが
三種とも音が全然違うので、実際に聞いてみることをオススメします。

書込番号：13192236

[じゃいのすけ]

遮音性はちょっと落ちますが
パナソニックのＲＰ−ＨＪＥ９００もケーブル交換できますよ

書込番号：13193155

[itchie0]

遅くなってすみませんが回答有難うございました
参考になりました

書込番号：13659642

[air89765]

＞ER4>SE535

これ公称値だと

SE535＞ER4です。

前者−37db、後者−35db。

私の耳の場合は535のが遮音します。

535は付け方が難しくてきちんと付けられていないで遮音性が低下しているケースがあるのが原因です。

535を正しく付けないと私の耳でもERのが遮音性が出ます。

書込番号：13659719

ATH-CKS90とどちらが良いでしょうか？

[みの６９]

ずばり質問そのままです。

ATH-CKS90が6000円きるのを期待していましたが、なかなか値段も下がりそうにありません。
そこで最近発売されたSE215の評判が良いので、どうも気持ちがこちらに向いています。
ATH-CKS90は一度視聴しましたが、高音が少し弱いように感じました。
こちらSE215はまだ視聴していませんが、両方お聞きになられている方おられましたらどちらがおススメかご享受お願いいたします。

ちなみに現在ゼンハイザーOMX980使用しており、こちらはかなり気にっているのですが、遮音性のあるカナル式を購入したいと思っています。
OMX980で奮発したので、今回は7000円前後で探しています。

女性ボーカルの高音が切れてしまう感じがむずむずするので、実はATH-CKS90もあまり気にいってはいません。
ですが大体がテクノやエレクトロ、ドラムンといったビートの強い低音しっかり系を良く聞くのでそういう意味ではATH-CKS90は落とし所なのかなと思っています。
もしこちらのSE215ほうが高音が鳴るようでしたら、低音を犠牲にしてもSE215を購入しようかと思っています。

長々と書きましたが、もしこの他にどう価格帯でおススメあればお願いします。

書込番号：13187499

[ほにょ〜]

SE215のほうが、低音から高音までバランス良く鳴ります。高音を気にされるなら、SE215だと思います。

書込番号：13187695

[Saiahku]

SE215はCKS90よりも高音は出ますが、それでも多い方ではないのでもしかしたら不安が出るかもしれません。

低音が減りますがCKM77、もしくは頑張ってCKM99も候補に入れた方が良いかもしれません。

書込番号：13187787

[どらチャンで]

遮音性で行ったらSHURE機でしょうが，215が主さんが求めたい高音を鳴らすかは，弱いでしょうね。
明るい，爽やかな印象の出方はしない215です。

書込番号：13187835

[ほにょ〜]

7000円台が条件だと、低音を完全に犠牲にしてCKM77かFXC71か
低音もそこそこ残して、SE215かの選択でしょう。
CKM99は予算よりはるかに高いし、ボーカルが弱い。

書込番号：13187880

[どらチャンで]

CKM77は，前作因りも低音に張りが付いて豊かな傾向へ来てます。
この辺りの出方が，多くはないが低音が出ていると言われる部分で，爽やかな高音を求めてから行くと悪くないですね。

書込番号：13187907

[Saiahku]

CKM77はFXC71よりも低音が出ます。

中高音寄りではありますが出ない訳ではありませんね。

書込番号：13187928

[みの６９]

＞ほにょ〜さん
CKM99はボーカルが弱いんですか。
良いなと思っていたので、勉強になります。

＞Ｓａｉａｈｋｕさん
CKM99の価格帯の物が本当は欲しいんですけどやっぱり今は出せないですね。
CKM77はノーマークでしたが良いみたいですね。

＞どらチャンさん
CKM77もそれなりに低音鳴るのでしょうか？
　　＞爽やかな高音を求めてから行くと悪くないですね。
正にこういう感じの高音が出ればなと、もっといえば低音もそこそこ鳴ってほしい。
一番わかりやすくいえばボリューム８分目でマライアキャリーのハイトーンがシャリシャリ鳴らないような・・・まあ価格が7000円台ということで欲張れませんが。


皆さん朝早くからお返事ありがとうございます。

自分なりに整理すると高音が鳴るのは
�@　CKM77　　�A　SE215　　�B　CKS90
といった順番になるということでよいでしょうか？
CKM77ならそれなりに低音も期待できるようですね。
SHURE掛けに少し憧れていたのですが、今のところCKM77は価格も下がっているので一番かなと思っています。

もう少し意見を聞きたいので、当方の解釈が間違っていたら指摘お願いいたします。

書込番号：13188334

[ほにょ〜]

ビートが効いた低音が聞きたいなら、FXC71はもちろん、CKM77も不満が出ると思うけど。
最初の候補のSE215が無難だと思う。

書込番号：13189471

[みの６９]

＞ほにょ〜さん
そうですね。
はじめは低音重視だったのでATH-CKS90が第一候補だったんですが、前述したとおり視聴時に高音が割れる印象が強く残りました。
ですが同価格帯で他にピンとくるものがなかったのでそれでよいかなと考えていたんですが、SE215のレビューを見ていると高音がそれなりに鳴るとのことなので、それならいっそ低音より高音重視、つまりは全体のバランスがある程度取れるなら低音を犠牲にしてもよいかなと思うようになった次第です。

可もなく不可もなくという音はあまり好きではないのですが、現在使用機は高音もそつなく鳴るので、どうもATH-CKS90視聴時に違和感を受けました。
もちろんか価格帯が違うので仕方がないのですが、やはりある程度バランスの取れた機種のほうが末永く付き合えるのかなと考えています。

当方の書き方がややこしかったですね。
ポイントとして
�@高音が鳴るなら、低音が酷いというレベルでない限り低音は我慢する。
�Aしかし高音が鳴るといってもATH-CKS90や同価格帯の機種と比べて、まだでてるかなという程度なら、やはり低音をとる。

個人の主観的な部分もありますし、伝わりにくいですが視聴機会があまりないのであれこれ教えていただけたらなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：13190176

[どらチャンで]

低音が其れなりに出るは，77じゃなく99の方でしょう。
誰かは，99はボーカルがダメと言ってるけど，ダメじゃないからね。
で，77の低音は，前モデルに比べれば張りは出て居るけど，力強さpowerfulな部分は弱いですょ。

書込番号：13190303

[ほにょ〜]

CKM99はボーカルが物足りない。
中音と高音の繋がり辺りで明らかにへこんでる。これで聞くボーカルはつまらないよ。
ボーカル重視なら、CKM77。

書込番号：13190414

[どらチャンで]

99のボーカルイメージは前に来ますょ。
77因りも引き込みは好いですし，安定感は在ります。

書込番号：13190498

[どらチャンで]

ボーカルイメージに対して，高音側のイメージが一歩下がった印象に出る様なのがお好きなのかな。
SHUREの215は，115に比べて前へ出る様な印象へは来てますが，他社の前へ出る様な印象と比べると弱いですね。
ドチラかと言えば，ボーカルイメージだけが，前へ出た印象が高い音。

其れから，高音側の透き通った印象は弱い215です。

書込番号：13190650

[みの６９]

ほにょ〜さん
どらチャンさん
ありがとうございます。

当方イヤホンに目覚めたのが最近で、以前は3000円ほどのもので十分満足していたぐらいですので、どらチャンさんの表現はなかなかイメージしづらいですが、高音は素直に出るほうが良いです。低音は強調されすぎぐらいでもかまいません。
でもこの二つを両立するにはお金がかかりますもんね。

なのでやはりCKM77にしようかなと考えています。
CKM99は手が出ないので検討範囲外です。
CKM77なら値段も手頃ですし。

書込番号：13190774

[どらチャンで]

主さん，本来，ボーカルイメージ因りも，高音側のイメージが前へ出て来なくてはならないです。
また，頭の天辺へ，高音イメージが抜けた出方も，余り宜しくないです。

其れから，時々ですが，海外メーカ因りも，国内メーカの方がグレードの高い音を鳴らすと言うリスナさんが居りますが，此れは合って居るでしょう。

書込番号：13190914

[あいちゃん５５５号]

無理してでもCKM99行ったら〜と思うけど、予算外なら仕方ないね。

CKM77。ボーカルは、パアーッと明るくクリアな演出が為されていますが、全体に軽い音調です。スレ主さんの求めているものかどうか良く考えた方が良いかもよ。

因みに99のボーカル、当初は余り良い印象を持っていませんでしたが、使い込むうちにgoodな評価に変化していきましたね。不思議ですけどね。

書込番号：13191610

[ＧＥＴ８]

ｓｅ２１５でいいと思います。
高音が出ないのではなく、少ないだけで重心が低いだけです。
バランスもうまくとれてますし、空間描写も巧いですし良い機種です。
しかし、高音の伸びや質でなく、そもそもの量感が必要であるとなれば先にもあがりましたＦＸＣ７１なども良いかもしれません。

書込番号：13195040

[みの６９]

＞どらチャンさん

ということはCKM77がやはり当方のイメージする物に一番近いということでしょうか。


＞あいちゃん５５５号さん

そうえですね今回はCKM99は無理ですね。
いつも音楽を聴いているのですが、高額商品を手にしてしまうと普通のイヤホンではとても聞けなくなると自制の意味もあります、求めればきりがなさそうなので、、、今回は本当に金欠なんですけど。
CKM77全体に軽い音調とのことですが、バランスが取れているならそれでも良いかなと思います。
やはり長く使いたいので、バランスのない強い個性よりは、個性が薄くてもバランス重視なのかなと思っています。


＞GET8さん

重心が低いだけとはどういう感じでしょうか？
どちらかというとどっしりして太い音、ということですか？

ＦＸＣ７１は価格が安いのですが、実売７０００円台の機種にも引けをとらないのでしょうか。

やはりこの価格帯では高音を重視すれば低音を犠牲にするしか名なさそうなので高音の伸びは今のところ最重要です。
先にも書いたとおり、割れて擦れてしまうような感じは聞いてて苛々してしまいます。

ちなみにCKM99の同価格帯ではモンスターケーブルのMH BTS IE LJ RDという機種を試聴しており、こちらは非常に音が素直に再現されているなと感じました。
低音はそれなりに強調されててましたが決して中高音を消す感じではなかったです。
耳掛けタイプでしたが、本体はMH BTS IE CTと同機種なのかなと思います。
まあこのあたりまで出せれば満足できる機種もそれなりにあるんでしょうが。。。

書込番号：13195572

買い替え悩んでます...

[ぱだお]

愛機SE110が２年ばかり使用した末断線し、片方の音がでなくなってしまいました。
ということで買い替えようと思っています。
候補機種は、当機種SE315とEty社のhf3、同社ER-4Pです。
聴く音楽は、洋楽モノのロックやフォークソング、ポップス、クラシック、アニソン等です。
割と落ち着いている音楽が主で打ち込み系とかは皆無だと思います。
全体的にフラットで、高域がきれいで低域はタイトな感じを好みます。ドンシャリはNGです。
どれがよろしいか教えてください。

また、気になる事が２点。
・SE315のケーブルをマイクつき３極ケーブルに替えると音質が劣化するという話を聞きましたがどうなんでしょう？
・hf3とhf5はマイクつきリモコンの有無が違うだけですが、音質は同じですよね？

書込番号：13180964

[四角い魚]

まずER4Pはフラットではない高音にかなりよってます。

SE315が気になるならe-Q5、ER4Pならe-Q7も候補に入れていいしCK90PROやCKM99もいい気がする。

けど断線が怖いならSE315がいいかもしれない。

書込番号：13181616

[木村忠吾]

SHUREのリモコンマイクは通常のより線の質が良くないので
音も悪いって新宿ヨドバシの店員が言ってました。
リモコン機能が欲しいならオーテクのATC-PHA31iと併用してみてはどうでしょう。
ただ、別途ショートケーブルをどこかで調達しないと全長が長くなりすぎるのと、
若干ドンシャリ傾向になるのでぱだおさんの好みには合わないかもしれません。

書込番号：13181946

[木村忠吾]

型番間違えました。

AT-PHA31i

です。

書込番号：13181958

[iROM]

　直挿しで同社ケーブルですから、音質劣化は気にする程では無い。
　SE315とhf5とER-4Pは持ってますが、音傾向としてはhf3が良いのじゃないかな。
　マイク性能はSHUREの方が専門分野なので上かも知れない。

書込番号：13182876

[ぱだお]

みなさん、返信ありがとうございます。

＞四角い魚さん
90PRO、CKM99は視聴したことありますが、好みではありませんでした^^;
ortofonの２機種候補に入れてみます。ただ、また断線しないようなケーブルの機種が好ましいかもしれませんね。

＞木村忠吾さん
やはり、そうですか。実はAT-PHA31iも断線する前SE110で視聴したことがあるのですが、いかにも色づけした感じのドンシャリ傾向だった気がします。コントローラーよりマイクがほしいので、そうなるとhf3を選ぶのが無難ですかね。ER-4Pはマイク使えないのが痛いですね。でもカナル型最高峰の音質と呼ばれるだけあって物欲をそそりますw

＞iROMさん
私のような糞耳ではケーブルを変えたところで音質の違いが分からないかもしれませんね（笑）
shureのマイク有名ですから、マイクに関してはおそらくety社よりよろしいでしょうね。


結局、どれも魅力的でどれも気になって仕方ありません。
誰か、ビシッと決定打となるようなコメントをwww

書込番号：13182953

[木村忠吾]

クリプシュのX10iもフラット傾向ですから悪くないと思いますよ。

フラット縛りがなければ個人的にはIE8iを推すんですが…。

書込番号：13182984

[ぱだお]

＞木村忠吾さん
スレに書いてなかったですけど、学生なんで経済的に２万円までくらいが限界ですので、X10は買えませぬ。。。


今のところhf3が有力かな、、と思いますが価格的にSE110からで本当にグレードアップになるのかが気になります。まあ、SE110は某掲示板では地雷として名高いですけどねw（私はそれほど悪くないと思いますが）

書込番号：13185764

初めてのBA型として

[信平]

こんにちは、以前SE215の購入を迷っていて質問させていただきましたが、友人からHA-FXT90LTDをプレゼントされたのもあり、BA型の音を聞いてみたいと思うようになりました。
BA型も色々なブランドがありますが、音の傾向やデザインなど、総合して皆様のレビューや口コミを参考にさせていただいて、SHUREのイヤホンにしたいと思っています。
そこで、初めてのBA型として、SE535は贅沢でしょうか？
最初はSE315あたり(これも十分高級ですが)から入った方が良いでしょうか？
他にオススメが有れば教えてください。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13176274

[Saiahku]

なるほど、BA型の音が聴いてみたいのですか。

私が知るかぎり最もBA型らし鳴りをするのはER-4Sですが、装着感と低音の少なさから考えてお勧めしづらいですね。

SE535は全体的なバランスがよくお勧めしやすいですが、スレ主さんが思うようにいきなり特攻するには怖い価格でもあります。

SE315はSE535と比べると高音が詰まり低音も下の方まで出ませんが、BA型らしい鳴りをする機種ではあります。

書込番号：13176318

[信平]

Saiahkuさん
早速のご回答ありがとうございます。
確かに特攻隊でいくには躊躇してしまう価格なのです…。
SE315でも私には十分だと思うのですが、SE315にしてSE535が欲しくなったら、すぐにではないでしょうけど、更に買い足すのは厳しい…でも最初のBAがそんな高級で良いのかと、妙な葛藤と言いますか矛盾みたいなものがありまして。
買えるなら買えば良いと言われそうですが、少しずつですが、色々なイヤホンを聞いてみたいとも思ってます。
最初に言うべきでしたが、聞くジャンルとしては、ROCK、J-POP、洋楽女性R&B、たまに小編成管楽器アンサンブルなどです。
しかし、ご回答いただいた内容をみると、SE535に魅力を感じてしまいます。

書込番号：13176478

[そばころ]

普通の感覚（イヤフォンにこだわらない人）でいえば、
3万もするイヤフォンを買っちゃうなんて狂気の沙汰です。
　
でも買って使ってしまえば、扱いは千円でも、1万円でも、2万円でも、3万円でも
私の場合は同じです。

　
他に出費をお考えなら、ハイエンドから始めなくてもいいと私は思います。
普通（私もですが）なら勢いと、思いきりがなければ買える額のものではないと思います。
　
私は2つめのBAにER-4Sを買いましたが、BAを知る上では買っても損はなかったと思っています。
装着感はチップを換えれば何とかなるし...デザインは良くないですが。
　
ブランドの好みは好き好きなので、好きなブランドの中で
財布と相談して、思い切りができる出費をされてはどうでしょうか？

書込番号：13176518

[Saiahku]

なるほど、結構色々なジャンルを聴かれますね。
それならば、SHUREのイヤホンは良い線行くと思います。

あとは、スレ主さんの懐次第でしょうか。
また、出来れば試聴をお勧めしたいです。
このくらいの価格帯となると好みの差がはっきりと出ます。

高い＝好みに合うではないのがオーディオですね。

書込番号：13176533

[FRPで肺がん]

試聴して気にいったのなら、高額でも買っちゃえばいいとおもいます。

ER-4S、IE8辺りは個性的なんで更なる高級機とも(個人的に)使い分けできますが、SE315は使い分けできる音ではないかなーが感想です。

スパイラルするなら、音キャラが強いモノから入ってはいかがでしょうか？後々買い増す場合は候補を定めやすいです。

しないなら、でも高級機が気にいたっなら、高いの一本を愛用するのがいいと思います。

書込番号：13176583

[信平]

そばころさん

確か思いきりですね。ER-4Sは本当にＢＡらいしい音のようですね、興味がわいてきました。
いろいろ悩んで思いきりの出るモノを選びたいと思います。ありがとうございます。

Saiahkuさん

SHUREはどのジャンルもバランスが良いのでしょうか？
試聴できれば良いのですが、田舎なもので視聴できるのはオーディオテクニカの製品しか無いんですよ・・・・
あとは懐と相談ですね。
質問ばかりで申し訳ないのですが、ER-4Sは私が聞くジャンルとの相性はどうでしょうか？
好みの音は特に低音重視というわけでなく、バランスよくクリアなサウンドです。

書込番号：13176620

[信平]

FRPで肺がんさん　

ありがとうございます。

いろいろ聞いてみたいのは確かなのですが、理想としてはＤ型とＢＡ型で１本ずつ持ちたいと思っています。非常に都合のよい考えなのですが。。。

視聴ができない環境（田舎）なのですが、やはりこのクラスになると視聴したほうが良いですよね。

出張る機会を作って視聴してみたいと思います。

書込番号：13176654

[Saiahku]

SE535の良さはカバージャンルの広さでしょうか。
雑食な私ですが、特に変な癖がないので使いやすいイヤホンであります。

ただ、私は低音のビートの効いた曲はやはりモンスターのイヤホンの方が気持ち良く聴けます。

ER-4Sのクリアーさは特質じゃないかな。解像度の高さからソースの粗も曝け出します。

低音については賛否両論があり締まった低音と評する方もいますが、私個人的には不足感は否めません。

その辺も含めて検討された方が良いかと思います。

書込番号：13176702

[信平]

Saiahkuさん

ER-4Sのレビューを見てみますと、低音については、いろいろなご意見がありますね。
ER-4Sに限った事ではないと思いますが、やはり個人の好みというのは大きいようですね。

良い評価の多い製品でも全く合わないとおっしゃる人もいれば、その逆もありますしね。

Saiahkuさんのご回答を参考にさせていただいて、私の使用状況からみるとＳＥ５３５は悪い選択ではなさそうです。

県外になりますが、機会を作って視聴しにいってみたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13176753

[ろっくきゃんでぃ]

余計なお世話かも知れませんが「BAの音を知りたい」というニーズで
ハイエンドのトリプルBA機を選択するのは私は如何なものかと思いますけどね。

「ハイエンドの世界を知りたい」というニーズであればそれは正しい選択でしょう。
しかしBA機のネガを消すべくドライバユニットを3機積んだ上位機種のみを使用して
「これがBAの音だ」と思い込んでしまうのはどうでしょう。

FXT90がツインユニットであるという利点も
シングルユニット機と比較して初めて見えてくるものですし
トリプルBAというメリットも基本であるシングルBAを知っていてこそ見えてくるもので
BAを知るという事が目的であれば何よりも基礎から始めるのが道理というものです。

ハイエンド機を買うというのは単なる結果であってそれ自体が答には成り得ません。
紆余曲折があって自分にとってその性能が必要だという結論に至る事が答なのです。
身の丈に合わぬ選択は大いなる誤解や慢心を生む結果にも成り兼ねません。

最初はクリエイティブのAurvana In-Ear2辺りの
手頃且つ無難な性能の機種から始められた方が宜しいでしょう。
そしてご自身にBA機がベストマッチし、尚且つ更なる性能が必要だと感じたのであれば
そのとき改めてハイエンド機の購入を検討しても遅くはないでしょう。

書込番号：13177950

[WINNIM]

主さんの趣味で言えばSE535は妥当だと思います。
管楽器の表現はD型のほうが良いと思えるかもしれません。

お金があるなら寄り道せずにハイエンドへ突撃したほうが、散財せずに済むと思います。
SE535や10Proはキャパがあるので、後の楽しみ方にも十分応えてくれますし。

書込番号：13178331

[四角い魚]

BAとD一本ずつですか？

まずその区分がたぶん意味ないし後悔するだけだよ。
まだ開放と密閉の区分の方が意味あるし複数本で使い分けならドンシャリとフラットとか低音重視と高音重視みたいに買ったほうが絶対いいよ。

構造で物選ぶとしたらそれこそ５EBとかK3003みたくBA+Dのマルチタイプは？みたいな話になるよ？

書込番号：13178423

[ゆっこん]

こんばんは

四角い魚さんの言われることに共感を覚えますが
SE535を買えると言うことと、BA型を聞いてみたいとの事で
SE535は選択肢としては有りかな〜と
ただ、ハイエンドへ突入しても視聴されて　これだ！って
思われたわけではないので、好みの問題が出てきて
きっと色々なイヤホンを買われて散財する気はします・・・（笑）

書込番号：13178460

[こうの]

ER4Sはむか〜しからある元祖BAですから、試聴ができるなら取り敢えず一度聴いてみると良いと思いますよ。装着感はコンプライにすれば良くなりますし。
でもまぁ535でしたらBAの中でもクリアで解像度の高いオールラウンダーなので良い選択だと思います。
それにWINNIMさんの言うとおり、下を買っちゃうと結局その上も気になっちゃうと思います。少し高いと思っても最初にドカンとイった方がトータルの出費は少なくて済むんじゃないでしょうか。

書込番号：13178485

[四角い魚]

まあFXT９０との使い分けも出来ないわけじゃないからそこは間違ってないと私も思うんだけどさ・・・（なんか最近BAだから〜とかDは〜が意味ないなぁ、疲れたなと）

あ、あとDAP直だとER4Sは無理です。
インピーダンスが100Ωとイヤホンにしては非常に高いですからポタアンが必要です。

いやまあER4P聴けばいいだけなんですけどね。(笑)

書込番号：13178538

[iROM]

　鳴らす環境の事も考えないと、なかなか楽しめなかったりします。
　鳴らし易くてBAらしい、hf5をお勧めしておきます。
　音も装着感も、4Pより違和感が少ない。

書込番号：13178555

[信平]

ろっくきゃんでぃさん

そうですね、「ＢＡを知りたい」という気持ちだけら、それの良さがわかるモノから入ったほうが良いのかもしれませんが、「ハイエンドの世界を知りたい」という気持ちも併せ持ってますね。

私は付属のイヤホンからＡＴＨ−ＣＫ５０、ＣＫＳ７７、ＣＫＳ９０、ＣＫＭ９９とオーテクばかりですが使ってきました。
使ってみてある程度は価格に比例すると感じたので、ＢＡもそうであれば最初からと思ったのがありました。
ＦＸＴ９０は初のツインということで評価がどうであれつかってみるつもりでした。

近道行為のように思われてしまいますよね。すいません。


WINNIMさん

ジャンル的にはＳＥ５３５は良いようで安心しました。
何本も何本も買う事は無理だろうな。。と思いまして、思い切っての５３５狙いです。
管楽器の方はＤの方が良いのですね。ＢＡを手に入れたら違いを楽しもうと思います。
ありがとうございます。


四角い魚さん

先日はお世話になりました。一本ずつというのはどちらかと言うと所有感の面が大きいと思います。すいません。
SE535はバランスが良いいう評価が多く、今までが低音重視のイヤホンが多かったので、しかもＤ型ばかりだったので、聞いてみたいと思いました。
ER4Pも機会を作って視聴してみたいと思います。
ありがとうございます。

ゆっこんさん

ありがとうございます。やはり視聴するのが良いようですね。
いろいろ買って散財は避けたいので、、、、
近くに視聴の環境がないのが残念ですが、機会を作って視聴に行ってきたいと思います。

書込番号：13178653

[信平]

こうのさん

ありがとうございます。ER-4Sはみなさんがおっしゃられていますので、視聴してみたいと思います。

下を買うと上がほしくなる。。まさにそうですね、だから５３５というのが大きいと思います。
どちらにしても一度視聴してみたいと思います。
ありがとうございます。

iROMさん

hf5ですね。ＥＲの製品も気になりますので、視聴に行ってみたいと思います。
お目当てのがなかったらショックですが。。。。
ありがとうございます。


皆様、ご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。
一度皆様から教えていただいた機種をできる限り視聴して決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：13178701

[和菓子専]

少し出遅れた感があるけど・・・
オルトフォンのe-Q7とかはどうだろう。

全体的な傾向としてはER-4Sに近く、クリアさを保ちつつやや高音を抑えた代わりに中低音を増した感じ。比較的扱い易い万能系BA型。

自分はIE8とe-Q7の二本で、打ち込みやロック等迫力が欲しい時にはIE8
スピード感のある煌びやかな曲や女性ヴォーカル、細かい音をしっかり聴きたい時にはe-Q7といった感じで使い分けています。

値段的にもER-4Sと近いですから、視聴がまだでしたら一緒に試してみてはどうでしょう。

書込番号：13195866

左の音が・・・

[ともさん。]

SHURE SE215をBSP-PHPA-03Rに挿して使っていました。

ギャングエラーが出ない音量まで上げて聞いても左右の音量バランスに差があり、左の音量が低い感じがしていました。
SE215の左の360度回るコネクタの部分を触っていたところ、完全に音がでなくなりました。
ケーブルを繋ぎなおしても改善しません。
これは初期不良で対応して貰えますよね。。。過去にも事例があるようですし。

くだらない質問で申し訳ないです。

書込番号：13169201

[海 燕]

少し気になったのですが
それイヤホンが異常なの？ポタアンじゃ無くて？
イヤホンなら購入先の店舗へ連絡ですね。
代理店替わったから対応も替わったかもですけど。
（以前は輸入代理店【ヒビノ】に修理を直接頼めなかった）

書込番号：13169258

[ともさん。]

言葉不足で申し訳ないです。

SE215をiPodに直挿ししても、左から音が出ませんでした。
BSP-PHPA-03Rの方も昔使ってたEM9Dを挿して使ってみましたが、ギャングエラーがあり、右に音が偏っているようです。。。

ギャングエラーについてはBISPAさんの方にメールで聞いてみましたが、まだ返信が来ません。

書込番号：13169338

[四角い魚]

なんかこの症状多いですね。

これは単なる勘だけどMMCXコネクタを上位グレードのケーブルとは変えてるのかもしれないですね。

書込番号：13169400

[ともさん。]

修正です。

EM9DをPC、iPod、家族のウォークマンに挿して使ってみたところ、右の方が聞こえが良いです。
私は両耳で耳の穴の大きさが違うので、これが要因となっているようです。
そこにBSP-PHPA-03Rはギャングエラーがあるという思い込みから、左の聞こえが悪くなったのだと思います（変な理由ですね）

BSP-PHPA-03Rの音量ダイヤルを１時ぐらいまで回してもそう感じるので、多分耳のせいだと思います。。

とりあえずSE215は壊れたようです。

書込番号：13169458

[四角い魚]

左右でイヤーピース変えてもダメですか？
フォームタイプの大きいものにするとか。

書込番号：13169477

[四角い魚]

古いんで忘れてたけどEM9Dって耳掛けの奴ですか？
それで左右の音量違うって穴の大きさとかじゃなくて左耳の聴力落ちてるだけなきがします。

書込番号：13169520

[海 燕]

あらら、イヤホンは修理（交換）でポタアンはどうかなぁ
それとＳＥ２１５鳴らすのにポタアンが必要なの？
iPodの音質改善の為に使ってるとは思うんだけど
ホントに必要なのかな？

書込番号：13169524

[ともさん。]

四角い魚さん
そうです、古いですが、オーテクの耳かけイヤホンです。あのメカメカしいデザインが好きです。
家族にも頼んで、同じ音楽を聴いてもらいましたが、両方均一に聞こえるそうです。
やっぱり自分の左耳がおかしいようです。

海　燕さん
SE215はヨドバシで購入したので、明日行ってきます。
個人的にはSE215をアンプ通して聞くと、アンプ無しに比べると音の厚みとか明瞭感が出て良い感じだと思ってます。
確かにSE215みたいなイヤホンにわざわざBispaみたいなでかいポタアン使うのは自分でもおかしいもんだと思ってます（汗
どうしてもアンプを使ってみたかったので（なぜ先に良いイヤホンを買わなかった）買ってしまいました。。
あとはガジェットが好きなので、アンプみたいな物を持ってるだけで満足感を覚えてしまうのです・・

長文失礼しました、返信、アドバイスを下さった方ありがとうございます

書込番号：13169598