SHUREすべて クチコミ掲示板

walkman用として

[○o。..。o○]

walkman A845で使用するのが目的です。
質問なんですが、音って篭っていますか？外部からの音は遮断されますか？
この二つが気になりました。
それとヘッドホンアンプは買ったほうがいいんでしょうかね？

書込番号：11742520

[毒舌じじい]

こもり感は無いです。
モニター系特有のすっきりとした音質です。
そんなにドスドスとまで、低音効いた音は出してこないほうですね。
遮音性は密閉型では標準だと思います。特別良くはありませんが、ほどほどに遮音してくれます。
ポタアンは無いとドライブできないですね。開発思想もスタジオでPro用機材に繋いで使う事を想定しています。DAP等ではちょっと非力だと思います。

書込番号：11742751

[どらチャンで]

シュアーのヘッドホンは，ポータブル一発で鳴らすには苦しいです。
なので，アンプアシストをした方が好いですょ。

其れから，当機は音空間が高く出ます。
ボーカルイメージが低い近い音空間を求めるなら，上位機種へ行った方が好いでしょう。

書込番号：11742873

[○o。..。o○]

返信ありがとうございました。
アンプも金がたまり次第買いたいと思います。
質問ですが、いくらぐらいのアンプならしっかり鳴らせますか？〔予算は決まっていませんが貧しいので〕
お勧めなんかがあったら教えていただけたら幸いです。

書込番号：11744282

[毒舌じじい]

このレベルのヘッドフォンなら、ヒビノから出ているiBassoシリーズで十分だと思います。

書込番号：11744401

[どらチャンで]

このレベル云々は端に置いておいて，小形，再生時間，ゲイン切替の比較的豊富等を考慮すると，iBassoのT3Hj辺りが好いかもです。
ただ，表面は指紋の跡が目立ち易いですが。

書込番号：11744639

[○o。..。o○]

返信ありがとうございます。
アンプなんですが、予算が少ないのでE5くらいしか買えないのです＞＜このくらいの値段で音質の違いは体感できるのでしょうか？
アンプのケーブル（？）というのは付属品としてついてるものなのでしょうか？それともそれも買わなきゃいけないのでしょうか？

書込番号：11747015

[ゆっこん]

こんばんは

音質の違いは感じられると思いますが・・・
Ｅ５を付けた方が気に入られるかは、私には分かりません ^^;
解像度は減っても良い、低音の量多で元気な音が好きなら、たぶん大丈夫だと思います

Ｅ５ならケーブルは付属してますが、フォンアウトが繋ぐのでしょうか？
今なら、ウォークマンでもラインもどき出力がありまして（別売）
そちらの方が変な癖もなく出力出来ますよ
ウォークマン ラインアウト　で検索されると色々と情報もありますよ ^^

書込番号：11749505

[毒舌じじい]

E5は聞いたことが無いのでなんとも。
この価格帯のアンプを無理して使うなら、むしろ最初はアンプ無しで、お金ためてから、と言うのが良いような気がします。もちろん主さんが決めることだけど、なんとかの銭失いにはならないように祈ってます。

書込番号：11751293

[ゆっこん]

こんばんは

私が ○o。..。o○さんならですけど、私も毒舌おじいさんの言われる方向で行きます
大抵は値段と共に質も上がりますし、お金出すわけですから
これだけのお金出しても、良かったな〜と満足出来るものが欲しい訳でして
スレ主さんが試聴出来るなら、色々なアンプを聞いてみることをお勧めしますよ ^^

書込番号：11753700

[どらチャンで]

E5ですか。
小生，E5とE3を購入したけど両方共に行方不明（イヤホン類に埋もれて居るかな）で，テクニカがポータブルなヘッドホンアンプを出した時に，E3を買い直ししちゃいました。
流石に，E5を再度購入する気は無いですが，もう少し諭吉さん＆樋口さんを貯めて，奢った方が好いかもです。
ただ，アシストが無い音に満足して，結局，買わずに済んでしまうも在りそうです。

で，小生のE5は，其の内に出て来るかなと，数千円のポータブルリ・マスタ機も買ったけど，此方も行方不明。(^^ゞ

書込番号：11753825

[○o。..。o○]

返信ありがとうございます。
このヘッドホン買ったんですが、アンプなしで不満はありませんでした＾−＾
皆さんが仰るとおりお金が溜まってから買ったほうがよさそうですね
それでは、またアンプについて質問するときはまたお相手していただけたら幸いです
みなさん、有難うございました。

書込番号：11754152

ジャズを聴くのに

[Yasu1005]

現在、クラシックメインで、NW-A847→FiiO L5→FiiO E7→HA-FX700で聴いています。
ジャズも聴き始めたので、これか、MONSTER Miles Davis Tributeで迷っています。

どちらも今のところ試聴は出来そうも無いので、実際にジャズを聴いている方に
感想をお聞きしたいのですが（片方だけでも構いません）

書込番号：11735729

[ihoujin]

JAZZは雑多に聴くジャンルの一部っていうレベルなので、その程度としてお聞きください。

私の結論から先に言いますと、JAZZとクラシックにほぼ限定ということならMiles Davis Tribute、
ボーカルものも聴くならSE535です。

Miles Davis Tributeは売却してしまいましたが、高域の伸びと、
低域の締まった感じ且つレスポンスの良い明瞭感は素晴らしいと思いました。
BAかと錯覚するほど、解像感と分離能力は高いです。
ただボーカルものは聴かないほうが無難かも。
古い曲を聴くと、現代風にキレイに鳴らしてくれる感じなのですが、
最新の曲ではキンキンした声に感じてしまいます。
100時間以上エージングしたので、この傾向は変わらないかもしれません。
やはりJAZZに特化しているのだという印象でした。

一方のSE535は購入してまだ間が無いので、20時間ほどのエージングです。
その時点での印象となります。
これまで聴いた感想は、やはり優等生。オールマイティです。
いろんなジャンルに無難に対応できる魅力を持つという印象。
もともと雑多に曲を聴くほうなので、こちらのほうが私には合っているようです。
高・中・低のバランスが良く、ボーカルも聴きやすいです。
低音は以前所有していた10proよりもボワつく感じは少なく、タイトに面で押してくる感じ。前述のとおり、低音過多のバランスではありません。

複数のBAを使用しているにも関わらず、音の一体感と音場感のまとまりが良い。
以前所有していたweston３やUM3Xよりも好印象です。
単発BAはX10を使用していますが、それと比べても違和感がありません。

またダイナミック型で手元にあるのはIE8ですが、量感はIE8が多いものの、力感や深みに大きな差を感じません。

書込番号：11737040

[Yasu1005]

う〜ん、そうですか。
Miles Davis Tributeはジャズだけなら、と言う事ですね。

現在でも、ロックを聴く時はiPodとTriPort IEという形で使い分けをしているので
これ以上、ヘッドフォンの種類ばかり増えても…という気もします。

SE535が潤沢に世の中に出回れば、試聴できる所も出てくると思うので
（大阪までは行けないのでMiles Davis Tributeは無理な気がします）
その時にジャズとロックを試したいと思います。

書込番号：11737828

[毒舌じじい]

主さんの候補には無いのですが、SE535の予算があれば、Westone3かUM3X辺りはいかがでしょう。
ジャズ以外にもロック系などにも合うのがWestone3。ライヴ感があってなかなか素晴らしいイヤフォンです。

ちょっと高域の伸びはありませんが、ウェットで全体のムードが満点なのがUM3Xです。

書込番号：11737938

[Yasu1005]

Westone3もUM3Xも近所では試聴できないようです。
失敗はしたくないので（高いから…）、
秋葉のヨドバシにでも行く機会があったら試してみます。

あと、ひとつ気になるのがイヤーピースの事なんです。
私の場合、耳の穴が非常に小さく、Ｓサイズではダメで、ＸＳ（ＳＳ）サイズを
取り寄せて使っているのですが、（低反発タイプのＳサイズもダメでした）
このスレに上がっている4機種にそのような極小タイプのイヤーピースは
存在するのでしょうか？

書込番号：11738437

[毒舌じじい]

Westone3はSサイズまでです。あとは3段フランジはありますが、耳に合うかは?ですね。とりあえずシュアとステムの径がほぼ同じなので、シュアの物は流用がききます。

書込番号：11739753

[どらチャンで]

ジャズと言えば，女子ジャズってくだりが在って，女性にジャズが人気なんですね。

ジブリジャズのCDアルバムの帯にも，女子ジャズくだりが付いて居て，カバーなジャズも人気らしい。

モンスタの候補機は，小生的にタービンを強化したモデルと見てます。
ただ，チップの種類が多過ぎな印象を持ってしまいます。

書込番号：11740385

[Yasu1005]

お盆休みが終わったので、須山補聴器銀座店さんに
「極端に耳の穴が小さい人用のチップとか扱ってませんか？」と質問してみましたが、
残念ながら、カスタムイヤーチップしか作っていなくて、耳型採取代5,250円で、
価格が21,000円でした。

イヤーチップのために26,000以上出費するのもちょっと…と思いますが、
もし今後、SE425の評価がSE535の評価とあまり変わらないようであれば、
SE425を購入してカスタムイヤーチップを作ってもらうかもしれません。

書込番号：11774555

10proの音がどうしても気に入らないので．．．

[jpi1545]

現在ポータブル環境で10proを使用していますが，最近になってどうしてもその音が気に入らなくなってしまいました．

おそらくホーム環境でAD2000やPRO900を使用しているためか，どうしても10proの音が人工的な音(無意味に横に広すぎる音場など)のように感じてしまいます．解像度もそれほど高いと感じられなくなってしまいました．

そこで新たに10proから他の機種への買い替えを検討しています．
好みの音の傾向としては，中・高音の解像度の高い，リアリティのある音で，なるべく音の定位感のよい音です．
なお，ポータブル環境では持ち運びやすさの観点から，ポータブルアンプの使用は考えていません．

10proもおそらくケーブル交換＋ポータブルアンプの導入で変わるのでしょうが，なるべくポータブル機器直刺しでうまくなってくれるものが良いです．

現在こちらのSE425を候補に考えているのですが，音の傾向など(SE420でも)教えていただけないでしょうか？
また，他にお勧めの機種があればそちらの方もぜひ教えていただけないでしょうか？

予算は3万円前後です．
よろしくお願いいたします．

書込番号：11721849

[１０５９]

中・高音の解像度が高い、音の定位感がよい、ポータブル直挿しでうまく鳴ってくれる、
予算が３万円前後

オーディオテクニカさんのATH-CK100はどうでしょうか

機会があれば試聴してみて下さい。

書込番号：11722478

[毒舌じじい]

420は中音の厚みがあって、分解能力や定位感は良い方です。
高音まで綺麗に伸びるのは530ですね。

中高音域の充実度ならCK100のほうが良いかもしれません。

書込番号：11723812

[どらチャンで]

テクニカのCK100は，小生的に，CKM70を上質に，粒起ち好く，柔らかくした印象を持ちます。
けれど，装置操作音の音線は太く，シャカシャカ調の中高音は細身，精細調な印象じゃないのですょね。（ファイナルのBA-SSと比べると）
で，音色傾向から，CK100はCKの後ろに「M」を付けて，型番をCKM100にした方が好いのじゃないの云々と言われます。
CK100は，10PRO因りも明瞭度は出ますが，主さんのシフトからだと，今度は，左右の音空間が狭いと言われそうかな。

書込番号：11724333

[jpi1545]

１０５９さん，毒舌じじいさん，どらチャンでさん
返信ありがとうございます．

なるほど，CK100ですか．
確かに中・高音用に２基のユニットを搭載している分，中・高音の表現力は良さそうですね．
ぜひ候補に入れたいと思います．

先ほど書くのを忘れてしまったのですが，SE425を候補にした理由としては，
・ケーブルが着脱可能
・ケーブル内部に10proと同様にワイヤーが入っており，装着がしやすい
という耐久性や装着のしやすさに魅力を感じたためです．

耐久性・装着のしやすさの観点では，CK100はどのような感じなのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：11724569

[毒舌じじい]

CK100はケーブル交換できません。耐久性はごく普通だと思います。

装置はシュア掛けがメーカー推奨みたいですね。私もシュア掛けしてます。ハウジングは小さめで装置感はまずまずです。

ケーブル交換前提なら、425かな。

書込番号：11724687

[１０５９]

jpi1545さん、こんばんわ。

CK100ですが、メーカー推奨の装着法はSHURE掛けですが、普通の装着法でも問題なく装着できるようになっています。

装着感の良さ、ケーブルのしなやかさも購入する際の決め手の一つになりました。

通常の使用では断線の心配は無さそうです。　保証もありますし。

ただ個人差もありますし、安い物ではありませんので、できれば試聴されることをおすすめします。

書込番号：11724814

[毒舌じじい]

あっそうそう

UE700はどうでしょう。同じUEでも10Proと全く違う音です。
しなやかで高音の伸びがよく、解像度も高いです。

書込番号：11725770

[jpi1545]

毒舌じじいさん，１０５９さん，
ありがとうございます．

なるほど，CK100は取り回しは良い方なのですね．
ハウジングもだいぶ小さいようなので，UEのケースに収納すれば断線の恐れも減りそうですね．

あとひとつCK100について気になったのですが，シュア掛けと一般的なイヤホンの装着方法とで，音質の変化などはあるのでしょうか？
それとも単純にシュア掛けによってタッチノイズが減少する程度でしょうか？
(10proを持っているとはいえ，シュア掛けは苦手なもので．．．)

＞毒舌じじいさん
UE700ですか，確かにその価格帯にありましたね！

近いうちに名古屋の方まで出る予定があるので，時間を見つけてそれらの機種を探して試聴してみたいと思います！
(SE425は試聴機があるかどうかわかりませんが．．．)

書込番号：11726219

[どらチャンで]

UE700って，ボディが小さいタイプですょね。
旧い店頭試聴機を見ると，肌に接触する付近のケーブルが硬くなってますね。（700も）
で，余り芳しくないですね。

書込番号：11726833

[１０５９]

jpi1545さん、こんにちは。

私の耳では両方の装着方法で、音質の変化を感じられませんでした。（ck100の装着方法に関しては、このサイトのクチコミを参考にさせていただきました。）

私もSHURE掛けがなじめず、普通の装着方法で使用しています。

タッチノイズは、私の使用環境では気になったことがありませんが、気になるようでしたらクリップ使用などで対策できるのではないでしょうか？

＞近いうちに名古屋の方まで出る予定があるので、時間を見つけてそれらの機種を探して試聴してみたいと思います！

良いイヤホンに巡り会えるといいですね！

書込番号：11727221

[jpi1545]

どらチャンでさん，１０５９さん，
ありがとうございます．

＞どらチャンでさん
ケーブルが硬くなるということは，ケーブルの被覆の質があまりよくないということでしょうか？
そうなってくると少々耐久性に問題がありそうですね(私自身，結構皮脂の量が多いので．．．)

＞１０５９さん
わざわざ確認していただいてありがとうございます．
装着方法による違いは無いようで安心しました．

ぜひじっくり聴き比べて，今の自分にベストなイヤホンを見つけたいと思います！


最後に，私の質問に答えてくださり，またアドバイスをしていただいた１０５９さん，毒舌じじいさん，どらチャンでさん，本当にありがとうございました！

書込番号：11728430

[どらチャンで]

他社品にもケーブルが硬化する品は在りますが，製品の改良を入れます。
なので，UE製品も改良が入って居ればです。

処で，主さんは試聴出来る環境の様ですから，ファイナルオーディオの新しいBA型も試聴して下さいです。
ただ，音漏れはする方，ホワイトノイズは目立つ傾向です。
ですが，この位じゃないと，主さんが望みそうな中高音が出難いかと。

書込番号：11728652

[ぱだお]

名古屋での試聴の話ですが、名古屋ならノムラ無線がよいと思います。大須のアメ横にあります。SE425があるかどうかはありませんが、試聴できる量なら名古屋１番でしょう。

ちなみに、ビックカメラ名古屋駅西店では最近SHURE、UE製品が販売されているのを見たことがありません。一昔前は、SHURE製品の試聴ができましたが、最近はソフマップで試聴できます。（オーテクやSONYなら種類が豊富）

しかし、ソフマップは試聴機の状態が悪く、最近はSHUREのSE102くらいしかおいてませんでしたwwUEのMetro.fi系はおいてあったかな？ソフマップはJR名古屋駅太閤南口入ってすぐです。

書込番号：12012477

[ななしぃ〜]

初カキコです。みなさんよろしく〜

気になったことがあったので書いておきます。

・ノムラ無線
試聴するには、(少なくとも)インナーイヤータイプはほぼすべて店舗に設置されている
アンプを通して聴くことになります。ですので、実際にプレイヤーで聴く音とは
だいぶ変わってきてしまう可能性があります。配線もアンプ経由で聴くために固定されて
いるため、外して直接続して聴くことはできないそうです。
装着感を試すのにはいいと思います。
あと、低価格帯を含めた数では、試聴できるものはビックカメラのがずっと多いです。
SE425もSE535も在庫あったものの425の試聴サンプルがあったかどうかは記憶にないです。

・ビックカメラ
イヤホン、ヘッドホン売り場のレイアウトが最近変わりましたが、SHUREやUE製品も
ちゃんとあります。場所が端の方へ移動して、オーバーイヤー型がある反対側の通路側の
ところにあります。SE425も535も試聴できます。ガラスケースの中なので店員さんを
呼ぶ必要があります。

・ソフマップ
ハイエンドはあんまり置いてないです。ケースの中はUE、SHURE、Westone、ファイナル
オーディオなどです。SE530が59,800円でありましたがｗ

あとは名駅のエイデンもサンプルあったと思いますが、試聴できるのはオーバーイヤー型のが
多かった気がします。

SE535の音で申し訳ないですが・・・
10Proと比べるとSHUREの音は中・低音の立体感が高く量が多い感じがします。
高音はあまり多くないけれども、繊細できれいなものがはっきり聞こえる感じです。
425ではBAの中・低音ユニットが1つなので、もう少し大人しいと思います。

いろいろ書きましたが、参考になれば〜

書込番号：12026802

[KWSKi]

その点eイヤホンさんはほとんど（…いや全て？）直挿しOK！
eイヤさんに近いってトテモシアワセなことなんですね。

書込番号：12034648

買い替えを考えています。

[jo071011]

一年半使っていたSE210からの買い替えを考えています。
こちらの機種とSE425では２万円も差があるのですが、
それ程の差があると考えてもいいのでしょうか？
ケーブル交換できるという安心感からどちらかを購入したいのですが…。

書込番号：11717331

[毒舌じじい]

前の機種の420と530しか経験がありませんが、同じ傾向であるならば、と言う前提です。

530は、低音から高音までのバランスが良く下から上まで良く伸びてます。分解能力も530のほうが高く、楽器の一音も明瞭です。
420も530と比べると、確かに差があるのですが、これはこれで、中域から高域にかけての厚みがあり、決して悪くありません。

予算に余裕があれば、530をおすすめします。

書込番号：11717481

[Kaityooo]

スレ主さんがSE210にどれぐらい満足されているかにもよりますが、7月中頃にあったSHUREの発表によると、今後 SE115からSE425の間の機種も出るみたいです。
SE535を試聴してみたところ、SE530からの進化を感じる事ができました。SE425は聴けていませんが、SE535よりも進化が顕著だそうです。SE210の後継機だから、SE215って事になるのかな?を待ってあげるのもいいかも知れません。

書込番号：11718433

[John・Smith]

jo071011さん
はじめまして。こんばんは。

おもしろいものを見つけました。
これを見たら悩みますよね…。

http://www.youtube.com/watch?v=IWfQlONKLNA&feature=player_embedded

参考にどうぞ！

書込番号：11720828

[jo071011]

毒舌じじいさん、Kaityoooさん、John・Smithさん
返信ありがとうございます！
とても参考になっています。
John・Smithさんに教えて頂いた動画をみると
どちらもいいんだなという感じで…。
違いはかなりあるみたいですが好みにもよるというか。
SE215も出るとのことで、迷いますが、
現時点では３万円で買えるSE425を予約しようかなという気持ちです。

書込番号：11721415

[jo071011]

その後、SE425を買いまして、１週間くらい過ぎたのでその感想です。
第一印象としてSE110からSE210に変えた時位の感動というか変化は感じなかったです。
SE210ほど奥に押し込めないので、最初、遮音的な問題が気になり、
フォームタイプのLを無理やり押し込んで使っていたのですが、長時間辛いので
Mに戻しました。
Mに戻してから次第に良さが分かってきました…。。
結果、付け心地もこちらの方がいいし、買って良かったと思っています。
SE535の場所に失礼しました。

書込番号：11751009

イヤホンよりずっとよい？

[Zenmai.Zamurai]

素人質問で失礼します。
音楽は、ipod classicにSE115で十分楽しんでいる者です。SHUREの密閉度の高さが好きでSE110から使っています。ジャズ、クラシックが主で、ときどきPOPもROCKも聴いています。

今度発売になるSE425にグレードアップしようかなと考えていたのですが、室内で楽しむ時間はヘッドホンにしたほうが耳が疲れないだろうと思い、外出時はSE115のままで、室内用にこちらの購入を検討しています。

SE425よりも安価でよい音が楽しめるのではと期待しているのですが、間違っておりませんでしょうか？

書込番号：11653663

[Zenmai.Zamurai]

自己レスですが、コストパフォーマンスを考えると、SRH440でも現環境よりもずっと快適になるかなとも思っています。いかがなものでしょうか？

書込番号：11653731

[毒舌じじい]

そりゃ大型ヘッドフォンのほうが迫力も出るし、臨場感も上ですが、、、、
iPod　Classicに直挿しでは大型ヘッドフォンは鳴らしきれないです。
PHPAとの併用をお勧めします。
Dockケーブル経由でPHPAからSRH840鳴らすと良いと思います。

書込番号：11653802

[海 燕]

室内での使用なら僕だったらＳＲＨ８４０を選ぶなぁ
スタイルは人それぞれなので深く入り込む気は無いのですけどね
折角買うなら上位機種を選びますね、４４０が気に入れば話は別ですけど
どっちにしてもこの時期オーバーヘッドは蒸れる・・・
夏でも室内はオーバーヘッドを使う僕｜ω・；）】

書込番号：11654112

[Zenmai.Zamurai]

アドバイスありがとうございます。ヘッドフォンアンプがあったほうがいいんですね。
よく見ると別スレでも同様のお話がされていました。

毒舌じじいさんのおっしゃっているのは、audio-technicaのAT-PHA30iのようなもののことですね。

実は最近ipodを室内で使うときはACアダプタをつなぎっぱなしで使っています。こうすると電池の残量を気にせず、また消耗が防げるのかなと勝手に考えてのことなんですが（かえって電池に悪かったりするかもしれませんね、appleに聞いてみないといけませんね）。この使い方だと上記のようなモノは使えないです。

あと、PCでiTunesを使って音楽を聴いている時間も結構あるので、この場合も使えるようなアンプとなると、結局AT-PHA10のようなモノになりますね。これを試してみるのがいいのかな。

PCだけに限れば、ノイズがのらないように、USB経由で音源を取れるデバイスもどっかでみたことがありますが、そっちを使ったほうがよさげですね。

うーん。なやましいなあ。ヘッドフォンには惹かれるものがありますが、やはり、イヤホンの買い替えになるかなあ。このほうが、嫁さんにわからないのでこそっと買えるというメリットもありますし（笑）。

耳の穴の異物感があって室内はヘッドホンにしたほうがいいなと思ってましたが、海　燕さんのご指摘のようにこれからのシーズンは汗というファクターもありますね。

ああ、なやましい。

書込番号：11654331

[毒舌じじい]

DAC付きのボタアンもありますけどね。
Microsharのμ109G2＋だと、持ち歩けて、家でもPCと繋いでなどできます。

書込番号：11654378

[どらチャンで]

気合いを入れて，外でもポータブルなオーバーヘッドを使って居ます。
アンプが在ると，v-modaのcf_LP辺りは，モニタ用と違って面白そうですょ。
ただ，圧が襲って来ますから，圧が嫌いな方は合わなそうです。

書込番号：11655112

[ゆっこん]

家で使用されるのでしたら、ホタアンじゃなくて普通のヘッドホンアンプもありですよね？

しかし、アンプにヘッドホンも増えるとお嫁さんの機嫌も、、、悩ましいですね ^^
パワーだけで見れば普通のヘッドホンアンプが有利ですけど
繊細差とかも見ると、電源からノイズ乗らない分 ボタアン有利な気も・・・
しかし、ＰＣからＵＳＢだとＰＣのノイズが混入して来てあまり変わらない？気も・・・
なんか私まで悩ましくなってしまいました ^^;

耳の異物感は、コンプライ系が合うイヤホン選ぶと、ほとんど気にならなくなりますよ^^

書込番号：11655414

[Zenmai.Zamurai]

皆様、ご指南いろいろとありがとうございます。
ヘッドホンの道も奥が深いのですね・・・。

アンプを買ったりすると結構額が上がるのと、嫁さんにこそっとという訳にいかなくなるので、se425が出回るのを待って、イヤホン側で検討しようと思います。

書込番号：11669769

イヤーチップについて

[太郎]

初めての投稿となります。
先日SE１１５を購入しましたが、イヤーパッドが合いません。
ソフトフォームは圧迫感があり、ソフトフレックスは私の耳が湿っているためか、入れても出てきてしまいます。
�@何かSE１１５に装着できる他社のイヤーパッドはありませんでしょうか？
なお耳が敏感なため、３段キノコはだめそうです。今もっているイヤーチップで耳に合うものはソニーのハイブリットイヤーピースなどです。�Acomplyについては知っていますが、ソフトフォームとかなり装着感は違うものなのでしょうか？
�@、�Aについて何かご存知の方、情報をいただけたらありがたいです。

書込番号：11613530

[CT9A�\]

SE115を持ってますがソフトフレックスとコンプライのT100だとSフレックスがやや固めでパサパサ、T100はこの時期は柔らかめでシットリという印象です。（冬になると固くなりますが）MサイズのSフレックスとT100だと圧迫感はT100の方が少ない感じです。

書込番号：11614382

[太郎]

CT9A�\さん
有用な回答ありがとうございます。文章中のソフトフレックスというのは、付属しているスポンジ状のものを指しているという理解でよろしいでしょうか？

�Aに関してはほぼ解決したのですが、コンプライは高いので、�@の他のイヤーチップに関して何かご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？
具体的な状態は以下の通りです。
shureのシリコン、スポンジは耳に合わず、ソニーのハイブリットやフィリップスの付属イヤーチップは耳にフィットしています。
SEシリーズはノズルが細いので、細いノズルにはめ込めるイヤーチップを探しているという次第です。
何かご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：11614855

[CT9A�\]

こんばんは。　太郎さん
表記のSHUREのチップは低反発チップのことです。
SHUREのSEシリーズはステムが細く他社ではWestoneのイヤーチップやクリプシュのイヤーチップはややキツイですが嵌ります。

書込番号：11615320

[毒舌じじい]

コンプライはシュアに同梱の低反発より柔らか目で、摩擦も大きそうな感じですけどね。

書込番号：11616019

[太郎]

CT9A�\さん
毒舌じいさんさん　
回答ありがとうございます。
とりあえず�@complyを買う�AWestoneのイヤーチップやクリプシュのイヤーチップを検索してみると結構高額（３０００円から４０００円）なので、いっそ装着感がよさそうなクリプシュのS4を買う
で検討してみたいと思います。

書込番号：11617332