SHUREすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SHURE のクチコミ掲示板

(4758件)
RSS

このページのスレッド一覧(全557スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SHURE」のクチコミ掲示板に
SHUREを新規書き込みSHUREをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
557

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 遮音性の違いについて

2011/11/09 20:22(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL

クチコミ投稿数:6件

現在ノイズキャンセリングのイヤホンを使っているのです。
しかし、音質がイマイチのため(サーという音が大きすぎました)以前から気になっていたこちらのイヤホンを検討しています。

その中で気になっているのが、遮音性についてです。
すごくいいと書き込みがあるのですが、SE315と比べると違いがあるのでしょうか?
BA型とダイナミック型という構造の違いなどで遮音性はちがってくるのでしょうか?

よろしくお願い致します。

書込番号:13744198

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/11/09 20:30(1年以上前)

遮音は215も315も同じようなもんです。

ドライバーが違うので、音色や性格は違うけど

書込番号:13744239

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/11/09 20:51(1年以上前)

どちらも耳栓レベル、大差はありません。

ほにょ〜さんが仰る通り大分音が異なりますが。

書込番号:13744362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:26件

2011/11/09 20:53(1年以上前)

遮音性重視ならEtymotic ResearchのER-4Pなどもかなりの遮音性を持っていますよ。
耳の奥まで突っ込む算段フランジで付け心地は個人差がかなりありますが(私は合いませんでしたが)外での使用が危ないレベルで外の音を遮断してくれます。

書込番号:13744375

Goodアンサーナイスクチコミ!2


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/11/09 21:35(1年以上前)

遮音性は完全に基本は同じなんですが、イヤホンの遮音は本体+再生音によるバリアっていう面があるから細かいことを言えば低音域が鳴ってくれるダイナミック型の方が外部の音の低音域をマスクしてくれます。シングルBAは再生範囲が狭い分マスクしてくれにくい周波数帯があるように感じます。

…だが基本は同等の遮音性と考えて間違いありません。

書込番号:13744639

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2011/11/09 22:09(1年以上前)

ほにょ〜様、Saiahku様、ジャグジーの主様、 air89765様
まとめてのお返事で申し訳ありません。初めてこのタイプにするので、今回はこちらの商品にしてみます。ありがとうございました。

書込番号:13744868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J

スレ主 itchie0さん
クチコミ投稿数:11件

遮音性がこの製品並、又はそれ以上に高く、なおかつケーブル交換が出来るイヤホンはこのshureの新SEシリーズ以外になにかありますか?

書込番号:13190344

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:69件

2011/06/28 22:46(1年以上前)

WestoneのUM3X-RCとかEtymoのER-4シリーズとかかなぁ
UM3X-RCはメーカー純正交換ケーブルが売ってます
ER-4シリーズは交換は出来ますが、交換ケーブルが売ってないので、結局はメーカーに修理依頼になっちゃうのかな?

書込番号:13190942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/29 08:23(1年以上前)

ケーブル交換できるというだけでだいぶ限られてきますが
有名なところで言えば10pro、UM3X、ER4シリーズ、IE8でしょうか。
これを遮音性順に並べると、ER4>SE535≧UM3X>10pro>IE8となります。(自分の場合)

UM3Xは取り回しがよく、ケーブルも手に入りやすいです。

ER4シリーズはコピン=コピンさんとほぼ同意見ですが
WestoneのUM3X等のケーブルをER4シリーズ用に変換するプラグもあったりします。
他のものより二度手間になってしまいますが、全く交換できないというわけではありません。
なおこちらはほぼ完全に密閉してしまうので
遮音性は音楽流してない状態でも車の音がきこえないレベルですが
体内音や風切音やタッチノイズなどは結構聞こえます。
あと、純正ケーブルは長く取り回しは良いとは言えません。

10proはケーブルは手に入りやすいですが、
純正ケーブルだと取り回しも悪く
遮音性や風切音などはSE535よりも劣ります。

IE8は遮音性はイマイチ。

遮音性やケーブルなどを中心に書きましたが
三種とも音が全然違うので、実際に聞いてみることをオススメします。

書込番号:13192236

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:24件

2011/06/29 14:02(1年以上前)

遮音性はちょっと落ちますが
パナソニックのRP−HJE900もケーブル交換できますよ

書込番号:13193155

ナイスクチコミ!1


スレ主 itchie0さん
クチコミ投稿数:11件

2011/10/22 00:08(1年以上前)

遅くなってすみませんが回答有難うございました
参考になりました

書込番号:13659642

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/10/22 00:26(1年以上前)

>ER4>SE535

これ公称値だと

SE535>ER4です。

前者−37db、後者−35db。

私の耳の場合は535のが遮音します。

535は付け方が難しくてきちんと付けられていないで遮音性が低下しているケースがあるのが原因です。

535を正しく付けないと私の耳でもERのが遮音性が出ます。

書込番号:13659719

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

roothリモールドについて

2011/10/10 17:41(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J

クチコミ投稿数:37件

今度roothでSE535をアップグレード無しのリモールドをしようと考えているのですが、音はドライバー追加しなくても変わるものなのでしょうか?
今のSE535の音が大変気に入っていて変わるとなるとちょっと不安です・・・
ドライバー追加するとネットワークが変わるので音が変わるのは分かるのですが追加無しでだとどうなるのかが分からなくて困ってます もしSE535を追加無しのリモールドした方がいたら教えてもらえないでしょうか?

書込番号:13607694

ナイスクチコミ!0


返信する
tele8さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/11 00:09(1年以上前)

耳への装着感、また、シェル内の音の通り道もユニバーサルより容積が大きいので理想的な構造となります。傾向は変わりませんが、あえて言うなら低音が強まります。
roothは4ドライバだと低音追加ですから低音が厚くなるだけで大きな向上はしにくいです。
同じ4ドライバ化でもUMなら+midも可能なのでかなり伸びも向上し、一回り上のレベルへ到達します。

書込番号:13609856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2011/10/11 17:11(1年以上前)

書き込みありがとうございます


傾向が変わらないってことはモニター傾向のままって事ですね。 でも低音が強くなるっって事はフラットじゃなくなるって事ですか?

UMですか自分は英語できないので自信が無いですね、リフィットが必要になったときに説明できる自信がないです・・・

書込番号:13611909

ナイスクチコミ!1


tele8さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/14 20:15(1年以上前)

低音が強くなると言ってしまいましたが、強くなるというよりはちゃんと沈み込む音になります。傾向は全く変わりませんが、フィットする分良い気がするという意識内の範疇です。
また、追加するならば6、8ドライバにした方がよいでしょう。4ドライバだと、あまり差が出ない。

書込番号:13626066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2011/10/14 20:26(1年以上前)

tele8さん書き込みありがとうございます。

実は今日UMでリモールドをたのみました。
インプレと支払いは終わってるので、あとはUMにインプレを送るだけです。

それと聞きたいのがインボイスはどうしたらいいのでしょうか? 当方インボイスについてあまり知らないので教えてもらえないでしょうか?

書込番号:13626097

ナイスクチコミ!0


tele8さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/14 22:45(1年以上前)

日本郵便 インボイスで出るはずです。または、インボイス。
英語でインボイスに記入すればいいでしょう。
単語を記入する程度のことですので、まったくもって心配ないと思われます。
ついでに支払いは$ですが、送る国は中国ですので、中国の情報を読んで、その通りにしてみてください。

書込番号:13626825

ナイスクチコミ!0


tele8さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/14 22:57(1年以上前)

というかですね。
郵便局で「EMSで海外発送したい」と言えば用紙をくれます。
それで送ればいいでしょう。

書込番号:13626911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2011/10/14 23:29(1年以上前)

なるほど、郵便局で聞けばいいんですね。分かりました明日聴きに行ってみようと思います

書込番号:13627100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2011/10/21 14:07(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。

書込番号:13657293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ヘッドホンとの比較

2011/10/16 04:21(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J

スレ主 kt0824さん
クチコミ投稿数:5件

漠然とした質問ですみません。現在、iPod touch4thにT3Hj経由で315を繋げて聴いていますが、低音や音圧の不足を感じ、買い換えを検討しております。私は、自営業のため、外では、週1回程度の使用で、家での使用が主になります。この場合、たまの外出時は315で聴いて、3万円前後の密閉型のヘッドホンを購入するのと、525を購入するのとどちらが、賢い選択でしょうか?どなたかアドバイスお願いします。

書込番号:13633621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/10/16 05:47(1年以上前)

正直微妙なところです。

SE535は315よりずっと低音が出ます。そして解像度や情報量を増えます。確実にランクアップしますから、ただ単に535にするだけの交換で充分に満足してしまう可能性はあります。

SE535はポータブルヘッドホンアンプでも上手く鳴ります。


次にオーバーヘッド型のヘッドホンは、低音の音圧でSE535よりもさらに優位で、また性能を完全に引き出しきった状態で比較するとSE535よりも同価格のヘッドホンのが音質的に優位にあります。

ただし駆動力が弱めのポータブルのヘッドホンアンプは、ヘッドホンの100%の能力は発揮出来にくいです。

つまり潜在能力はあるけどパワーセーブの状態となるヘッドホンと、ポータブルヘッドホンアンプでもフルポテンシャルを出しやすいSE535の比較になりますので、そうなると正直微妙だということです。(もうちょいポタアンがハイクラスだとまた話が違うかと思います)


ただそれでも一応ポタアンでアシストしているので、ヘッドホンの方もある程度の好ましい状態は発揮出来、今の環境でもイヤホンよりも良いと感じる可能性も高いです。

そのぐらいの予算で、ある程度きちんと低音も(出過ぎではなくきちんと)出ることが期待出来るヘッドホンですとMDR-Z1000あたりが候補になると思います。


SHUREのイヤホンは高遮音性など外出時の性能は優れますが、自宅視聴用となると音場があまり広くなかったり、再生周波数帯域がけして広くないなど、幾つか不利な点があり、持ち歩かないで家でしっかり聞く場合には、ヘッドホンのが音質面で有利です。

しかしヘッドホンはポータブルヘッドホンアンプよりも電源部が強力で駆動力のある据え置き型のヘッドホンアンプのが上手く鳴ります。対してイヤホンは充分ポータブルヘッドホンアンプで満足に駆動出来る…という違いがあります。

書込番号:13633710

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 kt0824さん
クチコミ投稿数:5件

2011/10/16 16:58(1年以上前)

air89765さん、ご丁寧に教えていただきありがとうございます。限られた予算なもので、アンプの買い換えまでは難しいので、535を前提に考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:13635863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25489件Goodアンサー獲得:1178件

2011/10/16 20:41(1年以上前)

ヘッドホンを購入した方が賢い選択でしょう。
低音が欲しいなら,PHIATONのPS500辺りは非力なポータブル機でも鳴らし易いです。
ただ,高音側が大人しいので,高音側に彩を求めるのは弱いですが。

書込番号:13636751

ナイスクチコミ!1


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/10/16 21:23(1年以上前)

>535を前提に考えたいと思います。

315から535にすると低音が厚くなり低〜高音の再生範囲が広くなり、全体の情報量が大幅に増えて、解像度もアップして、十二分に感動出来ます。

良い選択だと思います。

ところで535はそろそろSE-535LTDというスペシャルバージョンも出ます。

デザインだけでなく音質にも違いがあるとのことです。

実際買うかどうかはともかく、チェックだけでもされてみては。

書込番号:13636980

ナイスクチコミ!1


スレ主 kt0824さん
クチコミ投稿数:5件

2011/10/18 00:34(1年以上前)

LTDどうなんでしょう。ケーブルが短くなるという事と音質がさらに良くなるという事は、興味がありますが、現物見ないと何とも言えませんが、色が赤という事て、私のようなおじさんが付けて浮かないか、また、新規で535を購入する者としては、実売価格で1万円前後変わってくるので、それだけの価値があるか考えてしまいますね。

書込番号:13642198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/10/19 08:56(1年以上前)

>考えてしまいますね。

躊躇を感じるようならその直観的感覚に従って買った方が、オーディオ機器選びは上手く行きますよ。

その感じだと今迷いなく行けるノーマルの535が良いのじゃないかと思います。

メタリックブロンズはなかなか渋い格好良さで、誰が付けても違和感ないです。

書込番号:13647106

ナイスクチコミ!0


hal2010さん
クチコミ投稿数:23件

2011/10/19 18:04(1年以上前)

kt0824さん

他のスレッドでair89765さんに造詣の深いアドバイスをいただきました。
他の製品のスレッドでの書き込みも,「そうそう」と納得できるものばかりです。

SE353を使用していますが,ポータブルプレーヤ直結ならお勧めです。
ドンシャリで無い,きわめて上質の音という印象です。
ドンシャリ希望でなければ,間違いないと思います。
ただ,低音の量感が欲しいなら,そしてプレーヤにイコライザがついているなら,
低音をちょっと持ち上げると,いいかも知れません。

書込番号:13648751

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

SE102との違い

2011/10/13 08:59(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL

スレ主 toitooさん
クチコミ投稿数:9件

現在SE102を使っていますが、片方のイヤーピースがなくなってしまったのでこの際イヤホンを変えようと思います。SE102とSE215の違いを教えてください。あまり変わらないのであればコンプライのイヤーピースを買うくらいにしようと思います。よろしくお願い致します。

書込番号:13619511

ナイスクチコミ!0


返信する
Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/10/13 10:55(1年以上前)

レンジ感、定位感、分解能のどれをとってもSE215が1枚上手です。
SE102は高域、低域ともハイローが出ていません。

書込番号:13619836

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 toitooさん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/13 16:00(1年以上前)

ありがとうございます。
上を見たらきりがないのですがSE315はどうでしょうか。
基本的に低音の強い歌は聞かないので中高音が綺麗なものが好みです。

よろしくお願いします。

書込番号:13620756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:79件

2011/10/13 22:54(1年以上前)

>中高音が綺麗なものが好み
でしたらshureよりEtymotic Researchとかの方が良いですよ
あとUE700もおすすめ

書込番号:13622554

ナイスクチコミ!0


スレ主 toitooさん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/14 07:09(1年以上前)

返信ありがとうございます。
主に電車で聞くためメーカーはSHUREに固定して探していました。よろしければ比較の方お願い致します。

書込番号:13623659

ナイスクチコミ!0


スレ主 toitooさん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/14 21:31(1年以上前)

すみません。言葉が抜けていました。
よろしければse315との比較の方もよろしくお願い致します。

書込番号:13626418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE315-CL-J

スレ主 keke259さん
クチコミ投稿数:1件

Bose in-ear headphonesを気に入っていて、もう何年も使用していました。
今回、そのイヤホンが断線してしまったので、この機会に買い替えようとしていています。
SHUREのイヤホンが昔から気になっていたのですが、BOSEのイヤホンと比べると、こちらのイヤホンはどうなのでしょうか??
どなたか、聞き比べたことあるかたいらっしゃいましたら教えてください。
また、同タイプのSE215も聞き比べたことある方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号:13600780

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25489件Goodアンサー獲得:1178件

2011/10/10 11:39(1年以上前)

主さんの現使用機と比べて低音が少なく明瞭な傾向ですが,低音欲しいならBA型は合わないでしょう。
其れから,SHUREの取り柄は,音質因りも遮音性にウエイトが高いですょ。

書込番号:13606316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:2件 SE315-CL-JのオーナーSE315-CL-Jの満足度4

2011/10/11 13:57(1年以上前)

keke259さん  こんにちは。今お使いのボーズとはかなり傾向が違ってきます。音の明瞭感、圧倒的な中音域を中心にした音作りがされています。広がり感はボーズに比べるとかなり無くなります。
低音、高音はきれいにでますが不足気味です。また、装着方法がカナルなので外耳に完璧に耳栓のように、入れてしまいます。これが、その類まれなる遮音性に貢献しているわけですがボーズの開放的装着方法になれている方にはかなり、きついかと思われます。まったく違うタイプをコレクションの一部にされるなら、いいと思います。

書込番号:13611421

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SHURE」のクチコミ掲示板に
SHUREを新規書き込みSHUREをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング